2.4 KiB
TODO
-
Überlieferung
-
Nummern weg
-
Edition
-
Kontakt
-
Zitierempfehlung
-
Editionrichtlinien mit Legende
gelöschehinz
text loss
extent bei nr
mouseover hand sidenote
NOTE ANDERS
-Tab ist falsch
address align
line page tabs tab sidenote
aq del dul tl ul it b ink inc pe nr er
fn
gr hb ru
hand insertion subst
Korrekturversion der Lenz-Briefe online
Eine Korrekturversion der Briefe kann jetzt unter https://dev.lenz-briefe.de eingesehen werden. Die Seite aktualisiert sich bei einem push nach https://github.com/Theodor-Springmann-Stiftung/lenz-briefe automatisch, wenn die XML-Syntax gültig ist.
Ein paar Dinge zur Korrektur:
Grundsätzlich hatte ich schon Probleme mit dem Whitespace, sowohl veritikal, als auch horizontal. In allen XML-Dokumentformaten (wie in TEI) werden Block-Elemente und Inline-Elemente unterschieden. Unser einziges Block-Element ist und zzt. , dass bedeutet, dass vor und nach beiden Elementen automatisch ein Zeilenumbruch stattfindet (sie werden als "block" gesetzt). Fängt man eines von beiden dennoch mit an, gibt es halt einen Zeilenumbruch zu Anfang des Elements:
Bitte nach einem -Tag direkt mit der neuen Seite weiter machen (oder , wenn etwa ein Absatz folgt. Bitte auch keinen Zeilenumbruch nach , sonst gibt es ein unschönes Spatium am Zeilenanfang.
Grundsätzlich sind für mein Gefühl zu viele . Zb vor scheinen sie ein bisschen sinnlos, aber das muss man wohl im Einzelfall beurteilen.
und müssen nicht mit kommentiert werden, was wirklich oft geschieht. Evtl. lohnt es sich einfach alle -Elemente in der briefe.xml zu suchen, evtl. zu löschen und ggf. durch oder zu ersetzen. Das kann man ganz ohne Textgrundlage machen, einfach auf Basis dessen, was in der steht:
Villeicht müssen wir uns für einen anderen Platz ausdenken, als im laufenden Text; evtl am Seitenende in einer zweiten Spalte oder so?
Dass wir zwischen [added] und unterscheiden, haben wir ja besprochen ([added] sollte selten sein).
Grundsätzlich haben ein bisschen das Problem, dass sie sich nicht wirklich auf etwas beziehen, bzw. der Bezug oft unklar ist. Am liebsten würde mir so etwas wie und aus der Hamann-Ausgabe besser gefallen. Dort ist note durch den rigiden Zeilenfall nicht so sehr das Problem.