HKB 365

Marginal-Kommentar.xml

@@ -7913,7 +7913,7 @@ zu Hamanns London-Reise siehe <link ref="hamann" subref="gedanken-lebenslauf" li
 Brief Nr. 109
 
 <marginal letter="109" page="240" line="13">
-<bzg>S. T.</bzg> an ihn hatte Hamann sich gewendet, um sich in London mit dem Lautenspiel zu beschäftigen, vgl. <link ref="hamann" subref="gedanken-lebenslauf" linktext="true" />, LS S.&#x202F;338f. Zur London-Reise siehe auch <link ref="fec-j-1979" linktext="false">Fechner (1979)</link>.
+<bzg>S. T.</bzg> salvo titulo; an den unbekannten Adressaten hatte Hamann sich gewendet, um sich in London mit dem Lautenspiel zu beschäftigen, vgl. <link ref="hamann" subref="gedanken-lebenslauf" linktext="true" />, LS S.&#x202F;338f. Zur London-Reise siehe auch <link ref="fec-j-1979" linktext="false">Fechner (1979)</link>.
 </marginal>
 
 <marginal letter="109" page="240" line="17">
@@ -43436,7 +43436,7 @@ Brief Nr. 360
 Brief Nr. 361
 
 <marginal letter="361" page="451" line="12">
-Der Entwurf entstand, wie auch HKB 362–367, im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" />; <link ref="bucholtz-k-jc" linktext="true" /> war darin als Nachlassverwalter des 1766 verstorbenen <link ref="hamann-vjc" linktext="false">Vaters</link> und als bisheriger Vormund von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> involviert; zu der Liste vgl. auch <intlink letter="363" page="459" line="32" linktext="true" />
+Der Entwurf entstand, wie auch HKB 362–367, im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />; in dem Rechtsstreit war <link ref="bucholtz-k-jc" linktext="true" /> als Nachlassverwalter des 1766 verstorbenen <link ref="hamann-vjc" linktext="false">Vaters</link> und als bisheriger Vormund von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> involviert, befand sich aber auf auf der Seite von <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />; zu der Liste vgl. auch <intlink letter="363" page="459" line="32" linktext="true" />
 </marginal>
 
 <marginal letter="361" page="451" line="13" sort="1">
@@ -43467,7 +43467,7 @@ Der Entwurf entstand, wie auch HKB 362–367, im Zusammenhang des Rechtsstreits
 Brief Nr. 362
 
 <marginal letter="362" page="451" line="25">
-Der Entwurf an das mit Vormundschaftssachen betraute <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link> entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" />.
+Der Entwurf an das mit Vormundschaftssachen betraute <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link> entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
 </marginal>
 
 <marginal letter="362" page="452" line="3">
@@ -43557,7 +43557,7 @@ Der Entwurf an das mit Vormundschaftssachen betraute <link ref="pupillenkollegiu
 Brief Nr. 363
 
 <marginal letter="363" page="455" line="34">
-<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg>dem Briefentwurf ging offenbar eine positive Antwort auf <intlink letter="362" page="451" line="25" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" />
+<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg> dem Briefentwurf ging offenbar eine positive Antwort auf <intlink letter="362" page="451" line="25" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
 </marginal>
 
 <marginal letter="363" page="455" line="35">
@@ -43580,10 +43580,6 @@ Brief Nr. 363
 <bzg>Vatern</bzg> <link ref="hamann-vjc" linktext="true" />
 </marginal>
 
-<marginal letter="363" page="456" line="30">
-<bzg>besondere Wärterin</bzg> mglw. ist <link ref="schumacher-ar" linktext="true" /> gemeint
-</marginal>
-
 <marginal letter="363" page="456" line="37">
 <bzg>veränderten Wohnung</bzg> der Umzug ins mittelste Tragheim, vgl. <intlink letter="351" page="419" line="12" linktext="true" />
 </marginal>
@@ -43609,7 +43605,7 @@ Brief Nr. 363
 </marginal>
 
 <marginal letter="363" page="458" line="20">
-<bzg>c.</bzg> dt. circa?!?
+<bzg>c.</bzg> mglw. dt. currentis (von anno currentis, laufendes Jahr)
 </marginal>
 
 <marginal letter="363" page="458" line="32">
@@ -43620,7 +43616,7 @@ Brief Nr. 363
 </marginal>
 
 <marginal letter="363" page="459" line="6">
-<bzg>foro privilegiato</bzg> privilegierter Gerichtsstand; im Normalfall ist bei Bürgerlichen anscheinend der <link ref="magistrat" linktext="true" /> unter <link ref="hindersin" linktext="true" /> für Vormundschaftssachen verantwortlich; bei Adeligen und mitunter anscheinend auch akademischen Bürgern aber wohl das <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link>
+<bzg>foro privilegiato</bzg> privilegierter Gerichtsstand; im Normalfall ist bei Bürgerlichen anscheinend der <link ref="magistrat" linktext="true" /> unter <link ref="hindersin" linktext="true" /> für Vormundschaftssachen verantwortlich; bei Adeligen und mitunter anscheinend auch akademischen Bürgern aber wohl das <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link> 
 </marginal>
 
 <marginal letter="363" page="459" line="10">
@@ -43650,7 +43646,7 @@ Brief Nr. 363
 Brief Nr. 364
 
 <marginal letter="364" page="461" line="21">
-<bzg>Monsieur</bzg> der Adressat des Brief-Entwurfs wurde nicht ermittelt; da es auch um juristische Ratschläge im Zusammenhang der Schwangerschaft von <link ref="schumacher-ar" linktext="true" />, ihre ‚Gewissensehe‘ und wohl den rechtlichen Status des Nachwuchses geht, handelt es sich wohl um einen Advocaten; ob HKB 364 einen indirekten Zusammenhang mit den umliegenden Briefen um die Kuratel von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> hat, ist unsicher; dort wurde Hamann jedenfalls teilweise von <link ref="hippel" linktext="true" /> vertreten (<intlink letter="362" page="454" line="19" linktext="true" />). – Ist irgendwo eine Übersetzung des Briefes publiziert, auf die man verweisen könnte?!?
+<bzg>Monsieur</bzg> Adressat des Brief-Entwurfs nicht ermittelt; da es auch um juristische Ratschläge im Zusammenhang der Schwangerschaft von <link ref="schumacher-ar" linktext="true" />, ihre ‚Gewissensehe‘ und wohl den rechtlichen Status des Nachwuchses geht, handelt es sich wohl um einen Advocaten; ob HKB 364 einen indirekten Zusammenhang mit den umliegenden Briefen um die Kuratel von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> hat, ist unsicher; dort wurde Hamann jedenfalls teilweise von <link ref="hippel" linktext="true" /> vertreten (<intlink letter="362" page="454" line="19" linktext="true" />). – Ist irgendwo eine Übersetzung des Briefes publiziert, auf die man verweisen könnte?!?
 </marginal>
 
 <marginal letter="364" page="461" line="25">
@@ -43705,10 +43701,36 @@ Brief Nr. 364
 <bzg>cet ange de Dieu</bzg> <link ref="at-mo1" subref="at-mo1-32" linktext="false">1 Mo 32,25–29</link>
 </marginal>
 
+Brief Nr. 365
+
+<marginal letter="364" page="463" line="9">
+der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, den Hamann wegen anscheinender Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> eigentlich vom bürgermeisterlichen Pupillenamt abziehen und vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
+
+<marginal letter="365" page="463" line="10">
+<bzg>S. T.</bzg> salvo titulo?!?
+</marginal>
+
+<marginal letter="365" page="463" line="16">
+<bzg>Vorfälle</bzg> wohl vor allem der Rechtsstreit mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />; zu dem unbekannten Teil der Umstände gehört aber wohl auch die Schwangerschaft von <link ref="schumacher-ar" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="365" page="463" line="19">
+<bzg>Zustand unsers Vermögens</bzg> vgl. <intlink letter="361" page="451" line="12" linktext="true" /> und <intlink letter="463" page="459" line="32" linktext="true" />
+</marginal>
 
 
 
+Brief Nr. 366
 
+<marginal letter="366" page="463" line="5">
+<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg> dem Briefentwurf ging offenbar eine Aufforderung zu weiteren Erklärungen nach  <intlink letter="363" page="455" line="34" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
+</marginal>
+
+Brief Nr. 367
+
+<marginal letter="366" page="463" line="5">
+<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg> dem Briefentwurf ging offenbar eine Aufforderung zu weiteren Erklärungen nach  <intlink letter="366" page="463" line="5" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
+</marginal>
 
 Brief Nr. 368