Theodor-Springmann-Stiftung/hamann-xml
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Theodor-Springmann-Stiftung/hamann-xml.git synced 2025-10-29 09:05:29 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

HKB 365

Browse Source
This commit is contained in:
klopfertherabbit
2024-01-14 16:14:24 +01:00
parent 08f521450a
commit ddfb28d1f7
4 changed files with 45 additions and 23 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

44
Marginal-Kommentar.xml
View File

@@ -7913,7 +7913,7 @@ zu Hamanns London-Reise siehe <link ref="hamann" subref="gedanken-lebenslauf" li
Brief Nr. 109
<marginal letter="109" page="240" line="13">
<bzg>S. T.</bzg> an ihn hatte Hamann sich gewendet, um sich in London mit dem Lautenspiel zu beschäftigen, vgl. <link ref="hamann" subref="gedanken-lebenslauf" linktext="true" />, LS S.&#x202F;338f. Zur London-Reise siehe auch <link ref="fec-j-1979" linktext="false">Fechner (1979)</link>.
<bzg>S. T.</bzg> salvo titulo; an den unbekannten Adressaten hatte Hamann sich gewendet, um sich in London mit dem Lautenspiel zu beschäftigen, vgl. <link ref="hamann" subref="gedanken-lebenslauf" linktext="true" />, LS S.&#x202F;338f. Zur London-Reise siehe auch <link ref="fec-j-1979" linktext="false">Fechner (1979)</link>.
</marginal>
<marginal letter="109" page="240" line="17">
@@ -43436,7 +43436,7 @@ Brief Nr. 360
Brief Nr. 361
<marginal letter="361" page="451" line="12">
Der Entwurf entstand, wie auch HKB 362–367, im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" />; <link ref="bucholtz-k-jc" linktext="true" /> war darin als Nachlassverwalter des 1766 verstorbenen <link ref="hamann-vjc" linktext="false">Vaters</link> und als bisheriger Vormund von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> involviert; zu der Liste vgl. auch <intlink letter="363" page="459" line="32" linktext="true" />
Der Entwurf entstand, wie auch HKB 362–367, im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />; in dem Rechtsstreit war <link ref="bucholtz-k-jc" linktext="true" /> als Nachlassverwalter des 1766 verstorbenen <link ref="hamann-vjc" linktext="false">Vaters</link> und als bisheriger Vormund von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> involviert, befand sich aber auf auf der Seite von <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />; zu der Liste vgl. auch <intlink letter="363" page="459" line="32" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="361" page="451" line="13" sort="1">
@@ -43467,7 +43467,7 @@ Der Entwurf entstand, wie auch HKB 362–367, im Zusammenhang des Rechtsstreits
Brief Nr. 362
<marginal letter="362" page="451" line="25">
Der Entwurf an das mit Vormundschaftssachen betraute <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link> entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" />.
Der Entwurf an das mit Vormundschaftssachen betraute <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link> entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
</marginal>
<marginal letter="362" page="452" line="3">
@@ -43557,7 +43557,7 @@ Der Entwurf an das mit Vormundschaftssachen betraute <link ref="pupillenkollegiu
Brief Nr. 363
<marginal letter="363" page="455" line="34">
<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg>dem Briefentwurf ging offenbar eine positive Antwort auf <intlink letter="362" page="451" line="25" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" />
<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg> dem Briefentwurf ging offenbar eine positive Antwort auf <intlink letter="362" page="451" line="25" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
</marginal>
<marginal letter="363" page="455" line="35">
@@ -43580,10 +43580,6 @@ Brief Nr. 363
<bzg>Vatern</bzg> <link ref="hamann-vjc" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="363" page="456" line="30">
<bzg>besondere Wärterin</bzg> mglw. ist <link ref="schumacher-ar" linktext="true" /> gemeint
</marginal>
<marginal letter="363" page="456" line="37">
<bzg>veränderten Wohnung</bzg> der Umzug ins mittelste Tragheim, vgl. <intlink letter="351" page="419" line="12" linktext="true" />
</marginal>
@@ -43609,7 +43605,7 @@ Brief Nr. 363
</marginal>
<marginal letter="363" page="458" line="20">
<bzg>c.</bzg> dt. circa?!?
<bzg>c.</bzg> mglw. dt. currentis (von anno currentis, laufendes Jahr)
</marginal>
<marginal letter="363" page="458" line="32">
@@ -43620,7 +43616,7 @@ Brief Nr. 363
</marginal>
<marginal letter="363" page="459" line="6">
<bzg>foro privilegiato</bzg> privilegierter Gerichtsstand; im Normalfall ist bei Bürgerlichen anscheinend der <link ref="magistrat" linktext="true" /> unter <link ref="hindersin" linktext="true" /> für Vormundschaftssachen verantwortlich; bei Adeligen und mitunter anscheinend auch akademischen Bürgern aber wohl das <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link>
<bzg>foro privilegiato</bzg> privilegierter Gerichtsstand; im Normalfall ist bei Bürgerlichen anscheinend der <link ref="magistrat" linktext="true" /> unter <link ref="hindersin" linktext="true" /> für Vormundschaftssachen verantwortlich; bei Adeligen und mitunter anscheinend auch akademischen Bürgern aber wohl das <link ref="pupillenkollegium" linktext="false">Pupillenkollegium</link>
</marginal>
<marginal letter="363" page="459" line="10">
@@ -43650,7 +43646,7 @@ Brief Nr. 363
Brief Nr. 364
<marginal letter="364" page="461" line="21">
<bzg>Monsieur</bzg> der Adressat des Brief-Entwurfs wurde nicht ermittelt; da es auch um juristische Ratschläge im Zusammenhang der Schwangerschaft von <link ref="schumacher-ar" linktext="true" />, ihre ‚Gewissensehe‘ und wohl den rechtlichen Status des Nachwuchses geht, handelt es sich wohl um einen Advocaten; ob HKB 364 einen indirekten Zusammenhang mit den umliegenden Briefen um die Kuratel von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> hat, ist unsicher; dort wurde Hamann jedenfalls teilweise von <link ref="hippel" linktext="true" /> vertreten (<intlink letter="362" page="454" line="19" linktext="true" />). – Ist irgendwo eine Übersetzung des Briefes publiziert, auf die man verweisen könnte?!?
<bzg>Monsieur</bzg> Adressat des Brief-Entwurfs nicht ermittelt; da es auch um juristische Ratschläge im Zusammenhang der Schwangerschaft von <link ref="schumacher-ar" linktext="true" />, ihre ‚Gewissensehe‘ und wohl den rechtlichen Status des Nachwuchses geht, handelt es sich wohl um einen Advocaten; ob HKB 364 einen indirekten Zusammenhang mit den umliegenden Briefen um die Kuratel von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> hat, ist unsicher; dort wurde Hamann jedenfalls teilweise von <link ref="hippel" linktext="true" /> vertreten (<intlink letter="362" page="454" line="19" linktext="true" />). – Ist irgendwo eine Übersetzung des Briefes publiziert, auf die man verweisen könnte?!?
</marginal>
<marginal letter="364" page="461" line="25">
@@ -43705,10 +43701,36 @@ Brief Nr. 364
<bzg>cet ange de Dieu</bzg> <link ref="at-mo1" subref="at-mo1-32" linktext="false">1 Mo 32,25–29</link>
</marginal>
Brief Nr. 365
<marginal letter="364" page="463" line="9">
der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, den Hamann wegen anscheinender Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> eigentlich vom bürgermeisterlichen Pupillenamt abziehen und vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
<marginal letter="365" page="463" line="10">
<bzg>S. T.</bzg> salvo titulo?!?
</marginal>
<marginal letter="365" page="463" line="16">
<bzg>Vorfälle</bzg> wohl vor allem der Rechtsstreit mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />; zu dem unbekannten Teil der Umstände gehört aber wohl auch die Schwangerschaft von <link ref="schumacher-ar" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="365" page="463" line="19">
<bzg>Zustand unsers Vermögens</bzg> vgl. <intlink letter="361" page="451" line="12" linktext="true" /> und <intlink letter="463" page="459" line="32" linktext="true" />
</marginal>
Brief Nr. 366
<marginal letter="366" page="463" line="5">
<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg> dem Briefentwurf ging offenbar eine Aufforderung zu weiteren Erklärungen nach <intlink letter="363" page="455" line="34" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
</marginal>
Brief Nr. 367
<marginal letter="366" page="463" line="5">
<bzg>Ew. Kgl. Maj.</bzg> dem Briefentwurf ging offenbar eine Aufforderung zu weiteren Erklärungen nach <intlink letter="366" page="463" line="5" linktext="true" /> voraus, auf die Hamann hier wiederum antwortet; die Anrede an <link ref="friedrich-II" linktext="true" /> ist wohl nur pro forma; der Briefentwurf entstand im Zusammenhang des Rechtsstreits um die Vormundschaft und die Verwaltung des Vermögens des geistig behinderten <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> mit <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" />, welchen Hamann wegen der Parteilichkeit von <link ref="hindersin" linktext="true" /> vor dem <link ref="pupillenkollegium" linktext="true" /> austragen wollte
</marginal>
Brief Nr. 368

10
Register-Kommentar.xml
View File

@@ -1728,7 +1728,7 @@ Bodmer (Hg.), <titel>Freymüthige Nachrichten von Neuen Büchern, und andern zur
<kommentar id="bucholtz-k-jc" type="neuzeit">
<lemma>Johann Christian Buchholtz</lemma>
<eintrag>1719–1773. 1743–1748 an der Domschule in Königsberg, ab 1748 Pfarradjunkt in Liebstadt, ab 1749 an der Königsberger Altstädtischen Kirche; vmtl. Beichtvater der Eltern Hamanns nach dem Tod <link ref="lilienthal-m" linktext="false">M. Lilienthals</link>; Hamanns Beichtvater, wohl auch der des Bruders, und Nachlassverwalter von Hamanns Vater. Siehe <wwwlink address="https://www.deutsche-biographie.de/pnd1024881237.html">Deutsche Biographie</wwwlink></eintrag>
<eintrag>1719–1773. 1743–1748 an der Domschule in Königsberg, ab 1748 Pfarradjunkt in Liebstadt, ab 1749 an der Königsberger Altstädtischen Kirche; Beichtvater der Eltern Hamanns nach dem Tod <link ref="lilienthal-m" linktext="false">M. Lilienthals</link>; Hamanns Beichtvater, auch der des Bruders, und Nachlassverwalter von Hamanns Vater; bei Hamanns Rechtsstreit von 1769 um die Vormundschaft von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> und das Erbe von <link ref="hamann-vjc" linktext="true" /> war er auf der Seite von <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" /> (vgl. HKB 361–367). Siehe <wwwlink address="https://www.deutsche-biographie.de/pnd1024881237.html">Deutsche Biographie</wwwlink>.</eintrag>
</kommentar>
<kommentar id="bucholtz-k-er" type="neuzeit">
@@ -5436,7 +5436,7 @@ Vgl. zu ihrem Vater: Elisabeth Regina Hamann: Etwas über mich. In: <wwwlink add
<kommentar id="hamann-jc" type="neuzeit">
<lemma>Johann Christoph Hamann (Bruder)</lemma>
<eintrag>1732–1778. Bruder von <link ref="hamann" linktext="true" />, ab 1758 Lehrer in Riga, 1761–1765 im Löbenicht in Königsberg; litt ab den frühen 1760er Jahren zunehmend an einer psychischen Krankheit („Melancholie“) und musste wegen seiner geistigen Behinderung in Hamanns Haushalt gepflegt werden.</eintrag>
<eintrag>1732–1778. Bruder von <link ref="hamann" linktext="true" />, ab 1758 Lehrer in Riga, 1761–1765 im Löbenicht in Königsberg; litt ab etwa 1759 zunehmend an einer psychischen Krankheit („Melancholie“) und musste wegen seiner geistigen Behinderung in Hamanns Haushalt gepflegt werden.</eintrag>
</kommentar>
<kommentar id="hamann-jm" type="neuzeit">
@@ -6034,7 +6034,7 @@ Eine Erweiterung erschien ab 1753 als Teil 2 u. 3. <titel>Theron and Aspasio or,
<kommentar id="hindersin" type="neuzeit">
<lemma>Daniel Friedrich Hindersin</lemma>
<eintrag>1704–1780. Kriegs- und Steuerrat, ab 1752 dirigierender Bürgermeister in Königsberg und „Pupillaris“ (Verantwortlich für Waisen- und Vormundschaftssachen).</eintrag>
<eintrag>1704–1780. Kriegs- und Steuerrat, ab 1752 dirigierender Bürgermeister in Königsberg, Vorsitzer des <link ref="magistrat" linktext="false">Magistrats</link> und „Pupillaris“ (bürgermeisterliches Pupillenamt, verantwortlich für Waisen- und Vormundschaftssachen). Bei Hamanns Rechtsstreit 1769 um die Vormundschaft von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> und das Erbe von <link ref="hamann-vjc" linktext="true" /> war er auf der Seite von <link ref="nuppenau-jp" linktext="true" /> (vgl. HKB 361–367).</eintrag>
</kommentar>
<kommentar id="hinkelmann" type="neuzeit">
@@ -9826,7 +9826,7 @@ Siehe auch <link ref="bodmer" subref="bodmer-europa" linktext="true" />.</eintra
<kommentar id="nuppenau-jp" type="neuzeit">
<lemma>Johann Peter Nuppenau</lemma>
<eintrag>1732–1785. Bader, Gehilfe von <link ref="hamann-vjc" linktext="true" />, führte ab 1764 dessen Badstube.</eintrag>
<eintrag>1732–1785. Bader, Gehilfe von <link ref="hamann-vjc" linktext="true" />, führte ab 1764 dessen Badstube. Nach dem Tod von <link ref="hamann-vjc" linktext="true" /> verschlechterte sich das Verhältnis zu Hamann, sodass sie 1769 in einen Rechtsstreit um das väterliche Erbe und die Vormundschaft von <link ref="hamann-jc" linktext="true" /> gerieten (vgl. HKB 361–367).</eintrag>
</kommentar>
<kommentar id="nuppenau-ja" type="neuzeit">
@@ -10659,7 +10659,7 @@ Hamann war im Juli 1763 einige Wochen dort als Copist tätig, vgl. <intlink lett
</kommentar>
<kommentar id="pupillenkollegium" type="neuzeit">
<lemma>Königliches Pupillenkollegium</lemma>
<lemma>Königliches Pupillenkollegium in Königsberg</lemma>
<eintrag>Teil der <link ref="provinzialregierung" linktext="true">ostpreußischen Provinzialregierung</link> in Königsberg, betraut mit der Aufsicht über Vormundschaftssachen. Ansässig auf dem königlichen Schloss, bestehend aus einem Etatsminister und sieben Räten. Bis 1768 von <link ref="braxein" linktext="true" /> geführt, danach von <link ref="schlieben" linktext="true" />.</eintrag>
</kommentar>

12
meta.xml
View File

@@ -6980,14 +6980,14 @@
</ZHInfo>
</letterDesc>
<letterDesc letter="366">
<date value="Königsberg, September 1769" />
<sort value="1769-09-10" notBefore="1769-09-01" notAfter="1769-09-30" />
<date value="Königsberg, nach 9. September 1769" />
<sort value="1769-09-10" notBefore="1769-09-9" notAfter="1769-09-19" />
<location ref="2" />
<senders>
<sender ref="1" />
</senders>
<receivers>
<receiver ref="47" />
<receiver ref="46" />
</receivers>
<hasOriginal value="false" />
<isProofread value="true" />
@@ -6999,14 +6999,14 @@
</ZHInfo>
</letterDesc>
<letterDesc letter="367">
<date value="Königsberg, Ende September 1769" />
<sort value="1769-09-20" notBefore="1769-09-20" notAfter="1769-09-30" />
<date value="Königsberg, nach 19. September 1769" />
<sort value="1769-09-20" notBefore="1769-09-19" notAfter="1769-09-30" />
<location ref="2" />
<senders>
<sender ref="1" />
</senders>
<receivers>
<receiver ref="47" />
<receiver ref="46" />
</receivers>
<hasOriginal value="false" />
<isProofread value="true" />

2
references.xml
View File

@@ -51,7 +51,7 @@
<personDef index="43" name="" />
<personDef index="44" name="Christian Gottlieb Arndt" ref="https://d-nb.info/gnd/116342579" vorname="Christian Gottlieb" nachname="Arndt" komm="arndt-cg" />
<personDef index="45" name="Johann Christian Buchholtz" ref="https://d-nb.info/gnd/1024881237" vorname="Johann Christian" nachname="Buchholtz" komm="bucholtz-k-jc" />
<personDef index="46" name="Pupillenkollegium in Königsberg" nachname="Pupillen-Kollegium" komm="pupillenkollegium" />
<personDef index="46" name="Königliches Pupillenkollegium in Königsberg" nachname="Pupillenkollegium" komm="pupillenkollegium" />
<personDef index="47" name="Friedrich II. (Preußen)" ref="https://d-nb.info/gnd/118535749" nachname="Friedrich II." komm="friedrich-II" />
<personDef index="48" name="Daniel Friedrich Hindersin" vorname="Daniel Friedrich" nachname="Hindersin" komm="hindersin" />
<personDef index="49" name="Johann Friedrich Hartknoch" ref="https://d-nb.info/gnd/124244300" vorname="Johann Friedrich" nachname="Hartknoch" komm="hartknoch" />