HKB 449

Marginal-Kommentar.xml

@@ -54158,7 +54158,7 @@ Brief Nr. 437
 </marginal>
 
 <marginal letter="437" page="162" line="3">
-<bzg>Mad<super>e</super> Rappoltin</bzg> <link ref="rappolt-eh" linktext="true" />  
+<bzg>Made Rappoltin</bzg> <link ref="rappolt-eh" linktext="true" />  
 </marginal>
 
 <marginal letter="437" page="162" line="16">
@@ -54746,7 +54746,7 @@ Brief Nr. 441
 </marginal>
 
 <marginal letter="441" page="171" line="29">
-<bzg>Bauer in der Schweitz …</bzg> Heinrich Bosshard (1748–1815), vgl. den Bericht in <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10720766-2"><titel>Heinrich Boßhard, eines schweizerischen Landmannes, Lebensgeschichte, von ihm selbst geschrieben</titel> (Winterthur 1804)</wwwlink>, S.&#x202F;89; vgl. außerdem den Brief von Boßhard an Lavater, 26.3.1775, über Herders <link ref="herder" subref="herder-altesteurkunde" linktext="false">Älteste Urkunde</link>: <wwwlink address="https://www.e-manuscripta.ch/zuz/content/titleinfo/2464866">Manuskript: Zentralbibliothek Zürich, FA Lav Ms 503.109</wwwlink> und den Brief Herders an Lavater, Mitte April 1775: <wwwlink address="https://jclavater-briefwechsel.ch/letter/1136">https://jclavater-briefwechsel.ch/letter/1136</wwwlink>.
+<bzg>Bauer in der Schweitz …</bzg> <link ref="bosshard" linktext="true" />, vgl. den Bericht in <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10720766-2"><titel>Heinrich Boßhard, eines schweizerischen Landmannes, Lebensgeschichte, von ihm selbst geschrieben</titel> (Winterthur 1804)</wwwlink>, S.&#x202F;89; vgl. außerdem den Brief von Boßhard an Lavater, 26.3.1775, über Herders <link ref="herder" subref="herder-altesteurkunde" linktext="false">Älteste Urkunde</link>: <wwwlink address="https://www.e-manuscripta.ch/zuz/content/titleinfo/2464866">Manuskript: Zentralbibliothek Zürich, FA Lav Ms 503.109</wwwlink> und den Brief Herders an Lavater, Mitte April 1775: <wwwlink address="https://jclavater-briefwechsel.ch/letter/1136">https://jclavater-briefwechsel.ch/letter/1136</wwwlink>.
 </marginal>
 
 <marginal letter="441" page="171" line="30" sort="1">
@@ -55820,7 +55820,7 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="4">
-<bzg>Brief</bzg> nicht überliefert
+<bzg>Brief</bzg> Claudius’ Antwort auf HKB 447, nicht überliefert
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="6" sort="1">
@@ -55832,7 +55832,7 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="8">
-<bzg>4to … 12<super>o</super></bzg> Quartformat … Duodezformat
+<bzg>4to … 12</bzg> Quartformat … Duodezformat
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="9">
@@ -55852,7 +55852,7 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="22">
-<bzg>Weguelin</bzg> <link ref="wegelin" linktext="true" /> hatte sich in der Akademie entscheidend für Herder eingesetzt
+<bzg>Weguelin</bzg> <link ref="wegelin" linktext="true" /> hatte sich in der Akademie entscheidend für Herder eingesetzt.
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="23">
@@ -55876,7 +55876,7 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="33">
-<bzg>Brockmann</bzg> der 1775 in der Vorstadt den armenischen Kaufmann Haggi Painter ermordet hatte
+<bzg>Brockmann</bzg> Er ermordete 1775 in der Vorstadt den armenischen Kaufmann Haggi Painter.
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="35">
@@ -55888,11 +55888,11 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="188" line="37">
-<bzg>allgemeinen deutschen Bibliothek</bzg> <link ref="allgemeine-deutsche-bib" linktext="true" />, Bd. 24/1, S.288–296, sind die jüngsten Schriften Hamanns rezensiert. <intlink letter="454" page="201" line="30" linktext="true"/>
+<bzg>allgemeinen deutschen Bibliothek</bzg> in  <link ref="allgemeine-deutsche-bib" linktext="true" />, Bd. 24/1, S.&#x202F;288–296 sind die jüngsten Schriften Hamanns rezensiert; vgl. <intlink letter="454" page="201" line="30" linktext="true"/>
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="1">
-<bzg>puero centum artium</bzg> ein Jüngling von hundert Künsten (<link ref="horaz" subref="horaz-oden" linktext="true" />, IV,1,15), im Motto von <link ref="hamann" subref="hamann-hierophant" linktext="true" />
+<bzg>puero centum artium</bzg> ein Jüngling von hundert Künsten (<link ref="horaz" subref="horaz-oden" linktext="true" />, IV,1,15), aus dem Motto von <link ref="hamann" subref="hamann-h" linktext="true" />
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="2" sort="1">
@@ -55900,19 +55900,23 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="2" sort="2">
-<bzg>Abbtschen Correspondentz</bzg> Hamann zitiert sich selbt, vgl. <intlink letter="224" page="142" line="15" linktext="true"/>; dieser Brief an <link ref="mendelssohn" linktext="false">Mendelssohn</link>, HKB 224, war in <link ref="abbt" subref="abbt-correspondenz" linktext="true" /> (S.83) publiziert worden. 
+<bzg>Abbtschen Correspondentz</bzg> Hamann zitiert sich selbt, vgl. <intlink letter="224" page="142" line="15" linktext="true"/>; dieser Brief an <link ref="mendelssohn" linktext="false">Mendelssohn</link> (HKB 224) ist in <link ref="abbt" subref="abbt-correspondenz" linktext="true" /> (S.&#x202F;83) publiziert worden. 
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="4">
 <bzg>Hephästion</bzg> <link ref="starck" subref="starck-hephaestion" linktext="true" />  
 </marginal>
 
+<marginal letter="449" page="189" line="6">
+<bzg>25 April des Abends</bzg> vgl. <intlink letter="444" page="175" line="7" linktext="true" />
+</marginal>
+
 <marginal letter="449" page="189" line="8">
-<bzg>wie Fontaine vom Propheten Baruch</bzg> <link ref="fontaine" linktext="true" />; vgl. <link ref="hamann" subref="hamann-naschereyen" linktext="true" />, N II,187f., Anm. 1
+<bzg>wie Fontaine vom Propheten Baruch</bzg> <link ref="fontaine" linktext="true" />; vgl. <link ref="hamann" subref="hamann-naschereyen" linktext="true" />, N&#x202F;II,187f., Anm.&#x202F;1
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="9">
-<bzg>Assmus, den ich den 4 May</bzg> <link ref="claudius" subref="claudius-werke" linktext="true" />; vgl. <intlink letter="449" page="188" line="4" linktext="true" /> 
+<bzg>Assmus, den ich den 4 May</bzg> <link ref="claudius" subref="claudius-werke" linktext="true" />; vgl. <intlink letter="447" page="180" line="12" linktext="true" /> 
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="11">
@@ -55928,7 +55932,7 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="19">
-<bzg>Schweitzer Bauer</bzg> vgl. <intlink letter="441" page="171" line="29" linktext="true" />
+<bzg>Schweitzer Bauer</bzg> <link ref="bosshard" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="441" page="171" line="29" linktext="true" />
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="20">
@@ -55944,7 +55948,7 @@ Brief Nr. 449
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="24">
-<bzg>Nothanker</bzg> Allusion an <link ref="nicolai" subref="nicolai-nothanker" linktext="true" /> 
+<bzg>Nothanker</bzg> Anspielung auf <link ref="nicolai" subref="nicolai-nothanker" linktext="true" /> 
 </marginal>
 
 <marginal letter="449" page="189" line="26">

Register-Kommentar.xml

@@ -1789,6 +1789,12 @@ Zus. mit <titel>Deutsches Museum</titel>  (Leipzig 1776–1788). Digitalisate: <
 </subsection>
 </kommentar>
 
+<kommentar id="bosshard" type="neuzeit">
+<lemma>Heinrich Bosshard</lemma>
+<eintrag>1748–1815. Schweizer Bauer, siehe <wwwlink address="https://www.deutsche-biographie.de/pnd118894609.html ">Deutsche Biographie</wwwlink>.</eintrag>
+</subsection>
+</kommentar>
+
 <kommentar id="boulainvilliers" type="neuzeit">
 <lemma>Henri de Boulainvilliers</lemma>
 <eintrag>1658–1722. Comte de Saint-Saire. Frz. Historiker. <titel>Biographie universelle, ancienne et moderne</titel> (Bd.&#x202F;5, 1812), S.&#x202F;319–321.</eintrag>
@@ -6239,9 +6245,8 @@ Zitation nach dem Erstdruck (= ED) und N&#x202F;III, S.&#x202F;197–203.
 <subsection id="hamann-freundhain" type="neuzeit" sort="660">
 <lemma>Hamann, <titel>Freund Hain</titel></lemma>
 <eintrag>
-<titel>Freund Hain an alle „belesene und empfindsame Personen“ in Ost- und West-Preußen, welche „Noch ein Ditto beym Mondscheine zu singen“ Lust und Genüge finden.</titel> Erschienen in <link ref="konigsbergsche-gelehrte-p-z" linktext="true" />, vmtl. St.&#x202F;39, 15. Mai 1775 (Jg. nicht überliefert).<line type="break" />
-Die Datierung bereitet einige Probleme: Die beste Quelle für den Text ist Roth IV, 384–390, dort jedoch undatiert (abgesehen von der datierten Unterschrift „10. May 1775“). Nadler, dem Originale der Zeitung zwar noch vorlagen, der sich bei der Edition aber beinahe gänzlich auf Roth und Unger stützte, datierte den Text auf die Beilage zum „39. Stück. 10. März 1775“ (N&#x202F;IV,386): Das kann aber nicht stimmen, da das 39. Stück am 15. Mai erschien. Kombiniert man Hamanns datierte Unterschrift am Ende des Textes („10. May 1775“) mit seiner Aufforderung an Reichardt vom 11. Mai, das Stück in Kanters Zeitung unterzubringen (<intlink letter="446" page="179" line="27" linktext="true" />) – und nimmt dazu an, dass Nadler die Stücknummer richtig hatte und nur das Datum falsch –, so ist die plausibelste Datierung, dass der Text kurz darauf am 15. Mai in den KGPZ erschien. Am 21. Mai sandte Hamann die Beilage an Claudius, vgl. <intlink letter="447" page="180" line="20" linktext="true" />.
-<line type="break" />
+<titel>Freund Hain an alle „belesene und empfindsame Personen“ in Ost- und West-Preußen, welche „Noch ein Ditto beym Mondscheine zu singen“ Lust und Genüge finden.</titel> – Rezensierende Ankündigung und Subskriptionsaufforderung von <link ref="claudius" subref="claudius-werke" linktext="true" />, erschienen in <link ref="konigsbergsche-gelehrte-p-z" linktext="true" />, vmtl. St.&#x202F;39, 15. Mai 1775 (Jg. nicht überliefert).<line type="break" />
+Die Datierung bereitet einige Probleme: Die beste Quelle für den Text ist Roth IV, 384–390, dort jedoch undatiert (abgesehen von der datierten Unterschrift „10. May 1775“). Nadler, dem Originale der Zeitung zwar noch vorlagen, der sich bei der Edition aber beinahe gänzlich auf Roth und Unger stützte, datierte den Text auf die Beilage zum „39. Stück. 10. März 1775“ (N&#x202F;IV,386): Das kann aber nicht stimmen, da das 39. Stück am 15. Mai erschien. Kombiniert man Hamanns datierte Unterschrift am Ende des Textes („10. May 1775“) mit seiner Aufforderung an Reichardt vom 11. Mai, das Stück in Kanters Zeitung unterzubringen (<intlink letter="446" page="179" line="27" linktext="true" />) – und nimmt dazu an, dass Nadler die Stücknummer richtig hatte und nur das Datum falsch –, so ist die plausibelste Datierung, dass der Text kurz darauf am 15. Mai in den KGPZ erschien. Am 21. Mai sandte Hamann die Beilage an Claudius, vgl. <intlink letter="447" page="180" line="20" linktext="true" />.<line type="break" />
 Zum Text und Hamanns Verhältnis zu <link ref="claudius" linktext="false">Claudius</link> vgl. <link ref="kra-x-2016" linktext="true" />.
 </eintrag>
 </subsection>