545-550

Marginal-Kommentar.xml

@@ -70168,7 +70168,7 @@ Der Brief wurde wohl zusammen mit HKB 545 abgeschickt, vgl. <intlink letter="545
 </marginal>
 
 <marginal letter="546" page="59" line="29">
-<bzg>Schluß des vorigen</bzg> Caroline Herders Annahme der Patenschaft für <link ref="hamann-ms" linktext="true" /> und ihr Anteil an dem Brief <intlink letter="539" page="41" line="33" linktext="false"></intlink> sowie mit Geschenken
+<bzg>Schluß des vorigen</bzg> Caroline Herders Annahme der Patenschaft für <link ref="hamann-ms" linktext="true" /> sowie ihr Anteil an dem Brief <intlink letter="539" page="41" line="33" linktext="false"></intlink> und die Geschenke
 </marginal>
 
 <marginal letter="546" page="59" line="30">
@@ -70239,7 +70239,7 @@ Brief Nr. 547
 </marginal>
 
 <marginal letter="547" page="60" line="31" sort="2" >
-<bzg>tre cose</bzg> Dt. drei Dinge; im Hintergrund ist die Ringparabel in <link ref="boccaccio" subref="boccaccio-decamerone" linktext="true" />, 1. Tag, 3. Erzählung. Hamanns Boccaccio-Ausgabe ist nicht bekannt (eine Übersetzung erschien erst <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10780370-4">St. Petersburg 1782–1784</wwwlink>, vgl. dort Bd.&#x202F;1, S.&#x202F;88); in älteren italienischen Ausgaben wird die 3. Erzählung des 1. Tages etwa „Melchisedèc giudeo“ genannt (Der Jude Melchisedec, vgl. die „Tavola breve de titolo“ in der Ausgabe <wwwlink address="https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10165956?page=31">Florenz 1587</wwwlink>), nicht aber ‚Die drei Ringe‘ oder ähnliches. – Hamanns sonderbarer Titel für die 3. Erzählung des 1. Tages, „tre cose“ (drei Dinge anstatt Ringe), leitet sich wohl lediglich von seiner Verlesung in <link ref="kraus" linktext="false">Kraus’</link> Brief her, vgl. <intlink letter="551" page="74" line="5" linktext="true" />, nicht von einer tatsächlichen Boccaccio-Lektüre (<titel>Decamerone</titel>, 1,3 hat ausnahmsweise keine sexuellen oder erotischen Nebenbedeutungen?!?).
+<bzg>tre cose</bzg> dt. drei Dinge; im Hintergrund steht die Ringparabel in <link ref="boccaccio" subref="boccaccio-decamerone" linktext="true" />, 1. Tag, 3. Erzählung. Hamanns Boccaccio-Ausgabe ist nicht bekannt (eine Übersetzung erschien erst <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10780370-4">St. Petersburg 1782–1784</wwwlink>, vgl. dort Bd.&#x202F;1, S.&#x202F;88); in älteren italienischen Ausgaben wird die 3. Erzählung des 1. Tages etwa „Melchisedèc giudeo“ genannt (Der Jude Melchisedec, vgl. die „Tavola breve de titolo“ in der Ausgabe <wwwlink address="https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10165956?page=31">Florenz 1587</wwwlink>), nicht aber ‚Die drei Ringe‘ oder ähnliches. – Hamanns sonderbarer Titel für die 3. Erzählung des 1. Tages, „tre cose“ (drei Dinge anstatt Ringe), leitet sich wohl lediglich von seiner Verlesung in <link ref="kraus" linktext="false">Kraus’</link> Brief her, vgl. <intlink letter="551" page="74" line="5" linktext="true" />, nicht von einer tatsächlichen Boccaccio-Lektüre.
 </marginal>
 
 <marginal letter="547" page="60" line="32" >
@@ -70353,6 +70353,10 @@ Empfänger: Kant? Würde passen, weil irgendwie unpersönlich, thematisch aufs p
 <bzg>κατ’ εξοχην</bzg> kat’ exochen, vorzugsweise, im eigentl. Sinne
 </marginal>
 
+<marginal letter="548" page="62" line="29" >
+    <bzg>Plato</bzg> <link ref="platon" linktext="true" />
+    </marginal>
+
 
 Brief Nr. 549
 
@@ -70473,11 +70477,11 @@ Brief Nr. 549
 </marginal>
 
 <marginal letter="549" page="65" line="5" >
-<bzg>non Musarum&#x202F;…</bzg> Nicht der Musen, sondern der Frömmigkeit Werk 
+<bzg>non Musarum&#x202F;…</bzg> dt. nicht der Musen, sondern der Frömmigkeit Werk 
 </marginal>
 
 <marginal letter="549" page="65" line="6" >
-<bzg>παρεργον</bzg> Nebenwerk
+<bzg>παρεργον</bzg> dt. Nebenwerk
 </marginal>
 
 <marginal letter="549" page="65" line="7" >
@@ -70501,7 +70505,7 @@ Brief Nr. 549
 </marginal>
 
 <marginal letter="549" page="65" line="18" >
-<bzg>illustria capita voll Mohnsaamen</bzg> Berühmte Köpfe zum Einschläfern; Anspielung auf Hamanns <link ref="hamann" subref="hamann-hamburgische" linktext="false"><titel>Mitauisches Intermezzo</titel></link>, N&#x202F;II,255/20 („summa papauerum capita“) und <link ref="livius" subref="livius-urbe" linktext="fals">Liv.</link> I,54 (vgl. <intlink letter="246" page="202" line="31" linktext="true" />).
+<bzg>illustria capita voll Mohnsaamen</bzg> Berühmte Köpfe zum Einschläfern; Anspielung auf Hamanns <link ref="hamann" subref="hamann-hamburgische" linktext="false"><titel>Mitauisches Intermezzo</titel></link>, N&#x202F;II,255/20 („summa papauerum capita“) und <link ref="livius" subref="livius-urbe" linktext="fals">Liv.</link> I,54 (vgl. <intlink letter="246" page="202" line="31" linktext="true" />)
 </marginal>
 
 <marginal letter="549" page="65" line="21" >
@@ -70781,7 +70785,7 @@ Hamann sandte den Brief ab, bevor ihn <intlink letter="549" page="63" line="5" l
 </marginal>
 
 <marginal letter="550" page="69" line="1" >
-<bzg>fiat!</bzg> Es geschehe!
+<bzg>fiat!</bzg> dt. Es geschehe!
 </marginal>
 
 <marginal letter="550" page="69" line="2" >
@@ -71001,7 +71005,7 @@ Hamann sandte den Brief ab, bevor ihn <intlink letter="549" page="63" line="5" l
 </marginal>
 
 <marginal letter="550" page="71" line="21" sort="2" >
-<bzg>letzten Lotterie in Kgsberg</bzg> wohl infolge des Bankrotts von Lotteriedirektor <link ref="kanter" linktext="false">Kanter</link>?!?
+<bzg>letzten Lotterie in Kgsberg</bzg> wohl infolge des Bankrotts von Lotteriedirektor <link ref="kanter" linktext="false">Kanter</link>
 </marginal>
 
 <marginal letter="550" page="71" line="23" >