This commit is contained in:
klopfertherabbit
2025-10-20 18:08:14 +02:00
parent 9f1faea22f
commit a2a41fd6a0
2 changed files with 108 additions and 15 deletions

View File

@@ -49374,11 +49374,11 @@ Brief Nr. 402
</marginal> </marginal>
<marginal letter="402" page="79" line="15"> <marginal letter="402" page="79" line="15">
<bzg>Disputat. pro gradu</bzg> In <link ref="starck" subref="starck-tralatitia" linktext="true" /> nicht ermittelt; wohl nur mündlich geäußert (Starck hielt zwar am 1. Oktober 1773 eine erste Disputation über das Thema „de usu antiquarum versionum SS“, die aber nicht überliefert ist und Hamann auch nicht hört, vgl. <link ref="kon-p-1914" linktext="true" />, S.&#x202F;22). Hamann suchte wohl Fehler und Nachlässigkeiten Starcks in den <titel>Tralatitia</titel> im Stile Lilienthals (vgl. <intlink letter="402" page="78" line="3" linktext="true" />); auch in <link ref="hamann" subref="hamann-hierophant" linktext="true" />, ED 5154 befindet sich eine Liste solcher Fehler. <bzg>Disputat. pro gradu</bzg> Wohl in <link ref="starck" subref="starck-usu-antiquarum" linktext="true" />, vgl. die Stelle und die Anmerkung in Hamanns <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="false"><titel>Schürze von Feigenblättern</titel></link>, <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;320 und 325f bzw. <intlink letter="573" page="142" line="18" linktext="true" />. Hamann suchte Fehler und Nachlässigkeiten Starcks wie Lilienthal in den <titel>Tralatitia</titel> (vgl. <intlink letter="402" page="78" line="3" linktext="true" />); auch in <link ref="hamann" subref="hamann-hierophant" linktext="true" />, ED 5154 befindet sich eine Liste solcher Fehler.
</marginal> </marginal>
<marginal letter="402" page="79" line="16"> <marginal letter="402" page="79" line="16">
<bzg>dritten Declination</bzg> konsonantische Deklination; Starck verwendete es wohl falsch nach der o-Deklination <bzg>dritten Declination</bzg> konsonantische Deklination; Starck verwendete es wohl falsch
</marginal> </marginal>
<marginal letter="402" page="79" line="17"> <marginal letter="402" page="79" line="17">
@@ -49952,7 +49952,7 @@ Brief Nr. 407
</marginal> </marginal>
<marginal letter="407" page="94" line="1"> <marginal letter="407" page="94" line="1">
<bzg>εν εδαφω</bzg> angeblich in <link ref="starck" subref="starck-tralatitia" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="402" page="79" line="15" linktext="true" /> <bzg>εν εδαφω</bzg> wohl in <link ref="starck" subref="starck-usu-antiquarum" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="402" page="79" line="15" linktext="true" />
</marginal> </marginal>
<marginal letter="407" page="94" line="3"> <marginal letter="407" page="94" line="3">
@@ -53876,7 +53876,7 @@ Brief Nr. 434
</marginal> </marginal>
<marginal letter="434" page="156" line="31"> <marginal letter="434" page="156" line="31">
<bzg>Allotrioepiscop</bzg> Jemand, der sich in fremde Geschäfte mischt; vgl. <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, HHE 5, S.&#x202F;275 <bzg>Allotrioepiscop</bzg> Jemand, der sich in fremde Geschäfte mischt; vgl. <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;275
</marginal> </marginal>
<marginal letter="434" page="156" line="32"> <marginal letter="434" page="156" line="32">
@@ -57650,7 +57650,7 @@ Brief Nr. 459
</marginal> </marginal>
<marginal letter="459" page="215" line="19"> <marginal letter="459" page="215" line="19">
<bzg>Anti-Hephaestion</bzg> <link ref="verpoorten" subref="verpoorten-antihephästion" linktext="true" /> gegen <link ref="starck" subref="starck-hephaestion" linktext="true" /> <bzg>Anti-Hephaestion</bzg> <link ref="verpoorten" subref="verpoorten-antihephaestion" linktext="true" /> gegen <link ref="starck" subref="starck-hephaestion" linktext="true" />
</marginal> </marginal>
<marginal letter="459" page="215" line="20"> <marginal letter="459" page="215" line="20">
@@ -60639,7 +60639,7 @@ Brief Nr. 474
</marginal> </marginal>
<marginal letter="474" page="274" line="15" > <marginal letter="474" page="274" line="15" >
<bzg>Beyträgen</bzg> Von Claudius erschienen im <link ref="voss" subref="voss-musenalmanach1777" linktext="false"><titel>Vossischen Musenalmanach auf das Jahr 1777</titel></link>, S.&#x202F;135137 und S.&#x202F;151f. „Morgenlied eines Bauermanns“ (<wwwlink address="https://musenalm.de/beitrag/5157">vgl. Musenalm</wwwlink>) und „Wächter und Bürgermeister“ (<wwwlink address="https://musenalm.de/beitrag/5169">vgl. Musenalm</wwwlink>); zu letzterem vgl. den „Nachhelf eines Vokativs“ in <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, HHE 5, S.&#x202F;279. <bzg>Beyträgen</bzg> Von Claudius erschienen im <link ref="voss" subref="voss-musenalmanach1777" linktext="false"><titel>Vossischen Musenalmanach auf das Jahr 1777</titel></link>, S.&#x202F;135137 und S.&#x202F;151f. „Morgenlied eines Bauermanns“ (<wwwlink address="https://musenalm.de/beitrag/5157">vgl. Musenalm</wwwlink>) und „Wächter und Bürgermeister“ (<wwwlink address="https://musenalm.de/beitrag/5169">vgl. Musenalm</wwwlink>); zu letzterem vgl. den „Nachhelf eines Vokativs“ in <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;279.
</marginal> </marginal>
<marginal letter="474" page="274" line="18" > <marginal letter="474" page="274" line="18" >
@@ -61724,7 +61724,7 @@ Brief Nr. 481
</marginal> </marginal>
<marginal letter="481" page="293" line="7" sort="1" > <marginal letter="481" page="293" line="7" sort="1" >
<bzg>Bonifacius Schleicher II.</bzg> nach Wielands Erzählung <link ref="wieland" subref="wieland-bonifaz" linktext="false"><titel>Bonifaz Schleicher oder kann man ein Heuchler sein ohne es selbst zu wissen?</titel></link>; vgl. auch <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, HHE 5, S.&#x202F;275 <bzg>Bonifacius Schleicher II.</bzg> nach Wielands Erzählung <link ref="wieland" subref="wieland-bonifaz" linktext="false"><titel>Bonifaz Schleicher oder kann man ein Heuchler sein ohne es selbst zu wissen?</titel></link>; vgl. auch <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;275
</marginal> </marginal>
<marginal letter="481" page="293" line="7" sort="2" > <marginal letter="481" page="293" line="7" sort="2" >
@@ -62242,7 +62242,7 @@ Brief Nr. 484
</marginal> </marginal>
<marginal letter="484" page="301" line="16" > <marginal letter="484" page="301" line="16" >
<bzg>Nachhelf eines Vocativs</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, <link ref="bla-f-1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;279284 <bzg>Nachhelf eines Vocativs</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="true" />, <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;279284
</marginal> </marginal>
<marginal letter="484" page="301" line="17" > <marginal letter="484" page="301" line="17" >
@@ -75676,20 +75676,108 @@ Brief Nr. 573
<bzg>Mst der leßingschen Gespräche</bzg> <link ref="lessing" subref="lessing-ernst-falk" linktext="true" /> (Gespräch 4 und 5), vgl. <intlink letter="561" page="99" line="3" linktext="true" /> <bzg>Mst der leßingschen Gespräche</bzg> <link ref="lessing" subref="lessing-ernst-falk" linktext="true" /> (Gespräch 4 und 5), vgl. <intlink letter="561" page="99" line="3" linktext="true" />
</marginal> </marginal>
<marginal letter="573" page="141" line="25">
<bzg>Probe Ihnen meiner Handschrift</bzg> Im Folgenden schreibt Hamann einige Passagen aus der <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="false"><titel>Schürze von Feigenblättern</titel></link> für Herder ab: die drei Dedicationen sowie den Anfang des Nachhelfs eines Vocativs (ab <intlink letter="573" page="142" line="29" linktext="true" />). Sie entsprechen der Fassung D, vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;268 und S.&#x202F;303; zur Kommentierung der Passagen vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;314335.
</marginal>
<marginal letter="573" page="141" line="27"> <marginal letter="573" page="141" line="27">
Im Folgenden schreibt Hamann einige Passagen aus der <link ref="hamann" subref="hamann-schuerze" linktext="false"><titel>Schürze von Feigenblättern</titel></link> für Herder ab: die drei Dedicationen an <link ref="wieland" linktext="true" />, <link ref="busching" linktext="true" /> (ab <intlink letter="573" page="142" line="8" linktext="true" />) und <link ref="voss" linktext="true" /> (ab <intlink letter="573" page="142" line="21" linktext="true" />) sowie den Anfang des Nachhelfs eines Vocativs (ab <intlink letter="573" page="142" line="29" linktext="true" />). Sie entsprechen der Fassung D, vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;268 und S.&#x202F;303; zur Kommentierung der Passagen vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;314335. Die folgende Abschrift kommentieren oder es bei dem Verweis hier belassen?!? <bzg>I.</bzg> gerichtet an <link ref="wieland" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="573" page="141" line="29">
<bzg>777</bzg> zu Zahlensymbolik und autobiographischer Aufladung des Jahres 1777, dem ursprunglüchen Entstehungsjahr der <titel>Schürze von Feigenblättern</titel> vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;313
</marginal> </marginal>
<marginal letter="573" page="141" line="32"> <marginal letter="573" page="141" line="32">
<bzg>„schwachköpfigen&#x202F;</bzg> ?!? <bzg>„schwachköpfigen&#x202F;&#x202F;selbstischen</bzg> vgl. <link ref="wieland" subref="wieland-bonifaz" linktext="true" />, <wwwlink address="https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10726975?page=238"><titel>Teutscher Merkur</titel> 1776/3, S.&#x202F;232</wwwlink>
</marginal> </marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="5"> <marginal letter="573" page="141" line="32">
<bzg>Σεαυτον εν Σεαυτῳ</bzg> dt. sich selbst in sich selbst [liebend], ironische Umbildung und Gräcisierung von <link ref="marcaurel" subref="marcaurel-ipso" linktext="false">Marc Aurels <titel>Selbstbetrachtungen</titel></link>, vgl. N&#x202F;VI/347f.
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="1">
<bzg>Von Seinen Lenden&#x202F;</bzg> <link ref="at-hes" subref="at-hes1" linktext="false">Hes 1,27</link>
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="3">
<bzg>Siehe da&#x202F;</bzg> <link ref="at-hes" subref="at-hes2" linktext="false">Hes 2,9f.</link>
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="5" sort="1">
<bzg>W! W! W!</bzg> <link ref="nt-off" subref="nt-off7" linktext="false">Offb 8,13</link> <bzg>W! W! W!</bzg> <link ref="nt-off" subref="nt-off7" linktext="false">Offb 8,13</link>
</marginal> </marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="5" sort="2">
<bzg>Iß es in Deinen Leib&#x202F;</bzg> <link ref="at-hes" subref="at-hes3" linktext="false">Hes 3,3</link>
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="6"> <marginal letter="573" page="142" line="6">
<bzg>Und brumme&#x202F;</bzg> Zweizeiler aus einer Schulfibel, vgl. <intlink letter="124" page="266" line="18" linktext="true" />?!? <bzg>Und brumme&#x202F;</bzg> Zweizeiler aus einer Schulfibel für die Erlernung des Buchstabens B im Alphabet, vgl. <intlink letter="124" page="266" line="18" linktext="true" />, angeregt durch <link ref="at-hes" subref="at-hes3" linktext="false">Hes 3,3</link> (zur schwer zu bestimmenden Herkunft der Fiebelverse vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;317; Herder zitiert sie ebenfalls in der Vorrede zu Bd.&#x202F;2 der <link ref="herder" subref="herder-volkslieder" linktext="false"><titel>Volkslieder</titel></link>, <wwwlink address="https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10110907?page=36">S.&#x202F;32</wwwlink>)
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="8">
<bzg>II&#x202F;&#x202F;Ew. Hochwürden</bzg> gerichtet an <link ref="busching" linktext="true" />, im Hintergrund ist <link ref="starck" linktext="true" /> gemeint
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="8">
<bzg>wöchentl. Nachrichten 1)</bzg> Hamann deutet die Anmerkungen in seiner Abschrift nur durch Hochzahlen im Text an und führt sie nicht aus (<intlink letter="573" page="142" line="21" linktext="false"></intlink>); die Anmerkung verweist auf Büschings Rezension der 2. Aufl. von <link ref="starck" subref="starck-hephaestion" linktext="true" /> in <link ref="busching" subref="busching-nachrichten" linktext="true" />, 4.&#x202F;Jg. 28.&#x202F;St., 8.7.1776, S.&#x202F;223227
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="10">
<bzg>ungelehrten und übelgesinnten Saalbader</bzg> So nicht in dem angegebenen Text; dort ist lediglich davon die Rede, dass „die Titular-Theologen und Zänker ihn [Starck] insonderheit wegen dieses Abschnitts angreiffen, seine Meynung unrichtig vortragen, und aus seinen Worten Folgen erzwingen werden, die er doch verwirft, und die seinen eigenen Erklärungen widersprechen. […] Er wird wohl thun, wenn er sich mit solchen Zänkern gar nicht einläst […]“ (<link ref="busching" subref="busching-nachrichten" linktext="true" />, 4.&#x202F;Jg. 28.&#x202F;St., 8.7.1776, S.&#x202F;227)
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="11">
<bzg>Fastos</bzg> nach den fasti sacerdotales, römisches Verzeichnis von Beamten und Priestern
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="12">
<bzg>Αυτογραφον</bzg> dt. eigenhändig Geschriebenes, Originalmanuskript
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="12">
<bzg>Name des ägyptischen Ordens- und Glaubens Bruders</bzg> Der titelgebende <link ref="starck" subref="starck-hephaestion" linktext="false"><titel>Hephaestion</titel></link>, von dem es in Büschings Rezension erläuternd heißt: „Es hat dieser gelehrte und gut gesinnete Mann (Starck), seinem Buch, welches von der Religionserkenntniß der Griechen, Römer und Juden handelt, den Namen eines Priesters der Egypter vorgesetzt, weil er dafür hält, daß diese Völker viel von den Egyptern gelernet und angenommen haben.“ Über die mangelnde Verbindung von Titel und Inhalt des Buchs beschwert sich Hamann, den die Lektüre des <titel>Hephaestion</titel> seinerzeit sehr aufregte (vgl. <intlink letter="449" page="189" line="4" linktext="true" />), noch im <link ref="hamann" subref="hamann-fliegender-brief" linktext="false"><titel>Fliegenden Brief</titel></link> (etwa S.&#x202F;341, Z.&#x202F;24)
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="14" sort="1">
<bzg>allotrioepiskopolypragmatischen</bzg> dt. etwa: vielgeschäftig in fremde Angelegenheiten hineingemischter Eifer, vgl. <link ref="nt-pet1" subref="nt-pet1-4" linktext="false">1 Petr 4,15</link> und <intlink letter="434" page="156" line="31" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="14" sort="2">
<bzg>mundo hoc spectabili et seculo currente</bzg> dt. in dieser sichtbaren Welt und im gegenwärtigen Zeitalter
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="16" sort="1">
<bzg>nomen proprium</bzg> dt. Eigenname
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="16" sort="2">
<bzg>Psevdocophten</bzg> Cophten werden von Starck im Zusammenhang ägyptischer Mysterienkulte genannt, vgl. <link ref="starck" subref="starck-apologie" linktext="false"><titel>Apologie des Ordens der Freimaurer</titel></link> (2. Aufl. 1778), S.&#x202F;180 und <intlink letter="557" page="85" line="8" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="17">
<bzg>Propheten</bzg> Maleachi, von dem das Titelmotto stammt, vgl. <intlink letter="573" page="139" line="19" linktext="true" />
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="18" sort="1">
<bzg>εν εδαφῳ</bzg> Im Kontext von Hamanns Versuchen einer philologischen Kritik an Starcks <link ref="starck" subref="starck-usu-antiquarum" linktext="false">Königsberger Dissertation von 1773</link>, vgl. <intlink letter="402" page="79" line="19" linktext="true" /> und Hamanns Anmerkung 4 in (<link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;325f.
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="18" sort="2">
<bzg>S S 4)</bzg> Doppeldeutig: konventionell steht S. S. für scripturae sacrae, in der Anmerkung löst Hamann es hingegen mit „Forte Semlero-Starckiano auf“ (vgl. <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>, S.&#x202F;325f.)
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="">
<bzg></bzg>
</marginal>
<marginal letter="573" page="142" line="21">
<bzg>III.</bzg> gerichtet an <link ref="voss" linktext="true" />
</marginal> </marginal>

View File

@@ -7328,7 +7328,7 @@ Zitation im Briefkommentar nach <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>,
<subsection id="hamann-fliegender-brief" type="neuzeit" sort="900"> <subsection id="hamann-fliegender-brief" type="neuzeit" sort="900">
<lemma>Hamann, <titel>Entkleidung und Verklärung. Ein Fliegender Brief an Niemand den Kundbaren</titel></lemma> <lemma>Hamann, <titel>Entkleidung und Verklärung. Ein Fliegender Brief an Niemand den Kundbaren</titel></lemma>
<eintrag> <eintrag>
<titel>Entkleidung und Verklärung. Ein Fliegender Brief an Niemand den Kundbaren</titel> (unveröffentlicht; 178587). <titel>Entkleidung und Verklärung. Ein Fliegender Brief an Niemand den Kundbaren</titel> (unveröffentlicht; 178587). Zit. nach <link ref="2018a" linktext="false">Johann Georg Hamann: Fliegender Brief. Historisch-kritische Ausgabe hg. von Janina Reibold (Hamburg 2018).</link>
</eintrag> </eintrag>
</subsection> </subsection>
<subsection id="hamann-wannchen" type="neuzeit" sort="910"> <subsection id="hamann-wannchen" type="neuzeit" sort="910">
@@ -17316,6 +17316,11 @@ Ioannis Avgvsti Starckii […] <titel>Sylloge Commentationum et observationum ph
In mehreren überarbeiteten Auflagen erschienen, für Hamanns <link ref="hamann" subref="hamann-konxompax" linktext="false"></link> war die Ausgabe Berlin: Stahlbaum 1778 wichtig; Digitalisat: <wwwlink address="http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB00002EF900000000">Stabi Berlin: Nb 5162</wwwlink>. In mehreren überarbeiteten Auflagen erschienen, für Hamanns <link ref="hamann" subref="hamann-konxompax" linktext="false"></link> war die Ausgabe Berlin: Stahlbaum 1778 wichtig; Digitalisat: <wwwlink address="http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB00002EF900000000">Stabi Berlin: Nb 5162</wwwlink>.
</eintrag> </eintrag>
</subsection> </subsection>
<subsection id="starck-usu-antiquarum" type="neuzeit" sort="33">
<lemma>Starck, <titel>De usu antiquarum versionum</titel></lemma>
<eintrag>
<titel>Dissertatio inauguralis de usu antiquarum versionum, S. S. interpretationis subsidio</titel> (Königsberg 1773).</eintrag>
</subsection>
<subsection id="starck-tralatitia" type="neuzeit" sort="35"> <subsection id="starck-tralatitia" type="neuzeit" sort="35">
<lemma>Starck, <titel>Tralatitia ex gentilismo in religionem christianam</titel></lemma> <lemma>Starck, <titel>Tralatitia ex gentilismo in religionem christianam</titel></lemma>
<eintrag> <eintrag>
@@ -18687,7 +18692,7 @@ Dt. Übers. zitiert nach: Michael von Albrecht u. Otto Schönberger (Übers.), <
<lemma>Wilhelm Paul Verpoorten</lemma> <lemma>Wilhelm Paul Verpoorten</lemma>
<eintrag>17211794. Lutherischer Theologe in Danzig. <eintrag>17211794. Lutherischer Theologe in Danzig.
</eintrag> </eintrag>
<subsection id="verpoorten-antihephästion" type="neuzeit"> <subsection id="verpoorten-antihephaestion" type="neuzeit">
<lemma>Verpoorten, <titel>Antihephästion</titel></lemma> <lemma>Verpoorten, <titel>Antihephästion</titel></lemma>
<eintrag> <eintrag>
<titel>Antihephästion</titel> (Danzig: Flörke 1776). Digitalisat: <wwwlink address="https://purl.uni-rostock.de/rosdok/ppn817467157">UB Rostock: G-3038</wwwlink>.</eintrag> <titel>Antihephästion</titel> (Danzig: Flörke 1776). Digitalisat: <wwwlink address="https://purl.uni-rostock.de/rosdok/ppn817467157">UB Rostock: G-3038</wwwlink>.</eintrag>
@@ -19505,7 +19510,7 @@ Vielleicht ist Hamann durch <link ref="lessing" linktext="false">Lessings</link>
<titel>Bonifaz Schleicher oder kann man ein Heuchler sein ohne es selbst zu wissen? Eine gesellschaftliche Unterhaltung,</titel> in: <link ref="teutsche-merkur" linktext="true" />, 2.&#x202F;Vierteljahr 1776, S.&#x202F;249261, 3.&#x202F;Vierteljahr, S.&#x202F;136150 und 220232. <titel>Bonifaz Schleicher oder kann man ein Heuchler sein ohne es selbst zu wissen? Eine gesellschaftliche Unterhaltung,</titel> in: <link ref="teutsche-merkur" linktext="true" />, 2.&#x202F;Vierteljahr 1776, S.&#x202F;249261, 3.&#x202F;Vierteljahr, S.&#x202F;136150 und 220232.
</eintrag> </eintrag>
</subsection> </subsection>
<subsection id="wieland-laie" type="neuzeit" sort="100"> <subsection id="wieland-laie" type="neuzeit" sort="110">
<lemma>Wieland, <titel>Gedanken eines Laien über Bahrdts Glaubensbekenntnis</titel></lemma> <lemma>Wieland, <titel>Gedanken eines Laien über Bahrdts Glaubensbekenntnis</titel></lemma>
<eintrag> <eintrag>
<titel>Unmaasgebliche Gedanken eines Laien über Herrn D. Carl Friedrich Bahrdts Glaubensbekenntnis,</titel> in: <link ref="teutsche-merkur" linktext="true" />, S.&#x202F;170179 (August) und S.&#x202F;218262 (September) <titel>Unmaasgebliche Gedanken eines Laien über Herrn D. Carl Friedrich Bahrdts Glaubensbekenntnis,</titel> in: <link ref="teutsche-merkur" linktext="true" />, S.&#x202F;170179 (August) und S.&#x202F;218262 (September)