HKB 561

Bibel-Kommentar.xml

@@ -42,7 +42,7 @@
 
 <kommentar id="at-rut" type="bibel" sort="75">
 <lemma>Rut</lemma>
-<subsection id="at-rut1"><lemma>Rut 1</lemma></subsection> <subsection id="at-rut3"><lemma>Rut 3</lemma></subsection>
+<subsection id="at-rut1"><lemma>Rut 1</lemma></subsection> <subsection id="at-rut3"><lemma>Rut 3</lemma></subsection> <subsection id="at-rut4"><lemma>Rut 4</lemma></subsection>
 </kommentar>
 
 <kommentar id="at-sam1" type="bibel" sort="80">

Marginal-Kommentar.xml

@@ -48613,7 +48613,7 @@ Brief Nr. 398
 </marginal>
 
 <marginal letter="398" page="69" line="26">
-<bzg>Boas … zum Ende brachte</bzg> <link ref="at-rut" subref="at-rut3" linktext="false">Rut 3,18</link>
+<bzg>Boas&#x202F;…&#x202F;zum Ende brachte</bzg> <link ref="at-rut" subref="at-rut3" linktext="false">Rut 3,18</link>
 </marginal>
 
 <marginal letter="398" page="69" line="27">
@@ -72922,7 +72922,7 @@ Brief Nr. 561
 </marginal>
 
 <marginal letter="561" page="96" line="36" >
-<bzg>Proclus in Timaeum Lib. V.</bzg> <link ref="proklos" subref="proklos-sphaera" linktext="false">Proklos, Kommentar zu Platons Timaios</link>
+<bzg>Proclus in Timaeum Lib. V.</bzg> <link ref="proklos" subref="proklos-platon" linktext="true" />
 </marginal>
 
 <marginal letter="561" page="97" line="1" >
@@ -73143,7 +73143,7 @@ Brief Nr. 561
 <bzg>Morungen</bzg> in <wwwlink address="https://www.geonames.org/3091462">Mohrungen</wwwlink> bei <link ref="herder-cd-g" linktext="false">Herders Schwester</link>
 </marginal>
 
-<marginal letter="561" page="99" line="" >
+<marginal letter="561" page="99" line="8" >
 <bzg>18 – den 25 – den 27 – den 28</bzg> zu den Geburtstagen <intlink letter="561" page="94" line="23" linktext="false">s.o.</intlink>
 </marginal>
 
@@ -73151,8 +73151,60 @@ Brief Nr. 561
 <bzg>anzutreten</bzg> Hamanns Eintritt ins 50. Lebensjahr am 27. August 1779
 </marginal>
 
-<marginal letter="561" page="99" line="" >
+<marginal letter="561" page="99" line="12" >
-<bzg></bzg> 
+<bzg>Tages Last und Hitze</bzg> <link ref="nt-mt" subref="nt-mt20" linktext="false">Mt 20,12</link>
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="13" >
+<bzg>rückständige Antworten</bzg> keine davon überliefert
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="14" >
+<bzg>Schweitz, Osnabrück u Wandsbeck</bzg> an <link ref="kaufmann-c" linktext="true" /> bzw. <link ref="ehrmann" linktext="true" />, Antwort auf <intlink letter="558" page="86" line="11" linktext="false">HKB 558</intlink> bzw. <intlink letter="559" page="88" line="33" linktext="false">HKB 559</intlink> – an <link ref="kleuker" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="550" page="69" line="10" linktext="true" /> – und an <link ref="claudius" linktext="true" />, Antwort auf den <intlink letter="561" page="98" line="24" linktext="false">oben</intlink> erwähnten Brief
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="15" >
+<bzg>Hippel</bzg> <link ref="hippel" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="18" >
+<bzg>Lotterie Director</bzg> <link ref="kanter" linktext="true" />, wohl im Zusammenhang mit dem Bankrott seiner Unternehmungen und des Buchladens
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="24" >
+<bzg>ins Verborgene siehet</bzg> <link ref="nt-mt" subref="nt-mt6" linktext="false">Mt 6,4</link>
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="26" >
+<bzg>Verehrungswürdigen Hälfte</bzg> <link ref="herder-c" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="27" >
+<bzg>Rahel und Lea</bzg> <link ref="at-rut" subref="at-rut3" linktext="false">Rut 4,11</link>
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="31" >
+<bzg>Proklo habe p. m. 293&#x202F;…</bzg> wohl in <link ref="proklos" subref="proklos-platon" linktext="true" />, nicht ermittelt?!?; vgl. <intlink letter="561" page="96" line="36" linktext="false">s.o.</intlink>
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="32" >
+<bzg>και ἑn&#x202F;…</bzg> Übers. (Chat GPT?!?): „Und auch bei den eleusinischen Mysterien blickten sie zum Himmel empor und riefen: ‚Regne!‘; und als sie dann zur Erde hinabblickten: ‚Empfange!‘“
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="34" >
+<bzg>Dithyrambische Wortfügung&#x202F;…&#x202F;andächtige Mummerey</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-konxompax" linktext="true" />, N&#x202F;III,221/31 (ED, S.&#x202F;10)
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="100" line="1" >
+<bzg>Anspielung auf eben derselben Seite</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-konxompax" linktext="true" />, N&#x202F;III,221/26 u. 39 (ED, S.&#x202F;10) – Henkel: »homophil- obszöner Art auf Friedrich (den Salomon in Norden)«?!?
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="100" line="2" >
+<bzg></bzg> Die Stelle findet sich bei <link ref="voltaire" subref="voltaire-pucelle" linktext="true" /> in Hamanns Ausgabe London 1764, S.&#x202F;221 (13. Gesang)
+</marginal>
+
+<marginal letter="561" page="99" line="3" >
+<bzg></bzg> Übers. (deepl?!?): Er betrachtete das himmlische Schauspiel / All dieser Könige, die sich aneinanderreihten: / Karl II. auf der schönen Portsmouth / Georg II. auf der zärtlichen Yarmouth / Und dieser fromme König von Lusitanien, / Der zu Gott betete und über seine Geliebte schwärmte, / Und dieser Victor, der nacheinander / Von seinem Stolz, seinem Sohn und der Liebe gefangen genommen wurde. / Aber als er am Ende der erhabenen Reihe / Zwischen Iris und ihrem Pagen (vermuthl. Pr. Amalie) / Durchbohrte ein Cu, das er mit beiden Händen umklammerte / Dieser Autor-König, so hart und so seltsam, / Dass man ihn im Norden bewundert und vergleicht / Mit Salomon, so wie die Germanen / Ihren Kaiser mit dem römischen Cäsar –
 </marginal>
 
 </marginalien>

Register-Kommentar.xml

@@ -14650,17 +14650,17 @@ Am 24. Januar 1777 (<link ref="friedrich-II" linktext="false">Königsgeburtstag<
 </kommentar>
 
 <kommentar id="proklos" type="neuzeit">
-<lemma>Proklos Diadochos</lemma>
+<lemma>Proklos</lemma>
-<eintrag>411–485. Griech. Philosoph.
+<eintrag>Proklos Diadochos. 411–485. Griechischer Philosoph.
 </eintrag>
 <subsection id="proklos-platon" type="neuzeit" sort="10">
-<lemma>Proklos, <titel>Platon-Kommentare</titel></lemma>
+<lemma>Proklos, <titel>In Platonis theologiam</titel></lemma>
-<eintrag><titel>Proklou diadokhou Platōnikou eis tēn Platōnos theologian biblia ex. Procli successoris Platonici in Platonis theologiam libri sex. Per Aemilium Portum, Francisci f. ex graecis facti latini, et in gratiam Platonicae philosophiae studiosorum ex illustrissimi, celsissimique principis ac domini, Dn. Friderici, Dn. Joannis Adolphi filii, bibliothecá Gottorpianá graecé ac latiné, nunc primum in lucem editi. Accessit Marini Neapolitani libellus de vitá Procli. Item conclusiones LV. secundum Proclum; quas olim Romae illustris Picus Mirandula disputandas exhibuit. Nec non index rerum &amp; verborum locupletissimus</titel> (Hamburg: Ruland 1618) [<link ref="hamann" subref="hamann-biga" linktext="false">Biga</link>&#x202F;2/32: „Procli Lib. VI. in Theologiam Platonis gr. &amp; lat. Hamb. 618“].</eintrag>
+<eintrag><titel>Procli successoris Platonici In Platonis theologiam libri sex. […]</titel> (Hamburg: Ruland 1618) [<link ref="hamann" subref="hamann-biga" linktext="false">Biga</link>&#x202F;2/32: „Procli Lib. VI. in Theologiam Platonis gr. &amp; lat. Hamb. 618“]. Digitalisat: <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10209757-2">BSB München: 2 A.gr.b. 959</wwwlink>.</eintrag>
 </subsection>
 <subsection id="proklos-sphaera" type="neuzeit" sort="20">
-<lemma>Proklos, <titel>Platon-Kommentare</titel></lemma>
+<lemma>Proklos, <titel>Sphaera</titel></lemma>
 <eintrag>
-<titel>Procli Sphaera</titel> (Leipzig: Lamberg 1600) [<link ref="hamann" subref="hamann-biga" linktext="false">Biga</link>&#x202F;13/202: „Procli Sphaera, Lips. 600“].
+<titel>Procli Sphaera</titel> (Leipzig: Lamberg 1600) [<link ref="hamann" subref="hamann-biga" linktext="false">Biga</link>&#x202F;13/202: „Procli Sphaera, Lips. 600“]. Digitalisat: <wwwlink address="http://dx.doi.org/10.25673/opendata2-2323">ULB Halle: Pd 2175 a (4)</wwwlink>.
 </eintrag>
 </subsection>
 </kommentar>
@@ -18645,8 +18645,8 @@ Voltaire nimmt darin Partei für Johann Samuel König (der zuvor ans gelehrte Pu
 <subsection id="voltaire-pucelle" type="neuzeit" sort="100">
 <lemma>Voltaire, <titel>La pucelle d’Orléans</titel></lemma>
 <eintrag>
-<titel>La pucelle d’Orléans. Poème héroi-comique</titel> (Louvain 1755) [<link ref="hamann" subref="hamann-biga" linktext="false">Biga</link>&#x202F;159/499: „La Pucelle d’Orléans, avec une preface de Dom Apuleius Risorius, Londres 764“]. Digitalisat: <wwwlink address="http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10099562-4">BSB München: P.o.gall. 2254</wwwlink>.<line type="break" />
+<titel>La pucelle d’Orléans. Poème héroi-comique</titel> (Louvain 1755) [<link ref="hamann" subref="hamann-biga" linktext="false">Biga</link>&#x202F;159/499: „La Pucelle d’Orléans, avec une preface de Dom Apuleius Risorius, Londres 764“]. Digitalisat Louvain 1755: <wwwlink address="http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb10099562-4">BSB München: P.o.gall. 2254</wwwlink>. Digitalisat London 1764: <wwwlink address="https://archive.org/details/bim_eighteenth-century_la-pucelle-dorlans-po_voltaire_1764">Internet Archive</wwwlink>.<line type="break" />
-Die Ausgabe von 1755 war nicht von Voltaire autorisiert. Sein Text kursierte zu der Zeit lediglich als Manuskript-Abschrift. <link ref="maubert" linktext="true" /> und <link ref="beaumelle" linktext="true" /> gaben 1755 einen veränderten Text heraus, der Voltaire, durch eine Steigerung der Polemik gegen <link ref="friedrich-II" linktext="true" />, diskreditieren sollte. Der Druckort Louvain ist fingiert, wahrscheinlich ist Basel, Frankfurt und/oder Paris. 1756 erscheinen Ausgaben desselben Textes in Amsterdam und Genf. Hamann vermutet in <intlink letter="74" linktext="false">Brief 74</intlink> (April 1756) zwei Ausgaben, je von Maubert und Baumelle. Eine von Voltaire autorisierte Fassung erschien erst 1762. Es kursierte aber auch die Theorie, Voltaire habe die Verfälschungen selbst inszeniert.</eintrag>
+Die Ausgabe von 1755 war nicht von Voltaire autorisiert. Sein Text kursierte zu der Zeit lediglich als Manuskript-Abschrift. <link ref="maubert" linktext="true" /> und <link ref="beaumelle" linktext="true" /> gaben 1755 einen veränderten Text heraus, der Voltaire, durch eine Steigerung der Polemik gegen <link ref="friedrich-II" linktext="true" />, diskreditieren sollte. Der Druckort Louvain ist fingiert, wahrscheinlich ist Basel, Frankfurt und/oder Paris. 1756 erscheinen Ausgaben desselben Textes in Amsterdam und Genf. Hamann vermutet in <intlink letter="74" linktext="false">HKB 74</intlink> (April 1756) zwei Ausgaben, je von Maubert und Baumelle. Eine von Voltaire autorisierte Fassung erschien erst 1762. Es kursierte aber auch die Theorie, Voltaire habe die Verfälschungen selbst inszeniert.</eintrag>
 </subsection>
 <subsection id="voltaire-orphelin" type="neuzeit" sort="110">
 <lemma>Voltaire, <titel>L’orphelin de la Chine</titel></lemma>