HKB 378

Marginal-Kommentar.xml

@@ -41365,7 +41365,7 @@ Brief Nr. 350
 </marginal>
 
 <marginal letter="350" page="417" line="1">
-<bzg>Also werd’…</bzg> Aus der dritten Strophe des Liedes „Nun ruhen alle Wälder“ von <link ref="gerhardt" linktext="true" />; vgl. <link ref="quandt" subref="quandt-sammlung" linktext="true" />, S.&#x202F;446f.
+<bzg>Also werd’…</bzg> Aus der dritten Strophe des Liedes „Nun ruhen alle Wälder“ von <link ref="gerhardt" linktext="true" />, vgl. <link ref="quandt" subref="quandt-sammlung" linktext="true" />, S.&#x202F;446f.
 </marginal>
 
 <marginal letter="350" page="417" line="6">
@@ -44840,7 +44840,7 @@ Zur Datierung: in ZH nicht datiert bzw. nur durch das Umfeld auf 1771/1772; Henk
 Brief Nr. 375
 
 <marginal letter="375" page="7" line="33">
-<bzg>nach einer langen Frist</bzg> Hamanns letzter Brief an Herder war von <intlink letter="359" page="443" line="8" linktext="true">April 1769</intlink>
+<bzg>nach einer langen Frist</bzg> Hamanns letzter Brief an Herder war von <intlink letter="359" page="443" line="8" linktext="false">April 1769</intlink>
 </marginal>
 
 <marginal letter="375" page="7" line="34">
@@ -45296,7 +45296,7 @@ Henkel: eine halbe Zeile unleserlich gestrichen?!? Manuskript anschauen, da soll
 Brief Nr. 378
 
 <marginal letter="378" page="15" line="25">
-Der Brief wurde anscheinend als Anhang von HKB 379 abgeschickt, vgl. <intlink letter="379" page="19" line="8" linktext="true" />
+Der Brief wurde als Beilage zu HKB 379 abgeschickt.
 </marginal>
 
 <marginal letter="378" page="15" line="27">
@@ -45308,11 +45308,91 @@ Der Brief wurde anscheinend als Anhang von HKB 379 abgeschickt, vgl. <intlink le
 </marginal>
 
 <marginal letter="378" page="15" line="30" sort="2">
-<bzg>ausfertigte</bzg> Henkel: »Hamann fingiert wohl die Fertigstellung der Philologischen Einfälle vor dem Empfang des Briefes am 5. Oktober« – scheint zu stimmen, aber wie belegt man das?!?
+<bzg>ausfertigte</bzg> Henkel: »Hamann fingiert wohl die Fertigstellung der Philologischen Einfälle vor dem Empfang des Briefes am 5. Oktober« – scheint nicht falsch, aber wie belegt man das?!? schauen, ob die Reinschriften datiert sind, sonst streichen
 </marginal>
 
 <marginal letter="378" page="15" line="31">
-<bzg>aus der Preße komt…</bzg> Hamann versuchte <link ref="nicolai-f" linktext="true" /> als Verleger zu gewinnen, was aber misslang (auf dem Entwurf des Titelblatts stand: „Hier kommt der Drucker der allg. Bibliothek“ – Zitat?!? – In der ersten (als Entwurf) bezeugten Fassung heißt es „gedruckt in der Unterwelt mit D. Faustens eigener Hand und unter seinem Mantel.“ – Zitat?!?; zum letztlich gescheiterten Druck der Schrift zu Lebzeiten vgl. N&#x202F;III, S.&#x202F;423f.
+<bzg>aus der Preße komt…</bzg> Hamann versuchte <link ref="nicolai-f" linktext="true" /> als Verleger zu gewinnen, was aber misslang (vgl. N&#x202F;III,35/19: „Hier kommt der Drucker der allg. Bibliothek“; zum letztlich gescheiterten Druck der Schrift zu Lebzeiten vgl. N&#x202F;III, S.&#x202F;423f.
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="16" line="22">
+<bzg>Prediger Eberhard</bzg> <link ref="eberhard-ja" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="383" page="32" line="8" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="16" line="23">
+<bzg>Apologie des Sokrates</bzg> <link ref="eberhard-ja" subref="eberhard-apologie" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="16" line="26">
+<bzg>scriptum est, weil litera scripta manet</bzg> es ist geschrieben, weil der Buchstabe/Brief geschrieben bleibt?!?
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="16" line="31">
+<bzg>unser Misverständnis</bzg> der Konflikt um <link ref="herder" subref="herder-ursprung" linktext="true" /> und <link ref="hamann" subref="hamann-zworecensionen" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="16" line="33">
+<bzg>Menschenfischerey</bzg> <link ref="nt-mt" subref="nt-mt4" linktext="false">Mt 4,19</link> 
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="16" line="34">
+<bzg>All Fehd…</bzg> letzter Vers der ersten Strophe des Liedes „Allein Gott in der Höhe sei Ehr“ von Nikolaus Decius (1485–1546), vgl. <link ref="quandt" subref="quandt-sammlung" linktext="true" />, S.&#x202F;119
+</marginal>2 Ko 2,2 und 7,9
+
+<marginal letter="378" page="17" line="2">
+<bzg>St. Paulus</bzg> <link ref="nt-kor2" subref="nt-kor2-2" linktext="false">2 Kor 2,2</link>
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="5">
+<bzg>Zeitungen</bzg> <link ref="kgpz" linktext="true" />; Hamann schrieb später aber doch wieder Beiträge
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="7">
+<bzg>allgemeinen Bibliothek</bzg> <link ref="allgemeine-deutsche-bib" linktext="true" />, vgl. SWS,&#x202F;V, S.&#x202F;271–420
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="11">
+<bzg>res gestas</bzg> vgl. <intlink letter="377" page="11" line="29" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="12">
+<bzg>Cervantes Meisterstück in fonte</bzg> <link ref="cervantes" subref="cervantes-donquijote" linktext="true" />, im Original
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="13">
+<bzg>Androgyne du Diable…</bzg> die Formulierung findet sich in <link ref="rabelais" subref="rabelais-oevres" linktext="true" />, V,&#x202F;S.&#x202F;94 (Buch 5, Kapitel 6 des <titel>Pantagruel</titel>, hg. von <link ref="duchat" linktext="true" />)
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="15">
+<bzg>Reliquien</bzg> <link ref="percy" subref="percy-reliques" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="377" page="13" line="18" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="16" sort="1">
+<bzg>Kriegsrath Scheffner</bzg> <link ref="scheffner" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="16" sort="2">
+<bzg>Grecourt</bzg> <link ref="grecourt" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="17">
+<bzg>HE von Kreytzen</bzg> <link ref="creytz" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="18" sort="1"> 
+<bzg>Kreuzzüge</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-philologische-einfalle" linktext="true" /> (nach <link ref="hamann" subref="hamann-kreuzzuege" linktext="true" />)
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="18" sort="2">
+<bzg>pythischen Sieger</bzg> <link ref="herder" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="378" page="18" line="15" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="19">
+<bzg>„Mein Herder!…</bzg> der Schlusssatz von <link ref="hamann" subref="hamann-philologische-einfalle" linktext="true" />, N&#x202F;III,52/30–53/5
+</marginal>
+
+<marginal letter="378" page="17" line="21">
+<bzg>Exegi – – – Horat.</bzg> Klg 2,12 u. Hor. c. 3,30?!?
 </marginal>
 
 Brief Nr. 379