Theodor-Springmann-Stiftung/jacoblenz
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Theodor-Springmann-Stiftung/jacoblenz.git synced 2025-10-28 16:55:33 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
3a57090666a2f14919ab8bc05322dd540f01b648
jacoblenz/old_files_transfer/old_data/sekundaer.xml
Simon Martens 3a57090666 Initial commit
2022-12-30 16:44:57 +01:00

10002 lines
490 KiB
XML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<div id="content">
<p class="Jahreszahl">
<b>1792</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Ueber die verschiedenen poetischen
Behandlungen der Nationallegende vom Doctor Faust in deutscher Sprache. In:
Journal von und für Deutschland (o.&nbsp;O.), Jg.&nbsp;9 (1792),
8.&nbsp;Stück, S.&nbsp;657-671.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;665 zu Lenz’ „Fragment aus einer
Farce, die Höllenrichter genannt“.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Jerzembsky</b>, Johann Michael:] Moskau, den 24. May.
Heute starb allhier Jac. Mich. Reinh. Lenz […]. In: Intelligenzblatt der
Allgem.[einen] Litteratur-Zeitung (Jena), Nr.&nbsp;99, 18. August 1792,
S.&nbsp;820f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1793</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Hess</b>, Jonas Ludwig von:] Durchflüge durch
Deutschland, die Niederlande und Frankreich. Bd.&nbsp;1. Hamburg: Bachmann und
Gundermann 1793.&nbsp;– 204&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;191.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1794</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Schlichtegroll</b>, Friedrich: [Art.] Jac. Mich. Reinhold
Lenz. In: Nekrolog auf das Jahr 1792. Enthaltend Nachrichten von dem Leben
merkwürdiger in diesem Jahre verstorbener Personen. Gesammelt von Friedrich
Schlichtegroll. Jg.&nbsp;3. Bd.&nbsp;2. Gotha: Perthes 1794,
S.&nbsp;218-220.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1795</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Matthisson</b>, Friedrich: Briefe.Tl.&nbsp;1. Zürich:
Orell, Geßner, Füßli u. Comp. 1795.&nbsp;– IV,
240&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;72.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1796</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Nicolai</b>, Fr.[iedrich]: Berichtigung einer Anekdote den
Dichter J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz betreffend. In: Berlinisches Archiv der Zeit und
ihres Geschmackes, März 1796, S.&nbsp;269f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reichardt</b>, Johann Friedrich: Etwas über den
deutschen Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Berlinisches Archiv der Zeit
und ihres Geschmackes, Februar 1796, S.&nbsp;113-123.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1797</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Buchner</b>, Christian Friedrich:] [Art.] Lenz (Jakob
Michael Reinhold). In: Nekrolog für Freunde deutscher Literatur. Zweites
Stück, welches das Verzeichniss sämtlicher im Jahr 1792 verstorbener
deutscher Schriftsteller und ihrer Schriften enthält. Hrsg. von G.[otthilf]
S.[ebastian] Rötger. Helmstädt: Fleckeisen 1797, S.&nbsp;101f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1808</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Meusel</b>, Johann Georg: [Art.] Lenz (Jakob Michael
Reinhold). In: Lexikon der vom Jahr 1750 bis 1800 verstorbenen Schriftsteller.
Ausgearbeitet von Johann Georg Meusel. Bd.&nbsp;8. Leipzig: Fleischer 1808,
S.&nbsp;140f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1810</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Rotermund</b>, Heinrich Wilhelm:] [Art.] Lenz (Jacob Mich.
Reinhold). In: Fortsetzung und Ergänzungen zu Christian Gottlieb
Jöchers allgemeinem Gelehrten-Lexiko […]. Angefangen von Johann
Christoph Adelung und vom Buchstaben K fortgesetzt von Heinrich Wilhelm
Rotermund […]. Bd.&nbsp;3. Delmenhorst: Jöntzen 1810, Sp. 1600f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1811</b>
</p>
<p class="Einzug"></p>
<p class="Einzug">
<b>Jördens</b>, Karl Heinrich: [Art.] Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Lexikon deutscher Dichter und Prosaisten. Hrsg. von Karl
Heinrich Jördens. Bd.&nbsp;6: Supplemente. Leipzig: Weidmann 1811,
S.&nbsp;482-486.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1812</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Engelhardt</b>, Christian Moritz:] Nekrolog. Aktuarius
Saltzmann. In: Morgenblatt für gebildete Stände (Tübingen),
Nr.&nbsp;261, 30. Oktober 1812, S.&nbsp;1041-1942 u. Nr.&nbsp;262, 31. Oktober
1812, S.&nbsp;1045-1047.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Horn</b>, Franz: Die schöne Litteratur Deutschlands,
während des achtzehnten Jahrhunderts. Berlin, Stettin: Nicolai
1812.&nbsp;– XII, 324&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;160-162: Jakob Michael Reinhold Lenz (geb.
1750, gest. 1792).</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1814</b>
</p>
<p class="Einzug">Aus meinem Leben. Dichtung und Wahrheit. Von [Johann Wolfgang]
<b>Goethe</b>. Tl.&nbsp;3. Tübingen: Cotta 1814.&nbsp;–
538&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;114-117, 210, 373-385, 500.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1818</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Raßmann</b>, Friedrich: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold. In: Deutscher Dichternekrolog, oder gedrängte Uebersicht der
verstorbenen deutschen Dichter, Romanenschriftsteller, Erzähler und
Uebersetzer, nebst genauer Angabe ihrer Schriften. Zusammengetragen von
Friedrich Raßmann. Nordhausen: Happach 1818, S.&nbsp;114f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1819</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Meyer</b>, F.[riedrich] L.[udwig] W.[ilhelm]: Friedrich
Ludwig Schröder. Beitrag zur Kunde des Menschen und des Künstlers.
Tl.&nbsp;1. Hamburg: Hoffmann u. Campe 1819.&nbsp;– 404&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;299-301.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1820</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Heß</b>, David: Salomon Landolt. Ein Charakterbild
nach dem Leben ausgemalt. Zürich: Orell, Füßli u. Compagnie
1820.&nbsp;– VIII, 294&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;214f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1824</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Eckstein</b>, [Ferdinand] Baron d’: Fragments
d’un Essai sur les Écoles littéraires de l’Allemagne.
(Cinquième article.) In: Annales de la Littérature et des Arts
(Paris), Année 4 (1824), T.&nbsp;16, Livr.&nbsp;196, S.&nbsp;51-60.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;54f. </p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1826</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Eckstein</b>, Ferdinand von:] De la littérature
dramatique chez les modernes. In: Le Catholique (Paris), T.&nbsp;2, Nr.&nbsp;4,
Avril 1826, S.&nbsp;5-115.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;113f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1828</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Eckstein</b>, Ferdinand von:] Œuvres dramatiques de
Lenz. In: Le Catholique (Paris), T.&nbsp;9, Nr.&nbsp;26, Februar 1828,
S.&nbsp;163-206.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1829</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Eckstein</b>, Ferdinand von:] Aperçu des
écoles littéraires de l’Allemagne. In: Le Catholique
(Paris), T. 14, Nr.&nbsp;41, Mai 1829, S.&nbsp;153-209.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;191f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1831</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Recke</b>, Johann Fredrich von / <b>Napierski</b>, Karl
Eduard:] [Art.] Lenz (Jakob Michael Reinhold). In: Allgemeines Schriftsteller-
und Gelehrten-Lexikon der Provinzen Livland, Esthland und Kurland. Bearbeitet
von Johann Friedrich v. Recke […] und Karl Eduard Napiersky […].
Bd.&nbsp;3: L&nbsp;– R. Mitau: Steffenhagen u. Sohn 1831, S.&nbsp;48f.</p>
<p class="Kommentar">Nachträge zum Lexikoneintrag siehe: Beise / Napierski
1861.</p>
<p class="Einzug">Der Dichter Lenz. Mittheilungen von August <b>Stöber</b>.
In: Morgenblatt für gebildete Stände, Nr.&nbsp;250, 19. Oktober 1831,
S.&nbsp;997-998; Nr.&nbsp;251, 20. Oktober 1831, S.&nbsp;1001-1003;
Nr.&nbsp;252, 21. Oktober 1831, S.&nbsp;1007-1008; Nr.&nbsp;260, 31. Oktober
1831, S.&nbsp;1039; Nr.&nbsp;261, 1. November 1831, S.&nbsp;1043-1044;
Nr.&nbsp;275, 17. November 1831, S.&nbsp;1100; Nr.&nbsp;280, 23. November 1831,
S.&nbsp;1119-1120; Nr.&nbsp;285, 29. November 1831, S.&nbsp;1139-1140;
Nr.&nbsp;286, 30. November 1831, S.&nbsp;1143-1144; Nr.&nbsp;287, 1. December
1831, S.&nbsp;1147; Nr.&nbsp;290, 5. December 1831, S.&nbsp;1159-1160;
Nr.&nbsp;295, 10. December 1831, S.&nbsp;1179-1180; Nr.&nbsp;299, 15. December
1831, S.&nbsp;1193.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1832</b>
</p>
<p class="Einzug">Goethe aus näherm persönlichen Umgange dargestellt.
Ein nachgelassenes Werk von Johannes <b>Falk</b>. Leipzig: Brockhaus
1832.&nbsp;– XII, 318&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint (mit Nachwort, Bibliographie und Namenverzeichnis
von Ernst Schering): Hildesheim: Gerstenberg 1977.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;125-129.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1836</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hegner</b>, Ulrich: Beiträge zur nähern
Kenntniß und wahren Darstellung Johann Kaspar Lavater’s. Aus Briefen
seiner Freunde an ihn, und nach persönlichem Umgang. Leipzig: Weidmann
1836.&nbsp;– VIII, 343&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;234-236 Auszüge aus Briefen von Lenz an
Lavater.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1837</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Briefe aus Elsaß und Lothringen. In:
Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr.&nbsp;5, 5. Januar
1837, S.&nbsp;17f.</p>
<p class="Kommentar">Der Artikel ist mit der Sigle „117.“
unterzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;18.</p>
<p class="Einzug">[Johann Wolfgang] <b>Goethe’s</b> poetische und
prosaische Werke in zwei Bänden. Bd.&nbsp;2, Abt.&nbsp;1 u. 2. Stuttgart,
Tübingen: Cotta 1837.&nbsp;– 645, 663&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin in der Rubrik „Biographische
Einzelheiten“ der Abschnitt „Lenz“ (Abt. 2, S.&nbsp;645).</p>
<p class="Einzug">
<b>Schuchard</b>: Lenz. In: Der Sprecher oder
Rheinisch-Westphälischer Anzeiger (Hamm), Nr.&nbsp;49, 21. Juni 1837, Sp.
769f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1838</b>
</p>
<p class="Einzug">Literarische Zustände und Zeitgenossen. In Schilderungen
aus Karl Aug. <b>Böttiger’s</b> handschriftlichem Nachlasse. Hrsg.
von K. W. Böttiger, Hoftrathe und Professor zu Erlangen. Erstes
Bändchen. Leipzig: Brockhaus 1838.&nbsp;– 284&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Frankfurt/Main: Athenäum 1972.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;13-14, 18f., 53.</p>
<p class="Kommentar">Vgl. auch: Böttiger 1998.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Engelhardt</b>, Christian Moritz:] Einige Briefe Goethes
aus der Zeit seines Aufenthalts zu Straßburg und gleich darauf. In:
Morgenblatt für gebildete Leser, Nr.&nbsp;25, 29. Januar 1838,
S.&nbsp;97f.; Nr.&nbsp;26, 30. Januar 1838, S.&nbsp;103; Nr.&nbsp;27, 31. Januar
1838, S.&nbsp;104f.; Nr.&nbsp;28, 1. Februar 1838, S.&nbsp;111f.; Nr.&nbsp;36,
10. Februar 1838, S.&nbsp;141f.; Nr.&nbsp;38, 13. Februar 1838,
S.&nbsp;149f.</p>
<p class="Kommentar">Die Einleitung zum Abdruck der Briefe Goethes an Salzmann
ist S.&nbsp;103 mit „C.&nbsp;M.&nbsp;E.“ unterzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;98, 141f., 149.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1839</b>
</p>
<p class="Einzug">Lenz. Eine Reliquie von Georg <b>Büchner</b>. In:
Telegraph für Deutschland (Hamburg), Nr.&nbsp;5, 7, 8, 9, 10, 11, 13 u. 14,
Januar 1839, S.&nbsp;34-40, 52-56, 59-62, 69-72, 77f., 84-87, 100-104 u.
108-111.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Oberlin</b>, Johann Friedrich:] Der Dichter Lenz, im
Steinthale. [Hrsg. von August <b>Stöber</b>.] In: Erwinia. Ein Blatt zur
Unterhaltung und Belehrung (Straßburg), Nr.&nbsp;1, 5. Januar 1839,
S.&nbsp;6-8, Nr.&nbsp;2, 12. Januar 1839, S.&nbsp;14-16 u. Nr.&nbsp;3, 9. Januar
1839, S.&nbsp;20-22.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1840</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Gervinus</b>, G.[eorg] G.[ottfried]: Neuere Geschichte der
poetischen National-Literatur der Deutschen. Tl.&nbsp;1: Von Gottscheds Zeiten
bis zu Göthes Jugend. (= G. G. Gervinus: Historische Schriften, Bd.&nbsp;5:
Geschichte der deutschen Dichtung, Tl.&nbsp;4.) Leipzig: Engelmann
1840.&nbsp;– X,&nbsp;592&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;581-583; weitere Lenz-Bezüge
S.&nbsp;374, 514, 516, 568, 541.</p>
<p class="Einzug">
<b>Laun</b>, Fr.[iedrich] [d. i. Friedrich August
<b>Schulz</b>]: Friederike Brion, Goethes Geliebte. In: Morgenblatt für
gebildete Leser, Nr.&nbsp;212, 4. September 1840, S.&nbsp;845f.; Nr.&nbsp;213,
5. September 1840, S.&nbsp;850f.; Nr.&nbsp;214, 7. September 1840,
S.&nbsp;853-855; Nr.&nbsp;215, 8. September 1840, S.&nbsp;858f.; Nr.&nbsp;216,
9. September 1840, S.&nbsp;862f.; Nr.&nbsp;217, 10. September 1840,
S.&nbsp;867f.</p>
<p class="Kommentar">In Nr.&nbsp;216 u. 217 Abdruck der Gedichte aus dem
‚Sesenheimer Liederheft‘.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1841</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Pfeiffer</b>, Freimund: Goethe’s Friederike. Anhang:
Sesenheimer Liederbuch. Leipzig: Engelmann 1841.&nbsp;– VI,
155&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pfeiffer</b>, Freimund: Goethe’s Friederike.
Schreiben an den Herrn Dr. Ludwig Braunfels in Bonn. In: Blätter für
literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr.&nbsp;365, 31. December 1841,
S.&nbsp;1475f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Riemer</b>, Friedrich Wilhelm: Mittheilungen über
Goethe. Aus mündlichen und schriftlichen, gedruckten und ungedruckten
Quellen. Bd.&nbsp;2. Berlin: Duncker und Humblot 1841.&nbsp;–
VI,&nbsp;728&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;27f., 31, 36.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1842</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Düntzer</b>, Heinrich:] Anspruchslose ‚Symbola
Goethiana‘. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig),
Nr.&nbsp;53, 22. Februar 1842, S.&nbsp;216.</p>
<p class="Kommentar">Der Artikel ist mit der Sigle „40.“
unterzeichnet.</p>
<p class="Einzug">Der Dichter Lenz und Friedericke von Sesenheim. Aus Briefen
und gleichzeitigen Quellen; nebst Gedichten und Anderm von Lenz und Goethe.
Hrsg. von August <b>Stöber</b>. Basel: Schweighauser 1842.&nbsp;–
VII, 116&nbsp;S.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1844</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Nicolovius</b>, Alfred: Johann Georg Schlosser’s
Leben und literarisches Wirken. Bonn: Weber 1844.&nbsp;– IV,
284&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Bern, Frankfurt/Main: Lang 1975.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;39-43 u. 63-69.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1847</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Campe</b>, Elisabeth:] Zur Erinnerung an
F.&nbsp;L.&nbsp;W. Meyer, den Biographen Schröder’s. Lebensskizze
nebst Briefen von Bürger, Forster, Göckingk, Gotter, Herder, Heyne,
Schröder u.&nbsp;A. 2&nbsp;Tle. Braunschweig: Vieweg 1847.&nbsp;–
340, 311&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Tl.&nbsp;2, S.&nbsp;12f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, H.[einrich]: Ein geistliches Lied
Goethe’s nebst einem Gedichte von Lenz. In: Blätter für
literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr.&nbsp;2, 2. Januar 1847, S.&nbsp;7f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Helbig</b>, K.[arl] G.[ustav]: Einige Bemerkungen zur
Charakteristik des Dichters Reinhold Lenz. In: Literarhistorisches Taschenbuch
(Hannover), Jg.&nbsp;5 (1847), S.&nbsp;453-457.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1848</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Maltzahn</b>, W.[endelin] von: Der Dichter Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig),
Nr.&nbsp;237, 24. August 1848, S.&nbsp;945-947.</p>
<p class="Einzug">Kritische Schriften. Zum erstenmale gesammelt und mit einer
Vorrede hrsg. von Ludwig <b>Tieck</b>. Bd.&nbsp;2. Leipzig: Brockhaus
1848.&nbsp;– VI, 424&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Berlin, New York: de Gruyter 1974.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S.&nbsp;171-312: Goethe und seine Zeit.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1849</b>
</p>
<p class="Einzug">J. S–s. [Jegór von <b>Sivers</b>]: Eine
Biographie unseres Dramatikers Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Das Inland
(Dorpat), Jg.&nbsp;14, Nr.&nbsp;26, 27. Juni 1849, Sp.&nbsp;437-440.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1850</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hagenbach</b>, K. R.: Jakob Sarasin und seine Freunde. Ein
Beitrag zur Litteraturgeschichte. In: Beiträge zur vaterländischen
Geschichte. Hrsg. von der historischen Gesellschaft zu Basel. Bd.&nbsp;4. Basel:
Schweighauser 1850.&nbsp;– S.&nbsp;1-103.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;85-103.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1852</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, H.[einrich]: Frauenbilder aus
Goethe’s Jugendzeit. Studien zum Leben des Dichters. Stuttgart,
Tübingen: Cotta 1852.&nbsp;– XVI, 592&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;57-102 u. 589-592.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegór von: Ein Brief an Baron Roman v.
Budberg. In: Das Inland (Dorpat), Nr.&nbsp;42, 20. Oktober 1852, Sp. 796-798 u.
Nr.&nbsp;43, 27. Oktober 1852, Sp. 813-816.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Sp.&nbsp;797 u. 814.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1853</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Stöber</b>, August: Der Aktuar Salzmannn und seine
Freunde. In: Alsatia. Jahrbuch für elsässische Geschichte, Sage,
Alterthumskunde, Sitte, Sprache und Kunst. Hrsg. von August Stöber.
[Bd.&nbsp;4:] 1853. Mühlhausen: Rißler [1853], S.&nbsp;5-110.</p>
<p class="Kommentar">Erweiterter Wiederabdruck: Der Aktuar Salzmann,
Goethe’s Freund und Tischgenosse in Straßburg. Eine Lebens-Skizze,
nebst Briefen von Goethe, Lenz, L. Wagner, Michaelis, Hufeland u. A.; zwei
ungedruckten Briefen von Goethe an Ch. M. Engelhardt und einem Aufsatze
über Werther und Lotte, aus Jeremias Meyer’s literarischem Nachlasse.
Hrsg. von August Stöber. Mühlhausen: Rißler 1855.&nbsp;–
Dass.: Frankfurt/Main: Völcker 1855.&nbsp;– 138&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S.&nbsp;64-77: Briefe von Lenz an
Salzmann.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1855</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Böttiger</b>, E. [Carl!] W.[ilhelm] [Hrsg.]: Briefe
aus der Weimarischen Literaturepoche. In: Morgenblatt für gebildete Leser
(Stuttgart, München), Nr.&nbsp;32, 5. August 1855, S.&nbsp;756-760;
Nr.&nbsp;33, 12. August 1855, S.&nbsp;782-785; Nr.&nbsp;34, 19. August 1855,
S.&nbsp;806-809; Nr.&nbsp;36, 2. September 1855, S.&nbsp;855-859; Nr.&nbsp;37,
9. September 1855, S.&nbsp;879-881.</p>
<p class="Kommentar">Darin Nr.&nbsp;33, S.&nbsp;782 Erstdruck eines undatierten
Briefes von Lenz an Wieland.</p>
<p class="Einzug">
<b>Engelhardt</b>, Christian Moriz: Zwei ungedruckte Briefe
Goethe’s, nebst einer Notiz über dessen Briefe an den Aktuar
Salzmann. In: Alsatia. Jahrbuch für elsässische Geschichte, Sage,
Alterthumskunde, Sitte, Sprache und Kunst. Hrsg. von August Stöber.
[Bd.&nbsp;5:] 1854 und 1855. Mühlhausen: Rißler [1855],
S.&nbsp;5-20.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Der Aktuar Salzmann, Goethe’s
Freund und Tischgenosse in Straßburg. Eine Lebens-Skizze, nebst Briefen
von Goethe, Lenz, L. Wagner, Michaelis, Hufeland u. A.; zwei ungedruckten
Briefen von Goethe an Ch. M. Engelhardt und einem Aufsatze über Werther und
Lotte, aus Jeremias Meyer’s literarischem Nachlasse. Hrsg. von August
Stöber. Frankfurt/Main: Völcker 1855, S.&nbsp;111-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Köpke</b>, Rudolf: Ludwig Tieck. Erinnerungen aus dem
Leben des Dichters nach dessen mündlichen und schriftlichen Mittheilungen.
2 Tle. Leipzig: Brockhaus 1855.&nbsp;– VIII, 314; XXVI, 384&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Tl.&nbsp;2, S.&nbsp;56 u. 198-201.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegór von: Jakob Michael Reinhold Lenz.
In: Ders.: Deutsche Dichter in Rußland. Studien zur Literaturgeschichte.
Berlin: Schroeder 1855, S.&nbsp;40-59.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1856</b>
</p>
<p class="Einzug">Aus <b>Herders</b> Nachlaß. Hrsg. von Heinrich
<b>Düntzer</b> und Ferdinand Gottfried von <b>Herder</b>. Bd.&nbsp;1:
Goethe. Schiller. Klopstock. Lenz. Jean Paul. Claudius. Frankfurt/Main: Medinger
Sohn und Comp. 1856.&nbsp;– X, 440&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim, New York: Olms 1976.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;215-246: Briefe von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz
an Herder; mit einer Einleitung von Heinrich Düntzer S.&nbsp;217-224.</p>
<p class="Einzug">
<b>H.&nbsp;N.</b>: Kleine Nachträge [zu:] „Deutsche
Dichter in Rußland“. Studien zur Literaturgeschichte, von
Jegór v. Sivers. Berlin 1855. In: Das Inland (Dorpat), Nr.&nbsp;17, 23.
April 1856, Sp. 263-268.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Sp. 266-268</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1857</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Dorer-Egloff</b>, Edward: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und seine
Schriften. Nachträge zu der Ausgabe von L. Tieck und ihren
Ergänzungen. Baden: Verlag der J.&nbsp;Zehnder’schen Buchdruckerei
1857.&nbsp;– 248&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Leipzig: Zentralantiquariat 1971.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: [Heinrich <b>Düntzer</b>:] Der Dichter
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Morgenblatt für gebildete Leser, Nr.&nbsp;37.
12. September 1858, S.&nbsp;865-872 u. Nr.&nbsp;38, 19. September 1858,
S.&nbsp;894-900.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1858</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Ohne Titel.] In: Das Inland (Dorpat),
Nr.&nbsp;7, 17. Februar 1858, Sp. 115f.</p>
<p class="Kommentar">Kurzer Artikel zu Lenz anläßlich der Monographie
von Dorer-Egloff 1857.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Noch ein Mal J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Das
Inland (Dorpat), Nr.&nbsp;22, 2. Juni 1858, Sp.&nbsp;361f.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Düntzer</b>, Heinrich:] Der Dichter
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Morgenblatt für gebildete Leser (Stuttgart,
München), Nr.&nbsp;37, 12. September 1858, S.&nbsp;865-872 u. Nr.&nbsp;38,
19.&nbsp;September 1858, S.&nbsp;894-900.</p>
<p class="Kommentar">Erweiterter Wiederabdruck unter dem Titel:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Heinrich Düntzer: Aus Goethe’s
Freundeskreise. Darstellungen aus dem Leben des Dichters. Braunschweig: Vieweg
1868, S.&nbsp;87-131.</p>
<p class="Einzug">Zur deutschen Literatur und Geschichte. Ungedruckte Briefe aus
<b>Knebels</b> Nachlaß. Hrsg. von Heinrich <b>Düntzer</b>.
Bd.&nbsp;1. Nürnberg: Bauer u. Raspe 1858.&nbsp;– XXXIV,
186&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;56-59: Brief von Lenz an Knebel, 6. März
1776.</p>
<p class="Einzug">Geliebte Schatten. Bildnisse und Autographen von Klopstock,
Wieland, Herder, Lessing, Schiller, Göthe. […] Nach authentischen
Vorbildern, Originalien in Briefen, Gedichten u. s. w. seiner Sammlung zu
Familiendenkwürdigkeiten entnommen und mit Erläuterungen hrsg. von
Friedrich <b>Götz</b>. Mannheim: Götz 1858.&nbsp;– 36,
[118]&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;26-29, [149] u. [151].</p>
<p class="Einzug">[ <b>Kienitz</b>, Oskar:] In: Die Sturm- und Drang-Periode und
J. M. Reinhold Lenz. Das Inland (Dorpat), Nr.&nbsp;48, 1. Dezember 1858, Sp.
769-775; Nr.&nbsp;50, 15. Dezember 1858, Sp.&nbsp;809-814; Nr.&nbsp;52, 29.
Dezember 1858, Sp. 833-844.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegór v.: Jacob Michael Reinhold Lenz
und Goethe. In: Das Inland (Dorpat), Nr.&nbsp;11, 17. März 1858, Sp.
180-184.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1859</b>
</p>
<p class="Einzug">G.[ottlieb] C.[onrad] Pfeffels Epistel an die Nachwelt, mit
Anmerkungen und vierundzwanzig ungedruckten Briefen des Dichter’s, zur
Einweihung von dessen Denkmal in Colmar, den 5. Juni 1859. Hrsg. von August
<b>Stöber</b>. Colmar [1859].&nbsp;– X, 110&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;39, 47, 48f., 50-52 u. 80.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1861</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Beise</b>, Theodor / <b>Napiersky</b>, Carl Eduard:]
[Art.] Lenz, Jacob Michael Reinhold. In: Allgemeines Schriftsteller- und
Gelehrten-Lexikon der Provinzen Livland, Esthland und Kurland von J.[ohann]
F.[riedrich] v. Recke und C. E. Napiersky. Nachträge und Fortsetzungen,
unter Mitwirkung von C. E. Napiersky […] bearbeitet von Theodor Beise
[…]. Bd.&nbsp;2: Nachträge L&nbsp;– Z. Mitau: Steffenhagen und
Sohn 1861, S.&nbsp;10f. u. ebd. mit separater Paginierung in den Nachträgen
zu den Nachträgen S.&nbsp;19f.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Berlin: Haude & Spener 1966.</p>
<p class="Kommentar">Ergänzungen zum Lexikoneintrag in: Recke&nbsp;/
Napiersky 1831.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gruppe</b>, O.[tto] F.: Reinhold Lenz, Leben und Werke. Mit
Ergänzungen der Tieckschen Ausgabe. Berlin: Charisius 1861.&nbsp;–
XVIII, 388&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: <b>F.</b>: Reinhold Lenz. In: Erste Beilage zur
Königl. privilegirten Berlinischen Zeitung, Nr.&nbsp;288, 8. Dezember 1861,
S.&nbsp;1-4.&nbsp;– Heinrich <b>Düntzer</b>: Der Dichter Reinhold
Lenz. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig),
Nr.&nbsp;27, 1. Juli 1862, S.&nbsp;481-494.&nbsp;– W.[endelin] v.
<b>Maltzahn</b>: Reinhold Lenz, Leben und Werke. Mit Ergänzungen der
Tieck’schen Ausgabe. Von O. F. Gruppe. […] Ein Wort der Kritik. In:
Erste Beilage zur Königl. privilegirten Berlinischen Zeitung, Nr.&nbsp;300,
22. Dezember 1861, S.&nbsp;1-4.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kahlert</b>, August: Reinhold Lenz und Charlotte von Stein.
In: Deutsches Museum (Leipzig), Jg.&nbsp;11 (1861), Nr.&nbsp;49,
S.&nbsp;820-825.</p>
<p class="Einzug">J. v. S. [Jegór von <b>Sivers</b>]: Berlin, den 9. Juli
1861. In: Das Inland (Dorpat), Jg.&nbsp;26, Nr.&nbsp;29, 17. Juli 1861, Sp.
443-444.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegòr v.: Jacob Michael Reinhold Lenzens
schriftstellerischer Nachlaß und dessen Schicksale. In: Das Inland
(Dorpat), Jg.&nbsp;26, Nr.&nbsp;39, 25. September 1861, Sp.&nbsp;599-604.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1862</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Biedermann</b>, Fr.: Reinhold Lenz. In: Unterhaltungen am
häuslichen Herd (Leipzig), Folge&nbsp;3, Bd.&nbsp;2, Nr.&nbsp;9,
27.&nbsp;Februar 1862, S.&nbsp;172-175.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gruppe</b>, O.[tto] F.: Ein Wort der Entgegnung. In: Erste
Beilage zur Königl. privilegirten Berlinischen Zeitung, Nr.&nbsp;11, 14.
Januar 1862, S.&nbsp;2f.</p>
<p class="Kommentar">Replik auf die Rezension von Maltzahn 1861.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegòr v.: Jakob Michael Reinhold Lenz,
seine neuesten Biographen, Herausgeber und Kritiker. In: Das Inland (Dorpat),
Jg.&nbsp;27, Nr.&nbsp;19, 7. Mai 1862, Sp. 289-292.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1863</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bayer</b>, Josef: Von Gottsched bis Schiller. Vorträge
über die classische Zeit des deutschen Dramas. Tl.&nbsp;2. Prag: Mercy
1863.&nbsp;– 370&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;54-120: Reinhold Lenz.</p>
<p class="Kommentar">Zweite mit Zusätzen und Ergänzungen versehene
Ausgabe. Tl.&nbsp;2. Prag: Mercy 1869.&nbsp;– 386&nbsp;S.&nbsp;–
Darin S.&nbsp;54-120: Reinhold Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gruppe</b>, O.[tto] F.: [Ohne Titel.] In: Berlinische
Nachrichten von Staats- und gelehrten Sachen, Nr.&nbsp;190, 16. August 1863,
S.&nbsp;[4].</p>
<p class="Kommentar">Kurzer Artikel zum Verbleib der Lenz-Handschriften aus
Dumpfs Besitz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Morell</b>, Karl: Die Helvetische Gesellschaft. Aus den
Quellen dargestellt. Winterthur: Lücke 1863.&nbsp;– VI,
448&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;327.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1864</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bock</b>, W.[oldemar] von: Die Historie von der
Universität zu Dorpat, und deren Geschichte. In: Baltische Monatsschrift,
Bd.&nbsp;9 (1864), S.&nbsp;107-193, 487-522.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spach</b>, L.[ouis]: Lenz. Le rival de Goethe. Lecture
publique faite à la préfecture de Strasbourg, le 25 mai 1864.
Strasbourg: Berger-Levrault&nbsp;1864.&nbsp;– 30&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Lenz. Rival de Goethe;
auteur dramatique et lyrique. In: Louis Spach: Œuvres choisies. T.&nbsp;2:
Biographies Alsaciennes, Sér.&nbsp;2. Paris, Strasbourg: Berger-Levrault
1866, S.&nbsp;207-238.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1865</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Schletterer</b>, H.[ans] M.[ichael]: Joh. Friedrich
Reichardt. Sein Leben und seine musikalische Thätigkeit. Augsburg:
Schlosser 1865.&nbsp;– VIII, 662&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">1. Reprint: Walluf bei Wiesbaden: Sändig
1972.&nbsp;– 2. Reprint: Vaduz/Liechtenstein: Sändig 1986.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;90.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1866</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Tieck und der Nachlaß des Dichters
Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Beilage zur Allgemeinen Zeitung (München),
Nr.&nbsp;255, 12.&nbsp;September 1866, S.&nbsp;4190f.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: St.&nbsp;Petersburger Zeitung,
Nr.&nbsp;241, 27.&nbsp;Oktober&nbsp;/ 8.&nbsp;November 1866, S.&nbsp;2.</p>
<p class="Einzug">
<b>E. K.</b>: Der literarische Nachlaß von Reinhold
Lenz. In: Magazin für die Literatur des Auslandes, Nr.&nbsp;28, 14. Juli
1866, S.&nbsp;382.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegór v.: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und
eine Bitte um Materialien zu seiner Biographie. In: Baltische Monatsschrift,
Bd.&nbsp;13 (1866), H.&nbsp;3, S.&nbsp;210-225.<b></b>
</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1867</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Biedermann</b>, Karl: Deutschland im Achtzehnten
Jahrhundert. Bd.&nbsp;2: Geistige, sittliche und gesellige Zustände.
Tl.&nbsp;2: Von 1740 bis zum Ende des Jahrhunderts. Abt. 1-3. Leipzig: Weber
1867 (Abt. 1), 1875 (Abt. 2), 1880 (Abt. 3).&nbsp;– X, 226; IX, 227-440;
XIII, 441-1244&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Aalen: Scientia 1969.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. „Generalregister“
(Leipzig: Weber 1881).</p>
<p class="Einzug">
<b>Hettner</b>, Hermann: Bilder aus der deutschen Sturm- und
Drangperiode: Reinhold Lenz. In: Westermann’s Illustrirte Deutsche
Monatshefte, Bd.&nbsp;21 (= N.&nbsp;F. Bd.&nbsp;5), October 1866&nbsp;–
März 1867, Nr.&nbsp;124 (= N.&nbsp;F. Nr.&nbsp;28), Januar 1867,
S.&nbsp;385-391.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Hermann Hettner: Literaturgeschichte im
achtzehnten Jahrhundert. In drei Theilen. Tl.&nbsp;3: Geschichte der deutschen
Literatur im achtzehnten Jahrhundert. Drittes Buch: Das klassische Zeitalter der
deutschen Literatur. Abt. 1: Die Sturm- und Drangperiode. Braunschweig: Vieweg
1869, S.&nbsp;234-251.</p>
<p class="Einzug">Reinhold Lenz in Königsberg und sein Gedicht auf Kant.
Mitgetheilt von Rudolf <b>Reicke</b>. In: Altpreußische Monatsschrift
(Königsberg), Bd.&nbsp;4 (1867), S.&nbsp;647-658.</p>
<p class="Kommentar">Dass. auch als „Separat-Abdruck“:
Königsberg 1867.&nbsp;– 14&nbsp;S.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1868</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Stöber</b>, August:] Protokoll der vom Aktuar
Salzmann präsidirten literarischen Gesellschaft in Strasburg, (2. November
1775&nbsp;– 9. Jänner 1777). In: Alsatia. Beiträge zur
elsässischen Geschichte, Sage, Sitte und Sprache. Hrsg. von August
Stöber. [Bd.&nbsp;8:] 1862-1867. Mühlhausen 1868, S.&nbsp;173-181.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinhold</b>, Karl: Heinrich Christian Boie. Beitrag zur
Geschichte der deutschen Literatur im achtzehnten Jahrhundert. Halle: Verlag der
Buchhandlung des Waisenhauses 1868.&nbsp;– X, 389&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Amsterdam: Rodopi 1970.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;192-198; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Kommentar">Vgl. Weinholds Selbstanzeige seines Buches mit
Nachträgen und Berichtigungen, in: Zeitschrift für deutsche Philologie
(Halle), Bd.&nbsp;1 (1869), H.&nbsp;2, S.&nbsp;378-388 (zu Lenz
S.&nbsp;382).</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1869</b>
</p>
<p class="Einzug">Aus F. H. <b>Jacobi’s</b> Nachlaß. Ungedruckte
Briefe von und an Jacobi und Andere. Nebst ungedruckten Gedichten von Goethe und
Lenz. Hrsg. von Rudolf <b>Zoeppritz</b>. Bd.&nbsp;2. Leipzig: Engelmann
1869.&nbsp;– VIII, 324&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;285-320: Lenziana.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1870</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Burkhardt</b>, C.[arl] A.[ugust] H.[ugo]: Briefe aus der
Sturm- und Drangperiode. In: Die Grenzboten 29 (1870), 2. Semester, 2. Bd.,
S.&nbsp;421-433, 454-464, 498-507.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;456-458 zwei Briefe von Lenz an Philipp
Christoph Kayser.</p>
<p class="Einzug">
<b>Genée</b>, Rudolph: Geschichte der
Shakespeare’schen Dramen in Deutschland. Leipzig: Engelmann
1870.&nbsp;– VIII, 509&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim: Olms 1969.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hense</b>, C.[arl]&nbsp;C.[onrad]: Deutsche Dichter in
ihrem Verhältnis zu Shakespeare. In: Jahrbuch der deutschen
Shakespeare-Gesellschaft (Berlin), Jg.&nbsp;5 (1870), S.&nbsp;107-147.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;108-115.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Carl Conrad Hense: Shakespeare.
Untersuchungen und Studien. Halle&nbsp;a.&nbsp;S.: Verlag der Buchhandlung des
Waisenhauses 1884, S.&nbsp;225-316.&nbsp;– Zu Lenz S.&nbsp;227-235.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koberstein</b>, August: Wer hat die im Jahre 1776 mit dem
Namen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz erschienene Komödie „die
Soldaten“ verfasst? In: Archiv für Litterarturgeschichte 1 (1870),
S.&nbsp;312-314.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Loeper</b>, Gustav von (Hrsg.):] Aus Lenz’s
Stammbuch. Zum Achtundzwanzigsten August 1870. [Berlin: Privatdruck 1870.]</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1871</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bennecke</b>, Wilhelm: Reinhold Lenz. Eine Novelle.
Leipzig: Luckhardt 1871.&nbsp;– 237&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Buchner</b>, Karl: Aus den Papieren der Weidmannschen
Buchhandlung. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1871.&nbsp;–
166&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;92.</p>
<p class="Einzug">
<b>Burkhardt</b>, C.[arl] A.[ugust] H.[ugo]: Das Tiefurter
Journal. Literarhistorische Studie. In: Die Grenzboten 30 (1871), 2. Semester,
1.&nbsp;Bd., S.&nbsp;281-299.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leyser</b>, J.[akob]: Goethe zu Straßburg. Ein
Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Dichters. (Mit Abbildungen und
Facsimilen.) Neustadt a.&nbsp;d. Haardt: Gottschick-Witter 1871.&nbsp;–
XII, 272&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Johann: Wer hat die im J. 1776 mit dem Namen
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz erschienene Komödie „Die Soldaten“
verfasst? In: Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 22
(1871), S.&nbsp;542-549.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spach</b>, Louis: Ramond de Carbonnière, le
naturaliste. In: Ders.: Œuvres choisies. T.&nbsp;5: Biographies
Alsaciennes, nouvelle série. Archéologie, histoire et
littérature Alsatiques. Paris, Strasbourg: Berger-Levrault 1871,
S.&nbsp;129-160.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1872</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Die „Soldaten“ des Dichters
Reinhold Lenz. In: Dörptsche Zeitung, Nr.&nbsp;186, 15.&nbsp;August 1872,
S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Einzug">
<b>Beaulieu Marconnay</b>, Carl von: Ist J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz der Verfasser des Schauspiels: Die Soldaten? In: Archiv für
Litteraturgeschichte 2 (1872), S.&nbsp;245-257.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1873</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Buchner</b>, Karl: Aus dem Verkehr einer deutschen
Buchhandlung mit ihren Schriftstellern. Mit dem einleitenden Aufsatze:
Schriftsteller und Verleger vor hundert Jahren. Berlin: Weidmannsche
Buchhandlung 1873 (Aus den Papieren der Weidmannschen Buchhandlung,
Tl.&nbsp;2).&nbsp;– XXXVIII, 112&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;58-61 u. 65.</p>
<p class="Einzug">Johann Gottfried Röderer, von Straßburg, und seine
Freunde. Biographische Mittheilungen nebst Briefen an ihn von Goethe, Kayser,
Schlosser, Lavater, Pfenninger, Ewald, Haffner und Blessig hrsg. von August
<b>Stöber</b>. In: Alsatia. Beiträge zur elsässischen Geschichte,
Sage, Sitte, Sprache und Literatur. Hrsg. von August Stöber. Neue
Reihenfolge. [Bd.&nbsp;9:] 1868-1872. Colmar: Barth 1873, S.&nbsp;1-149.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1874</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Erinnerungen aus der Zeit vor dem Dorpater
Brande am 25. Juni 1775. Dorpat: Gläser 1874.&nbsp;– 40&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">Johann Gottfried Röderer, von Straßburg und seine
Freunde. [Hrsg. von August <b>Stöber</b>.] Nachtrag von Briefen an
Röderer und Lenz: von Lavater, Schlosser, Blessig, Pfenninger und Wieland,
nebst bisher ungedruckten Aufsätzen von Lenz. (Für die Besitzer der
Alsatia vom J. 1873.) Colmar: Barth 1874.&nbsp;– VIII, 50&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">Johann Gottfried Röderer, von Straßburg, und seine
Freunde. Biographische Mittheilungen nebst Briefen an ihn von Goethe, Kayser,
Schlosser, Lavater, Pfenninger, Ewald, Haffner und Blessig. Hrsg. von August
<b>Stöber</b>. Zweite Auflage. Mit einem Nachtrag von Briefen an
Röderer und Lenz, sowie mit Aufsätzen des Letztern vermehrt. (Für
Nichtbesitzer der Alsatia von 1873.) Colmar: Barth 1874.&nbsp;– VIII,
200&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinhold</b>, K.[arl]: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz ist
Verfasser der Soldaten. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 5 (1874),
S.&nbsp;199-201.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1875</b>
</p>
<p class="Einzug">Deutscher Bücherschatz des sechzehnten, siebenzehnten und
achtzehnten bis um die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts. Gesammelt und mit
bibliographischen Erläuterungen hrsg. von Wendelin von <b>Maltzahn</b>.
Jena: Mauke 1875.&nbsp;– VIII, 572&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;467, Nr.&nbsp;1352 u. S.&nbsp;498-500,
Nr.&nbsp;1765-1788. </p>
<p class="Kommentar">Vgl.: Register zu Wendelin von Maltzahn’s Deutschem
Bücherschatz […]. Verfasst von Georg Völcker. Frankfurt/Main:
Völcker 1882.</p>
<p class="Kommentar">Reprint („Deutscher Bücherschatz“ und
„Register“): Hildesheim: Olms 1966.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Heinrich Leopold Wagner, Goethes
Jugendgenosse. Nebst neuen Briefen und Gedichten von Wagner und Lenz. Jena:
Frommann 1875.&nbsp;– X, 128&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zweite völlig umgearbeitete Aufl. Jena: Frommann
1879.&nbsp;– VIII, 166&nbsp;S.&nbsp;– Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Heinrich <b>Düntzer</b>, in: Archiv für
Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd.&nbsp;5 (1876), S.&nbsp;249-260.&nbsp;–
Oskar <b>Erdmann</b>, in: Anzeiger für deutsches Alterthum und deutsche
Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;5 (1879), H.&nbsp;3, S.&nbsp;374-380.</p>
<p class="Einzug">
<b>Suphan</b>, B.[ernhard]: Die Rigischen „Gelehrten
Beiträge“ und Herders Anteil an denselben. In: Zeitschrift für
deutsche Philologie (Halle), Bd.&nbsp;6 (1875), H.&nbsp;1, S.&nbsp;45-83.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;49.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1876</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Brümmer</b>, Franz: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold. In: Deutsches Dichter-Lexikon. Biographische und bibliographische
Mittheilungen über deutsche Dichter aller Zeiten. Unter besonderer
Berücksichtigung der Gegenwart für Freunde der Literatur
zusammengestellt von Franz Brümmer. Bd.&nbsp;1. Eichstätt, Stuttgart:
Krüll 1876, S.&nbsp;510.</p>
<p class="Einzug">Chronik der Evangelischen Gemeinden in Moskau. Zum
dreihundertjährigen Jubiläum der Evangelisch-Lutherischen St.
Michaels-Gemeinde zusammengestellt von A.&nbsp;W. <b>Fechner</b>. Bd.&nbsp;2.
Mit Beilagen von H.&nbsp;H. Berg […]. Moskau: Deubner 1876.&nbsp;–
IV, 750&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;24.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Nachträge zu Heinrich Leopold
Wagner. In: Zeitschrift für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur
(Berlin), Bd.&nbsp;19 (= N.&nbsp;F. Bd.&nbsp;7) (1876), H.&nbsp;3,
S.&nbsp;372-385.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sintenis</b>, Franz: Jacob Michael Reinhold Lenz in Moskau.
In: Archiv für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd.&nbsp;5 (1876),
S.&nbsp;600-605.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1877</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Baier</b>, Adalbert: Das Heidenröslein oder Goethes
Sessenheimer Lieder in ihrer Veranlassung und Stimmung. [2 Tle.] Heidelberg:
Weiß 1877.&nbsp;– 70; XV, 159&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;94f u. 99f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Zu den Briefen Goethes an Frau
von Stein. In: Archiv für Litterarturgeschichte 6 (1877),
S.&nbsp;528-560.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;542-544.</p>
<p class="Einzug">Herder nach seinem Leben und seinen Werken. Dargestellt von
R.[udolf] <b>Haym</b>. 2&nbsp;Bde. Berlin: Gärtner 1877-1885.&nbsp;–
Bd.&nbsp;1 [1. Hälfte], 1877: X, 310&nbsp;S.; Bd.&nbsp;1
[2.&nbsp;Hälfte], 1880: S.&nbsp;XI-XIV, 314-748; Bd.&nbsp;2, 1885: XV,
864&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. Bd.&nbsp;1, S.&nbsp;737-740; weitere
Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lucius</b>, Phil. Ferd.: Friederike Brion von Sessenheim.
Geschichtliche Mittheilungen. Strassburg: Heitz 1877.&nbsp;–
198&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;120-133.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Friederike Brion. In: Im neuen Reich
(Leipzig), Jg.&nbsp;7 (1877), Bd.&nbsp;2, S.&nbsp;441-452.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;446-449.&nbsp;– Wiederabdruck unter
dem Titel „Friederike“ in Erich Schmidt: Charakteristiken. Berlin:
Weidmannsche Buchhandlung 1886, S. 272-285.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: [Rez.] Gregor Kutschera von Aichbergen:
Johann Anton Leisewitz. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Litteratur im
18. Jahrhundert. Wien: Gerold 1876. In: Anzeiger für deutsches Alterthum
und deutsche Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;3 (1877), H.&nbsp;3,
S.&nbsp;190-201.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;191.</p>
<p class="Einzug">
<b>Seuffert</b>, Bernhard: Maler Müller. Im Anhang
Mittheilungen aus Müllers Nachlaß. Berlin: Weidmannsche Buchandlung
1877.&nbsp;– VI, 639&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Urlichs</b>, L.[udwig]: Etwas von Lenz. In: Deutsche
Rundschau (Berlin), Bd.&nbsp;11 (April, Mai, Juni 1877), S.&nbsp;254-292.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Richard Maria: Ludwig Philipp Hahn. Ein Beitrag
zur Geschichte der Sturm- und Drangzeit. Strassburg: Trübner 1877 (Quellen
und Forschungen zur Sprach- und Culturgeschichte der germanischen Völker,
H.&nbsp;22).&nbsp;– X, 143&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1878</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Freies Deutsches Hochstift […].
Ordentliche Sitzung, am 10.&nbsp;Lenzmonates 1878. In: Allgemeine Literarische
Correspondenz für das gebildete Deutschland (Leipzig), Bd.&nbsp;2,
Nr.&nbsp;15, 15.&nbsp;April 1878, S.&nbsp;34f.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;35.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Freies Deutsches Hochstift […].
Ordentliche Sitzung, am 13.&nbsp;Weinmonates 1878. In: Allgemeine Literarische
Correspondenz für das gebildete Deutschland (Leipzig), Bd.&nbsp;3,
Nr.&nbsp;28, 1.&nbsp;November 1878, unpag.</p>
<p class="Kommentar">Der vierseitige Sitzungsbericht ist der Zeitschrift im
Anhang beigegeben; zu Lenz S.&nbsp;1f.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Gestern sind hier Tageszettel folgenden
Inhalts ausgetragen worden&nbsp;[…]. In: Revalsche Zeitung, Nr.&nbsp;263,
11./23. November 1878, S.&nbsp;[3].</p>
<p class="Kommentar">Redaktioneller Beitrag ohne Titel im Zusammenhang mit
Auseinandersetzungen um Paul Theodor Falcks Buch „Der Dichter
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz in Livland“ (Winterthur 1878).</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Lenziana. In: Rigasche Zeitung, Nr.&nbsp;221,
23. September&nbsp;/ 5. Oktober 1878, Beilage, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Einzug">Der Dichter J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz in Livland. Eine
Monographie nebst einer bibliographischen Parallele zu M. Bernay’s jungem
Goethe von 1766-1788 unbekannte Jugenddichtungen von Lenz aus derselben Zeit
enthaltend. Hrsg. von P.[aul] T.[heodor] <b>Falck</b>. Winterthur: Westfehling
1878.&nbsp;– XV, 84&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>], in: Zeitung für Stadt und Land
(Riga), 15./27. Oktober 1878, S.&nbsp;[2].&nbsp;– [<b>Anonym</b>], in:
Revalsche Zeitung, Nr. 250, 27.&nbsp;Oktober&nbsp;/ 8.&nbsp;November 1878,
S.&nbsp;[1f.] u. Nr.&nbsp;251, 28.&nbsp;Oktober&nbsp;/ 9.&nbsp;November 1878,
S.&nbsp;[1f.].&nbsp;– Robert <b>Boxberger</b>, in: Archiv für
Litterarturgeschichte (Berlin), Bd.&nbsp;9 (1880), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;101f.&nbsp;–&nbsp;F.[ranz] <b>Sintenis</b>, in: Neue
Dörptsche Zeitung, Nr.&nbsp;251, 30.&nbsp;Oktober&nbsp;/ 11.&nbsp;November
1878, S.&nbsp;[3].&nbsp;– Jegór von <b>Sivers</b>: Jacob Michael
Reinhold Lenz und sein neuester Monograph. In: Baltische Monatsschrift (Riga,
Moskau, Odessa), Bd.&nbsp;26 (1878/1879), H.&nbsp;6, S.&nbsp;327-365.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kruse</b>, Heinrich: Wallfahrt nach Sesenheim. In: Deutsche
Rundschau (Berlin), Bd.&nbsp;17 (October, November, Dezember 1878), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;218-226.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Lenz und Klinger. Zwei Dichter der
Geniezeit. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1878.&nbsp;– IV,
115&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>], in: Literarisches Centralblatt
für Deutschland (Leipzig), Jg.&nbsp;1879, Nr.&nbsp;19, 10. Mai 1879, Sp.
617f.&nbsp;– Otto <b>Brahm</b>, in: Archiv für Litteraturgeschichte
(Leipzig), Bd.&nbsp;11 (1882), S.&nbsp;601-625.&nbsp;– Oskar
<b>Erdmann</b>, in: Anzeiger für deutsches Alterthum und deutsche
Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;5 (1879), H.&nbsp;3, S.&nbsp;374-380.&nbsp;–
Richard Maria <b>Werner</b>: Zwei Dichter der Geniezeit. In: Beilage zur Wiener
Abendpost, Nr.&nbsp;186, 13. August 1879, S.&nbsp;742f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Seuffert</b>, Bernhard: Wielands Abderiten. Vortrag.
Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1878.&nbsp;– 52&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;39f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1879</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hirzel</b>, Ludwig: Joh. Georg Schlosser, Lavater, Goethe
und Cornelia Goethe. In: Im neuen Reich, Jg.&nbsp;9 (1879), Bd.&nbsp;1,
S.&nbsp;273-285.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;285 Erstdruck eines undatierten Briefs von
Schlosser an Lavater, Lenz und Pfenninger.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kawerau</b>, Waldemar: Der Dichter Jakob Lenz. In:
Allgemeine Literarische Correspondenz für das gebildete Deutschland
(Leipzig), Bd.&nbsp;3, Nr.&nbsp;32, 1.&nbsp;Januar 1879, S.&nbsp;1-4.</p>
<p class="Einzug">Briefe Goethe’s an Sophie von La Roche und Bettina
Brentano. Hrsg. von G.[ustav] von <b>Loeper</b>. Berlin: Hertz
1879.&nbsp;– LI, 214&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Beiträge zur Geschichte der
deutschen Litteratur im Elsass. In: Archiv für Litterarturgeschichte 8
(1879), S.&nbsp;317-360.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;357-360.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sivers</b>, Jegór von: Jacob Michael Reinhold Lenz.
Vier Beiträge zu seiner Biographie und zur Literaturgeschichte seiner Zeit.
Riga: Deubner&nbsp;/ Leipzig: Steinacker 1879.&nbsp;– IV, 106&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Urlichs</b>, Ludwig: Neues von Lenz. In: Archiv für
Litteraturgeschichte 8 (1879), S.&nbsp;166-170.</p>
<p class="Einzug">Drei Briefe aus der v. Radowitzschen Sammlung. Mitgetheilt von
Richard Maria <b>Werner</b>. In: Archiv für Litteraturgeschichte 8 (1879),
S.&nbsp;514-517.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1880</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Brahm</b>, Otto: Das deutsche Ritterdrama des achtzehnten
Jahrhunderts. Studien über Joseph August von Törring, seine
Vorgänger und Nachfolger. Straßburg: Trübner 1880 (Quellen und
Forschungen zur Sprach- und Culturgeschichte der germanischen Völker,
Bd.&nbsp;XL).&nbsp;– X, 235&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rieger</b>, M.[ax]: Klinger in der Sturm- und Drangperiode.
Mit vielen Briefen. Darmstadt: Bergsträsser 1880.&nbsp;– XII,
440&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">„Prometheus“. Nach der Strassburger Handschrift
[hrsg.] von Erich <b>Schmidt</b>. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main),
Bd.&nbsp;1 (1880), S.&nbsp;290-313.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;290-292.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Satirisches aus der Geniezeit. In:
Archiv für Litteraturgeschichte 9 (1880), S.&nbsp;179-199.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;179-188.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1881</b>
</p>
<p class="Einzug">Mittheilungen von Zeitgenossen über Goethe. Aus Bertuchs
Nachlass. Veröffentlicht von Ludwig <b>Geiger</b>. In: Goethe-Jahrbuch
(Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;2 (1881), S.&nbsp;374-414.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leixner</b>, Otto von: Illustrirte Geschichte des deutschen
Schriftthums in volksthümlicher Darstellung. Bd.&nbsp;2: Vom Beginn des
achtzehnten Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. Leipzig, Berlin: Spamer 1881
(Illustrirte Literaturgeschichte der vornehmsten Kulturvölker,
Bd.&nbsp;2/2).&nbsp;– XII, 508&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2. Aufl.: Otto von Leixner: Geschichte der deutschen
Litteratur. 2., neugestaltete u. vermehrte Aufl. Leipzig: Spamer
1893.&nbsp;– VI, 1124&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1882</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Klinger in Weimar. In: Archiv
für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd.&nbsp;11 (1882), S.&nbsp;64-86.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1883</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Düntzer</b>, Heinrich:] Das Stammbuch des Dichters
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Kölnische Zeitung, Nr.&nbsp;326, 24. November
1883, Drittes Blatt, S.&nbsp;[1].</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: [Art.] Lenz, Jacob Michael Reinhold.
In: Allgemeine Deutsche Biographie. […] hrsg. durch die historische
Commission bei der königl. Akademie der Wissenschaften. Bd.&nbsp;18:
Lassus&nbsp;– Litschower. Leipzig: Duncker & Humblot 1883,
S.&nbsp;272-276.</p>
<p class="Einzug">
<b>Waldmann</b>, F.[ritz]: Ein Stammbuch des Dichters
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz aus dem Jahre 1774. In: Felliner Anzeiger, Nr.&nbsp;39,
12. Oktober 1883, S.&nbsp;[2f.].</p>
<p class="Einzug">
<b>Waldmann</b>, F.[ritz]: Noch einmal das Lenz’sche
Stammbuch. In: Felliner Anzeiger, Nr.&nbsp;43, 9. November 1883,
S.&nbsp;[2f.].</p>
<p class="Einzug">Herrn Professor Steinthal zum sechzigsten geburtstag, am 16.
Mai 1883. verehrungsvoll und dankbar Gotthilf <b>Weisstein</b>. [Berlin:
Privatdruck 1883].&nbsp;– 12&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;11.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1884</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Brümmer</b>, Franz: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold. In: Lexikon der deutschen Dichter und Prosaisten von den ältesten
Zeiten bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. Bearbeitet von Franz Brümmer.
Leipzig: Reclam [1884], S.&nbsp;295f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul Th.[eodor]: Neue Publikationen über
Reinhold Lenz. In: Das Magazin für die Litteratur des In- und Auslandes
(Leipzig), Jg.&nbsp;53 (1884), Nr.&nbsp;22, 31. Mai 1884, S.&nbsp;351. </p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul Th.[eodor]: Erklärung. In: Rigasche
Zeitung, Nr.&nbsp;166, 20. Juli&nbsp;/ 1.&nbsp;August 1884, S.&nbsp;[1].</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Das Magazin für die Litteratur des
In- und Auslandes (Leipzig), Jg.&nbsp;53 (1884), Nr.&nbsp;35, 30. August 1884,
S.&nbsp;543.</p>
<p class="Kommentar">„Erklärung“ zur Lenz-Ausgabe
„Lyrisches aus dem Nachlaß“ von Karl Ludwig (Wilhelm
Arent).</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, P.[aul] Th.[eodor]: Friederike Brion von
Sesenheim (1752-1813). Eine chronologisch bearbeitete Biographie nach neuem
Material aus dem Lenz-Nachlasse. Mit einem Portrait, 4 Zeichnungen und 3
Facsimiles. Berlin: Kamlah’sche Buchhandlung 1884.&nbsp;– XVI,
86&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>:] Friederike Brion. In: Neue
Evangelische Kirchenzeitung (Leipzig), Jg.&nbsp;26 (1884), Nr.&nbsp;50, 13.
Dezember 1884, Sp. 789.&nbsp;– H. K. [Heinrich <b>Keck</b>], in: Deutsches
Litteraturblatt (Gotha), Jg.&nbsp;7 (1884/85), Nr.&nbsp;36, 6. Dezember 1884,
S.&nbsp;144.&nbsp;– [Jakob] <b>Minor</b>, in: Archiv für
Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd.&nbsp;13 (1885), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;544-552.&nbsp;– Otto <b>Roquette</b>: Neues über Friederike
Brion. In: Die Gegenwart (Berlin), Nr.&nbsp;44, 1. Dezember 1884,
S.&nbsp;278-280.&nbsp;– August <b>Sauer</b>, in: Deutsche
Litteraturzeitung (Berlin), Jg.&nbsp;6 (1885), Nr.&nbsp;15, 11. April 1885, Sp.
531-534.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mannsberg</b>, Paul [d. i. Paul <b>Peitl</b>]: Aus dem
Nachlasse eines Kraft-Genies. In: Deutsche Kunst- und Musik-Zeitung (Wien),
Jg.&nbsp;11 (1884), Nr.&nbsp;33, 19. September 1884, S.&nbsp;459f.; Nr.&nbsp;34,
27. September 1884, S.&nbsp;471-474; Nr.&nbsp;35, 5. Oktober 1884,
S.&nbsp;485f.; Nr.&nbsp;37, 21. Oktober 1884, S.&nbsp;513-515.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck: Aus dem Nachlasse eines Kraft-Genies. Eine
kritische Studie von Paul Mannsberg. Separat-Abdruck aus Nr.&nbsp;33-37 der
„Deutschen Kunst- und Musik-Zeitung“ in Wien. [Mit einem Anhang:
„Stimmen der Gegenwart über Lenz“.] Berlin: Nauck
1885.&nbsp;– 88&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez. zum Separatdruck: [<b>Anonym</b>], in: Blätter
für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr.&nbsp;38, 17. September 1885,
S.&nbsp;606.&nbsp;– <b>Hermens</b>, in: Deutsches Litteraturblatt (Gotha),
Jg.&nbsp;7 (1884/85), Nr.&nbsp;49, 7. März 1885, S.&nbsp;200.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1885</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: [„Die Liebe auf dem Lande“,
von J.&nbsp;M.&nbsp;R Lenz.] In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;6
(1885), S.&nbsp;326-327.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1886</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Reinhardstoettner</b>, Karl von: Plautus. Spätere
Bearbeitungen plautinischer Lustspiele. Ein Beitrag zur vergleichenden
Litteraturgeschichte. Leipzig: Friedrich 1886 (Die klassischen Schriftsteller
des Altertums in ihrem Einflusse auf die späteren Litteraturen,
Bd.&nbsp;1).&nbsp;– XVI, 793&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim, New York: Olms 1980.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinhold</b>, K.[arl]: Zur Notiz. In: Literarisches
Centralblatt für Deutschland, Nr.&nbsp;30, 17. Juli 1886, Sp. 1038.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1887</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Francke</b>, Otto: Über Goethes Versuch, zu Anfang
unseres Jahrhunderts die römischen Komiker Plautus und Terenz auf der
weimarischen Bühne heimisch zu machen. In: Zeitschrift für
Vergleichende Litteraturgeschichte (Berlin), Bd.&nbsp;1 (1887), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;91-116.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;94-96.</p>
<p class="Einzug">
<b>Heymach</b>, Ferdinand: Ramond de Carbonnières. Ein
Beitrag zur Geschichte der Sturm- und Drangperiode. In: Jahresbericht des
Fürstlich Waldeckschen Gymnasiums zu Corbach für das Schuljahr 1886/87
[…] von Aug. Wiskemann. Mengeringhausen 1887, S.&nbsp;3-20.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinhold</b>, K.[arl]: Ein Brieflein Goethes an Lenz. In:
Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Jg.&nbsp;2, Nr.&nbsp;5, 15. Februar 1887,
S.&nbsp;27f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wolff</b>, Eugen: Die Sturm- und Drang-Komödie und
ihre fremden Vorbilder. In: Zeitschrift für Vergleichende
Litteraturgeschichte und Renaissance-Litteratur (Berlin), N.&nbsp;F. Bd.&nbsp;1
(1887/88), H.&nbsp;2, S.&nbsp;192-220 u. H.&nbsp;3, S.&nbsp;329-347.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1888</b>
</p>
<p class="Einzug">Johann Heinrich Voß und Jakob Michael Reinhold Lenz auf
der Wahl zum Rector der Rigaschen Domschule. Mittheilungen von Arend
<b>Buchholtz</b>, vorgetragen in der Sitzung der Gesellschaft für
Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen am 13. April 1888. In:
Rigasche Zeitung, Nr.&nbsp;93, 23. April&nbsp;/ 5.&nbsp;Mai 1888, S.&nbsp;[1] u.
Nr.&nbsp;94, 26. April&nbsp;/ 8. Mai 1888 S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Sitzungsberichte der Gesellschaft
für Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen Russlands aus dem
Jahre 1888. Riga: Häcker 1889, S.&nbsp;25-40.&nbsp;– 2. Wiederabdruck
unter dem Titel: Wie sich Lenz und Voß um das Rektoramt in Riga bewarben.
In: Vossische Zeitung (Berlin), Nr.&nbsp;115, 8. März 1896, Sonntagsbeilage
Nr.&nbsp;10, S.&nbsp;[2f.].</p>
<p class="Einzug">
<b>Burkhardt</b>, C.[arl] A.[ugust] H.[ugo]: Zu Goethes
Briefen vom 1. April bis 18. October 1775. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main),
Bd.&nbsp;9 (1888), S.&nbsp;121-127.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;123-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Lenz, Goethe und Cleophe
Fibich von Strassburg. Ein urkundlicher Kommentar zur Goethes Dichtung und
Wahrheit. Mit einem Bilde Araminta’s und ihrem Facsimile aus dem
Lenz-Stammbuch. Strassburg: Heitz 1888 (Beiträge zur Landes- und
Volkeskunde von Elsass-Lothringen, H.&nbsp;4).&nbsp;– 96&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>], in: Straßburger Post,
Nr.&nbsp;347, 16. Dezember 1887, Erstes Blatt, Morgen-Ausgabe,
S.&nbsp;[1].&nbsp;– [<b>Anonym</b>:] Goethe und Lenz in Straßburg.
In: Kölnische Zeitung, Nr.&nbsp;326, 24. November 1887, Erstes Blatt,
Morgen-Ausgabe, S.&nbsp;[1].&nbsp;– [<b>Anonym</b>], in: Literarisches
Centralblatt für Deutschland (Leipzig), Jg.&nbsp;1888, Nr.&nbsp;8, 18.
Februar 1888, Sp. 257.&nbsp;– Robert <b>Boxberger</b>, in: Baltische
Monatsschrift (Reval), Bd.&nbsp;35 (1888), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;164-166.&nbsp;– A.[rthur] <b>Chuquet</b>, in: Revue critique
d’histoire et de littérature (Paris), Année 22 (1888),
Nr.&nbsp;44, S.&nbsp;318-329.&nbsp;– Heinrich <b>Düntzer</b>, in: Die
Gegenwart. Wochenschrift für Literatur, Kunst und öffentliches Leben
(Berlin), Bd.&nbsp;33 (1888), Nr.&nbsp;5, 4. Februar 1888,
S.&nbsp;78.&nbsp;– August <b>Sauer</b>, in: Deutsche Litteraturzeitung
(Berlin), Jg.&nbsp;9 (1888), Nr.&nbsp;23, 9. Juni 1888, Sp. 839f.&nbsp;–
B.[ernhard] <b>Seuffert</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und
deutsche Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;16 (1890), H.&nbsp;2/3,
S.&nbsp;326-329.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Zu Strassburgs Sturm- und
Drangperiode 1770-1776. Urkundliche Forschungen nebst einem ungedruckten
Briefwechsel der Strassburgerin Luise König mit Karoline Herder aus dem
Herder- und Röderer-Nachlass. Strassburg: Heitz 1888 (Beiträge zur
Landes- und Volkeskunde von Elsass-Lothringen, H.&nbsp;7).&nbsp;–
87&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: W. A. [Wilhelm <b>Arent</b>], in: Die Gesellschaft.
Monatschrift für Litteratur, Kunst und Sozialpolitik (Leipzig), Jg.&nbsp;8
(1892), Januar-Heft, S.&nbsp;102f.&nbsp;– H.[einrich] <b>Düntzer</b>:
Goethe und Lenz in Straßburg. In: Die Gegenwart. Wochenschrift für
Literatur, Kunst und öffentliches Leben (Berlin), Bd.&nbsp;34 (1888),
Nr.&nbsp;34, 25. August 1888, S.&nbsp;120-122.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, [Johannes]: Goethe und Lenz in
Straßburg. In: Straßburger Post, Nr.&nbsp;313, 10. November 1888,
Mittag-Ausgabe, S.&nbsp;[1].</p>
<p class="Einzug">[ <b>Geiger</b>, Ludwig / <b>Schmidt</b>, Erich /
<b>Suphan</b>, Bernhard:] Auszug einer Stelle aus einem Briefe des Herrn Klinger
aus Giessen, eines gebohrnen Frankfurters an Lenzen. In: Goethe-Jahrbuch
(Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;9 (1888), S.&nbsp;10f. u. 83 („Anmerkungen der
Herausgeber“).</p>
<p class="Kommentar">Der „Auszug“ erschien in der Rubrik
„Mittheilungen aus dem Goethe-Archiv. B.: Gedichte, Briefe und
Aktenstücke, mitgetheilt von Ludwig Geiger, Erich Schmidt, mit vielen
Bemerkungen von Bernhard Suphan“ (S.&nbsp;7-105); welcher Hrsg. für
die Mitteilung des Textes und die Anmerkungen zuständig war, ist
unklar.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hartwig</b>, Otto: Der Krieg der sicilischen Vesper. In:
Deutsche Rundschau (Berlin), Jg.&nbsp;14 (1887/88), H.&nbsp;10, Juli 1888,
S.&nbsp;124-137 u. H.&nbsp;11, August 1888, S.&nbsp;189-205.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;124.</p>
<p class="Einzug">
<b>Köster</b>, Albert: „Ein Jugendfreund
Goethe’s“ (Jacob Michael Reinhold Lenz). [Vortrag im „Verein
für Handlungscommis von 1858“.] In: Hamburgischer Correspondent,
Nr.&nbsp;319, 16. November 1888, Mittagsblatt, S.&nbsp;1f. u. Nr.&nbsp;320, 17.
November 1888, Mittagsblatt, S.&nbsp;2f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Riekhoff</b>, Th. von: Aus der Paja von Petrovieschen
Handschriftensammlung. In: Jahresbericht der Felliner litterarischen
Gesellschaft pro 1885 bis 1887. Fellin 1888, S.&nbsp;90-92.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;90f. Erstdruck eines Briefs von Lavater an
Lenz vom 22. Juli 1775.</p>
<p class="Einzug">Zwei Briefe von Cornelie Schlosser. Mitgetheilt von
B.[ernhard] <b>Suphan</b>. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;9
(1888), S.&nbsp;115-120.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;118f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1889</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Falck</b>, Paul Theodor:] [Hat sich Lenz um eine Professur
in St. Petersburg beworben?] In: Sitzungsberichte der Gesellschaft für
Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen Russlands aus dem Jahre 1888.
Riga: Häcker 1889, S.&nbsp;43-46.</p>
<p class="Kommentar">Zusammenfassung von Falcks Vortrag, gehalten auf der
„530. Versammlung am 11. Mai 1888“. </p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, P.[aul] Th.[eodor]: [Art.] Lenz (Jakob Michael
Reinhold). In: Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaften und Künste
in alphabetischer Folge von genannten Schriftstellern bearbeitet und hrsg. von
J. S.&nbsp;Ersch und J. G. Gruber. Zweite Section. H&nbsp;– N. Hrsg. von
August Leskien. Tl.&nbsp;23: Leibeigenschaft&nbsp;– Ligatur. Leipzig:
Brockhaus 1889, S.&nbsp;87-91.</p>
<a name="501401950a1098607"></a>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Goethe und Heinrich Leopold
Wagner. Ein Wort der Kritik an unsere Goethe-Forscher. Strassburg: Heitz 1889
(Beiträge zur Landes- und Volkeskunde von Elsass-Lothringen,
H.&nbsp;10).&nbsp;– 68&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, [Johannes]: Klassische Häuser in
Straßburg. In: Straßburger Post, Nr.&nbsp;186, 7. Juli 1889, Drittes
Blatt, Morgen-Ausgabe, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz’ Straßburger Wohnungen S.&nbsp;[2].</p>
<p class="Einzug">Anfang eines fantastischen Romans, von Lenz, von dessen eigner
Hand. Mitgetheilt von Karl <b>Weinhold</b>. In: Goethe-Jahrbuch
(Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;10 (1889), S.&nbsp;46-70&nbsp;u. 89-105.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1890</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Geiger</b>, Ludwig: Goethes Schwester. In: Westermanns
illustrierte deutsche Monats-Hefte (Braunschweig), Jg.&nbsp;34 (1890),
H.&nbsp;409, Oktober 1890, S.&nbsp;41-53.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 51 u. 53.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Ludwig Geiger: Dichter und Frauen.
Vorträge und Abhandlungen. Berlin: Paetel 1896, S.&nbsp;69-93.&nbsp;–
Zu Lenz S.&nbsp;88f., 92f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pfütze</b>, Curt: Die Sprache in J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenzens Dramen. Braunschweig: Westermann 1890.&nbsp;– 74&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1890.</p>
<p class="Kommentar">Zugleich abgedruckt in: Archiv für das Studium der
neueren Sprachen und Litteraturen, Jg.&nbsp;44 (1890), Bd.&nbsp;85,
S.&nbsp;129-202.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kochendörffer</b>, Karl: Goethes Glaubwürdigkeit
in Dichtung und Wahrheit. In: Preußische Jahrbücher (Berlin),
Bd.&nbsp;66 (Juli bis Dezember 1890), S.&nbsp;539-563.</p>
<p class="Kommentar">Rez. von Foitzheims „Goethe und Heinrich Leopold
Wagner“ (1889) mit zahlreichen Lenz-Bezügen.&nbsp;– Siehe dazu
auch Froitzheims „Erwiderung“ und Kochendörffers
„Replik“, in: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd.&nbsp;67
(Januar bis Juni 1891), S.&nbsp;315-316 bzw. 316-321.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinhold</b>, [Karl]: Goethe oder Lenz? In: Chronik des
Wiener Goethe-Vereins, Jg.&nbsp;5, Nr.&nbsp;4, 20. April 1890, S.&nbsp;18f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1891</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bielschowsky</b>, Albert: Über Echtheit und
Chronologie der Sesenheimer Lieder. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main),
Bd.&nbsp;12 (1891), S.&nbsp;211-227.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Zur Goetheforschung. Neue
Beiträge. Stuttgart, Leipzig, Berlin, Wien: Deutsche Verlags-Anstalt
1891.&nbsp;– VI, 436&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;199-216: Die Sendung der Lenzischen
„Lustspiele nach Plautus“ an Merck.&nbsp;– Zu Lenz auch
S.&nbsp;53-76: Goethes Unterstützung des jungen Klinger.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Goethe’s Sesenheimer
Lieder. In: Allgemeine Zeitung (München), Nr.&nbsp;299, 28. October 1891,
Beilage Nr.&nbsp;252, S.&nbsp;6f.</p>
<p class="Einzug">
<b>E. L.</b>: Familiennotiz über J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.
In: Deutsche Rundschau (Berlin), Bd.&nbsp;67 (April, Mai, Juni 1891),
S.&nbsp;154-157.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Lenz und Goethe. Mit
ungedruckten Briefen von Lenz, Herder, Lavater, Röderer, Luise König.
Mit dem Porträt der Frau v. Oberkirch. Stuttgart, Leipzig, Berlin, Wien:
Deutsche Verlags-Anstalt 1891.&nbsp;– VIII, 132&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Bdrmn. [Woldemar von <b>Biedermann</b>]:
Imaginärer Haß gegen Goethe. In: Wissenschaftliche Beilage der
Leipziger Zeitung, Nr.&nbsp;30, 12. März 1891, S.&nbsp;117-119
(Wiederabdruck unter dem Titel: Goethe und Jakob Lenz. In: Woldemar von
Biedermann: Goethe-Forschungen. Anderweite Folge. Leipzig: Biedermann 1899,
S.&nbsp;96-106).&nbsp;– Ludwig <b>Geiger</b>: Lenz und Goethe. In: Beilage
zur Allgemeinen Zeitung (München), Nr.&nbsp;9, 9. Januar 1891, Beilage
Nr.&nbsp;7, S.&nbsp;1-3.&nbsp;– C.[urt] <b>Grottewitz</b>, in: Das Magazin
für Litteratur (Berlin), Jg.&nbsp;60 (1891), Nr.&nbsp;40, 3. Oktober 1891,
S.&nbsp;640.&nbsp;– Johann <b>Loew</b>: Aus den Tagen der Sturm- und
Drangepoche. In: Straßburger Post, Nr.&nbsp;122, 3. Mai 1891, Drittes
Blatt, Morgen-Ausgabe, S.&nbsp;[2].&nbsp;– <b>O. H.</b>, in:
Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd.&nbsp;67 (Januar bis Juni 1891),
H.&nbsp;2, S.&nbsp;227.&nbsp;– Otto<b> Pniower</b>, in: Deutsche
Litteraturzeitung (Berlin), Jg.&nbsp;12 (1891), Nr.&nbsp;41, 10. Oktober 1891,
Sp. 1496-1498.&nbsp;– <b>S.</b>, in: Deutsche Rundschau (Berlin),
Jg.&nbsp;17 (1890/91), H.&nbsp;8, Mai 1891, S.&nbsp;313-315.&nbsp;– August
<b>Sauer</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur
(Berlin), Bd.&nbsp;21 (1895), H.&nbsp;4, S.&nbsp;337-345.&nbsp;– <b>X. Y.
Z.</b>, in: Die Gesellschaft. Monatschrift für Litteratur, Kunst und
Sozialpolitik (Leipzig), Jg.&nbsp;7 (1891), März-Heft, S.&nbsp;439.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grottewitz</b>, Curt: Der Dichter Jakob Reinhold Lenz nach
seiner Verbannung von Weimar. In: Wissenschaftliche Beilage der Leipziger
Zeitung, Nr.&nbsp;155, 31. December 1891, S.&nbsp;617-619.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rosikat</b>, August: Über das Wesen der
Schicksalstragödie. In: Programm des städtischen Realgymnasiums in
Königsberg i. Pr. […]. Königsberg 1891, S.&nbsp;4-26.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;16-18.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, R.[ichard] M.[aria]: Zu Lenz’ Hofmeister.
In: Zeitschrift für Vergleichende Litteraturgeschichte und
Renaissance-Litteratur, N.&nbsp;F. 4 (1891), S.&nbsp;113-116.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1892</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Reinhold Lenz.] In: Der Kunstwart (Dresden),
Jg.&nbsp;5 (1891/92), 17.&nbsp;Stück (=&nbsp;1.&nbsp;Juni-Heft 1892),
S.&nbsp;257f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Arent</b>, Wilhelm: Mein alter ego. Einige notgedrungene
Notizen. In: Die Gesellschaft. Monatschrift für Litteratur, Kunst und
Sozialpolitik (Leipzig), Jg.&nbsp;8 (1892), Juni-Heft, S.&nbsp;711-713.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;712.</p>
<p class="Einzug">Bdrmn [Woldemar von <b>Biedermann</b>]: Zur Goethekunde. In:
Wissenschaftliche Beilage der Leipziger Zeitung, Nr.&nbsp;30, 10. März
1892, S.&nbsp;117-119.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Briefgedicht an Merck. In:
Woldemar von Biedermann: Goethe-Forschungen. Anderweite Folge. Leipzig:
Biedermann 1899, S.&nbsp;214-221.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: „Anmerkungen übers
Theater“ von J.&nbsp;M. Reinhold Lenz. In: Blätter für
literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr.&nbsp;16, 21. April 1892,
S.&nbsp;241-243.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, H.[einrich]: Der Straßburger
Actuarius Salzmann. In: Allgemeine Zeitung (München), Nr.&nbsp;272, 30.
September 1892, Beilage Nr.&nbsp;229, S.&nbsp;1-4.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Goethes Straßburger
lyrische Gedichte. In: Die Grenzboten, Jg.&nbsp;51 (1892), 1.&nbsp;Vierteljahr,
Nr.&nbsp;9, S.&nbsp;450-459 u. Nr.&nbsp;13, S.&nbsp;629-639.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ettlinger</b>, Josef: Lenz. (gest. 24. Mai 1792). In:
Vossische Zeitung (Berlin), Nr.&nbsp;237, 22. Mai 1892, Sonntagsbeilage
Nr.&nbsp;21, S.&nbsp;[2f.], und Nr.&nbsp;247, 29. Mai 1892, Sonntagsbeilage
Nr.&nbsp;22, S.&nbsp;[2].</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, [Johannes]: Jakob Michael Reinhold Lenz
(gest. 23./24. Mai 1792). In: Straßburger Post, Nr.&nbsp;143, 23. Mai
1892, Zweites Blatt, S.&nbsp;[1].</p>
<p class="Einzug">
<b>Grottewitz</b>, Curt: Jakob Lenz. Zum hundertjährigen
Todestage. In: National-Zeitung (Berlin), Nr.&nbsp;323, 24. Mai 1892,
S.&nbsp;1f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grottewitz</b>, Kurt: Jakob Lenz und Friederike Brion von
Sesenheim. Zu des Dichters hundertjährigem Todestage am 23. Mai 1892. In:
Deutsche Warte (Berlin), Nr.&nbsp;120, 24. Mai 1892, S.&nbsp;2f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Halbe</b>, Max: Der Dramatiker Reinhold Lenz. Zu seinem
hundertjährigen Todestage. In: Die Gesellschaft. Monatschrift für
Litteratur, Kunst und Sozialpolitik (Leipzig), Jg.&nbsp;8 (1892), Mai-Heft,
S.&nbsp;568-582.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hartung</b>, Hans: Reinhold Lenz. Zur Erinnerung an einen
Vergessenen. In: Didaskalia. Unterhaltungsblatt des Frankfurter Journals,
Nr.&nbsp;124, 28. Mai 1892, S.&nbsp;494f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hartung</b>, Otto: Neues von und über Lenz. Zum
hundertsten Todestage des Dichters. In: Deutsche Dichtung, Bd.&nbsp;12
(April&nbsp;– September 1892), S.&nbsp;126-128 u. 148-152.</p>
<p class="Einzug">
<b>Heine</b>, Carl: Der Roman in Deutschland von 1774 bis
1778. Halle/Saale: Niemeyer 1892.&nbsp;– VI, 140&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Konicki</b>, Ad.[olf]: Reinhold Lenz und Friederike Brion.
Zu Lenz’ 100jährigem Todestage, am 14. Mai 1892. In: Leipziger
Tageblatt, Abendausgabe, Nr.&nbsp;271, 28. Mai 1892, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Einzug">
<b>Meyer</b>, Richard M.: M.&nbsp;R. Lenz. Zu seinem
hundertsten Todestage. In: Das Magazin für Litteratur (Berlin),
Nr.&nbsp;22, 28. Mai 1892, S.&nbsp;349-351.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller-Rastatt</b>, Karl: Ein Nebenbuhler
Goethe’s. (Zur Erinnerung an den 24. Mai 1792.) In: Frankfurter Zeitung
und Handelsblatt, Nr.&nbsp;145, 24. Mai 1892, Erstes Morgenblatt,
S.&nbsp;1f.</p>
<p class="Kommentar">Leicht veränderter Wiederabdruck in: Zeitung für
Literatur, Kunst und Wissenschaft. Beilage des „Hamburgischen
Correspondenten“, Nr.&nbsp;11, 30. Mai 1909, S.&nbsp;81-83.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petzet</b>, Erich: Die Faustdichtungen der Sturm- und
Drangzeit. In: Die Grenzboten 51 (1892), 2. Vierteljahr, S.&nbsp;157-170.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;162.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petzet</b>, Erich: Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Allgemeine Zeitung (München), Nr.&nbsp;217, 6. August 1892, Beilage,
Nr.&nbsp;182, S.&nbsp;1-5.</p>
<p class="Einzug">Gottlieb Konrad Pfeffel’s Fremdenbuch. Mit
biographischen und culturgeschichtlichen Erläuterungen hrsg. von H.
<b>Pfannenschmid</b>. Colmar im Elsaß: Selbstverlag des Herausgebers
1892.&nbsp;– XXIII, 454&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;35f.; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rauch</b>, Herman: Lenz und Shakespeare. Ein Beitrag zur
Shakespeareomanie der Sturm- und Drangperiode. Berlin: Apolant
1892.&nbsp;– 111&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez: Max <b>Koch</b>, in: Englische Studien (Leipzig),
Bd.&nbsp;18 (1893), H.&nbsp;2, S.&nbsp;235f. &nbsp;– August <b>Sauer</b>,
in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin),
Bd.&nbsp;21 (1895), H.&nbsp;4, S.&nbsp;337-345.</p>
<p class="Einzug">
<b>Runkel</b>, Ferdinand: Goethes Jugendfreund. Zum
100jährigen Todestage des Dichters Jacob Michael Reinhold Lenz am 23. Mai
1892. In: Der Zeitgeist. Beiblatt zum Berliner Tageblatt (Berlin), Nr.&nbsp;21,
23. Mai 1892, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1893</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Friederike von Sesenheim im
Lichte der Wahrheit. Stuttgart: Cotta 1893.&nbsp;– 152&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;88-122: Friederike und Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Des Dichters Jakob Lenz Flucht
von Straßburg an den Weimarer Hof. In: Westermanns illustrierte deutsche
Monats-Hefte, Jg.&nbsp;37, Bd.&nbsp;74, H.&nbsp;440 (Mai 1893),
S.&nbsp;266-272.</p>
<p class="Einzug">Ein Lenz-Curiosum. Mitgetheilt von Karl Emil <b>Franzos</b>.
In: Deutsche Dichtung (Berlin), Bd.&nbsp;13 (Oktober 1892 bis März 1893),
H.&nbsp;7, S.&nbsp;176f. u. H.&nbsp;8, S.&nbsp;203f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, J.[ohannes]: Friederike von Sesenheim. Nach
geschichtlichen Quellen. Gotha: Perthes 1893.&nbsp;– IV, 137&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S.&nbsp;72-81: Salzmanns Verhalten gegen
Goethe und Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ruland</b>, C.[arl]: Verse und Niederschriften Goethes zu
Zeichnungen. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;14 (1893),
S.&nbsp;143-150.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;146f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Waldmann</b>, Fr.[itz]: Lenz’ Stellung zu Lavaters
Physiognomik. Nebst ungedruckten Briefen von Lenz. In: Baltische Monatsschrift,
Jg.&nbsp;35 (1893), Bd.&nbsp;40, S.&nbsp;419-436, 482-497, 526-533.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weilen</b>, Alexander von: [Kap.] Drama. In: Jahresberichte
für die neuere deutsche Litteraturgeschichte, Bd.&nbsp;2 (Jahr 1891),
Stuttgart 1893, 2.&nbsp;Halbbd., S.&nbsp;100-111.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;102, Nr.&nbsp;16.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wohlthat</b>, Arthur: Zur Charakteristik und Geschichte der
Genieperiode. Wismar 1893.&nbsp;– 32&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Kiel, 1892.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1894</b>
</p>
<p class="Einzug">H. D. [Heinrich <b>Diederichs</b>]: [Rez.] Das Baltische
Dichterbuch. Herausgegeben von Jeannot Emil Freiherr von Grotthuß. Reval
1894. In: Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;36 (1894), Bd.&nbsp;41,
S.&nbsp;245-251.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;251.</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Der Aktuarius Salzmann, Goethes
Straßburger Mentor. In: Zeitschrift für den deutschen Unterricht 8
(1894), S.&nbsp;286-343.</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul Theodor: Das Haus Lenz und dessen Stammbaum
nach einem neuen System. Ein Beitrag zur Geschichte der baltischen
Literatenfamilie Lenz von 1742 bis 1892. Mit einer Tafel. In:
Vierteljahrsschrift für Wappen-, Siegel- und Familienkunde 22 (1894),
S.&nbsp;30-42.</p>
<p class="Einzug">Die Jerzembskysche Abschrift der „Sesenheimer
Lieder“ des Dichters Lenz und die Echtheit und Chronologie der
„Sesenheimer Lieder“ (von Goethe und Lenz) nach Bielschowsky. Auf
Grund des Jerzembskyschen Lenz-Nachlasses kritisch beleuchtet von Paul Theodor
<b>Falck</b>. In: Aus deutscher Brust. Fliegende Blätter für Geist und
Gemüt. Zugleich Archiv für litterarhistorische Quellenkunde
(Frankfurt/Main), Jg.&nbsp;1 (1894/95), Nr.&nbsp;1, August 1894, Sp. 8-12;
Nr.&nbsp;2, September 1894, Sp. 25-28; Nr.&nbsp;3, Oktober 1894, Sp. 38-40.</p>
<p class="Einzug">
<b>Freiberg</b>, Theodor: Reinhold Lenz. Eine Studie aus der
Sturm- und Drangperiode. In: Deutsches Dichterheim (Wien), Jg.&nbsp;14 (1894),
Nr.&nbsp;11, S.&nbsp;182f. u. Nr.&nbsp;12, S.&nbsp;198f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Litzmann</b>, Bertold: Friedrich Ludwig Schröder. Ein
Beitrag zur deutschen Litteratur- und Theatergeschichte. Tl.&nbsp;2. Hamburg,
Leipzig: Voß 1894.&nbsp;– XII, 313&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;235-240.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav A.: Führer durch Sesenheim und
Umgebung. Ein Wegweiser für die Freunde der Goethe’schen Idylle. Im
Selbstverlage. Bühl (Baden): Druck der Aktiengesellschaft Konkardia
[1894].&nbsp;– 31&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav A.: Urkundliche Forschungen zu
Goethes Sesenheimer Idylle und Friederikens Jugendgeschichte. Auf Grund des
Sesenheimer Gemeindearchivs. Mit einer korrigierten Kopie und einer Wiedergabe
des Falck’schen Friederikenportraits, sowie fünf Beigaben. Bühl
(Baden): Verlag der Aktiengesellschaft Konkordia 1894.&nbsp;– XIII,
146&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2. unveränderte Aufl. unter dem Titel: Urkundliche
Forschungen zu Goethes Sesenheimer Idylle. Ein Beitrag zur Biographie Goethes
und Friderikens auf Grund des Sesenheimer Gemeindearchivs. Zweite Auflage.
Bühl (Baden): Verlag der Aktiengesellschaft Konkordia [1895].</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav A.: Sesenheim, wie es ist und Der
Streit über Friederike Brion, Goethes Jugendlieb. Ein Beitrag zu
friedlicher Einigung. Mit mehreren Abbildungen in Lichtdruck nach Skizzen von M.
Feurer in Straßburg&nbsp;i/E. Bühl (Baden): Verlag der
Aktiengesellschaft Konkordia 1894.&nbsp;– 126&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winkler</b>, Max: Goethe and Lenz. In: Modern Language
Notes (Baltimore), Vol.&nbsp;9 (1894), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;65-78.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1895</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Aly</b>, [Friedrich]: Der Soldat im Spiegel der
Komödie. Ein Vortrag. In: Preußische Jahrbücher (Berlin),
Bd.&nbsp;79 (Januar bis März 1895), S.&nbsp;467-487.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;479.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hassenkamp</b>, R.[obert]: Aus alten Briefen. Die Familie
La Roche und ihr Freundeskreis in den Jahren 1760-1780. In: Nord und Süd,
Jg.&nbsp;19, Bd.&nbsp;73, H.&nbsp;219, Juni 1895, S.&nbsp;323-340.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;333-335.</p>
<p class="Einzug">
<b>Landry</b>, Karl: Neues von Jacob Michael Reinhold Lenz.
In: Die Musen. Zwanglose Hefte für Produktion und Kritik (München),
H.&nbsp;1, Mai 1895, S.&nbsp;101-106.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav Ad.: Ein bisher ungedrucktes
Straßburger Hochzeitscarmen des Dichters J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Der
Gesellschafter. Litterarische Monatsschrift (Hamburg), Jg.&nbsp;1 (1894/95),
Nr.&nbsp;5, Februar 1895, S.&nbsp;123-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Poll</b>, Max: Bericht über die während des
Jahres 1894 in Amerika veröffentlichten Aufsätze über deutsche
Literatur. In: Euphorion 2 (1895), S.&nbsp;675-679.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Sanders</b>, Daniel:] Einzelnes Sprachliche aus einem
Buche von Jak. Mich. Reinhold Lenz. In: Zeitschrift für deutsche Sprache
(Paderborn), Jg.&nbsp;9 (1895), H.&nbsp;8, S.&nbsp;305-310.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schlösser</b>, Rudolf: Friedrich Wilhelm Gotter. Sein
Leben und seine Werke. Ein Beitrag zur Geschichte der Bühne und
Bühnendichtung im 18. Jahrhundert. Hamburg, Leipzig: Voß 1894
(Theatergeschichtliche Forschungen, Bd.&nbsp;10).&nbsp;– XI, 308.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1977.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schoell</b> [Theodor]: Elf durch Lenz, Voss, Gotter und
Göckingk an Pfeffel gerichtete Briefe. In: Jahrbuch für Geschichte,
Sprache und Litteratur Elsass-Lothringens 11 (1895), S.&nbsp;21-38.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1896</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Clarke</b>, Karl H.: Lenz’ Übersetzungen aus dem
Englischen. In: Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte
N.&nbsp;F. 10 (1896), S.&nbsp;117-150 u. 385-418.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav A.: Goethe in Straßburg. Eine
Nachlese zur Goethe- und Friederikenforschung aus der Straßburger Zeit.
Mit vielen neuen Abbildungen. Leipzig: Heyne 1896.&nbsp;– 71&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S.&nbsp;35-45: Die Zeugnisse von Lenz,
Salzmann und andern Zeitgenossen.</p>
<p class="Einzug">Ungedrucktes aus dem Goethe Kreise. Mit vielen Facsimiles.
Hrsg. von Gustav Ad. <b>Müller</b>. München: Seitz & Schauer
1896.&nbsp;– 136&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;92-100: Ein bisher unbekanntes Strassburger
Hochzeitslied des Dichters Jacob Michael Reinhold Lenz.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1897</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Friederike Brion und Reinhold Lenz. In: Die
Post (Berlin), Nr.&nbsp;161, 15. Juni 1897, 1. Beilage, S.&nbsp;1f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Anwand</b>, O.[skar]: Beiträge zum Studium der
Gedichte von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. München: Karl Schüler
1897.&nbsp;– 118&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Carrington</b>, Herbert: Die Figur des Juden in der
dramatischen Litteratur des XVIII. Jahrhunderts. Heidelberg 1897.&nbsp;–
85&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Heidelberg, 1897.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;70.</p>
<p class="Einzug">
<b>Clarke</b>, Ch. H.: Fielding und der deutsche Sturm und
Drang. Freiburg/Br. 1897.&nbsp;– 100&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Freiburg/Br., 1897.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meyer</b>, Richard M.: Deutsche Charaktere. Berlin: Hofmann
1897.&nbsp;– XI, 280&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;105-113: Lenz.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Siebs</b>, Theodor:] Die Sesenheimer Lieder von Goethe und
Lenz. In: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd.&nbsp;88 (April bis Juni
1897), S.&nbsp;407-454.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vollmoeller</b>, Carl Gustav: Die Sturm- und Drangperiode
und der moderne deutsche Realismus. Ein Vortrag. Berlin: Walther
1897.&nbsp;– 52&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1898</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Eloesser</b>, Arthur: Das Bürgerliche Drama. Seine
Geschichte im 18. und 19. Jahrhundert. Berlin: Hertz 1898.&nbsp;–
218&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Genève: Slatkine 1970.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;126-130.</p>
<p class="Einzug">
<b>Geiger</b>, Ludwig: Ein Brief von Lenz an Lindau. (Mit
Worten der Erinnerung an Rudolf Brockhaus.) In: Blätter für
litterarische Unterhaltung (Leipzig), Nr.&nbsp;10, 10. März 1898,
S.&nbsp;145-148.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1899</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Diederichs</b>, Heinrich]: Zur Biographie des Dichters
Jacob Lenz. In: Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;41 (1899), Bd.&nbsp;47,
S.&nbsp;276-321.</p>
<p class="Einzug">
<b>Funck</b>, Heinrich: Lavaters Aufzeichnungen über sein
Zusammensein mit Goethe in Ems. 1774. In: Nord und Süd, Jg.&nbsp;23,
Bd.&nbsp;91, H.&nbsp;271, October 1899, S.&nbsp;57-63.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;58.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gothein</b>, Eberhard: Cornelia. Ein Gedenkblatt. In:
Frankfurter Zeitung und Handelsblatt, Nr.&nbsp;275, 4. Oktober 1899, Erstes
Morgenblatt, S.&nbsp;1-3; Nr.&nbsp;276, 5. Oktober 1899, Erstes Morgenblatt,
S.&nbsp;1-3; Nr.&nbsp;281, 10. Oktober 1899, Erstes Morgenblatt,
S.&nbsp;1-3.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Nr.&nbsp;281, S.&nbsp;1-3.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kontz</b>, Albert: Les drames de la jeunesse de Schiller.
Les Brigands&nbsp;– Fiesque&nbsp;– Intrigue et Amour&nbsp;–
Don Carlos. Étude historique et critique. Paris: Leroux
1899.&nbsp;– 508&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;147-160.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kroker</b>, Ernst: Die Ayrerische Silhouettensammlung. Eine
Festgabe zu Goethes hundertfünfzigstem Geburtstag. Leipzig: Dieterich
1899.&nbsp;– 48,&nbsp;L&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;41 u. XXXII.</p>
<p class="Einzug">
<b>Langmesser</b>, August: Jacob Sarasin der Freund Lavaters,
Lenzens, Klingers u.&nbsp;a. Ein Beitrag zur Geschichte der Genieperiode. Mit
einem Anhang: Ungedruckte Briefe und „Plimplamplasko, der hohe
Geist“. Zürich: Speidel 1899 (Abhandlungen hrsg. von der Gesellschaft
für deutsche Sprache in Zürich, Bd.&nbsp;5).&nbsp;–
216&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vischer</b>, Friedrich Theodor: Vorträge. Für das
deutsche Volk hrsg. von Robert Vischer. 2. Reihe: Shakespeare-Vorträge.
Bd.&nbsp;1: Einleitung. Hamlet, Prinz von Dänemark. Stuttgart: Cotta
1899.&nbsp;– XXI, 510&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;199 u. 201.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1900</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bleibtreu</b>, Carl: Marlowe, Grabbe und Lenz. In: Wiener
Rundschau, Jg.&nbsp;4, Nr.&nbsp;24, 15. December 1900, S.&nbsp;429-432.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gottschall</b>, Rudolf von: Zur Kritik des modernen Dramas.
Vergleichende Studien. Berlin: Allgemeiner Verein für deutsche Litteratur
1900.&nbsp;– VIII, 310&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S.&nbsp;13-50 im Kap.: Die
Jüngstdeutschen des achtzehnten Jahrhunderts.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wilms</b>, Ernst: Ein vergessener Dichter. Zur Erinnerung
an den 150. Geburtstag von Reinhold Lenz (12. Januar). In: Magdeburgische
Zeitung, Nr.&nbsp;14, 9. Januar 1900, Morgen-Ausgabe, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1901</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Düntzer</b>, Heinrich: Eine bestrittene Fälschung
des großen Fälschers Jakob Michael Lenz. In: Zeitschrift für den
deutschen Unterricht 15 (1901), S.&nbsp;255-259.</p>
<p class="Einzug">Goethe und Lavater. Briefe und Tagebücher. Hrsg. von
Heinrich <b>Funck</b>. Weimar: Verlag der Goethe-Gesellschaft 1901 (Schriften
der Goethe-Gesellschaft, Bd.&nbsp;16).&nbsp;– XI, 443&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">L. G. [Ludwig <b>Geiger</b>]: Der Dichter Lenz. In:
Frankfurter Zeitung, Nr.&nbsp;315, 13.&nbsp;November 1901, Zweites Morgenblatt,
S.&nbsp;[1].</p>
<p class="Einzug">
<b>Luther</b>, Arthur: Russischer Brief. In: Das litterarische
Echo (Berlin), Jg.&nbsp;3, H.&nbsp;19, Juli 1901, Sp.&nbsp;1359f.</p>
<p class="Kommentar">Zu Rosanows Lenz-Monographie Sp.&nbsp;1360.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rozanov</b>, M.[atvej] N.[ikanorovic]: Poet perioda
„Burnych stremlenij“: Jakob Lenc. Ego žizn’ i
proizvedenija. Kritičeskoe izsledovanie. S priloženiem neizdannych
materialov. Moskva: Universitetskaja tipografija 1901 (Učenyja zapiski
Imperatorskago Moskovskago Universiteta: Otdel istoriko-filologičeskij,
Vypusk&nbsp;29).&nbsp;– VII,&nbsp;582,&nbsp;57&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Dt. Übersetzung siehe Rosanow 1909.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Erich: Lenziana. In: Sitzungsberichte der
Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin,
Jg.&nbsp;1901, 41. Stück: Gesammtsitzung, 24. October, S.&nbsp;979-1017.
</p>
<p class="Kommentar">Dass. auch als Separatdruck mit zusätzlicher
Paginierung, S.&nbsp;1-39.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1902</b>
</p>
<p class="Einzug">Briefe deutscher Philologen an Karl Weinhold. In:
Mittheilungen aus dem Litteraturarchive in Berlin. Bd.&nbsp;3: 1901-1905.
Berlin: Litteraturarchiv-Gesellschaft [1901-1905], S.&nbsp;57-105.</p>
<p class="Kommentar">Das separate Heft mit den „Briefen deutscher
Philologen an Karl Weinhold“ erschien 1902 in der Reihe der
„Mittheilungen“.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;89f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Noch einmal Friederike Brion
und das Straßburger Goethe-Denkmal. In: Die Gegenwart (Berlin),
Jg.&nbsp;31 (1902), Nr.&nbsp;40, 4.&nbsp;Oktober 1902, S.&nbsp;215-218.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;216.</p>
<p class="Einzug">
<b>Landsberg</b>, Hans: Deutsche literarische
Zeitgemälde, Parodien und Travestien. In: Zeitschrift für
Bücherfreunde (Bielefeld, Leipzig), Jg.&nbsp;6 (1902/1903), H.&nbsp;9,
Dezember 1902, S.&nbsp;345-360.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;351 u. 353.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stern</b>, Maurice von: Lenz contra Lienhard. (Ein Wort
über die Tragik des baltischen Deutschtums.) In: Deutsche Heimat,
Jg.&nbsp;5, 2. Hälfte (April bis September 1902), S.&nbsp;473-475.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1903</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul: Eine Selbstbiographie von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Düna-Zeitung (Riga), Nr.&nbsp;196, 30.
August&nbsp;/ 12. September 1903, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul: Fausts Erlösung im Jenseits. Ein
Dramolet von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Düna-Zeitung (Riga),
Nr.&nbsp;269, 28. November&nbsp;/ 11. Dezember 1903, S.&nbsp;[1f.].</p>
<p class="Einzug">
<b>Goebel</b>, Julius: The Authenticity of Goethe’s
Sesenheim Songs. In: Modern Philology 1 (1903-1904), S.&nbsp;159-170.</p>
<p class="Einzug">
<b>Moeller-Bruck</b>, Arthur: Lenz. In: Die Kultur
(Köln), Bd.&nbsp;2 (1903), S.&nbsp;1468-1476.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav Adolf: Ein Hochzeitscarmen des
Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Antiquitäten-Rundschau,
Nr.&nbsp;11, April 1903, S.&nbsp;137f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reiff</b>, Paul: „Pandaemonium germanicum“, by
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Modern Language Notes 18 (1903), S.&nbsp;69-72.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1904</b>
</p>
<p class="Einzug">Briefe an Heinrich Christian <b>Boie</b>. In: Mittheilungen
aus dem Litteraturarchive in Berlin. Bd.&nbsp;3: 1901-1905. Berlin:
Litteraturarchiv-Gesellschaft [1901-1905], S.&nbsp;237-298 u. 299-376.</p>
<p class="Kommentar">Die beiden separaten Hefte mit den „Briefen an
Heinrich Christian Boie“ erschienen 1904 und 1905 in der Reihe der
„Mittheilungen“.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;252f., 299, 300, 306f., 309f., 312-314,
318.</p>
<p class="Einzug">Ein Brief von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz an J. K. Hirzel.
Mitgetheilt von Heinrich <b>Funck</b>. In: Nord und Süd, Jg.&nbsp;28
(1904), Bd.&nbsp;111, H.&nbsp;332, November 1904, S.&nbsp;212f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rosikat</b>, A.[ugust]: Der Oberlehrer im Spiegel der
Dichtung. In: Zeitschrift für den deutschen Unterricht (Leipzig, Berlin),
Jg.&nbsp;18 (1904), H.&nbsp;10, S.&nbsp;617-633 u. H.&nbsp;11,
S.&nbsp;687-703.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1905</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Freymann</b>, Karl von: Laster und Leidenschaft in
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Dichtung. In: Baltische Monatsschrift,
Jg.&nbsp;47 (1905), Bd.&nbsp;59, S.&nbsp;20-40.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fries</b>, Albert: Miscellen zu Schiller. (Fortsetzung.)
In: Die Hochschule. Wöchentliche Berichte aus dem Gebiete des
Hochschulwesens (Berlin), Jg.&nbsp;1904/05, Juli, 2. Woche, Nr.&nbsp;23,
S.&nbsp;219.</p>
<p class="Kommentar">Darin Abschnitt III der Artikelfolge: „Zum Einfluss
der Stürmer und Dränger. Lenz“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Manthey-Zorn</b>, Otto: Johann Georg Jacobi’s
„Iris“. Zwickau&nbsp;i.&nbsp;Sa. 1905.&nbsp;– 83&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1905.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;46f., 56-66 u. 72f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Moeller van den Bruck</b>, Arthur: Verirrte Deutsche.
Minden&nbsp;i.&nbsp;W.: Bruns [1905?].&nbsp;– 175&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;46-72: Reinhold Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rubensohn</b>, Max: Schiller und Lenz. In: Euphorion 12
(1905), S.&nbsp;692-693.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schröder</b>, Edward: Die Sesenheimer Gedichte von
Goethe und Lenz mit einem Excurs über Lenzens lyrischen Nachlaß. In:
Nachrichten von der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu
Göttingen. Philologisch-historische Klasse, Jg.&nbsp;1905,
S.&nbsp;51-115.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1907</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Christiani</b>, Wilhelm Arnold: Liv-, Est- und
Kurländer auf der alten Universität Straßburg. In: Baltische
Monatsschrift (Riga), Jg.&nbsp;49 (1907), Bd.&nbsp;64, S.&nbsp;33-55.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;51.</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul Th.[eodor]: Der Stammbaum der Familie Lenz
in Livland, nach einem neuen System. Dazu als Pendant ein Goethe Stammbaum nach
demselben System. Nürnberg: Bauer und Raspe 1907.&nbsp;– 52&nbsp;S.
u. 5&nbsp;Bl. Beilagen.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: <b>C. G.</b>, in: Baltische Monatsschrift (Riga),
Jg.&nbsp;49 (1907), Bd.&nbsp;64, S.&nbsp;260f.&nbsp;– Wolfgang
<b>Stammler</b>: Literatur über Sturm und Drang. In: Euphorion (Leipzig,
Wien), Bd.&nbsp;18 (1911), S.&nbsp;772-787.</p>
<p class="Einzug">
<b>Haußmann</b>, J. F.: Die Übereinstimmung von
Hamann, Herder und Lenz in ihren Ansichten über die deutsche Sprache. In:
Euphorion 14 (1907), S.&nbsp;256-259.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hille</b>, Curt: Die deutsche Komödie unter der
Einwirkung des Aristophanes. Ein Beitrag zur vergleichenden Literaturgeschichte.
Leipzig: Quelle & Meyer 1907 (Breslauer Beiträge zur
Literaturgeschichte, H.&nbsp;12 [= N.&nbsp;F., H.&nbsp;2]).&nbsp;– VI,
180&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;123-125.</p>
<p class="Einzug">
<b>Keckeis</b>, Gustav: Dramaturgische Probleme im Sturm und
Drang. Bern: Francke 1907 (Untersuchungen zur neueren Sprach- und
Literaturgeschichte, H.&nbsp;11).&nbsp;– 134&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim: Gerstenberg 1974.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz, bes. zu den „Anmerkungen übers
Theater“, S.&nbsp;21-134.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Walter <b>Bormann</b>, in: Studien zur vergleichenden
Literaturgeschichte (Berlin), Bd.&nbsp;8 (1908), H.&nbsp;3,
S.&nbsp;386-388.&nbsp;– Albert <b>Köster</b>, in: Anzeiger für
deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;33 (1909),
H.&nbsp;2/3, S.&nbsp;214-219.&nbsp;– Robert <b>Petsch</b>, in: Das
literarische Echo (Berlin), Jg.&nbsp;12 (1909/10), H.&nbsp;7, 1. Januar 1910,
Sp.&nbsp;521.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maurer</b>, Th.[eodor]: Die Sesenheimer Lieder. Eine
kritische Studie. Straßburg: Heitz 1907 (Beiträge zur Landes- und
Volkeskunde in Elsaß-Lothringen, H.&nbsp;32).&nbsp;– 38&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Warda</b>, Arthur: Ein Brief von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz
aus J. G. Hamanns Nachlaß. In: Euphorion 14 (1907), S.&nbsp;613-615.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1908</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Friedrich</b>, Theodor: Die „Anmerkungen übers
Theater“ des Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz. Nebst einem Anhang:
Neudruck der „Anmerkungen übers Theater“ in verschiedenen Typen
zur Veranschaulichung ihrer Entstehung. Leipzig: Voigtländer 1908
(Probefahrten, Bd.&nbsp;13).&nbsp;– VIII, 145&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Robert <b>Petsch</b>: Aus Sturm und Drang. In: Das
literarische Echo (Berlin), Jg.&nbsp;12 (1909/10), H.&nbsp;1, 1. Oktober 1909,
Sp.&nbsp;26-33.&nbsp;– Hermann <b>Schneider</b>, in: Anzeiger für
deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;33 (1909),
H.&nbsp;4, S.&nbsp;295-300.&nbsp;– Wolfgang <b>Stammler</b>: Literatur
über Sturm und Drang. In: Euphorion (Leipzig, Wien), Bd.&nbsp;18 (1911),
S.&nbsp;772-787.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hilsenbeck</b>, Fritz: Aristophanes und die deutsche
Literatur des 18. Jahrhunderts. Berlin: Ebering 1908 (Berliner Beiträge zur
germanischen und romanischen Philologie, Nr.&nbsp;34; Germanistische Abteilung,
Nr.&nbsp;21).&nbsp;– 97&nbsp;S.<b></b>
</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;35-41.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stammler</b>, Wolfgang: „Der Hofmeister“ von
Jakob Michael Reinhold Lenz. Ein Beitrag zur Literaturgeschichte des 18.
Jahrhunderts. Halle/Saale 1908.&nbsp;– IX, 134&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg, 1908.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Robert <b>Petsch</b>: Aus Sturm und Drang. In: Das
literarische Echo (Berlin), Jg.&nbsp;12 (1909/10), H.&nbsp;1, 1. Oktober 1909,
Sp.&nbsp;26-33.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1909</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Burschell</b>, Fritz: J. M. Reinhold Lenz und seine
Komödien „Der Hofmeister“ und „Die Soldaten“. In:
Masken. Wochenschrift des Düsseldorfer Schauspielhauses, 27. Dezember 1909,
S.&nbsp;260-266.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meyer</b>, Richard M.: „Freundin aus der
Wolke“. In: Goethe-Jahrbuch 30 (1909), S.&nbsp;210-216.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gustav Adolf: Goethe-Erinnerungen in
Emmendingen. Neues und Altes in kurzer Zusammenfassung. Mit 12 Abbildungen und
einer Urkunde in Faksimile. Leipzig-Gohlis: Volger 1909.&nbsp;– XI,
112&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;32-78: Der Dichter Jakob Michael Reinhold
Lenz in Emmendingen.&nbsp;– S.&nbsp;79-85: Die vier Briefe, von Jakob
Michael Reinhold Lenz für den Schustergesellen Konrad Süß von
Emmendingen geschrieben 1778 an Herrn Sarassin in Basel.</p>
<p class="Einzug">
<b>Philipp</b>, Richard: Beiträge zur Kenntnis von
Klingers Sprache und Stil in seinen Jugend-Dramen. Freiburg/Br.
1909.&nbsp;– 107&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Freiburg/Br., 1909.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rhode</b>, Karl: Über ein handschriftliches Notenheft
aus Goethes Bibliothek. In: Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Bd.&nbsp;23,
Nr.&nbsp;3-4, 30. Oktober 1909, S.&nbsp;31f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rosanow</b>, M. N.: Jakob M. R. Lenz, der Dichter der
Sturm- und Drangperiode. Sein Leben und seine Werke. Vom Verfasser autorisierte
und durchgesehene Uebersetzung. Deutsch von C. von Gütschow. Leipzig:
Schulze & Co. 1909.&nbsp;– VIII, 556&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">1. Reprint: Leipzig: Zentralantiquariat 1972.&nbsp;–
2. Reprint: Hildesheim, Zürich, New York: Olms 2001.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: P.[aul Theodor] <b>Falck</b>, in: Baltische
Monatsschrift (Riga), Jg.&nbsp;51 (1909), Bd.&nbsp;68,
S.&nbsp;382-384.&nbsp;– Eduard <b>Glock</b>: Jacob Lenz. In: Die neue
Rundschau (Berlin), Jg.&nbsp;21 (1910), Bd.&nbsp;3,
S.&nbsp;1314-1316.&nbsp;– Hans <b>Landsberg</b>: Im Sturm und Drang. In:
Allgemeine Zeitung (München), Nr.&nbsp;43, 23. Oktober 1909,
S.&nbsp;963f.&nbsp;– Harry <b>Maync</b>: Jacob M. R. Lenz. In: Neue
Jahrbücher für das klassische Altertum, Geschichte und deutsche
Literatur (Leipzig, Berlin), Jg.&nbsp;13 (1910), Bd.&nbsp;25, H.&nbsp;8,
S.&nbsp;613-616.&nbsp;– Erich <b>Oesterheld</b>: Der arme Dichter Lenz und
die neueste Lenzliteratur. In: Preußische Jahrbücher (Berlin),
Bd.&nbsp;139 (Januar bis März 1910), S.&nbsp;156-162.&nbsp;– Robert
<b>Petsch</b>: Aus Sturm und Drang. In: Das literarische Echo (Berlin),
Jg.&nbsp;12 (1909/10), H.&nbsp;1, 1. Oktober 1909, Sp.&nbsp;26-33.&nbsp;–
Wolfgang <b>Stammler</b>: Literatur über Sturm und Drang. In: Euphorion
(Leipzig, Wien), Bd.&nbsp;18 (1911), S.&nbsp;772-787.&nbsp;– Zum Reprint
2001: Theo <b>Buck</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd.&nbsp;43 (2002),
H.&nbsp;1/2, S.&nbsp;332f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zorn</b>, Joseph: Die Motive der Sturm- und
Drang-Dramatiker, eine Untersuchung ihrer Herkunft und Entwicklung. Bonn
1909.&nbsp;– 115&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Bonn, 1909.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1910</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Glock</b>, Eduard: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Xenien
(Leipzig), Jg.&nbsp;3 (1910), H.&nbsp;5, S.&nbsp;276-286 u. H.&nbsp;6,
S.&nbsp;337-349.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rhode</b>, K.[arl]: Die Entstehung der Liedersammlung des
Goethischen Notenheftes. In: Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Bd.&nbsp;24,
Nr.&nbsp;6, 31. Dezember 1910, S.&nbsp;61-64.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schlüchterer</b>, Heinrich: Der Typus der Naiven im
deutschen Drama des 18. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Theatergeschichte. Berlin:
Felber 1910 (Literarhistorische Forschungen, H.&nbsp;42).&nbsp;–
125&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1976.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;79f.</p>
<p class="Einzug">Goethe-Kalender auf das Jahr 1911. Hrsg. von Carl
<b>Schüddekopf</b>. Leipzig: Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung
Theodor Weicher 1910.&nbsp;– VIII, 136&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;99: Goethe und Lenz. April 1776.&nbsp;–
Erstdruck von Lenz’ Gedicht „Placet“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stieda</b>, Wilhelm: Ein Brief von Jakob Michael Reinhold
Lenz. In: Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;52 (1910), Bd.&nbsp;69,
S.&nbsp;240-246.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1911</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Aschner</b>, S.: Einiges zu Lenz und Goethe. In:
Goethe-Jahrbuch 32 (1911), S.&nbsp;184.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bernewitz</b>, Elsa: Baltische Dichter. In: Eckart. Ein
deutsches Literaturblatt (Berlin), Jg.&nbsp;5 (1910/11), Nr.&nbsp;11,
S.&nbsp;739-752 u. Nr.&nbsp;12, S.&nbsp;798-811.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;744-749.</p>
<p class="Einzug">
<b>Blei</b>, Franz: Lenz. In: Die Schaubühne (Berlin),
Jg.&nbsp;7 (1911), Bd.&nbsp;2, Nr.&nbsp;39, 28. September 1911,
S.&nbsp;253-256.</p>
<p class="Kommentar">1.&nbsp;Wiederabdruck in: Franz Blei: Das Rokoko.
Variationen über ein Thema. München, Leipzig: Müller 1911 (Franz
Blei: Vermischte Schriften, Bd.&nbsp;3), S.&nbsp;259-270.&nbsp;–
2.&nbsp;Wiederabdruck in: Die Aktion (Berlin), Jg.&nbsp;2 (1912), Nr.&nbsp;20,
15. Mai 1912, Sp.&nbsp;624-627.&nbsp;– 3.&nbsp;Wiederabdruck unter dem
Titel „Michael Reinhold Lenz“ in: Der Geist des Rokoko. Hrsg. von
Franz Blei. München: Müller 1923, S.&nbsp;243-247.</p>
<p class="Einzug">
<b>Boetticher</b>, E.[lse] von: Der Dichter Lenz unter dem
Einfluß der Geistesströmungen des 18. Jahrhunderts. In: Baltische
Monatsschrift, Jg.&nbsp;53 (1911), Bd.&nbsp;72, S.&nbsp;94-118.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bräuning-Oktavio</b>, Hermann: Aus Briefen der
Wertherzeit. In: Die Grenzboten 70 (1911), 1. Vierteljahr, S.&nbsp;411-417,
463-469, 557-563, 611-620.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bräuning-Oktavio</b>, Hermann: Ungedrucktes aus dem
Goethe-Kreise. In: Goethe-Jahrbuch 32 (1911), S.&nbsp;19-30.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gundolf</b>, Friedrich: Shakespeare und der deutsche Geist.
Berlin: Bondi 1911.&nbsp;– VIII, 360&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;253-257.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hedicke</b>, Franz: Die Technik der dramatischen Handlung
in F. M. Klingers Jugenddramen. Halle/Saale 1911.&nbsp;– 96&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;82-87.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kutscher</b>, Artur: Eduard von Bauernfels
„Soldatenliebchen“ und J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Soldaten“. Zur Aufführung der „Soldaten“ im
Münchner Künstlertheater. In: Janus, Jg.&nbsp;1, Nr.&nbsp;6, 15.
November 1911, S.&nbsp;121-124.</p>
<p class="Einzug">
<b>Peters</b>, Gustav Werner: Reinhold Lenz. In: Die Hilfe.
Wochenschrift für Politik, Literatur und Kunst (Berlin), Jg.&nbsp;17
(1911), Nr.&nbsp;26, Beiblatt, S.&nbsp;412f.</p>
<p class="Einzug">Eine Tiefurter Matinée vom Hofe der Herzogin Anna
Amalia aus dem Jahre 1776. Für den Leipziger Bibliophilen-Tag am 3.
Dezember 1911 in Druck gegeben von Carl <b>Schüddekopf</b>. Als Handschrift
gedruckt bei Poeschel & Trepte, Leipzig [1911], in 250
Exemplaren.&nbsp;– 18&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;7 u. 16.</p>
<p class="Einzug">Die Varnhagen von Ensesche Sammlung in der Königlichen
Bibliothek zu Berlin. Geordnet und verzeichnet von Ludwig <b>Stern</b>. Berlin:
Behrend 1911.&nbsp;– XV, 923&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;454.</p>
<p class="Einzug">
<b>Süß</b>, Walter: Aristophanes und die Nachwelt.
1. und 2. Auflage. Leipzig: Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung 1911 (Das
Erbe der Alten, H.&nbsp;2/3).&nbsp;– 226&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;115f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1912</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Benn</b>, Joachim: Die Klassiker des literarischen
Impressionismus. In: Frankfurter Zeitung und Handelsblatt, Nr.&nbsp;196, 17.
Juli 1912, Erstes Morgenblatt, S.&nbsp;1-3.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;2f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bräuning-Oktavio</b>, Hermann: Wo ist Goethes
„Götz von Berlichingen“ gedruckt? Ein Beitrag zur Geschichte
eines Verlages aus der Sturm- und Drang-Zeit. In: Hessische Chronik 1 (1912),
S.&nbsp;13-16 u. 88-97.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;96f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Falck</b>, Paul Th.: Das Drama im Baltenlande. Eine
literarische Anregung. In: Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;54 (1912),
Bd.&nbsp;74, S.&nbsp;199-222.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;200f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gluth</b>, Oskar: Lenz als Dramatiker. München,
Leipzig: Hans Sachs-Verlag 1912.&nbsp;– 79&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1912.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kühn</b>, Julius: Der junge Goethe im Spiegel der
Dichtung seiner Zeit. Heidelberg: Winter 1912 (Beiträge zur neueren
Literaturgeschichte, N.&nbsp;F. 1).&nbsp;– 132&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;30-42 u. 73-97.</p>
<p class="Einzug">Am Weimarischen Hofe unter Amalien und Karl August.
Erinnerungen von Karl Frhr. von <b>Lyncker</b>. Hrsg. von seiner Grossnichte
Marie Scheller. Mit acht Bildnissen. Berlin: Mittler 1912.&nbsp;– XXI,
189&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Siehe auch: Lyncker 1997.</p>
<p class="Einzug">Lenz an Boie. Mitgetheilt von Max <b>Rubensohn</b> in Cassel.
Erläutert von Wolfgang <b>Stammler</b> in Hannover. In: Euphorion 19
(1912), S.&nbsp;123.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1913</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Über die Entstehungszeit des
Dramas „Die beiden Alten“ von Jacob M. R. Lenz. In: Euphorion 20
(1913), S.&nbsp;738-739.</p>
<p class="Einzug">Etwas Neues von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz aus seiner Jugendzeit.
Mitgeteilt von Paul Th.[eodor] <b>Falck</b>. In: Baltische Monatsschrift,
Jg.&nbsp;55 (1913), Bd.&nbsp;76, H.&nbsp;9, S.&nbsp;154-168.</p>
<p class="Einzug">
<b>Freye</b>, Karl: Die Lenz-Ausgabe Ludwigs Tiecks. In:
Zeitschrift für Bücherfreunde N.&nbsp;F. 4 (1912/13), 2. Hälfte,
S.&nbsp;247-249.</p>
<p class="Einzug">Ungedrucktes zu Lenzens Gedichten. Mitgeteilt von Karl
<b>Freye</b>. In: Goethe-Jahrbuch 34 (1913), S.&nbsp;3-12.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hausdorff</b>, Georg: Die Einheitlichkeit des dramatischen
Problems bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Würzburg 1913.&nbsp;– IV,
89&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Würzburg, 1913.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hering</b>, Robert: Aus Maler Müllers Briefen. In:
Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1913, S.&nbsp;204-249.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;206-208.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kurz</b>, Werner: F. M. Klingers „Sturm und
Drang“. Halle/Saale: Niemeyer 1913 (Bausteine zur Geschichte der neueren
deutschen Literatur, Bd.&nbsp;11).&nbsp;– 163&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;142-154.</p>
<p class="Einzug">
<b>Matthias</b>, Theodor: Bekenntnisse Goethes und seines
Freundes Lenz zur Sprachreinheit. In: Zeitschrift des Allgemeinen Deutschen
Sprachvereins, Jg.&nbsp;28, Nr.&nbsp;2, Februar 1913, Sp.&nbsp;28-40.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulte-Strathaus</b>, Ernst: [Art.] Jakob Michael Reinhold
Lenz. In: Bibliographie der Originalausgaben deutscher Dichtungen im Zeitalter
Goethes. Nach den Quellen bearbeitet von Ernst Schulte-Strathaus. Bd.&nbsp;1,
Abt. 1. München, Leipzig: Georg Müller 1913, S.&nbsp;183-195.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1914</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Jacob M. R. Lenz und Fräulein v.
Albedyll. In: Euphorion 21 (1914), S.&nbsp;297-298.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Freye</b>, Karl:] [Neues aus dem Leben von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.] In: Deutsche Literaturzeitung, Jg.&nbsp;25,
Nr.&nbsp;11, 14. März 1914, S.&nbsp;682f.</p>
<p class="Kommentar">Zusammenfassung eines von Freye am 18. Februar 1914 vor der
Berliner „Gesellschaft für deutsche Literatur“ gehaltenen
Vortrags.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grußendorf</b>, Hermann: Der Monolog im Drama des
Sturms und Drangs. Braunschweig: Lauer 1914.&nbsp;– 94&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1914.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S.&nbsp;47-54: Der Monolog in den
Lenzschen Dramen.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pizzo</b>, Enrico: Miltons Verlornes Paradies im deutschen
Urteile des 18. Jahrhunderts. Berlin: Felber 1914 (Literarhistorische
Forschungen, H.&nbsp;54).&nbsp;– XII, 143&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1914.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;84-86.</p>
<p class="Einzug">Geschichte der Familie Sarasin in Basel. Bd.&nbsp;1.
[Redaktion: Fritz <b>Sarasin</b>.] Basel 1914.&nbsp;– V, 354&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S.&nbsp;165-176 in dem von Emil Schaub
verfaßten Kap. IV: Jakob Sarasin (1742-1802), S.&nbsp;95-283.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schnorf</b>, Hans: Sturm und Drang in der Schweiz.
Zürich: Schultheß & Co. 1914.&nbsp;– IX, 295&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1915</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Lenz, Goethe und das Trauerspiel
„Zum Weinen“. In: Euphorion 22 (1915), S.&nbsp;702-711.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reuschel</b>, Karl: Ein Jugendgedicht Goethes. (Balde seh
ich Rickgen wieder.) In: Euphorion 22 (1915), S.&nbsp;57-61.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wesle</b>, C.[arl]: Über die Katharina von Siena von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 46 (1915),
S.&nbsp;229-254.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1916</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ernst</b>, Julius: Der Geniebegriff der Stürmer und
Dränger und der Frühromantiker. Zürich 1916.&nbsp;–
101&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1916.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;31f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Garbe</b>, Ursula: Beiträge zur Ethik der Sturm- und
Drang-Dichtung. Weida in Thüringen 1916.&nbsp;– 123&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1916.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S.&nbsp;61-66.</p>
<p class="Einzug">
<b>Janentzky</b>, Christian: J. C. Lavaters Sturm und Drang im
Zusammenhang seines religiösen Bewußtseins. Halle&nbsp;a.&nbsp;S.:
Niemeyer 1916.&nbsp;– VIII, 375&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;152f.; vgl. auch Reg.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Stammler</b>, Wolfgang:] [Art.] Jakob Michael Reinhold
Lenz. In: Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung. Aus den Quellen
von Karl Goedeke. Dritte neu bearbeitete Auflage. […] fortgeführt
von Edmund Goetze. Bd.&nbsp;4, Abt. 1. Dresden: Ehlermann 1916, S.&nbsp;774-799
u. 1159-1160 („Berichtigungen und Ergänzungen“).</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1917</b>
</p>
<p class="Einzug">Efterladte Papirer fra den Reventlowske Familiekreds. Udgivne
[…] ved Louis <b>Bobé</b>. Bd.&nbsp;8. Kjøbenhavn: Lehmann
& Stage 1917.&nbsp;– XX, 426, 148&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;81-83 Erstdruck des Briefes von Lenz an
Friedrich Leopold Graf Stolberg, 10. Juni 1776.&nbsp;– Weitere
Lenz-Bezüge S.&nbsp;25, 28, 38, 78f., 141, nach 144, 377, 380, 389f.,
423.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bode</b>, Wilhelm: Der weimarische Musenhof 1756-1781. Mit
zahlreichen Abbildungen. Berlin: Mittler & Sohn 1917.&nbsp;– XII,
498&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;222-253: Lenz und Klinger
(1776).&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Freye</b>, Karl: Jakob Michael Reinhold Lenzens
Knabenjahre. In: Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des
Unterrichts 7 (1917), S.&nbsp;174-193.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jacobsohn</b>, Siegfried: Die Soldaten. In: Ders.: Das Jahr
der Bühne. Bd.&nbsp;6: 1916/17. Berlin: Oesterheld 1917, S.&nbsp;30-36.</p>
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaiser</b>, Ilse: Die Freunde machen den Philosophen, Der
Engländer, Der Waldbruder von Jakob Michael Reinhold Lenz. Erlangen
1917.&nbsp;– 102&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Erlangen, 1916.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Oscar Hellmuth: The unmarried mother in German
literature. With special reference to the period 1770-1800. New York: Columbia
University Press 1917.&nbsp;– X,&nbsp;127&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: New York: Ams Press 1966.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1918</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Knudsen</b>, Hans: Jak. Mich. Reinh. Lenz und Mannheim. In:
Mannheimer Geschichtsblätter 19 (1918), Sp.&nbsp;63f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lustig</b>, Frieda: Die Darstellung der Frau in der
Dichtung des Sturms und Drangs. Diss. phil., Universität München,
1918.&nbsp;– V, 94&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1919</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Groeper</b>, Richard: Lenz’ „Soldaten“
und Lessings „Minna von Barnhelm“. In: Zeitschrift für den
deutschen Unterricht (Leipzig, Berlin), Jg.&nbsp;33 (1919), S.&nbsp;16-18.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schröder</b>, Edward: Sesenheimer Studien. In:
Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft 6 (1919), S.&nbsp;82-107.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1920</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Über die Echtheit des Sesenheimer
Liedes ‚Balde seh ich Rickgen wieder‘. In: Archiv für das
Studium der neueren Sprachen und Literaturen, Jg.&nbsp;74 (1920), Bd.&nbsp;140,
S.&nbsp;247-251.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Zur Frage der Sesenheimer Lieder. In:
Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen (1920),
Deutsches Sonderheft, S.&nbsp;155f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Über die ,Sizilianische
Vesper‘ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Archiv für das Studium der
neueren Sprachen und Literaturen (1920), Deutsches Sonderheft,
S.&nbsp;156-157.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Germanisch-Romanische Monatsschrift 8 (1920), S.&nbsp;375-376.</p>
<p class="Einzug">
<b>Birnbaum</b>, Karl: Psychopathologische Dokumente.
Selbstbekenntnisse und Fremdzeugnisse aus dem seelischen Grenzlande. Berlin:
Springer 1920.&nbsp;– XII, 322&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;296-299.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bruchmann</b>, Erich: Vom Satzbau des Sturm- und
Drangdramas. Diss. phil., Universität Greifswald, 1920.&nbsp;–
77&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Himmighoffen</b>, Thur: Jakob Michael Reinhold Lenz:
„Anmerkungen übers Theater“. In: Bielefelder Blätter
für Theater und Kunst, Jg.&nbsp;2 (1919/20), H.&nbsp;9, S.&nbsp;241-243 u.
H.&nbsp;10, S.&nbsp;255-257.</p>
<p class="Einzug">
<b>Linden</b>, Ilse: Lenz. In: Dies.: Literarische Visionen.
Essays. Mit 5 Original-Lithographien von Charlotte Berend. Berlin: Oesterheld
1920, S.&nbsp;20-27.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petter</b>, Walter: Das Satirische bei J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz. Ein Beitrag zur Psychologie Lenzens und zur Geschichte des Satirischen im
18. Jahrhundert. Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg,
1920.&nbsp;– 120&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Scholz</b>, Wilhelm von:] „Die Soldaten“ von
Lenz. In: Stuttgarter Dramaturgische Blätter 1 (1919/1920),
S.&nbsp;137f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1921</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ballof</b>, Rudolf: Zur Datierung des Fragments „Graf
Heinrich“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Euphorion 23 (1921),
S.&nbsp;294-295.</p>
<p class="Einzug">
<b>Claus</b>, Erich: Die soziale Kritik im deutschen Drama des
letzten Viertels des achtzehnten Jahrhunderts. Diss. phil., Universität
Leipzig, 1921.&nbsp;– II, 170&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Cysarz</b>, Herbert: Erfahrung und Idee. Probleme und
Lebensformen in der deutschen Literatur von Hamann bis Hegel. Wien, Leipzig:
Braumüller 1921.&nbsp;– XII, 320&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lang</b>, Walter: Lenz und Hauptmann. Ein Beitrag zur
Theorie und Geschichte des Naturalismus im Drama. Diss. phil., Universität
Frankfurt/Main, 1921.&nbsp;– 130&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Wilhelm: Zum Problem des Dichters Lenz. In:
Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, Bd.&nbsp;62 (1921),
S.&nbsp;889f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pollitzer</b>, Viktor: Die Charakterisierung des
Geniedramas in Theorie und dichterischer Praxis. Diss. phil., Universität
Wien, 1921.&nbsp;– XXVI, 146&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>San-Giorgiu</b>, Jon: Sebastien Merciers dramaturgische
Ideen im „Sturm und Drang“. Basel 1921.&nbsp;– 86&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Basel, 1920.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;60-79: Lenz als Dramaturg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sommerfeld</b>, Martin: Friedrich Nicolai und der Sturm und
Drang. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Aufklärung. Mit einem
Anhang: Briefe aus Nicolais Nachlaß. Halle/Saale: Niemeyer
1921.&nbsp;– XV, 400&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weichbrodt</b>, R.[udolf]: Der Dichter Lenz. Eine
Pathographie. In: Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, Bd.&nbsp;62
(1921), S.&nbsp;153-187.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1922</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Huber-Bindschedler</b>, Berta: Die Motivierung in den
Dramen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ein Beitrag zur Psychologie Lenzens. Calw:
Oelschläger 1922.&nbsp;– 156&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1922.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kluckhohn</b>, Paul: Die Auffassung der Liebe in der
Literatur des 18. Jahrhunderts und in der Romantik. Halle&nbsp;a.&nbsp;S.:
Niemeyer 1922.&nbsp;– XII, 640&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;206, 209-211, 215, 226.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meinicke</b>, Herbert: Das bürgerliche Drama in
Deutschland und Samuel Richardsons Familienromane. Ein Beitrag zur
vergleichenden Literaturgeschichte. Diss. phil., Universität Heidelberg,
1922.&nbsp;– IV, 190&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;97f., 182.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sommerfeld</b>, Martin: Jakob Michael Reinhold Lenz und
Goethes Werther. Auf Grund der neu aufgefundenen Lenzschen „Briefe
über die Moralität der Leiden des jungen Werther“. In: Euphorion
24 (1922), S.&nbsp;68-107.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Martin Sommerfeld: Goethe in Umwelt und
Folgezeit. Gesammelte Studien. Leiden: Sijthoff 1935, S.&nbsp;60-101 u.
263-267.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stockmeyer</b>, Clara: Soziale Probleme im Drama des
Sturmes und Dranges. Eine literarhistorische Studie. Frankfurt/Main: Diesterweg
1922 (Deutsche Forschungen, H.&nbsp;5).&nbsp;– V, 244&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1923</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Holl</b>, Karl: Geschichte des deutschen Lustspiels. Mit
100 Abbildungen. Leipzig: Weber 1923.&nbsp;– XV, 439&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
1964.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Korff</b>, H.[ermann] A.[ugust]: Geist der Goethezeit.
Versuch einer ideellen Entwicklung der klassisch-romantischen
Literaturgeschichte. Tl.&nbsp;1: Sturm und Drang. Leipzig: Weber
1923.&nbsp;– XIII, 321&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;253f.; weitere Lenz-Bezüge
S.&nbsp;133, 143, 180, 243.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ulmann</b>, Hanns: Das deutsche Bürgertum in deutschen
Tragödien des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts. Elberfeld: Hofbauer
1923.&nbsp;– 72&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Gießen, 1922.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;25-34.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1924</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hirschfeld</b>, Anni: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz als Lyriker.
Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1924.&nbsp;– 121&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kirschfeld</b>, Joh.: Der Pietismus des Christian David
Lenz. In: Baltische Blätter für allgemein-kulturelle Fragen (Riga),
Jg.&nbsp;2 (1924/25), H.&nbsp;3, S.&nbsp;99-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Otto von: Myrsa Polari oder die
Irrgärten. Ein neuentdecktes Lustspiel des Sturm- und Drangdichters Jacob
Michael Reinhold Lenz. Diss. phil., Universität Jena, 1924.&nbsp;–
164&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rapp</b>, Eleonore: Die Marionette in der deutschen
Dichtung vom Sturm und Drang bis zur Romantik. Leipzig: Lehmann &
Schüppel 1924.&nbsp;– 53&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1917.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;23-25.</p>
<p class="Einzug">
<b>Thyriot</b>, Hans: Lenz, Büchner, Grabbe. In: Deutsche
Kunstschau. Halbmonatsschrift für das gesamte Kunstleben Deutschlands
(Offenbach/Main), Jg.&nbsp;1 (1924), H.&nbsp;13-14, S.&nbsp;253-256.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wald</b>, Arthur: The Aesthetic Theories of the German
Storm and Stress Movement. Chicago 1924 (Private edition, distributed by the
University of Chicago Libraries).</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Chicago, 1924.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1925</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Kindermann</b>, Heinz: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und die
Deutsche Romantik. Ein Kapitel aus der Entwicklungsgeschichte romantischen
Wesens und Schaffens. Wien, Leipzig: Braumüller 1925.&nbsp;– XVIII,
367&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Jos.[ef] <b>Körner</b>, in: Die Neueren Sprachen
(Marburg), Bd.&nbsp;34 (1926), H.&nbsp;3, S.&nbsp;237-239.&nbsp;– Otto
<b>Koischwitz</b>, in: The Germanic Review (New York), Vol.&nbsp;1 (1926),
Nr.&nbsp;4, S.&nbsp;361-363.&nbsp;– Victor <b>Michels</b>, in: Anzeiger
für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd.&nbsp;44
(1925), H.&nbsp;3, S.&nbsp;134-142.&nbsp;– William <b>Rose</b>, in: The
Modern Language Review (London), Vol.&nbsp;21 (1926), Nr.&nbsp;2,
S.&nbsp;229f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kindermann</b>, Heinz: Entwicklung der Sturm- und
Drang-Bewegung. In: Germanistische Forschungen. Festschrift anläßlich
des 60semestrigen Stiftungsfestes des Wiener Akademischen Gemanistenvereins.
Wien: Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und
Kunst 1925, S.&nbsp;117-136.</p>
<p class="Einzug">
<b>Köster</b>, Albert: Die deutsche Literatur der
Aufklärungszeit. Fünf Kapitel aus der Literaturgeschichte des
achtzehnten Jahrhunderts mit einem Anhang: Die allgemeinen Tendenzen der
Geniebewegung. Heidelberg: Winter 1925.&nbsp;– XI, 298&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pange</b>, Jean de: Goethe en Alsace. Paris:
Société d’Édition „Les Belles-Lettres“
1925 (Les Cahiers Rhénans, 4).&nbsp;– 213&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;160-173.</p>
<p class="Einzug">
<b>Perugia</b>, Stefan: Die dramatischen Fragmente von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Berlin, München: Gloria 1925.&nbsp;–
79&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil, Universität München, 1925.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1926</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Kapp</b>, Ernst: Die Schaubühne als moralische Anstalt
von Gottsched bis zu den Naturalisten (1730-1900). Ein Beitrag zur Theorie des
deutschen Dramas. Diss. phil., Universität Tübingen,
1926.&nbsp;– XIII, 234&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;71-83. </p>
<p class="Einzug">
<b>Koeppen</b>, Wolfgang: Stadttheater Würzburg: Lenz.
In: Fränkischer Volksfreund (Würzburg), Nr.&nbsp;266,
19.&nbsp;November 1926, [S.&nbsp;9].</p>
<p class="Einzug">
<b>Koischwitz</b>, Otto: Das Bühnenbild im Sturm und
Drang Drama. Eine theatergeschichtliche Skizze. In: The Germanic Review (New
York), Vol.&nbsp;1 (1926), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;96-114.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nicolaus</b>, Charlotte: Zur literarischen Spiegelung des
Begriffskomplexes „Volk“ vom „Sturm und Drang“ bis zur
„Heidelberger Romantik“. Berlin [1927].&nbsp;– 124&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Münster, 1926.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;35-43.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1927</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Beare</b>, Mary: Die Theorie der Komödie von Gottsched
bis Jean Paul. Bonn: Rhenania [1927].&nbsp;– 89&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Bonn, 1927.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;47-51.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kluth</b>, Käthe: Wieland im Urteil der vorklassischen
Zeit. Greifswald 1917.&nbsp;– 72&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Greifswald, 1927.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;41-72: Lenz’ Stellung zu Wieland.</p>
<p class="Einzug">
<b>Melchinger</b>, Siegfried: Reinhold Lenz. Zu seinem 135.
Todestage am 23. oder 24. Mai. In: Der Sonntag. Illustrierte Beilage der
Süddeutschen Zeitung (Stuttgart), Nr.&nbsp;21, 22. Mai 1927,
S.&nbsp;163f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mensing</b>, Erwin: Jüngstdeutsche Dichter in ihren
Beziehungen zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Dresden: Römmler & Jonas
[1927].&nbsp;– 68&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, [1926]. </p>
<p class="Einzug">
<b>Neumann</b>, Friedrich Wilhelm: Jakob Michael Reinhold Lenz
als Impressionist. Ein Beitrag zu seiner Wesensdeutung. In: Jahrbuch der
Philosophischen Fakultät der Albertus-Universität zu Königsberg
Pr. 1924 und 1925. Königsberg [1927], S.&nbsp;78f.</p>
<p class="Kommentar">Zusammenfassung der 1924 vorgelegten Diss. phil. von
Neumann.&nbsp;– Ein Exemplar dieser Diss. ließ sich nicht
ermitteln.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Otto von: Lenz, Vater und Sohn. In:
Dankesgabe für Albert Leitzmann. Hrsg. von Fritz Braun und Kurt Stegmann
von Pritzwald. Jena: Frommann 1927 (Jenaer Germanistische Forschungen,
Sonderband), S.&nbsp;91-103.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rameckers</b>, J.[an] M.[atthias]: Der Kindesmord in der
Literatur der Sturm-und-Drang-Epoche. Ein Beitrag zur Kultur- und
Literatur-Geschichte des 18. Jahrhunderts. Rotterdam: Nijgh & van Ditmar
1927.&nbsp;– 279&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Amsterdam, 1927.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;179-188.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rittmeyer</b>, Fritz: Das Problem des Tragischen bei Jakob
Michael Reinhold Lenz. Zürich 1927.&nbsp;– 123&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1927.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1928</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Kehrer</b>, Alois: Das Bildungsideal der Stürmer und
Dränger. Grundlagen und historische Entwicklung. Diss. phil.,
Universität Wien, 1928.&nbsp;– 145&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Marcuse</b>, Max: Lenz, Vater und Sohn. In: Zeitschrift
für Sexualwissenschaft, Bd.&nbsp;14 (April 1927&nbsp;– März
1928), H.&nbsp;10 (Januar 1928), S.&nbsp;395-397.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rehm</b>, Walther: Der Todesgedanke in der deutschen
Dichtung vom Mittelalter bis zur Romantik. Halle/Saale: Niemeyer 1928 (Deutsche
Vierteljahrsschrift, Buchreihe, Bd.&nbsp;14).&nbsp;– IX, 480&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;301-303.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1929</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Melchinger</b>, Siegfried: Dramaturgie des Sturms und
Drangs. Gotha: Klotz 1929.&nbsp;– 128&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Otto von: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und die
Forschung der Gegenwart. In: Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;60 (1929),
S.&nbsp;590-597.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sparowitz</b>, Erich: Die Liebe im Geniedrama des 18.
Jahrhunderts. Diss. phil., Universität Wien, 1929.&nbsp;– II,
90&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1930</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Asmus</b>, Charlotte: Die dramatischen Faust-Dichtungen
neben Goethe von 1775-1832. Diss. phil., Universität Wien,
[1930].&nbsp;– 294, 18&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;54-57.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kindermann</b>, Heinz: Lenz und Goethe. Ein Wort zum
„Pandaemonium Germanicum“. In: Ostdeutsche Monatshefte 11 (1930),
Nr.&nbsp;7, Sonderheft: Goethe und der Osten, S.&nbsp;450-457.</p>
<p class="Kommentar">Rez. dieses Aufsatzes: O.[tto] von <b>Petersen</b>, in:
Baltische Monatsschrift (Riga), Jg.&nbsp;61 (1930), H.&nbsp;11,
S.&nbsp;706f.</p>
<p class="Einzug">
<b>King</b>, Henry Safford: Echoes of the American Revolution
in German Literature. In: University of California Publications in Modern
Philology (Berkeley), Vol.&nbsp;14 (1929/30), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;23-193.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;57-62.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lange</b>, Kurt: Der Student in der deutschen Literatur des
18. Jahrhunderts. Breslau 1930.&nbsp;– VI, 91&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;57f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Johannes H.: J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz’ „Coriolan“. Jena: Frommann 1930.&nbsp;–
78&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: O.[tto] von <b>Petersen</b>, in: Baltische
Monatsschrift (Riga), Jg.&nbsp;61 (1930), H.&nbsp;11, S.&nbsp;707f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Neumann</b>, Franz: Der Hofmeister. Ein Beitrag zur
Geschichte der Erziehung im achtzehnten Jahrhundert. Halle/Saale
1930.&nbsp;– 111&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg, 1930.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, O.[tto] v.[on]: Goethe und der baltische
Osten. Unter Mitwirkung des Königsberger Freundeskreises der Deutschen
Akademie hrsg. von R. v. Engelhardt […]. Reval: Kluge & Ströhm
1930.&nbsp;– 246&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Hannover-Döhren: Hirschheydt 1976
(Beiträge zur baltischen Literaturgeschichte, Literatur, Sprachwissenschaft
und Musik, Reihe A: Nachdrucke, Bd.&nbsp;1).</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;40-45; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, O.[tto] v.[on]: Goethe und das baltische
Grenzland. In: Ostdeutsche Monatshefte 11 (1930), Nr.&nbsp;7, Sonderheft: Goethe
und der Osten, S.&nbsp;423-428.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;424f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Otto von: Goethe-Woche in Danzig. In:
Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;61 (1930), S.&nbsp;711-716.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;715.</p>
<p class="Einzug">Die Brüder Stöber und Gustav Schwab. Briefe einer
elsässisch-schwäbischen Dichterfreundschaft. Im Anhange Briefe von
Karl Candidus, Daniel Hirtz und Friedrich Otte an Gustav Schwab. Hrsg. und mit
einer Einleitung versehen von Karl <b>Walter</b>. Frankfurt/Main: Selbstverlag
des Elsaß-Lothringen-Institutes 1930 (Schriften des Wissenschaftlichen
Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich an der Universität Frankfurt,
N.&nbsp;F. Nr.&nbsp;1).&nbsp;– VIII, 92&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;28f., 32-37, 39f., 54, 65, 79.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zeißig</b>, Gottfried: Die Überwindung der Rede
im Drama. Vergleichende Untersuchung des dramatischen Sprachstils in der
Tragödie Gottscheds, Lessings und der Stürmer und Dränger.
Dresden-Kötzschenbroda 1930.&nbsp;– 115&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1930.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Hrsg. von Hans H.&nbsp;Hiebel. Mit einer
wissenschaftsgeschichtlichen Studie des Herausgebers: Auktoriales und personales
Drama. Bielefeld: Aisthesis 1990.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1931</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Lefftz</b>, Joseph: Die gelehrten und literarischen
Gesellschaften im Elsass vor 1870. Colmar: Verlagsgesellschaft Alsatia 1931
(Schriften der Elsass-Lothringischen Wissenschaftlichen Gesellschaft zu
Strassburg, Reihe A: Alsatica und Lotharingica, Bd.&nbsp;6).&nbsp;– X,
255&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Selver</b>, Henrik: Die Auffassung des Bürgers im
deutschen Drama des 18. Jahrhunderts. Engelsdorf-Leipzig: Vogel
1931.&nbsp;– VII, 126&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1930.&nbsp;–
Zu Lenz S.&nbsp;77-87.</p>
<p class="Einzug">
<b>Seraphim</b>, Ernst: Auf dem Wege zu Goethe. Lenz als
Student in Königsberg. In: Baltische Monatsschrift, Jg.&nbsp;62 (1931),
S.&nbsp;665-669.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spieß</b>, Heinrich: Erwache Friederike! In:
Zeitschrift für deutsche Philologie 56 (1931), S.&nbsp;195-206.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spieß</b>, Heinrich: Philipp Christoph Kayser und
Goethes Notenheft vom Jahre 1778. In: Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft 17
(1931), S.&nbsp;132-153.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1932</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Heinrichsdorff</b>, Paul: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens
religiöse Haltung. Berlin: Ebering 1932 (Germanische Studien,
H.&nbsp;117).&nbsp;– 171&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1967.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maurer</b>, Theodor: Goethes Michaeliserlebnis im Elsass.
Das Sesenheimer Liederbuch. Leipzig, Strassburg, Zürich: Heitz & Co.
1932.&nbsp;– XVI, 126&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;93-126: Das Sesenheimer Liederbuch.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1933</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Freund</b>, Hans: Das Fremdwort bei J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz. Bottrop: Postberg 1933.&nbsp;– IX, 92&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Greifswald, 1933.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jantzen</b>, Hermann: Proben der Breslauer Literaturkritik
des 18. Jahrhunderts. In: Festschrift Theodor Siebs zum 70. Geburtstag 26.
August 1932. Hrsg. von Walther Steller. Breslau: Marcus 1933 (Germanistische
Abhandlungen, 67), S.&nbsp;251-264.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kirschfeldt</b>, Joh.[annes]: Das Tagebuch eines
unbekannten Pietisten. In: Theologische Studien und Kritiken (Gotha),
Jg.&nbsp;105 (1933), H.&nbsp;3, S.&nbsp;337-345.</p>
<p class="Kommentar">Zu Christian David Lenz’ Tagebuch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krech</b>, Paul: Die Landschaft im Sturm- und Drangdrama.
Ein kunstwissenschaftlicher Versuch. Berlin: Elsner 1933 (Theater und Drama,
Bd.&nbsp;4).&nbsp;– 200&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zahlreiche Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meyer</b>, Willy: Lenz’ „Hofmeister“. Ein
Kapitel aus der Entwicklungsgeschichte der deutschen Literatur. Diss. phil.,
Universität Erlangen, 1933.&nbsp;– 81&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiss</b>, Richard: Das Alpenerlebnis in der deutschen
Literatur des 18. Jahrhunderts. Horgen-Zürich, Leipzig: Münster-Presse
1933 (Wege zur Dichtung, Bd.&nbsp;17).&nbsp;– 156&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;118f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1934</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Frels</b>, Wilhelm: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold.
In: Ders.: Deutsche Dichterhandschriften von 1400 bis 1900. Gesamtkatalog der
eigenhändigen Handschriften deutscher Dichter in den Bibliotheken und
Archiven Deutschlands, Österreichs, der Schweiz und der CSR. Leipzig:
Hiersemann 1934, S.&nbsp;181f.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Stuttgart: Hiersemann 1970.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schimmerling</b>, Else: Das „Beiseite“ im Drama
des Sturms und Drangs und des Klassizismus. Diss. phil., Universität Wien,
1934.&nbsp;– 189&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1935</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hancke</b>, Kurt: Die Auffassung des Schicksals im
deutschen Irrationalismus des achtzehnten Jahrhunderts. Berlin
[1935].&nbsp;– 107&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Berlin, 1935.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;65-71.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wien</b>, Werner: Lenzens Sturm- und Drang-Dramen innerhalb
seiner religiösen Entwicklung. Berlin 1935.&nbsp;– 163&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Göttingen, 1935.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1936</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Balet</b>, Leo in Arbeitsgemeinschaft mit E. <b>Gerhard</b>
[d. i. Eberhard <b>Rebling</b>]: Die Verbürgerlichung der deutschen Kunst,
Literatur und Musik im 18. Jahrhundert. Straßburg, Leipzig, Zürich:
Heitz & Co. / Leiden: Ginsberg 1936.&nbsp;– 508&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;230-232.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hirschfeld</b>, Alice: Die Natur als Hieroglyphe. Ein
Beitrag zur Natursymbolik von Hamann bis Novalis. Breslau: Marcus
1936.&nbsp;– VI, 81&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1934.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;45-58: Lenz’ Naturauffassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sinnreich</b>, Maria: Das gesellschaftskritische Element im
Schaffen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Diss. phil., Universität Wien,
1936.&nbsp;– 148&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sint</b>, Josef: Bauerndichtung des Sturmes und Dranges.
(Mit besonderer Berücksichtigung des Göttinger Hains.) Diss. phil.,
Universität Wien, 1936.&nbsp;– 129&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;107f., 111f. u. 116f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1937</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Büscher</b>, Elisabeth: Ossian in der Sprache des
XVIII. Jahrhunderts. Köslin: Hendeß 1937.&nbsp;–
117&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Königsberg, 1937.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grünanger</b>, Carlo: La crisi etico-religiosa dello
‚Sturm und Drang‘ e il titanismo cristiano di Lenz. In: Studi
Germanici (Firenze), Anno&nbsp;2 (1937), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;76-89 u.
Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;171-194.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pascal</b>, R.[oy]: Shakespeare in Germany. 1740-1815.
Cambridge: University Press 1937.&nbsp;– X, 199&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: New York: Octagon 1971.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;8-14 u. 91-98.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Horst: Religiöse Problematik im Schrifttum
der Sturm- und Drangbewegung. Marburg 1937.&nbsp;– 92&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Technische Hochschule Danzig, 1937.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;22-29.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wolf</b>, Charles: „Die Soldaten“ von Jakob
Michael Reinhold Lenz. Strassburger Erlebnisse und Gestalten in einem Drama des
„Sturmes und Dranges“. In: Elsassland, Lothringer Heimat 17 (1937),
S.&nbsp;199-202.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1938</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Baumann</b>, Ernst: Straßburg, Basel und Zürich
in ihren geistigen und kulturellen Beziehungen im ausgehenden 18. Jahrhundert.
Beiträge und Briefe aus dem Freundeskreise der Lavater, Pfeffel, Sarasin
und Schweighäuser (1770-1810). Frankfurt/Main: Diesterweg 1938 (Schriften
des Wissenschaftlichen Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich an der
Universität Frankfurt, N.&nbsp;F. Nr.&nbsp;20).&nbsp;– XIX,
136&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;10-14.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pinatel</b>, Joseph: Le drame bourgeois en Allemagne au
XVIIIme siècle. Lyon: Bosc & Riou 1938.&nbsp;– 569&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meier</b>, Werner: Der Hofmeister in der deutschen
Literatur des 18. Jahrhunderts. Zürich 1938.&nbsp;– 107&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1937.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Wilhelm: Studien über die rassischen
Grundlagen des „Sturm und Drang“. Berlin: Junker und Dünnhaupt
1938.&nbsp;– 143&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;46-55 u. 92-107.</p>
<p class="Einzug">
<b>Saddeler</b>, Heinz Hubert: Die Muttergestalt im Drama des
Sturmes und Dranges. Düsseldorf 1938.&nbsp;– 94&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Münster, 1937.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;42-45, 67-71.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schäfer</b>, Horst: Das Raumproblem im Drama des Sturm
und Drang. Emsdetten: Lechte 1938 (Die Schaubühne,
Bd.&nbsp;23).&nbsp;– 109&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1938.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;90-98: Das Raumproblem im Drama von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1939</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Pusey</b>, W.[illiam] W.: Louis-Sébastien Mercier in
Germany. His Vogue and Influence in the Eigtheenth Century. New York: Columbia
University Press 1939 (Columbia University Germanic Studies,
N.&nbsp;S.&nbsp;Nr.&nbsp;8).&nbsp;– 243&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: New York: AMS Press 1966.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sommerfeld</b>, Herbert: Jakob Michael Reinhold Lenz bei
Friedrich Nicolai. In: Beiträge zur Geschichte Berlins. Hermann Kügler
zum fünfzigsten Geburtstage am 18. Juli 1939 dargebracht von einigen
Freunden aus dem Verein für die Geschichte Berlins. Hrsg. von Felix
Hasselberg und Hans Winter. Als Handschrift gedruckt. Berlin 1939,
S.&nbsp;85-91.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tögel</b>, Maria: Jakob Michael Reinhold Lenz. Die
religiösen Wurzeln seiner Kunst. Diss. phil., Universität Wien,
1939.&nbsp;– 120&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wolff</b>, Hans M.: The Controversy over the Theater in
Lenz’s „Die Soldaten“. In: The Germanic Review 14 (1939),
S.&nbsp;159-164.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1941</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Daunicht</b>, R.[ichard]: Vier Gedichte von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Dichtung und Volkstum, N.&nbsp;F. des Euphorion 41
(1941), S.&nbsp;500-503.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ernst</b>, Fritz: Aus Goethes Freundeskreis. Studien um
Peter im Baumgarten. Erlenbach-Zürich: Rentsch [1941].&nbsp;–
119&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kurrelmeyer</b>, W.[illiam]: Ein unbekannter Brief Lenzens
an Boie. In: Modern Language Notes (Baltimore), Vol.&nbsp;56 (1941), Nr.&nbsp;6,
S.&nbsp;445-447.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ruppert</b>, Hans: Die Darstellung der Leidenschaften und
Affekte im Drama des Sturmes und Dranges. Berlin: Junker und Dünnhaupt 1941
(Neue deutsche Forschungen, Abt. Neuere deutsche Literaturgeschichte,
Bd.&nbsp;34).&nbsp;– 136&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;76-86.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wolff</b>, Hans M.: Zur Bedeutung Batteux’s für
Lenz. In: Modern Language Notes 56 ( 1941), S.&nbsp;508-513.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1942</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Daunicht</b>, Richard: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und Wieland.
Dresden 1942.&nbsp;– 108&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Berlin, 1941.</p>
<p class="Einzug">
<b>Feise</b>, Ernst: Zwei Goethestudien (Pater
Brey&nbsp;– Sesenheimer Lieder). In: Publications of the Modern Language
Association of America 57 (1942), S.&nbsp;169-181.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gemeinhardt</b>, Laurence E.: Lenz’s „Menalk
und Mopsus“: A „Totengespräch“. In: The Germanic Review
17 (1942), S.&nbsp;112-116.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hüchting</b>, Heide: Die Literatursatire der Sturm-
und Drang-Bewegung. Berlin: Junker und Dünnhaupt 1942 (Neue deutsche
Forschungen, Abt. Neuere deutsche Literaturgeschichte,
Bd.&nbsp;36).&nbsp;– 108&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S.&nbsp;92-95.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luther</b>, Arthur: Jakob Michael Reinhold Lenz. Zum 150.
Todestag des livländischen Dichters. In: Deutsche Post aus dem Osten 14
(1942), Nr.&nbsp;5, S.&nbsp;17-20.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Gerhart: Lenz’ „Hofmeister“.
Diss. phil., Universität Göttingen, 1942.&nbsp;– I,
114&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiglin</b>, Paul: Sturm und Drang im alten Reich. Zur
Erinnerung an Jakob Lenz, gestorben am 24. Mai 1792. In: Daheim (Leipzig),
Jg.&nbsp;78, Nr.&nbsp;31/32, 6.&nbsp;Mai 1942, S.&nbsp;9.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1943</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Walter</b>, Karl: Die Brüder Stöber. Zwei
Vorkämpfer für das deutsche Volkstum im Elsaß des 19.
Jahrhunderts. Mit sechs Bildtafeln. Kolmar im Elsaß: Alsatia
[1943].&nbsp;– VIII, 253&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1944</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Leitzmann</b>, Albert: Notizen zu Lenz. In: Zeitschrift
für deutsche Philologie 68 (1943/44), S.&nbsp;161-165.</p>
<p class="Einzug">
<b>Skersil</b>, Gabriele: Adel und Bürgertum bei Lessing
und Lenz. Diss. phil., Universität Wien, 1944.&nbsp;– II, 123,
4&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tutter</b>, Helga: Die Poetik der Komödie von
Gottsched bis Jean Paul. Diss. phil., Universität Wien, 1944.&nbsp;–
III, 193&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;64, 101f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1945</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Lukacs</b>, Georg: Fortschritt und Reaktion in der
deutschen Literatur. In: Internationale Literatur. Deutsche Blätter
(Moskau), Jg.&nbsp;15 (1945), H.&nbsp;8/9, S.&nbsp;82-103 u. H.&nbsp;10,
S.&nbsp;91-105.</p>
<a name="501401950a10a7308"></a>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;87. </p>
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck: Berlin: Aufbau 1947.&nbsp;–
120&nbsp;S.&nbsp;– Zu Lenz S.&nbsp;22.</p>
<p class="Einzug">
<b>Röttinger</b>, Werner: Bauernfeld auf dem Burgtheater.
Diss. phil., Universität Wien, 1945.&nbsp;– 409&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;236-240.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1946</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Runge</b>, Edith Amelie: Primitivism and Related Ideas in
Sturm und Drang Literature. Baltimore: Johns Hopkins Press 1946 (Hesperia,
Nr.&nbsp;21).&nbsp;– XII, 303&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1947</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Beck</b>, Adolf: Griechisch-deutsche Begegnung. Das
deutsche Griechenerlebnis im Sturm und Drang. Stuttgart: Cotta
1947.&nbsp;– 127&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;91-94.</p>
<p class="Einzug">
<b>Steinhardt</b>: Lenzens Unvollendung. In: Das Goldene Tor,
Jg.&nbsp;2 (1947), H.&nbsp;7, S.&nbsp;637-642.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1948</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ermatinger</b>, Emil: Deutsche Dichter 1700-1900. Eine
Geistesgeschichte in Lebensbildern. Tl.&nbsp;1: Vom Beginn der Aufklärung
bis zu Goethes Tod. Bonn: Universitäts-Verlag 1948.&nbsp;–
432&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;332-339 u. 362-364.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kreienbrink</b>, Ingegrete: Johann Georg Schlosser und die
geistigen Strömungen des 18. Jahrhunderts. Diss. phil., Universität
Greifswald, 1948.&nbsp;– XI, 183&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;48f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1949</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Böckmann</b>, Paul: Formgeschichte der deutschen
Dichtung. Bd.&nbsp;1: Von der Sinnbildsprache zur Ausdruckssprache. Der Wandel
der literarischen Formensprache vom Mittelalter zur Neuzeit. Hamburg: Hoffmann
und Campe 1949.&nbsp;– XVI, 700&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;661-668: Der gesteigerte Naturalismus bei
Lenz.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Borchert</b>, Hans Heinrich: Der Roman der Goethezeit.
Urach, Stuttgart: Port 1949.&nbsp;– 597&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;40-44: Lenz’
„Waldbruder“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dosenheimer</b>, Elise: Das deutsche soziale Drama von
Lessing bis Sternheim. Konstanz: Südverlag 1949.&nbsp;–
351&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Reprint: Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
1967, 1974 u. 1989.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;35-41; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reinert</b>, Werner: Das Wort „Herz“ und seine
Bedeutung im Sturm und Drang. Diss. phil., Universität Freiburg/Br.,
1949.&nbsp;– 146&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1950</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bruford</b>, W.[alter] H.[orace]: Theatre, Drama and
Audience in Goethe’s Germany. London: Routledge & Paul
1950.&nbsp;– XI, 388&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pfeiffer</b>, Herbert: Reinhold Lenz: „Der
Hofmeister“. Das Berliner Ensemble im Deutschen Theater. In: Der
Tagesspiegel (Berlin), Nr.&nbsp;1399, 18. April 1950, S.&nbsp;[5].</p>
<p class="Einzug">
<b>Refardt</b>, Edgar: Der „Goethe-Kayser“. Ein
Nachklang zum Goethejahr 1949. Zürich: Hug 1950 (138. Neujahrsblatt der
Allgemeinen Musikgesellschaft Zürich auf das Jahr 1950).&nbsp;–
62&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1951</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Knorr</b>, Heinz: Wesen und Funktion des Intriganten im
deutschen Drama von Gryphius bis zum Sturm und Drang. Diss. phil.,
Universität Erlangen, 1951.&nbsp;– II, 121&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.&nbsp;– Zu Lenz S.&nbsp;90-93.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1952</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Butler</b>, E. M.: The Fortunes of Faust. Cambridge,
London, New York, Melbourne: Cambridge University Press 1952.&nbsp;– XIX,
365&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;152-154; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Garland</b>, H.[enry] B.: Storm and Stress (Sturm und
Drang). London, Sydney, Toronto, Wellington: Harrap 1952.&nbsp;–
160&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;57-71.</p>
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kindermann</b>, Heinz: Meister der Komödie. Von
Aristophanes bis G. B. Shaw. Wien, München: Donau-Verlag 1952.&nbsp;–
297&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;201-224: Lessing und Lenz.</p>
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pascal</b>, Roy: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, 1751-1792. A
Bicentenary Lecture. In: Publications of the English Goethe Society, N.&nbsp;S.
Vol.&nbsp;21 (1952), S.&nbsp;1-26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pascal</b>, Roy: Lenz as Lyric Poet. In: German Studies.
Presented to Leonard Ashley Willoughby by pupils, colleagues and friends on his
retirement. Oxford: Blackwell 1952, S.&nbsp;120-132.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schneider</b>, Ferdinand Josef: Die deutsche Dichtung der
Geniezeit. Stuttgart: Metzler 1952 (Epochen der deutschen Literatur, Bd.&nbsp;3,
Tl.&nbsp;2).&nbsp;– VIII, 367&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zahlreiche Lenz-Bezüge, vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schwachhofer</b>, René: Der Dichter des
„Hofmeister“. Zum 160. Todestag von Michael Reinhold Lenz am 24.
Mai. In: Börsenblatt für den deutschen Buchhandel (Leipzig),
Jg.&nbsp;119 (1952), Nr.&nbsp;21, 24. Mai 1952, S.&nbsp;378f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sengle</b>, Friedrich: Das deutsche Geschichtsdrama.
Geschichte eines literarischen Mythos. Stuttgart: Metzler 1952.&nbsp;–
VIII, 189&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S.&nbsp;32f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wiese</b>, Benno von: Die deutsche Tragödie von
Lessing bis Hebbel. Tl.&nbsp;1: Tragödie und Theodizee. Tl.&nbsp;2:
Tragödie und Nihilismus. Zweite, völlig neu bearbeitete Aufl. Hamburg:
Hoffmann und Campe 1952.&nbsp;– XVIII, 720&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;61 u. 538f.</p>
<p class="Kommentar">In der Erstausgabe (2 Bde., Hamburg 1948) ist der
Lenz-Bezug S.&nbsp;538f. noch nicht enthalten.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1953</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Benz</b>, Richard: Die Zeit der deutschen Klassik. Kultur
des achtzehnten Jahrhunderts. 1750-1800. Stuttgart: Reclam 1953.&nbsp;–
610&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;357-376 u. 414-420; weitere
Lenz-Bezüge vgl. Reg. </p>
<p class="Einzug">
<b>Dentan</b>, Michel: De Reinhold Lenz à Bertolt
Brecht. In: Etudes de Lettres (Lausanne), T.&nbsp;25 (1953/1954), Nr.&nbsp;3,
Décembre 1953, S.&nbsp;28-34.</p>
<p class="Einzug">Exposition L.&nbsp;F.&nbsp;E.&nbsp;Ramond (1755-1827),
Musée Pyrénéen, Lourdes, 1953. Catalogue par
François <b>Faure</b> et François <b>Pitangue</b>. Pau
1953.&nbsp;– 92, [12]&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fischer-Lamberg</b>, Hanna: Die Prometheushandschriften.
In: Goethe. N.&nbsp;F. des Jahrbuchs der Goethe-Gesellschaft (Weimar),
Bd.&nbsp;14/15 (1952/1953), S.&nbsp;136-142. </p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Beiträge zur Goetheforschung. Hrsg.
von Ernst Grumach. Berlin: Akademie-Verlag 1959 (Deutsche Akademie der
Wissenschaften zu Berlin. Veröffentlichungen des Instituts für
deutsche Sprache und Literatur, 16), S.&nbsp;121-127.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kahn-Wallerstein</b>, Carmen: Jakob Michael Reinhold Lenz
und Cornelia Schlosser. In: Schweizer Rundschau (Zürich), Jg.&nbsp;53
(1953/54), S.&nbsp;93-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pascal</b>, Roy: The German Sturm und Drang. Manchester:
Manchester University Press 1953.&nbsp;– XVI, 347&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Dt. Übersetzung: Der Sturm und Drang. Autorisierte
deutsche Ausgabe von Dieter Zeitz und Kurt Mayer. Stuttgart: Kröner 1963
(Kröners Taschenausgabe, Bd.&nbsp;335).&nbsp;– XII,
406&nbsp;S.&nbsp;– 2. Aufl. 1977.&nbsp;– Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Price</b>, Lawrence Marsden: English Literature in Germany.
Berkeley, Los Angeles: University of California Press 1953 (University of
California Publications in Modern Philology, Vol.&nbsp;37).&nbsp;– VIII,
548&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Dt. Übersetzung: Die Aufnahme englischer Literatur in
Deutschland 1500-1960. Ins Deutsche übertragen von Maxwell E. Knight. Bern,
München: Francke 1961.&nbsp;– 496&nbsp;S.&nbsp;–
Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1954</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Böschenstein</b>, Hermann: Deutsche
Gefühlskultur. Studien zu ihrer dichterischen Gestaltung. Bd.&nbsp;1: Die
Grundlagen. 1770-1830. Bern: Haupt 1954.&nbsp;– 379&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;223-232; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Conrady</b>, Karl Otto: Zu den deutschen
Plautusübertragungen. Ein Überblick von Albrecht von Eyb bis zu
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Euphorion N.&nbsp;F. 48 (1954),
S.&nbsp;373-396.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jannach</b>, Hubert: The antagonist in the german drama
from Gottsched to Schiller. Diss. phil., Northwestern University,
Evanston/Illinois, 1954.&nbsp;– 251&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;58-62, 59-72.</p>
<p class="Einzug">ASV [Albert <b>Schulze Vellinghausen</b>]: Kollektive
Lüste … Jakob Michael Reinhold Lenz: „Die Soldaten“,
Erstaufführung in Köln. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung,
Nr.&nbsp;103, 5. Mai 1954, S.&nbsp;8.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Albert Schulze Vellinghausen:
Theaterkritik 1952-1960. Ausgewählt und mit einem Nachwort versehen von
Henning Rischbieter. Hannover: Friedrich 1961, S.&nbsp;61f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1955</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: Lenz&nbsp;–
Klinger&nbsp;– Wagner. Studien über die rationalistischen Elemente in
Denken und Dichten des Sturmes und Dranges. Diss. phil., Freie Universität
Berlin, 1955.&nbsp;– IV, 218&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nahke</b>, Evamarie: Über den Realismus in
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens sozialen Dramen und Fragmenten. Diss. phil.,
Humboldt-Universität Berlin, 1955.&nbsp;– XIII, 431&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stamm</b>, Israel: „Sturm und Drang“ and
Conservatism. In: The Germanic Review 30 (1955), S.&nbsp;265-281.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;270-274.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1956</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Fiechter</b>, Elisabeth: Die Gebärde im
Sturm-und-Drang-Theater. Diss. phil., Universität Wien, 1956.&nbsp;–
234&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;86-95.</p>
<p class="Einzug">
<b>Küp</b>, Peter: Bühnenanweisungen im Drama des
Sturm und Drang. Ein Beitrag zur speziellen Dramaturgie und Theatergeschichte.
Diss. phil., Universität München, 1956.&nbsp;– 251&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Markwardt</b>, Bruno: Geschichte der deutschen Poetik.
Bd.&nbsp;2: Aufklärung, Rokoko, Sturm und Drang. Berlin: de Gruyter 1956
(Grundriß der germanischen Philologie, 13/2).&nbsp;– VII,
692&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zweite, unveränderte Aufl. 1970.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;406-418, 468-475 u. 624-636; weitere
Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Torggler</b>, Joseph: Sozialbewußtsein und
Gesellschaftskritik bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Diss. phil.,
Universität Innsbruck, 1956.&nbsp;– 176&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1957</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Friedrich</b>, Wolfgang: Die Darstellung der Bauern in der
Literatur der Sturm und Drang-Zeit. Diss. phil., Universität
Halle-Wittenberg, 1957.&nbsp;– 439&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;261-268 u. 302-309.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kayser</b>, Wolfgang: Das Groteske. Seine Gestaltung in
Malerei und Dichtung. Oldenburg, Hamburg: Stalling 1957.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Newald</b>, Richard: Von Klopstock bis zu Goethes Tod
(1750-1832). Tl.&nbsp;1: Ende der Aufklärung und Vorbereitung der Klassik.
München: Beck 1957 (Geschichte der deutschen Literatur von den
Anfängen bis zur Gegenwart, Bd.&nbsp;6, Tl.&nbsp;1).&nbsp;– IX,
438&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;268-275; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Robert</b>, Marthe: Reinhold Lenz et „Les
Soldats“. In: Théâtre populaire (Paris), Nr.&nbsp;25 (Juillet
1957), S.&nbsp;6-12.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1958</b>
</p>
<p class="Einzug">Erläuterungen zur deutschen Literatur: Sturm und Drang.
Auswahl, Zusammenstellung und redaktionelle Bearbeitung: Kurt
<b>Böttcher</b> u. Paul Günter <b>Krohn</b>. Berlin: Volk und Wissen
1958.&nbsp;– 559&nbsp;S.&nbsp;u. 18&nbsp;S. Abb.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;155-182; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Kommentar">5., [überarbeitete] Aufl. 1978.&nbsp;–
Bearbeitung u. Redaktion der 5. Aufl. Friedel Wallesch.&nbsp;–
571&nbsp;S.&nbsp;u. 16&nbsp;S. Abb.&nbsp;– Zu Lenz bes. S.&nbsp;143-175;
weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dune</b>, Edmond: Lenz et le „Sturm und Drang“.
In: Critique (Paris), T.&nbsp;14, Nr.&nbsp;128, Janvier 1958, S.&nbsp;18-31.</p>
<p class="Einzug">
<b>Höllerer</b>, Walter: Lenz: Die Soldaten. In: Das
deutsche Drama. Vom Barock bis zur Gegenwart. Interpretationen. Hrsg. von Benno
von Wiese. Bd.&nbsp;1. Düsseldorf: Bagel 1958, S.&nbsp;127-146 u. 483.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Walter Höllerer: Zurufe,
Widerspiele. Aufsätze zu Dichtern und Gedichten. Hrsg. von Michael
Krüger, Norbert Miller und Siegfried Unseld. [Berlin:] Berlin Verlag 1992,
S.&nbsp;133-158.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz</b>, Friedrich: Die pommersch-livländische
Familie Lenz. Ein Beitrag zur baltischen Kulturgeschichte. In: Baltische Hefte,
Jg.&nbsp;4, H.&nbsp;2, Januar 1958, S.&nbsp;121-131.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schöne</b>, Albrecht: Säkularisation als
sprachbildende Kraft. Studien zur Dichtung deutscher Pfarrersöhne.
Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1958.&nbsp;– 252&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;76-115: Wiederholung der exemplarischen
Begebenheit: Jakob Michael Reinhold Lenz.</p>
<p class="Kommentar">Zweite, überarbeitete u. ergänzte Aufl.
1968.&nbsp;– 301&nbsp;S.&nbsp;– Darin S.&nbsp;92-138: Wiederholung
einer exemplarischen Begebenheit: Jakob Michael Reinhold Lenz.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1959</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Braemer</b>, Edith: Goethes Prometheus und die
Grundpositionen des Sturm und Drang. Weimar: Arion 1959 (Beiträge zur
deutschen Klssik, Bd.&nbsp;8).&nbsp;– 378&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2., unveränderte Aufl., ebd. 1963.&nbsp;– 3.,
durchgesehene Aufl. Berlin, Weimar: Aufbau 1968.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthke</b>, Karl S.: Lenzens „Hofmeister“ und
„Soldaten“. Ein neuer Formtypus in der Geschichte des deutschen
Dramas. In: Wirkendes Wort 9 (1959), S.&nbsp;274-286.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Die Dramaturgie des späten Brecht.
Göttingen: Vandenhoeck&nbsp;& Ruprecht 1959 (Palaestra,
Bd.&nbsp;229).&nbsp;– 172&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;30-32.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1960</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Dwenger</b>, Heinz: Der Lyriker Lenz. Seine Stellung
zwischen petrarkistischer Formensprache und Goethescher Erlebniskunst. Diss.
phil., Universität Hamburg, 1960.&nbsp;– 269&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Klotz</b>, Volker: Geschlossene und offene Form im Drama.
München: Hanser 1960 (Literatur als Kunst).&nbsp;– 275&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kosch</b>, Wilhelm: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold.
In: Ders.: Deutsches Theater-Lexikon. Biographisches und bibliographisches
Handbuch. Bd. 2. Klagenfurt, Wien: Kleinmayr 1960, S.&nbsp;1211f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Günter: Schillers „Horen“.
Politik und Erziehung. Analyse einer Zeitschrift. Heidelberg: Quelle & Meyer
1960.&nbsp;– 232&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;185f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1961</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Fitzell</b>, John: The Hermit in German Literature. (From
Lessing to Eichendorff.) Chapel Hill: The University of North Carolina Press
1961 (University of North Carolina Studies in the German Languages and
Literatures, Nr.&nbsp;30).&nbsp;– XIII, 130&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthke</b>, Karl S.: Geschichte und Poetik der deutschen
Tragikomödie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1961.&nbsp;–
450&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;51-72; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthke</b>, Karl S.: Klingers Fragment „Der
verbrannte Göttersohn“, Lenzens „Tantalus“ und der
humoristische Fatalismus und Nihilismus der Geniezeit. Ein Beitrag zum Thema
„Sturm und Drang und Romantik“. In: Worte und Werte. Bruno Markwardt
zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Gustav Erdmann und Alfons Eichstaedt. Berlin: de
Gruyter 1961, S.&nbsp;111-122.</p>
<p class="Einzug">Goethe- und Schiller-Archiv. Bestandsverzeichnis. Bearbeitet
von Karl-Heinz <b>Hahn</b>. Weimar: Arion 1961 (Bibliographien, Kataloge und
Bestandsverzeichnisse).&nbsp;– 333&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu den Lenz-Handschriften vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Hans: Bertolt Brecht und die Tradition.
Pfullingen: Neske 1961.&nbsp;– 130&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung
S.&nbsp;52-63.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rothe</b>, H.[ans]: Karamzinstudien. In: Zeitschrift
für slavische Philologie 29 (1961), S.&nbsp;102-125.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zimmermann</b>, Bernd Aloys: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und
neue Aspekte der Oper: Libretto, Vorwand oder Anlaß? In: Theater und Zeit
8 (1961), S.&nbsp;152-155.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1962</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: „Expositio ad hominem“.
Un inédit de Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Etudes Germaniques 17
(1962), S.&nbsp;259-269.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rothe</b>, Hans: Karamzinstudien II. In: Zeitschrift
für slavische Philologie 30 (1962), S.&nbsp;272-306.</p>
<p class="Einzug">
<b>Smoljan</b>, Olga: Friedrich Maximilian Klinger. Leben und
Werk. Aus dem Russischen übersetzt von Ernst Moritz Arndt. Weimar: Arion
1962 (Beiträge zur deutschen Klassik, Bd.&nbsp;12).&nbsp;–
243&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Titel</b>, Britta: „Nachahmung der Natur“ als
Prinzip dramatischer Gestaltung bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Frankfurt/Main
1963.&nbsp;– 275&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1961.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tokuzawa</b>, Tokuji: Lenz und Mercier in der
Sturm-und-Drang-Periode. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H.&nbsp;28 (Mai 1962),
S.&nbsp;70-79.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1963</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: Ein Brief Ludwig Tiecks über
die nachgelassenen Schriften von Lenz. In: Jahrbuch der Sammlung Kippenberg
N.&nbsp;F. 1 (1963), S.&nbsp;169-184.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dieterich</b>, Margret: Die theatralische Satire als Anwalt
der Menschenrechte. In: Maske und Kothurn 9 (1963), S.&nbsp;153-168.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;158-160.</p>
<p class="Einzug">
<b>Staiger</b>, Emil: Stilwandel. Studien zur Vorgeschichte
der Goethezeit. Zürich, Freiburg/Br.: Atlantis 1963.&nbsp;–
204&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;62-64.</p>
<p class="Einzug">„Les Officiers“ de Lenz (1774): Une pièce
d’actualité? Un débat entre Jean <b>Tasso</b>, Bernard
<b>Dort</b>, René <b>Girard</b>, Arthur <b>Adamov</b>, Edouard
<b>Pfrimmer</b> et Jacqueline <b>Moatti</b>. In: Les Lettres Françaises
(Paris), Nr.&nbsp;970, 21.-27. mars 1963, S.&nbsp;1 u. 8.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1964</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: Ein unveröffentlichter Brief
von Jakob Michael Reinhold Lenz an Christian Heinrich Boie. In: Jahrbuch der
deutschen Schillergesellschaft (Stuttgart), Jg.&nbsp;8 (1964), S.&nbsp;6-18.</p>
<p class="Einzug">
<b>Götte</b>, Rose: Die Tochter im Familiendrama des
achtzehnten Jahrhunderts. Diss. phil., Universität Bonn, 1964.&nbsp;–
190&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;120-151.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthke</b>, Karl S.: Myrsa Polagi. Ein J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz zugeschriebenes Lustspiel. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts
1964, S.&nbsp;59-101.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Myrsa Polagi&nbsp;–
ein Drama von Lenz? In: Karl S.&nbsp;Guthke: Wege zur Literatur. Studien zur
deutschen Dichtungs- und Geistesgeschichte. Bern, München: Francke 1967,
S.&nbsp;21-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kossmann</b>, Alfred: Reinhold Lenz. In: Tirade
(Amsterdam), Jg.&nbsp;8 (1964), H.&nbsp;95, S.&nbsp;682-694.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rudolf</b>, Ottomar: Die Moralphilosophie von Jacob Michael
Reinhold Lenz. Diss. phil., University of Pennsylvania, 1964.&nbsp;– XXV,
380&nbsp;S.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1965</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Das deutsche Lustspiel des 17. und 18.
Jahrhunderts und die italienische Komödie. Commedia dell’arte und
Théâtre italien. Stuttgart: Metzler 1965 (Germanistische
Abhandlungen, Bd.&nbsp;8).&nbsp;– VII, 467&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;324-348; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Irle</b>, Gerhard: Der psychiatrische Roman. Mit einer
Einführung von Walter Schulte. Stuttgart: Hippokrates 1965 (Schriftenreihe
zur Theorie und Praxis der Psychotherapie, Bd.&nbsp;7).&nbsp;–
160&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;73-83: Büchners „Lenz“, eine
frühe Schizophreniestudie.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pellegrini</b>, Alessandro: ‚Sturm und Drang‘
und politische Revolution. In: German Life & Letters 18 (1964-1965),
S.&nbsp;121-129.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;125, 128f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pütz</b>, H.[einz] P.[eter]: Büchners
„Lenz“ und seine Quelle. In: Zeitschrift für deutsche
Philologie 84 (1965), Sonderheft: Moderne deutsche Dichtung, S.&nbsp;1-22.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1966</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: Jacob Michael Reinhold Lenz et la
Scène Allemande. Paris: Didier 1966 (Germanica,
Vol.&nbsp;8).&nbsp;– 296&nbsp;S.&nbsp;u. 30 unpag.&nbsp;S. mit Abb.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Pierre <b>Angel</b>: Lenz et la Scène
Allemande. In: Etudes Germaniques (Paris), Année 23 (1968), Nr.&nbsp;3,
S.&nbsp;403-405.&nbsp;– Roy <b>Pascal</b>, in: German Life & Letters
(Oxford), N. S.&nbsp;Vol.&nbsp;23 (1969-1970), Nr.&nbsp;2, January 1970,
S.&nbsp;182f.&nbsp;– Roberto <b>Rizzo</b>: Un contibuto franchese alla
„Lenz-Forschung“ contemporanea. In: Convivium (Bologna), Anno 36
(1968), Nr.&nbsp;5, S.&nbsp;597-609.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaiser</b>, Gerhard: Von der Aufklärung bis zum Sturm
und Drang (1730-1785). Gütersloh: Mohn 1966 (Geschichte der deutschen
Literatur. Hrsg. von Horst Rüdiger).&nbsp;– 142&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;94-97; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Kommentar">2., erweiterte und vollständig überarbeitete
Aufl., unter dem Titel: Aufklärung, Empfindsamkeit, Sturm und Drang.
München: Francke 1976 (Geschichte der deutschen Literatur. Hrsg. von
Gerhard Kaiser, Bd.&nbsp;3; Uni-Taschenbücher, Bd.&nbsp;484).&nbsp;–
363&nbsp;S.&nbsp;– Zu Lenz bes. S.&nbsp;221-230; weitere Lenz-Bezüge
vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">3., überarbeitete Aufl. München: Francke 1979
(Geschichte der deutschen Literatur. Hrsg. von Gerhard Kaiser, Bd.&nbsp;3;
Uni-Taschenbücher, Bd.&nbsp;484).&nbsp;– 374&nbsp;S.&nbsp;– Zu
Lenz bes. S.&nbsp;225-234; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kließ</b>, Werner: Sturm und Drang. Gerstenberg,
Lenz, Klinger, Leisewitz, Wagner, Maler Müller. Velber bei Hannover:
Friedrich 1966 (Friedrichs Dramatiker des Welttheaters,
Bd.&nbsp;25).&nbsp;– 148&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;34-74.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stern</b>, Martin: Akzente des Grams. Über ein Gedicht
von Jakob Michael Reinhold Lenz. Mit einem Anhang: Vier unbekannte Briefe von
Lenz an Winckelmanns Freund Heinrich Füssli. In: Jahrbuch der Deutschen
Schillergesellschaft (Stuttgart), Jg.&nbsp;10 (1966), S.&nbsp;160-188.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1967</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Gero
von Wilpert, Adolf Gühring: Erstausgaben deutscher Dichtung. Eine
Bibliographie zur deutschen Literatur 1600-1960. Stuttgart: Kröner 1967,
S.&nbsp;777f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Geisenheyner</b>, Max / <b>Jung</b>, Kurt M.: Das Drama.
Berlin: Safari 1967.&nbsp;– 432&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kurth</b>, Lieselotte E. / <b>McClain</b>, William H.:
Dichterhandschriften in der Bibliothek der Johns Hopkins-Universität,
Baltimore. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 11 (1967),
S.&nbsp;614-630.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;624.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Hans: Lenz oder die Alternative. In: Jakob
Michael Reinhold Lenz: Werke und Schriften. Hrsg. von Britta Titel und Hellmut
Haug. Bd.&nbsp;2. Stuttgart: Goverts 1967 (Neue Bibliothek der Weltliteratur),
S.&nbsp;795-827.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rumpf</b>, Josefine: Unbekannte Goethe-Briefe aus dem
Besitz des Freien Deutschen Hochstifts. In: Jahrbuch des Freien Deutschen
Hochstifts (Tübingen), Jg.&nbsp;1967, S.&nbsp;1-56.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;3 u. 56 Erstdruck des Briefs von Schlosser,
Lenz und Goethe an Heinrich Julius von Lindau, 23. Dez. 1775&nbsp;– 8.
Jan. 1776.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spalter</b>, Max: Brecht’s Tradition. Baltimore:
Johns Hopkins Press 1967.&nbsp;– XII, 271&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;3-36; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1968</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Arntzen</b>, Helmut: Die ernste Komödie. Das deutsche
Lustspiel von Lessing bis Kleist. München: Nymphenburger Verlagshandlung
1968 (Sammlung Dialog, 23).&nbsp;– 304&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;60-64 u. S.&nbsp;83-101.</p>
<p class="Einzug">
<b>Beuthner</b>, Johanna: Der Dichter Lenz. Beurteilung und
Behandlung seiner Krankheit durch seine Zeitgenossen. Diss. med.,
Universität Freiburg/Br., 1968.&nbsp;– 73&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Burger</b>, Heinz Otto: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: „Der
Hofmeister“. In: Das deutsche Lustspiel. Hrsg. von Hans Steffen.
Tl.&nbsp;1. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1968 (Kleine
Vandenhoeck-Reihe, 271), S.&nbsp;48-67.</p>
<p class="Einzug">
<b>Daunicht</b>, Richard: „Freundschaft geht über
Natur oder Die Algierer“. Die Entdeckung eines unbekannten Stückes
von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr.&nbsp;426
(Fernausgabe Nr.&nbsp;191), 14. Juli 1968, S.&nbsp;53.</p>
<p class="Einzug">
<b>Girard</b>, René: Lenz 1751-1792. Genèse
d’une dramaturgie du tragi-comique. Paris: Klincksieck 1968.&nbsp;–
445&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Edward <b>Harris</b>, in: Lessing Yearbook
(München), Vol.&nbsp;3 (1971), S.&nbsp;236-238.&nbsp;– J.
<b>Kunz</b>: Die Dramaturgie von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Etudes Germaniques
(Paris), Année 25 (1970), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;53-61.</p>
<p class="Einzug">
<b>Girdlestone</b>, Cuthbert: Poésie, politique,
Pyrénées: Louis-François Ramond (1755-1827). Sa vie, son
œuvre litteraire et politique. Paris: Minard 1968 (Bibliothèque de
littérature et d’histoire, Nr.&nbsp;7).&nbsp;–
584&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Harris</b>, Edward Paxton: The Structure of Dramatic
Charactarization in Four Plays by J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ann Arbor/Michigan:
University Microfilms 1968.&nbsp;– 174&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Tulane University, New Orleans, 1967.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lorenz</b>, Heinz: Die ästhetischen Anschauungen des
Dramatikers Jakob Michael Reinhold Lenz. Eine Untersuchung zur Tradition des
Realismus in der deutschen Dramenliteratur. Diss. phil., Universität
Greifswald, 1968.&nbsp;– 338&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mattenklott</b>, Gert: Melancholie in der Dramatik des
Sturm und Drang. Stuttgart: Metzler 1968 (Studien zur Allgemeinen und
Vergleichenden Literaturwissenschaft, 1).&nbsp;– 185&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;122-168: Jakob Michael Reinhold Lenz: Der
Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Eine Komödie.&nbsp;–
Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Erweiterte und durchgesehene Auflage. Frankfurt/Main:
Athenäum 1985.&nbsp;– 206&nbsp;S.&nbsp;– Das Lenz-Kapitel ist
gegenüber der 1. Aufl. unverändert.</p>
<p class="Einzug">
<b>Parker</b>, John J.: Some Reflections on Georg
Büchner’s „Lenz“ and its Principal Source, the Oberlin
Record. In: German Life & Letters (Oxford), N.&nbsp;S. Vol.&nbsp;21
(1967/68), Nr.&nbsp;2, January 1968, S.&nbsp;102-110. </p>
<p class="Einzug">
<b>Prang</b>, Helmut: Geschichte des Lustspiels. Von der
Antike bis zur Gegenwart. Stuttgart: Kröner 1968 (Kröners
Taschenausgabe, Bd.&nbsp;378).&nbsp;– IX, 390&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezühe vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rothe</b>, Hans: N. M. Karamzins europäische Reise:
Der Beginn des russischen Romans. Philologische Untersuchungen. Bad Homburg
v.&nbsp;d.&nbsp;H, Berlin, Zürich: Gehlen 1968 (Beiträge zur
Geschichte der Literatur bei den Slaven, Bd.&nbsp;1).&nbsp;–
475&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wierlacher</b>, Alois: Das bürgerliche Drama. Seine
theoretische Begründung im 18. Jahrhundert. München: Fink
1968.&nbsp;– 207&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1969</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Böcker</b>, Herwig: Die Zerstörung der
Persönlichkeit des Dichters J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz durch die beginnende
Schizophrenie. Bonn 1969.&nbsp;– 256&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. med., Universität Bonn, 1968.</p>
<p class="Einzug">
<b>Brown</b>, M. A. L.: Lenz’s „Hofmeister“
and the drama of Storm and Stress. In: Periods in German Literature.
Vol.&nbsp;II: Texts and Contexts. Ed. by J.&nbsp;M. Ritchie. London: Wolff 1969,
S.&nbsp;67-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Glaser</b>, Horst Albert: Heteroklisie&nbsp;– der
Fall Lenz. In: Gestaltungsgeschichte und Gesellschaftsgeschichte. Literatur-,
kunst- und musikwissenschaftliche Studien. In Zusammenarbeit mit Käte
Hamburger hrsg. von Helmut Kreuzer. Stuttgart: Metzler 1969,
S.&nbsp;132-151.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kistler</b>, Mark O.: Drama of the Storm and Stress. New
York: Twayne 1969 (Twayne’s World Authors Series,
Vol.&nbsp;83).&nbsp;– 170&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes.&nbsp;S.&nbsp;32-73: Lenz: Life of a
Genius.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rieck</b>, Werner: Literatursatire im Sturm und Drang. In:
Wissenschaftliche Zeitschrift der Pädagogischen Hochschule Potsdam 13
(1969), S.&nbsp;545-556.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred
Wacker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung,
Bd.&nbsp;559), S.&nbsp;144-164.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiss</b>, Richard August: The Attitudes of Jacob Michael
Reinhold Lenz toward the Ancient Classics. Ann Arbor/Michigan: University
Microfilms 1969.&nbsp;– 140&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., New York University, 1968.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1970</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In:
Deutschbaltisches biographisches Lexikon 1710-1960. Im Auftrage der Baltischen
Historischen Kommission […] hrsg. von Wilhelm Lenz. Köln, Wien:
Böhlau 1970, S.&nbsp;447.</p>
<p class="Einzug">
<b>Duncan</b>, Bruce: Dark Comedy in Eighteenth-Century
Germany: Lessing and Lenz. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms
1970.&nbsp;– VI, 228&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Cornell University, Ithaca, N.Y., 1969.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinderer</b>, Walter: Lebt wohl, große Männer.
Über den „Affen Goethes“, den Dichter Jakob Michael Reinhold
Lenz. In: Die Zeit (Hamburg), Nr.&nbsp;46, 13. November 1970, Literaturbeilage,
S.&nbsp;8f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martini</b>, Fritz: Die Einheit der Konzeption in
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Anmerkungen übers Theater“. In:
Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 14 (1970), S.&nbsp;159-182.</p>
<p class="Einzug">1. Wiederabdruck in: Revue d’Allemagne 3 (1971),
Nr.&nbsp;1: Goethe et l’Alsace, S.&nbsp;267-292.&nbsp;–
2.&nbsp;Wiederabdruck in: Fritz Martini: Geschichte im Drama&nbsp;– Drama
in der Geschichte. Spätbarock, Sturm und Drang, Klassik,
Frührealismus. Stuttgart: Klett-Cotta 1979, S.&nbsp;80-103.&nbsp;– 3.
Wiederabdruck in: Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred Wacker. Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung, Bd.&nbsp;559),
S.&nbsp;250-278.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pütz</b>, Peter: Die Zeit im Drama. Zur Technik
dramatischer Spannung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht
1970.&nbsp;– 263&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Dass.: 2. Aufl. 1977.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rudolf</b>, Ottomar: Jacob Michael Reinhold Lenz. Moralist
und Aufklärer. Bad Homburg v.&nbsp;d.&nbsp;H., Berlin, Zürich: Gehlen
1970.&nbsp;– 263&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Élisabeth <b>Genton</b>: Quelques Lenziana.
In: Études Germaniques (Paris), Année 25 (1970), Nr.&nbsp;4,
S.&nbsp;392-399.&nbsp;– Mark O. <b>Kistler</b>, in: Lessing Yearbook
(München), Vol.&nbsp;3 (1971), S.&nbsp;238f. </p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1971</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Benseler</b>, David Price: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. An
indexed bibliography with an introduction on the history of the manuscripts and
editions. Diss. phil., University of Oregon, 1971.&nbsp;– VI,
296&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: Prometheus, Deukalion und seine
Rezensenten. Eine umstrittene Literatursatire der Geniezeit. In: Revue
d’Allemagne 3 (1971), Nr.&nbsp;1: Goethe et l’Alsace,
S.&nbsp;236-254.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Giesemann</b>, Gerhard: Kotzebue in Rußland.
(Materialien zu einer Wirkungsgeschichte.) Frankfurt/Main: Athenäum 1971
(Osteuropastudien der Hochschulen des Landes Hessen, Reihe III: Frankfurter
Abhandlungen zur Slavistik, 14).&nbsp;– 277&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;33-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Girard</b>, René: Théâtre et vie
quotidienne: „Les Soldats“ de J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Revue
d’Allemagne 3 (1971), Nr.&nbsp;1: Goethe et l’Alsace,
S.&nbsp;293-304.</p>
<p class="Einzug">
<b>Keller</b>, J.[ules]: Les sociétés
culturelles à Strasbourg vers 1770. In: Revue d’Allemagne 3 (1971),
Nr.&nbsp;1: Goethe et l’Alsace, S.&nbsp;223-235.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martini</b>, Fritz: Die Poetik des Dramas im Sturm und
Drang. Versuch einer Zusammenfassung. In: Deutsche Dramentheorien.
Beiträge zu einer historischen Poetik des Dramas in Deutschland. Hrsg. u.
eingeleitet von Reinhold Grimm. Bd.&nbsp;1. Frankfurt/Main: Athenäum 1971,
S.&nbsp;123-166.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Fritz Martini: Geschichte im
Drama&nbsp;– Drama in der Geschichte. Spätbarock, Sturm und Drang,
Klassik, Frührealismus. Stuttgart: Klett-Cotta 1979, S.&nbsp;39-79.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Murat</b>, Jean: Le „Pandaemonium Germanicum“.
In: Revue d’Allemagne 3 (1971), Nr.&nbsp;1: Goethe et l’Alsace,
S.&nbsp;255-266.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pausch</b>, Holger A.: Zur Widersprüchlichkeit in der
Lenzschen „Dramaturgie“. Eine Untersuchung der ‚Anmerkungen
übers Theater‘. In: Maske und Kothurn 17 (1971), S.&nbsp;97-108.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rühmann</b>, Heinrich: „Die Soldaten“ von
Lenz. Versuch einer soziologischen Betrachtung. In: Diskussion Deutsch
(Frankfurt/Main [u. a.]), Jg.&nbsp;2 (1971), H.&nbsp;4, S.&nbsp;131-143.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Lenz und Shakespeare. In:
Jahrbuch der Deutschen Shakespeare-Gesellschaft West, Jg.&nbsp;1971,
S.&nbsp;85-96.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1972</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: German
Men of Letters. Literary Essays. Ed. by Alex Natan and Brian Keith-Smith.
London: Wolff 1972, S.&nbsp;209-240.</p>
<p class="Einzug">
<b>Emmel</b>, Hildegard: Geschichte des deutschen Romans.
Bd.&nbsp;1. Bern, München: Francke 1972 (Sammlung Dalp,
Bd.&nbsp;103).&nbsp;– 372&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;162-166.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fischer</b>, Heinz: Georg Büchner. Untersuchungen und
Marginalien. Bonn: Bouvier 1972 (Studien zur Germanistik, Anglistik und
Komparatistik, Bd.&nbsp;14).&nbsp;– 104&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;18-40 u.
41-61.</p>
<p class="Einzug">
<b>Frank</b>, Richard A.: Lenz contra Wieland. An Episode in
Eighteenth Century Polemics. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms
International 1973.&nbsp;– 201&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Rice University, Houston, 1972.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gaede</b>, Friedrich: Realismus von Brant bis Brecht.
München: Francke 1972 (Uni-Taschenbücher, Bd.&nbsp;171).&nbsp;–
83&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;48-51.</p>
<p class="Einzug">
<b>Harris</b>, Edward P.: Structural Unity in
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s „Der Hofmeister“: A Revaluation. In:
Seminar 8 (1972), S.&nbsp;77-87.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: The Sturm und Drang and the
Development of Social Drama. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 46 (1972), S.&nbsp;61-81.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mittenzwei</b>, Werner: Brechts Verhältnis zur
Tradition. Berlin: Akademie-Verlag 1972 (Literatur und
Gesellschaft).&nbsp;– 299&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;229-239.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schier</b>, Rudolf Dirk: Büchner und Trakl: Zum
Problem der Anspielungen im Werk Trakls. In: Publications of the Modern Language
Association of America (New York), Vol.&nbsp;87 (1972), Nr.&nbsp;5,
S.&nbsp;1052-1064.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schumann</b>, Detlev W.: Johann Georg Schlosser und seine
Welt. In: Johann Georg Schlosser: Kleine Schriften. Mit einer Einführung
von Detlev W. Schumann. Bd.&nbsp;1. New York, London: Johnson Reprint
Corporation 1972, S.&nbsp;I-CXXI.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;XXI-XXV.</p>
<p class="Einzug">Autographen der Universitätsbibliothek Berlin.
Verzeichnet und kommentiert von Christa <b>Schwarz</b>. Berlin 1972
(Schriftenreihe der Universitätsbibliothek Berlin, 8).&nbsp;–
245&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;115, Nr.&nbsp;649.</p>
<p class="Einzug">W.&nbsp;S. [Wolfgang <b>Spiewok</b>]: [Art.] Jakob Michael
Reinhold Lenz: Der Waldbruder. In: Romanführer A–Z. Bd.&nbsp;1: Der
deutsche, österreichische und schweizerische Roman. Von den Anfängen
bis Ende des 19. Jahrhunderts. Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von
Wolfgang Spiewok. Berlin: Volk und Wissen 1972, S.&nbsp;257f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1973</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan Goerge: A Study of the Role of Language
in Personal Relationships in the Major Works of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Diss.
phil., University of Cambridge, 1973.&nbsp;– 288&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Brunkhorst</b>, Martin: Shakespeares
‚Coriolanus‘ in deutscher Bearbeitung. Sieben Beispiele zum
literarästhetischen Problem der Umsetzung und Vermittlung Shakespeares.
Berlin, New York: de Gruyter 1973 (Komparatistische Studien, 3).&nbsp;–
187&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;23-33; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Burger</b>, Heinz Otto: Jakob M. R. Lenz innerhalb der
Goethe-Schlosserschen Konstellation. In: Dialog. Literatur und
Literaturwissenschaft im Zeichen deutsch-französischer Begegnung. Festgabe
für Josef Kunz. Hrsg. von Rainer Schönhaar. Berlin: Erich Schmidt
1973, S.&nbsp;95-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Girard</b>, René: Die Umwertung des Tragischen in
Lenzens Dramaturgie unter besonderer Berücksichtigung der
„Soldaten“. In: Dialog. Literatur und Literaturwissenschaft im
Zeichen deutsch-französischer Begegnung. Festgabe für Josef Kunz.
Hrsg. von Rainer Schönhaar. Berlin: Erich Schmidt 1973,
S.&nbsp;127-138.</p>
<p class="Einzug">
<b>Harris</b>, Edward P.: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz in German
Literature. From Büchner to Bobrowski. In: Colloquia Germanica 7 (1973),
S.&nbsp;214-233.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Das moderne Drama in Deutschland. Vom
expressionistischen zum dokumentarischen Theater. Göttingen: Vandenhoeck
& Ruprecht 1973 (Sammlung Vandenhoeck).&nbsp;– 241&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;86f.; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Hans: Vereinzelt Niederschläge.
Kritik&nbsp;– Polemik. Pfullingen: Neske 1973.&nbsp;–
269&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;160-171: Lenz, Büchner und Celan.
Anmerkungen zu Paul Celans Georg-Büchner-Preis-Rede „Der
Meridian“ vom 22. Oktober 1960.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menhennet</b>, Alan: Order an Freedom. Literature and
Society in Germany from 1720 to 1805. London: Weidenfeld and Nicolson
1973.&nbsp;– IX, 270&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;167-173; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: From Pygmalion to Dibutade. Introversion
in the prose writings of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Oxford German Studies 8
(1973), S.&nbsp;23-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Parkes</b>, Ford Briton: Epische Elemente in Jakob Michael
Reinhold Lenzens Drama „Der Hofmeister“. Göppingen:
Kümmerle 1973 (Göppinger Arbeiten zur Germanistik, 105).&nbsp;–
177&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wulf <b>Koepke</b>, in: Lessing Yearbook
(München), Vol.&nbsp;8 (1976), S.&nbsp;267-269. </p>
<p class="Einzug">
<b>Rizzo</b>, Roberto: La novella „Lenz“ di Georg
Büchner. Con in appendice testo, traduzione a fronte, varianti e
bibliografia. [Bologna:] Forni 1973 (Forni università;
Germanistica).&nbsp;– 201&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Gudrun: Klassikerbearbeitungen Bertolt Brechts.
Aspekte zur ‚revolutionären Fortführung der Tradition‘.
In: Bertolt Brecht II. Sonderbd. aus der Reihe „Text + Kritik“.
Hrsg. von Heinz Ludwig Arnold. München: Boorberg 1973, S.&nbsp;138-151.</p>
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung
S.&nbsp;146-148.</p>
<p class="Einzug">
<b>Szondi</b>, Peter: Die Theorie des bürgerlichen
Trauerspiels im 18. Jahrhundert. Der Kaufmann, der Hausvater und der Hofmeister.
Hrsg. von Gert Mattenklott. Mit einem Anhang über Molière von
Wolfgang Fietkau. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1973 (Studienausgabe der Vorlesungen,
Bd.&nbsp;1; Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Bd.&nbsp;15).&nbsp;–
280&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1974</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan: Lenz, Language and „Love’s
Labours Lost“. In: Colloquia Germanica 8 (1974), S.&nbsp;252-274.</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan: Notes on Georg Heym’s Novelle
„Der Irre“. In: German Life & Letters 28 (1974-1975),
S.&nbsp;107-119.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;113f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Diffey</b>, Norman R.: Lenz, Rousseau, and the Problem of
Striving. In: Seminar 10 (1974), S.&nbsp;165-180.</p>
<p class="Einzug">
<b>Giese</b>, Peter Christian: Das
„Gesellschaftlich-Komische“. Zu Komik und Komödie am Beispiel
der Stücke und Bearbeitungen Brechts. Stuttgart: Metzler 1974.&nbsp;–
290&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;160-210; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Eibl</b>, Karl: ‚Realismus‘ als Widerlegung von
Literatur. Dargestellt am Beispiel von Lenz’ „Hofmeister“. In:
Poetica 6 (1974), S.&nbsp;456-467.</p>
<p class="Einzug">
<b>Goltschnigg</b>, Dietmar: Büchners „Lenz“,
Hofmannsthals „Andreas“ und Trakls „Traum und
Umnachtung“. Eine literaturpsychologische Wirkungsanalyse. In: Sprachkunst
(Wien), Jg.&nbsp;5 (1974), H.&nbsp;4/5, S.&nbsp;231-243.</p>
<p class="Einzug">
<b>King</b>, Janet K.: Lenz Viewed Sane. In: The Germanic
Review 49 (1974), S.&nbsp;146-153.</p>
<p class="Einzug">Erläuterungen und Dokumente. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Die
Soldaten. Hrsg. von Herbert <b>Krämer</b>. Stuttgart: Reclam 1974
(Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;8124).&nbsp;– 87&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Bibliographisch ergänzte Ausgabe: Stuttgart 1990.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petrich</b>, Erna Rosemarie: Die Funktion der Komik in den
Dramen „Der Hofmeister“ und „Die Soldaten“ von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms
1974.&nbsp;– IV, 181&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Ohio State University, Columbus, 1974.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Exhibitionism and Criticism:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s „Briefe über die Moralität der
Leiden des jungen Werthers“. In: Seminar 10 (1974), S.&nbsp;199-212.</p>
<p class="Einzug">
<b>Richmond</b>, Carolyn L.: Characterization through
Language: Lenz’s Dramatic Technique in „Der Neue Menoza“.
Diss. phil., University of Chicago, 1974.&nbsp;– XI, 291&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weber</b>, Beat: Die Kindsmörderin im deutschen
Schrifttum von 1770-1795. Bonn: Bouvier 1974 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik-
und Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;162).&nbsp;– V, 196&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;75-80.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1975</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan: Language and Politics: the Patriotic
Endeavours of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 49 (1975), Sonderheft „18.
Jahrhundert“, S.&nbsp;168-189.</p>
<p class="Einzug">
<b>Duncan</b>, Bruce: A ‚Cool Medium‘ as Social
Corrective: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s Concept of Comedy. In: Colloquia
Germanica 9 (1975), S.&nbsp;232-245.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fösel</b>, Karl Richard: Der Deus ex machina in der
Komödie. Erlangen: Palm & Enke 1975 (Erlanger Studien,
Bd.&nbsp;10).&nbsp;– 183&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;120f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Goltschnigg</b>, Dietmar: Rezeptions- und
Wirkungsgeschichte Georg Büchners. Kronberg/Ts.: Scriptor 1975
(Monographien Literaturwissenschaft, 22).&nbsp;– 330&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthke</b>, Karl S.: Literarisches Leben im achtzehnten
Jahrhundert in Deutschland und in der Schweiz. Bern, München: Francke
1975.&nbsp;– 423&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Haas</b>, Norbert: Spätaufklärung. Johann
Heinrich Merck zwischen Sturm und Drang und Französischer Revolution.
Kronberg/Ts.: Scriptor 1975 (Monographien Literaturwissenschaft,
24).&nbsp;– 218&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jacobi</b>, Walter: Die Entwicklung der bürgerlichen
Gesellschaft im Spiegel ausgewählter Dramenliteratur. In: Diskussion
Deutsch (Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;6 (1975), H.&nbsp;21,
S.&nbsp;26-37.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;29f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lehfeldt</b>, Christiane: Der Dramatiker Ferdinand
Bruckner. Göppingen: Kümmerle 1975 (Göppinger Arbeiten zur
Germanistik, Nr.&nbsp;153).&nbsp;– VI, 273&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;192f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Liebman</b>, Guilì: „Werther“ fra
impegno morale e autonomia estetica nei „Briefe über die
Moralität des jungen Werthers“ di J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Annali, Sezione germanica, Studi tedeschi (Istituto universitario orientale di
Napoli), Vol.&nbsp;18 (1975), Fasc. 1, S.&nbsp;7-18.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lyman</b>, Linda Marian: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and the
Development of Modern Tragicomedy. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms
International 1975.&nbsp;– IV, 226&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Oregon, 1975.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: The
Renunciation of Heroism. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1975
(Palaestra, Bd.&nbsp;262).&nbsp;– 173&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wulf <b>Koepke</b>, in: Lessing Yearbook
(München), Vol.&nbsp;9 (1977), S.&nbsp;269-271. </p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Anti-Aristotelian Drama from Lenz to
Wedekind. In: The German Drama. A Symposium. Ed. and introduced by Ronald
Hayman. London: Wolff; New York: Branes & Noble 1975, S.&nbsp;87-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: The Postponed Idyll. Two Moral Tales by
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Neophilologus 59 (1975), S.&nbsp;68-83.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schoeps</b>, Karl H.: Zwei moderne Lenz-Bearbeitungen. In:
Monatshefte 67 (1975), S.&nbsp;437-451.</p>
<p class="Einzug">
<b>Subiotto</b>, Arrigo: Bertolt Brecht’s Adaptions for
the Berliner Ensemble. London: Modern Humanities Research Association 1975
(Modern Humanities Research Association, Dissertation Series,
Vol.&nbsp;8).&nbsp;– X, 207&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zur „Hofmeister“-Bearbeitung S.&nbsp;15-43.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1976</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan G.: A Case of Elusive Identity: the
Correspondence of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Deutsche Vierteljahrsschrift
für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 50 (1976),
S.&nbsp;103-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Braendlin</b>, Hans P.: The Dilemma of Luxury and the
Ironic Structures of Lessing’s „Emilia Galotti“ and
Lenz’s „The Soldiers“. In: Studies on Voltaire and the
Eighteenth Century (Oxford), Vol.&nbsp;151 (1976), S.&nbsp;353-362.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedert</b>, Hartmut / <b>Gersch</b>, Hubert /
<b>Oswald</b>, Stephan / <b>Spiess</b>, Reinhard F.: J.-F. Oberlin: „Herr
L……“. Edition des bisher unveröffentlichten
Manuskripts. Ein Beitrag zur Lenz- und Büchner-Forschung. In: Revue des
Langues Vivantes 42 (1976), S.&nbsp;357-385.</p>
<p class="Einzug">
<b>Duncan</b>, Bruce: The Comic Structure of Lenz’s
„Soldaten“. In: Modern Language Notes (Baltimore), Vol.&nbsp;91,
Nr.&nbsp;3, April 1976, S.&nbsp;515-523.</p>
<p class="Einzug">
<b>Furst</b>, Lilian R.: The Dual Face of the Grotesque in
Sterne’s „Tristram Shandy“ and Lenz’s „Der
Waldbruder“. In Comparative Literature Studies (Urbana), Vol.&nbsp;13,
Nr.&nbsp;1, March 1976, S.&nbsp;15-21.</p>
<p class="Einzug">Sammlung Matheson. Autographen von Dichtern, Wissenschaftlern
und Musikern aus Schweizer Privatbesitz. Eine Ausstellung des Goethe-Museums
Düsseldorf / Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung. Katalog: Irmgard
Kräupl […]. Hrsg. von Jörn <b>Göres</b>. Düsseldorf
[1976].&nbsp;– Unpag.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Nr.&nbsp;15a, 15b u. 17.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinderer</b>, Walter: Pathos und Passion. Die
Leiddarstellung in Büchners „Lenz“. In: Wissen aus Erfahrungen.
Werkbegriff und Interpretationen heute. Festschrift für Herman Meyer zum
65. Geburtstag. In Verbindung mit Karl Robert Mandelkow und Anthonius
H.&nbsp;Touber hrsg. von Alexander von Bormann. Tübingen: Niemeyer 1976,
S.&nbsp;474-494.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Walter Hinderer: Über deutsche
Literatur und Rede. Historische Interpretationen. München: Fink 1981,
S.&nbsp;168-190.</p>
<p class="Einzug">
<b>Janz</b>, Marlies: Vom Engagement absoluter Poesie. Zur
Lyrik und Ästhetik Paul Celans. Frankfurt/Main: Syndikat 1976.&nbsp;–
253&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Celans „Der Meridian“ und Büchners
„Lenz“ bes. S.&nbsp;99-112.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kitching</b>, Laurence Patrick Anthony: „Der
Hofmeister“: A Critical Analysis of Bertolt Brecht’s Adaption of
Lenz’s Drama. München: Fink 1976.&nbsp;– 182&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Alexander von Bormann, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;19 (1978), H.&nbsp;1, S.&nbsp;181f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Liebman</b> Parrinello, Giuli: Morale e società
nell’opera di J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Napoli: Istituto Universitario
Orientale 1976 (Aion, Vol.&nbsp;10).&nbsp;– 189&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Kuttenkeuler</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;19 (1978), H.&nbsp;2, S.&nbsp;446.</p>
<p class="Einzug">
<b>Quabius</b>, Richard: Generationsverhältnisse im Sturm
und Drang. Köln, Wien: Böhlau 1976 (Literatur und Leben, N.&nbsp;F.
17).&nbsp;– VI, 196&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rizzo</b>, Roberto: Strutture, linguaggio e
caratterizzazioni tipologiche nel teatro di Lenz e Büchner. Proposte per
un’analisi comparativa. [Bologna:] Forni 1976 (Quaderni universitari;
Germanistica).&nbsp;– 63 S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ueding</b>, Cornelie: Denken, sprechen, handeln.
Aufklärung und Aufklärungskritik im Werk Georg Büchners. Bern,
Frankfurt/Main: Lang 1976 (Tübinger Studien zur deutschen Literatur,
Bd.&nbsp;2).&nbsp;– 186&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners Lenz bes. S.&nbsp;115-121, 125f.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1977</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bauer</b>, Roger: Die Komödientheorie von Jakob
Michael Reinhold Lenz, die älteren Plautus-Kommentare und das Problem der
„dritten“ Gattung. In: Aspekte der Goethezeit. Hrsg. von Stanley A.
Corngold, Michael Curschmann und Theodore J. Ziolkowski. Göttingen:
Vandenhoeck & Ruprecht 1977, S.&nbsp;11-37.</p>
<p class="Einzug">
<b>Heier</b>, Edmund: Das Lavaterbild im geistigen Leben
Rußlands des 18. Jahrhunderts. In: Kirche im Osten 20 (1977),
S.&nbsp;107-127.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Vom Ausgang der Komödie.
Exemplarische Lustspielschlüsse in der europäischen Literatur.
Opladen: Westdeutscher Verlag 1977 (Rheinisch-Westfälische Akademie der
Wissenschaften&nbsp;– Geisteswissenschaften; Vorträge,
G&nbsp;221).&nbsp;– 51&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;28-31.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Reinhold Grimm, Walter Hinck: Zwischen
Satire und Utopie. Zur Komiktheorie und zur Geschichte der europäischen
Komödie. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1982 (Suhrkamp Taschenbuch, 839),
S.&nbsp;126-183.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinderer</b>, Walter: Lenz: Der Hofmeister. In: Die
deutsche Komödie. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hrsg. von Walter
Hinck. Düsseldorf: Bagel 1977, S.&nbsp;66-88 u. 370-373.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Gesellschaftskritik und
Existenzerhaltung: „Der Hofmeister“ von Jakob Michael Reinhold Lenz.
In: Walter Hinderer: Über deutsche Literatur und Rede. Historische
Interpretationen. München: Fink 1981, S.&nbsp;66-94.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hohoff</b>, Curt: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Mit
Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1977 (Rowohlts
Monographien, Bd.&nbsp;259).&nbsp;– 155&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Knapp</b>, Gerhard P.: Georg Büchner. Stuttgart:
Metzler 1977 (Sammlung Metzler, Bd.&nbsp;159).&nbsp;– VII, 113&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;67-77.</p>
<p class="Kommentar">2., neu bearbeitete Aufl. 1984.&nbsp;– VIII,
177&nbsp;S.&nbsp;– Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;85-102;
weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">3., vollständig überarbeitete Aufl.
2000.&nbsp;– XII, 246&nbsp;S.&nbsp;– Zu Büchners
„Lenz“ S.&nbsp;126-153; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, G. M.: A Note on the Major Plays of
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: German Life & Letters, N.&nbsp;S. 31 (1977/78),
S.&nbsp;78-87.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: Jakob Michael Reinhold Lenz: Die
Soldaten. Text, Materialien, Kommentar. München: Hanser 1977 (Reihe Hanser,
Bd.&nbsp;237; Literatur-Kommentare, Bd.&nbsp;8).&nbsp;– 203&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Michael <b>Winkler</b>, in: Lessing Yearbook
(München), Vol.&nbsp;11 (1979), S.&nbsp;272f. </p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: „Die Regie des Lebens“.
Domestic Drama and the Sturm und Drang. In: Orbis Litterarum 32 (1977),
S.&nbsp;269-284.</p>
<p class="Einzug">
<b>Michel</b>, Willy: Die Aktualität des Interpretierens.
Hermeneutische Zugänge zu Lessing, Die Erziehung des Menschgeschlechts
[…]. Heidelberg: Quelle & Meyer 1977 (Medium Literatur,
11).&nbsp;– 204&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;24-57: Sozialgeschichtliches Verstehen und
kathartische Erschütterung. Lenz’ Tragikomödie ‚Der
Hofmeister‘.</p>
<p class="Einzug">
<b>Oehlenschläger</b>, Eckart: Jacob Michael Reinhold
Lenz. In: Deutsche Dichter des 18. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk. Unter
Mitarbeit zahlreicher Fachgelehrter hrsg. von Benno von Wiese. Berlin: Erich
Schmidt 1977, S.&nbsp;747-781.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pape</b>, Manfred: „Die Geschichte auf der
Aar“. Dichtung und Wahrheit bei Jakob Michael Reinhold Lenz und Hugo von
Hofmannsthal. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr.&nbsp;77, 1. April 1977,
S.&nbsp;25.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scherpe</b>, Klaus R.: Dichterische Erkenntnis und
„Projektemacherei“. Widersprüche im Werk von J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz. In: Goethe-Jahrbuch 94 (1977), S.&nbsp;206-235.</p>
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Klaus R. Scherpe: Poesie der
Demokratie. Literarische Widersprüche zur deutschen Wirklichkeit vom 18.
zum 20. Jahrhundert. Köln: Pahl-Rugenstein 1980,
S.&nbsp;12-42.&nbsp;– 2.&nbsp;Wiederabdruck in: Sturm und Drang. Hrsg. von
Manfred Wacker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der
Forschung, Bd.&nbsp;559), S.&nbsp;279-314.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Lenz, Herder und die
ästhetisch-poetologischen Folgen der Shakespearerezeption. In: Ein
Theatermann&nbsp;– Theorie und Praxis. Festschrift zum 70. Geburtstag von
Rolf Badenhausen. Hrsg. von Ingrid Nohl. München 1977, S.&nbsp;225-230.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Johannes: Gesellschaft in literarischer Form.
H. L. Wagners „Kindermörderin“ als Epochen- und
Methodenparadigma. Stuttgart: Klett 1977 (Literaturwissenschaft,
Gesellschaftswissenschaft, Bd.&nbsp;28).&nbsp;– 130&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wiegmann</b>, Hermann: Geschichte der Poetik. Ein
Abriß. Stuttgart: Metzler 1977 (Sammlung Metzler,
Bd.&nbsp;160).&nbsp;– VIII, 178&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;81-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wiese</b>, Benno von: Einleitung. In: Deutsche Dichter des
18. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk. Unter Mitarbeit zahlreicher Fachgelehrter
hrsg. von Benno von Wiese. Berlin: Erich Schmidt 1977, S.&nbsp;9-34.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;24-26.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1978</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Blunden</b>, Allan: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and Leibniz: A
Point of View. In: Sprachkunst 9 (1978), S.&nbsp;3-18.</p>
<p class="Einzug">
<b>Boubia</b>, Fawzi: Theater der Politik&nbsp;– Politik
des Theaters. Louis-Sebastien Mercier und die Dramaturgie des Sturm und Drang.
Frankfurt/Main [u.a.]: Lang 1978 (Regensburger Beiträge zur deutschen
Sprach- und Literaturwissenschaft, Reihe B, Bd.&nbsp;14).&nbsp;–
245&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gerth</b>, Klaus: Die Poetik des Sturm und Drang. In:
Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches
Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Tschenbücher
Literaturwissenschaft), S.&nbsp;55-80.</p>
<p class="Kommentar">Dass.: Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Produktive Rezeption heute: Am Beispiel
der sozialen Dramatik von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und H. L. Wagner. In: Walter
Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch.
Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Tschenbücher
Literaturwissenschaft), S.&nbsp;257-269.</p>
<p class="Kommentar">Dass.: Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
<p class="Einzug">
<b>Inbar</b>, Eva Maria: Goethes Lenz-Porträt. In:
Wirkendes Wort 28 (1978), S.&nbsp;422-429.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kreutzer</b>, Leo: Literatur als Einmischung: Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein
literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978
(Athenäum Tschenbücher Literaturwissenschaft), S.&nbsp;213-229.</p>
<p class="Kommentar">Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in erweiterter, umgearbeiteter Fassung unter
dem Titel: Der Klassiker und „ein vorübergehendes Meteor“:
Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Leo Kreutzer: Mein Gott Goethe. Essays. Reinbek
bei Hamburg: Rowohlt 1980 (Das neue Buch, Bd.&nbsp;136), S.&nbsp;81-101.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petrich</b>, Rosemarie E.: Religion und Komödie.
„Der Hofmeister“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Wege der Worte.
Festschrift für Wolfgang Fleischhauer. Hrsg. von Donald C. Riechel.
Köln, Wien: Böhlau 1978, S.&nbsp;277-287.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rinsum</b>, Annemarie und Wolfgang van: Interpretationen:
Dramen. München: Bayerischer Schulbuch-Verlag 1978.&nbsp;–
240&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2. überarbeitete Aufl., 1983.&nbsp;– 3.
überarbeitete Aufl., 1991.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;47-55: Jakob Michael Reinhold Lenz:
„Die Soldaten“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Thorn-Prikker</b>, Jan: Revolutionär ohne Revolution.
Interpretationen der Werke Georg Büchners. Stuttgart: Klett-Cotta 1978
(Literaturwissenschaft&nbsp;– Gesellschaftswissenschaft,
Bd.&nbsp;33).&nbsp;– 138&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;59-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Subjektivität und Empfindsamkeit
im Roman. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein
literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978
(Athenäum Tschenbücher Literaturwissenschaft), S.&nbsp;163-174.</p>
<p class="Kommentar">Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;171-173.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schrimpf</b>, Hans Joachim: Komödie und Lustspiel. Zur
terminologischen Problematik einer geschichtlich orientierten Gattungstypologie.
In: Zeitschrift für deutsche Philologie 97 (1978), Sonderheft: Studien zur
deutschen Literaturgeschichte und Gattungspoetik. Festschrift für Benno von
Wiese, S.&nbsp;152-182.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;168f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stoll</b>, Karin: Christoph Martin Wieland: Journalistik
und Kritik. Bedingungen und Maßstab politischen und ästhetischen
Räsonnements im „Teutschen Merkur“ vor der Französischen
Revolution. Bonn: Bouvier 1978 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und
Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;269).&nbsp;– IX, 196&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ueding</b>, Gert: Der melancholische Wanderer.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: An die Sonne. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung,
Nr.&nbsp;108, 27. Mai 1978, Beilage: Bilder und Zeiten, S.&nbsp;[4].</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Frankfurter Anthologie. Gedichte und
Interpretationen. Hrsg. und mit einer Nachbemerkung von Marcel Reich-Ranicki.
Bd.&nbsp;4. Frankfurt/Main: Insel 1979, S.&nbsp;39-42.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-G.: Antiklassizismus: Sturm und Drang. In:
Viktor Žmegač (Hrsg.): Geschichte der deutschen Literatur vom 18.
Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd.&nbsp;I/1. Königstein/Ts.: Athenäum
1978, S.&nbsp;194-256.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wuthenow</b>, Ralph-Rainer: Rousseau im „Sturm und
Drang“. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein
literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978
(Athenäum Taschenbücher Literaturwissenschaft), S.&nbsp;14-54.</p>
<p class="Kommentar">Dass.: Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;30-36.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1979</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Apel</b>, Friedmar: Komische Melancholie, lustige
Entfremdung. Zur Struktur der Komik im neueren Lustspiel. In: Sprache im
technischen Zeitalter, Jg.&nbsp;1979, H.&nbsp;70, S.&nbsp;145-170.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;146, 154-157.</p>
<p class="Einzug">
<b>Butler</b>, Michael: Character and Paradox in Lenz’s
„Der Hofmeister“. In: German Life & Letters 32 (1978-1979),
S.&nbsp;95-103.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dahnke</b>, Hans-Dietrich: Brecht und Lenz&nbsp;–
Erbeaneignung und aktuelle Literaturfunktion im Spiegel des
„Hofmeister“-Stückes. In: Brecht 78. Brecht-Dialog Kunst und
Politik, 10.-15. Februar 1978. Dokumentation. Redaktion: Karl-Claus Hahn.
Berlin: Henschel 1979 (Schriftenreihe des Brecht-Zentrums der DDR, Bd.&nbsp;1),
S.&nbsp;109-115.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fertig</b>, Ludwig: Die Hofmeister. Ein Beitrag zur
Geschichte des Lehrstandes und der bürgerlichen Intelligenz. Mit 14
Quellenschriften und 15 Abbildungen. Stuttgart: Metzler 1979.&nbsp;–
303&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Haffner</b>, Herbert: Lenz: Der Hofmeister, Die Soldaten.
Mit Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung und Materialien. München:
Oldenbourg 1979 (Analysen zur deutschen Sprache und Literatur).&nbsp;–
122&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Susan L. <b>Cocalis</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;13 (1981; ersch. 1982), S.&nbsp;309f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Huyssen</b>, Andreas: Gesellschaftsgeschichte und
literarische Form: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Komödie „Der
Hofmeister“. In: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche
Sprache und Literatur 71 (1979), S.&nbsp;131-144.</p>
<p class="Einzug">
<b>Inbar</b>, Eva Maria: Shakespeare in der Diskussion um die
aktuelle deutsche Literatur, 1773-1777: Zur Entstehung der Begriffe
„Shakespearisierendes Drama“ und „Lesedrama“. In:
Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1979, S.&nbsp;1-39.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koerner</b>, Charlotte W.: Volker Brauns
„Unvollendete Geschichte“. Erinnerung an Büchners
„Lenz“. In: Basis (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;9 (1979),
S.&nbsp;149-168.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osterwalder</b>, Fritz: Die Überwindung des Sturm und
Drang im Werk Friedrich Maximilian Klingers. Die Entwicklung der
republikanischen Dichtung in der Zeit der Französischen Revolution. Berlin:
Schmidt 1979.&nbsp;– 253&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pott</b>, Wilhelm Heinrich: Über den fortbestehenden
Widerspruch von Politik und Leben. Zur Büchner-Rezeption in Peter
Schneiders Erzählung „Lenz“. In: Zeitgenosse Büchner.
Hrsg. von Ludwig Fischer. Stuttgart: Klett-Cotta 1979 (Literaturwissenschaft,
Gesellschaftswissenschaft, Bd.&nbsp;39), S.&nbsp;96-130.</p>
<p class="Einzug">Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis
zur Gegenwart. Bd.&nbsp;6: Vom Ausgang des 17. Jahrhunderts bis 1789. Von einem
Autorenkollektiv. Leitung: Erster Teil (1700-1770), Werner <b>Rieck</b> in
Zusammenarbeit mit Paul Günter <b>Krohn</b>; Zweiter Teil (1770-1789),
Hans-Heinrich Reuter in Zusammenarbeit mit Regine Otto. Berlin: Volk und Wissen
1979.&nbsp;– 955&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;612-622; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rieck</b>, Werner: Das „Pandämonium
Germanicum“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz als poetischer Kommentar zur
Literaturprogrammatik des frühen Sturm und Drang. In: Kwartalnik
neofilologiczny (Warszawa), Jg.&nbsp;26 (1979), H.&nbsp;2, S.&nbsp;235-258.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rizzo</b>, Roberto: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Storia di una
critica e di una ricezione. Abano Terme: Piovan 1979 (Saggi e ricerche di lingue
e letterature straniere, Vol.&nbsp;2).&nbsp;– 358&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sahlberg</b>, Oskar: Peter Schneiders Lenz-Figur. In:
Zeitgenosse Büchner. Hrsg. von Ludwig Fischer. Stuttgart: Klett-Cotta 1979
(Literaturwissenschaft, Gesellschaftswissenschaft, Bd.&nbsp;39),
S.&nbsp;131-152.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Georg-Michael: Individuation und
Austauschbarkeit. Zu Paul Celans „Gespräch im Gebirg“. In:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und
Geistesgeschichte 53 (1979), S.&nbsp;463-477.</p>
<p class="Einzug">
<b>Waldeck</b>, Peter B.: The Split Self from Goethe to Broch.
Lewisburg: Bucknell University Press; London: Associated University Presses
1979.&nbsp;– 190&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;46-61: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: „Der
Hofmeister“.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weißhaupt</b>, Winfried: Europa sieht sich mit
fremdem Blick. Werke nach dem Schema der „Lettres persanes“ in der
europäischen, insbesondere der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts. 2
Tle. [in 3 Bdn.] Frankfurt/Main, Bern, Las Vegas: Lang 1979 (Europäische
Hochschulschriften, Reihe I, Bd.&nbsp;279).&nbsp;– VIII, 382; IV, 500; VI,
436&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz Tl.&nbsp;2/2, S.&nbsp;206-221.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1980</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Glaser</b>, Horst Albert: Drama des Sturm und Drang. In:
Deutsche Literatur. Eine Sozialgeschichte. Hrsg. von Horst Albert Glaser.
Bd.&nbsp;4: Zwischen Absolutismus und Aufklärung: Rationalismus,
Empfindsamkeit, Sturm und Drang (1746-1786). Hrsg. von Ralph-Rainer Wuthenow.
Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1980 (rororo 6253), S.&nbsp;299-322.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S.&nbsp;314f.; weitere
Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthke</b>, Karl S.: Das bürgerliche Drama des 18. und
19. Jahrhunderts. In: Handbuch des deutschen Dramas. Hrsg. von Walter Hinck.
Düsseldorf: Bagel 1980, S.&nbsp;76-92.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;89f.; weitere Lenz-Bezüge des Bandes
vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Die Ausnahme als Regel.
Bürgerliches Drama in der Goethezeit. In: Karl S.&nbsp;Guthke: Das
Abenteuer Literatur. Studien zum literarischen Leben der deutschsprachigen
Länder von der Aufklärung bis zum Exil. Bern, München: Francke
1981, S.&nbsp;187-209.&nbsp;– Zu Lenz S.&nbsp;205f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Heine</b>, Thomas: Lenz’s „Waldbruder“:
Inauthentic Narration as Social Criticism. In: German Life and Letters (Oxford),
Vol.&nbsp;33 (1979/80), Nr.&nbsp;3, April 1980, S.&nbsp;183-189.</p>
<p class="Einzug">
<b>Heister</b>, Hanns-Werner: Natur, Kreatur, Gesellschaft.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und das neue deutsche Musiktheater. In: Spielzeit
1979/80. Jahrbuch VII der Hamburgischen Staatsoper. Hrsg. von der Intendanz der
Hamburgischen Staatsoper. Zusammenstellung: Peter Dannenberg. Hamburg:
Christians 1980, S.&nbsp;183-203.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hollander</b>, Bernhard: Geschichte der Domschule, des
späteren Stadtgymnasiums zu Riga. Hrsg. von Clara Redlich.
Hannover-Döhren: Hirschheydt 1980 (Beiträge zur baltischen Geschichte,
Bd.&nbsp; 10).&nbsp;– VIII, 505&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;86f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Huyssen</b>, Andreas: Drama des Sturm und Drang. Kommentar
zu einer Epoche. München: Winkler 1980.&nbsp;– 272&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;111-121 u. 157-173; weitere
Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Knopf</b>, Jan: Brecht-Handbuch: Theater. Eine
Ästhetik der Widersprüche. Stuttgart: Metzler 1980.&nbsp;–
488&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;292-304: [Art.] „Der Hofmeister“
von Jakob Michael Reinhold Lenz, Bearbeitung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Knopf</b>, Jan: Noch einmal: Pätus. Zur Vaterschaft in
Lenz’ „Hofmeister“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 54 (1980), S.&nbsp;517-519.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lappe</b>, Claus O.: Wer hat Gustchens Kind gezeugt?
Zeitstruktur und Rollenspiel in Lenz’ „Hofmeister“. In:
Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und
Geistesgeschichte 54 (1980), S.&nbsp;14-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lappe</b>, Claus O.: Noch einmal zur Vaterschaftsfrage in
Lenz’ „Hofmeister“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 54 (1980), S.&nbsp;520-521.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mann</b>, Grant Thomas: Jakob Michael Reinhold Lenz and
Georg Büchner: A Comparative Study. Ann Arbor/Michigan: University
Microfilms International 1980.&nbsp;– II, 280&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Michigan, 1979. </p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Dieter: Vater und. Anmerkungen zu einem Motiv im
deutschen Drama der Vorklassik. Lessing: Emilia Galotti; Lenz: Die Soldaten;
Wagner: Die Kindermörderin; Schiller: Kabale und Liebe. In: Literatur
für Leser, Jg.&nbsp;1980, S.&nbsp;135-147.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward O’Hara: ‚The Morality of
Doubt‘. Brecht and the German Dramatic Tradition. Hull: University of Hull
1980.&nbsp;– 16&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;7-9.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Udo: Stundenblätter Lenz/Brecht:
„Der Hofmeister“, Lenz/Kipphardt: „Die Soldaten“.
Stuttgart: Klett 1980 (Stundenblätter für das Fach
Deutsch).&nbsp;– 88&nbsp;S.&nbsp;u. 18&nbsp;S. Beilage.</p>
<p class="Kommentar">2., korrigierte Aufl., 1981.&nbsp;–
88&nbsp;S.&nbsp;u. 18&nbsp;S. Beilage.</p>
<p class="Einzug">
<b>Niesz</b>, Anthony J.: Dramaturgy in German drama: From
Gryphius to Goethe. Heidelberg: Winter 1980 (Reihe Siegen,
Bd.&nbsp;16).&nbsp;– 267&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;127-159.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pope</b>, Timothy Fairfax: The Concept of Action in the
Works of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Diss. phil., University of British Columbia,
Vancouver, 1980.&nbsp;– V, 305&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schings</b>, Hans-Jürgen: Der mitleidigste Mensch ist
der beste Mensch. Poetik des Mitleids von Lessing bis Büchner.
München: Beck 1980 (Edition Beck).&nbsp;– 116&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Wolfgang: Abbildung und Veränderung durch
das Theater im 18. Jahrhundert. Hildesheim, New York: Olms 1980 (Germanistische
Texte und Studien, Bd.&nbsp;10).&nbsp;– IX, 248&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;68-83: Lenz oder der Wille zur
Veränderung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zenke</b>, Jürgen: Das Drama des Sturm und Drang. In:
Handbuch des deutschen Dramas. Hrsg. von Walter Hinck. Düsseldorf: Bagel
1980, S.&nbsp;120-133.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim; weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl.
Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1981</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Diffey</b>, Norman R.: Jakob Michael Reinhold Lenz and
Jean-Jacques Rousseau. Bonn: Bouvier 1981 (Studien zur Germanistik, Anglistik
und Komparatistik, 104).&nbsp;– 284&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Susan L. <b>Cocalis</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;15 (1983), S.&nbsp;296f.&nbsp;– Edward
<b>McInnes</b>, in: Zeitschrift für deutsche Philologie (Berlin),
Bd.&nbsp;101 (1982), H.&nbsp;4, S.&nbsp;593-595.&nbsp;– William&nbsp;A.
<b>O’Brien</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;57
(1984), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;317-320.</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, Elisabeth: La Vie et les Opinions de Heinrich
Leopold Wagner (1747-1779). Frankfurt/Main, Bern, Cirencester: Lang 1981
(Publications Universitaires Européennes, Série I: Langue et
Littérature Allemandes, Vol.&nbsp;300).&nbsp;– 516&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">Hausschätze im Schatzhaus. Privatsammlungen in der
Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung. Eine Ausstellung des Goethe-Museums
Düsseldorf. Katalog: Irmgard Kräupl […]. Hrsg. von Jörn
<b>Göres</b>. Düsseldorf [1981].&nbsp;– 243&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;204-207.</p>
<p class="Einzug">
<b>Görisch</b>, Reinhard: Matthias Claudius und der Sturm
und Drang. Ein Abgrenzungsversuch. Vergleiche mit Goethe, Herder, Lenz, Schubart
und anderen am Beispiel eschatologischer Vorstellungen im Kontext des
Epochenbewußtseins. Frankfurt/Main, Bern, Cirencester/U.K.: Lang
1981.&nbsp;– 535&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;396-408.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hilton</b>, Julian: Shakespeare: The Emancipator of German
Drama 1750-1837. In: History of European Ideas (Oxford), Vol.&nbsp;2 (1981),
Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;203-220.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;208-124.</p>
<p class="Einzug">
<b>Richter</b>, Georg: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Mit
Goethe am Oberrhein. Baden, Kurpfalz, Schweiz [von] Wilhelm E. Oeftering.
Elsaß [von] Georg Richter. Karlsruhe: Braun 1981, S.&nbsp;89-93.</p>
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stellmacher</b>, Wolfgang: Die Neuentdeckung des Komischen
in der Dramatik des Sturm und Drang. In: Ansichten der deutschen Klassik. Hrsg.
von Helmut Brandt und Manfred Beyer. Berlin, Weimar: Aufbau 1981, S.&nbsp;45-73
u. 418-422.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Thorn-Prikker</b>, Jan: „Ach, die Wissenschaft, die
Wissenschaft!“ Bericht über die Forschungsliteratur zu Büchners
„Lenz“. In: Georg Büchner III. Hrsg. von Heinz Ludwig Arnold.
München: Edition Text + Kritik 1981 (Sonderband der Reihe „Text +
Kritik“), S.&nbsp;180-194.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Franz: Soziale Unfreiheit und
‚bürgerliche Intelligenz‘ im 18. Jahrhundert. Der
organisierende Gesichtspunkt in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens Drama „Der
Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“. Frankfurt/Main: Rita G.
Fischer 1981 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft,
5).&nbsp;– 324&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Richard T. <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;18 (1986), S.&nbsp;254-256. </p>
<p class="Einzug">
<b>Zernischek</b>, Klaus: Jakob Michael Reinhold Lenz’
Werke auf dem modernen Musiktheater. Ein Beitrag zur Strukturbestimmung des
Opernlibrettos. Diss. phil., Universität Innsbruck, 1981.&nbsp;–
210&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1982</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Becker</b>, Peter: Aspekte der Lenz-Rezeption in Bernd
Alois Zimmermanns Oper „Die Soldaten“. In: Musiktheater heute. Sechs
Kongreßbeiträge. Hrsg. von Hellmut Kühn. Mainz [u. a.]: Schott
1982 (Veröffentlichungen des Instituts für Neue Musik und
Musikerziehung Darmstadt, Bd.&nbsp;22), S.&nbsp;94-104.</p>
<p class="Einzug">
<b>Becker</b>, Peter von: Ödipus in Naumburg? Benno
Besson entdeckt in Wien ein Stück von Lenz: „Der Neue Menoza“.
In: Theater heute, Jg.&nbsp;23 (1982), H.&nbsp;8, S.&nbsp;40f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Catholy</b>, Eckehard: Das deutsche Lustspiel. Von der
Aufklärung bis zur Romantik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft
1982.&nbsp;– 342&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S.&nbsp;110-135: Sturm und Drang. Das
Komische als Strukturelement der Wirklichkeit.</p>
<p class="Einzug">
<b>Chantre</b>, Jean-Claude: Les considérations
religieuses et esthétiques d’un „Stürmer und
Dränger“. Etude des écrits théoriques de
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz (1751-1792). Berne, Francfort/M.: Lang 1982
(Publications Universitaires Européennes, Série I: Langue et
littérature allemandes, Vol.&nbsp;507).&nbsp;– 650&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Armand <b>Nivelle</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;16 (1984), S.&nbsp;310-312.</p>
<p class="Einzug">
<b>Greiner</b>, Norbert / Hasler, Jörg / Kurzenberger,
Hajo / Pikulik, Lothar: Einführung ins Drama. Handlung, Figur, Szene,
Zuschauer. 2 Bde. München, Wien: Hanser 1982 (Literatur-Kommentare,
Bd.&nbsp;20).&nbsp;– 190, 222&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Großklaus</b>, Götz: Haus und Natur. Georg
Büchners „Lenz“: Zum Verlust des sozialen Ortes. In: Recherches
Germaniques (Strasbourg), Nr.&nbsp;12 (1982), S.&nbsp;68-77.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Götz Großklaus:
Natur&nbsp;– Raum. Von der Utopie zur Simulation. München: Iudicium
1993, S.&nbsp;119-129.</p>
<p class="Einzug">
<b>Inbar</b>, Eva Maria: Shakespeare in Deutschland: Der Fall
Lenz. Tübingen: Niemeyer 1982 (Studien zur deutschen Literatur,
67).&nbsp;– VI, 278&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Überarbeitete Fassung der Diss. phil., University of
California, Irvine, 1977 (mit dem Titel: Lenz und Shakespeare).</p>
<p class="Kommentar">Rez.: James C. <b>Davidheiser</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;16 (1984), S.&nbsp;338-340.&nbsp;– Edward
<b>McInnes</b>, in: Zeitschrift für deutsche Philologie (Berlin),
Bd.&nbsp;102 (1983), H.&nbsp;4, S.&nbsp;608f. </p>
<p class="Einzug">
<b>Kafitz</b>, Dieter: Grundzüge einer Geschichte des
deutschen Dramas von Lessing bis zum Naturalismus. 2 Bde. Königstein/Ts.:
Athenäum 1982 (Athenäum-Taschenbücher, Bd.&nbsp;2175 u.
2176).&nbsp;– VII, 351&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Klingenberg</b>, Anneliese: Smith-Rezeption als
ideologische Einleitung der Kunstperiode. Beziehungen von Ökonomie,
Staatskritik und Kunstidee. In: Kunstperiode. Studien zur deutschen Literatur
des ausgehenden 18. Jahrhunderts. Von einem Autorenkolletiv. Leitung: Peter
Weber. Berlin: Akademie-Verlag 1982 (Literatur und Gesellschaft), S.&nbsp;73-103
u. 223-227.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;82f. u. 225f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Linzer</b>, Martin: Sommertheater. „Der neue
Menoza“ von Lenz/Hein in Schwerin. In: Theater der Zeit 37 (1982),
H.&nbsp;9, S.&nbsp;28f.</p>
<p class="Kommentar">Gekürzter Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft:
Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie.
Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S.&nbsp;244f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga Stipa: Non-Aristotelian Drama in
Eighteenth Century Germany and its Modernity: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Bern,
Frankfurt/Main: Lang 1982 (European University Studies, Series 1: German
Language and Literature, Vol.&nbsp;621).&nbsp;– 286&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Edward&nbsp;P. <b>Harris</b>, in: Colloquia Germanica
(Bern), Bd.&nbsp;17 (1984), H.&nbsp;3-4, S.&nbsp;327f.&nbsp;– Helmut
<b>Scheuer</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;29 (1988), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;455.&nbsp;– Edward J. <b>Weintraut</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;16 (1984), S.&nbsp;312-314.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga Stipa: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s
„Soldaten“: The Language of Realism&nbsp;– a Collision of
Codes. In: Selecta 3 (1982), S.&nbsp;100-104.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Gerhard: Leben, Möglichkeit des
Daseins. Zur DDR-Erstaufführung von Wolfgang Rihms „Jakob
Lenz“. In: Theater der Zeit 37 (1982), H.&nbsp;4, S.&nbsp;20f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Richter</b>, Georg: Liebstes bestes Clärchen! Briefe
von Goethes Nichte Lulu Schlosser aus Karlsruhe 1792-1794. Bearbeitet und
kommentiert von Georg Richter. Karlsruhe: Braun 1982.&nbsp;–
208&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;12, 16 u. 149.</p>
<p class="Einzug">
<b>Roßmann</b>, Andreas: Die Wiederkehr des verlorenen
Sohns. Lenz’ „Der Neue Menoza“ und eine Bearbeitung durch
Christoph Hein, aufgeführt in Schwerin. In: Theater heute, Jg.&nbsp;23,
H.&nbsp;8, August 1982, S.&nbsp;42f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Roßmann</b>, Andreas: Der erneuerte Menoza. Christoph
Heins Bearbeitung der Lenz-Komödie in Schwerin uraufgeführt. In:
Deutschland-Archiv, Jg.&nbsp;15, H.&nbsp;12, Dezember 1982, S.&nbsp;1256f.</p>
<p class="Kommentar">Gekürzter Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft:
Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie.
Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S.&nbsp;245-246.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt-Neubauer</b>, Joachim: Die Bedeutung des
Glückseligkeitsbegriffes für die Dramentheorie und -praxis der
Aufklärung und des Sturm und Drang. Bern, Frankfurt/Main, Las Vegas: Lang
1982 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und
Literatur, Bd.&nbsp;511).&nbsp;– 160&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;96-112.</p>
<p class="Einzug">
<b>Villard</b>, Claude: Der Bürgerfreund. Eine
Strassburgische Wochenschrift (1776-1777). Contribution à
l’étude de la presse périodique en Alsace à la veille
de la Révolution Française. In: L’Allemagne des
Lumières. Périodiques, Correspondances, Témoignages.
Publiés sous la direction de Pierre Grappin. Paris: Didier
Érudition 1982, S.&nbsp;265-298. </p>
<p class="Einzug">
<b>Zimmer</b>, Reinhold: Dramatischer Dialog und
außersprachlicher Kontext. Dialogformen in deutschen Dramen des 17. bis
20. Jahrhunderts. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1982 (Palaestra,
274).&nbsp;– 285&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;105-120: Jakob Michael Reinhold Lenz, Der
Hofmeister.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1983</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Durzak</b>, Manfred: Das bürgerliche Trauerspiel als
Spiegel der bürgerlichen Gesellschaft. In: Propyläen Geschichte der
Literatur. Literatur und Gesellschaft der westlichen Welt. Bd.&nbsp;4:
Aufklärung und Romantik. Gesamtplanung und Redaktion: Erika Wischer.
Berlin: Propyläen 1983, S.&nbsp;118-139.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;134-136; weitere Lenz-Bezüge des
Bandes vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ecker</b>, Egon: Wie interpretiere ich Novellen und Romane?
Methoden und Beispiele. Hollfeld: Bange 1983 (Banges
Unterrichtshilfen).&nbsp;– 180&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;18-28.</p>
<p class="Einzug">
<b>Eissler</b>, K.[urt] R.: Goethe. Eine psychoanalytische
Studie. 1775-1786. In Verbindung mit Wolfram Mauser und Johannes Cremerius hrsg.
von Rüdiger Scholz. 2 Bde. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Peter
Fischer (Bd.&nbsp;1) und Rüdiger Scholz (Bd.&nbsp;2). Basel,
Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1983-1985.&nbsp;– 1798&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;57-73: Jakob Michael Reinhold Lenz
(1751-1792).&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Zuerst amerikan.: Goethe. A Psychoanalytic Study.
1775-1786. 2 Vol.&nbsp;Detroit: Wayne State University Press 1963.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinderer</b>, Walter: Georg Büchner:
„Lenz“ (1839). In: Romane und Erzählungen zwischen Romantik und
Realismus. Neue Interpretationen. Hrsg. von Paul Michael Lützeler.
Stuttgart: Reclam 1983, S.&nbsp;268-294.</p>
<p class="Einzug">
<b>Liewerscheidt</b>, Dieter: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Der neue Menoza“, eine apokalyptische Farce. In: Wirkendes Wort
(Düsseldorf), Jg.&nbsp;33 (1983), H.&nbsp;3, S.&nbsp;144-152.</p>
<p class="Einzug">
<b>Matt</b>, Peter von: … fertig ist das Angesicht. Zur
Literaturgeschichte des menschlichen Gesichts. München, Wien: Hanser 1983
(Literatur als Kunst).&nbsp;– 231&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Goethes Lenz-Porträt in „Dichtung und
Wahrheit“ S.&nbsp;77-81.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meier</b>, Albert: Georg Büchners Ästhetik.
München: Fink [1983].&nbsp;– 167&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;104-111: Die Dramentheorie J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz’ und ihr Verhältnis zum Kunstgespräch in Büchners
„Lenz“.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge S.&nbsp;52-61 u.
97-103.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner Hermann: Selbstkastration oder
Zeugung neuer Kreatur. Zum Problem der moralischen Freiheit in Leben und Werk
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Bonn: Bouvier 1983 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik-
und Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;344).&nbsp;– IX, 158&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: J.[ean]-C.[laude] <b>Chantre</b>, in: Études
Germaniques (Paris), Année 39 (1984), Nr.&nbsp;4,
S.&nbsp;444f.&nbsp;– Bruce <b>Duncan</b>, in: Colloquia Germanica (Bern),
Bd.&nbsp;18 (1985), H.&nbsp;2, S.&nbsp;170f.&nbsp;– Richard <b>Gray</b>,
in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;18 (1986), S.&nbsp;252f. </p>
<p class="Einzug">
<b>Schreiber</b>, Michael: Literarische Ortsbesichtigungen im
Elsaß. In: Neue Deutsche Hefte (Berlin), Jg.&nbsp;30 (1983), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;78-90.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz’ Aufenthalt im Steintal.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unglaub</b>, Erich: „Das mit Fingern deutende
Publicum“. Das Bild des Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz in der
literarischen Öffentlichkeit 1770-1814. Frankfurt/Main, Bern: Lang
(Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur,
Bd.&nbsp;600).&nbsp;– 450, [14]&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Helga Stipa <b>Madland</b>, in: The German Quarterly
(Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;59 (1986), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;137f.&nbsp;–
Edward J. <b>Weintraut</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;16 (1984),
S.&nbsp;312-314. </p>
<p class="Einzug">
<b>Zimmermann</b>, Rolf Christian: Marginalien zur
Hofmeister-Thematik und zur ‚Teutschen Misere‘ bei Lenz und bei
Brecht. In: Drama und Theater im 20. Jahrhundert. Festschrift für Walter
Hinck. Hrsg. von Hans Dietrich Irmscher und Werner Keller. Göttingen:
Vandenhoeck & Ruprecht 1983, S.&nbsp;213-227.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1984</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Fertig</b>, Ludwig: Pfarrer in spe: Der evangelische
Theologe als Hauslehrer. In: Das evangelische Pfarrhaus. Eine Kultur- und
Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Greiffenhagen. Stuttgart: Kreuz 1984,
S.&nbsp;195-208.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;199-202</p>
<p class="Einzug">
<b>Gersch</b>, Hubert: Goerg Büchners
„Lenz“-Entwurf: Textkritik, Edition und Erkenntnisperspektiven. Ein
Zwischenbericht. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984),
S.&nbsp;14-25.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gestrich</b>, Andreas: Erziehung im Pfarrhaus. Die
sozialgeschichtlichen Grundlagen. In: Das evangelische Pfarrhaus. Eine Kultur-
und Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Greiffenhagen. Stuttgart: Kreuz 1984,
S.&nbsp;63-82.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;68, 69, 72. </p>
<p class="Einzug">
<b>Guthrie</b>, John: Lenz and Büchner: Studies in
Dramatic Form. Frankfurt/Main, Bern, New York: Lang 1984 (Historisch-kritische
Arbeiten zur deutschen Literatur, 5).&nbsp;– 201&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: James D. <b>Davidheiser</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;20 (1988; ersch. 1989), S.&nbsp;349f.&nbsp;–
Walter&nbsp;K. <b>Stewart</b>, in: Seminar (Toronto), Vol.&nbsp;22 (1986),
Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;259f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kanzog</b>, Klaus: Norminstanz und Normtrauma. Die zentrale
Figuren-Konstellation in Georg Büchners Erzählung und Georgs
Moorse’s Film „Lenz“. Filmanalyse als komplementäres
Verfahren zur Textanalyse. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch.
1984), S.&nbsp;76-97.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga Stipa: Gesture as Evidence of Language
Skepticism in Lenz’s „Der Hofmeister“ and
„Soldaten“. In: The German Quarterly 57 (1984), S.&nbsp;546-557.</p>
<p class="Einzug">
<b>Marquardt</b>, Axel: Konterbande „Lenz“. Zur
Redaktion des Erstdrucks durch Karl Gutzkow. In: Georg Büchner Jahrbuch 3
(1983; ersch. 1984), S.&nbsp;37-42.</p>
<a name="501401950a10a8d09"></a>
<p class="Einzug">
<b>Martini</b>, Fritz: Pfarrer und Pfarrhaus. Eine nicht nur
literarische Reihe und Geschichte. In: Das evangelische Pfarrhaus. Eine Kultur-
und Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Greiffenhagen. Stuttgart: Kreuz 1984,
S.&nbsp;127-148.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;134, 137f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menke</b>, Timm Reiner: Lenz-Erzählungen in der
deutschen Literatur. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1984
(Germanistische Texte und Studien, Bd.&nbsp;18).&nbsp;– 129&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Milde</b>, Wolfgang: Deutsche Handschriften in der
Universitätsbibliothek Krakau. In: Wolfenbütteler Barock-Nachrichten
11 (1984), S.&nbsp;76-80.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Maria E.: Die Wunschwelt des Tantalus.
Kritische Bemerkungen zu sozial-utopischen Entwürfen im Werk von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Literatur für Leser, Jg.&nbsp;1984,
S.&nbsp;148-161.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pope</b>, Timothy F.: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s
‚Literarischer Zirkel‘ in Strasbourg. In: Seminar 20 (1984),
S.&nbsp;235-245.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Die deutsche Literatur des Sturm und
Drang. In: Heinz-Joachim Müllenbrock in Verbindung mit Ludwig Brosinski [u.
a.]: Europäische Aufklärung. Tl.&nbsp;2. Wiesbaden: Aula 1984 (Neues
Handbuch der Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;12), S.&nbsp;327-378.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scherpe</b>, Klaus R.: Historische Widersprüche in der
Gattungspoetik des 18. Jahrhunderts. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift
N.&nbsp;F. 34 (1984), S.&nbsp;312-322.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;317-322.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sørensen</b>, Bengt Algot: Herrschaft und
Zärtlichkeit. Der Patriarchalimus und das Drama im 18. Jahrhundert.
München: Beck 1984.&nbsp;– 227&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;142-161; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spieß</b>, Reinhard F.: Büchners
„Lenz“. Überlegungen zur Textkritik. In: Georg Büchner
Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S.&nbsp;26-36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge / <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Ein
vorübergehendes Meteor“? J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und seine Rezeption
in Deutschland. Stuttgart: Metzler 1984.&nbsp;– 260&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Horst&nbsp;S. <b>Daemmrich</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;18 (1986), S.&nbsp;253f.&nbsp;– Sigrid <b>Damm</b>,
in: Weimarer Beiträge (Berlin, Weimar), Jg.&nbsp;32 (1986), Nr.&nbsp;1,
S.&nbsp;172-175.&nbsp;– Michael <b>Kohlenbach</b>, in:
Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;4 (1984; ersch. 1986),
S.&nbsp;356-359.&nbsp;– Jürgen <b>Pelzer</b>, in: Das Argument
(Hamburg), Jg.&nbsp;29 (1987), H.&nbsp;3 (=&nbsp;Gesamtfolge, H.&nbsp;163),
S.&nbsp;440-442.</p>
<p class="Einzug">
<b>Thieberger</b>, Richard: „Lenz“ lesend. In:
Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S.&nbsp;43-75.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wittkowski</b>, Wolfgang: Aktualität der
Historizität: Bevormundung des Publikums in Brechts Bearbeitungen. In:
Brechts Dramen. Neue Interpretationen. Hrsg. von Walter Hinderer. Stuttgart:
Reclam 1984, S.&nbsp;343-368.</p>
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung
S.&nbsp;356-358.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1985</b>
</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Warum
Klassiker? Ein Almanach zur Eröffnungsedition der Bibliothek deutscher
Klassiker. Hrsg. von Gottfried Honnefelder. Frankfurt/Main: Deutscher Klassiker
Verlag 1985, S.&nbsp;260-262.</p>
<p class="Einzug">P. v. B. [Peter von <b>Becker</b>]: Hohenemser startet durch
die Mitte. Jakob Michael Reinhold Lenz: „Der neue Menoza oder Geschichte
des Cumbanischen Prinzen Tandi“. In: Theater heute 26 (1985), H.&nbsp;6,
S.&nbsp;51.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft: Christoph Hein.
Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie. Hrsg. von Klaus
Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S.&nbsp;246.</p>
<p class="Einzug">
<b>Boëtius</b>, Henning: Der verlorene Lenz. Auf der
Suche nach dem inneren Kontinent. Frankfurt/Main: Eichborn 1985.&nbsp;–
205&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Vögel, die verkünden Land. Das
Leben des Jakob Michael Reinhold Lenz. Berlin, Weimar: Aufbau 1985.&nbsp;–
404&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2. Aufl., 1988.&nbsp;– 429&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Frankfurt/Main: Insel 1989.&nbsp;– 429&nbsp;S. u. 20
unpag.&nbsp;S. mit Abb.</p>
<p class="Kommentar">Frankfurt/Main: Insel 1992 (Insel-Taschenbuch,
Bd.&nbsp;1399).&nbsp;– 429&nbsp;S. u. 20 unpag.&nbsp;S. mit Abb.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Frank <b>Hörtreiter</b>, in: Erziehungskunst
(Stuttgart), Jg.&nbsp;55 (1991), Nr.&nbsp;7/8, S.&nbsp;752f.&nbsp;– Ulrich
<b>Kaufmann</b>: Dichterbiographie von Rang. In: DDR-Literatur ’85 im
Gespräch. Hrsg. von Siegfried Rönsch. Berlin, Weimar: Aufbau 1986,
S.&nbsp;116-121.&nbsp;– Ulrich <b>Kaufmann</b>, in: Germanistische
Mitteilungen (Brüssel), Jg.&nbsp;1986, H.&nbsp;23, S.&nbsp;91f.
(wiederabgedruckt ebd., Jg.&nbsp;1988, H.&nbsp;27, S&nbsp;147f.).&nbsp;–
Gunnar <b>Müller-Waldeck</b>, in: Weimarer Beiträge (Berlin, Weimar),
Jg.&nbsp;33 (1987), H.&nbsp;8, S.&nbsp;1370-1376.&nbsp;– Wolfgang
<b>Neuber</b>, in: Deutsche Bücher (Amsterdam), Jg.&nbsp;21 (1991),
H.&nbsp;1, S.&nbsp;36f.&nbsp;– Christoph <b>Parry</b>, in:
Neuphilologische Mitteilungen (Helsinki), Jg.&nbsp;88 (1987), Nr.&nbsp;4,
S.&nbsp;494-497.&nbsp;– Ernst-Ullrich <b>Pinkert</b>, in:
Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;5 (1985; ersch. 1986),
S.&nbsp;369-371.&nbsp;– Karin&nbsp;A. <b>Wurst</b>, in: The German
Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;60 (1987), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;115f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Lenz in Sankt Petersburg. In: Neue
deutsche Literatur 33 (1985), H.&nbsp;6, S.&nbsp;98-112.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Schreib-Auskunft. In: Neue deutsche
Literatur 33 (1985), H.&nbsp;6, S.&nbsp;113-116.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grathoff</b>, Dirk: Literarhistorische
Ungleichzeitigkeiten: Der „Hofmeister“ von Lenz zu
Brecht&nbsp;– ein Rückschritt im Fortschritt. In: Ders. (Hrsg.):
Studien zur Ästhetik und Literaturgeschichte der Kunstperiode.
Frankfurt/Main, Bern, New York: Lang 1985 (Gießener Arbeiten zur Neueren
Deutschen Literatur und Literaturwissenschaft, 1), S.&nbsp;163-207.</p>
<p class="Einzug">
<b>Großklaus</b>, Götz: Kultursemiotischer Versuch
zum Fremdverstehen. In: Das Fremde und das Eigene. Prolegomena zu einer
interkulturellen Germanistik. Hrsg. von Alois Wierlacher. München: Iudicium
1985, S.&nbsp;391-412.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: ‚Raum‘ in
Büchners „Lenz“: Zur poetischen Analyse eines
Codezusammenbruchs&nbsp;– und zur Grenze des Fremdverstehens. In:
Götz Großklaus: Natur&nbsp;– Raum. Von der Utopie zur
Simulation. München: Iudicium 1993, S.&nbsp;130-151.<b></b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Hauschild</b>, Jan-Christoph: Georg Büchner. Studien
und neue Quellen zu Leben, Werk und Wirkung. Mit zwei unbekannten
Büchner-Briefen. Königstein/Ts.: Athenäum 1985
(Büchner-Studien, Bd.&nbsp;2).&nbsp;– 464&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Herbst</b>, Hiltrud: Frühe Formen der deutschen
Novelle im 18. Jahrhundert. Berlin: Schmidt 1985 (Philologische Studien und
Quellen, H.&nbsp;112).&nbsp;– 170&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;102-109; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: Louis-Sébastien Mercier and the
Drama of the Sturm und Drang. In: Publications of the English Goethe Society,
N.&nbsp;S. 54 (1985), S.&nbsp;76-100.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller-Schoppen</b>, Erik: Jeder-Lenz. Frankfurt/Main,
Bern, New York: Lang (Europäische Hochschulschriften, Reihe 6: Psychologie,
Bd.&nbsp;6).&nbsp;– 116&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Lenz, Zimmermann, Kipphardt: Adaptation
as Closure. In: German Life & Letters 38 (1984-1985), S.&nbsp;385-394.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner: Anonyme Aphorismen aus Mitau
1780/81. In: Photorin, H.&nbsp;9, April 1985, S.&nbsp;33-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner H.: Drei unbekannte poetische Werke
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Die Elegie „Ernstvoll&nbsp;– in Dunkel
gehüllt …“, die Posse „Der Tod der Dido“ und der
Lukianische Dialog „Der Arme kömmt zuletzt doch eben so weit“.
In: Wirkendes Wort 35 (1985), S.&nbsp;257-266.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Jochen: Die Geschichte des Genie-Gedankens in
der deutschen Literatur, Philosophie und Politik 1750-1945. Bd.&nbsp;1: Von der
Aufklärung bis zum Idealismus. Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft 1985.&nbsp;– XV, 491&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2., durchgesehene Aufl., 1988.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;175-178.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmiedt</b>, Helmut: Wie revolutionär ist das Drama
des Sturm und Drang? In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 29 (1985),
S.&nbsp;48-61.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Dasein und Realität.
Theorie und Praxis des Realismus bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Bonn: Bouvier 1985
(Studien zur Germanistik, Anglistik und Komparatistik,
Bd.&nbsp;116).&nbsp;– 127&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: J.[ean]-C.[laude] <b>Chantre</b>, in: Études
Germaniques (Paris), Année 41 (1986), Nr.&nbsp;4,
S.&nbsp;488f.&nbsp;– Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit),
Vol.&nbsp;19 (1987; ersch. 1988), S.&nbsp;363f.&nbsp;– Lilith
<b>Schutte</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol.&nbsp;10 (1987),
Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;579.</p>
<p class="Einzug">Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred <b>Wacker</b>. Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung,
Bd.&nbsp;559).&nbsp;– VI, 440&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wittkowski</b>, Wolfgang: [Art.] Lenz. In: Neue Deutsche
Biographie. Hrsg. von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie
der Wissenschaften. Bd.&nbsp;14: Laverrenz&nbsp;– Locher-Freuler. Berlin:
Duncker&nbsp;& Humblot 1985, S.&nbsp;226-231.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1986</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Engel</b>, Ingrid: Werther und Wertheriaden. Ein Beitrag
zur Wirkungsgeschichte. St. Ingbert: Röhrig 1986 (Saarbrücker
Beiträge zur Literaturwissenschaft, 13).&nbsp;– 430&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">Georg Büchner, „Lenz“. Interpretation von
Karlheinz <b>Hasselbach</b>. München: Oldenbourg 1986
(Oldenbourg-Interpretationen, Bd.&nbsp;5).&nbsp;– 100&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">2., überarbeitete und ergänzte Aufl.
1988.&nbsp;– 108&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Haustein</b>, Jens: Anmerkungen zur Interpunktion Lenzscher
Briefe. In: Euphorion 80 (1986), S.&nbsp;110-113.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kieffer</b>, Bruce: The Storm and Stress of Language.
Linguistic Catastrophe in the Early Works of Goethe, Lenz, Klinger, and
Schiller. University Park and London: Pennsylvania State University Press
1986.&nbsp;– VII, 152.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;59-81: Lenz: Language against
Reason.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Susan E. <b>Gustafson</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;20 (1988; ersch. 1989), S.&nbsp;354-356.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kopfermann</b>, Thomas: Soziales Drama. Goerg Büchner:
Woyzeck. Gerhard Hauptmann: Die Weber. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Die Soldaten.
Friedrich Wolf: Cyankali. Stuttgart: Klett 1986 (Anregungen für den
Literaturunterricht).&nbsp;– 73&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leidner</b>, Alan C.: The Dream of Identity: Lenz and the
Problem of „Standpunkt“. In: The German Quarterly 59 (1986),
S.&nbsp;386-400.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga: Lenz and Wieland: The Dialectics of
Friendship and Morality. In: Lessing-Yearbook 18 (1986), S.&nbsp;197-208.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Thomas Michael: Bemerkungen zur Textkritik von
Büchners „Lenz“. In: Georg-Büchner-Jahrbuch
(Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;5 (1985; ersch. 1986), S.&nbsp;184-197.</p>
<p class="Einzug">
<b>Miladinovic</b>, Mira: Georg Büchners
„Lenz“ und Johann Friedrich Oberlins „Aufzeichnungen“.
Eine vergleichende Untersuchung. Franfurt/Main, Bern, New York: Lang 1986
(Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur,
Bd.&nbsp;879).&nbsp;– 92&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Raymond</b>, Petra: Gewährsmann Oberlin. Zu Gutzkows
literaturpolitischer Strategie in seinem Kommentar zu Büchners
„Lenz“. In: Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;5
(1985; ersch. 1986), S.&nbsp;300-312.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schäfer</b>, Walter Ernst: „Ehrliche Leute, die
nicht nach Shakespeare-excrementen stinken“&nbsp;– Pfeffel und die
Seinen als Gastgeber der Stürmer und Dränger. In: Gottlieb Konrad
Pfeffel. Satiriker und Philanthrop (1736-1809). Eine Ausstellung der Badischen
Landesbibliothek Karlsruhe in Zusammenarbeit mit der Stadt Colmar.
Ausstellungskatalog. Hrsg. von der Badischen Landesbibliothek. Karlsruhe:
Badischen Landesbibliothek 1986.&nbsp;– S.&nbsp;77-102.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sudau</b>, Ralf: Annährungen an Büchners
„Lenz“. Ein Unterrichtsversuch in einem Grundkurs der Jahrgangsstufe
12. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;17 (1986),
H.&nbsp;92, S.&nbsp;641-662.</p>
<p class="Einzug">
<b>Thieberger</b>, Richard: Über Hubert Gerschs neue
„Studienausgabe“ von Büchners „Lenz“. In:
Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd.&nbsp;4 (1984; ersch. 1986),
S.&nbsp;266-279.</p>
<p class="Einzug">Erläuterungen und Dokumente. Jakob Michael Reinhold Lenz:
Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Hrsg. von Friedrich
<b>Voit</b>. Stuttgart: Reclam 1986 (Universal-Bibliothek,
Nr.&nbsp;8177).&nbsp;– 183&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit),
Vol.&nbsp;20 (1988; ersch. 1989), S.&nbsp;334f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wiessmeyer</b>, Monika: Gesellschaftskritik in der
Tragikomödie: „Der Hofmeister“ (1774) und „Die
Soldaten“ (1776) von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: New German Review 2
(1986), S.&nbsp;55-68.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold.
In: Metzler Autoren-Lexikon. Deutschsprachige Dichter und Schriftsteller vom
Mittelalter bis zur Gegenwart. Unter redaktioneller Mitarbeit von Heidi
Oßmann […] hrsg. von Bernd Lutz. Stuttgart: Metzler 1986,
S.&nbsp;410-412.</p>
<p class="Kommentar">Dass.: Zweite, überarbeitete und erweiterte Auflage.
Stuttgart, Weimar: Metzler 1994, S.&nbsp;536-538.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1987</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Becker-Cantarino</b>, Barbara: Jakob Michael Reinhold Lenz:
„Der Hofmeister“. In: Interpretationen. Dramen des Sturm und Drang.
Stuttgart: Reclam 1987 (RUB 8410), S.&nbsp;33-56.</p>
<p class="Kommentar">Dass. in ebd.: Erweiterte Ausgabe 1997.</p>
<p class="Einzug">
<b>Beller</b>, Manfred: Le Metamorfosi di Mignon.
L’immigrazione poetica dei tedeschi in Italia da Goethe ad oggi. Napoli,
Roma: Edizioni Scientifiche Italiane 1987.&nbsp;– 174&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Schneiders „Lenz“ S.&nbsp;111-128:
L’esperimento di „Lenz“ in Arcadia.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bertram</b>, Mathias: Zum Lenz-Bild Ludwig Tiecks. In:
Zeitschrift für Germanistik 8 (1987), S.&nbsp;588-591.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bohnen</b>, Klaus: Irrtum als dramatische Sprachfigur.
Sozialzerfall und Erziehungsdebatte in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Hofmeister“. In: Orbis Litterarum 42 (1987), S.&nbsp;317-331.</p>
<p class="Einzug">
<b>Boonruang</b>, Tawat: Die Rezeption von Büchners
„Lenz“ in Georg Heyms „Der Irre“. Ann Arbor/Michigan:
University Microfilms International 1987. &nbsp;– X,&nbsp;196&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of California, Santa Barbara,
1986.</p>
<p class="Einzug">
<b>Burke</b>, Ilse H.: „Man muß die Menschheit
lieben“: Georg Büchner und J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ein Beitrag zur
Rezeptionsgeschichte. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International
1987. &nbsp;– VIII, 191&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Michigan State University, 1986.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Jakob Michael Reinhold Lenz. Ein Essay.
In: Jakob Michael Reinhold Lenz: Werke und Briefe in drei Bänden. Hrsg. von
Sigrid Damm. Leipzig: Insel 1987, Bd.&nbsp;3, S.&nbsp;687-768.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Sigrid Damm: Atemzüge.
Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1999 (Insel-Taschenbuch, Bd.&nbsp;2585),
S.&nbsp;90-189.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Georg Büchner und Jakob Lenz. In:
Georg Büchner 1813-1837. Revolutionär, Dichter, Wissenschaftler.
[Katalog der Ausstellung Mathildenhöhe, Darmstadt, 2. August bis 27.
September 1987.] Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1987,
S.&nbsp;258-261.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hähnel</b>, Michael: Täglich steht Lenz vor
unserer Tür. Gespräch mit der Autorin Sigrid Damm. In: Sonntag
(Berlin), Nr.&nbsp;37, 13. September 1987, S.&nbsp;4.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hörisch</b>, Jochen: Oberlin oder die Verbesserung von
Mitteleuropa. In: Georg Büchner 1813-1837. Revolutionär, Dichter,
Wissenschaftler. [Katalog der Ausstellung Mathildenhöhe, Darmstadt, 2.
August bis 27. September 1987.] Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern
1987, S.&nbsp;262-266.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hörisch</b>, Jochen: Pathos und Pathologie. Der
Körper und die Zeichen in Büchners „Lenz“. In: Georg
Büchner 1813-1837. Revolutionär, Dichter, Wissenschaftler. [Katalog
der Ausstellung Mathildenhöhe, Darmstadt, 2. August bis 27. September
1987.] Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1987, S.&nbsp;267-275.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Jochen Hörisch: Die andere
Goethezeit. Poetische Mobilmachung des Subjekts um 1800. München: Fink
1992, S.&nbsp;222-237.</p>
<p class="Einzug">
<b>Käser</b>, Rudolf: Die Schwierigkeit, ich zu sagen.
Rhetorik der Selbstdarstellung in Texten des „Sturm und Drang“:
Herder&nbsp;– Goethe&nbsp;– Lenz. Bern [u.a.]: Lang 1987
(Europäische Hochschulschriften, Reihe&nbsp;I: Deutsche Sprache und
Literatur, Bd.&nbsp;1007).&nbsp;– XVIII, 428&nbsp;S.&nbsp;[K]</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;253-384. </p>
<p class="Kommentar">Rez.: Heinrich <b>Clairmont</b>: Ein neues Herder-Bild
befreit vom Firnis der Rezeption? (Sammelrezension.) In: Das achtzehnte
Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;17 (1993), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;70-89.&nbsp;– Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit),
Vol.&nbsp;21 (1989; ersch. 1990), S.&nbsp;242-244.&nbsp;– J.[ean]
<b>Mondot</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 44 (1989),
Nr.&nbsp;4, S.&nbsp;452f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Keller</b>, Mechthild: Verfehlte Wahlheimat: Lenz in
Rußland. In: Russen und Rußland aus deutscher Sicht. 18.
Jahrhundert: Aufklärung. Hrsg. von Mechthild Keller. München: Fink
1987 (West-östliche Spiegelungen, Reihe&nbsp;A, Bd.&nbsp;2),
S.&nbsp;516-535.</p>
<p class="Einzug">
<b>Labisch</b>, Thomas: Literatur als Gestaltung von
Wirkungsgeschichte: Untersuchungen zu Aufbau und Struktur von Gert Hofmanns
Novelle „Die Rückkehr des verlorenen Jakob Michael Reinhold Lenz nach
Riga“. In: Literatur in Wissenschaft und Unterricht 20 (1987),
S.&nbsp;426-439.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lützeler</b>, Paul Michael: Jakob Michael Reinhold
Lenz: „Die Soldaten“. In: Interpretationen. Dramen des Sturm und
Drang. Stuttgart: Reclam 1987 (RUB 8410), S.&nbsp;129-159.</p>
<p class="Kommentar">Dass. in ebd.: Erweiterte Ausgabe 1997.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga: A Question of Norms: The Stage
Reception of Lenz’s „Hofmeister“. In: Seminar 23 (1987),
S.&nbsp;98-114.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: „Ein ungeheures Theater“.
The Drama of the Sturm und Drang. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1987 (Studien zur
Deutschen Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts, 3).&nbsp;–
140&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pelzer</b>, Jürgen: Das Modell der ‚alten‘
Komödie. Zu Lenz’ „Lustspielen nach dem Plautus“. In:
Orbis Litterarum 42 (1987), S.&nbsp;168-177.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rouse</b>, John: Brecht and the Art of Scenic Writing. In:
Brecht-Jahrbuch&nbsp;/ Brecht-Yearbook (Detroit, München), Jg.&nbsp;13
(1984; ersch. 1987), S.&nbsp;75-87.</p>
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung passim.</p>
<p class="Einzug">Erläuterungen und Dokumente. Georg Büchner: Lenz.
Hrsg. von Gerhard <b>Schaub</b>. Stuttgart: Reclam 1987 (Universal-Bibliothek,
Nr.&nbsp;8180).&nbsp;– 169&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Durchgesehene und bibliographisch ergänzte Ausgabe,
1991.&nbsp;– 173&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Durchgesehene und bibliographisch ergänzte Ausgabe,
1996.&nbsp;– 176&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unglaub</b>, Erich: Werkimmanente Poetik als
Dramenschluß. Zur Frage nach dem ursprünglichen Schluß der
Komödie „Der neue Menoza“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Text & Kontext 15 (1987), S.&nbsp;182-187.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Stuttgart:
Metzler 1987 (Sammlung Metzler, Bd.&nbsp;233).&nbsp;– V, 188&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zweite [überarbeitete] Aufl., 2000.&nbsp;– IX,
227&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Daniel K. <b>Aren</b>, in: Lessing Yearbook
(Detroit), Vol.&nbsp;21 (1989; ersch. 1990), S.&nbsp;256.&nbsp;– John
<b>Guthrie</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol.&nbsp;84 (1989),
Pt.&nbsp;4, S.&nbsp;1028-1030.&nbsp;– Ulrich <b>Kaufmann</b>, in: Weimarer
Beiträge (Berlin, Weimar), Jg.&nbsp;34 (1988), H.&nbsp;7,
S.&nbsp;1224-1227.&nbsp;– Peter von <b>Matt</b>: Untergang eines
Aufständischen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 43,
20.&nbsp;Februar 1988, Beilage: Bilder und Zeiten, S.&nbsp;[5].&nbsp;–
Timm <b>Menke</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;61
(1988), Nr.&nbsp;4, S.&nbsp;573-575.&nbsp;– John <b>Osborne</b>, in:
Germanistik (Tübingen), Bd.&nbsp;29 (1988), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;166.&nbsp;– Jan <b>Watrak</b>, in: Kwartalnik Neofilologiczny
(Warszawa, Poznan), Rocznik 37 (1990), Zeszyt 2, S.&nbsp;231f.&nbsp;–
Karin A. <b>Wurst</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;76
(2003), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;332-334.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wölfel</b>, Kurt: Politisches Bewußtsein und
Politisches Schauspiel. Zum Thema „Aufklärung als
Politisierung“. In: Aufklärung als Politisierung&nbsp;–
Politisierung der Aufklärung. Hrsg. von Hans Erich Bödeker u. Ulrich
Herrmann. Hamburg: Meiner 1987 (Studien zum achtzehnten Jahrhundert,
Bd.&nbsp;8), S.&nbsp;72-89.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;80-82.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1988</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Burkhardt</b>, Armin: „… als die Lippe mir
blutet’ vor Sprache“. Zum Problem des Sprachzerfalls in
Büchners „Lenz“ und Celans „Gespräch im
Gebirg“. In: Die Fremdheit der Sprache. Studien zur Literatur der Moderne.
Hrsg. von Jochen C. Schütze, Hans-Ulrich Treichel und Dietmar Voss.
Hamburg: Argument-Verlag 1988 (Literatur im historischen Prozeß,
N.&nbsp;F. 23; Argument-Sonderband 177), S.&nbsp;135-155.</p>
<p class="Einzug">
<b>Chamberlain</b>, Timothy J.: Rhetoric and the Cultural Code
of the „Sturm und Drang“: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s Speech
„Über Götz von Berlichingen“. In: Teaching Language
Through Literature 27 (1987/88), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;24-33.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Unruhe. Anläßlich der
Verleihung des Lion-Feuchtwanger-Preises 1987. In: Sinn und Form (Berlin),
Jg.&nbsp;40 (1988), H.&nbsp;1, S.&nbsp;244-248.</p>
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Wurst 1992,
S.&nbsp;23-28.&nbsp;– 2. Wiederabdruck unter dem Titel: Lenz&nbsp;–
eine geheime Lernfigur. In: Insel-Almanach auf das Jahr 1992. Frankfurt/Main,
Leipzig: Insel 1992, S.&nbsp;125-132.&nbsp;– 3. Wiederabdruck unter dem
Titel: Lenz&nbsp;– eine geheime Lernfigur. In: Sigrid Damm: Atemzüge.
Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1999 (Insel-Taschenbuch, Bd.&nbsp;2585),
S.&nbsp;190-198.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gerth</b>, Klaus: „Vergnügen ohne
Geschmack“. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ ‚Menoza‘ als
parodistisches „Püppelspiel“. In: Jahrbuch des Freien Deutschen
Hochstifts 1988, S.&nbsp;35-56.</p>
<p class="Einzug">
<b>Girard</b>, René: Lenz ou l’inquiétante
étrangeté. In: Etudes Germaniques 43 (1988), S.&nbsp;15-24.</p>
<p class="Einzug">
<b>Greiner</b>, Bernhard: Bürgerliches Lachtheater als
Komödie in der DDR: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Der neue
Menoza“, bearbeitet von Christoph Hein. In: Die Literatur der DDR
1976-1986. Akten der Internationalen Konferenz Pisa, Mai 1987. Hrsg. von Anna
Chiarloni, Gemma Sartori, Fabrizio Cambi. Pisa: Giardini 1988,
S.&nbsp;329-345.</p>
<p class="Kommentar">Gekürzter Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft:
Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie.
Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S.&nbsp;200-212.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hanimann</b>, Joseph: Wie modern ist J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz? Zur Uraufführung seiner Komödie „Die Freunde machen den
Philosophen“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.&nbsp;109, 10. Mai
1988, S.&nbsp;31.</p>
<p class="Einzug">
<b>Harig</b>, Ludwig: Reine Liebesklage. Jakob Michael
Reinhold Lenz: Wo bist du itzt? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung,
Nr.&nbsp;118, 21. Mai 1988, Beilage: Bilder und Zeiten, S.&nbsp;[4].</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Frankfurter Anthologie. Gedichte und
Interpretationen. Hrsg. von Marcel Reich-Ranicki. Bd.&nbsp;12. Frankfurt/Main:
Insel 1989, S.&nbsp;81-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: ‚Das Politische‘ in „Die
Soldaten“. In: Orbis Litterarum 43 (1988), S.&nbsp;299-315.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kopfermann</b>, Thomas: Bürgerliches
Selbstverständnis. Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Hofmeister. Gotthold
Ephraim Lessing: Emilia Galotti. Friedrich Schiller: Kabale und Liebe.
Stuttgart: Klett 1988 (Anregungen für den
Literaturunterricht).&nbsp;– 88&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga: Imitation to Creation: The Changing of
Mimesis from Bodmer and Breitinger to Lenz. In: Eighteenth-Century German
Authors and their Aesthetic Theories: Literature and the Other Arts. Ed. by
Richard Critchfield and Wulf Koepke. Columbia: Camden House 1988 (Studies in
German Literature, Linguistics, and Culture, 34), S.&nbsp;29-43.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Mathias: „Die Liebe auf dem Lande“.
Ein Lenz-Zitat bei Hofmannsthal. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift
N.&nbsp;F. 38 (1988), S.&nbsp;338-343.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mahoney</b>, Dennis F.: Der Roman der Goethezeit
(1774-1829). Stuttgart: Metzler 1988 (Sammlung Metzler,
Bd.&nbsp;241).&nbsp;– XI, 169&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;22-27.</p>
<p class="Einzug">
<b>Michaelis</b>, Rolf: Dreibund der Liebe. Bernard Sobel
inszeniert „Die Freunde machen den Philosophen“ in seinem
„Centre Dramatique National“ in Gennevilliers. In: Die Zeit
(Hamburg), Nr.&nbsp;18, 29. April 1988, S.&nbsp;58.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mohal</b>, Anna: Durch die französische Brille. Lenz-
und Achternbusch-Premieren im Raum Paris. In: Süddeutsche Zeitung
(München), Nr.&nbsp;151, 4. Juli 1988, S.&nbsp;26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Morton</b>, Michael: Exemplary Poetics: The Rhetoric of
Lenz’s „Anmerkungen übers Theater“ and
„Pandaemonium Germanicum“. In Lessing Yearbook (Detroit),
Vol.&nbsp;20 (1988; ersch. 1989), S.&nbsp;121-151.</p>
<p class="Einzug">Sturm und Drang. Ausstellung im Frankfurter Goethe-Museum 2.
Dezember 1988&nbsp;– 5. Februar 1989, Goethe-Museum Düsseldorf 26.
Februar&nbsp;– 9. April 1989. [Katalog.] Hrsg. von Christoph
<b>Perels</b>. Frankfurt/Main: Freies Deutsches Hochstift / Frankfurter
Goethe-Museum 1988.&nbsp;– VII, 396&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: La Mettrie und die Folgen. Zur
Ambivalenz der Maschinen-Metapher bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Willkommen und Abschied der Maschinen. Literatur und Technik&nbsp;–
Bestandsaufnahme eines Themas. Hrsg. von Erhard Schütz unter Mitarbeit von
Norbert Wehr. Essen: Klartext 1988, S.&nbsp;23-41.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rizzo</b>, Roberto: Pedagogia, sessualita e ‚deutsche
Misere‘: l’interpretazione brechtiana del „Precttore“ di
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Studi Urbinati (Urbino), B:&nbsp;Scienza umane e
sociali, Anno 61 (1988), S.&nbsp;401-432.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schreiber</b>, Hermann: Begegnungen in Straßburg.
Goethe&nbsp;– Lenz&nbsp;– Casanova. In: Damals (Gießen),
Jg.&nbsp;20 (1988), H.&nbsp;10, S.&nbsp;830-849.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stötzer</b>, Jürgen: „Lenz&nbsp;– ein
Schatten nur einer ungesehenen Tradition“? Aspekte der Rezeption
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ bei Christoph Hein. In: Zeitschrift für
Germanistik (Leipzig), Jg.&nbsp;9 (1988), H.&nbsp;4, S.&nbsp;429-441.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sudau</b>, Ralf: Jakob Michael Reinhold Lenz, „Die
Soldaten“. Stuttgart: Reclam 1988 (Lehrpraktische Analysen:
Sekundarstufe&nbsp;II, 2.&nbsp;Folge).&nbsp;– 32&nbsp;S.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1989</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Albert</b>, Claudia: Verzeihungen, Heiraten, Lotterien. Der
Schluß des Lenzschen „Hofmeisters“. In: Wirkendes Wort 39
(1989), S.&nbsp;63-71.</p>
<p class="Einzug">
<b>Anz</b>, Thomas: Gesund oder krank? Medizin, Moral und
Ästhetik in der deutschen Gegenwartsliteratur. Stuttgart: Metzler 1989
(Metzler Studienausgabe).&nbsp;– XV, 259&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Böhm</b>, Michael: Zur Dialektik von
philosophisch-weltanschaulichem Gehalt, ästhetischen Anschauungen und
bürgerlichem Emanzipationsbestreben in der geistigen Kultur des Sturm und
Drang. (Hamann und Lenz.) Diss. phil., Universität Jena, 1989.&nbsp;–
192&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Masch.</p>
<p class="Einzug">
<b>Boetius</b>, Henning: Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Deutsche Dichter. Leben und Werk deutschsprachiger Autoren. Hrsg. von Gunter E.
Grimm und Frank Rainer Max. Bd.&nbsp;4: Sturm und Drang, Klassik. Stuttgart:
Reclam 1989 (Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;8614), S.&nbsp;175-188.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Deutsche Dichter. Leben und Werk
deutschsprachiger Autoren vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hrsg. von Gunter E.
Grimm und Frank Rainer Max. Durchgesehene und aktualisierte Auswahlausgabe des
achtbändigen Werkes. Stuttgart: Reclam 1993, S.&nbsp;234-239.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Lenz bei Oberlin. In: Diskussion
Deutsch(Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]), 20 (1989), H.&nbsp;107,
S.&nbsp;296-301.</p>
<p class="Kommentar">Auszug aus: Damm 1985.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fingerhut</b>, Karlheinz: War Lenz wahnsinnig?
Tatsachenorientiertes Schreiben im Dienste historischer
Selbstverständigung. Zu Sigrid Damms „Vögel, die verkünden
Land“. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]), 20 (1989),
H.&nbsp;107, S.&nbsp;302-313.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Fingerhut</b>, Karlheinz:] So könnte es gewesen
sein&nbsp;– Angebote an die Vorstellungskraft. Gespräch mit Sigrid
Damm über ihre dokumentarischen Roman-Biographien. In: Diskussion Deutsch
(Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]), 20 (1989), H.&nbsp;107, S.&nbsp;313-317.</p>
<p class="Einzug">
<b>Horton</b>, David: Modes of Consciousness Representation in
Büchners „Lenz“. In: German Life and Letters (Oxford),
Vol.&nbsp;43, Nr.&nbsp;1, October 1989, S.&nbsp;34-48.</p>
<p class="Einzug">
<b>Karbach</b>, Walter: Mit Vernunft zu rasen: Heinar
Kipphardt. Studien zu seiner Ästhetik und zu seinem veröffentlichten
und nachgelassenen Werk. Oberwesel am Rhein: Verlag Loreley-Galerie Wilhelm
Hermann 1989.&nbsp;– 472&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Kipphardts „Soldaten“-Bearbeitung
S.&nbsp;221-229.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leidner</b>, Alan C.: A Titan in Extentuating
Circumstances: Sturm and Drang and the „Kraftmensch“. In:
Publications of the Modern Language Association of America 104 (1989),
S.&nbsp;178-189.</p>
<p class="Einzug">
<b>Matt</b>, Peter von: Hochgemut und chancenlos. Jakob
Michael Reinhold Lenz: Willkommen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung,
Nr.&nbsp;155, 8. Juli 1989, Beilage: Bilder und Zeiten, S.&nbsp;[4].</p>
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Frankfurter Anthologie. Gedichte und
Interpretationen. Hrsg. von Marcel Reich-Ranicki. Bd.&nbsp;13. Frankfurt/Main:
Insel 1990, S.&nbsp;85-88.&nbsp;– 2. Wiederabdruck in: Peter von Matt: Die
verdächtige Pracht. Über Dichter und Gedichte. München, Wien:
Hanser 1998, S.&nbsp;89-91.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menz</b>, Egon: Lenzens Weimarer Eselei. In:
Goethe-Jahrbuch 106 (1989), S.&nbsp;91-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Poos</b>, Matthias A.: Die Nichtrepräsentierbarkeit
des ganz Anderen. Studien zu Adorno, Benjamin, Büchner, Goethe, Thomas
Mann, de Sade. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1989.&nbsp;– VI,
178&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Düsseldorf, 1988.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;126-137: Büchners Erzählung
„Lenz“. Paradigma eines Lebens in Nichtidentität.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner H.: „Lenzens Eseley“:
„Der Tod der Dido“. In: Goethe-Jahrbuch 106 (1989),
S.&nbsp;53-90.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>: Martin: Götterblick und menschlicher
Standpunkt. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Komödie „Der Neue
Menoza“ als Inszenierung eines Wahrnehmungsproblems. In: Jahrbuch der
Deutschen Schillergesellschaft 33 (1989), S.&nbsp;185-209.</p>
<p class="Einzug">
<b>Redlich</b>, May: Lexikon deutschbaltischer Literatur. Eine
Bibliographie. Köln: Wissenschaft und Politik 1989.&nbsp;–
358&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;209-211: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rouse</b>, John: Brecht and the West German Theatre. The
Practice and Politics of Interpretation. Ann Arbor, London: UMI Research Press
1989 (Theatre and Dramatic Studies, Nr.&nbsp;62).&nbsp;– XII,
223&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung
S.&nbsp;63-80; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-Ichi: Über „Der neue Menoza“
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Volkstheater als Provokation. In: Doitsu Bungaku
(Tokyo), H.&nbsp;82 (Frühling 1989), S.&nbsp;92-101.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unglaub</b>, Erich: Ein neuer Menoza? Die Komödie
„Der neue Menoza“ von Jakob Michael Reinhold Lenz und der
„Menoza“-Roman von Erik Pontoppidan. In: Orbis Litterarum 44 (1989),
S.&nbsp;10-47.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wirtz</b>, Thomas: „Halt’s Maul“.
Anmerkungen zur Sprachlosigkeit bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Der
Deutschunterricht 41 (1989), H.&nbsp;6, S.&nbsp;88-107.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1990</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Adey</b>, Louise: Büchner and the „Sturm und
Drang“: A Question of Perspective. In: Georg Büchner&nbsp;–
Tradition and Innovation. Fourteen Essays. Ed. by Ken Mills and Brian
Keith-Smith. Bristol: University of Bristol Press 1990 (Bristol German
Publications, Vol.&nbsp;1), S.&nbsp;61-76.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Afonso Soares</b>, Luísa Suzete: „Die
Soldaten“ de J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. A Comédia do Fracasso ou a
Imolaçāo de Andrómeda. In: Runa (Lisboa), Nr.&nbsp;13/14
(1990), S.&nbsp;49-57.</p>
<p class="Einzug">
<b>Arendt</b>, Dieter: Georg Büchner über Jakob
Michael Reinhold Lenz oder: „die idealistische Periode fing damals
an“. In: Zweites Internationales Georg Büchner Symposium 1987.
Referate. Hrsg. von Burghard Dedner und Günter Oesterle. Frankfurt/Main:
Hain 1990 (Büchner-Studien, Bd.&nbsp;6), S.&nbsp;309-332.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bauer</b>, Roger: „Plautinisches“ bei Jakob
Michael Reinhold Lenz. In: Europäische Komödie. Hrsg. von Herbert
Mainusch. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1990,
S.&nbsp;289-303.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold.
In: Literatur Lexikon. Autoren und Werke deutscher Sprache. Hrsg. v. Walther
Killy. Bd.&nbsp;7. Gütersloh, München: Bertelsmann Lexikon-Verlag
1990, S.&nbsp;225-228.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Deutsche Autoren. Vom Mittelalter bis zur
Gegenwart. Hrsg. von Walther Killy. Bd.&nbsp;3. Gütersloh, München:
Bertelsmann Lexikon-Verlag 1994, S.&nbsp;378-381.</p>
<p class="Einzug">
<b>Burgess</b>, Gordon: Büchner, Schneider und Lenz: Two
Authors in Search of a Character. In: Georg Büchner&nbsp;– Tradition
and Innovation. Fourteen Essays. Ed. by Ken Mills and Brian Keith-Smith.
Bristol: University of Bristol Press 1990 (Bristol German Publications,
Vol.&nbsp;1), S.&nbsp;207-224.</p>
<p class="Einzug">
<b>Cordelli</b>, Franco: Lenz agonista. In: Studia
Büchneriana. Georg Büchner 1988. Ed. Fausto Cercignani. Milano:
Cisalpino 1990, S.&nbsp;195-205.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedert</b>, Hartmut: Die Erzählung im Sturm und Drang.
Studien zur Prosa des achtzehnten Jahrhunderts. Stuttgart: Metzler 1990
(Germanistische Abhandlungen, Bd.&nbsp;66).&nbsp;– 266&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;36-95: Jakob Michael Reinhold Lenz: Kritik
und Konstruktion.</p>
<p class="Einzug">
<b>Diffey</b>, Norman R.: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and the
Humanizing Role of Literature. In: Man and Nature. Proceedings of the Canadian
Society for Eighteenth-Century Studies. Ed. by Hans-Günther Schwarz, David
McNeil and Roland Bonnel. Edmonton: Academic Printing and Publishing 1990,
S.&nbsp;108-117.</p>
<p class="Einzug">
<b>Duncan</b>, Bruce: Some Common Themes in the Reception of
‚Sturm und Drang‘ Drama. In: Momentum dramaticum. Festschrift for
Eckehard Catholy. Ed. by Linda Dietrick and David G. John. Waterloo: University
of Waterloo Press 1990, S.&nbsp;149-160.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fiori</b>, Beth: The Teacher in Jean Paul’s
„Schulmeisterlein Wutz“ and J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s
„Der Hofmeister“. In: Philological Papers (Morgantown), Vol.&nbsp;36
(1990), S.&nbsp;16-21.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fischer-Lichte</b>, Erika: Geschichte des Dramas. Epochen
der Identität auf dem Theater von der Antike bis zur Gegenwart. Bd.&nbsp;1:
Von der Antike bis zur deutschen Klassik. Tübingen: Francke 1990
(Uni-Taschenbücher, Bd.&nbsp;1565).&nbsp;– VII, 371&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;306-315; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gerth</b>, Klaus: ‚Moralische Anstalt‘ und
‚Sittliche Natur‘. Zur Typologie des Dramas im Sturm und Drang. In:
Revolution und Autonomie. Deutsche Autonomieästhetik im Zeitalter der
Französischen Revolution. Ein Symposium. Hrsg. von Wolfgang Wittkowski.
Tübingen: Niemeyer 1990, S.&nbsp;30-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hacks</b>, Peter: Lenzens Eseley. Warum wurde
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz aus Weimar vertrieben? Späte Lösung eines
literarischen Kriminalfalles anhand Goethescher Dichtung. In: Transatlantik,
Nr.&nbsp;8, August 1990, S.&nbsp;37-42.</p>
<p class="Einzug">
<b>Harris</b>, Edward P.: [Art.] J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
German Writers in the Age of Goethe: Sturm und Drang to Classicism. Ed. by James
Hardin and Christoph E. Schweitzer. Detroit, New York, London: Gale 1990
(Dictionary of Literary Biography, Vol.&nbsp;94), S.&nbsp;167-176.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hassenstein</b>, Friedrich: Ein bisher unbekannter Brief
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz aus Petersburg. In: Jahrbuch des Freien Deutschen
Hochstifts 1990, S.&nbsp;112-117.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinderer</b>, Walter: „Lenz“. „Sein
Dasein war ihm eine notwendige Last“. In: Interpretationen. Georg
Büchner: Dantons Tod, Lenz, Leonce und Lena, Woyzeck. Stuttgart: Reclam
1990 (Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;8415), S.&nbsp;63-117.</p>
<p class="Einzug">
<b>Horton</b>, David: Transitivity and Agency in Georg
Büchner’s „Lenz“: A Contribution to a Stylistic Analysis.
In: Orbis Litterarum (Kopenhagen), Vol.&nbsp;45 (1990), Nr.&nbsp;3,
S.&nbsp;236-247.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jørgensen</b>, Sven Aage / <b>Bohnen</b>, Klaus /
<b>Øhrgaard</b>, Per: Aufklärung, Sturm und Drang, Frühe
Klassik. 1740-1789. München: Beck 1990 (Geschichte der deutschen Literatur
von den Anfängen bis zur Gegenwart, Bd.&nbsp;6).&nbsp;– XIII,
665&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;464-472; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kähler</b>, Hermann: Das kritische erste Weimarer
Jahrzehnt. In: Sinn und Form 42 (1990), S.&nbsp;169-186.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;169f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koneffke</b>, Marianne: Der „natürliche“
Mensch in der Komödie „Der neue Menoza“ von Jakob Michael
Reinhold Lenz. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1990 (Europäische
Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur,
Bd.&nbsp;1196).&nbsp;– IX, 290&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;2 (1992), S.&nbsp;237-240.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward O.: Büchner, Hauptmann and the
Development of Tragic Realism in the Nineteenth Century. In: Georg
Büchner&nbsp;– Tradition and Innovation. Fourteen Essays. Ed. by Ken
Mills and Brian Keith-Smith. Bristol: University of Bristol Press 1990 (Bristol
German Publications, Vol.&nbsp;1), S.&nbsp;145-160.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;145-149.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meyer</b>, Reinhart: Mechanik und Dramenstruktur. Die
Bedeutung der technischen Bühnenausstattung für die Struktur von
Dramen bis zum Sturm und Drang. In: Hanno Möbius, Jörg Jochen Berns
(Hrsg.): Die Mechanik in den Künsten. Studien zur ästhetischen
Bedeutung von Naturwissenschaft und Technologie. Marburg: Jonas 1990,
S.&nbsp;95-106.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;101f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Beatrix: „Wußten Sie schon
…, daß die Alpen auch nichts Besonderes sind, wenn man sich die
Berge wegdenkt?“ Anmerkungen zu Georg Büchner: „Lenz“ und
die Psychoanalyse. In: „Stets wird die Wahrheit hadern mit dem
Schönen“. Festschrift für Manfred Windfuhr zum 60. Geburtstag.
Hrsg. von Gertrude Cepl-Kaufmann, Winfried Hartkopf, Ariane Neuhaus-Koch,
Hildegard Stauch. Köln, Wien: Böhlau 1990, S.&nbsp;279-288.</p>
<p class="Einzug">
<b>Oh</b>, Yongrok: Das Gesellschaftsbild in
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens Drama „Der Hofmeister“ (1774) und B.
Brechts Konzeption der „deutschen Misere“. In: Dogilmunhak (Seoul),
Jg.&nbsp;31 (1990), H.&nbsp;44, S.&nbsp;65-95.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pantielev</b>, Georgij: „Soldaty“ iz Stutgarta.
In: Sovetskaja muzyka (Moskva), Jg.&nbsp;1990, Nr.&nbsp;8, S.&nbsp;57-63.</p>
<p class="Kommentar">Zu Zimmermanns „Soldaten“-Oper.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pastoors-Hagelüken</b>, Marita: Die
„übereilte Comödie“. Möglichkeiten und Problematik
einer neuen Dramengattung am Beispiel des „Neuen Menoza“ von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Frankfurt/Main, Bern, New York, Paris: Lang 1990
(Literarhistorische Untersuchungen, Bd.&nbsp;16).&nbsp;– 187&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;2 (1992), S.&nbsp;237-240.&nbsp;– Christoph
<b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;34 (1993),
H.&nbsp;2/3, S.&nbsp;769f.</p>
<p class="Einzug">M. Pr. [Meinhard <b>Prill</b>] [u.&nbsp;a.]: [Art.] Jacob
Michael Reinhold Lenz. In: Kindlers Neues Literatur Lexikon. Hrsg. von Walter
Jens. Bd.&nbsp;10: La–Ma. München: Kindler 1990, S.&nbsp;210-218.</p>
<p class="Kommentar">Darin folgende Einzelartikel: M. Pr. [Meinhard
<b>Prill</b>]: Anmerkungen übers Theater; KLL (Lexikon-Redaktion): Der
Engländer; H.-H.&nbsp;H.&nbsp;[Hans-Horst <b>Henschen</b>]: Der Hofmeister;
V. Ho. [Volker <b>Hoffmann</b>]: Der neue Menoza; ders.: Pandaemonium
Germanicum; M. Fru. [Michael <b>Fruth</b>]: Die Soldaten; G. O. [Gert
<b>Oberembt</b>]: Der Waldbruder.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck der beiden Artikel zum
„Hofmeister“ und zu den „Soldaten“ in: Hauptwerke der
deutschen Literatur. Einzeldarstellungen und Interpretationen. Ausgewählt
und zusammengestellt von Rudolf Radler. Bd.&nbsp;1: Von den Anfängen bis
zur Romantik. München: Kindler 1994, S.&nbsp;244-248.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pütz</b>, Peter: Peter Schneiders „Lenz“.
Von der Agitation zur Reflexion. In: Bild-Sprache. Texte zwischen Dichten und
Denken. Festschrift für Ludo Verbeeck. Hrsg. von L.[uc] Lambrechts und
J.[ohan] Nowé. Leuven: Universitaire Pers Leuven (Symbolae, Series D
Litteraria, Vol.&nbsp;5), S.&nbsp;195-207.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Grabbe von Lenz her zu verstehen. In:
Grabbe und die Dramatiker seiner Zeit. Beiträge zum II. Internationalen
Grabbe-Symposium 1989. Im Auftrag der Grabbe-Gesellschaft hrsg. von Detlev Kopp
und Michael Vogt unter Mitwirkung von Werner Broer. Tübingen: Niemeyer
1990, S.&nbsp;26-44.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rizzo</b>, Roberto: „Ich verlange in
allem&nbsp;– Leben, Möglichkeit des Daseins …“. La
concezione dell’arte in Büchner e in Lenz. In: Studia
Büchneriana. Georg Büchner 1988. Ed. Fausto Cercignani. Milano:
Cisalpino 1990, S.&nbsp;125-155.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Romantisches Interesse am Sturm und
Drang (Maler Müller, Lenz, Goethe). In: Gerhard Sauder, Rolf Paulus,
Christoph Weiß (Hrsg.): Maler Müller in neuer Sicht. Studien zum Werk
des Schriftstellers und Malers Friedrich Müller (1749-1825).
St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1990 (Saarbrücker Beiträge zur
Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;24), S.&nbsp;225-242.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Rüdiger: Eine längst fällige
historisch-kritische Gesamtausgabe: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Jahrbuch
der Deutschen Schillergesellschaft 34 (1990), S.&nbsp;195-229.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Büchner und Lenz:
Paradigmen des Realismus im modernen Drama. In: Momentum dramaticum. Festschrift
for Eckehard Catholy. Ed. by Linda Dietrick and David G. John. Waterloo:
University of Waterloo Press 1990, S.&nbsp;195-208.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stadler</b>, Peter: Das tumbe Dasein der Soldateska. Bernd
Alois Zimmermanns „Soldaten“ in der Inszenierung Harry Kupfers an
der Wiener Staatsoper. In: Neue Zeitschrift für Musik 151 (1990),
H.&nbsp;9, S.&nbsp;37.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stötzer</b>, Jürgen: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz in
der neueren DDR-Literatur. In: Das Wort. Germanistisches Jahrbuch DDR-UdSSR
(Moskau, Berlin), Jg.&nbsp;1990, S.&nbsp;306-310.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vonhoff</b>, Gert: Subjektkonstitution in der Lyrik von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Mit einer Auswahl neu herausgegebener Gedichte.
Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1990 (Historisch-kritische Arbeiten zur
deutschen Literatur, Bd.&nbsp;9).&nbsp;– 350&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Mathias <b>Bertram</b>, in: Zeitschrift für
Germanistik (Berlin [u.&nbsp;a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;1 (1991), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;442-446.&nbsp;– Horst S.&nbsp;<b>Daemmrich</b>, in: Lessing
Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;24 (1992; ersch. 1993), S.&nbsp;192f.&nbsp;–
Reiner <b>Marx</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;1 (1991),
S.&nbsp;228-230.&nbsp;– Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;34 (1993), H.&nbsp;2/3, S.&nbsp;770f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vonhoff</b>, Gert: Unnötiger Perfektionismus oder doch
mehr? Gründe für historisch-kritische Ausgaben. In: Jahrbuch der
Deutschen Schillergesellschaft 34 (1990), S.&nbsp;419-423.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: Überlegungen zur
ästhetischen Struktur von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Der
Waldbruder ein Pendant zu Werthers Leiden“. In: Neophilologus 74 (1990),
S.&nbsp;70-86.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1991</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Borries</b>, Erika von / <b>Borries</b>, Ernst:
Aufklärung und Empfindsamkeit, Sturm und Drang. München: Deutscher
Taschenbuch Verlag 1991 (Deutsche Literaturgeschichte, Bd.&nbsp;2; dtv
3342).&nbsp;– 334&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Brug</b>, Manuel: Wird Ulm wieder Ulm? Über den Start
der neuen Spielzeit unter neuer Leitung. In: Theater heute 32 (1991),
H.&nbsp;12, S.&nbsp;23-26.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;24 u. 26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Chee</b>, Hans-Martin: Literatur als Aufklärung. Jakob
Michael Reinhold Lenz’ Drama „Der Hofmeister oder Vorteile der
Privaterziehung“. Modell einer Unterrichtseinheit für den
fortgeschrittenen Literaturunterricht im Fach Deutsch. In: Wirkendes Wort,
Jg.&nbsp;41 (1991), H.&nbsp;2, S.&nbsp;265-275.</p>
<p class="Kommentar">Zugleich abgedruckt in: Deutschunterricht im Südlichen
Afrika (Bellville), Bd.&nbsp;22 (1991), H.&nbsp;1, S.&nbsp;45-68.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dimter</b>, Walter: Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Ostdeutsche Gedenktage 1992. Persönlichkeiten und historische Ereignisse.
Redaktion: Peter Mast, Silke Spieler. Bonn: Kulturstiftung der deutschen
Vertriebenen 1991, S.&nbsp;89-92.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gersch</b>, Hubert in Zusammenarbeit mit Stefan Schmalhaus:
Die Bedeutung des Details: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, Abbadona und der
„Abschied“. Literarisches Zitat und biographische
Selbstinterpretation. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift N.&nbsp;F. 41
(1991), S.&nbsp;385-412.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gim</b>, Chang-Hwa: Dramaturgie des Realismus. Eine
Untersuchung zur dramaturgischen Grundlage des empirischen Realismus bei
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz unter dem Einfluß Shakespeares. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 1991 (Europäische Hochschulschriften, Reihe 30:
Theater-, Film- und Fernsehwissenschaften, Bd.&nbsp;44).&nbsp;– VII,
167&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Glaser</b>, Horst Albert: Überlegungen eines
Herausgebers. Zu methodologischen Problemen neuerer
Literaturgeschichtsschreibung. In: Comparatistica 3 (1991), S.&nbsp;127-137.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthrie</b>, John: Revision und Rezeption: Lenz und sein
„Hofmeister“. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 110
(1991), S.&nbsp;181-200.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hansen</b>, Angela: Lenz’ Komödie „Der
Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“&nbsp;– ein neuer
Blick. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International
1991.&nbsp;– VI, 169&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., City University of New York, 1990.</p>
<p class="Kommentar">Überarbeitete u. erweiterte Fassung siehe: Hansen
2000.</p>
<p class="Einzug">
<b>Holub</b>, Robert C.: Reflections of Realism. Paradox,
Norm, and Ideology in Nineteenth-Century German Prose. Detroit: Wayne State
University Press 1991.&nbsp;– 257&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;36-61: The Paradoxes of Realism: Artistic
Aporias of the „Kunstgespräch“ in Büchner’s
„Lenz“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Keller</b>, Bernard: Relations et rayonnement. Les contacts
de J. F. Oberlin avec l’Europe de la Culture. In:
Jean-Frédéric Oberlin. Le divin ordre du monde. 1740-1826. Sous la
direction de Malou Schneider et Marie-Jeanne Geyer. Mulhouse: Editions du Rhin
[1991], S.&nbsp;19-36.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;29 u. 35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Hrsg. von
Matthias Luserke und Christoph Weiß in Verbindung mit Gerhard Sauder.
Bd.&nbsp;1. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1991.&nbsp;– 241&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>:] Sturm und Drang und Lenz. In: Die
Zeit (Hamburg), Nr.&nbsp;52, 20. Dezember 1991, S.&nbsp;49.&nbsp;– Ursula
<b>Caflisch-Schnetzler</b>: Schlaglichter auf eine Epoche. Die
Lenz-Jahrbücher 1991/1992: Sturm-und-Drang-Studien. In: Neue Zürcher
Zeitung, Nr.&nbsp;235, 10./11. Oktober 1993, S.&nbsp;29.&nbsp;– Regine
<b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern
[u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;1, S.&nbsp;158-160.&nbsp;– U.
J. [Ulrich <b>Joost</b>], in: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken),
Jg.&nbsp;1991 (ersch. 1992), S.&nbsp;184.&nbsp;– Roland <b>Krebs</b>: Lenz
et le ‚Sturm und Drang‘. In: Études Germaniques (Paris),
Année 49 (1994), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;195-197.&nbsp;– Martin
<b>Rector</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]),
N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;4 (1994), H.&nbsp;2, S.&nbsp;398-401.&nbsp;– Waltraud
<b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte
Publikationen im Gedenkjahr. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel),
Jg.&nbsp;18 (1994), H.&nbsp;2, S.&nbsp;176-183.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias / <b>Weiß</b>, Christoph:
Arbeit an den Vätern. Zur Plautus-Bearbeitung „Die Algierer“
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;1
(1991), S.&nbsp;59-91.</p>
<p class="Einzug">
<b>May</b>, Nicola: Das Bild des Jakob Michael Reinhold Lenz
als Bühnenfigur. Stuttgart: Heinz 1991 (Stuttgarter Arbeiten zur
Germanistik, Nr.&nbsp;248).&nbsp;– 198&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>McCormick</b>, Richard W.: Politics of the Self. Feminism
and the Postmodern in West German Literature and Film. Princeton/NJ: Princeton
University Press 1991.&nbsp;– XII, 262&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;76-96: The Body versus the Head: Peter
Schneider’s „Lenz“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Udo: Lektürehilfen J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz: „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“, „Die
Soldaten“. Stuttgart: Klett 1991 (Klett Lektürehilfen).&nbsp;–
106&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Dass.: 5. Aufl. Stuttgart, Düsseldorf, Leipzig: Klett
1999 (Klett Lern-Training).</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Peter / <b>Winter</b>, Hans-Gerd: Lenz-Opern.
Das Musiktheater als Sonderzweig der produktiven Rezeption von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Dramen und Dramentheorie. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;1 (1991), S.&nbsp;9-58.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Anschauendes Denken. Zur Form von
Lenz’ „Anmerkungen übers Theater“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;1 (1991), S.&nbsp;93-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rieck</b>, Werner: Poetologische Positionen in poetischen
Texten des Sturm und Drang unter besonderer Berücksichtigung des
„Pandaemonium Germanicum“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Wysza
Szkola Pedagogiczna. Studi i materialy (Zielona Góra), Nr.&nbsp;36
(1991), Germanistyka, Zesz. 8: Vergleich und Verständigung. Festschrift
für Eugeniusz Kin zum 60. Gebrutstag, S.&nbsp;11-17.</p>
<p class="Einzug">
<b>Salumets</b>, Thomas: Unterwanderte
‚Normendestruktion‘. Zur Poetologie des Sturm-und-Drang-Dramas. In:
Euphorion 85 (1991), S.&nbsp;70-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scheiffele</b>, Eberhard: Jakob Michael Reinhold Lenz
1751-1792. Einleitende Bemerkungen bei einem Symposium. In: Jahresberichte des
germanistischen Instituts der Kwangseigakuin-Universität (Uegahara),
H.&nbsp;32 (1991), S.&nbsp;135-145.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmiedt</b>, Helmut: Die literarische Fehlleistung.
Sachlogische Widersprüche in epischer und dramatischer Literatur. In:
Arcadia 26 (1991), S.&nbsp;190-197.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;194-197.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Rüdiger: Zur Biographie des späten
Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;1 (1991),
S.&nbsp;106-134.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stockhammer</b>, Robert: Leseerzählungen. Alternativen
zum hermeneutischen Verfahren. Stuttgart: M & P 1991.&nbsp;–
319&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Freie Universität Berlin, 1989.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;177-192; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vonhoff</b>, Gert: Kunst als ‚fait social‘.
Lenz’ „Dido“&nbsp;– auch eine Kritik am Melodram. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;1 (1991), S.&nbsp;135-146.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, C.[hristoph]: [Art.] Jakob Michael Reinhold
Lenz: Der Waldbruder. In: Deutscher Romanführer. Hrsg. von Imma Klemm.
Stuttgart: Kröner 1991 (Kröners Taschenausgabe, Bd.&nbsp;370),
S.&nbsp;308f. </p>
<p class="Einzug">
<b>Yakame</b>, Tokuya: Eine Untersuchung zur Realistik und
Komik bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz anhand des „Tugendhaften
Taugenichts“. In: Doitsu Bungaku (Osaka), Jg.&nbsp;35 (1991),
S.&nbsp;68-91.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zelle</b>, Carsten: Alte und neue
Tragödie&nbsp;– Mythos, Maschine, Macht und Menschenherz.
Beiträge zur Querelle des Anciens et des Modernes von
Saint-Évremond, Lenz, Molitor, Robert und Kürnberger. In:
Germanisch-Romanische Monatsschrift N.&nbsp;F. 41 (1991), S.&nbsp;284-300.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1992</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Ackermann</b>, Matthias: Wahn und Narrentum im 19.
Jahrhundert (1815-1848). Zur Bedeutung eines literarischen Motivs zwischen
Restauration und Vormärz. Diss. phil., Technische Hochschule Darmstadt,
1992.&nbsp;– 196&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S.&nbsp;108-118.</p>
<p class="Einzug">
<b>Altenhein</b>, Hans: Die Wolken, oder wir arbeiten alle
vergeblich. In: Lichtenberg-Jahrbuch 1991 (ersch. 1992), S.&nbsp;85-90.</p>
<p class="Einzug">
<b>Arendt</b>, Dieter: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: „Der
Hofmeister“ oder Der kastrierte ‚pädagogische Bezug‘. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;2 (1992), S.&nbsp;42-77.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bartel</b>, Heinrich / <b>Lindemann</b>, Mechthild:
Karamzin entdeckt Deutschland. In: Deutsche und Deutschland aus russischer
Sicht. 18. Jahrhundert: Aufklärung. Hrsg. von Dagmar Herrmann unter
Mitarbeit von Karl-Heinz Korn. München: Fink 1992 (West-östliche
Spiegelungen, Reihe B, Bd.&nbsp;2), S.&nbsp;480-516.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;488-491.</p>
<p class="Einzug">P. v. B. [Peter von <b>Becker</b>]: „Catharina von
Siena“. In: Theater heute 33 (1992), H.&nbsp;12, S.&nbsp;18.</p>
<p class="Einzug">Goethe und sein Kreis in handschriftlichen Zeugnissen. Ein
Geschenk an das Freie Deutsche Hochstift, Frankfurter Goethe-Museum. Bearbeitet
von Jürgen <b>Behrens</b> und Christoph <b>Perels</b>. Frankfurt/Main
1992.&nbsp;– 61&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;41f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bohm</b>, Arnd: Klopstock’s Influence on
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Colloquia Germanica 25 (1992), S.&nbsp;211-227.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich: Über den Nachlaß des
Lenz-Forschers Paul Theodor Falck. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert),
Bd.&nbsp;2 (1992), S.&nbsp;112-117.</p>
<p class="Einzug">
<b>Demuth</b>, Volker: Der gekreuzigte Prometheus.
Grenzerfahrungen in fatalen Verhältnissen. Zum 200. Todestag von Jakob
Michael Reinhold Lenz. In: Allmende (Sigmaringen), Jg.&nbsp;12 (1992),
H.&nbsp;32/33, S.&nbsp;7-25.</p>
<p class="Einzug">
<b>Diersen</b>, Inge: Büchners „Lenz“ im
Kontext der Entwicklung von Erzählprosa im 19. Jahrhundert. In: Wege zu
Georg Büchner. Internationales Kolloquium der Akademie der Wissenschaften
(Berlin-Ost). Hrsg. von Henri Poschmann unter Mitarbeit von Christine Malende.
Berlin [u.&nbsp;a.]: Lang 1992, S.&nbsp;184-192.</p>
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fitzel</b>, Tomas: Ein vorüberziehender Meteor. Zum
200. Todestag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Neue Zeit (Berlin),
Nr.&nbsp;120, 23. Mai 1992, S.&nbsp;14.</p>
<p class="Einzug">Ge [François <b>Genton</b>]: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold. In: Helmut Reinalter, Axel Kuhn, Alain Ruiz: Biographisches Lexikon
zur Geschichte der demokratischen und liberalen Bewegungen in Mitteleuropa.
Bd.&nbsp;1: 1770-1800. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1992 (Schriftenreihe
der Internationalen Forschungsstelle „Demokratische Bewegungen in
Mitteleuropa 1770-1850“, Bd.&nbsp;7), S.&nbsp;72f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Glarner</b>, Hannes: „Diese willkürlichen
Ausschweifungen der Phantasey“. Das Schauspiel „Der
Engländer“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern, Frankfurt/Main, New
York, Paris, Wien: Lang 1992 (Zürcher germanistische Studien,
Bd.&nbsp;34).&nbsp;– 167&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993), S.&nbsp;209f.&nbsp;– Christoph
<b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;34 (1993),
H.&nbsp;2/3, S.&nbsp;768f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Glarner</b>, Hannes: „Weg mit den
Vätern!&nbsp;– Lasst mich allein!“ Zum 200. Todestag von Jakob
Michael Reinhold Lenz (24. Mai). In: Neue Zürcher Zeitung, Nr.&nbsp;119,
23./24. Mai 1992, S.&nbsp;27.</p>
<p class="Einzug">
<b>Glaser</b>, Horst Albert: Bordell oder Familie?
Überlegungen zu Lenzens „Soldatenehen“. In: Wurst 1992,
S.&nbsp;112-122.</p>
<p class="Einzug">
<b>Görner</b>, Rüdiger: Lenz. Eine Verstörung.
Vor 200 Jahren, vom 23sten auf den 24sten Mai 1792, starb der Dichter Jakob
Michael Reinhold L. In: Die Presse (Wien), Nr.&nbsp;13267, 23./24. Mai 1992,
Beilage: Spectrum, S.&nbsp;VI.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Rüdiger Görner:
Grenzgänger. Dichter und Denker des Dazwischen. Tübingen: Klöpfer
& Meyer 1996, S.&nbsp;43-53.</p>
<p class="Einzug">
<b>Graf</b>, Roman: Voicing limits: Rereading the dramatic
theories of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and L. S.&nbsp;Mercier. Ann Arbor, Michigan:
University Microfilms International 1992.&nbsp;– V, 177&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of North Carolina, Chapel Hill,
1992.</p>
<p class="Einzug">
<b>Greiner</b>, Bernhard: Die Komödie. Eine theatralische
Sendung: Grundlagen und Interpretationen. Tübingen: Francke 1992
(Uni-Taschenbücher, 1665).&nbsp;– X, 512&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;185-207: Der Fluchtpunkt des
Aufklärungstheaters als Leerstelle: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
Komödien „Der Hofmeister“ und „Der neue
Menoza“.</p>
<p class="Einzug">Dichter-Porträts. Bilder und Daten. Zusammengestellt von
Gunter <b>Grimm</b> [u.&nbsp;a.]. Stuttgart: Reclam 1992 (Universal-Bibliothek,
Nr.&nbsp;8835).&nbsp;– 399&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Durchgesehene und aktualisierte Ausgabe, 1996.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;98f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gruettner</b>, Mark: Die Rezeption historischer
Dichterfiguren in der deutschsprachigen Literatur der siebziger Jahre. In:
Wirkendes Wort 42 (1992), S.&nbsp;76-93.</p>
<p class="Kommentar">Zu Peter Schneiders „Lenz“ (1973)
S.&nbsp;76-78.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hauschild</b>, Jan-Christoph: Georg Büchner. Mit
Selbstzeugnissen und Bilddokomenten. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1992 (Rowohlts
Monographien, Bd.&nbsp;503).&nbsp;– 160&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hiebel</b>, Hans H.: Das „offene“ Kunstwerk als
Signum der Moderne. In: Wurst 1992, S.&nbsp;179-197.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: Stolz und Demut, Illusion und Mitleid bei
Lenz. In: Wurst 1992, S.&nbsp;64-91.</p>
<p class="Einzug">U. J. [Ulrich <b>Joost</b>]: Lückenbüßer: Zu
Lenz und Lichtenberg. In: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg.&nbsp;1991
(ersch. 1992), S.&nbsp;90.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Dichter in „stehender
Zeit“. Studien zur Georg-Büchner-Rezeption in der DDR. Erlangen: Palm
und Enke&nbsp;/ Jena: Universitätsverlag 1992 (Jenaer Reden und Schriften,
N.&nbsp;F. Bd.&nbsp;2).&nbsp;– 187&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ bes. S.&nbsp;45-51,
62f. 129f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Weimar&nbsp;– Wendepunkt im
Leben eines Dichters. Zum 200. Todestag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Deutschunterricht (Berlin), Jg.&nbsp;45 (1992), H.&nbsp;6, S.&nbsp;323f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Köhn</b>, Lothar: Lenz und Claude Frollo. Eine
Vermutung zu Büchners „Lenz“-Fragment. In: Deutsche
Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte
(Stuttgart), Jg.&nbsp;66 (1992), H.&nbsp;4, S.&nbsp;667-686.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koneffke</b>, Marianne: Die weiblichen Figuren in den
Dramen des J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Der Hofmeister, Der neue Menoza, Die
Soldaten. Zwischen Aufbegehren und Anpassung. In: Wirkendes Wort (Bonn),
Jg.&nbsp;42 (1992), H.&nbsp;3, S.&nbsp;389-405.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kooker</b>, Uwe: Bibliographie. In: Wurst 1992,
S.&nbsp;229-243. </p>
<p class="Einzug">
<b>Leidner</b>, Alan: Zur Selbstunterbrechung in den Werken
von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Wurst 1992, S.&nbsp;46-63.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Hrsg. von
Matthias Luserke und Christoph Weiß in Verbindung mit Gerhard Sauder.
Bd.&nbsp;2. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1992.&nbsp;– 262&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Ursula <b>Caflisch-Schnetzler</b>: Schlaglichter auf
eine Epoche. Die Lenz-Jahrbücher 1991/1992: Sturm-und-Drang-Studien. In:
Neue Zürcher Zeitung, Nr.&nbsp;235, 10./11. Oktober 1993,
S.&nbsp;29.&nbsp;– Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für
Internationale Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;158-160.&nbsp;– Alexander <b>Košenina</b>, in:
Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg.&nbsp;1994 (ersch. 1995),
S.&nbsp;254-256.&nbsp;– R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études
Germaniques (Paris), Année 49 (1994), Nr.&nbsp;4,
S.&nbsp;494f.&nbsp;– Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob
Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In: Das
achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;18 (1994), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;176-183.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lojkel’</b>, Ju. V.: Koncepcija tragikomedii v
dramaturgiceskoj teorii Ja. M. R. Lenca. In: Filologiceskie nauki (Moskva),
Jg.&nbsp;1992, Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;39-47.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lojkel’</b>, Ju. V.: G. E. Lessing i Ja. M. R. Lenc o
tragikomedii. In: Literaturnye svjazi i literaturnyi process. Izevsk 1992,
S.&nbsp;77-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias / <b>Marx</b>, Reiner: Die
Anti-Läuffer. Thesen zur SuD-Forschung oder Gedanken neben dem Totenkopf
auf der Toilette des Denkers. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;2
(1992), S.&nbsp;126-150.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga S.: Lenzens Sprachwahrnehmung in Theorie
und Praxis. In: Wurst 1992, S.&nbsp;92-111.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maisak</b>, Petra: „Sein Haus, ein Sammelplatz
für Deutschland’s Edle“. Johann Georg Schlosser, Goethes
Schwester Cornelia und ihre Freunde in Emmendingen. Marbach am Neckar: Deutsche
Schillergesellschaft 1992 (Spuren, H.&nbsp;20).&nbsp;– 16&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Matt</b>, Peter von: Schöpferischer Vaterhaß.
Zum zweihundertsten Todestag des Dichters und Dramatikers Jakob Michael Reinhold
Lenz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.&nbsp;120, 23. Mai 1992, Beilage:
Bilder und Zeiten, S.&nbsp;[4].</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Der tragische Klamauk.
Über die vielen Väter bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Peter von
Matt: Das Schicksal der Phantasie. Studien zur deutschen Literatur.
München, Wien: Hanser 1994, S.&nbsp;102-108.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: Lenz: Der Hofmeister. London: Grant
& Cutler 1992 (Critical Guides to German Texts, 13).&nbsp;–
87&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: David <b>Hill</b>, in: Journal of European Studies
(Chalfont St. Giles), Vol.&nbsp;23 (1993), S.&nbsp;331f.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: „Kein lachendes
Gemälde“. Beaumarchais, Lenz und die Komödie des
gesellschaftlichen Dissens. In: Wurst 1992, S.&nbsp;123-137.</p>
<p class="Einzug">
<b>Michaelis</b>, Rolf: Frauenopfer. Ungespielt. Unspielbar?
Eine Legende, ein Fragment: In Berlin inszeniert Klaus Michael Grüber
„Catharina“ von Lenz, in Frankfurt Peter Eschberg
„Antiphon“ von Djuna Barnes. In: Die Zeit (Hamburg), Nr.&nbsp;48,
20. November 1992, S.&nbsp;71.</p>
<p class="Einzug">
<b>Michel</b>, Gabriele: Lenz&nbsp;– „ist er nicht
gedruckt?“. Über die vernachlässigte Bedeutung der Schriften von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz für Georg Büchners Novellentext. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;2 (1992), S.&nbsp;118-125.</p>
<p class="Einzug">
<b>Minamiôji</b>, Shin-ichi: [Bericht über das
Syposium:] Jakob Michael Reinhold Lenz (1752-1792)&nbsp;– Der Dramatiker,
seine Vorwegnahmen, sein Nachwirken. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H.&nbsp;89
(Herbst 1992), S.&nbsp;206-209.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache.</p>
<p class="Einzug">
<b>Okada</b>, Tsuneo: [Marginalien zum 200. Todestag von
Lenz.] In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H.&nbsp;89 (Herbst 1992),
S.&nbsp;157-159.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pocai</b>, Romano: Zwischen Differenz und Indifferenz des
Affektiven. Eine Interpretation von Georg Büchners „Lenz“. In:
Erfahrungen der Negativität. Festschrift für Michael Theunissen zum
60. Geburtstag. Hrsg. von Markus Hattstein, Christian Kupke, Christoph Kurth,
Thomas Oser u. Romano Pocai. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1992,
S.&nbsp;331-354.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner H.: „Der Tod der Dido“
von Otto Heinrich von Gemmingen? In: Goethe-Jahrbuch (Weimar), Bd.&nbsp;108
(1991; ersch. 1992), S.&nbsp;247-249.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Die Fremdheit des Eigenen.
Wahrnehmungsperspektive und dramatische Form in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s
Komödie „Der neue Menoza“. In: Untersuchungen zur
polnisch-deutschen Kulturkontrastivik. Hrsg. von Jan Papiór. Poznan:
Wydawnictwo Naukowe UAM 1992 (Seria filologia germanska, Nr.&nbsp;35),
S.&nbsp;105-135.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Sieben Thesen zum Problem des Handelns
bei Jakob Lenz. In: Zeitschrift für Germanistik (Berlin [u.&nbsp;a.]),
N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;2 (1992), H.&nbsp;3, S.&nbsp;628-639.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck amerik.: Seven Theses on the Problem of
Action in Lenz. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;60-76.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rieck</b>, Werner: Poetologie als poetisches Szenarium. Zum
„Pandämonium Germanicum“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp; 2 (1992), S.&nbsp;78-111.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rizzo</b>, Roberto: Brechts Interpretation des
„Hofmeisters“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Pädagogik,
Sexualität und ‚Deutsche Misere‘. In: Meisterwerke der
Weltliteratur. Bd.&nbsp;5: Moderne und Gegenwart. Ringvorlesung der
Philosophischen Fakultät der RWTH Aachen im Sommersemester 1989. Hrsg. von
Helmut Siepmann und Kaspar Spinner. Bonn: Romanistischer Verlag 1992
(Abhandlungen zur Sprache und Literatur, 54), S.&nbsp;155-177.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rudolf</b>, Ottomar: Lenz: Vater und Sohn: Zwischen
patriarchalem Pietismus und pädagogischem Eros. In: Wurst 1992,
S.&nbsp;29-45.</p>
<p class="Einzug">
<b>Salumets</b>, Thomas: Von Macht, Menschen und Marionetten:
Zur Titelfigur in Lenz’ „Der Hofmeister“. In: Wurst 1992,
S.&nbsp;158-178.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Henry J.: How Dramas End. Essays on the German
Sturm und Drang, Büchner, Hauptmann, and Fleisser. Ann Arbor: University of
Michigan Press 1992 (Theater: Theory, Text, Performance).&nbsp;– XII,
192&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;63-89: The Impossibility of Ending:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Henry J.: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Der neue Menoza“. Die Unmöglichkeit einer Geschlossenheit. In:
Wurst 1992, S.&nbsp;220-228.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schostack</b>, Renate: Ein Mensch ohne Netz. Vorschau:
„Lenz“&nbsp;– Egon Günters Annäherung an einen
Dichter. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.&nbsp;120, 23. Mai 1992,
S.&nbsp;28.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Georg-Michael: Das „Lust- und
Trauerspiel“ oder Die Dramaturgie des doppelten Schlusses. Zu einigen
Dramen des ausgehenden 18. Jahrhunderts. In: Lessing Yearbook (Detroit),
Vol.&nbsp;23 (1991; ersch. 1992), S.&nbsp;111-126.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;112.</p>
<p class="Einzug">
<b>Spies</b>, Heike: „… ein vorübergehendes
Meteor …“. Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792) zum 200.
Todestag. [Begleitblatt zur Lenz-Ausstellung im Düsseldorfer Goethe-Museum
vom 22.5.–12.7.1992.] Düsseldorf: Goethe-Museum 1992 (Anmerkung
69).&nbsp;– Unpag.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stadelmaier</b>, Gerhard: Die Liebe ist ein Maler.
Schön fremd: Grüber inszeniert „Catharina von Siena“ in
Berlin. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.&nbsp;263, 11. November 1992,
S.&nbsp;33.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stötzer</b>, Jürgen: Das vom Pathos der
Zerrissenheit geprägte Subjekt. Eigenwert und Stellung der epischen Texte
im Gesamtwerk von Jakob Michael Reinhold Lenz. Frankfurt/Main, Bern, New York,
Paris: Lang 1992 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache
und Literatur, Bd.&nbsp;1283).&nbsp;– 214&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Claudia <b>Albert</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;33 (1992), H.&nbsp;1, S.&nbsp;172.&nbsp;– Roman
<b>Graf</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;25 (1993; ersch. 1994),
S.&nbsp;236f.&nbsp;– Friedrich <b>Voit</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993), S.&nbsp;211f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Van Dusen</b>, Wanda: Reconciling Reason with Sensibility:
Jakob Michael Reinhold Lenz’s „Anmerkungen übers Theater. In:
Subversive Sublimities: Undercurrents of the German Enlightenment. Ed. by Eitel
Timm. Columbia/SC: Camden House 1992, S.&nbsp;27-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vivian</b>, Kim: Storm and Stress. In: A Concise History of
German Literature to 1900. Ed. by Kim Vivian. Columbia/SC: Camden House 1992
(Studies in German Literature, Linguistics, and Culture), S.&nbsp;139-163.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vollmann</b>, Rolf: Halbmond in der abnehmenden Phase.
Gespräche über Jakob Michael Reinhold Lenz in Tübingen. In:
Süddeutsche Zeitung, Nr.&nbsp;127, 3. Juni 1992, S.&nbsp;14.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph: „Abgezwungene
Selbstvertheidigung“. Ein bislang unveröffentlichter Text von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz aus seinem letzten Lebensjahr. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;2 (1992), S.&nbsp;7-41.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winkler</b>, Willi: Auf der Nadelspitze. Vor zweihundert
Jahren wurde der deutsche Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz in Moskau tot
aufgefunden. In: Die Zeit (Hamburg), Nr.&nbsp;23, 29. Mai 1992, S.&nbsp;61.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, H.[ans]-G.[erd]: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold. In: Gero von Wilpert, Adolf Gühring: Erstausgaben deutscher
Dichtung. Eine Bibliographie zur deutschen Literatur 1600-1990. 2.,
vollständig überarbeitete Auflage. Stuttgart: Kröner 1992,
S.&nbsp;973f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wirtz</b>, Thomas: Das Ende der Hermetik. Zu den
Schlußszenen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Verwundetem
Bräutigam“ und dem „Hofmeister“. In: Zeitschrift für
deutsche Philologie 111 (1992), S.&nbsp;481-498.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wohlthat</b>, Martina: Marionetten im Einheitsschritt.
Bernd Alois Zimmermanns Oper „Die Soldaten“ an der New York City
Opera. In: Neue Zeitschrift für Musik (Mainz), Jg.&nbsp;153 (1992),
H.&nbsp;2, S.&nbsp;34f.</p>
<p class="Einzug">J. R. M. Lenz als Alternative? Positionsanalysen zum 200.
Todestag. Hrsg. und eingeleitet von Karin A. <b>Wurst</b>. Köln, Weimar,
Wien: Böhlau 1992.&nbsp;– 243&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Wurst 1992“
verzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für
deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin),
Vol.&nbsp;86 (1994), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;455-457.&nbsp;– Christian
<b>Liedtke</b>, in: Lessing-Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;26 (1994; ersch.
1995), S.&nbsp;174-176.&nbsp;– Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu
Jakob Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In:
Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;18 (1994), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;176-183.&nbsp;– Sally A. <b>Winkle</b>, in: German Studies Review
(Tempe/Arizona), Vol.&nbsp;21 (1998), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;127f.&nbsp;–
Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;4
(1994), S.&nbsp;209-212.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz als
Alternative? Positionsanalysen zum 200. Todestag. In: Wurst 1992,
S.&nbsp;1-22.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Poetik der
Bedingungsverhältnisse: „Werther“, die
„Werther-Briefe“ und „Der Waldbruder ein Pedant zu Werthers
Leiden“. In: Wurst 1992, S.&nbsp;198-219.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zelle</b>, Carsten: Ist es eine Komödie? Ist es eine
Tragödie? Drei Bemerkungen dazu, was bei Lenz gespielt wird. In: Wurst
1992, S.&nbsp;138-157.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1993</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Altmayer</b>, Claus: Bloß ein vorübergehender
Meteor am Horizont der Literaturgeschichte? Zur Lenz-Forschung der neunziger
Jahre. In: Der Ginkgo-Baum (Helsinki), Folge 12 (1993), S.&nbsp;148-161.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Bibliography. In: Leidner/Madland 1993,
S.&nbsp;177-182.</p>
<p class="Einzug">
<b>Arendt</b>, Dieter: Johann Wolfgang Goethe und Jakob
Michael Reinhold Lenz oder: „Ich flog empor wie die Rakete“. In:
Germanisch-Romanische Monatsschrift N.&nbsp;F. 43 (1993), S.&nbsp;36-62.</p>
<p class="Einzug">
<b>Becker</b>, Sabina: Lenz-Rezeption im Naturalismus. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993), S.&nbsp;34-63.</p>
<p class="Einzug">
<b>Castello</b>, Maria Leonarda: Schwärmertum und Gewalt
in Goethes „Werther“, Tiecks „William Lovell“ und
Büchners „Lenz“. Würzburg: Hauck 1993 (Würzburger
Hochschulschriften, Bd.&nbsp;5).&nbsp;– 131&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Clasen</b>, Thomas: „Den Trieb haben doch alle
Menschen.“ Sexualobsessionen in den Dramen des J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.
In: Thomas Schneider (Hrsg.): Das Erotische in der Literatur. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 1993 (Gießener Arbeiten zur Neueren Deutschen Literatur
und Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;13), S.&nbsp;55-68.</p>
<p class="Einzug">
<b>Diffey</b>, Norman R.: Language and Liberation in Lenz. In:
Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;1-9.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gerth</b>, Klaus: „Über unsere Ehe“.
Goethe und Lenz. Kiel 1993 (Goethe-Gesellschaft Kiel, Jahresgabe
1993).&nbsp;– 31&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Graf</b>, Roman: „Die Folgen des ehlosen Standes der
Herren Soldaten“: Male Homosocial Desire in Lenz’s „Die
Soldaten“. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;35-44.</p>
<p class="Einzug">
<b>Greiner</b>, Bernhard: Der Fluchtpunkt des
Aufklärungs-Theaters als Leerstelle: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
Komödie „Der Hofmeister“ In: Gesellige Vernunft. Zur Kultur der
literarischen Aufklärung. Festschrift für Wolfram Mauser zum 65.
Geburtstag. Hrsg. von Ortrud Gutjahr, Wilhelm Kühlmann, Wolf Wucherpfennig.
Würzburg: Königshausen & Neumann 1993, S.&nbsp;43-55.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grimm</b>, Reinhold: The Descent of the Hero into Fame:
Büchner’s Woyzeck and his Relatives. In: Leidner/Madland 1993,
S.&nbsp;45-59.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthrie</b>, John: Lenz’s Style of Comedy. In:
Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;10-24.</p>
<p class="Einzug">
<b>Harris</b>, Edward P.: Lenz on Stage: Schröder’s
Adaption of „Der Hofmeister“. In: Leidner/Madland 1993,
S.&nbsp;132-140. </p>
<p class="Einzug">
<b>Hauschild</b>, Jan-Christoph: Georg Büchner.
Biographie. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993.&nbsp;– XXII, 694&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hirose</b>, Senichi: Erweiterung der dramatischen Freiheit.
Sturm und Drang und Shahespeare. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H.&nbsp;90
(Frühjahr 1993), S.&nbsp;24-34.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hobek</b>, Friedrich: Jakob Michael Reinhold Lenz,
„Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“. Stuttgart:
Reclam 1993 (Lehrpraktische Analysen: Sekundarstufe&nbsp;II,
Bd.&nbsp;12).&nbsp;– 30&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ichikawa</b>, Akira: Von Lenz zu Brecht. Über Brechts
„Hofmeister“-Bearbeitung. In: Doitsubungaku-Ronkô.
Forschungsberichte zur Germanistik (Osaka), H.&nbsp;35 (1993),
S.&nbsp;75-97.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jürjo</b>, Indrek: Das Archiv des Historischen Museums
Estlands. In: Berichte und Forschungen. Jahrbuch des Bundesinstituts für
ostdeutsche Kultur und Geschichte (München), Bd.&nbsp;1 (1993),
S.&nbsp;147-175.</p>
<p class="Kommentar">Zu den Lenziana im Falck-Nachlaß S.&nbsp;163f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaarsberg Wallach</b>, Martha: Emilia und ihre Schwestern:
Das seltsame Verschwinden der Mutter und die geopferte Tochter. Lessing,
„Emilia Galotti“, Lenz, „Hofmeister“,
„Soldaten“, Wagner, „Kindermörderin“, Schiller,
„Kabale und Liebe“, Goethe, „Faust“,
„Egmont“. In: Mütter&nbsp;– Töchter&nbsp;–
Frauen. Weiblichkeitsbilder in der Literatur. Hrsg. von Helga Kraft und Elke
Liebs. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993, S.&nbsp;53-72.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „… die schönste
Blüthe dieses Genius“. Gastspiel der Berliner Schaubühne zum
Weimarer Kunstfest mit Lenzens Fragment „Catharina von Siena“. In
Weimar Kultur Journal, Nr.&nbsp;8, August 1993, S.&nbsp;32.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Forschungsstelle zu
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz geplant. In: Alma Mater Jenensis (Jena), Jg.&nbsp;4
(1993), Nr.&nbsp;9/10, S.&nbsp;3.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Eine Forschungsstelle für Jakob
Michael Reinhold Lenz in Jena. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus
Thüringen (Jena), Jg.&nbsp;1 (1993), H.&nbsp;1, S.&nbsp;84f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Heimstatt für einen
„schiffbrüchigen Europäer“? Sieben Überlegungen zu
einer Lenz-Ausstellung in Thüringen. In: Palmbaum. Literarisches Journal
aus Thüringen (Jena), Jg.&nbsp;1 (1993), H.&nbsp;3, S.&nbsp;92-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kes-Costa</b>, Barbara R.: „Freundschaft geht
über Natur.“ On Lenz’s Rediscovered Adaptation of Plautus. In:
Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;162-173.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koepke</b>, Wulf: In Search of a New Religiosity: Herder
and Lenz. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;121-131.</p>
<p class="Einzug">
<b>Korb</b>, Richard Alan: „Der Hofmeister“:
Lenz’s Sex Comedy. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;25-34.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krämer</b>, Herbert: In amore omnia insunt vitia.
Lenzens „Hofmeister“ wiedergelesen. In: Der Ginkgo-Baum 12 (1993),
S.&nbsp;113-116.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kramer</b>, Karen Ruoff: The Politics of Discourse. Third
Thoughts on „New Subjectivity“. Bern [u.&nbsp;a.]: Lang 1993 (New
York University Ottendorfer Series, N.&nbsp;F. Bd.&nbsp;39).&nbsp;– XIII,
323&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Schneiders „Lenz“ S.&nbsp;201-239; zu
Büchners „Lenz“ S.&nbsp;204-212.</p>
<p class="Einzug">Space to Act: The Theater of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ed. by
Alan C. <b>Leidner</b> and Helga S.&nbsp;<b>Madland</b>. Columbia/SC: Camden
House 1993.&nbsp;– XVIII, 193&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Leidner/Madland
1993“ verzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: E. M. <b>Batley</b>, in: The Modern Language Review
(Leeds), Vol.&nbsp;91 (1996), Pt. 1, S.&nbsp;251f.&nbsp;– Karlheinz
<b>Hasselbach</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche
Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol.&nbsp;87 (1995), Nr.&nbsp;1,
S.&nbsp;97-99.&nbsp;– David <b>Hill</b>, in: Journal of European Studies
(Chalfont St. Giles), Vol.&nbsp;24 (1994), Pt. 3, S.&nbsp;312.&nbsp;– Todd
<b>Kontje</b>, in: Journal of English and Germanic Philology
(Champaign/Illinois), Vol.&nbsp;94 (1995), Nr.&nbsp;3,
S.&nbsp;462f.&nbsp;– Philip <b>Mellen</b>, in: Germanic Notes and Reviews
(Lexington/Ky.), Vol.&nbsp;25 (1994), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;23f.&nbsp;–
Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;4
(1994), S.&nbsp;209-212.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung
mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph
Weiß. Bd.&nbsp;3. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1993.&nbsp;–
238&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für
Internationale Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;158-160.&nbsp;– Alexander <b>Košenina</b>, in:
Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg.&nbsp;1994 (ersch. 1995),
S.&nbsp;254-256.&nbsp;– R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études
Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1,
S.&nbsp;163f.&nbsp;– Thomas <b>Wolber</b>, in: Lessing-Yearbook (Detroit),
Vol.&nbsp;27 (1995; ersch. 1996), S.&nbsp;216f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lefevere</b>, André: „Geht in die
Geschichte“. Observations on the Study of Literary Translation on the
Occasion of Lenz’s „Coriolan“. In: Peter Pabisch, Ingo R.
Stoehr (Ed.): Dimensions. A. Leslie Willson & Contemporary German Arts and
Letters. Krefeld: van Acken 1993, S.&nbsp;184-194. </p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Der
Hofmeister&nbsp;– Der neue Menoza&nbsp;– Die Soldaten. München:
Finck 1993 (Uni-Taschenbücher, Bd.&nbsp;1728).&nbsp;– 127&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques
(Paris), Année 50 (1995), Nr.&nbsp;4, S.&nbsp;752f.&nbsp;– Timm
<b>Menke</b>, in: Germanic Notes and Reviews (Lexington/Ky.), Vol.&nbsp;25
(1994), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;44.&nbsp;– John <b>Osborne</b>, in:
Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;34 (1993), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;1163.&nbsp;– Martin <b>Rector</b>, in: Zeitschrift für
Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;4 (1994), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;398-401.&nbsp;– Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob
Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In: Das
achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;18 (1994), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;176-183.&nbsp;– Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993), S.&nbsp;212-214.&nbsp;– Thomas
<b>Wirtz</b>, in: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und
Literaturen (Berlin), Jg.&nbsp;150, Bd.&nbsp;235 (1998), 1. Halbjahresbd.,
S.&nbsp;137-140.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga S.&nbsp;/ <b>Leidner</b>, Alan C.:
Introduction. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;XIII-XVIII.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga Stipa: Madness and Lenz: Two Hundred
Years Later. In: The German Quarterly 66 (1993), S.&nbsp;34-42.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meid</b>, Volker: Metzler-Literatur-Chronik. Werke
deutschsprachiger Autoren. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993.&nbsp;–
724&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin Artikel zum „Hofmeister“ (S.&nbsp;244),
zu den „Soldaten“ (S.&nbsp;251f.), zu Büchners
„Lenz“ (S.&nbsp;403) und Schneiders „Lenz“
(S.&nbsp;675).</p>
<p class="Einzug">
<b>Menke</b>, Timm: The Reception of Lenz in the Final Years
of the German Democratic Republic: Christoph Hein’s Adaption of „Der
neue Menoza“. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;150-161.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menz</b>, Egon: Lenzens ‚Faust‘. In:
Wahrnehmungen im Poetischen All. Festschrift für Alfred Behrmann zum 65.
Geburtstag. Hrsg. von Klaus Deterding. Heidelberg: Winter 1993,
S.&nbsp;166-186.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Maria E.: „Der verwundete
Bräutigam“. Bemerkungen zu einem Jugenddrama von Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993),
S.&nbsp;7-33.</p>
<p class="Einzug">
<b>Niedermeier</b>, Michael: Natur&nbsp;–
Ökonomie&nbsp;– Sexualität. Philanthropen zwischen Paradies und
Plantage 1770-1810. In: Jost Hermand (Hrsg.): Mit den Bäumen sterben die
Menschen. Zur Kulturgeschichte der Ökologie. Köln, Weimar, Wien:
Böhlau (Literatur&nbsp;– Kultur&nbsp;– Gesellschaft, 6) 1993,
S.&nbsp;25-80.</p>
<p class="Einzug">
<b>Orehovs</b>, Ivars: „Überraschungen“ und
„Vernunft“ im „Hofmeister“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.
In: Der Ginkgo-Baum 12 (1993), S.&nbsp;110-112.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Motion Pictures: The Tableau in
Lenz’s Drama and Dramatic Theory. In: Leidner/Madland 1993,
S.&nbsp;91-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pizer</b>, John: „Man schaffe ihn auf eine sanfte
Manier fort“: Robert Walser’s „Lenz“ as a Cipher for the
Dark Side of Modernity. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;141-149.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner H.: ‚Verfasser
unbekannt‘&nbsp;– ‚typisch Lenz‘. Über den Anteil
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz an der Zeitschrift „Für Leser und
Leserinnen“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993),
S.&nbsp;99-115.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ramin</b>, Andreas: Symbolische Raumorientierung und
kulturelle Identität. Leitlinien der Entwicklung in erzählerischen
Texten vom Mittelalter bis zur Neuzeit. München: Iudicium
1994.&nbsp;– XV, 328, [42]&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Karlsruhe, 1993.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;204-219: Symbolische Raumorientierung und
kulturelle Identität in Georg Büchners „Lenz“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-ichi: Sozialkritik und Theaterspaß.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Komödie „Die Soldaten“. In:
Goethe-Jahrbuch (Tokyo), Bd.&nbsp;35 (1993), S.&nbsp;21-36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schäfer</b>, Walter Ernst: Mädchenerziehung.
Kontroversen zwischen Gottlieb Konrad Pfeffel und Jakob Michael Reinhold Lenz.
In: Gesellige Vernunft. Zur Kultur der literarischen Aufklärung.
Festschrift für Wolfram Mauser zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Ortrud
Gutjahr, Wilhelm Kühlmann, Wolf Wucherpfennig. Würzburg:
Königshausen & Neumann 1993, S.&nbsp;277-296.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Dörte: Lenz im zeitgenössischen
Musiktheater. Literaturoper als kompositorisches Projekt bei Bernd Alois
Zimmermann, Friedrich Goldmann, Wolfgang Rihm und Michèle Reverdy.
Stuttgart, Weimar: Metzler 1993.&nbsp;– VI, 297&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Hanns-Werner <b>Heister</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;4 (1994), S.&nbsp;212-214.&nbsp;– Beate
<b>Hiltner</b>, in: Die Musikforschung (Kassel), Jg.&nbsp;48 (1995), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;100f.&nbsp;– Beate <b>Hiltner</b>, in: Österreichische
Musikzeitschrift (Wien), Jg.&nbsp;50 (1995), Nr.&nbsp;10,
S.&nbsp;707f.&nbsp;– Peter <b>Petersen</b>: Standpunkte. In: Musica
(Kassel), Jg.&nbsp;48 (1994), H.&nbsp;3, S.&nbsp;181f.&nbsp;– Christoph
<b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;36 (1995),
H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;913f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schöpflin</b>, Karin: Theater im Theater. Formen und
Funktionen eines dramatischen Phänomens im Wandel. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 1993.&nbsp;– VI, 727&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;166-168.</p>
<p class="Einzug">
<b>Topol’ská</b>, Lucy: Jakob Michael Reinhold
Lenz als literarische Figur. In: Acta Universitatis Palackianae Olomucensis
(Olomouc), Facultas Philosophica, Philologica, Nr.&nbsp;66, Germanica
Olomucensia, Nr. 8 (1993), S.&nbsp;31-39.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Thorsten: Handeln im Drama. Theorie und Praxis
bei J. Chr. Gottsched und J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Göttingen: Vandenhoeck
& Ruprecht 1993 (Palaestra, Bd.&nbsp;295).&nbsp;– 305&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Helga <b>Brandes</b>, in: Arbitrium (Tübingen),
Jg.&nbsp;14 (1996), H.&nbsp;3, S.&nbsp;348f.&nbsp;– John T. <b>Brewer</b>,
in: Lessing-Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;27 (1995; ersch. 1996),
S.&nbsp;255-257.&nbsp;– Kurdi <b>Imre</b>, in: Helikon (Budapest),
Évf. 43 (1997), Sz. 4, S.&nbsp;556-558.&nbsp;– Helga Stipa
<b>Madland</b>, in: Journal of English and Germanic Philology
(Champaign/Illinois), Vol.&nbsp;94 (1995), Nr.&nbsp;3,
S.&nbsp;461f.&nbsp;– Georg-Michael <b>Schulz</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996), S.&nbsp;234-237.&nbsp;– Teresa
<b>Seruya</b>, in: Runa (Lisboa), Nr.&nbsp;27 (1997/98; ersch. 1999),
S.&nbsp;329f.&nbsp;– Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;38 (1997), H.&nbsp;1, S.&nbsp;174.&nbsp;– Hans
G.[erd] <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]),
N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;5 (1995), H.&nbsp;1, S.&nbsp;137-139.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Thorsten: Contingent Spheres of Action: The
Category of Action in Lenz’s Anthropology and Theory of Drama. In:
Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;77-90.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph:
„Waldbruder“-Fragmente. Über einige bislang ungedruckte
Entwürfe zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Briefroman „Der
Waldbruder, ein Pendant zu Werthers Leiden“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993), S.&nbsp;87-98.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz as Adherent
and Critic of Enlightenment in „Zerbin; or, Modern Philosophy“ and
„The Most Sentimental of All Novels“. In: Impure Reason. Dialectic
of Enlightenment in Germany. Edited by W. Daniel Wilson and Robert C. Holub.
Detroit: Wayne State University Press 1993, S.&nbsp;443-464.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: „Von der Unmöglichkeit, die
Quadratur des Zirkels zu finden“. Lenz’ narrative Strategien in
„Zerbin oder die neuere Philosophie“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;3 (1993), S.&nbsp;64-86.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: A Shattered Mirror: Lenz’s
Concept of Mimesis. In: Leidner/Madland 1993, S.&nbsp;106-120.</p>
<p class="Einzug">
<b>Yakame</b>, Tokuya: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und die
Gegenwart. Betrachtungen zu seiner Rezeption nach dem 2. Weltkrieg. In:
Doitsubungaku-Ronkô. Forschungsberichte zur Germanistik (Osaka),
H.&nbsp;35 (1993), S.&nbsp;1-18.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1994</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Batley</b>, Edward: A Critique of J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz’s Art of Scenic Variation. In: Hill 1994, S.&nbsp;179-189.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bauer</b>, Gerhard: Genialität und
Gewöhnlichkeit. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;1-9.</p>
<p class="Einzug">
<b>Berens</b>, Cornelia: „Das gegenwärtige Theater
ist Schreibanlaß für Prosa“. Christoph Hein und
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz&nbsp;– vom Theater zur Prosa und zurück. In:
Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;391-405.</p>
<a name="501401950a10aa70a"></a>
<p class="Einzug">
<b>Bertram</b>, Mathias: Jakob Michael Reinhold Lenz als
Lyriker. Zum Weltverhältnis und zur Struktur seiner lyrischen
Selbstreflexionen. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1994 (Saarbrücker
Beiträge zur Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;47).&nbsp;–
259&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;37 (1996), H.&nbsp;1, S.&nbsp;209f.&nbsp;–
Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5
(1995), S.&nbsp;224-226.&nbsp;– Thorsten <b>Unger</b>, in: Arbitrium
(Tübingen), Jg.&nbsp;14 (1996), H.&nbsp;1, S.&nbsp;353-355.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bertram</b>, Mathias: Das gespaltene Ich. Zur
Thematisierung disparater Erfahrung und innerer Konflikte in der Lyrik von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;353-371.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bochan</b>, Bohdan: The Dynamics of Desire in Lenz’s
„Der Hofmeister“. In: Hill 1994, S.&nbsp;120-128.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich: Berufsprobleme der Akademiker im Werk
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;38-51.</p>
<p class="Einzug">
<b>Cadieu</b>, Martine: „Les Soldats“ de
Zimmermann. In&nbsp;: Europe. Revue littéraire mensuelle (Paris),
Année 72 (1994), Nr.&nbsp;779, S.&nbsp;194-196.</p>
<p class="Einzug">
<b>Costin</b>, Dietlinde-Sigrid: Jakob Michael Reinhold
Lenz’ „Die Soldaten“ und Georg Büchners
„Woyzeck“&nbsp;– ein Vergleich. In: Germanistentreffen
Bundesrepublik Deutschland&nbsp;– Bulgarien&nbsp;– Rumänien,
28.2.-5.3.1993. Dokumentation der Tagungsbeiträge. Hrsg. vom Deutschen
Akademischen Austauschdienst. Redaktion: Werner Roggausch. Bonn: Deutscher
Akademischer Austauschdienst [1994] (DAAD, Dokumentationen & Materialien,
Bd.&nbsp;27), S.&nbsp;79-88.</p>
<p class="Einzug">
<b>Daemmrich</b>, Horst S.: Lenz in themengeschichtlicher
Sicht. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;10-26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Daunicht</b>, Richard: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Herbst
1777. Zu einem anonymen Gedicht in Wielands „Teutschem Merkur“. In:
Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;109-117.</p>
<p class="Einzug">
<b>Demčenko</b>, V.[ladimir] D.: Fars v
ėstetičeskoj bor’be perioda „buri i natiska“ (Gete,
Vagner, Lenc). In: Getevskie Čtenija [Goethe-Studien] (Moskva),
Jg.&nbsp;1993 (ersch. 1994), S.&nbsp;103-121.</p>
<p class="Kommentar">Die Farce im ästhetischen Streit der Geniezeit
(Goethe, Wagner, Lenz).</p>
<p class="Einzug">
<b>Demuth</b>, Volker: Realität als Geschichte.
Biographie, Historie und Dichtung bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Würzburg:
Königshausen & Neumann 1994 (Epistemata, Bd.&nbsp;123).&nbsp;–
286&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Heinrich <b>Bosse</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995), S.&nbsp;219-222.&nbsp;– Wolfgang
<b>Kuttenkeuler</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;36 (1995),
H.&nbsp;2, S.&nbsp;527.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in: Monatshefte
für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur
(Madison/Wisconsin), Vol.&nbsp;89 (1997), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;93-95</p>
<p class="Einzug">
<b>Durzak</b>, Manfred: Lenz’ „Der
Hofmeister“ oder Die Selbstkasteiung des bürgerlichen
Intellektuellen. Lenz’ Stück im Kontext des bürgerlichen
Trauerspiels. In: Hill 1994, S.&nbsp;110-119.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ehrich-Haefeli</b>, Verena: Individualität als
narrative Leistung? Zum Wandel der Personendarstellung in Romanen um
1770&nbsp;– Sophie LaRoche, Goethe, Lenz. In: Physiognomie und
Pathognomie. Zur literarischen Darstellung von Individualität. Festschrift
für Karl Pestalozzi zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Wolfram Groddek und
Ulrich Stadler. Berlin, New York: de Gruyter 1994, S.&nbsp;49-75.</p>
<p class="Kommentar">Erweiterte Fassung in: Geschichte und Vorgeschichte der
modernen Subjektivität. Hrsg. von Reto Luzius Fetz, Roland Hagenbüchle
und Peter Schulz. Bd.&nbsp;2. Berlin, New York: de Gruyter 1998 (European
Cultures, Vol.&nbsp;11.2), S.&nbsp;811-843.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gille</b>, Klaus F.: „Ein gekreuzigter
Prometheus“. Zu Lenz und Werther. In: Weimarer Beiträge 40 (1994),
S.&nbsp;562-575.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Klaus F. Gille: Zwischen Kulturrevolution
und Nationalliteratur. Gesammelte Aufsätze zu Goethe und seiner Zeit. Hrsg.
von Hannelore Scholz und mit einem Geleitwort von Karl Robert Mandelkow. Berlin:
Trafo 1998, S.&nbsp;29-47.</p>
<p class="Einzug">
<b>Glarner</b>, Johannes: „Der Engländer“.
Ein Endpunkt im Dramenschaffen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter
1994, S.&nbsp;195-209.</p>
<p class="Einzug">
<b>Guthrie</b>, John: „Shakespears Geist.“ Lenz
and the Reception of Shakespeare in Germany. In: Hill 1994, S.&nbsp;36-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gutiérrez Girardot</b>, Rafael: Jakob Michael
Reinhold Lenz o la inmortalidad del desamparo. In: Quimera. Revista de
literatura (Barcelona), Nr.&nbsp;131/132 (1994), S.&nbsp;68-79.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hallensleben</b>, Silvia: „Dies Geschöpf taugt
nur zur Hure …“. Anmerkungen zum Frauenbild in Lenz’
„Soldaten“. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;225-242.</p>
<p class="Einzug">
<b>Haustein</b>, Jens: Jacob Michael Reinhold Lenz als
Briefschreiber. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;337-352.</p>
<p class="Einzug">
<b>Heister</b>, Hanns-Werner: Historische Tragik und moderne
Farce. Zu Friedrich Goldmanns Opernphantasie „R. Hot bzw. Die
Hitze“. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;406-421.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hertling</b>, G. H.: Georg Büchner und Jakob Michael
Reinhold Lenz im „Kunstgespräch“: Anmerkungen übers
Theater des Lebens. In: Text und Kontext (Kopenhagen, München), Jg.&nbsp;19
(1994), H.&nbsp;1, S.&nbsp;25-45.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hiebel</b>, Hans H.: Sprachrealismus und Verfremdung:
Ödön von Horváths Dramaturgie zwischen personaler und
auktorialer Perspektiventechnik. In: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ),
Vol.&nbsp;67 (1994), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;27-37.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David (Hrsg.): Jakob Michael Reinhold Lenz.
Studien zum Gesamtwerk. Opladen: Westdeutscher Verlag 1994.&nbsp;–
234&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Hill 1994“
verzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Bruce <b>Duncan</b>, in: The Modern Language Review
(Leeds), Vol.&nbsp;91 (1996), Pt. 3, S.&nbsp;782f.&nbsp;– Holger
<b>Helbig</b>, in: Aurora. Jahrbuch der Eichendorff-Gesellschaft (Sigmaringen),
Jg.&nbsp;55 (1995), S.&nbsp;311-315.&nbsp;– R.[oland] <b>Krebs</b>, in:
Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;2,
S.&nbsp;315.&nbsp;– Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Seminar (North
York/Ontario), Vol.&nbsp;31 (1995), Nr.&nbsp;4, S.&nbsp;349f.&nbsp;–
Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg.&nbsp;14 (1996),
H.&nbsp;3, S.&nbsp;349-353.&nbsp;– Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;35 (1994), H.&nbsp;2, S.&nbsp;561f.&nbsp;–
Christoph <b>Weiß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5
(1995), S.&nbsp;226-230.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: Vorwort. In: Hill 1994, S.&nbsp;7-9.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: Die Arbeiten von Lenz zu den Soldatenehen.
Ein Bericht über die Krakauer Handschriften. In: Stephan/Winter 1994,
S.&nbsp;118-137.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and William
Hamilton: „Yärros Ufer“. In: Forum for Modern Language Studies
(Oxford), Vol.&nbsp;30 (1994), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;144-151.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: The Portrait of Lenz in „Dichtung
und Wahrheit“: a Literary Perspective. In: Hill 1994, S.&nbsp;222-231.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Magie und Tagtraum. Das Selbstbild des
Dichters in der deutschen Lyrik. Frankfurt/Main, Leipzig: Insel
1994.&nbsp;– 359&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;55-77: „Forme Menschen nach meinem
Bilde“. Genie und Schöpfer. (Herder, Goethe, Gotthold Friedr.
Stäudlin, Jakob Michael Reinhold Lenz).</p>
<p class="Einzug">
<b>Hoff</b>, Dagmar von: Inszenierung des Leidens.
Lektüre von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Der Engländer“
und Sophie Albrechts „Theresgen“. In: Stephan/Winter 1994,
S.&nbsp;210-224.</p>
<p class="Einzug">
<b>Horn</b>, Peter: „Das heißt, sie wollen die
Welt umkehren.“ Realismus und Populismus in Lenz’ „Die
Soldaten“ als ethisch-ästhetische Reaktion gegen den
Ästhetizismus des Klassizismus. In: Acta Germanica 22 (1994),
S.&nbsp;153-170.</p>
<p class="Einzug">
<b>Japp</b>, Uwe: Lesen und Schreiben im Drama des Sturm und
Drang; insbesondere bei Goethe und Lenz. In: Paul Goetsch (Hrsg.): Lesen und
Schreiben im 17. und 18. Jahrhundert. Studien zu ihrer Bewertung in Deutschland,
England, Frankreich. Tübingen: Narr 1994 (ScriptOralia, Bd.&nbsp;65),
S.&nbsp;265-276.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jürjo</b>, Indrek: Die Weltanschauung des Lenz-Vaters.
In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;138-152.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Neuer Blick auf alte Funde: Die
Lenziana in Weimar. In: Hill 1994, S.&nbsp;214-221.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Ich geh aufs Land, weil ich
bei Euch nichts tun kann.“ Zu einigen Aspekten des Aufenthalts von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz am Weimarer Musenhof. In: Stephan/Winter 1994,
S.&nbsp;153-166.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kes-Costa</b>, Barbara R.: Ätolien, Algier und das
Serail: Entführungsthema und Religionsersatz bei Plautus,
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und Mozart. In: Carleton Germanic Papers (Ottawa),
Vol.&nbsp;22 (1994), S.&nbsp;95-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leidner</b>, Alan C.: The Impatient Muse: Germany and the
Sturm und Drang. Chapel Hill, London: The University of North Carolina Press
1994 (University of North Carolina Studies in the Germanic Languages and
Literatures, Vol.&nbsp;115).&nbsp;– XI, 154&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;92-106: The Patient Art of J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung
mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph
Weiß. Bd.&nbsp;4. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1994.&nbsp;–
236&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für
Internationale Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;158-160.&nbsp;– Detlef <b>Gwosc</b>, in: Deutsche Bücher
(Amsterdam), Jg.&nbsp;27 (1997), H.&nbsp;1, S.&nbsp;52-54.&nbsp;–
R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 52
(1997), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;163f.&nbsp;– Christoph E. <b>Schweitzer</b>,
in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol.&nbsp;28 (1996; ersch. 1997),
S.&nbsp;275f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Linzer</b>, Martin: Das Eigene im Fremden. theater 89
Berlin: „Der neue Menoza“ von Christoph Hein. In: Theater der Zeit
(Essen), Jg.&nbsp;49 (1994), H.&nbsp;4, S.&nbsp;60.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lösel</b>, Franz: Melodrama und Groteske im
dramatischen Werk von Reinhold Lenz. In: Hill 1994, S.&nbsp;202-213.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Das „Pandämonium
Germanikum“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und die Literatursatire des Sturm
und Drang. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;257-272.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Louis Ramond de Carbonnières
und sein Drama „Die letzten Tage des jungen Olban“ (1778). Ein
Beitrag zur vergessenen Geschichte des Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;4 (1994), S.&nbsp;81-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga Stipa: Image and Text:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Amsterdam, Atlanta: Rodopi 1994 (Amsterdamer
Publikationen zur Sprache und Literatur, Bd.&nbsp;111).&nbsp;–
166&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Detlef <b>Gwosc</b>, in: Deutsche Bücher
(Amsterdam), Jg.&nbsp;27 (1997), H.&nbsp;1, S.&nbsp;52-54.&nbsp;– Wolfgang
<b>Kuttenkeuler</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;36 (1995),
H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;913.&nbsp;– Timm Menke, in: The German Quarterly
(Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;70 (1997), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;78f.&nbsp;–
Gert <b>Vonhoff</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996),
S.&nbsp;237-239.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga S.: Lenz, Aristophanes, Bachtin und die
‚verkehrte Welt‘. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;167-180.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga: Semiotic Layers in J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz’s „Der Engländer“. In: Seminar 30 (1994),
S.&nbsp;276-285.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Hans: Lenz. Die Erzählung von Georg
Büchner und der Film von George Moorse. München: Liliom
1994.&nbsp;– 95&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: Lenz, Shakespeare, Plautus and the
„Unlaughing Picture“. In: Hill 1994, S.&nbsp;27-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: Lenz und das Bemühen um
realistische Tragödienformen im 19. Jahrhundert. In: Stephan/Winter 1994,
S.&nbsp;373-390.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meinzer</b>, Elke: Die Irrgärten des
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Zur psychoanalytischen Interpretation der Werke
„Tantalus“, „Der Waldbruder“ und „Myrsa
Polagi“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft
und Geistesgeschichte 68 (1994), S.&nbsp;695-716.</p>
<p class="Kommentar">Dass. in: Hill 1994, S.&nbsp;161-178.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mendes</b>, Anabela: Preceptor, mentor, professor.
Variaçōes do acto pedagógico em J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz,
H.&nbsp;v. Kleist e F. Hölderlin. In: Runa (Lisboa), Nr.&nbsp;22 (2/1994),
S.&nbsp;145-159.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menke</b>, Timm: Zwei Thesen zur Rezeption und Krankheit
von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;27-37.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menz</b>, Egon: „Der verwundete
Bräutigam“. Über den Anfang von Lenzens Komödienkunst. In:
Hill 1994, S.&nbsp;97-109.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menz</b>, Egon: Das ‚hohe Tragische von heut‘.
In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;181-194.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nieraad</b>, Jürgen: Die Spur der Gewalt. Zur
Geschichte des Schrecklichen in der Literatur und ihrer Theorie. Lüneburg:
zu Klampen 1994.&nbsp;– 220&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;60f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Zwei Märchen von J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz oder ‚Anmerkungen über die Erzählung‘. In:
Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;325-336.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Deux lettres de Louis-François
Ramond de Carbonnières à Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
L’art épistolaire dans l’Europe cosmopolite. Correspondances
par-delà les frontières 1750-1830. Colloque international, Metz, 4
et 5 décembre 1987. Paris: Didier 1994 (Cahiers d’histoire
littéraire comparée, Nr.&nbsp;11), S.&nbsp;123-136.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Peter: Eine Französin deutet den
„Hofmeister“. Die Oper „Le Précepteur“ (1990) von
Michèle Reverdy. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;422-429. </p>
<p class="Einzug">
<b>Pikulik</b>, Lothar: Zeiterfahrung im Sturm und Drang. In:
Aurora 54 (1994), S.&nbsp;1-17.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;13-15.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Ders.: Signatur einer Zeitenwende.
Studien zur Literatur der frühen Moderne von Lessing bis Eichendorff.
Göttingen: Vandenhoeck&nbsp;& Ruprecht 2001, S.&nbsp;42-57.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pizer</b>, John: Realism and Utopianism in „Der neue
Menoza“: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s Productive Misreading of Wieland.
In: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd.&nbsp;27 (1994), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;309-319.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner H.: Der Oberpahlener Kreis.
Bausteine zur Biographie des jungen Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert),
Bd.&nbsp;4 (1994), S.&nbsp;69-80.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Optische Metaphorik und theologischer
Sinn in Lenz’ Poesie-Auffassung. In: Hill 1994, S.&nbsp;11-26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Zur moralischen Kritik des
Autonomie-Ideals. Jakob Lenz’ Erzählung „Zerbin oder die neuere
Philosophie“. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;294-308.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-Ichi: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Fragment
„Die Kleinen“. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;243-256.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Konkupiszenz und empfindsame Liebe.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Philosophische Vorlesungen für
empfindsame Seelen“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;4
(1994), S.&nbsp;7-29.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmalhaus</b>, Stefan: Literarische Anspielungen als
Darstellungsprinzip. Studien zur Schreibmethodik von Jakob Michael Reinhold
Lenz. Münster, Hamburg: Lit 1994 (Germanistik, Bd.&nbsp;8).&nbsp;–
III, 221&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Hans-Ulrich <b>Wagner</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995), S.&nbsp;222-224.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmalhaus</b>, Stefan: „Mir ekelt vor jedem feinern
Gesicht.“ J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und die Physiognomik. In: Hill 1994,
S.&nbsp;55-66.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Harald: Melancholie und Landschaft. Die
psychotische und ästhetische Struktur der Naturschilderungen in Georg
Büchners „Lenz“. Opladen: Westdeutscher Verlag
1994.&nbsp;– 503&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmitt</b>, Axel: Die „Ohn-Macht der
Marionette“. Rollenbedingtheit, Selbstentäußerung und
Spiel-im-Spiel-Strukturen in Lenz’ Komödien. In: Hill 1994,
S.&nbsp;67-80.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schönert</b>, Jörg: Literarische Exerzitien der
Selbstdisziplinierung. „Das Tagebuch“ im Kontext der
Straßburger Prosa-Schriften von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;309-324.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Georg-Michael: „Läuffer läuft
fort.“ Lenz und die Bühnenanweisung im Drama des 18. Jahrhunderts.
In: Hill 1994, S.&nbsp;190-201.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sørensen</b>, Bengt-Algot:
„Schwärmerei“ im Leben und Werk von Lenz. In: Hill 1994,
S.&nbsp;47-54.</p>
<p class="Einzug"> „Unaufhörlich Lenz gelesen …“.
Studien zu Leben und Werk von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Hrsg. von Inge
<b>Stephan</b> und Hans-Gerd <b>Winter</b>. Stuttgart, Weimar: Metzler
1994.&nbsp;– XXX, 442&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Stephan/Winter
1994“ verzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: John <b>Guthrie</b>, in: The Modern Language Review
(Leeds), Vol.&nbsp;91 (1996), Pt. 3, S.&nbsp;784f.&nbsp;– Detlef
<b>Gwosc</b>, in: Deutsche Bücher (Amsterdam), Jg.&nbsp;24 (1994),
H.&nbsp;3, S.&nbsp;216-218.&nbsp;– Rüdiger <b>Scholz</b>, in:
Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;36 (1995), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;203f.&nbsp;– Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Arbitrium
(Tübingen), Jg.&nbsp;14 (1996), H.&nbsp;3, S.&nbsp;349-353.&nbsp;–
Christoph <b>Weiß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5
(1995), S.&nbsp;226-230.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in:
Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol.&nbsp;29 (1997; ersch. 1998),
S.&nbsp;231f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge / <b>Winter</b>, Hans-Gerd: Vorwort. In:
Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;IX-XXIX.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge: Das Scheitern einer heroischen
Konzeption. Der Freundschafts- und Liebesdiskurs im „Waldbruder“.
In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;273-293.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stockhammer</b>, Robert: Zur Politik des Herz(ens):
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „misreadings“ von Goethes
„Werther“. In: Hill 1994, S.&nbsp;129-139.</p>
<p class="Einzug">
<b>Velez</b>, Andrea / <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Über
Begehren und Vernunft. Udo Samel hält am 23. Juni im Rahmen des Kunstfestes
„Philosophische Vorlesungen für empfindsame Seelen“ von Lenz.
In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg.&nbsp;3 (1994), Nr.&nbsp;6,
S.&nbsp;28f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wefelmeyer</b>, Fritz: Der scheiternde Künstler auf
der Höhe mit „Bruder Goethe“ und Zuschauer. Selbstdarstellung
im „Pandämonium Germanicum“. In: Hill 1994,
S.&nbsp;140-160.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Catechismus“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;4
(1994), S.&nbsp;31-67.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wilson</b>, W. Daniel: Zwischen Kritik und Affirmation.
Militärphantasien und Geschlechterdisziplinierung bei J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;52-85.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Denken heißt nicht
vertauben.“ Lenz als Kritiker der Aufklärung. In: Hill 1994,
S.&nbsp;81-96.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Ein kleiner Stoß und
denn erst geht mein Leben an!“ Sterben und Tod in den Werken von Lenz. In:
Stephan/Winter 1994, S.&nbsp;86-108.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zybura</b>, Marek: Ludwig Tieck als Übersetzer und
Herausgeber. Zur frühromantischen Idee einer „deutschen
Weltliteratur“. Heidelberg: Winter 1994 (Beiträge zur neueren
Literaturgeschichte, 3. Folge, Bd.&nbsp;131).&nbsp;– 243&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Tiecks Lenz-Ausgabe S.&nbsp;183-193.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1995</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Alt</b>, Peter-André: Begriffsbilder. Studien zur
literarischen Allegorie zwischen Opitz und Schiller. Tübingen: Niemeyer
1995 (Studien zur deutschen Literatur, 131).&nbsp;– IX, 682&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;524-529; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Burkhardt</b>, Werner: Alles taumelt. „Der neue
Menoza“ von Lenz im Hamburger Thalia Theater. In: Süddeutsche Zeitung
(München), Nr.&nbsp;72, 27.&nbsp;März 1995, S.&nbsp;11.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Der autobiographische und
biographische Text als literarische Quelle. Oberlins Bericht „Herr
L……“ und Büchners „Lenz“. In: Edition von
autobiographischen Schriften und Zeugnissen zur Biographie. Internationale
Fachtagung der Arbeitsgemeinschaft für germanistische Edition an der
Stiftung Weimarer Klassik, 2.-5. März 1994, autor- und problembezogene
Referate. Hrsg. von Jochen Golz. Tübingen: Niemeyer 1995 (Beihefte zu
Editio, Bd.&nbsp;7), S.&nbsp;218-227.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Büchners „Lenz“:
Rekonstruktion der Textgenese. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen),
Bd.&nbsp;8 (1990-1994; ersch. 1995), S.&nbsp;3-68.</p>
<p class="Einzug">
<b>Eibl</b>, Karl: Die Entstehung der Poesie. Frankfurt/Main,
Leipzig: Insel 1995.&nbsp;– 327&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, François: Écrire pour qui?
Réflexions sur les didascalies à propos de la comédie
„Le Précepteur“ de Lenz et de l’évolution du
théâtre littéraire allemand. In: Essais sur le dialogue.
[Vol.&nbsp;5:] Les didascalies dans le théâtre européen
XVIe-XXe siècle. Grenoble: Université Stendhal-Grenoble III 1995,
S.&nbsp;39-60.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gersch</b>, Hubert in Zusammenarbeit mit Stefan
<b>Schmalhaus</b>: Quellenmaterialien und „reproduktive Phantasie“.
Untersuchungen zur Schreibmethode Georg Büchners: Seine Verwertung von Paul
Merlins Trivialisierung des Lenz-Stoffs und von anderen Vorlagen. In: Georg
Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;8 (1990-1994; ersch. 1995),
S.&nbsp;69-103.</p>
<p class="Einzug">
<b>Goergen</b>, Peter: Seitensprünge. Literaten als
religiöse Querdenker. Mit einem Beitrag von Ludwig Harig. Solothurn,
Düsseldorf: Benziger 1995.&nbsp;– 192&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;66-76: Der Gott der Väter und die Treue
zum geringsten Bruder. Bemerkungen zu Oberlin, Büchner und Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Görg-Teschner</b>, M.[atthias]: [Art.] Anmerkungen
übers Theater nebst angehängten übersetzten Stück
Shakespeares. In: Lexikon literaturtheoretischer Werke. Hrsg. von Rolf
Günter Renner und Engelbert Habekost. Stuttgart: Kröner 1995
(Kröners Taschenausgabe, 425), S.&nbsp;30-31.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grathoff</b>, Dirk: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz in den Fehden
zwischen Klassikern und Romantikern. In: Monatshefte für deutschen
Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wis.), Vol.&nbsp;87 (1995),
Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;19-33.</p>
<p class="Einzug">
<b>Günther</b>, Karl: Schlosser und der Förster
Lydin. In: Weisweil. Ein Dorf am Rhein. Hrsg. von Gerhard A. Auer und Thomas
Zotz. Weisweil 1995, S.&nbsp;101-118.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;101-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hayer</b>, Uwe: Das Genie und die Transzendenz.
Untersuchungen zur konzeptionellen Einheit theologischer und ästhetischer
Reflexion bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Frankfurt/Main, Berlin, Bern, New York,
Paris, Wien: Lang 1995 (Frankfurter Hochschulschriften zur Sprachtheorie und
Literaturästhetik, Bd.&nbsp;9).&nbsp;– 290&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für
deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin),
Vol.&nbsp;90 (1998), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;105f.&nbsp;– Thorsten
<b>Unger</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;7 (1997),
S.&nbsp;188-191.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hiekel</b>, Jörn Peter: Farben des Unheils. B. A.
Zimmermanns großdimensionierte Werke: „Die Soldaten“ in
Dresden, das „Requiem“ in Berlin. In: Musica (Kassel), Jg.&nbsp;49
(1995), H.&nbsp;6, S.&nbsp;410-412.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Avantpropos“ zu den „Soldatenehen“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995), S.&nbsp;7-21.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: „Lettre d’un soldat Alsacien a
S Excellence Mr le Comte de St Germain sur la retenue de la paye des
Invalides“. An unpublished manuscript by J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Order from Confusion. Essays presented to Edward McInnes on the Occasion of his
Sixtieth Birthday. Ed. by Alan Deighton. Hull: University of Hull, German
Department 1995 (New German Studies: Texts & Monographs, 10),
S.&nbsp;1-27.</p>
<p class="Einzug">
<b>Höpfner</b>, Felix: „Un enfant perdu“.
Anmerkungen zu Egon Günthers Lenz-Film und ein Gespräch mit dem
Regisseur. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995),
S.&nbsp;79-91.</p>
<p class="Einzug">
<b>Horstenkamp-Strake</b>, Ulrike: „Daß die
Zärtlichkeit noch barbarischer zwingt, als Tyrannenwut!“
Autorität und Familie im deutschen Drama. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang
1995 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und
Literatur, Bd.&nbsp;1506).&nbsp;– 248&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Bonn, 1994.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;81-86: Exkurs: Die Karikatur des
bürgerlichen Trauerspiels bei Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „… ausgestoßen aus
dem Himmel als ein Landläufer, Rebell, Pasquillant“. Jakob Michael
Reinhold Lenz und der Weimarer Musenhof. In: Detlef Ignasiak (Hrsg.):
Beiträge zur Geschichte der Literatur in Thüringen. Mit 28 Abbildungen
und einem Faksimile. Rudolstadt, Jena: Hain 1995 (Palmbaum-Studien, Bd.&nbsp;1),
S.&nbsp;163-179.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kuribayashi</b>, Sumio: Ein Aspekt des Geschichtsdramas:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und G. Büchner. In: Doitsubungaku-Ronkô.
Forschungsberichte zur Germanistik (Osaka), H.&nbsp;37 (1995), S.&nbsp;1-18.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Laroche</b>, Bernd: „Dies Bildnis ist bezaubernd
schön“. Untersuchungen zur Struktur und Entwicklung der
Bildnisbegegnung in der deutschen Literatur des 16.–19. Jahrhunderts.
Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1995 (Europäische Hochschulschriften,
Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd.&nbsp;1522).&nbsp;–
371&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Münster, 1977.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;171-181: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Der
Waldbruder.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung
mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph
Weiß. Bd.&nbsp;5. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1995.&nbsp;–
259&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques
(Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;314f. </p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Die Bändigung der wilden Seele.
Literatur und Leidenschaft in der Aufklärung. Stuttgart, Weimar: Metzler
1995 (Germanistische Abhandlungen, Bd.&nbsp;77).&nbsp;– 459&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz im Spiegel der Forschung. Hrsg.
von Matthias <b>Luserke</b>. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1995 (Olms
Studien, Bd.&nbsp;42).&nbsp;– VII, 416&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;37 (1996), H.&nbsp;2, S.&nbsp;555.&nbsp;– Werner
H.&nbsp;<b>Preuß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6
(1996), S.&nbsp;232-234.&nbsp;– Claudia <b>Salchow</b>, in: Referatedienst
zur Literaturwissenschaft (Berlin), Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;623-626.&nbsp;– Thorsten <b>Unger</b>: Jakob Michael Reinhold Lenz
im Spiegel seiner Rezipienten&nbsp;– zwei Dokumentationen. In: Das
achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;20 (1996), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;231-234. </p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias / <b>Marx</b>, Reiner: Nochmals
S(turm) u(nd) D(rang). Anmerkungen zum Nachdruck der „Philosophischen
Vorlesungen“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Jakob Michael Reinhold Lenz
im Spiegel der Forschung. Hrsg. von Matthias Luserke. Hildesheim, Zürich,
New York: Olms 1995 (Olms Studien, Bd.&nbsp;42), S.&nbsp;407-414.</p>
<p class="Einzug">Manger, Klaus: Probleme der Lenz-Edition. In: Deutsche
Literatur und Sprache im östlichen Europa. Tagung über Forschungen und
Forschungsvorhaben, 24.11.–26.11.1994. [Hrsg. von] Carola L. Gottzmann.
Leipzig: [o. V.] 1995, S.&nbsp;61f.</p>
<p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz im Urteil dreier Jahrhunderte.
Texte der Rezeption von Werk und Persönlichkeit. 18.-20. Jahrhundert.
Gesammelt und hrsg. von Peter <b>Müller</b> unter Mitarbeit von Jürgen
<b>Stötzer</b>. 3 Tle. Bern [u.&nbsp;a.]: Lang 1995.&nbsp;– 379, 327,
247&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;37 (1996), H.&nbsp;1, S.&nbsp;210.&nbsp;–
Karlheinz <b>Hasselbach</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht,
deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol.&nbsp;89 (1997),
Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;400f.&nbsp;– Ulrich <b>Kaufmann</b>, in: Weimarer
Beiträge (Wien), Jg.&nbsp;43 (1997), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;156-159.&nbsp;– Michael <b>Niedermeier</b>, in: Jahrbuch für
internationale Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;27 (1995), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;212f.&nbsp;– Werner H.&nbsp;<b>Preuß</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996), S.&nbsp;232-234.&nbsp;– Claudia
<b>Salchow</b>, in: Referatedienst zur Literaturwissenschaft (Berlin),
Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;4, S.&nbsp;623-626.&nbsp;– Thorsten
<b>Unger</b>: Jakob Michael Reinhold Lenz im Spiegel seiner
Rezipienten&nbsp;– zwei Dokumentationen. In: Das achtzehnte Jahrhundert
(Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;20 (1996), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;231-234.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in: German Studies Review
(Tempe/Arizona), Vol 20 (1997), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;439-441.</p>
<p class="Einzug">
<b>Niedermeier</b>, Michael: Mitteldeutsche Aufklärer und
elsässische ‚Genies‘ im Kampf um das pädagogische
Musterinstitut des Philanthropismus in Dessau. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995), S.&nbsp;92-117.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nürnberger</b>, Helmuth: Laudatio für Sigrid
Damm. In: Fontane-Blätter, H.&nbsp;59 (1995), S.&nbsp;159-167.</p>
<p class="Einzug">
<b>Osborne</b>, John: Sehnsucht nach Weimar. Bemerkungen zu
den Briefen von Louis-François Ramond de Carbonnières an Jakob
Michael Reinhold Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995),
S.&nbsp;67-78.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pilger</b>, Andreas: Die „idealistische
Periode“ in ihren Konsequenzen. Georg Büchners kritische Darstellung
des Idealismus in der Erzählung „Lenz“. In: Georg Büchner
Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;8 (1990-1994; ersch. 1995),
S.&nbsp;104-125.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reddick</b>, John: ‚Man muß nur Aug und Ohren
dafür haben‘. „Lenz“ and the problems of perception. In:
Oxford German Studies (Oxford), Vol.&nbsp;24 (1995), S.&nbsp;112-144.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schottelius</b>, Saskia: Fatum, Fluch und Ironie. Zur Idee
des Schicksals in der Literatur von der Aufklärung bis zur Romantik.
Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1995 (Europäische Hochschulschriften,
Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd.&nbsp;1505).&nbsp;–
524&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Bonn, 1994.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;61-74: „Ich aber werde dunkel sein /
Und gehe meinen Weg allein“&nbsp;– Jakob Michael Reinhold
Lenz.&nbsp;– Weitere Lenz- Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge: „Meteore“ und
„Sterne“. Zur Textkonkurrenz zwischen Lenz und Goethe. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995), S.&nbsp;22-43.</p>
<p class="Einzug">
<b>Trynogga</b>, Andreas: Privaterziehung oder
öffentliche Erziehung? Ein Unterrichtsmodell auf der Basis eines
Textarrangements zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Der Hofmeister“.
Essen: Die Blaue Eule 1995 (Pädagogik in der Blauen Eule,
Bd.&nbsp;27).&nbsp;– 156&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Thorsten: „Omnia vincit Amor“ zum
Mitlachen. Funktionen der Komik in frühen Übersetzungen von
„Love’s Labour’s Lost“ (Lenz, Eschenburg). In:
Differente Lachkulturen? Fremde Komik und ihre Übersetzung. Hrsg. von
Thorsten Unger, Brigitte Schulze und Horst Turk. Tübingen: Narr 1995 (Forum
Modernes Theater: Schriftenreihe, Bd.&nbsp;18), S.&nbsp;209-242.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Poeten als Kaufleute, von
denen jeder seine Ware, wie natürlich, am meisten anpreist“.
Überlegungen zur Konfrontation zwischen Lenz und Goethe. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;5 (1995), S.&nbsp;44-66.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin: Contradictory Concepts? The Artist as
Reformer. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s „Der Landprediger“. In:
Order from Confusion. Essays presented to Edward McInnes on the Occasion of his
Sixtieth Birthday. Ed. by Alan Deighton. Hull: University of Hull, German
Department 1995 (New German Studies: Texts & Monographs, Vol. 10),
S.&nbsp;28-53.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zierath</b>, Christof: Moral und Sexualität bei Jakob
Michael Reinhold Lenz. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1995 (Saarbrücker
Hochschulschriften, Bd.&nbsp;25).&nbsp;– 197&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Elke <b>Meinzer</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996), S.&nbsp;239-241.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1996</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Agricola</b>, Kathrin: ‚Wäre ich König, so
wäre der Autor mein Freund‘. Der ‚Wandsbecker Bothe‘
über den ‚Neuen Menoza‘ und andere Werke von Jakob Michael
Reinhold Lenz (1751-1792). In: Jahresschriften der Claudius-Gesellschaft 5
(1996), S.&nbsp;5-16.</p>
<p class="Einzug">
<b>Albrecht</b>, Wolfgang: Lenz und Sophie von La Roche.
Empfindsamer Tugendidealismus als Konsensstifter für Sturm und Drang und
(Spät-)Aufklärung. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;24-31.</p>
<p class="Einzug">
<b>Albrecht</b>, Wolfgang / <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Lenzens
„expositio ad hominem“ in historisch-kritischer Edition (mit
Faksimile). In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;78-91.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bernhardt</b>, Rüdiger: „Jakob Michael Reinhold
Lenz aus Livland“&nbsp;– Tagung in Travemünde vom 15. bis 17.
März 1996. In: Deutschunterricht 49 (1996), S.&nbsp;327f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bernhardt</b>, Rüdiger: Zwischen Elsaß und
Baltikum. Spuren des Livländers Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Kulturpolitische Korrespondenz (Bonn), Jg.&nbsp;1996, Nr.&nbsp;969,
S.&nbsp;7-10.</p>
<p class="Einzug">
<b>Birgin</b>, Christian: La blessure. Histoire de jeune homme
Lenz. Le Chambon-sur-Lignon: Cheyne 1996 (Collection Grands Fonds,
Vol.&nbsp;11).&nbsp;– 157&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;338.</p>
<p class="Einzug">
<b>Brauneck</b>, Manfred: Die Welt als Bühne. Geschichte
des europäischen Theaters. Bd.&nbsp;2. Stuttgart, Weimar: Metzler
1996.&nbsp;– XVIII, 1009&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;802-808; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Brenker</b>, Anne-Margarete: Die Meyersche Hofbuchhandlung
in Lemgo in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Bielefeld: Westfalen
Verlag 1996.&nbsp;– 120&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;55 u. 81.</p>
<p class="Einzug">
<b>Choi</b>, Jung-Ok: Lenz als Sozialreformer.
Sozialreformkonzept in „Über die Soldatenehen“. In:
Dogilmunhak. Koreanische Zeitschrift für Germanistik (Seoul), Jg.&nbsp;37
(1996), H.&nbsp;1, S.&nbsp;1-26.</p>
<p class="Kommentar">In korean. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Damm</b>, Sigrid: Der Kopierstift hinter dem Ohr des
Soldaten …: Schriftsteller und Archiv. In: Literaturarchiv und
Literaturforschung. Aspekte neuer Zusammenarbeit. Hrsg. von Christoph König
und Siegfried Seifert. München [u.&nbsp;a.]: Saur 1996 (Literatur und
Archiv, Bd.&nbsp;8), S.&nbsp;21-37.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;22-32.</p>
<p class="Einzug">
<b>Daum</b>, Inka: „Lettre adressée à
quelques officiers de la commision hydraulique de la communication
d’eau.“ An einige Offiziere des Hydraulikausschusses der
Wasserverbindung adressierter Brief. Eine französische Schrift aus der
letzten Lebenszeit Lenz’. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;92-108.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Jakob Lenz und Georg Büchner.
In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;117-126.</p>
<p class="Einzug">Le Sturm und Drang: une rupture? Textes réunis par
Marita <b>Gilli</b>. Paris: Belles Lettres 1996 (Laboratoire Littérature
et Histoire des pays de langues européennes, 42; Annales
littéraires de l’Université de Besançon,
597).&nbsp;– 168&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Förster-Stahl</b>, Heidemarie: Abschied von Kochberg.
In: Detlef Ignasiak (Hrsg.): Dichter-Häuser in Thüringen. Jena:
Quartus 1996, S.&nbsp;144-156.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gerstmann</b>, Günter: Geboren in einem
deutsch-baltischen Pfarrhaus. Gespräch über die Lenz-Ausstellung in
Jena mit Dr. Ulrich Kaufmann. In: Kulturpolitische Korrespondenz (Bonn),
Jg.&nbsp;1996, Nr.&nbsp;962, S.&nbsp;6-8.</p>
<p class="Einzug">
<b>Graf</b>, Roman: The Homosexual, the Prostitute, and the
Castrato: Closed Performances by J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Outing Goethe and
His Age. Ed. by Alice A. Kuzniar. Stanford/California: Stanford University Press
1996, S.&nbsp;77-93.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gündel</b>, Vera: Jakob Michael Reinhold Lenz’
Mitgliedschaft in der Moskauer Freimaurerloge „Zu den drei Fahnen“.
In: Lenz-Jahrbuch 6 (1996), S.&nbsp;62-74.</p>
<p class="Einzug">
<b>Imamura</b>, Takeshi: Jakob Michael Reinhold Lenz. Seine
dramatische Technik und ihre Entwicklung. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1996
(Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft,
Bd.&nbsp;52).&nbsp;– 478&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;7 (1997), S.&nbsp;191-193.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich / <b>Albrecht</b>, Wolfgang /
<b>Stadeler</b>, Helmut (Hrsg.): „Ich aber werde dunkel sein“. Ein
Buch zur Ausstellung Jakob Michael Reinhold Lenz. Im Auftrag des Mercurius e. V.
und der Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen. Jena: Bussert
1996.&nbsp;– 147, LXIV&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Kaufmann 1996“
verzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Felix <b>Höpfner</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996), S.&nbsp;230f.&nbsp;– Hans-Georg von
<b>Arburg</b>, in: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg.&nbsp;1996,
S.&nbsp;240-243.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Kaufmann</b>, Ulrich / <b>Albrecht</b>, Wolfgang /
<b>Stadeler</b>, Helmut:] „Ich aber werde dunkel sein …“.
Statt eines Vorworts. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;7f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Rede, daß ich dich
sehe!“ Johannes Bobrowskis Lenz-Gedicht und seine Folgen. In: Kaufmann
1996, S.&nbsp;132-140.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Steinreich an Worten …
bettelarm an Geld“. Ein Gespräch mit Henning Boëtius. In:
Kaufmann 1996, S.&nbsp;141-143.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Dichters Wort sucht sich den Ort.
Eine Lenz-Trilogie in Goethes Park. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;144-147.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Der Gasthof „Zum
Erbprinzen“&nbsp;– Lenzens Weimarer Domizil. In: Detlef Ignasiak
(Hrsg.): Dichter-Häuser in Thüringen. Jena: Quartus 1996,
S.&nbsp;138-142.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lambrecht</b>, Ulrich: Bertolt Brechts Verhältnis zur
klassischen Tradition. Die „Hofmeister“-Bearbeitung im Lichte
Brechtscher Geschichtsauffassung. In: Leben und Wahrheit in der Geschichte.
Festgabe zum 90. Geburtstag von Hans Tümmler. Hrsg. von Herbert Hömig.
Bochum: Brockmeyer 1996 (Sonderschriften der Akademie gemeinnütziger
Wissenschaften zu Erfurt, Bd.&nbsp;28), S.&nbsp;163-191.</p>
<p class="Einzug">
<b>Landwehr</b>, Jürgen: Das suspendierte Formurteil.
Versuch der Grundlegung einer Gattungslogik anläßlich von Lenz’
sogenannten Tragikomödien „Der Hofmeister“ und „Die
Soldaten“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996),
S.&nbsp;7-61.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lemann-Karli</b>, G. [Gabriela Lehmann-Carli]:
Ja.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenc i N.&nbsp;M. Karamzin. In: XVIII vek (St. Peterburg),
Sbornik&nbsp;20 (1996), S.&nbsp;144-156. </p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung
mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph
Weiß. Bd.&nbsp;6. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1996.&nbsp;–
273&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Liebold</b>, Birgit: Ein polymediales Ereignis. Jenaer
Stadtmuseum und Mercurius e. V. zeigen eine Ausstellung zu Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg.&nbsp;5 (1996),
Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;21.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Pfeffels Brief über Lenz im
Steintal. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996),
S.&nbsp;93-99.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maurach</b>, Martin: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens
‚Guter Wilder‘. Zur Verwandlung eines Topos und zur Kulturdiskussion
in den Dialogen des „Neuen Menoza“. In: Jahrbuch der Deutschen
Schillergesellschaft (Stuttgart), Bd.&nbsp;40 (1996), S.&nbsp;123-146.</p>
<p class="Einzug">
<b>McInnes</b>, Edward: ‚Verlorene Töchter‘:
Reticence and Ambiguity in German Domestic Drama in the late Eighteenth Century.
In: Taboos in German Literature. Ed. by David Jackson. Providence, Oxford:
Berghahn 1996, S.&nbsp;27-42.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;32-36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meinzer</b>, Elke: „Über Delikatesse der
Empfindung“. Eine späte Prosaschrift von Jakob Michael Reinhold Lenz.
St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1996 (Mannheimer Studien zur Literatur- und
Kulturwissenschaft, Bd.&nbsp;9).&nbsp;– 407&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Claudia <b>Albert</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Jg.&nbsp;38 (1997), H.&nbsp;1, S.&nbsp;204f.&nbsp;–
Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;7 (1997),
S.&nbsp;185-188.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in: German Studies Review
(Tempe/Arizona), Vol.&nbsp;21 (1998), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;128f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menz</b>, Egon: Die Mutter, die Kurtisane. Anmerkungen zu
Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996),
S.&nbsp;75-92.</p>
<p class="Einzug">
<b>Menz</b>, Egon: Aretins Passion. In: Kaufmann 1996,
S.&nbsp;66-77.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mieth</b>, Mathias: Zum Geleit. In: Kaufmann 1996,
S.&nbsp;5f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nahke</b>, Eva: Ein Brief über das Umfeld der
„Hofmeister“-Ausstellung 1950. In: Kaufmann 1996,
S.&nbsp;127-131.</p>
<p class="Einzug">
<b>Okada</b>, Tsuneo: Über „Philosophische
Vorlesungen“. In: Gête-nenkan / Goethe-Jahrbuch (Tokyo), Bd.&nbsp;38
(1996), S.&nbsp;215-233.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung S.&nbsp;22f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Paterson</b>, Margot: „Liebe auf dem Lande“: A
Critical Poem by Jakob Lenz. In: Essays in Memory of Michael Parkinson and
Janine Dakyns. Ed. by Christopher Smith. Norwich 1996 (Norwich Papers,
Vol.&nbsp;4), S.&nbsp;63-66.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pautler</b>, Stefan Martin: „Wehe dem neuen
Projektenmacher“&nbsp;– Überlegungen zur sozialreformerischen
Programmatik im Werk von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Kaufmann 1996,
S.&nbsp;32-45.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Ästhetische
Liebesverzichtserklärung. Jakob Lenz’ Dramenfragmente
„Catharina von Siena“. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;58-65.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reuchlein</b>, Georg: „… als jage der Wahnsinn
auf Rossen hinter ihm“. Zur Geschichtlichkeit von Georg Büchners
Modernität: Eine Archäologie der Darstellung seelischen Leidens im
„Lenz“. In: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern
[u.&nbsp;a.]), Jg.&nbsp;28 (1996), H.&nbsp;1, S.&nbsp;59-111.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-ichi: Rousseaus Einfluß auf
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, dargestellt am Drama „Der Engländer“.
In: Transactions of the Ninth International Congress on the Enlightenment.
Vol.&nbsp;2. Oxford: Voltaire Foundation 1996 (Studies on Voltaire and the
Eighteenth Century, Vol.&nbsp;347), S.&nbsp;544-546.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schnaak</b>, Thomas: Zum Bildungsgang des jungen Lenz. In:
Kaufmann 1996, S.&nbsp;11-14.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schnaak</b>, Thomas: Das theologische Profil des Vaters in
einigen Grundzügen. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;15-23.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sommer</b>, Andreas Urs: Theodizee und Triebverzicht. Zu
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens „Philosophischen Vorlesungen für
empfindsame Seelen“. In: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken),
Jg.&nbsp;1995 (ersch. 1996), S.&nbsp;242-245.</p>
<p class="Einzug">
<b>Velez</b>, Andrea: Wie „unverschämt“ sind
Lenz’ „Philosophische Vorlesungen“? Diskursive und
persönliche Einflüsse auf Lenz’ erste moralphilosophische
Abhandlung. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;46-57.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vogel</b>, Martin: Musiktheater XII: Lenz in Weimar. Bonn:
Orpheus 1996.&nbsp;– 490&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wender</b>, Herbert: Was geschah Anfang Februar 1778 im
Steintal? Kolportage, Legende, Dichtung und Wahnsinn. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996), S.&nbsp;100-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wittkowski</b>, Wolfgang: „Der Hofmeister“: Der
Kampf um das Vaterbild zwischen Lenz und der neuen Germanistik. In: Literatur
für Leser (Frankfurt/Main), Jg.&nbsp;1996, H.&nbsp;2, S.&nbsp;75-92.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: „Der gekreuzigte
Prometheus“. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Wirkungsgeschichte in
Literaturwissenschaft und -kritik. In: Kaufmann 1996, S.&nbsp;109-116.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zelle</b>, Carsten: Zwischen Rhetorik und
Spätaufklärung. Zum historischen Ort der Sturm-und-Drang-Ästhetik
mit Blick auf Johann Georg Schlossers „Versuch über das
Erhabene“ von 1781 (mit einem unveröffentlichten Brief Schlossers im
Anhang). In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;6 (1996),
S.&nbsp;160-181.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1997</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bamberger</b>, Uta: „Ein solch unerträgliches
Gemisch von Helldunkel“. Krankheit und tragikomisches Genie bei
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: UMI 1997.&nbsp;– VIII,
257&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Massachusetts, Amherst,
1997.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bernhardt</b>, Rüdiger: Vom Aufstand der Sinne.
Bertolt Brechts Bearbeitung des „Hofmeisters“ von Jakob Michael
Reinhold Lenz aus dem Jahre 1950. In: Das Brecht-Jahrbuch / The Brecht-Yearbook
(Madison/Wisconsin), Bd.&nbsp;22 (1997), S.&nbsp;305-337.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich: Lenz’ livländische Dramen.
In: Anselm Maler (Hrsg.): Literatur und Regionalität. Frankfurt/Main
[u.a.]: Lang 1997 (Studien zur neueren Literatur, 4), S.&nbsp;75-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Cercignani</b>, Fausto: Georg Büchner e l’incubo
della follia. In: Studia theodisca&nbsp;IV. Ed. Fausto Cercignani. Milano:
Edizioni Minuti 1997 (Critica Letteraria), S.&nbsp;207-234.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ bes.
S.&nbsp;210-218.</p>
<p class="Einzug">
<b>Clasen</b>, Thomas: Die Entdeckung der Jugend im Drama des
Sturm und Drang. In: Jugend&nbsp;– ein romantisches Konzept? Hrsg. von
Günter Oesterle in Verbindung mit Alexander von Bormann […].
Würzburg: Königshausen & Neumann 1997 (Stiftung für
Romantikforschung, Bd.&nbsp;2), S.&nbsp;277-295.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Die Darstellung von
Quellenabhängigkeiten anhand von Beispielen. In: Editio (Tübingen),
Bd.&nbsp;11 (1997), S.&nbsp;97-115.</p>
<p class="Einzug">
<b>Études Germaniques</b>. Revue trimestrielle de la
Société des Études Germaniques. Publiée par
Jean-Marie Valentin. Année 52, Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.
Paris: Didier 1997.&nbsp;– 192&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Faul</b>, Eckard / <b>Weiß</b>, Christoph: Ferdinand
von Ecksteins Aufsatz „Œuvres dramatiques de Lenz“ in der
Zeitschrift „Le Catholique“ (1828). Ein unbekanntes Zeugnis zur
Lenz-Rezeption im 19. Jahrhundert. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert),
Bd.&nbsp;7 (1997), S.&nbsp;51-88.</p>
<p class="Einzug">
<b>Förster-Stahl</b>, Heidemarie: Jakob Michael Reinhold
Lenz auf Schloß Kochberg. In: Rudolstädter Heimathefte, Jg.&nbsp;43
(1997), Sonderheft: Von Goethe bis Greifen-Verlag, S.&nbsp;38-40.</p>
<p class="Einzug">
<b>François</b>, Jean-Claude: L’adaptation du
„Hofmeister“ de Lenz par Bertolt Brecht. In: L’Allemangne des
Lumières à la Modernité. Mélanges offerts à
Jean-Louis Bandet. Textes réunis par Pierre Labaye. Rennes: Presses
Universitaires de Rennes 1997 (Collection „Études
Germaniques“), S.&nbsp;307-317.</p>
<p class="Einzug">
<b>François</b>, Jean-Claude: Genèse et
réception de deux pièces de Lenz, „Der Hofmeister“ et
„Die Soldaten“. In: Littérature, Civilisation, Linguistique
aux concours d’allemand 1997. Études rassemblées par E.
Faucher et J. Lajarrige. Nancy 1997 (Bibliothèque des Nouveaux Cahiers
d’allemand, Vol.&nbsp;6), S.&nbsp;159-169.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gallèpe</b>, Thierry: La mise en place de
l’interaction par les didascalies dans „Die Soldaten“ et
„Der Hofmeister“ de J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Littérature,
Civilisation, Linguistique aux concours d’allemand 1997. Études
rassemblées par E. Faucher et J. Lajarrige. Nancy 1997
(Bibliothèque des Nouveaux Cahiers d’allemand, Vol.&nbsp;6),
S.&nbsp;112-126.</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, François: Lenz et la
„misère allemande“. In: Études Germaniques (Paris),
Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz,
S.&nbsp;143-158.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grundmann</b>, Ute: Gefangen in der Einsamkeit. Rihms
„Lenz“ in Weimar. In: Die deutsche Bühne (Seelze), Jg.&nbsp;68
(1997), Nr.&nbsp;10, S.&nbsp;26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Haag</b>, Ingrid: Die Dramaturgie der Verschiebung im
„Hofmeister“ von Lenz. Oder: Über die Konstellation von
Lücke und Glück. In: Études Germaniques (Paris), Année
52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, S.&nbsp;113-130.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hentschel</b>, Uwe: „aber mein Herz wollte noch immer
nicht klopfen“. Eine Kontroverse um das Naturerhabene am Ende des 18.
Jahrhunderts. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;7 (1997),
S.&nbsp;121-136.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;131.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jösl</b>, Martin: „Ich bin ein Fremder, unstet
und flüchtig“&nbsp;– Jakob Michael Reinhold Lenzens Beziehungen
zu Basel. In: Das Markgräflerland 1 (1997), S.&nbsp;141-152.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kagel</b>, Martin: Strafgericht und Kriegstheater. Studien
zur Ästhetik von Jakob Michael Reinhold Lenz. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig
1997 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft,
Bd.&nbsp;56).&nbsp;– III, 241&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Uta <b>Bamberger</b>, in: The German Quarterly
(Cherry Hill/N. J.), Vol.&nbsp;73 (2000), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;88f.&nbsp;–
Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Monatshefte für deutschsprachige Literatur
und Kultur (Madison/Wisconsin), Vol.&nbsp;92 (2000),&nbsp;Nr.&nbsp;4,
S.&nbsp;512f.&nbsp;– Peter <b>Müller</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003),
S.&nbsp;329-332.&nbsp;– Martin <b>Rector</b>, in: Arbitrium
(Tübingen), Jg.&nbsp;18 (2000), H.&nbsp;2, S.&nbsp;180f.&nbsp;–
Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern
[u.&nbsp;a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;10 (2000), H.&nbsp;2, S.&nbsp;404-407.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaiser</b>, Gerhard: Georg Büchner: „Lenz“
und der historische Autor Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Ders.: Christus im
Spiegel der Dichtung. Exemplarische Interpretationen von Barock bis zur
Gegenwart. Freiburg, Basel, Wien: Herder 1997, S.&nbsp;70-91.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Bitte um geschwinden aber
korrekten Druck und gut Papier.“ Jakob Michael Reinhold Lenz im Umgang mit
seinen Verlegern und Herausgebern. In: Detlef Ignasiak, Günter Schmidt
(Hrsg.): Beiträge zur Geschichte des Buchdrucks und des Buchgewerbes in
Thüringen. 3. Arbeitstreffen zur Geschichte der Literatur in Thüringen
vom 3. und 4. November 1995 in Jena. Jena: Quartus 1997 (Palmbaum-Texte
Kulturgeschichte, Bd.&nbsp;1), S.&nbsp;116-125.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Mit Lenzen ist nichts […], so
lieb ich ihn habe.“ J. G. Herder und J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Spiegel
ihrer Briefe. In: Johann Gottfried Herder und die deutschsprachige Literatur
seiner Zeit in der baltischen Region. Beiträge der 1. Rigaer Fachtagung zur
deutschsprachigen Literatur im Baltikum, 14. bis 17. September 1994. Hrsg. von
Claus Altmayer und Armands Gutmanis. Riga: Latvijas Akademiska biblioteka 1997,
S.&nbsp;134-149.</p>
<p class="Einzug">
<b>Klein</b>, Christian: „Ich weiß nicht, soll das
Satire sein, oder&nbsp;–“. Intertextualité et
indétermination dans „Le Précepteur“ de Lenz. In:
Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, S.&nbsp;131-142.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krebs</b>, Roland: Lenz, lecteur de Goethe:
„Über Götz von Berlichingen“. In: Études
Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz, S.&nbsp;64-78.</p>
<p class="Einzug">
<b>Labaye</b>, Pierre: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz et la crise de
la tragédie: remarques sur „Les Soldats“. In:
L’Allemangne des Lumières à la Modernité.
Mélanges offerts à Jean-Louis Bandet. Textes réunis par
Pierre Labaye. Rennes: Presses Universitaires de Rennes 1997 (Collection
„Études Germaniques“), S.&nbsp;63-76.</p>
<p class="Einzug">
<b>Le Berre</b>, Aline: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz,
émancipateur frileux dans „Le Précepteur“ et
„Les Soldats“. In: Littérature, Civilisation, Linguistique
aux concours d’allemand 1997. Études rassemblées par E.
Faucher et J. Lajarrige. Nancy 1997 (Bibliothèque des Nouveaux Cahiers
d’allemand, Vol.&nbsp;6), S.&nbsp;127-157.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung
mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph
Weiß. Bd.&nbsp;7. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 1997.&nbsp;–
233&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques
(Paris), Année 54 (1999), Nr.&nbsp;4, S.&nbsp;637f.</p>
<p class="Einzug">Jakob Heinrich von <b>Lilienfeld</b> (1716-1785). Der
baltische Dichter und politische Schriftsteller. Eine Auswahl aus seinen Werken.
Mit einem Kommentar hrsg. von Werner H. Preuß. St.&nbsp;Ingbert:
Röhrig 1997.&nbsp;– 326&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;233-237 u. 251-257.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Sturm und Drang.
Autoren&nbsp;– Texte&nbsp;– Themen. Stuttgart: Reclam 1997
(Literaturstudium; Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;17602).&nbsp;–
384&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;265-310; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Franz Blei als Editor. Das Beispiel
der „Gesammelten Schriften“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Dietrich Harth (Hrsg.): Franz Blei. Mittler der Literaturen. Hamburg:
Europäische Verlagsanstalt 1997, S.&nbsp;205-212.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lyncker</b>, Carl Wilhelm Freiherr von: Ich diente am
Weimarer Hof. Aufzeichnungen aus der Goethezeit. Zum ersten Mal vollständig
hrsg. mit Anmerkungen und einem biographischen Nachwort von Jürgen
Lauchner. Köln, Weimar, Wien: Böhlau 1997.&nbsp;–
341&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Kommentar">Siehe auch: Lyncker 1912.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maurach</b>, Martin: Aufkärung im Gespräch. Eine
interaktionsanalytische Untersuchung des Dramendialogs im Sturm und Drang am
Beispiel von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Das achtzehnte Jahrhundert
(Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;21 (1997), H.&nbsp;2, S.&nbsp;176-188.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meik</b>, Markus: Peter Schneiders Erzählung
„Lenz“. Zur Entstehung eines Kultbuches. Eine Fallstudie. Siegen:
Böschen 1997.&nbsp;– 243&nbsp;S.&nbsp;u. 18 Anlagen.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Siegen, 1997.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mondot</b>, Jean: Lenz, adaptateur de Plaute. In:
Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, S.&nbsp;37-48.</p>
<p class="Einzug">
<b>Montiel</b>, Luis: Cuando Dios duerme. La locura de Lenz,
según Georg Büchner. In: Quimera. Revista de literatura (Barcelona),
Nr.&nbsp;160 (Julio-Agosto 1997), S.&nbsp;56-59.</p>
<p class="Einzug">
<b>Niggl</b>, Günther: Neue Szenenkunst in Lenzens
Komödie „Die Soldaten“. In: Études Germaniques (Paris),
Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, S.&nbsp;99-111.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Günter Niggl: Studien zur Literatur
der Goethezeit. Berlin: Duncker und Humblot 2001 (Schriften zur
Literaturwissenschaft, Bd.&nbsp;17), S.&nbsp;47-62.</p>
<p class="Einzug">
<b>O’Regan</b>, Brigitta: Self and Existence.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s Subjective Point of View. New York [u.&nbsp;a.]:
Lang 1997 (Studies in Modern German Literature, Vol.&nbsp;76).&nbsp;– XVI,
145&nbsp;S.</p>
<a name="501401950a10ab60b"></a>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of British Columbia, Vancouver,
1991 (mit dem Titel: „Zuwachs unsrer Existenz“. The quest for being
in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz).</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Helga <b>Madland</b>, in: German Studies Review
(Tempe/Arizona), Vol.&nbsp;21 (1998), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;593f.&nbsp;–
Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9
(1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;336f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Paterson</b>, Margot: Friederike Brion, Cornelia Schlosser
and Charlotte von Stein viewed through the Eyes of the Poet Jakob Lenz. In:
Women Writers of the Age of Goethe. Ed. by Margaret Ives. Vol.&nbsp;9. Lancaster
1997 (Occasional Papers in German Studies, 9), S.&nbsp;63-79.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Peter / <b>Winter</b> Hans-Gerd: Die
Büchner-Opern im Überblick. Zugleich ein Diskussionsbeitrag zur
„Literaturoper“. In: Dies. (Hrsg.): Büchner-Opern. Georg
Büchner in der Musik des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]:
Lang 1997 (Hamburger Jahrbuch für Musikwissenschaft, 14), S.&nbsp;7-31.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pfäffle</b>, Stefan: Die subversive Kraft von Liebe
und Sexualität&nbsp;– J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Moraltheorie und
literarisches Werk am Beispiel ausgewählter Texte. In: Text und Kontext
(Kopenhagen, München), Jg.&nbsp;20 (1997), H.&nbsp;1, S.&nbsp;109-130.</p>
<p class="Einzug">
<b>Preuß</b>, Werner H.: Aus den Memoiren des
‚Verwundeten Bräutigams‘ Reinhold Johann von Igelström
(1740-1799). In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;7 (1997),
S.&nbsp;89-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-ichi: Aufklärung und Glaube. Die
natürliche Religiösität bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Herder-Studien (Tokyo), Bd.&nbsp;3 (1997), S.&nbsp;77-99.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung S.&nbsp;98f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Lenz’ eigenwillige
„Anmerkungen über das Theater“. In: Études Germaniques
(Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz,
S.&nbsp;49-64.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sautermeister</b>, Gerd: „Unsre Begier wie eine
elastische Feder beständig gespannt“. Der
„Geschlechtertrieb“ in Lenzens Theorie, Lyrik und Dramatik. In:
Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, S.&nbsp;79-98.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Dörte: „Libretto frei nach G.
Büchners ‚Lenz‘“. Zur Kammeroper „Jakob Lenz“
von Wolfgang Rihm und Michael Fröhling. In: Peter Petersen, Hans-Gerd
Winter (Hrsg.): Büchner-Opern. Georg Büchner in der Musik des 20.
Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1997 (Hamburger Jahrbuch
für Musikwissenschaft, 14), S.&nbsp;224-243.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schneilin</b>, Gérard: L’écriture
groteske dans le théâtre de Lenz. In: Études Germaniques
(Paris), Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz,
S.&nbsp;5-13.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Rüdiger: [Art.] Lenz, Jakob (Michael
Reinhold). In: Deutsche Biographische Enzyklopädie (DBE). Hrsg. von Walther
Killy und Rudolf Vierhaus. Bd.&nbsp;6: Kogel&nbsp;– Maxsein. München:
Saur 1997, S.&nbsp;324.</p>
<p class="Einzug">
<b>Soares</b>, Luísa Suzete: „Pandämonium
Germanicum“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Wunschszenarien und
Wirklichkeitsbilder. In: Runa (Lisboa), Nr.&nbsp;25 (1996), S.&nbsp;136-143.</p>
<p class="Kommentar">Mit portug. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Soulé-Tholy</b>, Jean-Paul: Le personnage dramatique
dans le théâtre de Lenz. In: Études Germaniques (Paris),
Année 52 (1997), Nr.&nbsp;1: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz, S.&nbsp;15-36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stadelmaier</b>, Gerhard: Traumtheater. Vierundvierzig
Lieblingsstücke. Frankfurt/Main: Eichborn 1997 (Die Andere Bibliothek,
Bd.&nbsp;148).&nbsp;– 449&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;406-420: Behaltet euren Himmel für euch.
Jakob Michael Reinhold Lenz, „Der Engländer“.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: Georg Büchners
„Lenz“&nbsp;– produktive Aneignung eines Dichters und
Darstellung eines Verstörten. In: Peter Petersen, Hans-Gerd Winter
(Hrsg.): Büchner-Opern. Georg Büchner in der Musik des 20.
Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1997 (Hamburger Jahrbuch
für Musikwissenschaft, Bd.&nbsp;14), S.&nbsp;203-223.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zelle</b>, Carsten: Maschinen-Metaphern in der
Ästhetik des 18. Jahrhunderts (Lessing, Lenz, Schiller). In: Zeitschrift
für Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;7 (1997),
H.&nbsp;3, S.&nbsp;510-520.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1998</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Agthe</b>, Kai: „Nervi Corrupti“ oder Die
Rückkehr nach Riga als Untergang. Gert Hofmanns Lenz-Novelle aus dem Jahre
1981 ist in Reclams (Stuttgart) Universalbibliothek neu aufgelegt worden. In:
Palmbaum (Jena), Jg.&nbsp;6 (1998), H.&nbsp;3, S.&nbsp;117-119.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Ein neuer Lenz. In: Die Zeit (Hamburg),
Nr.&nbsp;13, 19. März 1998, S.&nbsp;46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Baake</b>, Bodo: Lenz-Preis an Dea Loher. Dem Heimatlosen
eine Heimat geben&nbsp;– Jena vergab den Jakob-Michael-Reinhold-Lenz-Preis
für Dramatik. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg.&nbsp;7 (1998),
Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;20.</p>
<p class="Einzug">
<b>Böttiger</b>, Karl August: Literarische Zustände
und Zeitgenossen. Begegnungen und Gespräche im klassischen Weimar. Hrsg.
von Klaus Gerlach und René Sternke. Berlin: Aufbau 1998.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;35, 45-46, 73.</p>
<p class="Kommentar">Siehe auch: Böttiger 1838.</p>
<p class="Einzug">
<b>Debrunner</b>, Albert M.: Frauenzimmerbibliotheken und
Töchterschulen: Die Bemühungen Schweizer Aufklärer um die
intellektuelle Bildung von Frauen. In: Librarium 41 (1998), S.&nbsp;86-96.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;92.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gaskill</b>, Howard: „Blast, rief Cuchullin
…!“ J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and Ossian. In: From Galic to Romantic.
Ossianic Translations. Ed. by Fiona Stafford and Howard Gaskill. Amsterdam,
Atlanta: Rodopi 1998 (Textext, Vol.&nbsp;9), S.&nbsp;107-118.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gersch</b>, Hubert in Zusammenarbeit mit Mitgliedern
Münsterscher Forschungsseminare: Der Text, der (produktive) Unverstand des
Abschreibers und die Literaturgeschichte. Johann Friedich Oberlins Bericht
„Herr L……“ und die Textüberlieferung bis zu Georg
Büchners „Lenz“-Entwurf. Tübingen: Niemeyer 1998
(Büchner-Studien, Bd.&nbsp;7).&nbsp;– VIII, 198&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Karlheinz <b>Hasselbach</b>, in: Seminar (Toronto),
Vol.&nbsp;38 (2002), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;181-183.&nbsp;– Gerhard
<b>Sauder</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg.&nbsp;19 (2001), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;212-215.&nbsp;– Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Bd.&nbsp;41 (2000), H.&nbsp;1, S.&nbsp;193f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Imamura</b>, Takeshi: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und der neue
Mythos: Die Suche nach einem neuen dramatischen Helden. In: Kritische
Revisionen. Gender und Mythos im literarischen Diskurs. Beiträge der
Tateshina-Symposien 1996 und 1997. Hrsg. von der Japanischen Gesellschaft
für Germanistik. München: Iudicium 1998, S.&nbsp;205-216.</p>
<p class="Einzug">
<b>Imamura</b>, Takeshi: Der ‚politische‘ Aspekt
im Drama „Die Soldaten“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Herder-Studien (Tokyo), Bd.&nbsp;4 (1998), S.&nbsp;119-141.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung
S.&nbsp;140-141.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kagel</b>, Martin: Bewaffnete Augen. Anschauende Erkenntnis
und militärischer Standpunkt in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’
„Anmerkungen übers Theater“. In: Colloquia Germanica
(Tübingen, Basel), Bd.&nbsp;31 (1998), H.&nbsp;1, S.&nbsp;1-19.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Lenz, Goethens Freund ist
hier, aber er ist kein Goethe.“ Lenz, Goethe und die Folgen. Ein Vortrag
im Freundeskreis am 13.&nbsp;November 1997. In: Die Pforte (Weimar), H.&nbsp;4
(1998), S.&nbsp;24-38.</p>
<p class="Einzug">Briefe an den livländischen Historiographen Friedrich
Konrad Gadebusch (1719-1788). Regesten. Bearbeitet von Friedrich von
<b>Keußler</b>. Hrsg., eingeleitet und mit Registern versehen von
Christina Kupffer und Peter Wörster. Marburg: Herder-Institut 1998
(Sammlungen des Herder-Instituts zur Ostmitteleuropa-Forschung,
Bd.&nbsp;5).&nbsp;– 322&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krauss</b>, Adela: Gestaltung und Gestalt in „Der
Hofmeister“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Wehn vom Schwarzen Meer
…. Literaturwissenschaftliche Aufsätze. Hrsg. von George Guţu.
Bucureşti: Paideia 1998 (GGR-Beiträge zur Germanistik, Bd.&nbsp;2),
S.&nbsp;31-39.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krebs</b>, Roland: Lenz’ Beitrag zur Werther-Debatte:
die „Briefe über die Moralität der Leiden des jungen
Werthers“. In: Aufklärung (Hamburg), Jg.&nbsp;10 (1998), H.&nbsp;1:
Die deutsche Aufklärung im Spiegel der neueren französischen
Aufklärungsforschung, hrsg. von Robert Theis, S.&nbsp;67-79.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leiser Gjestvang</b>, Ingrid: Machtworte.
Geschlechterverhältnisse und Kommunikation in dramatischen Texten (Lenz,
Hauptmann, Bernstein, Streeruwitz). Ann Arbor/Michigan: UMI 1998.&nbsp;–
II, 271&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Wisconsin, Madison, 1997.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;54-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Poetry as
Communication. In: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol.&nbsp;29 (1997; ersch.
1998), S.&nbsp;151-174.</p>
<p class="Einzug">
<b>Marquardt</b>, Marion: Zu einigen Aspekten der
„Hofmeister“-Bearbeitung Bertolt Brechts. In: Exilforschung
(München), Bd.&nbsp;16 (1998): „Exil und Avantgarden“,
S.&nbsp;142-156.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Mathias: Erlösen und Erzählen.
Lenz’ Ballade „Die Geschichte auf der Aar“ In: Jahrbuch des
Freien Deutschen Hochstifts 1998, S.&nbsp;1-14.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meinzer</b>, Elke: Biblische Poetik. Die Analogie als
Stilprinzip bei J. G. Hamann und J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Königsberg-Studien. Beiträge zu einem besonderen Kapitel der deutschen
Geistesgeschichte des 18. und angehenden 19. Jahrhunderts. Hrsg. von Joseph
Kohnen. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1998, S.&nbsp;37-57.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meuser</b>, Anneliese: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz:
„Catharina von Siena“. Eine Studie. Diss. phil., University of
Auckland (New Zealand), 1998.&nbsp;– X,&nbsp;270&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Müller</b>, Peter: Goethes Straßburg 1770/71.
Grenzüberschreitende Wirklichkeitserfahrung und literarische Innovation.
In: Wolfgang Stellmacher (Hrsg.): Stätten deutscher Literatur. Studien zur
literarischen Zentrenbildung 1750-1815. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1998
(Literatur&nbsp;– Sprache&nbsp;– Region, 1), S.&nbsp;173-209.</p>
<p class="Einzug">
<b>Profitlich</b>, Ulrich: Zur Deutung von J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz’ Komödientheorie. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (Stuttgart, Weimar), Jg.&nbsp;72
(1998), H.&nbsp;3, S.&nbsp;411-432.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schweitzer</b>, Christoph E.: Men Viewing Women as Art
Objects. Studies in German Literature. Columbia/SC: Camden House 1998 (Studies
in German Literature, Linguistics, and Culture).&nbsp;– XIV,
103&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;25-28.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stanitzek</b>, Georg: Genie: Karriere/Lebenslauf. Zur
Zeitsemantik des 18. Jahrhunderts und zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Lebensläufe um 1800. Hrsg. von Jürgen Fohrmann. Tübingen:
Niemeyer 1998, S.&nbsp;241-255.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>1999</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard / <b>Gersch</b>, Hubert /
<b>Martin</b>, Ariane: „Lenzens Verrückung“. Chronik und
Dokumente zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz von Herbst 1777 bis Frühjahr 1778.
Tübingen: Niemeyer 1999 (Büchner-Studien, Bd.&nbsp;8).&nbsp;–
280&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Sandra <b>Kluwe</b>, in: Psyche (Stuttgart),
Jg.&nbsp;54 (2000), H.&nbsp;8, S.&nbsp;786-788.&nbsp;– Helga
<b>Madland</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol.&nbsp;25 (2002),
Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;113f.&nbsp;– Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Bd.&nbsp;41 (2000), H.&nbsp;1, S.&nbsp;188.&nbsp;– Karin
A. <b>Wurst</b>, in: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol.&nbsp;34 (2002;
ersch. 2003), S.&nbsp;217f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Domke</b>, Britta: Anton Mathias Sprickmann als Dramatiker.
Studien zur Interpretation seiner Werke und zum literarhistorischen Kontext.
Bielefeld: Aisthesis 1999 (Veröffentlichungen der Literaturkommission
für Westfalen, Bd.&nbsp;1).&nbsp;– 261&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Duncan</b>, Bruce: Lovers, Parricides, and Highwaymen.
Aspects of Sturm und Drang Drama. Rochester/NY: Camden House 1999 (Studies in
German Literature, Linguistics, and Culture).&nbsp;– VII, 267&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;117-150: Jakob Michael Reinhold
Lenz.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg. </p>
<p class="Einzug">Schloß Kochberg. Goethe bei Frau von Stein. Fotografien:
Angelika <b>Fischer</b>. Text: Bernd Erhard <b>Fischer</b>. Berlin:
be.bra-Verlag 1999 (Zwischen den Zeiten).&nbsp;– 68&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 37f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fuld</b>, Werner: Hinausgeworfen aus dem Paradies. Warum
Goethe den Dichter Lenz aus Weimar vertrieb. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar),
Jg.&nbsp;8 (1999), Nr.&nbsp;12, S.&nbsp;11-13.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gamper</b>, Michael: „Die Verfassung sei
republikanisch“. Verhandlungen über Ordnung und Unordnung in den
Kustdebatten des 18. Jahrhunderts. In: Zeitschrift für deutsche Philologie
(Berlin), Bd.&nbsp;118 (1999), H.&nbsp;2, S.&nbsp;189-215.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Genton</b>, François: Des beautés plus
hardies … Le théâtre allemand dans la France de
l’Ancien Régime (1750-1789). Paris: Suger 1999 (Série
d’etudes germaniques, Vol.&nbsp;4).&nbsp;– 358&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Imamura</b>, Takeshi: Der Aspekt der Aufklärung in
„Der neue Menoza“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Doitsu Bungaku
(Tokyo), H.&nbsp;103 (Herbst 1999), S.&nbsp;131-141.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jens</b>, Tilman: Goethe und seine Opfer. Eine
Schmähschrift. Düsseldorf: Patmos 1999.&nbsp;– 152&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;13-32.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaynar</b>, Gay: Lenz, „The Soldiers“:
Ambivalent Revolt and Subversive Rhetoric. In: Assap. Studies in the Theatre
(Tel Aviv), Nr.&nbsp;15 (1999), S.&nbsp;63-80.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich in Zusammenarbeit mit Kai Agthe: Lenz
in Weimar. Jakob Michael Reinhold Lenz 1776 am Weimarer Hof.
Zeugnisse&nbsp;– Beiträge&nbsp;– Chronik. Mit 15
Illustrationen. München: Kirchheim 1999.&nbsp;– 154&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Jens-Fietje <b>Dwars</b>: „… von keinem
vermißt“. In: Palmbaum (Bucha bei Jena), Jg.&nbsp;7 (1999),
H.&nbsp;4, S.&nbsp;74.&nbsp;– Martin <b>Kagel</b>, in: The German
Quarterly (Cherry Hill/N. J.), Vol.&nbsp;73 (2000), Nr.&nbsp;2,
S.&nbsp;197f.&nbsp;– Birgit <b>Liebold</b>, in: Weimar-Kultur-Journal
(Weimar), Jg.&nbsp;8 (1999), Nr.&nbsp;12, S.&nbsp;34.&nbsp;– Peter
<b>Müller</b>: Lenz und Goethe, Jena und Weimar. In: Weimarer Beiträge
(Wien), Jg.&nbsp;47 (2001), H.&nbsp;2, S.&nbsp;292-299.&nbsp;– Thorsten
<b>Unger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;40 (1999), H.&nbsp;3/4,
S.&nbsp;918f.&nbsp;– Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für
Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;10 (2000), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;404-407.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Lenz in Berka. Bucha bei Jena:
Quartus 1999.&nbsp;– 36&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Ich aber werde dunkel
seyn“. Lenz, Lessing und eine Ausstellung. In: Lessing und die
Literaturrevolten nach 1770. 37. Kamenzer Lessing-Tage 1998. Kamenz:
Lessing-Museum 1999 (Erbepflege in Kamenz. Hrsg. im Auftrag des Lessing-Museums
Kamenz von Dieter Fratzke und Wolfgang Albrecht. 18. Jahresheft),
S.&nbsp;37-51.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Ein Kranich lahm, zugleich
Poet …“&nbsp;– Jakob Michael Reinhold Lenz’
dichterische Gestaltung Weimarer Erfahrungen. In: Roswitha Jacobsen (Hrsg.):
Residenzkultur in Thüringen vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Bucha bei
Jena: Quartus 1999 (Palmbaum-Texte, Bd.&nbsp;8), S.&nbsp;303-314.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krebs</b>, Roland: „Le Précepteur“ ou du
bon usage de la citation. In: Brecht 98. Poétique et politique. / Poetik
und Politik. Sous la direction de Michel Vanoosthuyse. Montpellier:
Université Paul-Valérie 1999 (Bibliothèque
d’Études Germaniques et Centre-Européennes; Vol.&nbsp;4),
S.&nbsp;145-156.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kuchinke-Bach</b>, Anneliese: Das dramatische Bild als
existentielle Exposition. In der deutschen Tragödie vom 17.&nbsp;bis
19.&nbsp;Jahrhundert. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1999.&nbsp;–
218&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;76-87.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leidner</b>, Alan C. / <b>Wurst</b>, Karin A.: Unpopular
Virtues. The Critical Reception of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Columbia/SC: Camden
House 1999 (Literary Criticism in Perspective).&nbsp;– XVI,
167&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: J.&nbsp;K. <b>Fugate</b>, in: Choice (Middletown/CT),
Vol.&nbsp;37 (1999), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;149f.&nbsp;– James
<b>Gibbons</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol.&nbsp;96 (2001),
Pt.&nbsp;3, S.&nbsp;882f.&nbsp;– Robert <b>Gould</b>, in: Seminar
(Toronto), Vol.&nbsp;38 (2002), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;278f.&nbsp;–
Helene&nbsp;M. <b>Kastinger Riley</b>, in: Germanic Notes and Reviews
(Bemidji/Minn.), Vol.&nbsp;32 (2001), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;172-174.&nbsp;–
Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel),
Bd.&nbsp;33 (2000), H.&nbsp;4, S.&nbsp;392f.&nbsp;– Mathias <b>Mayer</b>,
in: Germanistik (Tübingen), Jg.&nbsp;40 (1999), H.&nbsp;3/4,
S.&nbsp;919.&nbsp;– Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: The German Quarterly
(Cherry Hill), Vol.&nbsp;73 (2000), Nr.&nbsp;4, S. 423f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lukas</b>, Liina: „Werther“-Lektüre von
Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für
Estland, Lettland und Litauen (Tartu), Folge 6 (1999), S.&nbsp;116-127.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mahal</b>, Günther: Das
„Höllenrichter“-Fragment von Jakob Michael Reinhold Lenz. Eine
Faust-Dichtung? In: „… aus allen Zipfeln …“. Faust um
1775. Referate und Zusammenfassungen der Diskussionen des wissenschaftlichen
Symposiums am 25./26. September 1999 in Knittlingen. Hrsg. von Günther
Mahal. Knittlingen 1999 (Publikationen des Faust-Archivs und der
Faust-Gesellschaft, Bd.&nbsp;2), S.&nbsp;89-120.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane / <b>Stiening</b>, Gideon: „Man
denke an Lenz, an Hölderlin“. Zum Rezeptionsmuster ‚Genie und
Wahnsinn‘ am Beispiel zweier Autoren. In: Aurora. Jahrbuch der
Eichendorff-Gesellschaft für die klassisch-romantische Zeit (Stuttgart),
Jg.&nbsp;59 (1999), S.&nbsp;45-70.</p>
<p class="Einzug">
<b>McBride</b>, Patrizia C.: The Paradox of Aesthetic
Discourse: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s „Anmerkungen übers
Theater“. In: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol.&nbsp;22 (1999),
Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;397-419.</p>
<p class="Einzug">
<b>Oberender</b>, Bettina: Der Wandel von Dramaturgien in den
Dramen des Sturm und Drang als Ausdruck des Untergangs einer kollektiven
Bewegung in individuellen Lösungsversuchen. Weimar 1776&nbsp;– die
literarische Verarbeitung des Krisenjahres in Texten von Goethe, Lenz und
Klinger. Diss. phil., Humboldt-Universität Berlin, 1999.&nbsp;–
189&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Oesterle</b>, Günter: Mascarade et mystification dans
le „Journal de Tiefurt“. In: Revue Germanique Internationale
(Paris), Vol.&nbsp;12 (1999): „Goethe cosmopolite“,
S.&nbsp;111-122.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;120-122.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in dt. Sprache: Maskerade und Mystifikation
im „Tiefurter Journal“. Prinz August von Gotha&nbsp;– Johann
Wolfgang Goethe&nbsp;– Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Poesie als
Auftrag. Festschrift für Alexander von Bormann. Hrsg. von Dagmar Ottmann
und Markus Symmank unter Mitarbeit von Constanze Keutler. Würzburg:
Königshausen und Neumann 2001, S.&nbsp;43-54.</p>
<p class="Einzug">
<b>Paterson</b>, M.[argot]: Lenz and Modern Subjectivity. In:
The Philosophical Age. Almanac 11: Catherine II and Her Time. A Modern Outlook.
Ed. by Tatiana V. Artemieva, Michael I. Mikeshin. St. Petersburg: St. Petersburg
Center for History of Ideas 1999, S.&nbsp;113-124.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pautler</b>, Stefan: Jakob Michael Reinhold Lenz.
Pietistische Weltdeutung und bürgerliche Sozialreform im Sturm und Drang.
Gütersloh: Kaiser, Gütersloher Verlagshaus 1999 (Religiöse
Kulturen der Moderne, Bd.&nbsp;8).&nbsp;– 514&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003),
S.&nbsp;327-329.&nbsp;– Albrecht <b>Beutel</b>, in: Theologische
Literaturzeitung (Leipzig), Jg.&nbsp;125 (2000), H.&nbsp;12,
S.&nbsp;1300-1303.&nbsp;– Martin&nbsp;H. <b>Jung</b>, in: Zeitschrift
für bayerische Kirchengeschichte (Nürnberg), Jg.&nbsp;68 (1999),
S.&nbsp;280f.&nbsp;– Hans-Georg <b>Kemper</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Bd.&nbsp;41 (2000), H.&nbsp;2, S.&nbsp;524f.&nbsp;–
Martin <b>Rector</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg.&nbsp;18 (2000),
H.&nbsp;2, S.&nbsp;180f.&nbsp;– Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Zeitschrift
für Germanistik (Bern [u.&nbsp;a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;10 (2000),
H.&nbsp;2, S.&nbsp;404-407.</p>
<p class="Einzug">
<b>Petersen</b>, Peter: Der Teminus
„Literaturoper“&nbsp;– eine Begriffsbestimmung. In: Archiv
für Musikwissenschaft 56 (1999), S.&nbsp;52-70.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Lenz und Lessing. Diskontinuitäten
der Dramentheorie. In: Lessing und die Literaturrevolten nach 1770. 37. Kamenzer
Lessing-Tage 1998. Kamenz: Lessing-Museum 1999 (Erbepflege in Kamenz. Hrsg. im
Auftrag des Lessing-Museums Kamenz von Dieter Fratzke und Wolfgang Albrecht. 18.
Jahresheft), S.&nbsp;53-81.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Zur Anthropologie von Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Literaturwissenschaft und politische Kultur. Für
Eberhard Lämmert zum 75. Geburtstag. Hrsg. von Winfried Menninghaus und
Klaus R. Scherpe. Stuttgart, Weimar: Metzler 1999, S.&nbsp;239-247.</p>
<p class="Einzug">
<b>Reimer</b>, Doris: Passion & Kalkül. Der Verleger
Georg Andreas Reimer (1776-1842). Berlin, New York: de Gruyter
1999.&nbsp;– XV, 462&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-ichi: Zwischenspiel der Aufklärung.
„Der Hofmeister“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Zusammenhang mit
seiner Übersetzung von „Amor vincit omnia“. In: Doitsu Bungaku
(Tokyo), H.&nbsp;102 (Frühling 1999), S.&nbsp;95-105.</p>
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Lessing im Sturm und Drang. In:
Lessing und die Literaturrevolten nach 1770. 37. Kamenzer Lessing-Tage 1998.
Kamenz: Lessing-Museum 1999 (Erbepflege in Kamenz. Hrsg. im Auftrag des
Lessing-Museums Kamenz von Dieter Fratzke und Wolfgang Albrecht. 18.
Jahresheft), S.&nbsp;11-35.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schirnick</b>, Barbara: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz als
Zentralfigur deutschsprachiger Erzählschriften. Egelsbach [u.&nbsp;a.]:
Hänsel-Hohenhausen 1999 (Deutsche Hochschulschriften,
Bd.&nbsp;2639).&nbsp;– 103&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Mikrofiche-Ausgabe der masch. Magisterarbeit,
Universität Frankfurt/Main, 1989.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Rüdiger: Goethe und die Menschenrechte im
Staate Weimar. Ein Lehrstück zur politischen Parteilichkeit der Klassik.
In: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd.&nbsp;33 (2000), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;367-385.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;384.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schultz</b>, Hugo: Goethes Mord. Der Seelenmord an
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Roman. Eggingen: Edition Isele 1999.&nbsp;–
441&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Ariane <b>Martin</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;339-341.</p>
<p class="Einzug">Wiederholte Spiegelungen: Weimarer Klassik 1759-1832.
Ständige Ausstellung des Goethe-Nationalmuseums. Hrsg. von Gerhard
<b>Schuster</b> und Caroline <b>Gille</b>. 2 Tle. München, Wien: Hanser
1999.&nbsp;– 1034&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sittel</b>, Angela: Jakob Michael Reinhold Lenz’
produktive Rezeption von Plautus’ Komödien. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 1999 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche
Sprache und Literatur, Bd.&nbsp;1712).&nbsp;– 512&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études
Germaniques (Paris), Année&nbsp;57 (2002), Nr.&nbsp;1,
S.&nbsp;137-141.&nbsp;– Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;333-336.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vestli</b>, Elin Nesje: Dramaturgie des Widerstandes:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz&nbsp;– Bertolt Brecht&nbsp;– Hilda Hellwig.
In: Thomas Jung (Hrsg): Zweifel&nbsp;– Fragen&nbsp;–
Vorschläge. Bertolt Brecht anläßlich des Einhundertsten.
Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 1999 (Osloer Beiträge zur Germanistik,
Bd.&nbsp;23), S.&nbsp;125-137.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vonhoff</b>, Gert: Kontextualisierung als Notwendigkeit.
Die Edition ‚ästhetischer Objekte‘ am Beispiel der Lyrik von
Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Produktion und Kontext. Beiträge zur
Internationalen Fachtagung der Arbeitsgemeinschaft für germanistische
Edition im Constantijn Huygens Instituut, Den Haag, 4. bis 7. März 1998.
Hrsg. von H.&nbsp;T. M. van Vliet. Tübingen: Niemeyer 1999 (Beihefte zu
Editio, Bd.&nbsp;13), S.&nbsp;145-154.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wägenbaur</b>, Birgit: Jakob Michael Reinhold Lenz:
Brief an Charlotte von Stein. Weimar, Mitte 1776. In: Dichterhandschriften. Von
Martin Luther bis Sarah Kirsch. Hrsg. von Jochen Meyer. Stuttgart: Reclam 1999,
S.&nbsp;40f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Hans-Georg: Büchner und Goethe. In: Lothar
Ehrlich, Hartmut Steinecke, Michael Vogt (Hrsg.): Vormärz und Klassik.
Bielefeld: Aisthesis 1999 (Vormärz-Studien, Bd.&nbsp;1),
S.&nbsp;99-119.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2000</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Alt</b>, Peter-André: Schiller. Leben&nbsp;–
Werk&nbsp;– Zeit. Bd.&nbsp;1. München: Beck 2000.&nbsp;–
737&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Auer</b>, Elisabeth: „Der Waldbruder. Ein Pendant zu
Werthers Leiden.“ Gedanken aus psychoanalytischer Sicht. In:
Stationen&nbsp;– Stationer. Festschrift für Axel Fritz. Hrsg. von Eva
Lambertsson Björk und Elin Nesje Vestli. Halden: Høgskolen i
Øsfold 2000 (Rapport, Nr.&nbsp;6/2000), S.&nbsp;191-202.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bertram</b>, Georg W.: Philosophie des Sturm und Drang.
Eine Konstruktion der Moderne. München: Fink 2000.&nbsp;–
284&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Brummack</b>, Jürgen: „… daß
Handeln die Seele der Welt sei“. Über das Verhältnis des
Ethischen und des Ästhetischen in Lenz’ „Soldaten“. In:
Geschichtserfahrung im Spiegel der Literatur. Festschrift für Jürgen
Schröder zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Cornelia Blasberg und Franz-Josef
Deiters. Tübingen: Stauffenburg 2000 (Stauffenburg-Festschriften),
S.&nbsp;44-64.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Erzählen und Moral.
Narrativität im Spannungsfeld von Ethik und Ästhetik. Hrsg. von
Dietmar Mieth unter Mitarbeit von Dominik Pfaff. Tübingen: Attempto 2000,
S.&nbsp;83-110.</p>
<p class="Einzug">
<b>Buck</b>, Theo: „Lenz“ oder erzählter
Selbst- und Weltverlust. Zum Erzählsystem Büchners. In: Zeitschrift
der Germanisten Rumäniens (Bucureşti), Jg.&nbsp;9 (2000), H.&nbsp;1-2 (=&nbsp;17-18), S.&nbsp;92-99.</p>
<p class="Einzug">
<b>Choi</b>, Jung-Ok: Die Modernität des
„Hofmeisters“ von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Büchner und
moderne Literatur (Daejeon), H.&nbsp;15 (2000), S.&nbsp;237-260.</p>
<p class="Kommentar">Koreanisch mit dt. Zusammenfassung S.&nbsp;259f.</p>
<p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz: Wo bist du itzt? Vorgestellt von
Gordon A. <b>Craig</b>. In: Ein solches Jahrhundert vergißt sich nicht
mehr. Lieblingstexte aus dem 18. Jahrhundert. Ausgewählt und vorgestellt
von Autorinnen und Autoren des Verlages C. H. Beck. München: Beck 2000,
S.&nbsp;323-325.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dannenberg</b>, Hilary P.: Die Dreidimensionalisierung des
erzählten Raumes in Büchners „Lenz“. In: Georg
Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch. 2000),
S.&nbsp;263-280.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Zur Genese des
„Lenz“-Fragments. Aus Anlaß von Herbert Wenders Kritik. In:
Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch.
2000), S.&nbsp;371-377.</p>
<p class="Einzug">
<b>Geisenhanslüke</b>, Achim: Verstümmelte Klassik.
Zum Vater-Sohn-Konflikt bei Goethe, Moritz und Lenz. In: Der Deutschunterricht
(Seelze), Jg.&nbsp;52 (2000), H.&nbsp;5, S.&nbsp;13-20.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grund</b>, Sonja: Vita Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Text + Kritik, H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000,
S.&nbsp;78-81.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grund</b>, Sonja: Bibliografie Jakob Michael Reinhold Lenz.
In: Text + Kritik, H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000,
S.&nbsp;82-95.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hanamoto</b>, Mie: Das Kind als Schlüsselmotiv in
Büchners „Lenz“. In: Georg Büchner Jahrbuch
(Tübingen), Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch. 2000), S.&nbsp;254-262.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hansen</b>, Angela: „Der Hofmeister“ von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ein Versuch einer Neuinterpretation. New York
[u.&nbsp;a.]: Lang 2000 (Studies in European Thought, Vol.&nbsp;3).&nbsp;–
X, 302&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Überarbeitete u. erweiterte Fassung von: Hansen
1991.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Brita <b>Hempel</b>, in: Germanistik (Tübingen),
Bd.&nbsp;42 (2001), H.&nbsp;1/2, S.&nbsp;217.&nbsp;– Roland <b>Krebs</b>:
Lenziana. In: Études Germaniques (Paris), Année&nbsp;57 (2002),
Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;137-141.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: „– und macht mir die Erde zum
Himmel“. Utopisches in der Lyrik von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Text +
Kritik, H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S.&nbsp;27-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ignasiak</b>, Detlef: Die Herzogin ist „wirklich
(ein) Engel“. Der Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz in seinen
Beziehungen zu Luise von Sachsen-Weimar und Eisenach. In: Palmbaum (Bucha bei
Jena), Jg.&nbsp;8 (2000), H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;32-38.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kagel</b>, Martin: Briefe an den Vater. Figurationen des
Vaters in den Schriften von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Text + Kritik,
H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S.&nbsp;69-77.</p>
<p class="Einzug">
<b>Karthaus</b>, Ulrich unter Mitarbeit von Tanja Manß:
Sturm und Drang. Epoche&nbsp;– Werke&nbsp;– Wirkung. München:
Beck 2000 (Arbeitsbücher zur Literaturgeschichte).&nbsp;–
280&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S.&nbsp;97-105: Das Elend des Lehrers.
Jakob Michael Reinhold Lenz: „Der Hofmeister oder Vorteile der
Privaterziehung. Eine Komödie“.&nbsp;– Weitere Lenz-Bezüge
vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Zur Gewohnheit gewordene
Güte und Theilnehmung gegen Fremde …“. Lenz und Bertuch. In:
Friedrich Justin Bertuch (1747-1822). Verleger, Schriftsteller und Unternehmer
im klassischen Weimar. Hrsg. von Gerhard R. Kaiser und Siegfried Seifert.
Tübingen: Niemeyer 2000, S.&nbsp;101-111.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kob</b>, Sabine: Wielands Shakespeare-Übersetzung.
Ihre Entstehung und ihre Rezeption im Sturm und Drang. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 2000 (Europäische Hochschulschriften, Reihe&nbsp;14:
Angelsächsische Sprache und Literatur, Bd.&nbsp;365).&nbsp;–
310&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;82-84.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kohnen</b>, Joseph: Lyrik in Königsberg 1749-1799.
Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 2000 (Regensburger Beiträge zur deutschen
Sprach- und Literaturwissenschaft, Reihe B: Untersuchungen,
Bd.&nbsp;74).&nbsp;– 290&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;117-121: Jakob Michael Reinhold Lenz
(1768-1771).</p>
<p class="Einzug">
<b>Korch</b>, Katrin: Der zweite Petrarkismus. Francesco
Petrarca in der deutschen Dichtung des 18. und 19. Jahrhunderts. Aachen: Mainz
2000.&nbsp;– VI, 403&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;183-206; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">J.[ohann] C.[aspar] <b>Lavaters</b> Fremdenbücher.
Faksimile-Ausgabe. 8 Bde. Mainz: von Zabern 2000.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge in Bd.&nbsp;3, S.&nbsp;[114] sowie im
Kommentarband (Bd.&nbsp;8), S.&nbsp;140 u. 236.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lukas</b>, Liina: Jakob Michael Reinhold Lenz
„Wertherit“ lugemas. In: Goethe Tartus. Konverentsi „Goethe
Tartus“ (1999) ettekanded. Toimetanud: Vilja Küsler. Tartu: Tartu
Ülikooli Kirjastus 2000 (Eesti Goethe-Seltsi aastaraamat, Bd.&nbsp;2),
S.&nbsp;131-141.</p>
<p class="Einzug">
<b>Markert</b>, Heidrun: „Wenn zwei sich streiten
…“. Ein Brief zum Problem um den Lenz-Nachlaß: Lenz an
Kraukling zur Mitteilung an Tieck. In: Zeitschrift für Germanistik (Bern
[u. a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;10 (2000), H.&nbsp;2, S.&nbsp;369-378.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Die Ereignisse vor dem 20. Januar 1778.
Jacob Michael Reinhold Lenz’ „religiose Paroxismen“ in
Zürich und Emmendingen. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen),
Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch. 2000), S.&nbsp;173-187.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Eine unbekannte Teilabschrift von
Oberlins Bericht „Herr L......“ durch August Stöber. In: Georg
Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch. 2000),
S.&nbsp;612-616.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane / <b>Vering</b>, Eva-Maria: Erinnerungen
an das Steintal. Notizen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz aus den letzten
Lebensjahren. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;9
(1995-1999; ersch. 2000), S.&nbsp;617-636.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martinson</b>, Steven D.: Friedrich Schiller’s
Preservation of the Work of J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: History and Literature.
Essays in Honor of Karl&nbsp;S. Guthke. Ed. by William Collins Donahue and Scott
Denham. Tübingen: Stauffenburg 2000, S.&nbsp;319-326.</p>
<p class="Einzug">
<b>McKnight</b>, Phillip S.: „Was heißt
göthisiren?“ Sprache und Gesinnung bei Wezel contra Sturm und Drang.
In: Wezel-Jahrbuch (Hannover), Bd.&nbsp;2 (1999; ersch. 2000),
S.&nbsp;131-152.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rabelhofer</b>, Bettina: Das verborgene Elend der
Lächler. Die Ambivalenz im Spiel mit der eigenen Identität bei Jakob
Michael Reinhold Lenz. In: Literatur als Geschichte des Ich. Hrsg. von Eduard
Beutner und Ulrike Tanzer. Würzburg: Königshausen&nbsp;& Neumann
2000, S.&nbsp;34-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Der gescheiterte Lebensplan.
Anmerkungen zu Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Zeitschrift für
Literaturwissenschaft und Linguistik 30 (2000), H.&nbsp;119, S.&nbsp;9-23.</p>
<p class="Einzug">Shakespeare-Handbuch. Die Zeit&nbsp;– Der
Mensch&nbsp;– Das Werk&nbsp;– Die Nachwelt. Hrsg. von Ina
<b>Schabert</b>. 4. [völlig neu bearbeitete] Aufl. Stuttgart: Kröner
2000.&nbsp;– XXV, 955&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schlieske</b>, Jörg: Lenz und die Mimesis. Eine
Untersuchung der Nachahmungspoetik bei Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792).
Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 2000 (Europäische Hochschulschriften,
Reihe&nbsp;I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd.&nbsp;1777).&nbsp;–
412&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: James <b>Gibbons</b>, in: The Modern Language Review
(Leeds), Vol.&nbsp;98 (2003), Pt.&nbsp;3, S.&nbsp;762f.&nbsp;– Roland
<b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études Germaniques (Paris),
Année&nbsp;57 (2002), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;137-141.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schultz</b>, Hugo: Bruder Lenz. Georg Büchner und die
Leiden des jungen J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Eine Spurensuche. Eggingen: Isele
2000.&nbsp;– 207&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Tilman <b>Spreckelsen</b>: Wandertag der
Pädagogen. Hugo Schultz kämpft aufrecht für Brüderchen Lenz.
In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.&nbsp;22, 26. Januar 2001,
S.&nbsp;42.</p>
<p class="Einzug">
<b>Seling-Dietz</b>, Carolin: Büchners „Lenz“
als Rekonstruktion eines Falls „religiöser Melancholie“. In:
Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch.
2000), S.&nbsp;188-236.</p>
<p class="Einzug">
<b>Staatsmann</b>, Peter: Inszenierung des Realen.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und die Bühne. In: Text + Kritik, H.&nbsp;146:
Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S.&nbsp;16-26.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge: Geniekult und Männerbund. Zur
Ausgrenzung des ‚Weiblichen‘ in der Sturm und Drang-Bewegung. In:
Text + Kritik, H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000,
S.&nbsp;46-54.</p>
<p class="Einzug">
<b>Text + Kritik</b>, H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold
Lenz. München: Edition Text + Kritik im Richard Boorberg Verlag, April
2000.&nbsp;– 97&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études
Germaniques (Paris), Année&nbsp;57 (2002), Nr.&nbsp;1,
S.&nbsp;137-141.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph: Elisabeth Hauptmanns
Hörfunksendung über Jakob Michael Reinhold Lenz am Vorabend der
Premiere von Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung. In: Text + Kritik,
H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S.&nbsp;3-15.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wender</b>, Herbert: Zur Genese des
„Lenz“-Fragments. Eine Kritik an Burghard Dedners
Rekonstruktionsversuch. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen),
Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch. 2000), S.&nbsp;350-370.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wender</b>, Herbert: Gegründete Vermutungen? Eine
Erwiderung auf Burghard Dedners Erwiderung. In: Georg Büchner Jahrbuch
(Tübingen), Bd.&nbsp;9 (1995-1999; ersch. 2000), S.&nbsp;378-381.</p>
<p class="Einzug">
<b>Will</b>, Michael: „Autopsie“ und
„reproduktive Phanstasie“. Quellenstudien zu Georg Büchners
Erzählung ‚Lenz‘. 2 Bde. Würzburg: Königshausen und
Neumann 2000 (Epistemata, Bd. 254).&nbsp;– 401, 177&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Willems</b>, Marianne: Wider die Kompensationsthese. Zur
Funktion der Genieästhetik der Sturm-und-Drang-Bewegung. In: Euphorion
(Heidelberg), Bd.&nbsp;94 (2000), H.&nbsp;1, S.&nbsp;1-41.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Pfui doch mit den
großen Männern“. Männliche Kommunikationsstrukturen und
Gemeinschaften in Dramen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Text&nbsp;+ Kritik,
H.&nbsp;146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S.&nbsp;55-68.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: Erzählstrategien im Prosawerk von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Eine Leseanleitung. In: Text + Kritik, H.&nbsp;146:
Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S.&nbsp;36-43.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wuthenow</b>, R.[alph]-R.[ainer]: Die gebändigte
Flamme. Zur Wiederentdeckung der Leidenschaften im Zeitalter der Vernunft.
Heidelberg: Winter 2000 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte,
Bd.&nbsp;178).&nbsp;– 151&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;107-119: Natur und Leidenschaft bei
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Yoon</b>, Tae-Won: Die Ästhetik des Sturm und Drang
unter besonderer Betrachtung der Komödie „Der Hofmeister“ von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Dogilmunhak (Seoul), Jg.&nbsp;41 (2000), H.&nbsp;3,
S.&nbsp;1-21.</p>
<p class="Kommentar">In korean. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zanders</b>, Ojars: Liivimaalane Jakob Michael Reinhold
Lenz (1751-1792), Goethe noorpõlvesõber. In: Goethe Tartus.
Konverentsi „Goethe Tartus“ (1999) ettekanded. Toimetanud: Vilja
Küsler. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus 2000 (Eesti Goethe-Seltsi
aastaraamat, Bd.&nbsp;2), S.&nbsp;120-130.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zeithammer</b>, Angela: Genie in stürmischen Zeiten.
Ursprung, Bedeutung und Konsequenz der Weltbilder von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz
und J. W. Goethe. St. Ingbert: Röhrig 2000.&nbsp;– 300&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zimmermann</b>, Christian von: Individuen, Dichter,
Sonderlinge&nbsp;– Henning Boëtius’ biographische
Annäherungen an Brentano, Lenz, Günther und Lichtenberg. In: Ders.
(Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Strategien fiktionalbiographischer
Dichterdarstellungen in Roman, Drama und Film seit 1970. Beiträge des Bad
Homburger Kolloquiums, 21.-23. Juni 1999. Tübingen: Narr 2000,
S.&nbsp;101-118.<b></b>
</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2001</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Baake</b>, Bodo: Stückemarkt. Zum Jakob-Michael-
Lenz-Preis der Stadt Jena 2000. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg.&nbsp;10
(2001), Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;28f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bentz</b>, Oliver: Die Welt war ihm zu eng. Vor 250 Jahren
wurde der Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz geboren. In: Die Rheinpfalz
(Ludwigshafen), Nr.&nbsp;11, 13. Januar 2001.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bickelhaupt</b>, Thomas: Ein gescheiter Mensch&nbsp;–
ein gescheiterter Mensch. 250. Geburtstag des Dramatikers Jakob Michael Reinhold
Lenz. Sein Werk ist exemplarisch für die Zeit des Sturm und Drang. In:
Saarbrücker Zeitung, Nr.&nbsp;10, 12. Januar 2001, S.&nbsp;15.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bonacchi</b>, Silvia: Ewald Christian von Kleist und
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Kontext der Rokokolyrik. In: Matthias Luserke, Reiner
Marx, Reiner Wild (Hrsg.): Literatur und Kultur des Rokoko. Göttingen:
Vandenhoeck & Ruprecht 2001, S.&nbsp;177-195.</p>
<p class="Einzug">
<b>Büchner</b>, Georg: Sämtliche Werke und
Schriften. Historisch-kritische Ausgabe mit Quellendokumentation und Kommentar
(Marburger Ausgabe). Bd.&nbsp;5: Lenz. Hrsg. von Burghard Dedner und Hubert
Gersch unter Mitarbeit von Eva-Maria Vering und Werner Weiland. Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2001.&nbsp;– 526&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Biographie und Pathographie. Jakob
Lenz’ Krankheitsgeschichte in den Erzählungen von Zeitzeugen,
Dichtern und Wissenschaftlern. In: Biographisches Erzählen. Hrsg. von
Irmela von der Lühe und Anita Runge. Stuttgart, Weimar: Metzler 2001
(Quer<i>elles</i>, Bd.&nbsp;6), S.&nbsp;55-69.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dromgoole</b>, Nicholas: The Playwright as Rebel. Essays in
Theatre History. London: Oberon Books 2001.&nbsp;– 279&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;208-225: Lenz&nbsp;– Three Plays: The
Soldiers, The New Menoza and The Tutor.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fechner</b>, Jörg-Ulrich: Ein wiedergefundener Brief
von Lenz aus Weimar 1776 an Friedrich Leopold Graf Stolberg. In: Jakob Michael
Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier.
Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H.&nbsp;41),
S.&nbsp;23-36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fitzel</b>, Tomas: Die innere Apparatur des menschlichen
Selbst. „Von wenigen betrauert, von keinem vermißt“: Jacob
Michael Reinhold Lenz zum 250. Geburtstag. In: Frankfurter Rundschau,
Nr.&nbsp;17, 20. Januar 2001, S.&nbsp;21.</p>
<p class="Kommentar">Zugleich unter dem Titel: Goethes Affe. Jacob Michael
Reinhold Lenz wurde zum Prototypen des wahnsinnigen Dichters, der an der Welt
zerbricht. Zu seinem 250. Geburtstag ist jetzt eine zwölfbändige
Werkausgabe erschienen. In: Badische Zeitung (Freiburg), Nr.&nbsp;16, 20. Januar
2001, Beilage: Magazin, S.&nbsp;V.</p>
<p class="Einzug">
<b>Freund</b>, Winfried: Das Schweigen Gottes, der Menschen
und der Natur. Die Rückkehr des verlorenen Jakob Michael Reinhold Lenz nach
Riga. Eine Hommage an den Erzähler Gert Hofmann. In: Die Horen
(Bremerhaven), Jg.&nbsp;46 (2001), Bd.&nbsp;3 (=&nbsp;Gesamtfolge,
Bd.&nbsp;203), S.&nbsp;93-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Friedrich</b>, Gerhard: I dolori di Lenz e Werther. Sullo
smontaggio di un modello estetico. In: Ders.: „Soffrire sia mia ogni
ricompensa“. Quattro saggi su Georg Büchner. Alessandria: Edizioni
dell’Orso 2001 (Cultura tedesca, Vol.&nbsp;4), S.&nbsp;47-87.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in dt. Sprache: Lenzens und Werthers Leiden.
Zur Demontage eines ästhetischen Modells. In: Georg-Büchner-Jahrbuch
(Tübingen), Bd.&nbsp;10 (2000-2004; ersch. 2005), S.&nbsp;133-171.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gasseleder</b>, Klaus: Den zwanzigsten Jänner ging
Lenz durchs Gebirg. Wanderungen auf den Spuren der Dichter und ihrer Figuren.
Geldersheim: Vetter 2001.&nbsp;– 199&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin S.&nbsp;15-33: Den zwanzigsten Jänner ging Lenz
durchs Gebirg. Eine Vogesenwanderung auf den Spuren von Jakob Michael Reinhold
Lenz. </p>
<p class="Einzug">
<b>Gibbons</b>, James: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s
„Der Landprediger“: An Adaption of „The Vicar of
Wakefield“ ‚Tradition‘? In: Colloquia Germanica
(Tübingen, Basel), Bd.&nbsp;34 (2001), H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;213-236.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gibbons</b>, J.[ames] M.: Laying the Moral Foundations:
Writer, Religion and Late Eighteenth-Century Society – The Case of
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: German Life and Letters (Oxford), N.&nbsp;S.
Vol.&nbsp;54 (2001), Nr.&nbsp;2, S.&nbsp;137-154.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gibbons</b>, James: Politics and the Playwright:
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz and „Die Soldaten“. In: The Modern Language
Review (Leeds), Vol.&nbsp;96 (2001), Pt.&nbsp;3, S.&nbsp;732-746.</p>
<p class="Einzug">
<b>Goltschnigg</b>, Dietmar (Hrsg.): Georg Büchner und
die Moderne. Texte, Analysen, Kommentar. 3&nbsp;Bde. Berlin: Erich Schmidt
2001-2004.</p>
<p class="Kommentar">Bd.&nbsp;1 (2001): 1875-1945. 616&nbsp;S.&nbsp;–
Bd.&nbsp;2 (2002): 1945-1980. 648&nbsp;S.&nbsp;– Bd.&nbsp;3 (2004):
1980-2002. 778&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Greiner</b>, Bernhard: Bildbeschreibung und
‚Selbstsorge‘&nbsp;– zwei Grenzfälle. Kleists Essay
„Empfindungen vor Friedrichs Seelandschaft“ und das
Kunstgespräch in Büchners „Lenz“. In: Behext von Bildern?
Ursachen, Funktionen und Perspektiven der textuellen Faszination durch Bilder.
Hrsg. von Heinz J. Drügh und Maria Moog-Grünewald. Heidelberg: Winter
2001 (Neues Forum für allgemeine und vergleichende Literaturwissenschaft,
Bd.&nbsp;12), S.&nbsp;87-100.</p>
<p class="Einzug">
<b>Herboth</b>, Franziska: „Das will er aber nicht
drucken lassen.“ Anmerkungen zur Druck- und Rezeptionsgeschichte von
Goethes Personalsatire „Götter Helden und Wieland“. In: Goethe
nach 1999. Positionen und Perspektiven. Hrsg. von Matthias Luserke.
Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2001, S.&nbsp;67-78 u. 160-162.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;73-78.</p>
<p class="Einzug">[ <b>Hübner</b>, Klaus:] Gedenktage. In: Fachdienst
Germanistik (München), Jg.&nbsp;19 (2001), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;7-11.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;7f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Joost</b>, Jörg Wilhelm: [Art.] „Der
Hofmeister“ von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Brecht-Handbuch in
fünf Bänden. Hrsg. von Jan Knopf. Bd.&nbsp;1: Stücke. Stuttgart,
Weimar: Metzler 2001, S.&nbsp;563-578.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Doppelter „Abschied von
Kochberg“. Volker Braun im lyrischen Zwiegespräch mit Jakob Lenz. In:
Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas
Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“,
H.&nbsp;41), S.&nbsp;97-109.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: „…&nbsp;Scenen von
poetischer Wahrheit und wahrer Poesie&nbsp;…“. Theodor Storm und
Erich Schmidt im Briefgespräch über Jacob Lenz. In: Storm-Blätter
aus Heiligenstadt (Heiligenstadt), Jg.&nbsp;7 (2001), S.&nbsp;37-43.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Im Schatten Goethes. Jakob Michael
Reinhold Lenz zum 250. Geburtstag. In: Thüringer Allgemeine (Erfurt),
Nr.&nbsp;10, 12. Januar 2001, S.&nbsp;4.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Jakob Michael Reinhold Lenz. In:
Mitteldeutsches Jahrbuch für Kultur und Geschichte (Köln, Weimar,
Wien), Bd.&nbsp;8 (2001), S.&nbsp;184-186.</p>
<p class="Einzug">Lyrische Lenzporträts. Zusammenstellung: Ulrich
<b>Kaufmann</b>. Redaktion: Andreas <b>Meier</b>. In: Jakob Michael Reinhold
Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg:
Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H.&nbsp;41),
S.&nbsp;112-139.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kemper</b>, Hans-Georg: Der himlische Zug. Zum
pietistischen Einfluß auf Lenz’ erstes Erlebnisgedicht. In:
Rezeption und Reform. Festschrift für Hans Schneider zu seinem 60.
Geburtstag. Hrsg. von Wolfgang Breul-Kunkel und Lothar Vogel. Darmstadt, Kassel:
Verlag der Hessischen Kirchengeschichtlichen Vereinigung 2001 (Quellen und
Studien zur hessischen Kirchengeschichte, Bd.&nbsp;5), S.&nbsp;335-359.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kirsch</b>, Konrad: Vom Autor zum Autosalvator: Georg
Büchners „Lenz“. Sulzbach: Kirsch 2001.&nbsp;–
69&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krebs</b>, Roland: Was ist Sturm und Drang?
Periodisierungsgeschichtliche Überlegungen aus Anlaß zweier
Neuerscheinungen. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel),
Jg.&nbsp;25 (2001), H.&nbsp;2, S.&nbsp;289-293.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kuchle</b>, Eric: Licht und Finsternis in Büchners
„Lenz“. In: New German Review (Los Angeles), Vol.&nbsp;15/16
(1999/2001; ersch. 2001), S.&nbsp;23-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lehmann</b>, Johannes Friedrich: Vom Fall des Menschen.
Sexualität und Ästhetik bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und J.&nbsp;G.
Herder. In: Die Grenzen des Menschen. Anthropologie und Ästhetik um 1800.
Hrsg. von Maximilian Bergengruen, Roland Borgards und Johannes Friedrich
Lehmann. Würzburg: Königshausen und Neumann 2001 (Stiftung für
Romantikforschung, Bd.&nbsp;16), S.&nbsp;15-35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Leistner</b>, Bernd: Vor 225 Jahren: Eine Episode in
Kochberg. Zum 250. Geburtstag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Jahrbuch
Landkreis Saalfeld-Rudolstadt (Rudolstadt), Jg.&nbsp;11 (2001/2002; ersch.
2001), S.&nbsp;198-200.</p>
<p class="Einzug">Goethe und Lenz. Die Geschichte einer Entzweiung. Eine
Dokumentation. Hrsg. von Matthias <b>Luserke</b>. Frankfurt/Main: Insel 2001
(Insel Taschenbuch, Bd.&nbsp;2750).&nbsp;– 200&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Kai <b>Agthe</b>: Entzweiung der Brüder. In:
Palmbaum (Bucha bei Jena), Jg.&nbsp;9 (2001), H.&nbsp;1/2, S.&nbsp;171-173;
dass. in: Deutschunterricht (Braunschweig), Jg.&nbsp;54 (2001), H.&nbsp;6,
S.&nbsp;45f.&nbsp;– Benedikt <b>Erenz</b>, in: Die Zeit (Hamburg),
Nr.&nbsp;5, 24. Januar 2002, S.&nbsp;46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Lenz-Studien.
Literaturgeschichte&nbsp;– Werke&nbsp;– Themen. St.&nbsp;Ingbert:
Röhrig 2001.&nbsp;– 292&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Thomas <b>Albertsen</b>, in: Literatur in
Wissenschaft und Unterricht (Würzburg), Jg.&nbsp;35 (2002), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;390f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: „O vis superba formae!“
Über die „Basia“-Gedichte des Johannes Secundus (1511-1536) und
ihr Nachspiel bei Goethe. In: Matthias Luserke, Reiner Marx, Reiner Wild
(Hrsg.): Literatur und Kultur des Rokoko. Göttingen: Vandenhoeck &
Ruprecht 2001, S.&nbsp;9-32.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;9-11.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke</b>, Matthias: Über Büchners
„Lenz“: „<x-x>“ oder „Hieroglyphen,
Hieroglyphen [...] Hieroglyphen“. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom
Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001
(Beihefte zum „Euphorion“, H.&nbsp;41), S.&nbsp;47-59.</p>
<p class="Einzug">
<b>Magenau</b>, Jörg: Baltische Luftwurzeln. Arbeit im
Bergwerk der Kulturgeschichte: Mit Jakob Michael Reinhold Lenz in Riga und
Tartu. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr.&nbsp;214, 14. September 2001,
S.&nbsp;64.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Die Nobilitierung der Krankheit. Zu
einer Linie der Lenz-Rezeption im 19. Jahrhundert. In: Jakob Michael Reinhold
Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg:
Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H.&nbsp;41),
S.&nbsp;61-74.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: 250. Geburtstag von Jacob Michael
Reinhold Lenz am 23. Januar 2001. In: Der Deutschunterricht (Seelze),
Jg.&nbsp;53 (2001), H.&nbsp;1, S.&nbsp;76-79.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Goethe … und Lenz! Plädoyer
für eine vergleichsorientierte Rezeptionsforschung mit Blick auf den
„Werther“. In: Goethe nach 1999. Positionen und Perspektiven. Hrsg.
von Matthias Luserke. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2001,
S.&nbsp;111-120 u. 169-171.</p>
<p class="Einzug">
<b>Matt</b>, Peter von: Das letzte Lachen. Zur finalen Szene
in der Komödie. In: Ralf Simon (Hrsg.): Theorie der
Komödie&nbsp;– Poetik der Komödie. Bielefeld: Aisthesis 2001
(Aisthesis Studienbuch, Bd.&nbsp;2), S.&nbsp;127-140.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meid</b>, Volker: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In:
Ders.: Reclams Lexikon der deutschsprachigen Autoren. Stuttgart: Reclam 2001,
S.&nbsp;559-561. </p>
<p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne.
Hrsg. von Andreas <b>Meier</b>. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum
„Euphorion“, H.&nbsp;41).&nbsp;– 145&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Arnd <b>Bohm</b>, in: Colloquia Germanica
(Tübingen, Basel), Bd.&nbsp;35 (2002), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;176f.&nbsp;– James <b>Gibbons</b>, in: The Modern Language Review
(Leeds), Vol.&nbsp;98 (2003), Pt.&nbsp;4, S.&nbsp;1036f.&nbsp;– Martin
<b>Kagel</b>, in: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur
(Madison/Wisconsin), Vol.&nbsp;95 (2003), Nr.&nbsp;1,
S.&nbsp;123-125.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in: The German Quarterly
(Cherry Hill/NJ), Vol.&nbsp;76 (2003), Nr.&nbsp;3, S.&nbsp;332-334.</p>
<p class="Einzug">
<b>Meier</b>, Andreas: Ankunft in der Moderne. Franz Bleis
Lenz-Ausgabe. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne.
Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum
„Euphorion“, H.&nbsp;41), S.&nbsp;75-95.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ohm</b>, Reinhard: „Unsere jungen Dichter“.
Wielands literaturästhetische Publizistik im „Teutschen Merkur“
zur Zeit des Sturm und Drang und der Frühklassik (1773-1789). Trier: WVT
Wissenschaftlicher Verlag Trier 2001 (Schriftenreihe Literaturwissenschaft,
Bd.&nbsp;52).&nbsp;– 198&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 113-127 u. 138-145.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ott</b>, Michael: Das ungeschriebene Gesetz. Ehre und
Geschlechterdifferenz in der deutschen Literatur um 1800. Freiburg/Br.: Rombach
2001 (Rombach Wissenschaften: Reihe Litterae, Bd.&nbsp;81).&nbsp;–
368&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;195-203.</p>
<p class="Einzug">
<b>Patzer</b>, Georg: Durch’s Gebirg. Der Lebensweg des
Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Stuttgarter Zeitung, Nr.&nbsp;8, 11. Januar
2001, S.&nbsp;33.</p>
<p class="Einzug">
<b>Peters</b>, Kirsten: Der Kindsmord als schöne Kunst
betrachtet. Eine motivgeschichtliche Untersuchung der Literatur des
18.&nbsp;Jahrhunderts. Würzburg: Königshausen & Neumann 2001
(Epistemata, Bd.&nbsp;350).&nbsp;– 243&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 123-131.</p>
<p class="Einzug">
<b>Podak</b>, Klaus: „Behaltet euren Himmel für
euch!“ Das traurige Leben des Jakob Michael Reinhold Lenz, der einer der
bedeutendsten Poeten des Sturm und Drang war. In: Süddeutsche Zeitung
(München), Nr.&nbsp;16, 20./21. Januar 2001, Beilage: SZ am Wochenende,
S.&nbsp;2.</p>
<p class="Einzug">
<b>Profitlich</b>, Ulrich: Komödien-Konzepte ohne das
Element ‚Komik‘. In: Ralf Simon (Hrsg.): Theorie der
Komödie&nbsp;– Poetik der Komödie. Bielefeld: Aisthesis 2001
(Aisthesis Studienbuch, Bd.&nbsp;2), S.&nbsp;13-30.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Radisch</b>, Iris: Lenz. Warum die Literatur die
Verrückten braucht. In: Die Zeit (Hamburg), Nr.&nbsp;2, 4. Januar 2001,
S.&nbsp;41.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rüth</b>, Ulrich: Zum Bericht des Pfarrers Oberlin
über den psychotischen Dichter J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Fremdanamnese einer
schizophrenen Erkrankung. In: Spektrum der Psychiatrie, Psychotherapie und
Nervenheilkunde (Köln), Jg.&nbsp;30 (2001), H.&nbsp;5, S.&nbsp;108-114.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sanada</b>, Kenji: Der abwesende Andere. Georg
Büchners „Lenz“ im Licht von Descartes und Jacobi. In:
Zwischenzeiten&nbsp;– Zwischenwelten. Festschrift für Kozo Hirao.
Hrsg. von Josef Fürnkäs, Masato Izumi und Ralf Schnell. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 2001, S. 431-448.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: Tiecks „vernachlässigter
Lenz“. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne.
Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum
„Euphorion“, H.&nbsp;41), S.&nbsp;37-46.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schäfer</b>, Frank: Der neue Lenz ist da. Am 23.
Januar wäre Jacob Michael Reinhold Lenz 250 Jahre alt geworden. Nun ist
eine neue Werkausgabe herausgekommen. In: Jungle World (Berlin), Nr.&nbsp;4, 17.
Januar 2001, S.&nbsp;27.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schäfer</b>, Frank: Der Wandelstern. Zum 250.
Geburtstag von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Neue Zürcher Zeitung,
Nr.&nbsp;18, 23. Januar 2001, S.&nbsp;35.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schnurr</b>, Johannes: Begehren und lyrische
Potentialität. Eine Untersuchung des „Konkupiscenz“-Begriffs in
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Philosophischen Vorlesungen für
empfindsame Seelen“ in Hinsicht auf seine Lyrik. Exemplarisch vorgenommen
an dem Gedicht „An den Geist“. Würzburg: Königshausen
& Neumann 2001 (Emblemata, Bd.&nbsp;269).&nbsp;– 348&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Alfred <b>Anger</b>, in: Germanistik (Tübingen),
Bd.&nbsp;44 (2003), H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;853.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schreiner</b>, Christoph: Es ist alles in der Welt
schraubenförmig. Christoph Weiß über seine im St. Ingberter
Röhrig Verlag erschienene Lenz-Faksimile-Ausgabe. In: Saarbrücker
Zeitung, Nr.&nbsp;26, 31. Januar 2001, S.&nbsp;16.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Georg-Michael: Jacob Michael Reinhold Lenz.
Stuttgart: Reclam 2001 (Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;17629).&nbsp;–
349&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Brita <b>Hempel</b>, in: Arbitrium (Tübingen),
Jg.&nbsp;19 (2001), H.&nbsp;3, 302-304.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schulz</b>, Georg-Michael: Wie das liebende Ich verweht
wird und das lyrische Ich sich behauptet. Zu Jacob Michael Reinhold Lenz’
Gedicht „Ich suche sie umsonst“. In: „Das Schöne soll
sein“. Aisthesis in der deutschen Literatur. Festschrift für
Wolfgang&nbsp;F. Bender. Hrsg. von Peter Heßelmann, Michael Huesmann und
Hans-Joachim Jakob. Bielefeld: Aisthesis 2001, S.&nbsp;179-192.</p>
<p class="Einzug">
<b>Seidel</b>, Robert: Im langen Schatten Goethes. Zum 250.
Geburtstag des Dichters Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Rhein-Neckar-Zeitung
(Heidelberg), Nr.&nbsp;16, 20./21. Januar 2001, Beilage: Kultur, unpag.</p>
<p class="Einzug">
<b>Siblewski</b>, Klaus: Drastisch aus Demut. Vor 250 Jahren
wurde der rätselhafte und verrätselte Dichter Jakob Michael Reinhold
Lenz geboren. In: Die Welt (Berlin), Nr.&nbsp;17, 20. Januar 2001, Beilage: Die
literarische Welt, Nr.&nbsp;3/2001, S.&nbsp;4.</p>
<p class="Einzug">
<b>Soares</b>, Luísa Afonso: Afinidades Desejadas,
Dissonâncias Incontidas. Alguns aspectos da recepção de
„Die Leiden des jungen Werther“ em J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Contradições Electivas. Colóquio Comemorativo dos 250 Anos
do Nascimento de Johann Wolfgang Goethe. Actas de Colóquio realizado em
Lisboa a 21 e 22 de Outubro de 1999. Coordenador: Teresa Seruya. Lisboa: Colibri
2001 (Colecção Actas&nbsp;& Colóquios, Vol.&nbsp;26),
S.&nbsp;37-45.</p>
<p class="Einzug">
<b>Strehlow</b>, Falk: Mann, Gott, Frau. „Lenz“,
Georg Büchner. „Der grüne Heinrich“, Gottfried Keller.
„Andrej Rubljow“, Andrej Tarkowskij. Stuttgart: Ibidem
2001.&nbsp;– 143&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sylla</b>, Bernhard: Radikale Europakritik in Lenz’
„Der neue Menoza“. In: Eurovisionen III: Europavorstellungen im
kulturhistorischen Schrifttum der frühen Neuzeit (16.-18. Jahrhundert).
Hrsg. von Jan Papiór. Poznań: Rys-Studio 2001, S.&nbsp;387-397.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wagner</b>, Hans-Ulrich: [Art.] Lenz, Jakob Michael
Reinhold. In: Dramenlexikon des 18. Jahrhunderts. Hrsg. von Heide Hollmer und
Albert Meier. Unter Mitarbeit von Lars Korten und Thorsten Kruse. München:
Beck 2001, S.&nbsp;185-195.</p>
<p class="Einzug">
<b>Waragai</b>, Ikumi: Die Funktion des pietistischen
Sprachgebrauchs in Büchners „Lenz“. In:
Zwischenzeiten&nbsp;– Zwischenwelten. Festschrift für Kozo Hirao.
Hrsg. von Josef Fürnkäs, Masato Izumi und Ralf Schnell. Frankfurt/Main
[u.&nbsp;a.]: Lang 2001, S. 421-430.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wolf</b>, Norbert Christian: Streitbare Ästhetik.
Goethes kunst- und literaturtheoretische Schriften 1771-1789. Tübingen:
Niemeyer 2001 (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur,
Bd.&nbsp;81).&nbsp;– IX, 566&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wirtz</b>, Thomas: Es ist alles in der Welt
schraubenförmig. Die Riesen vom Schauplatz lachen: Vor 250 Jahren wurde
Jakob Michael Reinhold Lenz geboren. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung,
Nr.&nbsp;11, 13. Januar 2001, Beilage: Bilder und Zeiten, S.&nbsp;4.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zymner</b>, Rüdiger: Lenz und Shakespeare. In: Jakob
Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier.
Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H.&nbsp;41),
S.&nbsp;11-21.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2002</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Anz</b>, Thomas: Expressionismus, Sturm und Drang. Zur
Affinität literarischer Jugendbewegungen. In: Helmut Koopmann, Manfred
Misch (Hrsg.): Grenzgänge. Studien zur Literatur der Moderne. Festschrift
für Hans-Jörg Knobloch. Paderborn: Mentis 2002, S.&nbsp;101-112.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;107-109.</p>
<p class="Einzug">
<b>Borgards</b>, Roland: Qualifizierter Tod. Zum Schmerz der
Hinrichtung in der Rechtsprechung um 1800. In: Diskrete Gebote. Geschichten der
Macht um 1800. Festschrift für Heinrich Bosse. Hrsg. von Roland Borgards
und Johannes Friedrich Lehmann. Würzburg: Königshausen & Neumann
2002, S.&nbsp;77-98.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;95-98.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich / <b>Lehmann</b>, Johannes Friedrich:
Sublimierung bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Christian Begemann, David E.
Wellbery (Hrsg.): Kunst&nbsp;– Zeugung&nbsp;– Geburt. Theorien und
Metaphern ästhetischer Produktion in der Neuzeit. Freiburg/Br.: Rombach
2002 (Rombach Wissenschaften: Reihe Litterae, Bd.&nbsp;82), S.&nbsp;177-201.</p>
<p class="Einzug">
<b>Braun</b>, Michael: „Hörreste, Sehreste“.
Das literarische Fragment bei Büchner, Kafka, Benn und Celan. Köln,
Weimar, Wien: Böhlau 2002.&nbsp;– XII, 311&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 70-95.</p>
<p class="Einzug">
<b>Buhl</b>, Marc: Der rote Domino. Roman. Frankfurt/Main:
Frankfurter Verlagsanstalt 2002.&nbsp;– 280&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Taschenbuchausgabe: Bergisch Gladbach: Lübbe 2004
(BLT, Bd.&nbsp;92161).&nbsp;– 301&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin u.&nbsp;a. zu Goethe und Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Elm</b>, Theo: Der Mensch als Nase. Ästhetik der
Karikatur in J.&nbsp;M.&nbsp;R Lenz: „Der Hofmeister“. In: Helmut
Koopmann, Manfred Misch (Hrsg.): Grenzgänge. Studien zur Literatur der
Moderne. Festschrift für Hans-Jörg Knobloch. Paderborn: Mentis 2002,
S.&nbsp;9-24.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ende</b>, Dagmar: Empfindsame Selbst- und
Fremdinszenierungen. „Das Tagebuch“ und die „Moralische
Bekehrung eines Poeten von ihm selbst aufgeschrieben“ von Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Euphorion (Heidelberg), Bd.&nbsp;96 (2002), H.&nbsp;4,
S.&nbsp;387-420.</p>
<p class="Einzug">
<b>Feilchenfeldt</b>, Rahel&nbsp;E.&nbsp;/ <b>Brandis</b>,
Markus: Paul Cassirer Verlag. Berlin 1898-1933. Eine kommentierte Bibliographie.
München: Saur 2002.&nbsp;– 615&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;306-309; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Frīde</b>, Zigrīda: Kristiāns Dāvids
Lencs latviešu literatūrā. In: Gēte un Baltija&nbsp;/ Goethe
und die baltischen Länder. Sastādītāja un
zinātniskā redaktore: Gundega Grīnuma. Riga: Nordik 2002,
S.&nbsp;171-182.</p>
<p class="Kommentar">In lettischer Sprache mit dt. Zusammenfassung
S.&nbsp;307f.: Christian David Lenz in der lettischen Literatur.</p>
<p class="Einzug">
<b>Graubner</b>, Hans: Kinder im Drama. Theologische Impulse
bei Hamann, Lindner und Lenz. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft
(Stuttgart), Jg.&nbsp;46 (2002), S.&nbsp;73-101.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grudule</b>, Māra: Jākobs Mihaels Reinholds Lencs
latviešu kultūras vēsturē. In: Gēte un Baltija&nbsp;/
Goethe und die baltischen Länder. Sastādītāja un
zinātniskā redaktore: Gundega Grīnuma. Riga: Nordik 2002,
S.&nbsp;183-193.</p>
<p class="Kommentar">In lettischer Sprache mit dt. Zusammenfassung S.&nbsp;308:
Jakob Michael Reinhold Lenz in der lettischen Literaturgeschichte.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hentschel</b>, Uwe: Mythos Schweiz. Zum deutschen
literarischen Philhelvetismus zwischen 1700 und 1850. Tübingen: Niemeyer
2002 (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur,
Bd.&nbsp;90).&nbsp;– VIII, 424&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Herboth</b>, Franziska: Satiren des Sturm und Drang.
Innenansichten des literarischen Feldes zwischen 1770 und 1780. Hannover:
Wehrhahn 2002.&nbsp;– 318&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;142-146, 210-221, 240-271.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hinck</b>, Walter: Der Grenzgänger Jakob Michael
Reinhold Lenz. Zu einigen seiner Gedichte. In: Prägnanter Moment. Studien
zur deutschen Literatur der Aufklärung und Klassik. Festschrift für
Hans-Jürgen Schings. Hrsg. von Peter-André Alt, Alexander
Košenina, Hartmut Reinhard und Wolfgang Riedel. Würzburg:
Königshausen & Neumann 2002, S.&nbsp;81-90.</p>
<p class="Einzug">
<b>Imamura</b>, Takeshi: Zur Sprachpolitik von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Goethe-Jahrbuch (Tokyo), Bd.&nbsp;44 (2002),
S.&nbsp;77-88.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kemper</b>, Hans-Georg: Deutsche Lyrik der frühen
Neuzeit. Bd. 6/II: Sturm und Drang: Genie-Religion. Bd. 6/III: Sturm und Drang:
Göttinger Hain und Grenzgänger. Tübingen: Niemeyer
2002.&nbsp;– XIII, 507; XII, 579&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Komfort-Hein</b>, Susanne: Die Medialität der
Empfindsamkeit. Goethes „Die Leiden des jungen Werther“ und
Lenz’ „Der Waldbruder. Ein Pendant zu Werthers Leiden“. In:
Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts (Tübingen), Jg.&nbsp;2002,
S.&nbsp;31-53.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koschorke</b>, Albrecht: Der prägnante Moment fand
nicht statt. Vaterlosigkeit und Heilige Familie in Lenz’
„Hofmeister“. In: Prägnanter Moment. Studien zur deutschen
Literatur der Aufklärung und Klassik. Festschrift für Hans-Jürgen
Schings. Hrsg. von Peter-André Alt, Alexander Košenina, Hartmut
Reinhard und Wolfgang Riedel. Würzburg: Königshausen & Neumann
2002, S.&nbsp;91-103.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke-Jaqui</b>, Matthias: Medea. Studien zur
Kulturgeschichte der Literatur. Tübingen, Basel: Francke 2002.&nbsp;–
X,&nbsp;350&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;147-152; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Die kranke Jugend. J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz und Goethes „Werther“ in der Rezeption des Sturm und Drang bis
zum Naturalismus. Würzburg: Königshausen&nbsp;& Neumann
2002.&nbsp;– 635&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Alfred <b>Anger</b>, in: Germanistik (Tübingen),
Bd.&nbsp;44 (2003), H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;852f.&nbsp;– Karin A.
<b>Wurst</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N.&nbsp;F.
Jg.&nbsp;14 (2004), H.&nbsp;1, S.&nbsp;206-209.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Biographische Travestien. Formen
künstlerischer Selbstinszenierung in der Moderne. In: Günter Helmes,
Ariane Martin, Birgit Nübel, Georg-Michael Schulz (Hrsg.): Literatur und
Leben. Anthropologische Aspekte in der Kultur der Moderne. Festschrift für
Helmut Scheuer zum 60. Geburtstag. Tübingen: Narr 2002,
S.&nbsp;117-129.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;120-125.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Erzählter Sturm und Drang:
Büchners „Lenz“. In: Der Deutschunterricht (Seelze),
Jg.&nbsp;54 (2002), H.&nbsp;6, S.&nbsp;14-23.</p>
<p class="Einzug">
<b>Marty</b>, Philippe: Weit. Sur les pèlerins
d’Emmaüs et la femme à la fenêtre dans
„Lenz“ de Büchner. In: Romantisme (Paris), Année 32
(2002), Nr.&nbsp;118, S.&nbsp;23-36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maurach</b>, Martin: Vom Beobachten und
‚Schreiben‘ einer literarischen Kultur. Ruhm und metaphorische
Räume in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenzens „Pandämonium
Germanicum“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik
(Stuttgart, Weimar), Jg.&nbsp;32 (2002), H.&nbsp;126, S.&nbsp;146-157.</p>
<p class="Einzug">
<b>Maure</b>r, Karl-Heinz: From family to society. Nature,
reflection, and dramatic form in G.&nbsp;E. Lessing and J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz.
Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 2002.&nbsp;– VI,
185&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Indiana University, Bloomington, 2002.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayröcker</b>, Friederike: Phantasie über
„Lenz“ von Georg Büchner oder Gedächtnisrevolution im
Steintale bei Pfarrer Oberlin in der vogesischen Wüste. In: Deutsche
Akademie für Sprache und Dichtung, Jahrbuch 2001 (ersch. Göttingen
2002), S.&nbsp;180-186.</p>
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Neue deutsche Literatur (Berlin),
Jg.&nbsp;50 (2002), H.&nbsp;541, S.&nbsp;5-12.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nantet</b>, Marie-Victoire: Images en transit le
„Lenz“ de Büchner. In: Romantisme (Paris), Année 32
(2002), Nr.&nbsp;118, S.&nbsp;7-22.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nonnenmacher</b>, Hartmut: Natur und Fatum. Inzest als
Motiv und Thema in der französischen und deutschen Literatur des
18.&nbsp;Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 2002 (Europäische
Hochschulschriften, Reihe 18: Vergleichende Literaturwissenschaft,
Bd.&nbsp;100).&nbsp;– 420&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;161-172; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rüth</b>, Ulrich: Jakob Michael Reinhold Lenz.
Porträt eines schizophrenen Dichters. In: NeuroTransmitter (München),
Jg.&nbsp;13 (2002), H.&nbsp;6, S.&nbsp;94-98.</p>
<p class="Einzug">
<b>Steinhorst</b>, Heike: Antinomien und Affinitäten der
Aufklärung&nbsp;– Lenz und Wieland. In: Euphorion (Heidelberg),
Bd.&nbsp;96 (2002), H.&nbsp;4, S.&nbsp;371-385.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tommek</b>, Heribert: Blick in die Fälscherwerkstatt.
Was die Lenz-Forschung im Falck-Nachlaß finden kann. In: Jahrbuch des
Freien Deutschen Hochstifts (Tübingen), Jg.&nbsp;2002, S.&nbsp;156-167.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vollhardt</b>, Friedrich: Selbstreflexive Aufklärung.
Johann Georg Schlosser in den literarischen Kontroversen des späten
18.&nbsp;Jahrhunderts. In: Zwischen Josephinismus und Frühliberalismus.
Literarisches Leben in Südbaden um 1800. Hrsg. von Achim Aurnhammer und
Wilhelm Kühlmann. Freiburg im Breisgau: Rombach 2002 (Literarisches Leben
im deutschen Südwesten von der Aufklärung bis zur Moderne. Ein
Grundriß. Bd.&nbsp;1), S.&nbsp;367-394.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;378-382.</p>
<p class="Einzug">
<b>Zanders</b>, Ojārs: Gētes jaunības
draugs&nbsp;– cesvainietis Jākobs Mihaels Reinholds Lencs. In:
Gēte un Baltija&nbsp;/ Goethe und die baltischen Länder.
Sastādītāja un zinātniskā redaktore: Gundega
Grīnuma. Riga: Nordik 2002, S.&nbsp;82-93.</p>
<p class="Kommentar">In lettischer Sprache mit dt. Zusammenfassung
S.&nbsp;300f.: Der Livländer Jakob Michael Reinhold Lenz, ein Jugendfreund
Goethes.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2003</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Anisimova</b>, Aleksandra: Gëte&nbsp;i Lenc. In:
Getevskie ctenija&nbsp;/ Goethe-Studien (Moskau), Jg.&nbsp;2003,
S.&nbsp;98-108.</p>
<p class="Einzug">
<b>Anz</b>, Thomas: Medizinische Argumente und
Krankengeschichten zur Legitimation und Durchsetzung sozialer Normen. In:
(Nicht) normale Fahrten. Faszinationen eines modernen Narrationstyps. Hrsg. von
Ute Gerhard, Walter Grünzweig, Jürgen Link und Rolf Pfarr. Heidelberg:
Synchron 2003 (Diskursivitäten, Bd.&nbsp;6), S.&nbsp;147-156.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;147-150.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bauer</b>, Gerhard: Luftwurzeln? Eine deterritorialisierte
Existenz und ihre lebens-„praktischen“, sozial-imaginativen und
sprachlichen Notbehelfe. Zu Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Triangulum (Riga),
Folge&nbsp;8 (2001; ersch. 2003), S.&nbsp;9-24.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bauer</b>, Gerhard: Verstreute/gezielte Provokationen:
Lenz&nbsp;– Merck&nbsp;– Kaufmann. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;195-208.</p>
<p class="Einzug">
<b>Beise</b>, Arnd: Rousseau oder Petrarca? Zur
intertextuellen Situierung von Jakob Michael Reinhold Lenz’
„Pygmalion“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;267-282.</p>
<p class="Einzug">
<b>Benthien</b>, Claudia: Lenz und die ‚eloquentia
corporis‘ des Sturm und Drang. Der „Neue Menoza“ als
‚Fallstudie‘. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;355-371.</p>
<p class="Einzug">
<b>Benz</b>, Bernhard: Die unsäglichen Leiden der jungen
Cornelia Goethe. Szenen aus dem 18. Jahrhundert. Jungingen: Prologos
2003.&nbsp;– 80&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Theaterstück mit den Hauptpersonen Cornelia und Johann
Georg Schlosser, Goethe und Lenz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bonacchi</b>, Silvia: Titanismo minore ovvero la caduta di
Icaro: Lenz autore innico. In: Rivista di Letterature moderne e comparate
(Pisa), N.&nbsp;S. Vol.&nbsp;56 (2003), Fsac.&nbsp;4, S.&nbsp;391-401.</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich: Lenz in Königsberg. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;209-239.</p>
<p class="Einzug">
<b>Choi</b>, Jung-Ok: Die Offenheit des Erzählens in
„Das Tagebuch“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Dogilmunhak
(Seoul), Jg. 44 (2003), H.&nbsp;3, S.&nbsp;86-104.</p>
<p class="Kommentar">In korean. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
<p class="Einzug">
<b>Dehley</b>, Yvonne: Goethe als Erlösergenie des Sturm
und Drang. Das „Pandömonium Germanikum“ von Jakob Michael
Reinhold Lenz. In: Künstler-Bilder. Zur produktiven Auseinandersetzung mit
der schöpferischen Persönlichkeit. Hrsg. von Hans Ester und Guillaume
van Gemert unter Mitarbeit von Christiaan Janssen. Amsterdam, New York: Rodopi
2003 (Duitse Kroniek, Bd.&nbsp;52), S.&nbsp;11-34.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ehrlich</b>, Lothar: Brecht und Weimar. Die
„Hofmeister“-Bearbeitung und der „Arbeitskreis“ um
Gerhard Scholz (1950). In: Dem freien Geiste freien Flug. Beiträge zur
deutschen Literatur. Für Thomas Höhle. Hrsg. von Dieter Bähtz,
Manfred Beetz und Roland Rittig. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag 2003
(Schriften der Ernst-Ortlepp-Gesellschaft, Nr.&nbsp;2), S.&nbsp;157-165.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gaskill</b>, Howard: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz und Ossian.
In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003),
S.&nbsp;51-81.</p>
<p class="Einzug">
<b>Gibbons</b>, James M.: Der „Einsiedler“ in
Berka: Der Sommer 1776 und die „Lettres à Maurepas“. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;257-284.</p>
<p class="Einzug">
<b>Grätz</b>, Katharina: Aporien des Sturm und Drang. Die
Selbstdemontage des Subjekts in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Erzählung
„Das Tagebuch“. In: Euphorion (Heidelberg), Bd.&nbsp;97 (2003),
H.&nbsp;2, S.&nbsp;163-191.</p>
<p class="Einzug">
<b>Graubner</b>, Hans: Theologische Anthropologie bei Hamann
und Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;185-193.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hempel</b>, Brita: Der gerade Blick in einer
schraubenförmigen Welt. Deutungsskepsis und Erlösungshoffnung bei
J.&nbsp;M.&nbsp;R.&nbsp;Lenz. Heidelberg: Winter 2003 (Beiträge zur neueren
Literaturgeschichte, Bd.&nbsp;196).&nbsp;– IX,&nbsp;433&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hempel</b>, Brita: Lenz’ „Loix des femmes
Soldats“: Erzwungene Sittlichkeit in einer „schraubenförmigen
Welt“. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;373-387.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hempel</b>, Brita: „Ruhe hier aus!“ Zu
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ Gedicht „Die Demuth“. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003),
S.&nbsp;39-55.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David (Ed.): Literature of the Sturm und Drang.
Rochester/NY, Woodbridge/Suffolk: Camden House 2003 (The Camden House History of
German Literature, Vol.&nbsp;6).&nbsp;– XII,&nbsp;377&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.&nbsp;– Die einzelnen
Beiträge des Bandes mit Lenz-Bezügen werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Hill 2003“
verzeichnet.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: Introduction. In: Hill 2003,
S.&nbsp;1-44.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: „Die schönsten Träume von
Freiheit werden ja im Kerker geträumt“: The Rhetoric of Freedom in
the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S.&nbsp;159-184.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: Lenz und Plautus. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;173-184.</p>
<p class="Einzug">
<b>Jürjo</b>, Indrek / <b>Bosse</b>, Heinrich: Hofmeister
gesucht. Neun Briefe von Christian David Lenz an Gotthilf August Francke. In:
Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003),
S.&nbsp;9-49.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kagel</b>, Martin: Internationale Lenz-Gesellschaft. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;488.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kagel</b>, Martin: Verzicht und Verrat. Begriff und
Problematik der Freundschaft bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter
2003, S.&nbsp;323-338.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kagel</b>, Martin: Körperschrift. Jakob Lenz’
pädagogisches Gedicht „Aretin am Pfahl gebunden mit zerfleischtem
Rücken“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;199-211.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kasties</b>, Bert: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz unter dem
Einfluß des frühkritischen Kant. Ein Beitrag zur Neubestimmung des
Sturm und Drang. Berlin, New York: de Gruyter 2003 (Quellen und Forschungen zur
Literatur- und Kulturgeschichte, Bd.&nbsp;23).&nbsp;– 279&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: York-Gothart <b>Mix</b>, in: Das achtzehnte
Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;29 (2005), H.&nbsp;2,
S.&nbsp;270-273.&nbsp;– Marie-Christin <b>Wilm</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12 (2002/2003; ersch. 2005),
S.&nbsp;239-244.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in: Germanistik
(Tübingen), Bd.&nbsp;45 (2004), H.&nbsp;1/2, S.&nbsp;323. &nbsp;–
Karin A. <b>Wurst</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]),
N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;14 (2004), H.&nbsp;1, S.&nbsp;206-209.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Waldbruder Lenz. Eine Spurensuche von
Theodor Storm bis Christoph Hein. Bucha bei Jena: Quartus 2003 (Palmbaum-Texte:
Kulturgeschichte, Bd.&nbsp;15).&nbsp;– 161&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Heidemarie <b>Förster-Stahl</b>, in: Palmbaum
(Bucha bei Jena), Jg.&nbsp;12 (2004), H.&nbsp;3/4, S.&nbsp;174-177.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Zarter Stoff in plumper Form?
„Die Liebe auf dem Lande“ (1775). In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;93-105.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaynar</b>, Gad: A Pre-Modernist as Postmodernist: On the
Dramaturgical and Theatrical Reception of „The Soldiers“ at the
Theatre Department of Tel-Aviv University. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;449-466.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kemper</b>, Hans-Georg: „Wie lacht die
Flur!“&nbsp;– Wo lacht die Flur?“ Intertextualität und
historische Konstellation in Lenz’ Sesenheimer Erlebnislyrik. In:
Textualität und Rhetorizität. Hrsg. von Kálmán
Kovács. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 2003 (Debrecener Studien zur
Literatur, Bd.&nbsp;10), S.&nbsp;7-24.</p>
<p class="Einzug">
<b>Klaue</b>, Magnus: Zur Aristoteles-Rezeption in Lenz’
„Anmerkungen übers Theater“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;99-109.</p>
<p class="Einzug">
<b>Klaue</b>, Magnus: Die Verdunkelung des Autors. Autorschaft
und Subjektkonzeption in „So soll ich dich verlassen liebes Zimmer“.
In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003),
S.&nbsp;247-260.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kluge</b>, Karlheinz: Landläuffer. Wegmarken zur
Wanderung von Jakob Lenz vom Januar 1778.&nbsp;/ Coureur de pays. Signes pour le
voyage de Jakob Lenz en janvier 1778. Traduit de l'allemand par Gisèle
Argaud. Offenburg, Strasbourg: Huber 2003.&nbsp;– 140&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Paralleldruck dt./frz.</p>
<p class="Einzug">
<b>Knopf</b>, Jan: Die Kastration von Lenz’
„Hofmeister“ durch Brecht. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;431-439.</p>
<p class="Einzug">
<b>Koepke</b>, Wulf: Herder and the Sturm und Drang. In: Hill
2003, S.&nbsp;69-93.</p>
<p class="Einzug">
<b>Košenina</b>, Alexander: „Wenn Wissenschaft
Wissenschaft wird, ist nichts mehr dran“. Gelehrsamkeitskritik und
Akademikersatire im Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert),
Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;163-199.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;180f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Krebs</b>, Roland: „In Marmontels Manier, aber wie
ich hoffe nicht mit seinem Pinsel“. „Zerbin“ als
„moralische Erzählung“. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;129-143.</p>
<p class="Einzug">
<b>Künzel</b>, Christine: Dramen hinter den Kulissen:
Anmerkungen zur Repräsentation sexueller Gewalt bei Lenz, Wagner und
Lessing. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;339-353.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lamport</b>, Francis: „Shakespeare has quite spoilt
you“: The Drama of the Sturm und Drang. In: Hill 2003,
S.&nbsp;117-139.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lehmann</b>, Johannes F.: Glückseligkeit. Energie und
Literatur bei J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;285-305.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Bd.&nbsp;8/9
(1998/1999). In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild
hrsg. von Christoph Weiß. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig 2003.&nbsp;–
376&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001). Hrsg. von Matthias Luserke in Verbindung mit Gerhard Sauder,
Christoph Weiß und Reiner Wild. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig
Universitätsverlag 2003.&nbsp;– 331&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke-Jaqui</b>, Matthias: Mutmaßungen über
„Jupiter und Schinznach“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert),
Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;287-295.</p>
<p class="Einzug">
<b>Luserke-Jaqui</b>, Matthias: Über Literatur und
Literaturwissenschaft. Aanagrammatische Lektüren. Tübingen, Basel:
Francke 2003.&nbsp;– 317&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S.&nbsp;104-107 u. 191-199; weitere
Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Madland</b>, Helga: Does Lenz Appeal to Women Readers in
Particular and Why This Question Bothered Me? In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;389-400.</p>
<p class="Einzug">
<b>Markert</b>, Heidrun: Streit um einen großen
Livländer. Jegór von Sivers und die Anfänge der Lenz-Forschung.
In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;401-417.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Dissonanz als Prinzip der Moderne. Zur
Etablierung eines affirmativen Lenz-Bildes in der Rezeptionsgeschichte. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;419-429.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: „Interesse an dem
unglücklichen melancholischen Jüngling“. August Stöbers
Recherchen zu J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Jahr 1831. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;111-146.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Das fragmentarische Genie. Josef Bayers
vergessenes Rezeptionszeugnis „Reinhold Lenz“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S.&nbsp;147-161.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Ehediskurs im Sturm und Drang. Das
Einladungsgedicht „Zur Hochzeit zweyer Täubgen“ von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;303-326.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Bald abgeklungenes
„Lachfieber“ und die Possen eines Clowns. Über das Verschwinden
des Lachens in der Rezeptionsgeschichte von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
LachArten. Zur ästhetischen Repräsentation des Lachens vom späten
17.&nbsp;Jahrundert bis zur Gegenwart. Mit einer Auswahlbibliografie. Hrsg. von
Arnd Beise, Ariane Martin und Udo Roth. Bielefeld: Aisthesis 2003 (Kulturen des
Komischen, Bd.&nbsp;1), S. &nbsp;61-77.</p>
<p class="Einzug">
<b>Martin</b>, Ariane: Ludwig Tiecks polyperspektivisches
Lenz-Porträt. In: Literatur für Leser (Frankfurt/Main), Jg.&nbsp;26
(2003), H.&nbsp;4, S.&nbsp;199-210.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mayer</b>, Mathias: „Der Wasserzoll“. Stumme
Schrift der Tränen. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;111-121.</p>
<a name="501401969b105a201"></a>
<p class="Einzug">
<b>Merlin</b>, Christian: „Les Soldats“ à
l’opéra. Avatars lyriques d’un texte dramatique. In:
Recherches sur le monde germanique. Regards, approches, objets. En hommage
à l’activité de direction de recherche du professeur
Jean-Marie Valentin. Sous la direction de M.[ichel]. Grimberg [u.&nbsp;a.].
Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne 2003,
S.&nbsp;287-298.</p>
<p class="Kommentar">Zu Bernd Alois Zimmermanns „Soldaten“-Oper.</p>
<p class="Einzug">
<b>Mitterbauer</b>, Helga: Die Netzwerke des Franz Blei.
Kulturvermittlung im frühen 20. Jahrhundert. Tübingen, Basel: Francke
2003 (Kultur&nbsp;– Herrschaft&nbsp;– Differenz,
Bd.&nbsp;4).&nbsp;– [VI], 166&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;111-115.</p>
<p class="Einzug">
<b>Munn</b>, Kenneth E.: Sexuality and the Ethical
Construction of the Self: Reconstructing J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Ann
Arbor/Michigan: ProQuest 2003 (UMI, Nr.&nbsp;3100475).&nbsp;– VI,
296&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Diss. phil., Michigan State University, East Lansing,
2003.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nau</b>, Anne-Christin: Schizophrenie als literarische
Wahrnehmungsstruktur am Beispiel der Lyrik von Jakob Michael Reinhold Lenz und
Jakob van Hoddis. Frankfurt/Main: Lang 2003 (Mäander,
Bd.&nbsp;4).&nbsp;– 494&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Neuhuber</b>, Christian: Das Lustspiel macht Ernst. Das
Ernste in der deutschen Komödie auf dem Weg in die Moderne: von Gottsched
bis Lenz. Berlin: Schmidt 2003 (Philologische Studien und Quellen,
H.&nbsp;180).&nbsp;– 164&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Niggl</b>, Günter: Ständebild und
Ständekritik in Lenzens sozialen Dramen „Der Hofmeister“ und
„Die Soldaten“. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;145-153.</p>
<p class="Einzug">
<b>Nikolajeva</b>, Rita: Auf der Suche nach Lettland durch
Johannes Bobrowskis Landschaften. In: Triangulum (Riga), Folge&nbsp;8 (2001;
ersch. 2003), S.&nbsp;124-135.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Paterson</b>, Margot: Semgallen Revisited. An account of
Jakob Michael Reinhold Lenz’s Fictional Autobiography
„Lebensläufe in auffsteigender Linie“ (1778-81). Norwich: Ridge
End Publishing 2003.&nbsp;– 194&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Joseph <b>Kohnen</b>, in: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12 (2002/2003; ersch. 2005), S.&nbsp;260-268.</p>
<p class="Einzug">
<b>Patterson</b>, Michael: The Theater Practice of the Sturm
und Drang. In: Hill 2003, S.&nbsp;141-156.</p>
<p class="Einzug">
<b>Paulin</b>, Roger: The Critical Reception of Shakespeare in
Germany 1682-1914. Native Literature and Foreign Genius. Hildesheim,
Zürich, New York: Olms 2003 (Anglistische und Amerikanistische Texte und
Studien, Bd.&nbsp;11).&nbsp;– VIII, 532&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Pope</b>, Timothy F.: The Holy Fool. Christian Faith and
Theology in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Montreal [u.&nbsp;a.]: McGill-Queen's
University Press 2003.&nbsp;– XII, 211&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rector</b>, Martin: Gepeinigtes Plädoyer für die
Gottesgabe Sexualität. Jacob Michael Reinhold Lenz’ Gedicht
„Der verlorne Augenblick Die verlorne Seeligkeit. eine Predigt über
den Text: die Malzeit war bereitet, aber die Gäste waren ihrer nicht
werth“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001;
ersch. 2003), S.&nbsp;129-145.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sato</b>, Ken-ichi: Lenz-Rezeption in Japan. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;441-447.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sauder</b>, Gerhard: The Sturm und Drang and the
Periodization of the Eighteenth Century. In: Hill 2003, S.&nbsp;309-331.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sautermeister</b>, Gert: „Die Freunde machen den
Philosophen“. Lenzens Traum vom Glück. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;307-321.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sautermeister</b>, Gert: Mystik, Erotik, Ästhetik.
Lenzens Ode „Ausfluß des Herzens“. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;63-86.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmidt</b>, Wolf Gerhard: ‚Homer des Nordens‘
und ‚Mutter der Romantik‘. James Macphersons „Ossian“
und seine Rezeption in der deutschsprachigen Literatur. 4&nbsp;Bde. Berlin, New
York: de Gruyter 2003-2004.</p>
<p class="Kommentar">Bd.&nbsp;1 (2003): James Macphersons „Ossian“,
zeitgenössische Diskurse und die Frühphase der deutschen Rezeption.
XIX, 587&nbsp;S.&nbsp;– Bd.&nbsp;2 (2003): Die Haupt- und Spätphase
der deutschen Rezeption. Bibliographie internationaler Quellentexte und
Forschungsliteratur. XI&nbsp;S., S.&nbsp;589-1417.&nbsp;– Bd.&nbsp;3
(2003): Kommentierte Neuausgabe deutscher Übersetzungen der
„Fragments of Ancient Poetry“ (1766), der „Poems of
Ossian“ (1782) sowie der Vorreden und Abhandlungen von Hugh Blair und
James Macpherson. IX, 501&nbsp;S.&nbsp;– Bd.&nbsp;4 (2004): Kommentierte
Neuausgabe wichtiger Texte zur deutschen Rezeption. Hrsg. von Howard Gaskill und
Wolf Gerhard Schmidt. XVI, 850&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schößler</b>, Franziska: Einführung in das
bürgerliche Trauerspiel und das soziale Drama. Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft 2003 (Einführungen Germanistik).&nbsp;–
158&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Rüdiger: Jakob Michael Reinhold Lenz:
„An mein Herz“, „Unser Herz“, „An das Herz“.
In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003),
S.&nbsp;153-171.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scholz</b>, Rüdiger: Jakob Michael Reinhold Lenz:
„An den Geist“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;179-192.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schwidtal</b>, Michael: Komparatistische und
kulturwissenschaftliche Anregungen für die baltische Germanistik. Ein
Bericht von der Lenz-Tagung in Riga und Tartu. In: Triangulum (Riga),
Folge&nbsp;8 (2001; ersch. 2003), S.&nbsp;268-273.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sittel</b>, Angela: Schatzfund oder Lotteriegewinn?
Lenz’ „Aussteuer“ und Plautus’<i>
</i>„Aulularia“ im Vergleich. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;155-171.</p>
<p class="Einzug">
<b>Soboth</b>, Christian: Christian David Lenz und Jakob
Michael Reinhold Lenz zwischen Halle und Herrnhut. In: Pietismus und Neuzeit
(Göttingen), Bd.&nbsp;29 (2003), S.&nbsp;101-133.</p>
<p class="Einzug">„Die Wunde Lenz“. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: Leben,
Werk und Rezeption. Hrsg. von Inge <b>Stephan</b> und Hans-Gerd <b>Winter</b>.
Bern [u.&nbsp;a.]: Lang 2003 (Publikationen zur Zeitschrift für
Germanistik, N.&nbsp;F. Bd.&nbsp;7).&nbsp;– 507&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden
Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Stephan/Winter
2003“ verzeichnet.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: John <b>Guthrie</b>, in: The Modern Language Review
(Leeds), Vol.&nbsp;100 (2005), Pt.&nbsp;3, S.&nbsp;862f.&nbsp;– Anette
<b>Horn</b>, in: Acta Germanica (Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]), Bd&nbsp;32 (2004;
ersch. 2005), S.&nbsp;115-117.&nbsp;– Susanne <b>Lenz-Michaud</b>, in:
Études Germaniques (Paris), Année 59 (2004), Nr.&nbsp;3,
S.&nbsp;618f.&nbsp;– Karin A. <b>Wurst</b>, in: Zeitschrift für
Germanistik (Bern [u. a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;14 (2004), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;206-209.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge&nbsp;/ Hans-Gerd <b>Winter</b>:
Einleitung. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;9-14.</p>
<p class="Einzug">
<b>Stephan</b>, Inge: „Gemählde eines
Erschlagenen“ und „Lied eines schiffbrüchigen
Europäers“. Konstruktion und Dekonstruktion des lyrischen Ichs bei
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;95-107.</p>
<p class="Einzug">
<b>Sudau</b>, Ralf: Jakob Michael Reinhold Lenz, „Der
Hofmeister“&nbsp;/ „Die Soldaten“. München: Oldenbourg
2003 (Oldenbourg Interpretationen, Bd.&nbsp;5).&nbsp;– 232&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Swales</b>, Erika: Büchner, „Lenz“. In:
Peter Hutchinson (Ed.): Landmarks in German Short Prose. Oxford [u.&nbsp;a.]:
Lang 2003 (Britische und Irische Studien zur deutschen Sprache und Literatur,
Bd.&nbsp;33), S.&nbsp;79-94.</p>
<p class="Einzug">
<b>Taterka</b>, Thomas: „Nahmen und Stimmen! Ihr bleibt
zurück!“ Vom Hausrecht des Autors und seiner Handhabung in Johannes
Bobrowskis Erzählung „Boehlendorff“. In: Triangulum (Riga),
Folge&nbsp;8 (2001; ersch. 2003), S.&nbsp;136-175.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;145-148.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tilp</b>, Berndt (Hrsg.): Karl August Varnhagen von
Ense&nbsp;/ Heinrich Düntzer: „durch Neigung und Eifer dem
Goethe’schen Lebenskreis angehören“. Briefwechsel 1842-1858. 2
Tle. Frankfurt/Main [u.&nbsp;a.]: Lang 2003 (Forschungen zum Junghegelianismus,
Bd.&nbsp;7).&nbsp;– CVIII, 152; 324&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tommek</b>, Heribert: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. Sozioanalyse
einer literarischen Laufbahn. Heidelberg: Synchron 2003.&nbsp;–
VIII,&nbsp;435&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Brita <b>Hempel</b>, in: Zeitschrift für
Germanistik (Bern [u. a.]), N.&nbsp;F. Jg.&nbsp;14 (2004), H.&nbsp;3,
S.&nbsp;651f.&nbsp;– Peter <b>Hoffmann</b>, in: Zeitschrift für
Geschichtswissenschaft (Berlin), Jg.&nbsp;52 (2004), H.&nbsp;6,
S.&nbsp;566f.&nbsp;– Thorsten <b>Unger</b>, in: Das achtzehnte Jahrhundert
(Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;29 (2005), H.&nbsp;2, S.&nbsp;273f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tommek</b>, Heribert: Lenz und das Tartarische. Skizze
einer großen Konstruktion aufgrund einiger bislang ungedruckter
Briefstellen aus Moskau. In: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol.&nbsp;34
(2002; ersch. 2003), S.&nbsp;145-196.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tommek</b>, Heribert: Wie geht man mit den Moskauer
Schriften von Lenz um? Skizze eines Editionsprojektes und eines
literatursoziologischen Kommentars. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;55-78.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Thorsten: Melancholie und Grausamkeit.
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Gemählde eines Erschlagenen“
als Beitrag zum Gewaltdiskurs des 18. Jahrhunderts. In: Lenz-Jahrbuch
(St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;11-29.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Thorsten: Jacob Michael Reinhold Lenz. In:
Dichterbilder. Von Walther von der Vogelweide bis Elfriede Jelinek. Hrsg. von
Frank Möbus und Friederike Schmidt-Möbus. Stuttgart: Reclam 2003,
S.&nbsp;44f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Vonhoff</b>, Gert: Das Profil einer möglichen
digitalen historisch-kritischen Gesamtausgabe der Werke von J.&nbsp;M.&nbsp;R.
Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;79-94.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wagner</b>, Hans-Ulrich: Genie und Geld. Aspekte eines
leidvollen Diskurses im Leben und Werk von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;241-256.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinert</b>, Gesa: „… und ich, ich sey
Jacob.“ Der Taufeintrag von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Kirchenbuch von
Seßwegen. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;8/9 (1998/1999;
ersch. 2003), S.&nbsp;83-97.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinert</b>, Gesa: „Mässige meine Flammen um sie
singen zu können“. Über die historisch-kritische Edition
sämtlicher Werke in Versen von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Stephan/Winter
2003, S.&nbsp;35-53.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinert</b>, Gesa: Verzeichnis der Lenziana in
Kraków. In: Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;467-486.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weinert</b>, Gesa: Varianten der Bindung und Befreiung.
Textgenese und lyrische Formen im „Lied zum teutschen Tanz“ von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;10/11
(2000/2001; ersch. 2003), S.&nbsp;215-239.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph: www.jacoblenz.de. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;487.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph: Zu den Vorbereitungen einer
Lenz-Gesamtausgabe: Wiederentdeckte und unbekannte Handschriften. In:
Stephan/Winter 2003, S.&nbsp;15-34.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiß</b>, Christoph: „Hoidke oma taevas
endale!“ Jacob Michael Reinhold Lenz (1751-1752). In: Sirp (Tallinn),
Nr.&nbsp;28, 1. August 2003, S.&nbsp;4f.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werber</b>, Niels: Liebe als Roman. Zur Koevolution intimer
und literarischer Kommunikation. München: Fink 2003.&nbsp;–
493&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;404-406.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wilson</b>, W. Daniel: Young Goethe’s Political
Fantasies. In: Hill 2003, S.&nbsp;187-215.</p>
<p class="Einzug">
<b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Andern Leuten Brillen zu
schleifen, wodurch sie sehen können“. „Der Landprediger“,
gelesen als ambivalenter Erinnerungstext. In: Stephan/Winter 2003,
S.&nbsp;109-127.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wurst</b>, Karin A.: „Wilde Wünsche“: The
Discourse of Love in the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S.&nbsp;217-240.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2004</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Bosse</b>, Heinrich: „Wie schreibt man Madam?“
Lenz, „Die Soldaten“ I/1. In: „Mir ekelt vor diesem
tintenklecksenden Säkulum“. Schreibszenen im Zeitalter der
Manuskripte. Hrsg. von Martin Stingelin in Zusammenarbeit mit Davide Giuriato
und Sandro Zanetti.&nbsp;– München: Fink 2004 (Zur Genealogie des
Schreibens, Bd.&nbsp;1), S.&nbsp;70-85.</p>
<p class="Einzug">
<b>El-Dandoush</b>, Nagla: Leidenschaft und Vernunft im Drama
des Sturm und Drang. Dramatische als soziale Rollen. Würzburg:
Königshausen und Neumann 2004 (Epistemata, Bd.&nbsp;474).&nbsp;–
222&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;57-60, 100-122 u. 148ff.</p>
<p class="Einzug">
<b>Elm</b>, Theo: Das soziale Drama. Von Lenz bis Kroetz.
Stuttgart: Reclam 2004 (Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;17645).&nbsp;–
328&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;44-68; weitere Lenz-Bezüge vgl.
Reg.</p>
<p class="Einzug">
<b>Friedrich</b>, Gerhard: Der kastrierte Vater. Der
Konkupiscenz-Begriff in J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’ „Philosophischen
Vorlesungen für empfindsame Seelen“ und die Vaterschaftsproblematik
im „Hofmeister“. In: Cultura tedesca (Rom), Fasc.&nbsp;24 (2003;
ersch. 2004), S.&nbsp;119-149.</p>
<p class="Einzug">
<b>Giuriato</b>, Davide: Johann Friedrich Oberlin und
„Herr L......“. In: „Mir ekelt vor diesem tintenklecksenden
Säkulum“. Schreibszenen im Zeitalter der Manuskripte. Hrsg. von
Martin Stingelin in Zusammenarbeit mit Davide Giuriato und Sandro
Zanetti.&nbsp;– München: Fink 2004 (Zur Genealogie des Schreibens,
Bd.&nbsp;1), S.&nbsp;86-101.</p>
<p class="Einzug">
<b>Huyssen</b>, Andreas: The Confusions of Genre. In: David E.
Wellbery (Editor-in-chief): A New History of German Literature. Cambridge/Mass.,
London: Belknap Press of Harvard University Press 2004 (Harvard University Press
Reference Library), S.&nbsp;399-404.</p>
<p class="Einzug">
<b>Kaminski</b>, Nicola: Herzbruder? ‚Lenzens
Verrückung‘ über die Jahrhundertschwelle. In: Das achtzehnte
Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg.&nbsp;28 (2004), H.&nbsp;1,
S.&nbsp;46-64.</p>
<p class="Einzug">
<b>Ranke</b>, Wolfgang: Jakob Michael Reinhold Lenz: Die
Soldaten. Erläuterungen und Dokumente. Stuttgart: Reclam 2004
(Universal-Bibliothek, Nr.&nbsp;16027).&nbsp;– 119&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schnurr</b>, Johannes: Das Genie an der Grenze. Eine
interdisziplinäre Annäherung an das klinische Profil des Jacob Michael
Reinhold Lenz. Würzburg: Königshausen und Neumann 2004.&nbsp;–
98&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für
deutschsprachige Literatur und Kultur (Madison/Wisconsin), Vol. 97 (2005), Nr.
3, S. 544-546.</p>
<p class="Einzug">
<b>Weiland</b>, Werner: Kritik der neuen Textanordnung von
Büchners „Lenz“. Eine konstruktive Entgegnung mit
„Werther“-Parallelen. In: Jahrbuch Forum Vormärz-Forschung
(Bielefeld), Jg.&nbsp;9 (2003; ersch. 2004), S.&nbsp;203-243.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2005</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Dedner</b>, Burghard: Zur Entwurfhaftigkeit von
Büchners „Lenz“. Eine Replik. In: Jahrbuch Forum
Vormärz-Forschung (Bielefeld), Jg.&nbsp;10 (2004; ersch. 2005),
S.&nbsp;445-467.</p>
<p class="Einzug">
<b>Fischer</b>, Bernhard / <b>Mojem</b>, Helmuth: Sturm und
Pädagogik. Keine Eseley: Ein verschollener Brief von Lenz an Pfeffel. In:
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 209, 8.&nbsp;September 2005, S.&nbsp;36.</p>
<p class="Einzug">
<b>Greiner</b>, Norbert: Shakespeare im Schatten der Klassik.
In: Shakespeare-Jahrbuch (Bochum), Bd.&nbsp;141 (2005), S.&nbsp;81-97.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S.&nbsp;82-87.</p>
<p class="Einzug">La chercheuse d’esprit. Newsletter of the International
Lenz Society. [Ed. by Elystan <b>Griffiths</b>.] [Birmingham: University of
Birmingham.] Nr.&nbsp;1, January 2005.&nbsp;– 6&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Hill</b>, David: Problems of Identity in the Poetry of
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12
(2002/2003; ersch. 2005), S.&nbsp;7-29.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lehmann</b>, Johannes F.: Energie, Gesetz und Leben um
1800. In: Maximilian Bergengruen, Johannes F. Lehmann, Hubert Thüring
(Hrsg.): Sexualität&nbsp;– Recht&nbsp;– Leben. Die Entstehung
eines Dispositivs um 1800. München: Fink 2005, S.&nbsp;41-66.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 41-53.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Bd.&nbsp;12
(2002/2003). Hrsg. von Matthias Luserke in Verbindung mit Gerhard Sauder,
Christoph Weiß und Reiner Wild. St.&nbsp;Ingbert: Röhrig
Universitätsverlag 2005.&nbsp;– 276&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Michaud</b>, Susanne: Acht Sofas. Textinterne
Beobachtungen zum „Empfindsamsten aller Romane“, die für
Lenzens Autorschaft sprechen. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12
(2002/2003; ersch. 2005), S.&nbsp;69-88.</p>
<p class="Einzug">
<b>Lenz-Michaud</b>, Susanne: „Venus Urania allein kann
dich retten mein Lieblingsdichter“. Zur ästhetischen und
anthropologischen Kritik an Goethes „Werther“ im Werk von
J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz. In: Recherches Germaniques (Strasbourg), Nr.&nbsp;35
(2005), S.&nbsp;1-21.</p>
<p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz im Urteil dreier Jahrhunderte.
Texte der Rezeption von Werk und Persönlichkeit. 18.-20.&nbsp;Jahrhundert.
Gesammelt und hrsg. von Peter <b>Müller</b> unter Mitarbeit von Jürgen
<b>Stötzer</b>. Tl.&nbsp;IV. Bern [u.&nbsp;a.]: Lang 2005.&nbsp;–
718&nbsp;S.</p>
<p class="Einzug">
<b>Rößer</b>, Hans Otto: Die kritische Perspektive
aufs Subjekt in Büchners „Lenz“. In:
Georg-Büchner-Jahrbuch (Tübingen), Bd.&nbsp;10 (2000-2004; ersch.
2005), S.&nbsp;173-205.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scharloth</b>, Joachim: Sprachnormen und Mentalitäten.
Sprachbewusstseinsgeschichte in Deutschland im Zeitraum von 1766-1785.
Tübingen: Niemeyer 2005 (Reihe Germanistische Linguistik,
Bd.&nbsp;255).&nbsp;– X, 561&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;268-274.</p>
<p class="Einzug">
<b>Scharloth</b>, Joachim: Deutsche Sprache, deutsche Sitten.
Die Sprachkonzeption von J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz im Kontext der
Sprachnormendebatte des 18. Jahrhunderts. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert),
Bd.&nbsp;12 (2002/2003; ersch. 2005), S.&nbsp;89-118.</p>
<p class="Einzug">
<b>Schmied</b>, Helmut: Merkwürdige Helden. Zum Typus
Kraftgenie im Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12
(2002/2003; ersch. 2005), S.&nbsp;139-154.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p>
<p class="Einzug">
<b>Tommek</b>, Heribert: Trennung der Räume und
Kompetenzen. Der Glaube an die Gelehrtenrepublik: Klopstock, Goethe, Lenz
(1774-1776). In: Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen
Praxis. Hrsg. von Markus Joch und Norbert Christian Wolf. Tübingen:
Niemeyer 2005 (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur,
Bd.&nbsp;108), S.&nbsp;89-108.</p>
<p class="Einzug">
<b>Unger</b>, Thorsten: J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz als Opfer
eines deutschen Opportunisten? Über Hugo Schulz’ Roman „Goethes
Mord“. In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12 (2002/2003;
ersch. 2005), S.&nbsp;119-132.</p>
<p class="Einzug">
<b>Werner</b>, Franz: Landlebenidylle oder
Intellektuellenutopie? J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz: „Der Landprediger“.
In: Lenz-Jahrbuch (St.&nbsp;Ingbert), Bd.&nbsp;12 (2002/2003; ersch. 2005),
S.&nbsp;31-67.</p>
<p class="Einzug">
<b>Wilpert</b>, Gero von: Deutschbaltische
Literaturgeschichte. München: Beck 2005.&nbsp;– 287&nbsp;S.</p>
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S.&nbsp;134-138.</p>
<p class="Jahreszahl">
<b>2006</b>
</p>
<p class="Einzug">
<b>Griffiths</b>, Elystan: Action, Communication and the
Problem of Form. J.&nbsp;M.&nbsp;R. Lenz’s Social and Political Thought.
In: German Life and Letters (Oxford), N.&nbsp;S. Vol.&nbsp;59 (2006),
Nr.&nbsp;1, S.&nbsp;1-24.</p>
</div>
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink