mirror of
https://github.com/Theodor-Springmann-Stiftung/jacoblenz.git
synced 2025-10-29 09:15:34 +00:00
10738 lines
726 KiB
HTML
10738 lines
726 KiB
HTML
<!DOCTYPE html>
|
||
<html lang="de" dir="ltr" class="h-full">
|
||
<head>
|
||
<title>
|
||
Forschungsbibliographie - Jakob Lenz Archiv</title>
|
||
|
||
|
||
<!-- Meta -->
|
||
<meta name="description" content="Forschungsliteratur zu Leben und Werk von Jakob Michael Reinhold Lenz">
|
||
<meta name="keywords" content="JLA Heidelberg, JLA, Jakob Michael Reinhold Lenz, Jacob Michael Reinhold Lenz, J. M. R. Lenz, Sturm und Drang, Stürmer und Dränger, Dichter, Hofmeister, Nachlass, Büchner, Germanistik, Handschriften, Edition, Zeichnungen, Drucke, Theater, Biographie, Werk, Sekundärliteratur, Übersetzungen, Genie, Literaturwissenschaft, Archiv, Schriftsteller, Autor, Literatur, Bibliographie, Editionsphilologie, Philosophie, Forschung, Menoza, Anmerkungen übers Theater, Heidelberg, Jacob Lenz, Jakob Lenz, Lenz">
|
||
<meta charset="utf-8">
|
||
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
|
||
<meta http-equiv="Content-Language" content="en">
|
||
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1">
|
||
<link rel="canonical" href="https://lenz-archiv.de/verzeichnisse/forschungsbibliographie/">
|
||
|
||
<!-- Resources -->
|
||
<!-- Enable if favicons installed into the static/img/ directory -->
|
||
|
||
<link rel="shortcut icon" type="image/png" href="/static/favicon.png"/>
|
||
<link rel="apple-touch-icon" type="image/png" href="/static/favicon.png"/>
|
||
<script src="/static/js/jquery.min.js"></script>
|
||
<script src="/static/js/jquery.mark.min.js"></script>
|
||
<link rel="stylesheet" href="/static/css/output.css" >
|
||
|
||
|
||
<!-- Facebook -->
|
||
<meta property="og:title" content="Forschungsbibliographie - Jakob Lenz Archiv">
|
||
<meta property="og:type" content="website">
|
||
<meta property="og:description" content="Forschungsliteratur zu Leben und Werk von Jakob Michael Reinhold Lenz">
|
||
<meta property="og:url" content="https://lenz-archiv.de/verzeichnisse/forschungsbibliographie/">
|
||
<meta property="og:image" content="Default Image. Used for sharing on social media if no image is provided.">
|
||
|
||
<!-- Twitter -->
|
||
<meta name="twitter:card" content="">
|
||
<meta name="twitter:site" content="">
|
||
<meta name="twitter:title" content="Forschungsbibliographie - Jakob Lenz Archiv">
|
||
<meta name="twitter:description" content="Forschungsliteratur zu Leben und Werk von Jakob Michael Reinhold Lenz">
|
||
<meta name="twitter:creator" content="">
|
||
<meta name="twitter:image" content="https://lenz-archiv.de/verzeichnisse/forschungsbibliographie/">
|
||
<meta name="twitter:domain" content="Default Image. Used for sharing on social media if no image is provided.">
|
||
|
||
</head>
|
||
<body class="bg-slate-50 mx-auto flex flex-col
|
||
xl:px-12 desktop:max-w-screen-2xl desktop:flex-row">
|
||
<aside class="flex flex-col shrink py-4 px-3 w-full
|
||
desktop:px-0 desktop:py-0 desktop:w-auto
|
||
desktop:shrink-0 desktop:grow-0 desktop:basis-[26rem] desktop:sticky desktop:top-0 desktop:max-h-screen desktop:min-h-screen desktop:bg-slate-50">
|
||
|
||
<header class="flex flex-row justify-between desktop:justify-start desktop:block">
|
||
<div class="flex flex-row desktop:block">
|
||
<img class="h-14 md:h-20 desktop:h-auto desktop:px-12 desktop:pb-4 desktop:pt-8" src="/static/logo/JLA.png" alt="jla-Logo">
|
||
<h1 class="ml-6 dektop:px-3 desktop:py-2 desktop:pb-4 text-3xl leading-none sm:text-5xl font-bold desktop:text-center desktop:border-t-gray-200 text-black desktop:bg-slate-100 desktop:border-l-2 desktop:border-r-2 desktop:border-slate-300 desktop:shadow-sm">
|
||
Jakob Lenz Archiv
|
||
</h1>
|
||
|
||
</div>
|
||
|
||
<svg class="m-1.5 sm:m-3 desktop:hidden" role="img" id="navigation-button" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" viewBox="0 0 24 24" aria-labelledby="hamburgerIconTitle">
|
||
<title id="hamburgerIconTitle">Menu</title>
|
||
<path d="M6 7L18 7M6 12L18 12M6 17L18 17"></path>
|
||
</svg>
|
||
|
||
</header>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<nav class="hidden-important desktop:!block py-4 sidebar-nav px-4" id="navigation">
|
||
<ul><li>
|
||
|
||
<a href="/">Über das Archiv</a>
|
||
|
||
|
||
</li><li>
|
||
|
||
<div>Verzeichnisse</div>
|
||
<ul>
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/verzeichnisse/handschriften/">Handschriften</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/verzeichnisse/selbststaendige_drucke/">Selbstständige Drucke zu Lebzeiten</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/verzeichnisse/unselbststaendige_drucke/">Unselbstständige Drucke zu Lebzeiten</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/verzeichnisse/posthume_ausgaben/">Posthume Ausgaben</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/verzeichnisse/uebersetzungen/">Übersetzungen</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a class="active" href="/verzeichnisse/forschungsbibliographie/">Forschungsbibliographie</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/verzeichnisse/theaterauffuehrungen/">Theateraufführungen ab 1950</a>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
</ul></li><li>
|
||
|
||
<div>Edition</div>
|
||
<ul>
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/edition/zeichnungen/">Zeichnungen</a>
|
||
|
||
<span class="inline-block bg-slate-200 ml-1 px-1.5 rounded relative bottom-0.5 text-xs shadow-sm
|
||
align-bottom">Abgeschlossen</span>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
|
||
<li>
|
||
|
||
<a href="/edition/briefausgabe/">Kritische Briefausgabe</a>
|
||
|
||
<span class="inline-block bg-slate-200 ml-1 px-1.5 rounded relative bottom-0.5 text-xs shadow-sm
|
||
align-bottom">in
|
||
Vorbereitung</span>
|
||
|
||
|
||
</li>
|
||
</ul></li><li>
|
||
|
||
<a href="/chronik/">Überblick zu Leben und Werk</a>
|
||
|
||
|
||
</li><li>
|
||
|
||
<a href="/kontakt/">Kontakt</a>
|
||
|
||
|
||
</li></ul>
|
||
</nav>
|
||
|
||
<div class="hidden desktop:block">
|
||
<div class="bg-slate-50 border-t border-lenz-11-blue py-5 px-4">
|
||
<form action="https://duckduckgo.com/" method="get" id="global-search-form" class="flex flex-row w-full">
|
||
<div class="flex flex-row w-full">
|
||
<input class="px-1.5 italic border border-gray-500 grow" type="text" name="q" placeholder="Suchbegriff..." required/>
|
||
<button id="global-search-button" class="inline-block ml-2 px-2 border border-gray-500 text-gray-500 italic" type="submit" >Suche</button>
|
||
</div>
|
||
<input class="grow-0 shrink" type="hidden" name="sites" value="https://lenz-archiv.de">
|
||
</form>
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
<footer class="hidden desktop:block fixed bottom-0 text-sm text-center py-1 px-4 grow-0 shrink-0">
|
||
Stand: 10.5.2024
|
||
| <a href="https://github.com/Theodor-Springmann-Stiftung/jacoblenz">Code</a> |
|
||
<a href="/datenschutz/">Datenschutz & Impressum</a>
|
||
</footer>
|
||
</aside>
|
||
|
||
<main class="px-4 xl:px-8 desktop:pt-[7.5rem] pt-6 min-h-full max-w-[1120px] ">
|
||
<div>
|
||
<h2>
|
||
Forschungsbibliographie
|
||
</h2>
|
||
|
||
|
||
<div class="maincolumn">
|
||
|
||
<img class="desktop:ml-4 desktop:float-right h-[290px] mb-4" src="/static/forschungsbibliographie/bild für forschungsbibliographie.jpg" >
|
||
<p>Grundlage für das Verzeichnis sind die Lenz-Bibliographien von Wolfgang Stammler (1916), David Price Benseler (1971), Takeshi Imamura (1996), die Bibliographien des Lenz-Jahrbuchs 17, 20, 24, 26 und 28 von Nikola Roßbach, Ariane Martin, Constanze Baum und Paul Whitehead sowie die Bibliographie im Lenz-Handbuch (2017). Einbezogen sind auch die MLA International Bibliography und die Bibliographie der deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft. Das Verzeichnis wird laufend weiter ausgebaut und überarbeitet. </p>
|
||
|
||
<p>Nur in Auswahl aufgenommen sind Lenz-Artikel in Literaturgeschichten und Lexika, Beiträge zur produktiven Lenz-Rezeption in der Literatur und auf dem (Musik-)Theater sowie Kritiken zu Theateraufführungen von Lenz’ Stücken.</p>
|
||
|
||
<p>Hinweise auf neue Lenz-Publikationen werden dankbar aufgenommen; ebenso Ergänzungen und Korrekturen zur älteren Literatur. Die Forschungsbibliothek des Lenz Archivs Heidelberg strebt an, möglichst alle hier verzeichneten Titel in Original oder Kopie zu umfassen.</p>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="searchbar">
|
||
<input type="text" name="keyword" class="form-control input-sm" placeholder="Liste durchsuchen...">
|
||
<button class="showifsearching" onclick="searchreset();" alt="Clear the search form">Zurücksetzen</button>
|
||
<div class="hideifsearching">
|
||
Jahr
|
||
<select onchange="window.location.href=this.value" id="listselect">
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1792">1792</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1853">1853</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1872">1872</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1883">1883</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1892">1892</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1899">1899</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1909">1909</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1917">1917</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1926">1926</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1937">1937</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1952">1952</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1963">1963</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1971">1971</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1975">1975</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1978">1978</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1982">1982</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1985">1985</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1987">1987</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1990">1990</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1991">1991</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1992">1992</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1993">1993</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1994">1994</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1995">1995</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1996">1996</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1997">1997</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#1999">1999</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2000">2000</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2001">2001</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2003">2003</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2005">2005</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2007">2007</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2008">2008</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2011">2011</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2014">2014</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2016">2016</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2017">2017</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2018">2018</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2021">2021</option>
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
<option value="#2023">2023</option></select>
|
||
</div>
|
||
<button id="scrollbutton" href="#top">↑ hoch</button>
|
||
</div>
|
||
|
||
<div class="yearlist" id="list">
|
||
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1792">
|
||
<div class="categorytitle" >1792</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Ueber die verschiedenen poetischen Behandlungen der Nationallegende vom Doctor Faust in deutscher Sprache. In: Journal von und für Deutschland (o. O.), Jg. 9 (1792), 8. Stück, S. 657-671.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 665 zu Lenz’ „Fragment aus einer Farce, die Höllenrichter genannt“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Jerzembsky</b>, Johann Michael:] Moskau, den 24. May. Heute starb allhier Jac. Mich. Reinh. Lenz […]. In: Intelligenzblatt der Allgem.[einen] Litteratur-Zeitung (Jena), Nr. 99, 18. August 1792, S. 820f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1793">
|
||
<div class="categorytitle" >1793</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Hess</b>, Jonas Ludwig von:] Durchflüge durch Deutschland, die Niederlande und Frankreich. Bd. 1. Hamburg: Bachmann und Gundermann 1793. – 204 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 191.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1794">
|
||
<div class="categorytitle" >1794</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schlichtegroll</b>, Friedrich: [Art.] Jac. Mich. Reinhold Lenz. In: Nekrolog auf das Jahr 1792. Enthaltend Nachrichten von dem Leben merkwürdiger in diesem Jahre verstorbener Personen. Gesammelt von Friedrich Schlichtegroll. Jg. 3. Bd. 2. Gotha: Perthes 1794, S. 218-220.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1795">
|
||
<div class="categorytitle" >1795</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Matthisson</b>, Friedrich: Briefe.Tl. 1. Zürich: Orell, Geßner, Füßli u. Comp. 1795. – IV, 240 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 72.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1796">
|
||
<div class="categorytitle" >1796</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nicolai</b>, Fr.[iedrich]: Berichtigung einer Anekdote den Dichter J. M. R. Lenz betreffend. In: Berlinisches Archiv der Zeit und ihres Geschmackes, März 1796, S. 269f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reichardt</b>, Johann Friedrich: Etwas über den deutschen Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Berlinisches Archiv der Zeit und ihres Geschmackes, Februar 1796, S. 113-123.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1797">
|
||
<div class="categorytitle" >1797</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Buchner</b>, Christian Friedrich:] [Art.] Lenz (Jakob Michael Reinhold). In: Nekrolog für Freunde deutscher Literatur. Zweites Stück, welches das Verzeichniss sämtlicher im Jahr 1792 verstorbener deutscher Schriftsteller und ihrer Schriften enthält. Hrsg. von G.[otthilf] S.[ebastian] Rötger. Helmstädt: Fleckeisen 1797, S. 101f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1808">
|
||
<div class="categorytitle" >1808</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meusel</b>, Johann Georg: [Art.] Lenz (Jakob Michael Reinhold). In: Lexikon der vom Jahr 1750 bis 1800 verstorbenen Schriftsteller. Ausgearbeitet von Johann Georg Meusel. Bd. 8. Leipzig: Fleischer 1808, S. 140f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1810">
|
||
<div class="categorytitle" >1810</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Rotermund</b>, Heinrich Wilhelm:] [Art.] Lenz (Jacob Mich. Reinhold). In: Fortsetzung und Ergänzungen zu Christian Gottlieb Jöchers allgemeinem Gelehrten-Lexiko […]. Angefangen von Johann Christoph Adelung und vom Buchstaben K fortgesetzt von Heinrich Wilhelm Rotermund […]. Bd. 3. Delmenhorst: Jöntzen 1810, Sp. 1600f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1811">
|
||
<div class="categorytitle" >1811</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jördens</b>, Karl Heinrich: [Art.] Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Lexikon deutscher Dichter und Prosaisten. Hrsg. von Karl Heinrich Jördens. Bd. 6: Supplemente. Leipzig: Weidmann 1811, S. 482-486.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"></p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1812">
|
||
<div class="categorytitle" >1812</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Engelhardt</b>, Christian Moritz:] Nekrolog. Aktuarius Saltzmann. In: Morgenblatt für gebildete Stände (Tübingen), Nr. 261, 30. Oktober 1812, S. 1041-1942 u. Nr. 262, 31. Oktober 1812, S. 1045-1047.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Horn</b>, Franz: Die schöne Litteratur Deutschlands, während des achtzehnten Jahrhunderts. Berlin, Stettin: Nicolai 1812. – XII, 324 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 160-162: Jakob Michael Reinhold Lenz (geb. 1750, gest. 1792).</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1814">
|
||
<div class="categorytitle" >1814</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Aus meinem Leben. Dichtung und Wahrheit. Von [Johann Wolfgang] <b>Goethe</b>. Tl. 3. Tübingen: Cotta 1814. – 538 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 114-117, 210, 373-385, 500.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1818">
|
||
<div class="categorytitle" >1818</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Raßmann</b>, Friedrich: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Deutscher Dichternekrolog, oder gedrängte Uebersicht der verstorbenen deutschen Dichter, Romanenschriftsteller, Erzähler und Uebersetzer, nebst genauer Angabe ihrer Schriften. Zusammengetragen von Friedrich Raßmann. Nordhausen: Happach 1818, S. 114f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1819">
|
||
<div class="categorytitle" >1819</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meyer</b>, F.[riedrich] L.[udwig] W.[ilhelm]: Friedrich Ludwig Schröder. Beitrag zur Kunde des Menschen und des Künstlers. Tl. 1. Hamburg: Hoffmann u. Campe 1819. – 404 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 299-301.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1820">
|
||
<div class="categorytitle" >1820</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heß</b>, David: Salomon Landolt. Ein Charakterbild nach dem Leben ausgemalt. Zürich: Orell, Füßli u. Compagnie 1820. – VIII, 294 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 214f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1824">
|
||
<div class="categorytitle" >1824</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Eckstein</b>, [Ferdinand] Baron d’: Fragments d’un Essai sur les Écoles littéraires de l’Allemagne. (Cinquième article.) In: Annales de la Littérature et des Arts (Paris), Année 4 (1824), T. 16, Livr. 196, S. 51-60.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 54f. </p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1826">
|
||
<div class="categorytitle" >1826</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Eckstein</b>, Ferdinand von:] De la littérature dramatique chez les modernes. In: Le Catholique (Paris), T. 2, Nr. 4, Avril 1826, S. 5-115.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 113f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1828">
|
||
<div class="categorytitle" >1828</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Eckstein</b>, Ferdinand von:] Œuvres dramatiques de Lenz. In: Le Catholique (Paris), T. 9, Nr. 26, Februar 1828, S. 163-206.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1829">
|
||
<div class="categorytitle" >1829</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Eckstein</b>, Ferdinand von:] Aperçu des écoles littéraires de l’Allemagne. In: Le Catholique (Paris), T. 14, Nr. 41, Mai 1829, S. 153-209.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 191f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1831">
|
||
<div class="categorytitle" >1831</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Recke</b>, Johann Fredrich von / <b>Napierski</b>, Karl Eduard:] [Art.] Lenz (Jakob Michael Reinhold). In: Allgemeines Schriftsteller- und Gelehrten-Lexikon der Provinzen Livland, Esthland und Kurland. Bearbeitet von Johann Friedrich v. Recke […] und Karl Eduard Napiersky […]. Bd. 3: L – R. Mitau: Steffenhagen u. Sohn 1831, S. 48f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Nachträge zum Lexikoneintrag siehe: Beise / Napierski 1861.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Der Dichter Lenz. Mittheilungen von August <b>Stöber</b>. In: Morgenblatt für gebildete Stände, Nr. 250, 19. Oktober 1831, S. 997-998; Nr. 251, 20. Oktober 1831, S. 1001-1003; Nr. 252, 21. Oktober 1831, S. 1007-1008; Nr. 260, 31. Oktober 1831, S. 1039; Nr. 261, 1. November 1831, S. 1043-1044; Nr. 275, 17. November 1831, S. 1100; Nr. 280, 23. November 1831, S. 1119-1120; Nr. 285, 29. November 1831, S. 1139-1140; Nr. 286, 30. November 1831, S. 1143-1144; Nr. 287, 1. December 1831, S. 1147; Nr. 290, 5. December 1831, S. 1159-1160; Nr. 295, 10. December 1831, S. 1179-1180; Nr. 299, 15. December 1831, S. 1193.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1832">
|
||
<div class="categorytitle" >1832</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Goethe aus näherm persönlichen Umgange dargestellt. Ein nachgelassenes Werk von Johannes <b>Falk</b>. Leipzig: Brockhaus 1832. – XII, 318 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint (mit Nachwort, Bibliographie und Namenverzeichnis von Ernst Schering): Hildesheim: Gerstenberg 1977.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 125-129.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1836">
|
||
<div class="categorytitle" >1836</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hegner</b>, Ulrich: Beiträge zur nähern Kenntniß und wahren Darstellung Johann Kaspar Lavater’s. Aus Briefen seiner Freunde an ihn, und nach persönlichem Umgang. Leipzig: Weidmann 1836. – VIII, 343 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 234-236 Auszüge aus Briefen von Lenz an Lavater.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1837">
|
||
<div class="categorytitle" >1837</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Briefe aus Elsaß und Lothringen. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 5, 5. Januar 1837, S. 17f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Der Artikel ist mit der Sigle „117.“ unterzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[Johann Wolfgang] <b>Goethe’s</b> poetische und prosaische Werke in zwei Bänden. Bd. 2, Abt. 1 u. 2. Stuttgart, Tübingen: Cotta 1837. – 645, 663 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin in der Rubrik „Biographische Einzelheiten“ der Abschnitt „Lenz“ (Abt. 2, S. 645).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schuchard</b>: Lenz. In: Der Sprecher oder Rheinisch-Westphälischer Anzeiger (Hamm), Nr. 49, 21. Juni 1837, Sp. 769f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1838">
|
||
<div class="categorytitle" >1838</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Literarische Zustände und Zeitgenossen. In Schilderungen aus Karl Aug. <b>Böttiger’s</b> handschriftlichem Nachlasse. Hrsg. von K. W. Böttiger, Hoftrathe und Professor zu Erlangen. Erstes Bändchen. Leipzig: Brockhaus 1838. – 284 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Frankfurt/Main: Athenäum 1972.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 13-14, 18f., 53.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Vgl. auch: Böttiger 1998.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Engelhardt</b>, Christian Moritz:] Einige Briefe Goethes aus der Zeit seines Aufenthalts zu Straßburg und gleich darauf. In: Morgenblatt für gebildete Leser, Nr. 25, 29. Januar 1838, S. 97f.; Nr. 26, 30. Januar 1838, S. 103; Nr. 27, 31. Januar 1838, S. 104f.; Nr. 28, 1. Februar 1838, S. 111f.; Nr. 36, 10. Februar 1838, S. 141f.; Nr. 38, 13. Februar 1838, S. 149f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die Einleitung zum Abdruck der Briefe Goethes an Salzmann ist S. 103 mit „C. M. E.“ unterzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 98, 141f., 149.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1839">
|
||
<div class="categorytitle" >1839</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz. Eine Reliquie von Georg <b>Büchner</b>. In: Telegraph für Deutschland (Hamburg), Nr. 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13 u. 14, Januar 1839, S. 34-40, 52-56, 59-62, 69-72, 77f., 84-87, 100-104 u. 108-111.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Oberlin</b>, Johann Friedrich:] Der Dichter Lenz, im Steinthale. [Hrsg. von August <b>Stöber</b>.] In: Erwinia. Ein Blatt zur Unterhaltung und Belehrung (Straßburg), Nr. 1, 5. Januar 1839, S. 6-8, Nr. 2, 12. Januar 1839, S. 14-16 u. Nr. 3, 9. Januar 1839, S. 20-22.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1840">
|
||
<div class="categorytitle" >1840</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gervinus</b>, G.[eorg] G.[ottfried]: Neuere Geschichte der poetischen National-Literatur der Deutschen. Tl. 1: Von Gottscheds Zeiten bis zu Göthes Jugend. (= G. G. Gervinus: Historische Schriften, Bd. 5: Geschichte der deutschen Dichtung, Tl. 4.) Leipzig: Engelmann 1840. – X, 592 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 581-583; weitere Lenz-Bezüge S. 374, 514, 516, 568, 541.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Laun</b>, Fr.[iedrich] [d. i. Friedrich August <b>Schulz</b>]: Friederike Brion, Goethes Geliebte. In: Morgenblatt für gebildete Leser, Nr. 212, 4. September 1840, S. 845f.; Nr. 213, 5. September 1840, S. 850f.; Nr. 214, 7. September 1840, S. 853-855; Nr. 215, 8. September 1840, S. 858f.; Nr. 216, 9. September 1840, S. 862f.; Nr. 217, 10. September 1840, S. 867f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In Nr. 216 u. 217 Abdruck der Gedichte aus dem ‚Sesenheimer Liederheft‘.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1841">
|
||
<div class="categorytitle" >1841</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pfeiffer</b>, Freimund: Goethe’s Friederike. Anhang: Sesenheimer Liederbuch. Leipzig: Engelmann 1841. – VI, 155 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pfeiffer</b>, Freimund: Goethe’s Friederike. Schreiben an den Herrn Dr. Ludwig Braunfels in Bonn. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 365, 31. December 1841, S. 1475f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Riemer</b>, Friedrich Wilhelm: Mittheilungen über Goethe. Aus mündlichen und schriftlichen, gedruckten und ungedruckten Quellen. Bd. 2. Berlin: Duncker und Humblot 1841. – VI, 728 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 27f., 31, 36.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1842">
|
||
<div class="categorytitle" >1842</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Düntzer</b>, Heinrich:] Anspruchslose ‚Symbola Goethiana‘. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 53, 22. Februar 1842, S. 216.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Der Artikel ist mit der Sigle „40.“ unterzeichnet.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Der Dichter Lenz und Friedericke von Sesenheim. Aus Briefen und gleichzeitigen Quellen; nebst Gedichten und Anderm von Lenz und Goethe. Hrsg. von August <b>Stöber</b>. Basel: Schweighauser 1842. – VII, 116 S.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1844">
|
||
<div class="categorytitle" >1844</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nicolovius</b>, Alfred: Johann Georg Schlosser’s Leben und literarisches Wirken. Bonn: Weber 1844. – IV, 284 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Bern, Frankfurt/Main: Lang 1975.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 39-43 u. 63-69.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1847">
|
||
<div class="categorytitle" >1847</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Campe</b>, Elisabeth:] Zur Erinnerung an F. L. W. Meyer, den Biographen Schröder’s. Lebensskizze nebst Briefen von Bürger, Forster, Göckingk, Gotter, Herder, Heyne, Schröder u. A. 2 Tle. Braunschweig: Vieweg 1847. – 340, 311 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Tl. 2, S. 12f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, H.[einrich]: Ein geistliches Lied Goethe’s nebst einem Gedichte von Lenz. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 2, 2. Januar 1847, S. 7f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Helbig</b>, K.[arl] G.[ustav]: Einige Bemerkungen zur Charakteristik des Dichters Reinhold Lenz. In: Literarhistorisches Taschenbuch (Hannover), Jg. 5 (1847), S. 453-457.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1848">
|
||
<div class="categorytitle" >1848</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maltzahn</b>, W.[endelin] von: Der Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 237, 24. August 1848, S. 945-947.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Kritische Schriften. Zum erstenmale gesammelt und mit einer Vorrede hrsg. von Ludwig <b>Tieck</b>. Bd. 2. Leipzig: Brockhaus 1848. – VI, 424 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Berlin, New York: de Gruyter 1974.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S. 171-312: Goethe und seine Zeit.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1849">
|
||
<div class="categorytitle" >1849</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">J. S–s. [Jegór von <b>Sivers</b>]: Eine Biographie unseres Dramatikers Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Das Inland (Dorpat), Jg. 14, Nr. 26, 27. Juni 1849, Sp. 437-440.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1850">
|
||
<div class="categorytitle" >1850</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hagenbach</b>, K. R.: Jakob Sarasin und seine Freunde. Ein Beitrag zur Litteraturgeschichte. In: Beiträge zur vaterländischen Geschichte. Hrsg. von der historischen Gesellschaft zu Basel. Bd. 4. Basel: Schweighauser 1850. – S. 1-103.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 85-103.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1852">
|
||
<div class="categorytitle" >1852</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, H.[einrich]: Frauenbilder aus Goethe’s Jugendzeit. Studien zum Leben des Dichters. Stuttgart, Tübingen: Cotta 1852. – XVI, 592 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 57-102 u. 589-592.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegór von: Ein Brief an Baron Roman v. Budberg. In: Das Inland (Dorpat), Nr. 42, 20. Oktober 1852, Sp. 796-798 u. Nr. 43, 27. Oktober 1852, Sp. 813-816.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Sp. 797 u. 814.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1853">
|
||
<div class="categorytitle" >1853</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stöber</b>, August: Der Aktuar Salzmannn und seine Freunde. In: Alsatia. Jahrbuch für elsässische Geschichte, Sage, Alterthumskunde, Sitte, Sprache und Kunst. Hrsg. von August Stöber. [Bd. 4:] 1853. Mühlhausen: Rißler [1853], S. 5-110.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Erweiterter Wiederabdruck: Der Aktuar Salzmann, Goethe’s Freund und Tischgenosse in Straßburg. Eine Lebens-Skizze, nebst Briefen von Goethe, Lenz, L. Wagner, Michaelis, Hufeland u. A.; zwei ungedruckten Briefen von Goethe an Ch. M. Engelhardt und einem Aufsatze über Werther und Lotte, aus Jeremias Meyer’s literarischem Nachlasse. Hrsg. von August Stöber. Mühlhausen: Rißler 1855. – Dass.: Frankfurt/Main: Völcker 1855. – 138 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S. 64-77: Briefe von Lenz an Salzmann.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1855">
|
||
<div class="categorytitle" >1855</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Böttiger</b>, E. [Carl!] W.[ilhelm] [Hrsg.]: Briefe aus der Weimarischen Literaturepoche. In: Morgenblatt für gebildete Leser (Stuttgart, München), Nr. 32, 5. August 1855, S. 756-760; Nr. 33, 12. August 1855, S. 782-785; Nr. 34, 19. August 1855, S. 806-809; Nr. 36, 2. September 1855, S. 855-859; Nr. 37, 9. September 1855, S. 879-881.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin Nr. 33, S. 782 Erstdruck eines undatierten Briefes von Lenz an Wieland.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Engelhardt</b>, Christian Moriz: Zwei ungedruckte Briefe Goethe’s, nebst einer Notiz über dessen Briefe an den Aktuar Salzmann. In: Alsatia. Jahrbuch für elsässische Geschichte, Sage, Alterthumskunde, Sitte, Sprache und Kunst. Hrsg. von August Stöber. [Bd. 5:] 1854 und 1855. Mühlhausen: Rißler [1855], S. 5-20.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Der Aktuar Salzmann, Goethe’s Freund und Tischgenosse in Straßburg. Eine Lebens-Skizze, nebst Briefen von Goethe, Lenz, L. Wagner, Michaelis, Hufeland u. A.; zwei ungedruckten Briefen von Goethe an Ch. M. Engelhardt und einem Aufsatze über Werther und Lotte, aus Jeremias Meyer’s literarischem Nachlasse. Hrsg. von August Stöber. Frankfurt/Main: Völcker 1855, S. 111-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Köpke</b>, Rudolf: Ludwig Tieck. Erinnerungen aus dem Leben des Dichters nach dessen mündlichen und schriftlichen Mittheilungen. 2 Tle. Leipzig: Brockhaus 1855. – VIII, 314; XXVI, 384 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Tl. 2, S. 56 u. 198-201.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegór von: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Ders.: Deutsche Dichter in Rußland. Studien zur Literaturgeschichte. Berlin: Schroeder 1855, S. 40-59.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1856">
|
||
<div class="categorytitle" >1856</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>H. N.</b>: Kleine Nachträge [zu:] „Deutsche Dichter in Rußland“. Studien zur Literaturgeschichte, von Jegór v. Sivers. Berlin 1855. In: Das Inland (Dorpat), Nr. 17, 23. April 1856, Sp. 263-268.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Sp. 266-268</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Aus <b>Herders</b> Nachlaß. Hrsg. von Heinrich <b>Düntzer</b> und Ferdinand Gottfried von <b>Herder</b>. Bd. 1: Goethe. Schiller. Klopstock. Lenz. Jean Paul. Claudius. Frankfurt/Main: Medinger Sohn und Comp. 1856. – X, 440 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim, New York: Olms 1976.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 215-246: Briefe von J. M. R. Lenz an Herder; mit einer Einleitung von Heinrich Düntzer S. 217-224.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1857">
|
||
<div class="categorytitle" >1857</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dorer-Egloff</b>, Edward: J. M. R. Lenz und seine Schriften. Nachträge zu der Ausgabe von L. Tieck und ihren Ergänzungen. Baden: Verlag der J. Zehnder’schen Buchdruckerei 1857. – 248 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Leipzig: Zentralantiquariat 1971.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: [Heinrich <b>Düntzer</b>:] Der Dichter J. M. R. Lenz. In: Morgenblatt für gebildete Leser, Nr. 37. 12. September 1858, S. 865-872 u. Nr. 38, 19. September 1858, S. 894-900.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1858">
|
||
<div class="categorytitle" >1858</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Ohne Titel.] In: Das Inland (Dorpat), Nr. 7, 17. Februar 1858, Sp. 115f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Kurzer Artikel zu Lenz anläßlich der Monographie von Dorer-Egloff 1857.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Noch ein Mal J. M. R. Lenz. In: Das Inland (Dorpat), Nr. 22, 2. Juni 1858, Sp. 361f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Düntzer</b>, Heinrich:] Der Dichter J. M. R. Lenz. In: Morgenblatt für gebildete Leser (Stuttgart, München), Nr. 37, 12. September 1858, S. 865-872 u. Nr. 38, 19. September 1858, S. 894-900.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Erweiterter Wiederabdruck unter dem Titel: J. M. R. Lenz. In: Heinrich Düntzer: Aus Goethe’s Freundeskreise. Darstellungen aus dem Leben des Dichters. Braunschweig: Vieweg 1868, S. 87-131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Geliebte Schatten. Bildnisse und Autographen von Klopstock, Wieland, Herder, Lessing, Schiller, Göthe. […] Nach authentischen Vorbildern, Originalien in Briefen, Gedichten u. s. w. seiner Sammlung zu Familiendenkwürdigkeiten entnommen und mit Erläuterungen hrsg. von Friedrich <b>Götz</b>. Mannheim: Götz 1858. – 36, [118] S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 26-29, [149] u. [151].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Kienitz</b>, Oskar:] In: Die Sturm- und Drang-Periode und J. M. Reinhold Lenz. Das Inland (Dorpat), Nr. 48, 1. Dezember 1858, Sp. 769-775; Nr. 50, 15. Dezember 1858, Sp. 809-814; Nr. 52, 29. Dezember 1858, Sp. 833-844.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Zur deutschen Literatur und Geschichte. Ungedruckte Briefe aus <b>Knebels</b> Nachlaß. Hrsg. von Heinrich <b>Düntzer</b>. Bd. 1. Nürnberg: Bauer u. Raspe 1858. – XXXIV, 186 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 56-59: Brief von Lenz an Knebel, 6. März 1776.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegór v.: Jacob Michael Reinhold Lenz und Goethe. In: Das Inland (Dorpat), Nr. 11, 17. März 1858, Sp. 180-184.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1859">
|
||
<div class="categorytitle" >1859</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">G.[ottlieb] C.[onrad] Pfeffels Epistel an die Nachwelt, mit Anmerkungen und vierundzwanzig ungedruckten Briefen des Dichter’s, zur Einweihung von dessen Denkmal in Colmar, den 5. Juni 1859. Hrsg. von August <b>Stöber</b>. Colmar [1859]. – X, 110 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 39, 47, 48f., 50-52 u. 80.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1861">
|
||
<div class="categorytitle" >1861</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Beise</b>, Theodor / <b>Napiersky</b>, Carl Eduard:] [Art.] Lenz, Jacob Michael Reinhold. In: Allgemeines Schriftsteller- und Gelehrten-Lexikon der Provinzen Livland, Esthland und Kurland von J.[ohann] F.[riedrich] v. Recke und C. E. Napiersky. Nachträge und Fortsetzungen, unter Mitwirkung von C. E. Napiersky […] bearbeitet von Theodor Beise […]. Bd. 2: Nachträge L – Z. Mitau: Steffenhagen und Sohn 1861, S. 10f. u. ebd. mit separater Paginierung in den Nachträgen zu den Nachträgen S. 19f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Berlin: Haude & Spener 1966.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Ergänzungen zum Lexikoneintrag in: Recke / Napiersky 1831.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gruppe</b>, O.[tto] F.: Reinhold Lenz, Leben und Werke. Mit Ergänzungen der Tieckschen Ausgabe. Berlin: Charisius 1861. – XVIII, 388 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: <b>F.</b>: Reinhold Lenz. In: Erste Beilage zur Königl. privilegirten Berlinischen Zeitung, Nr. 288, 8. Dezember 1861, S. 1-4. – Heinrich <b>Düntzer</b>: Der Dichter Reinhold Lenz. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 27, 1. Juli 1862, S. 481-494. – W.[endelin] v. <b>Maltzahn</b>: Reinhold Lenz, Leben und Werke. Mit Ergänzungen der Tieck’schen Ausgabe. Von O. F. Gruppe. […] Ein Wort der Kritik. In: Erste Beilage zur Königl. privilegirten Berlinischen Zeitung, Nr. 300, 22. Dezember 1861, S. 1-4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kahlert</b>, August: Reinhold Lenz und Charlotte von Stein. In: Deutsches Museum (Leipzig), Jg. 11 (1861), Nr. 49, S. 820-825.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">J. v. S. [Jegór von <b>Sivers</b>]: Berlin, den 9. Juli 1861. In: Das Inland (Dorpat), Jg. 26, Nr. 29, 17. Juli 1861, Sp. 443-444.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegòr v.: Jacob Michael Reinhold Lenzens schriftstellerischer Nachlaß und dessen Schicksale. In: Das Inland (Dorpat), Jg. 26, Nr. 39, 25. September 1861, Sp. 599-604.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1862">
|
||
<div class="categorytitle" >1862</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Biedermann</b>, Fr.: Reinhold Lenz. In: Unterhaltungen am häuslichen Herd (Leipzig), Folge 3, Bd. 2, Nr. 9, 27. Februar 1862, S. 172-175.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gruppe</b>, O.[tto] F.: Ein Wort der Entgegnung. In: Erste Beilage zur Königl. privilegirten Berlinischen Zeitung, Nr. 11, 14. Januar 1862, S. 2f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Replik auf die Rezension von Maltzahn 1861.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegòr v.: Jakob Michael Reinhold Lenz, seine neuesten Biographen, Herausgeber und Kritiker. In: Das Inland (Dorpat), Jg. 27, Nr. 19, 7. Mai 1862, Sp. 289-292.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1863">
|
||
<div class="categorytitle" >1863</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bayer</b>, Josef: Von Gottsched bis Schiller. Vorträge über die classische Zeit des deutschen Dramas. Tl. 2. Prag: Mercy 1863. – 370 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 54-120: Reinhold Lenz.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zweite mit Zusätzen und Ergänzungen versehene Ausgabe. Tl. 2. Prag: Mercy 1869. – 386 S. – Darin S. 54-120: Reinhold Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gruppe</b>, O.[tto] F.: [Ohne Titel.] In: Berlinische Nachrichten von Staats- und gelehrten Sachen, Nr. 190, 16. August 1863, S. [4].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Kurzer Artikel zum Verbleib der Lenz-Handschriften aus Dumpfs Besitz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Morell</b>, Karl: Die Helvetische Gesellschaft. Aus den Quellen dargestellt. Winterthur: Lücke 1863. – VI, 448 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 327.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1864">
|
||
<div class="categorytitle" >1864</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bock</b>, W.[oldemar] von: Die Historie von der Universität zu Dorpat, und deren Geschichte. In: Baltische Monatsschrift, Bd. 9 (1864), S. 107-193, 487-522.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spach</b>, L.[ouis]: Lenz. Le rival de Goethe. Lecture publique faite à la préfecture de Strasbourg, le 25 mai 1864. Strasbourg: Berger-Levrault 1864. – 30 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Lenz. Rival de Goethe; auteur dramatique et lyrique. In: Louis Spach: Œuvres choisies. T. 2: Biographies Alsaciennes, Sér. 2. Paris, Strasbourg: Berger-Levrault 1866, S. 207-238.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1865">
|
||
<div class="categorytitle" >1865</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schletterer</b>, H.[ans] M.[ichael]: Joh. Friedrich Reichardt. Sein Leben und seine musikalische Thätigkeit. Augsburg: Schlosser 1865. – VIII, 662 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Reprint: Walluf bei Wiesbaden: Sändig 1972. – 2. Reprint: Vaduz/Liechtenstein: Sändig 1986.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 90.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1866">
|
||
<div class="categorytitle" >1866</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Tieck und der Nachlaß des Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Beilage zur Allgemeinen Zeitung (München), Nr. 255, 12. September 1866, S. 4190f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: St. Petersburger Zeitung, Nr. 241, 27. Oktober / 8. November 1866, S. 2.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>E. K.</b>: Der literarische Nachlaß von Reinhold Lenz. In: Magazin für die Literatur des Auslandes, Nr. 28, 14. Juli 1866, S. 382.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegór v.: J. M. R. Lenz und eine Bitte um Materialien zu seiner Biographie. In: Baltische Monatsschrift, Bd. 13 (1866), H. 3, S. 210-225.<b></b> </p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1867">
|
||
<div class="categorytitle" >1867</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Biedermann</b>, Karl: Deutschland im Achtzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Geistige, sittliche und gesellige Zustände. Tl. 2: Von 1740 bis zum Ende des Jahrhunderts. Abt. 1-3. Leipzig: Weber 1867 (Abt. 1), 1875 (Abt. 2), 1880 (Abt. 3). – X, 226; IX, 227-440; XIII, 441-1244 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Aalen: Scientia 1969.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. „Generalregister“ (Leipzig: Weber 1881).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hettner</b>, Hermann: Bilder aus der deutschen Sturm- und Drangperiode: Reinhold Lenz. In: Westermann’s Illustrirte Deutsche Monatshefte, Bd. 21 (= N. F. Bd. 5), October 1866 – März 1867, Nr. 124 (= N. F. Nr. 28), Januar 1867, S. 385-391.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Hermann Hettner: Literaturgeschichte im achtzehnten Jahrhundert. In drei Theilen. Tl. 3: Geschichte der deutschen Literatur im achtzehnten Jahrhundert. Drittes Buch: Das klassische Zeitalter der deutschen Literatur. Abt. 1: Die Sturm- und Drangperiode. Braunschweig: Vieweg 1869, S. 234-251.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Reinhold Lenz in Königsberg und sein Gedicht auf Kant. Mitgetheilt von Rudolf <b>Reicke</b>. In: Altpreußische Monatsschrift (Königsberg), Bd. 4 (1867), S. 647-658.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass. auch als „Separat-Abdruck“: Königsberg 1867. – 14 S.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1868">
|
||
<div class="categorytitle" >1868</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Stöber</b>, August:] Protokoll der vom Aktuar Salzmann präsidirten literarischen Gesellschaft in Strasburg, (2. November 1775 – 9. Jänner 1777). In: Alsatia. Beiträge zur elsässischen Geschichte, Sage, Sitte und Sprache. Hrsg. von August Stöber. [Bd. 8:] 1862-1867. Mühlhausen 1868, S. 173-181.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinhold</b>, Karl: Heinrich Christian Boie. Beitrag zur Geschichte der deutschen Literatur im achtzehnten Jahrhundert. Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses 1868. – X, 389 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Amsterdam: Rodopi 1970.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 192-198; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Vgl. Weinholds Selbstanzeige seines Buches mit Nachträgen und Berichtigungen, in: Zeitschrift für deutsche Philologie (Halle), Bd. 1 (1869), H. 2, S. 378-388 (zu Lenz S. 382).</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1869">
|
||
<div class="categorytitle" >1869</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Aus F. H. <b>Jacobi’s</b> Nachlaß. Ungedruckte Briefe von und an Jacobi und Andere. Nebst ungedruckten Gedichten von Goethe und Lenz. Hrsg. von Rudolf <b>Zoeppritz</b>. Bd. 2. Leipzig: Engelmann 1869. – VIII, 324 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 285-320: Lenziana.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1870">
|
||
<div class="categorytitle" >1870</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burkhardt</b>, C.[arl] A.[ugust] H.[ugo]: Briefe aus der Sturm- und Drangperiode. In: Die Grenzboten 29 (1870), 2. Semester, 2. Bd., S. 421-433, 454-464, 498-507.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 456-458 zwei Briefe von Lenz an Philipp Christoph Kayser.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genée</b>, Rudolph: Geschichte der Shakespeare’schen Dramen in Deutschland. Leipzig: Engelmann 1870. – VIII, 509 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim: Olms 1969.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hense</b>, C.[arl] C.[onrad]: Deutsche Dichter in ihrem Verhältnis zu Shakespeare. In: Jahrbuch der deutschen Shakespeare-Gesellschaft (Berlin), Jg. 5 (1870), S. 107-147.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 108-115.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Carl Conrad Hense: Shakespeare. Untersuchungen und Studien. Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses 1884, S. 225-316. – Zu Lenz S. 227-235.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koberstein</b>, August: Wer hat die im Jahre 1776 mit dem Namen von J. M. R. Lenz erschienene Komödie „die Soldaten“ verfasst? In: Archiv für Litterarturgeschichte 1 (1870), S. 312-314.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Loeper</b>, Gustav von (Hrsg.):] Aus Lenz’s Stammbuch. Zum Achtundzwanzigsten August 1870. [Berlin: Privatdruck 1870.]</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1871">
|
||
<div class="categorytitle" >1871</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bennecke</b>, Wilhelm: Reinhold Lenz. Eine Novelle. Leipzig: Luckhardt 1871. – 237 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Buchner</b>, Karl: Aus den Papieren der Weidmannschen Buchhandlung. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1871. – 166 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burkhardt</b>, C.[arl] A.[ugust] H.[ugo]: Das Tiefurter Journal. Literarhistorische Studie. In: Die Grenzboten 30 (1871), 2. Semester, 1. Bd., S. 281-299.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leyser</b>, J.[akob]: Goethe zu Straßburg. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Dichters. (Mit Abbildungen und Facsimilen.) Neustadt a. d. Haardt: Gottschick-Witter 1871. – XII, 272 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Johann: Wer hat die im J. 1776 mit dem Namen J. M. R. Lenz erschienene Komödie „Die Soldaten“ verfasst? In: Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 22 (1871), S. 542-549.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spach</b>, Louis: Ramond de Carbonnière, le naturaliste. In: Ders.: Œuvres choisies. T. 5: Biographies Alsaciennes, nouvelle série. Archéologie, histoire et littérature Alsatiques. Paris, Strasbourg: Berger-Levrault 1871, S. 129-160.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1872">
|
||
<div class="categorytitle" >1872</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Die „Soldaten“ des Dichters Reinhold Lenz. In: Dörptsche Zeitung, Nr. 186, 15. August 1872, S. [1f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Beaulieu Marconnay</b>, Carl von: Ist J. M. R. Lenz der Verfasser des Schauspiels: Die Soldaten? In: Archiv für Litteraturgeschichte 2 (1872), S. 245-257.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1873">
|
||
<div class="categorytitle" >1873</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Buchner</b>, Karl: Aus dem Verkehr einer deutschen Buchhandlung mit ihren Schriftstellern. Mit dem einleitenden Aufsatze: Schriftsteller und Verleger vor hundert Jahren. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1873 (Aus den Papieren der Weidmannschen Buchhandlung, Tl. 2). – XXXVIII, 112 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 58-61 u. 65.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Johann Gottfried Röderer, von Straßburg, und seine Freunde. Biographische Mittheilungen nebst Briefen an ihn von Goethe, Kayser, Schlosser, Lavater, Pfenninger, Ewald, Haffner und Blessig hrsg. von August <b>Stöber</b>. In: Alsatia. Beiträge zur elsässischen Geschichte, Sage, Sitte, Sprache und Literatur. Hrsg. von August Stöber. Neue Reihenfolge. [Bd. 9:] 1868-1872. Colmar: Barth 1873, S. 1-149.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1874">
|
||
<div class="categorytitle" >1874</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Erinnerungen aus der Zeit vor dem Dorpater Brande am 25. Juni 1775. Dorpat: Gläser 1874. – 40 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Johann Gottfried Röderer, von Straßburg und seine Freunde. [Hrsg. von August <b>Stöber</b>.] Nachtrag von Briefen an Röderer und Lenz: von Lavater, Schlosser, Blessig, Pfenninger und Wieland, nebst bisher ungedruckten Aufsätzen von Lenz. (Für die Besitzer der Alsatia vom J. 1873.) Colmar: Barth 1874. – VIII, 50 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Johann Gottfried Röderer, von Straßburg, und seine Freunde. Biographische Mittheilungen nebst Briefen an ihn von Goethe, Kayser, Schlosser, Lavater, Pfenninger, Ewald, Haffner und Blessig. Hrsg. von August <b>Stöber</b>. Zweite Auflage. Mit einem Nachtrag von Briefen an Röderer und Lenz, sowie mit Aufsätzen des Letztern vermehrt. (Für Nichtbesitzer der Alsatia von 1873.) Colmar: Barth 1874. – VIII, 200 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinhold</b>, K.[arl]: J. M. R. Lenz ist Verfasser der Soldaten. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 5 (1874), S. 199-201.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1875">
|
||
<div class="categorytitle" >1875</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Deutscher Bücherschatz des sechzehnten, siebenzehnten und achtzehnten bis um die Mitte des neunzehnten Jahrhunderts. Gesammelt und mit bibliographischen Erläuterungen hrsg. von Wendelin von <b>Maltzahn</b>. Jena: Mauke 1875. – VIII, 572 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 467, Nr. 1352 u. S. 498-500, Nr. 1765-1788. </p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Vgl.: Register zu Wendelin von Maltzahn’s Deutschem Bücherschatz […]. Verfasst von Georg Völcker. Frankfurt/Main: Völcker 1882.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint („Deutscher Bücherschatz“ und „Register“): Hildesheim: Olms 1966.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Heinrich Leopold Wagner, Goethes Jugendgenosse. Nebst neuen Briefen und Gedichten von Wagner und Lenz. Jena: Frommann 1875. – X, 128 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zweite völlig umgearbeitete Aufl. Jena: Frommann 1879. – VIII, 166 S. – Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Heinrich <b>Düntzer</b>, in: Archiv für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd. 5 (1876), S. 249-260. – Oskar <b>Erdmann</b>, in: Anzeiger für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 5 (1879), H. 3, S. 374-380.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Suphan</b>, B.[ernhard]: Die Rigischen „Gelehrten Beiträge“ und Herders Anteil an denselben. In: Zeitschrift für deutsche Philologie (Halle), Bd. 6 (1875), H. 1, S. 45-83.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 49.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1876">
|
||
<div class="categorytitle" >1876</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brümmer</b>, Franz: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Deutsches Dichter-Lexikon. Biographische und bibliographische Mittheilungen über deutsche Dichter aller Zeiten. Unter besonderer Berücksichtigung der Gegenwart für Freunde der Literatur zusammengestellt von Franz Brümmer. Bd. 1. Eichstätt, Stuttgart: Krüll 1876, S. 510.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Chronik der Evangelischen Gemeinden in Moskau. Zum dreihundertjährigen Jubiläum der Evangelisch-Lutherischen St. Michaels-Gemeinde zusammengestellt von A. W. <b>Fechner</b>. Bd. 2. Mit Beilagen von H. H. Berg […]. Moskau: Deubner 1876. – IV, 750 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Nachträge zu Heinrich Leopold Wagner. In: Zeitschrift für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 19 (= N. F. Bd. 7) (1876), H. 3, S. 372-385.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sintenis</b>, Franz: Jacob Michael Reinhold Lenz in Moskau. In: Archiv für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd. 5 (1876), S. 600-605.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1877">
|
||
<div class="categorytitle" >1877</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Baier</b>, Adalbert: Das Heidenröslein oder Goethes Sessenheimer Lieder in ihrer Veranlassung und Stimmung. [2 Tle.] Heidelberg: Weiß 1877. – 70; XV, 159 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 94f u. 99f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Zu den Briefen Goethes an Frau von Stein. In: Archiv für Litterarturgeschichte 6 (1877), S. 528-560.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 542-544.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Herder nach seinem Leben und seinen Werken. Dargestellt von R.[udolf] <b>Haym</b>. 2 Bde. Berlin: Gärtner 1877-1885. – Bd. 1 [1. Hälfte], 1877: X, 310 S.; Bd. 1 [2. Hälfte], 1880: S. XI-XIV, 314-748; Bd. 2, 1885: XV, 864 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. Bd. 1, S. 737-740; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lucius</b>, Phil. Ferd.: Friederike Brion von Sessenheim. Geschichtliche Mittheilungen. Strassburg: Heitz 1877. – 198 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 120-133.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Friederike Brion. In: Im neuen Reich (Leipzig), Jg. 7 (1877), Bd. 2, S. 441-452.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 446-449. – Wiederabdruck unter dem Titel „Friederike“ in Erich Schmidt: Charakteristiken. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1886, S. 272-285.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: [Rez.] Gregor Kutschera von Aichbergen: Johann Anton Leisewitz. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Litteratur im 18. Jahrhundert. Wien: Gerold 1876. In: Anzeiger für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 3 (1877), H. 3, S. 190-201.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 191.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Seuffert</b>, Bernhard: Maler Müller. Im Anhang Mittheilungen aus Müllers Nachlaß. Berlin: Weidmannsche Buchandlung 1877. – VI, 639 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Urlichs</b>, L.[udwig]: Etwas von Lenz. In: Deutsche Rundschau (Berlin), Bd. 11 (April, Mai, Juni 1877), S. 254-292.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Richard Maria: Ludwig Philipp Hahn. Ein Beitrag zur Geschichte der Sturm- und Drangzeit. Strassburg: Trübner 1877 (Quellen und Forschungen zur Sprach- und Culturgeschichte der germanischen Völker, H. 22). – X, 143 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1878">
|
||
<div class="categorytitle" >1878</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Freies Deutsches Hochstift […]. Ordentliche Sitzung, am 10. Lenzmonates 1878. In: Allgemeine Literarische Correspondenz für das gebildete Deutschland (Leipzig), Bd. 2, Nr. 15, 15. April 1878, S. 34f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Freies Deutsches Hochstift […]. Ordentliche Sitzung, am 13. Weinmonates 1878. In: Allgemeine Literarische Correspondenz für das gebildete Deutschland (Leipzig), Bd. 3, Nr. 28, 1. November 1878, unpag.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Der vierseitige Sitzungsbericht ist der Zeitschrift im Anhang beigegeben; zu Lenz S. 1f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Gestern sind hier Tageszettel folgenden Inhalts ausgetragen worden […]. In: Revalsche Zeitung, Nr. 263, 11./23. November 1878, S. [3].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Redaktioneller Beitrag ohne Titel im Zusammenhang mit Auseinandersetzungen um Paul Theodor Falcks Buch „Der Dichter J. M. R. Lenz in Livland“ (Winterthur 1878).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Lenziana. In: Rigasche Zeitung, Nr. 221, 23. September / 5. Oktober 1878, Beilage, S. [1f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Der Dichter J. M. R. Lenz in Livland. Eine Monographie nebst einer bibliographischen Parallele zu M. Bernay’s jungem Goethe von 1766-1788 unbekannte Jugenddichtungen von Lenz aus derselben Zeit enthaltend. Hrsg. von P.[aul] T.[heodor] <b>Falck</b>. Winterthur: Westfehling 1878. – XV, 84 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>], in: Zeitung für Stadt und Land (Riga), 15./27. Oktober 1878, S. [2]. – [<b>Anonym</b>], in: Revalsche Zeitung, Nr. 250, 27. Oktober / 8. November 1878, S. [1f.] u. Nr. 251, 28. Oktober / 9. November 1878, S. [1f.]. – Robert <b>Boxberger</b>, in: Archiv für Litterarturgeschichte (Berlin), Bd. 9 (1880), H. 1, S. 101f. – F.[ranz] <b>Sintenis</b>, in: Neue Dörptsche Zeitung, Nr. 251, 30. Oktober / 11. November 1878, S. [3]. – Jegór von <b>Sivers</b>: Jacob Michael Reinhold Lenz und sein neuester Monograph. In: Baltische Monatsschrift (Riga, Moskau, Odessa), Bd. 26 (1878/1879), H. 6, S. 327-365.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kruse</b>, Heinrich: Wallfahrt nach Sesenheim. In: Deutsche Rundschau (Berlin), Bd. 17 (October, November, Dezember 1878), H. 2, S. 218-226.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Lenz und Klinger. Zwei Dichter der Geniezeit. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1878. – IV, 115 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>], in: Literarisches Centralblatt für Deutschland (Leipzig), Jg. 1879, Nr. 19, 10. Mai 1879, Sp. 617f. – Otto <b>Brahm</b>, in: Archiv für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd. 11 (1882), S. 601-625. – Oskar <b>Erdmann</b>, in: Anzeiger für deutsches Alterthum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 5 (1879), H. 3, S. 374-380. – Richard Maria <b>Werner</b>: Zwei Dichter der Geniezeit. In: Beilage zur Wiener Abendpost, Nr. 186, 13. August 1879, S. 742f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Seuffert</b>, Bernhard: Wielands Abderiten. Vortrag. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung 1878. – 52 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 39f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1879">
|
||
<div class="categorytitle" >1879</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hirzel</b>, Ludwig: Joh. Georg Schlosser, Lavater, Goethe und Cornelia Goethe. In: Im neuen Reich, Jg. 9 (1879), Bd. 1, S. 273-285.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 285 Erstdruck eines undatierten Briefs von Schlosser an Lavater, Lenz und Pfenninger.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kawerau</b>, Waldemar: Der Dichter Jakob Lenz. In: Allgemeine Literarische Correspondenz für das gebildete Deutschland (Leipzig), Bd. 3, Nr. 32, 1. Januar 1879, S. 1-4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Briefe Goethe’s an Sophie von La Roche und Bettina Brentano. Hrsg. von G.[ustav] von <b>Loeper</b>. Berlin: Hertz 1879. – LI, 214 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Beiträge zur Geschichte der deutschen Litteratur im Elsass. In: Archiv für Litterarturgeschichte 8 (1879), S. 317-360.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 357-360.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sivers</b>, Jegór von: Jacob Michael Reinhold Lenz. Vier Beiträge zu seiner Biographie und zur Literaturgeschichte seiner Zeit. Riga: Deubner / Leipzig: Steinacker 1879. – IV, 106 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Urlichs</b>, Ludwig: Neues von Lenz. In: Archiv für Litteraturgeschichte 8 (1879), S. 166-170.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Drei Briefe aus der v. Radowitzschen Sammlung. Mitgetheilt von Richard Maria <b>Werner</b>. In: Archiv für Litteraturgeschichte 8 (1879), S. 514-517.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1880">
|
||
<div class="categorytitle" >1880</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brahm</b>, Otto: Das deutsche Ritterdrama des achtzehnten Jahrhunderts. Studien über Joseph August von Törring, seine Vorgänger und Nachfolger. Straßburg: Trübner 1880 (Quellen und Forschungen zur Sprach- und Culturgeschichte der germanischen Völker, Bd. XL). – X, 235 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rieger</b>, M.[ax]: Klinger in der Sturm- und Drangperiode. Mit vielen Briefen. Darmstadt: Bergsträsser 1880. – XII, 440 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">„Prometheus“. Nach der Strassburger Handschrift [hrsg.] von Erich <b>Schmidt</b>. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 1 (1880), S. 290-313.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 290-292.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Satirisches aus der Geniezeit. In: Archiv für Litteraturgeschichte 9 (1880), S. 179-199.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 179-188.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1881">
|
||
<div class="categorytitle" >1881</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Mittheilungen von Zeitgenossen über Goethe. Aus Bertuchs Nachlass. Veröffentlicht von Ludwig <b>Geiger</b>. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 2 (1881), S. 374-414.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leixner</b>, Otto von: Illustrirte Geschichte des deutschen Schriftthums in volksthümlicher Darstellung. Bd. 2: Vom Beginn des achtzehnten Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit. Leipzig, Berlin: Spamer 1881 (Illustrirte Literaturgeschichte der vornehmsten Kulturvölker, Bd. 2/2). – XII, 508 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2. Aufl.: Otto von Leixner: Geschichte der deutschen Litteratur. 2., neugestaltete u. vermehrte Aufl. Leipzig: Spamer 1893. – VI, 1124 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1882">
|
||
<div class="categorytitle" >1882</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Klinger in Weimar. In: Archiv für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd. 11 (1882), S. 64-86.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1883">
|
||
<div class="categorytitle" >1883</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Düntzer</b>, Heinrich:] Das Stammbuch des Dichters J. M. R. Lenz. In: Kölnische Zeitung, Nr. 326, 24. November 1883, Drittes Blatt, S. [1].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: [Art.] Lenz, Jacob Michael Reinhold. In: Allgemeine Deutsche Biographie. […] hrsg. durch die historische Commission bei der königl. Akademie der Wissenschaften. Bd. 18: Lassus – Litschower. Leipzig: Duncker & Humblot 1883, S. 272-276.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Waldmann</b>, F.[ritz]: Ein Stammbuch des Dichters J. M. R. Lenz aus dem Jahre 1774. In: Felliner Anzeiger, Nr. 39, 12. Oktober 1883, S. [2f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Waldmann</b>, F.[ritz]: Noch einmal das Lenz’sche Stammbuch. In: Felliner Anzeiger, Nr. 43, 9. November 1883, S. [2f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Herrn Professor Steinthal zum sechzigsten geburtstag, am 16. Mai 1883. verehrungsvoll und dankbar Gotthilf <b>Weisstein</b>. [Berlin: Privatdruck 1883]. – 12 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 11.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1884">
|
||
<div class="categorytitle" >1884</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brümmer</b>, Franz: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Lexikon der deutschen Dichter und Prosaisten von den ältesten Zeiten bis zum Ende des 18. Jahrhunderts. Bearbeitet von Franz Brümmer. Leipzig: Reclam [1884], S. 295f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul Th.[eodor]: Neue Publikationen über Reinhold Lenz. In: Das Magazin für die Litteratur des In- und Auslandes (Leipzig), Jg. 53 (1884), Nr. 22, 31. Mai 1884, S. 351. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul Th.[eodor]: Erklärung. In: Rigasche Zeitung, Nr. 166, 20. Juli / 1. August 1884, S. [1].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Das Magazin für die Litteratur des In- und Auslandes (Leipzig), Jg. 53 (1884), Nr. 35, 30. August 1884, S. 543.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">„Erklärung“ zur Lenz-Ausgabe „Lyrisches aus dem Nachlaß“ von Karl Ludwig (Wilhelm Arent).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, P.[aul] Th.[eodor]: Friederike Brion von Sesenheim (1752-1813). Eine chronologisch bearbeitete Biographie nach neuem Material aus dem Lenz-Nachlasse. Mit einem Portrait, 4 Zeichnungen und 3 Facsimiles. Berlin: Kamlah’sche Buchhandlung 1884. – XVI, 86 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>:] Friederike Brion. In: Neue Evangelische Kirchenzeitung (Leipzig), Jg. 26 (1884), Nr. 50, 13. Dezember 1884, Sp. 789. – H. K. [Heinrich <b>Keck</b>], in: Deutsches Litteraturblatt (Gotha), Jg. 7 (1884/85), Nr. 36, 6. Dezember 1884, S. 144. – [Jakob] <b>Minor</b>, in: Archiv für Litteraturgeschichte (Leipzig), Bd. 13 (1885), H. 4, S. 544-552. – Otto <b>Roquette</b>: Neues über Friederike Brion. In: Die Gegenwart (Berlin), Nr. 44, 1. Dezember 1884, S. 278-280. – August <b>Sauer</b>, in: Deutsche Litteraturzeitung (Berlin), Jg. 6 (1885), Nr. 15, 11. April 1885, Sp. 531-534.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mannsberg</b>, Paul [d. i. Paul <b>Peitl</b>]: Aus dem Nachlasse eines Kraft-Genies. In: Deutsche Kunst- und Musik-Zeitung (Wien), Jg. 11 (1884), Nr. 33, 19. September 1884, S. 459f.; Nr. 34, 27. September 1884, S. 471-474; Nr. 35, 5. Oktober 1884, S. 485f.; Nr. 37, 21. Oktober 1884, S. 513-515.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck: Aus dem Nachlasse eines Kraft-Genies. Eine kritische Studie von Paul Mannsberg. Separat-Abdruck aus Nr. 33-37 der „Deutschen Kunst- und Musik-Zeitung“ in Wien. [Mit einem Anhang: „Stimmen der Gegenwart über Lenz“.] Berlin: Nauck 1885. – 88 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez. zum Separatdruck: [<b>Anonym</b>], in: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 38, 17. September 1885, S. 606. – <b>Hermens</b>, in: Deutsches Litteraturblatt (Gotha), Jg. 7 (1884/85), Nr. 49, 7. März 1885, S. 200.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1885">
|
||
<div class="categorytitle" >1885</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: [„Die Liebe auf dem Lande“, von J. M. R Lenz.] In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 6 (1885), S. 326-327.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1886">
|
||
<div class="categorytitle" >1886</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reinhardstoettner</b>, Karl von: Plautus. Spätere Bearbeitungen plautinischer Lustspiele. Ein Beitrag zur vergleichenden Litteraturgeschichte. Leipzig: Friedrich 1886 (Die klassischen Schriftsteller des Altertums in ihrem Einflusse auf die späteren Litteraturen, Bd. 1). – XVI, 793 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim, New York: Olms 1980.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinhold</b>, K.[arl]: Zur Notiz. In: Literarisches Centralblatt für Deutschland, Nr. 30, 17. Juli 1886, Sp. 1038.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1887">
|
||
<div class="categorytitle" >1887</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Francke</b>, Otto: Über Goethes Versuch, zu Anfang unseres Jahrhunderts die römischen Komiker Plautus und Terenz auf der weimarischen Bühne heimisch zu machen. In: Zeitschrift für Vergleichende Litteraturgeschichte (Berlin), Bd. 1 (1887), H. 2, S. 91-116.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 94-96.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heymach</b>, Ferdinand: Ramond de Carbonnières. Ein Beitrag zur Geschichte der Sturm- und Drangperiode. In: Jahresbericht des Fürstlich Waldeckschen Gymnasiums zu Corbach für das Schuljahr 1886/87 […] von Aug. Wiskemann. Mengeringhausen 1887, S. 3-20.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinhold</b>, K.[arl]: Ein Brieflein Goethes an Lenz. In: Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Jg. 2, Nr. 5, 15. Februar 1887, S. 27f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wolff</b>, Eugen: Die Sturm- und Drang-Komödie und ihre fremden Vorbilder. In: Zeitschrift für Vergleichende Litteraturgeschichte und Renaissance-Litteratur (Berlin), N. F. Bd. 1 (1887/88), H. 2, S. 192-220 u. H. 3, S. 329-347.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1888">
|
||
<div class="categorytitle" >1888</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Johann Heinrich Voß und Jakob Michael Reinhold Lenz auf der Wahl zum Rector der Rigaschen Domschule. Mittheilungen von Arend <b>Buchholtz</b>, vorgetragen in der Sitzung der Gesellschaft für Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen am 13. April 1888. In: Rigasche Zeitung, Nr. 93, 23. April / 5. Mai 1888, S. [1] u. Nr. 94, 26. April / 8. Mai 1888 S. [1f.].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Sitzungsberichte der Gesellschaft für Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen Russlands aus dem Jahre 1888. Riga: Häcker 1889, S. 25-40. – 2. Wiederabdruck unter dem Titel: Wie sich Lenz und Voß um das Rektoramt in Riga bewarben. In: Vossische Zeitung (Berlin), Nr. 115, 8. März 1896, Sonntagsbeilage Nr. 10, S. [2f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burkhardt</b>, C.[arl] A.[ugust] H.[ugo]: Zu Goethes Briefen vom 1. April bis 18. October 1775. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 9 (1888), S. 121-127.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 123-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Lenz, Goethe und Cleophe Fibich von Strassburg. Ein urkundlicher Kommentar zur Goethes Dichtung und Wahrheit. Mit einem Bilde Araminta’s und ihrem Facsimile aus dem Lenz-Stammbuch. Strassburg: Heitz 1888 (Beiträge zur Landes- und Volkeskunde von Elsass-Lothringen, H. 4). – 96 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>], in: Straßburger Post, Nr. 347, 16. Dezember 1887, Erstes Blatt, Morgen-Ausgabe, S. [1]. – [<b>Anonym</b>:] Goethe und Lenz in Straßburg. In: Kölnische Zeitung, Nr. 326, 24. November 1887, Erstes Blatt, Morgen-Ausgabe, S. [1]. – [<b>Anonym</b>], in: Literarisches Centralblatt für Deutschland (Leipzig), Jg. 1888, Nr. 8, 18. Februar 1888, Sp. 257. – Robert <b>Boxberger</b>, in: Baltische Monatsschrift (Reval), Bd. 35 (1888), H. 2, S. 164-166. – A.[rthur] <b>Chuquet</b>, in: Revue critique d’histoire et de littérature (Paris), Année 22 (1888), Nr. 44, S. 318-329. – Heinrich <b>Düntzer</b>, in: Die Gegenwart. Wochenschrift für Literatur, Kunst und öffentliches Leben (Berlin), Bd. 33 (1888), Nr. 5, 4. Februar 1888, S. 78. – August <b>Sauer</b>, in: Deutsche Litteraturzeitung (Berlin), Jg. 9 (1888), Nr. 23, 9. Juni 1888, Sp. 839f. – B.[ernhard] <b>Seuffert</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 16 (1890), H. 2/3, S. 326-329.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Zu Strassburgs Sturm- und Drangperiode 1770-1776. Urkundliche Forschungen nebst einem ungedruckten Briefwechsel der Strassburgerin Luise König mit Karoline Herder aus dem Herder- und Röderer-Nachlass. Strassburg: Heitz 1888 (Beiträge zur Landes- und Volkeskunde von Elsass-Lothringen, H. 7). – 87 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: W. A. [Wilhelm <b>Arent</b>], in: Die Gesellschaft. Monatschrift für Litteratur, Kunst und Sozialpolitik (Leipzig), Jg. 8 (1892), Januar-Heft, S. 102f. – H.[einrich] <b>Düntzer</b>: Goethe und Lenz in Straßburg. In: Die Gegenwart. Wochenschrift für Literatur, Kunst und öffentliches Leben (Berlin), Bd. 34 (1888), Nr. 34, 25. August 1888, S. 120-122.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, [Johannes]: Goethe und Lenz in Straßburg. In: Straßburger Post, Nr. 313, 10. November 1888, Mittag-Ausgabe, S. [1].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Geiger</b>, Ludwig / <b>Schmidt</b>, Erich / <b>Suphan</b>, Bernhard:] Auszug einer Stelle aus einem Briefe des Herrn Klinger aus Giessen, eines gebohrnen Frankfurters an Lenzen. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 9 (1888), S. 10f. u. 83 („Anmerkungen der Herausgeber“).</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Der „Auszug“ erschien in der Rubrik „Mittheilungen aus dem Goethe-Archiv. B.: Gedichte, Briefe und Aktenstücke, mitgetheilt von Ludwig Geiger, Erich Schmidt, mit vielen Bemerkungen von Bernhard Suphan“ (S. 7-105); welcher Hrsg. für die Mitteilung des Textes und die Anmerkungen zuständig war, ist unklar.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hartwig</b>, Otto: Der Krieg der sicilischen Vesper. In: Deutsche Rundschau (Berlin), Jg. 14 (1887/88), H. 10, Juli 1888, S. 124-137 u. H. 11, August 1888, S. 189-205.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 124.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Köster</b>, Albert: „Ein Jugendfreund Goethe’s“ (Jacob Michael Reinhold Lenz). [Vortrag im „Verein für Handlungscommis von 1858“.] In: Hamburgischer Correspondent, Nr. 319, 16. November 1888, Mittagsblatt, S. 1f. u. Nr. 320, 17. November 1888, Mittagsblatt, S. 2f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Riekhoff</b>, Th. von: Aus der Paja von Petrovieschen Handschriftensammlung. In: Jahresbericht der Felliner litterarischen Gesellschaft pro 1885 bis 1887. Fellin 1888, S. 90-92.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 90f. Erstdruck eines Briefs von Lavater an Lenz vom 22. Juli 1775.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Zwei Briefe von Cornelie Schlosser. Mitgetheilt von B.[ernhard] <b>Suphan</b>. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 9 (1888), S. 115-120.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 118f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1889">
|
||
<div class="categorytitle" >1889</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Falck</b>, Paul Theodor:] [Hat sich Lenz um eine Professur in St. Petersburg beworben?] In: Sitzungsberichte der Gesellschaft für Geschichte und Alterthumskunde der Ostseeprovinzen Russlands aus dem Jahre 1888. Riga: Häcker 1889, S. 43-46.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zusammenfassung von Falcks Vortrag, gehalten auf der „530. Versammlung am 11. Mai 1888“. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, P.[aul] Th.[eodor]: [Art.] Lenz (Jakob Michael Reinhold). In: Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaften und Künste in alphabetischer Folge von genannten Schriftstellern bearbeitet und hrsg. von J. S. Ersch und J. G. Gruber. Zweite Section. H – N. Hrsg. von August Leskien. Tl. 23: Leibeigenschaft – Ligatur. Leipzig: Brockhaus 1889, S. 87-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Goethe und Heinrich Leopold Wagner. Ein Wort der Kritik an unsere Goethe-Forscher. Strassburg: Heitz 1889 (Beiträge zur Landes- und Volkeskunde von Elsass-Lothringen, H. 10). – 68 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, [Johannes]: Klassische Häuser in Straßburg. In: Straßburger Post, Nr. 186, 7. Juli 1889, Drittes Blatt, Morgen-Ausgabe, S. [1f.].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz’ Straßburger Wohnungen S. [2].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Anfang eines fantastischen Romans, von Lenz, von dessen eigner Hand. Mitgetheilt von Karl <b>Weinhold</b>. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 10 (1889), S. 46-70 u. 89-105.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1890">
|
||
<div class="categorytitle" >1890</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Geiger</b>, Ludwig: Goethes Schwester. In: Westermanns illustrierte deutsche Monats-Hefte (Braunschweig), Jg. 34 (1890), H. 409, Oktober 1890, S. 41-53.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 51 u. 53.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Ludwig Geiger: Dichter und Frauen. Vorträge und Abhandlungen. Berlin: Paetel 1896, S. 69-93. – Zu Lenz S. 88f., 92f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kochendörffer</b>, Karl: Goethes Glaubwürdigkeit in Dichtung und Wahrheit. In: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd. 66 (Juli bis Dezember 1890), S. 539-563.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez. von Foitzheims „Goethe und Heinrich Leopold Wagner“ (1889) mit zahlreichen Lenz-Bezügen. – Siehe dazu auch Froitzheims „Erwiderung“ und Kochendörffers „Replik“, in: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd. 67 (Januar bis Juni 1891), S. 315-316 bzw. 316-321.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pfütze</b>, Curt: Die Sprache in J. M. R. Lenzens Dramen. Braunschweig: Westermann 1890. – 74 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1890.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zugleich abgedruckt in: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Litteraturen, Jg. 44 (1890), Bd. 85, S. 129-202.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinhold</b>, [Karl]: Goethe oder Lenz? In: Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Jg. 5, Nr. 4, 20. April 1890, S. 18f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1891">
|
||
<div class="categorytitle" >1891</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bielschowsky</b>, Albert: Über Echtheit und Chronologie der Sesenheimer Lieder. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 12 (1891), S. 211-227.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Zur Goetheforschung. Neue Beiträge. Stuttgart, Leipzig, Berlin, Wien: Deutsche Verlags-Anstalt 1891. – VI, 436 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 199-216: Die Sendung der Lenzischen „Lustspiele nach Plautus“ an Merck. – Zu Lenz auch S. 53-76: Goethes Unterstützung des jungen Klinger.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Goethe’s Sesenheimer Lieder. In: Allgemeine Zeitung (München), Nr. 299, 28. October 1891, Beilage Nr. 252, S. 6f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>E. L.</b>: Familiennotiz über J. M. R. Lenz. In: Deutsche Rundschau (Berlin), Bd. 67 (April, Mai, Juni 1891), S. 154-157.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Lenz und Goethe. Mit ungedruckten Briefen von Lenz, Herder, Lavater, Röderer, Luise König. Mit dem Porträt der Frau v. Oberkirch. Stuttgart, Leipzig, Berlin, Wien: Deutsche Verlags-Anstalt 1891. – VIII, 132 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Bdrmn. [Woldemar von <b>Biedermann</b>]: Imaginärer Haß gegen Goethe. In: Wissenschaftliche Beilage der Leipziger Zeitung, Nr. 30, 12. März 1891, S. 117-119 (Wiederabdruck unter dem Titel: Goethe und Jakob Lenz. In: Woldemar von Biedermann: Goethe-Forschungen. Anderweite Folge. Leipzig: Biedermann 1899, S. 96-106). – Ludwig <b>Geiger</b>: Lenz und Goethe. In: Beilage zur Allgemeinen Zeitung (München), Nr. 9, 9. Januar 1891, Beilage Nr. 7, S. 1-3. – C.[urt] <b>Grottewitz</b>, in: Das Magazin für Litteratur (Berlin), Jg. 60 (1891), Nr. 40, 3. Oktober 1891, S. 640. – Johann <b>Loew</b>: Aus den Tagen der Sturm- und Drangepoche. In: Straßburger Post, Nr. 122, 3. Mai 1891, Drittes Blatt, Morgen-Ausgabe, S. [2]. – <b>O. H.</b>, in: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd. 67 (Januar bis Juni 1891), H. 2, S. 227. – Otto<b> Pniower</b>, in: Deutsche Litteraturzeitung (Berlin), Jg. 12 (1891), Nr. 41, 10. Oktober 1891, Sp. 1496-1498. – <b>S.</b>, in: Deutsche Rundschau (Berlin), Jg. 17 (1890/91), H. 8, Mai 1891, S. 313-315. – August <b>Sauer</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 21 (1895), H. 4, S. 337-345. – <b>X. Y. Z.</b>, in: Die Gesellschaft. Monatschrift für Litteratur, Kunst und Sozialpolitik (Leipzig), Jg. 7 (1891), März-Heft, S. 439.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grottewitz</b>, Curt: Der Dichter Jakob Reinhold Lenz nach seiner Verbannung von Weimar. In: Wissenschaftliche Beilage der Leipziger Zeitung, Nr. 155, 31. December 1891, S. 617-619.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rosikat</b>, August: Über das Wesen der Schicksalstragödie. In: Programm des städtischen Realgymnasiums in Königsberg i. Pr. […]. Königsberg 1891, S. 4-26.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 16-18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, R.[ichard] M.[aria]: Zu Lenz’ Hofmeister. In: Zeitschrift für Vergleichende Litteraturgeschichte und Renaissance-Litteratur, N. F. 4 (1891), S. 113-116.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1892">
|
||
<div class="categorytitle" >1892</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Reinhold Lenz.] In: Der Kunstwart (Dresden), Jg. 5 (1891/92), 17. Stück (= 1. Juni-Heft 1892), S. 257f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Arent</b>, Wilhelm: Mein alter ego. Einige notgedrungene Notizen. In: Die Gesellschaft. Monatschrift für Litteratur, Kunst und Sozialpolitik (Leipzig), Jg. 8 (1892), Juni-Heft, S. 711-713.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 712.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Bdrmn [Woldemar von <b>Biedermann</b>]: Zur Goethekunde. In: Wissenschaftliche Beilage der Leipziger Zeitung, Nr. 30, 10. März 1892, S. 117-119.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Briefgedicht an Merck. In: Woldemar von Biedermann: Goethe-Forschungen. Anderweite Folge. Leipzig: Biedermann 1899, S. 214-221.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: „Anmerkungen übers Theater“ von J. M. Reinhold Lenz. In: Blätter für literarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 16, 21. April 1892, S. 241-243.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, H.[einrich]: Der Straßburger Actuarius Salzmann. In: Allgemeine Zeitung (München), Nr. 272, 30. September 1892, Beilage Nr. 229, S. 1-4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Goethes Straßburger lyrische Gedichte. In: Die Grenzboten, Jg. 51 (1892), 1. Vierteljahr, Nr. 9, S. 450-459 u. Nr. 13, S. 629-639.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ettlinger</b>, Josef: Lenz. (gest. 24. Mai 1792). In: Vossische Zeitung (Berlin), Nr. 237, 22. Mai 1892, Sonntagsbeilage Nr. 21, S. [2f.], und Nr. 247, 29. Mai 1892, Sonntagsbeilage Nr. 22, S. [2].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, [Johannes]: Jakob Michael Reinhold Lenz (gest. 23./24. Mai 1792). In: Straßburger Post, Nr. 143, 23. Mai 1892, Zweites Blatt, S. [1].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grottewitz</b>, Curt: Jakob Lenz. Zum hundertjährigen Todestage. In: National-Zeitung (Berlin), Nr. 323, 24. Mai 1892, S. 1f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grottewitz</b>, Kurt: Jakob Lenz und Friederike Brion von Sesenheim. Zu des Dichters hundertjährigem Todestage am 23. Mai 1892. In: Deutsche Warte (Berlin), Nr. 120, 24. Mai 1892, S. 2f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Halbe</b>, Max: Der Dramatiker Reinhold Lenz. Zu seinem hundertjährigen Todestage. In: Die Gesellschaft. Monatschrift für Litteratur, Kunst und Sozialpolitik (Leipzig), Jg. 8 (1892), Mai-Heft, S. 568-582.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hartung</b>, Hans: Reinhold Lenz. Zur Erinnerung an einen Vergessenen. In: Didaskalia. Unterhaltungsblatt des Frankfurter Journals, Nr. 124, 28. Mai 1892, S. 494f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hartung</b>, Otto: Neues von und über Lenz. Zum hundertsten Todestage des Dichters. In: Deutsche Dichtung, Bd. 12 (April – September 1892), S. 126-128 u. 148-152.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heine</b>, Carl: Der Roman in Deutschland von 1774 bis 1778. Halle/Saale: Niemeyer 1892. – VI, 140 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Konicki</b>, Ad.[olf]: Reinhold Lenz und Friederike Brion. Zu Lenz’ 100jährigem Todestage, am 14. Mai 1892. In: Leipziger Tageblatt, Abendausgabe, Nr. 271, 28. Mai 1892, S. [1f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meyer</b>, Richard M.: M. R. Lenz. Zu seinem hundertsten Todestage. In: Das Magazin für Litteratur (Berlin), Nr. 22, 28. Mai 1892, S. 349-351.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller-Rastatt</b>, Karl: Ein Nebenbuhler Goethe’s. (Zur Erinnerung an den 24. Mai 1792.) In: Frankfurter Zeitung und Handelsblatt, Nr. 145, 24. Mai 1892, Erstes Morgenblatt, S. 1f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Leicht veränderter Wiederabdruck in: Zeitung für Literatur, Kunst und Wissenschaft. Beilage des „Hamburgischen Correspondenten“, Nr. 11, 30. Mai 1909, S. 81-83.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petzet</b>, Erich: Die Faustdichtungen der Sturm- und Drangzeit. In: Die Grenzboten 51 (1892), 2. Vierteljahr, S. 157-170.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 162.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petzet</b>, Erich: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Allgemeine Zeitung (München), Nr. 217, 6. August 1892, Beilage, Nr. 182, S. 1-5.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Gottlieb Konrad Pfeffel’s Fremdenbuch. Mit biographischen und culturgeschichtlichen Erläuterungen hrsg. von H. <b>Pfannenschmid</b>. Colmar im Elsaß: Selbstverlag des Herausgebers 1892. – XXIII, 454 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 35f.; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rauch</b>, Herman: Lenz und Shakespeare. Ein Beitrag zur Shakespeareomanie der Sturm- und Drangperiode. Berlin: Apolant 1892. – 111 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez: Max <b>Koch</b>, in: Englische Studien (Leipzig), Bd. 18 (1893), H. 2, S. 235f. – August <b>Sauer</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 21 (1895), H. 4, S. 337-345.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Runkel</b>, Ferdinand: Goethes Jugendfreund. Zum 100jährigen Todestage des Dichters Jacob Michael Reinhold Lenz am 23. Mai 1892. In: Der Zeitgeist. Beiblatt zum Berliner Tageblatt (Berlin), Nr. 21, 23. Mai 1892, S. [1f.].</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1893">
|
||
<div class="categorytitle" >1893</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Friederike von Sesenheim im Lichte der Wahrheit. Stuttgart: Cotta 1893. – 152 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 88-122: Friederike und Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Des Dichters Jakob Lenz Flucht von Straßburg an den Weimarer Hof. In: Westermanns illustrierte deutsche Monats-Hefte, Jg. 37, Bd. 74, H. 440 (Mai 1893), S. 266-272.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Ein Lenz-Curiosum. Mitgetheilt von Karl Emil <b>Franzos</b>. In: Deutsche Dichtung (Berlin), Bd. 13 (Oktober 1892 bis März 1893), H. 7, S. 176f. u. H. 8, S. 203f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, J.[ohannes]: Friederike von Sesenheim. Nach geschichtlichen Quellen. Gotha: Perthes 1893. – IV, 137 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S. 72-81: Salzmanns Verhalten gegen Goethe und Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ruland</b>, C.[arl]: Verse und Niederschriften Goethes zu Zeichnungen. In: Goethe-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 14 (1893), S. 143-150.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 146f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Waldmann</b>, Fr.[itz]: Lenz’ Stellung zu Lavaters Physiognomik. Nebst ungedruckten Briefen von Lenz. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 35 (1893), Bd. 40, S. 419-436, 482-497, 526-533.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weilen</b>, Alexander von: [Kap.] Drama. In: Jahresberichte für die neuere deutsche Litteraturgeschichte, Bd. 2 (Jahr 1891), Stuttgart 1893, 2. Halbbd., S. 100-111.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 102, Nr. 16.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wohlthat</b>, Arthur: Zur Charakteristik und Geschichte der Genieperiode. Wismar 1893. – 32 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Kiel, 1892.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1894">
|
||
<div class="categorytitle" >1894</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">H. D. [Heinrich <b>Diederichs</b>]: [Rez.] Das Baltische Dichterbuch. Herausgegeben von Jeannot Emil Freiherr von Grotthuß. Reval 1894. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 36 (1894), Bd. 41, S. 245-251.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 251.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Der Aktuarius Salzmann, Goethes Straßburger Mentor. In: Zeitschrift für den deutschen Unterricht 8 (1894), S. 286-343.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul Theodor: Das Haus Lenz und dessen Stammbaum nach einem neuen System. Ein Beitrag zur Geschichte der baltischen Literatenfamilie Lenz von 1742 bis 1892. Mit einer Tafel. In: Vierteljahrsschrift für Wappen-, Siegel- und Familienkunde 22 (1894), S. 30-42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Die Jerzembskysche Abschrift der „Sesenheimer Lieder“ des Dichters Lenz und die Echtheit und Chronologie der „Sesenheimer Lieder“ (von Goethe und Lenz) nach Bielschowsky. Auf Grund des Jerzembskyschen Lenz-Nachlasses kritisch beleuchtet von Paul Theodor <b>Falck</b>. In: Aus deutscher Brust. Fliegende Blätter für Geist und Gemüt. Zugleich Archiv für litterarhistorische Quellenkunde (Frankfurt/Main), Jg. 1 (1894/95), Nr. 1, August 1894, Sp. 8-12; Nr. 2, September 1894, Sp. 25-28; Nr. 3, Oktober 1894, Sp. 38-40.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Freiberg</b>, Theodor: Reinhold Lenz. Eine Studie aus der Sturm- und Drangperiode. In: Deutsches Dichterheim (Wien), Jg. 14 (1894), Nr. 11, S. 182f. u. Nr. 12, S. 198f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Litzmann</b>, Bertold: Friedrich Ludwig Schröder. Ein Beitrag zur deutschen Litteratur- und Theatergeschichte. Tl. 2. Hamburg, Leipzig: Voß 1894. – XII, 313 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 235-240.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav A.: Führer durch Sesenheim und Umgebung. Ein Wegweiser für die Freunde der Goethe’schen Idylle. Im Selbstverlage. Bühl (Baden): Druck der Aktiengesellschaft Konkardia [1894]. – 31 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav A.: Urkundliche Forschungen zu Goethes Sesenheimer Idylle und Friederikens Jugendgeschichte. Auf Grund des Sesenheimer Gemeindearchivs. Mit einer korrigierten Kopie und einer Wiedergabe des Falck’schen Friederikenportraits, sowie fünf Beigaben. Bühl (Baden): Verlag der Aktiengesellschaft Konkordia 1894. – XIII, 146 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2. unveränderte Aufl. unter dem Titel: Urkundliche Forschungen zu Goethes Sesenheimer Idylle. Ein Beitrag zur Biographie Goethes und Friderikens auf Grund des Sesenheimer Gemeindearchivs. Zweite Auflage. Bühl (Baden): Verlag der Aktiengesellschaft Konkordia [1895].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav A.: Sesenheim, wie es ist und Der Streit über Friederike Brion, Goethes Jugendlieb. Ein Beitrag zu friedlicher Einigung. Mit mehreren Abbildungen in Lichtdruck nach Skizzen von M. Feurer in Straßburg i/E. Bühl (Baden): Verlag der Aktiengesellschaft Konkordia 1894. – 126 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winkler</b>, Max: Goethe and Lenz. In: Modern Language Notes (Baltimore), Vol. 9 (1894), Nr. 2, S. 65-78.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1895">
|
||
<div class="categorytitle" >1895</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Aly</b>, [Friedrich]: Der Soldat im Spiegel der Komödie. Ein Vortrag. In: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd. 79 (Januar bis März 1895), S. 467-487.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 479.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hassenkamp</b>, R.[obert]: Aus alten Briefen. Die Familie La Roche und ihr Freundeskreis in den Jahren 1760-1780. In: Nord und Süd, Jg. 19, Bd. 73, H. 219, Juni 1895, S. 323-340.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 333-335.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Landry</b>, Karl: Neues von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Die Musen. Zwanglose Hefte für Produktion und Kritik (München), H. 1, Mai 1895, S. 101-106.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav Ad.: Ein bisher ungedrucktes Straßburger Hochzeitscarmen des Dichters J. M. R. Lenz. In: Der Gesellschafter. Litterarische Monatsschrift (Hamburg), Jg. 1 (1894/95), Nr. 5, Februar 1895, S. 123-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Poll</b>, Max: Bericht über die während des Jahres 1894 in Amerika veröffentlichten Aufsätze über deutsche Literatur. In: Euphorion 2 (1895), S. 675-679.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Sanders</b>, Daniel:] Einzelnes Sprachliche aus einem Buche von Jak. Mich. Reinhold Lenz. In: Zeitschrift für deutsche Sprache (Paderborn), Jg. 9 (1895), H. 8, S. 305-310.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schlösser</b>, Rudolf: Friedrich Wilhelm Gotter. Sein Leben und seine Werke. Ein Beitrag zur Geschichte der Bühne und Bühnendichtung im 18. Jahrhundert. Hamburg, Leipzig: Voß 1894 (Theatergeschichtliche Forschungen, Bd. 10). – XI, 308.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1977.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schoell</b> [Theodor]: Elf durch Lenz, Voss, Gotter und Göckingk an Pfeffel gerichtete Briefe. In: Jahrbuch für Geschichte, Sprache und Litteratur Elsass-Lothringens 11 (1895), S. 21-38.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1896">
|
||
<div class="categorytitle" >1896</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Clarke</b>, Karl H.: Lenz’ Übersetzungen aus dem Englischen. In: Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte N. F. 10 (1896), S. 117-150 u. 385-418.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav A.: Goethe in Straßburg. Eine Nachlese zur Goethe- und Friederikenforschung aus der Straßburger Zeit. Mit vielen neuen Abbildungen. Leipzig: Heyne 1896. – 71 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S. 35-45: Die Zeugnisse von Lenz, Salzmann und andern Zeitgenossen.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Ungedrucktes aus dem Goethe Kreise. Mit vielen Facsimiles. Hrsg. von Gustav Ad. <b>Müller</b>. München: Seitz & Schauer 1896. – 136 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 92-100: Ein bisher unbekanntes Strassburger Hochzeitslied des Dichters Jacob Michael Reinhold Lenz.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1897">
|
||
<div class="categorytitle" >1897</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Friederike Brion und Reinhold Lenz. In: Die Post (Berlin), Nr. 161, 15. Juni 1897, 1. Beilage, S. 1f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Anwand</b>, O.[skar]: Beiträge zum Studium der Gedichte von J. M. R. Lenz. München: Karl Schüler 1897. – 118 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Carrington</b>, Herbert: Die Figur des Juden in der dramatischen Litteratur des XVIII. Jahrhunderts. Heidelberg 1897. – 85 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Heidelberg, 1897.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 70.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Clarke</b>, Ch. H.: Fielding und der deutsche Sturm und Drang. Freiburg/Br. 1897. – 100 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Freiburg/Br., 1897.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meyer</b>, Richard M.: Deutsche Charaktere. Berlin: Hofmann 1897. – XI, 280 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 105-113: Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Siebs</b>, Theodor:] Die Sesenheimer Lieder von Goethe und Lenz. In: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd. 88 (April bis Juni 1897), S. 407-454.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vollmoeller</b>, Carl Gustav: Die Sturm- und Drangperiode und der moderne deutsche Realismus. Ein Vortrag. Berlin: Walther 1897. – 52 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1898">
|
||
<div class="categorytitle" >1898</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Eloesser</b>, Arthur: Das Bürgerliche Drama. Seine Geschichte im 18. und 19. Jahrhundert. Berlin: Hertz 1898. – 218 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Genève: Slatkine 1970.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 126-130.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Geiger</b>, Ludwig: Ein Brief von Lenz an Lindau. (Mit Worten der Erinnerung an Rudolf Brockhaus.) In: Blätter für litterarische Unterhaltung (Leipzig), Nr. 10, 10. März 1898, S. 145-148.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1899">
|
||
<div class="categorytitle" >1899</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Diederichs</b>, Heinrich]: Zur Biographie des Dichters Jacob Lenz. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 41 (1899), Bd. 47, S. 276-321.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Funck</b>, Heinrich: Lavaters Aufzeichnungen über sein Zusammensein mit Goethe in Ems. 1774. In: Nord und Süd, Jg. 23, Bd. 91, H. 271, October 1899, S. 57-63.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 58.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gothein</b>, Eberhard: Cornelia. Ein Gedenkblatt. In: Frankfurter Zeitung und Handelsblatt, Nr. 275, 4. Oktober 1899, Erstes Morgenblatt, S. 1-3; Nr. 276, 5. Oktober 1899, Erstes Morgenblatt, S. 1-3; Nr. 281, 10. Oktober 1899, Erstes Morgenblatt, S. 1-3.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Nr. 281, S. 1-3.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kontz</b>, Albert: Les drames de la jeunesse de Schiller. Les Brigands – Fiesque – Intrigue et Amour – Don Carlos. Étude historique et critique. Paris: Leroux 1899. – 508 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 147-160.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kroker</b>, Ernst: Die Ayrerische Silhouettensammlung. Eine Festgabe zu Goethes hundertfünfzigstem Geburtstag. Leipzig: Dieterich 1899. – 48, L S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 41 u. XXXII.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Langmesser</b>, August: Jacob Sarasin der Freund Lavaters, Lenzens, Klingers u. a. Ein Beitrag zur Geschichte der Genieperiode. Mit einem Anhang: Ungedruckte Briefe und „Plimplamplasko, der hohe Geist“. Zürich: Speidel 1899 (Abhandlungen hrsg. von der Gesellschaft für deutsche Sprache in Zürich, Bd. 5). – 216 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vischer</b>, Friedrich Theodor: Vorträge. Für das deutsche Volk hrsg. von Robert Vischer. 2. Reihe: Shakespeare-Vorträge. Bd. 1: Einleitung. Hamlet, Prinz von Dänemark. Stuttgart: Cotta 1899. – XXI, 510 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 199 u. 201.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1900">
|
||
<div class="categorytitle" >1900</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bleibtreu</b>, Carl: Marlowe, Grabbe und Lenz. In: Wiener Rundschau, Jg. 4, Nr. 24, 15. December 1900, S. 429-432.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gottschall</b>, Rudolf von: Zur Kritik des modernen Dramas. Vergleichende Studien. Berlin: Allgemeiner Verein für deutsche Litteratur 1900. – VIII, 310 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S. 13-50 im Kap.: Die Jüngstdeutschen des achtzehnten Jahrhunderts.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wilms</b>, Ernst: Ein vergessener Dichter. Zur Erinnerung an den 150. Geburtstag von Reinhold Lenz (12. Januar). In: Magdeburgische Zeitung, Nr. 14, 9. Januar 1900, Morgen-Ausgabe, S. [1f.].</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1901">
|
||
<div class="categorytitle" >1901</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Düntzer</b>, Heinrich: Eine bestrittene Fälschung des großen Fälschers Jakob Michael Lenz. In: Zeitschrift für den deutschen Unterricht 15 (1901), S. 255-259.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Goethe und Lavater. Briefe und Tagebücher. Hrsg. von Heinrich <b>Funck</b>. Weimar: Verlag der Goethe-Gesellschaft 1901 (Schriften der Goethe-Gesellschaft, Bd. 16). – XI, 443 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">L. G. [Ludwig <b>Geiger</b>]: Der Dichter Lenz. In: Frankfurter Zeitung, Nr. 315, 13. November 1901, Zweites Morgenblatt, S. [1].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luther</b>, Arthur: Russischer Brief. In: Das litterarische Echo (Berlin), Jg. 3, H. 19, Juli 1901, Sp. 1359f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Rosanows Lenz-Monographie Sp. 1360.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rozanov</b>, M.[atvej] N.[ikanorovic]: Poet perioda „Burnych stremlenij“: Jakob Lenc. Ego žizn’ i proizvedenija. Kritičeskoe izsledovanie. S priloženiem neizdannych materialov. Moskva: Universitetskaja tipografija 1901 (Učenyja zapiski Imperatorskago Moskovskago Universiteta: Otdel istoriko-filologičeskij, Vypusk 29). – VII, 582, 57 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dt. Übersetzung siehe Rosanow 1909.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Erich: Lenziana. In: Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Jg. 1901, 41. Stück: Gesammtsitzung, 24. October, S. 979-1017. </p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass. auch als Separatdruck mit zusätzlicher Paginierung, S. 1-39.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1902">
|
||
<div class="categorytitle" >1902</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Froitzheim</b>, Joh.[annes]: Noch einmal Friederike Brion und das Straßburger Goethe-Denkmal. In: Die Gegenwart (Berlin), Jg. 31 (1902), Nr. 40, 4. Oktober 1902, S. 215-218.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 216.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Landsberg</b>, Hans: Deutsche literarische Zeitgemälde, Parodien und Travestien. In: Zeitschrift für Bücherfreunde (Bielefeld, Leipzig), Jg. 6 (1902/1903), H. 9, Dezember 1902, S. 345-360.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 351 u. 353.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Briefe deutscher Philologen an Karl Weinhold. In: Mittheilungen aus dem Litteraturarchive in Berlin. Bd. 3: 1901-1905. Berlin: Litteraturarchiv-Gesellschaft [1901-1905], S. 57-105.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Das separate Heft mit den „Briefen deutscher Philologen an Karl Weinhold“ erschien 1902 in der Reihe der „Mittheilungen“.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 89f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stern</b>, Maurice von: Lenz contra Lienhard. (Ein Wort über die Tragik des baltischen Deutschtums.) In: Deutsche Heimat, Jg. 5, 2. Hälfte (April bis September 1902), S. 473-475.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1903">
|
||
<div class="categorytitle" >1903</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul: Eine Selbstbiographie von J. M. R. Lenz. In: Düna-Zeitung (Riga), Nr. 196, 30. August / 12. September 1903, S. [1f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul: Fausts Erlösung im Jenseits. Ein Dramolet von J. M. R. Lenz. In: Düna-Zeitung (Riga), Nr. 269, 28. November / 11. Dezember 1903, S. [1f.].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Goebel</b>, Julius: The Authenticity of Goethe’s Sesenheim Songs. In: Modern Philology 1 (1903-1904), S. 159-170.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Moeller-Bruck</b>, Arthur: Lenz. In: Die Kultur (Köln), Bd. 2 (1903), S. 1468-1476.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav Adolf: Ein Hochzeitscarmen des Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Antiquitäten-Rundschau, Nr. 11, April 1903, S. 137f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reiff</b>, Paul: „Pandaemonium germanicum“, by J. M. R. Lenz. In: Modern Language Notes 18 (1903), S. 69-72.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1904">
|
||
<div class="categorytitle" >1904</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Briefe an Heinrich Christian <b>Boie</b>. In: Mittheilungen aus dem Litteraturarchive in Berlin. Bd. 3: 1901-1905. Berlin: Litteraturarchiv-Gesellschaft [1901-1905], S. 237-298 u. 299-376.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die beiden separaten Hefte mit den „Briefen an Heinrich Christian Boie“ erschienen 1904 und 1905 in der Reihe der „Mittheilungen“.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 252f., 299, 300, 306f., 309f., 312-314, 318.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Ein Brief von J. M. R. Lenz an J. K. Hirzel. Mitgetheilt von Heinrich <b>Funck</b>. In: Nord und Süd, Jg. 28 (1904), Bd. 111, H. 332, November 1904, S. 212f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rosikat</b>, A.[ugust]: Der Oberlehrer im Spiegel der Dichtung. In: Zeitschrift für den deutschen Unterricht (Leipzig, Berlin), Jg. 18 (1904), H. 10, S. 617-633 u. H. 11, S. 687-703.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1905">
|
||
<div class="categorytitle" >1905</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Freymann</b>, Karl von: Laster und Leidenschaft in J. M. R. Lenz’ Dichtung. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 47 (1905), Bd. 59, S. 20-40.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fries</b>, Albert: Miscellen zu Schiller. (Fortsetzung.) In: Die Hochschule. Wöchentliche Berichte aus dem Gebiete des Hochschulwesens (Berlin), Jg. 1904/05, Juli, 2. Woche, Nr. 23, S. 219.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin Abschnitt III der Artikelfolge: „Zum Einfluss der Stürmer und Dränger. Lenz“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Manthey-Zorn</b>, Otto: Johann Georg Jacobi’s „Iris“. Zwickau i. Sa. 1905. – 83 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1905.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 46f., 56-66 u. 72f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Moeller van den Bruck</b>, Arthur: Verirrte Deutsche. Minden i. W.: Bruns [1905?]. – 175 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 46-72: Reinhold Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rubensohn</b>, Max: Schiller und Lenz. In: Euphorion 12 (1905), S. 692-693.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schröder</b>, Edward: Die Sesenheimer Gedichte von Goethe und Lenz mit einem Excurs über Lenzens lyrischen Nachlaß. In: Nachrichten von der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Philologisch-historische Klasse, Jg. 1905, S. 51-115.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1907">
|
||
<div class="categorytitle" >1907</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Christiani</b>, Wilhelm Arnold: Liv-, Est- und Kurländer auf der alten Universität Straßburg. In: Baltische Monatsschrift (Riga), Jg. 49 (1907), Bd. 64, S. 33-55.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 51.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul Th.[eodor]: Der Stammbaum der Familie Lenz in Livland, nach einem neuen System. Dazu als Pendant ein Goethe Stammbaum nach demselben System. Nürnberg: Bauer und Raspe 1907. – 52 S. u. 5 Bl. Beilagen.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: <b>C. G.</b>, in: Baltische Monatsschrift (Riga), Jg. 49 (1907), Bd. 64, S. 260f. – Wolfgang <b>Stammler</b>: Literatur über Sturm und Drang. In: Euphorion (Leipzig, Wien), Bd. 18 (1911), S. 772-787.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Haußmann</b>, J. F.: Die Übereinstimmung von Hamann, Herder und Lenz in ihren Ansichten über die deutsche Sprache. In: Euphorion 14 (1907), S. 256-259.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hille</b>, Curt: Die deutsche Komödie unter der Einwirkung des Aristophanes. Ein Beitrag zur vergleichenden Literaturgeschichte. Leipzig: Quelle & Meyer 1907 (Breslauer Beiträge zur Literaturgeschichte, H. 12 [= N. F., H. 2]). – VI, 180 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 123-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Keckeis</b>, Gustav: Dramaturgische Probleme im Sturm und Drang. Bern: Francke 1907 (Untersuchungen zur neueren Sprach- und Literaturgeschichte, H. 11). – 134 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Hildesheim: Gerstenberg 1974.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz, bes. zu den „Anmerkungen übers Theater“, S. 21-134.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Walter <b>Bormann</b>, in: Studien zur vergleichenden Literaturgeschichte (Berlin), Bd. 8 (1908), H. 3, S. 386-388. – Albert <b>Köster</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 33 (1909), H. 2/3, S. 214-219. – Robert <b>Petsch</b>, in: Das literarische Echo (Berlin), Jg. 12 (1909/10), H. 7, 1. Januar 1910, Sp. 521.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maurer</b>, Th.[eodor]: Die Sesenheimer Lieder. Eine kritische Studie. Straßburg: Heitz 1907 (Beiträge zur Landes- und Volkeskunde in Elsaß-Lothringen, H. 32). – 38 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Warda</b>, Arthur: Ein Brief von J. M. R. Lenz aus J. G. Hamanns Nachlaß. In: Euphorion 14 (1907), S. 613-615.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1908">
|
||
<div class="categorytitle" >1908</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Friedrich</b>, Theodor: Die „Anmerkungen übers Theater“ des Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz. Nebst einem Anhang: Neudruck der „Anmerkungen übers Theater“ in verschiedenen Typen zur Veranschaulichung ihrer Entstehung. Leipzig: Voigtländer 1908 (Probefahrten, Bd. 13). – VIII, 145 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Robert <b>Petsch</b>: Aus Sturm und Drang. In: Das literarische Echo (Berlin), Jg. 12 (1909/10), H. 1, 1. Oktober 1909, Sp. 26-33. – Hermann <b>Schneider</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 33 (1909), H. 4, S. 295-300. – Wolfgang <b>Stammler</b>: Literatur über Sturm und Drang. In: Euphorion (Leipzig, Wien), Bd. 18 (1911), S. 772-787.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hilsenbeck</b>, Fritz: Aristophanes und die deutsche Literatur des 18. Jahrhunderts. Berlin: Ebering 1908 (Berliner Beiträge zur germanischen und romanischen Philologie, Nr. 34; Germanistische Abteilung, Nr. 21). – 97 S.<b></b> </p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 35-41.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stammler</b>, Wolfgang: „Der Hofmeister“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Ein Beitrag zur Literaturgeschichte des 18. Jahrhunderts. Halle/Saale 1908. – IX, 134 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg, 1908.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Robert <b>Petsch</b>: Aus Sturm und Drang. In: Das literarische Echo (Berlin), Jg. 12 (1909/10), H. 1, 1. Oktober 1909, Sp. 26-33.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1909">
|
||
<div class="categorytitle" >1909</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burschell</b>, Fritz: J. M. Reinhold Lenz und seine Komödien „Der Hofmeister“ und „Die Soldaten“. In: Masken. Wochenschrift des Düsseldorfer Schauspielhauses, 27. Dezember 1909, S. 260-266.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meyer</b>, Richard M.: „Freundin aus der Wolke“. In: Goethe-Jahrbuch 30 (1909), S. 210-216.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gustav Adolf: Goethe-Erinnerungen in Emmendingen. Neues und Altes in kurzer Zusammenfassung. Mit 12 Abbildungen und einer Urkunde in Faksimile. Leipzig-Gohlis: Volger 1909. – XI, 112 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 32-78: Der Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz in Emmendingen. – S. 79-85: Die vier Briefe, von Jakob Michael Reinhold Lenz für den Schustergesellen Konrad Süß von Emmendingen geschrieben 1778 an Herrn Sarassin in Basel.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Philipp</b>, Richard: Beiträge zur Kenntnis von Klingers Sprache und Stil in seinen Jugend-Dramen. Freiburg/Br. 1909. – 107 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Freiburg/Br., 1909.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rhode</b>, Karl: Über ein handschriftliches Notenheft aus Goethes Bibliothek. In: Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Bd. 23, Nr. 3-4, 30. Oktober 1909, S. 31f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rosanow</b>, M. N.: Jakob M. R. Lenz, der Dichter der Sturm- und Drangperiode. Sein Leben und seine Werke. Vom Verfasser autorisierte und durchgesehene Uebersetzung. Deutsch von C. von Gütschow. Leipzig: Schulze & Co. 1909. – VIII, 556 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Reprint: Leipzig: Zentralantiquariat 1972. – 2. Reprint: Hildesheim, Zürich, New York: Olms 2001.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: P.[aul Theodor] <b>Falck</b>, in: Baltische Monatsschrift (Riga), Jg. 51 (1909), Bd. 68, S. 382-384. – Eduard <b>Glock</b>: Jacob Lenz. In: Die neue Rundschau (Berlin), Jg. 21 (1910), Bd. 3, S. 1314-1316. – Hans <b>Landsberg</b>: Im Sturm und Drang. In: Allgemeine Zeitung (München), Nr. 43, 23. Oktober 1909, S. 963f. – Harry <b>Maync</b>: Jacob M. R. Lenz. In: Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, Geschichte und deutsche Literatur (Leipzig, Berlin), Jg. 13 (1910), Bd. 25, H. 8, S. 613-616. – Erich <b>Oesterheld</b>: Der arme Dichter Lenz und die neueste Lenzliteratur. In: Preußische Jahrbücher (Berlin), Bd. 139 (Januar bis März 1910), S. 156-162. – Robert <b>Petsch</b>: Aus Sturm und Drang. In: Das literarische Echo (Berlin), Jg. 12 (1909/10), H. 1, 1. Oktober 1909, Sp. 26-33. – Wolfgang <b>Stammler</b>: Literatur über Sturm und Drang. In: Euphorion (Leipzig, Wien), Bd. 18 (1911), S. 772-787. – Zum Reprint 2001: Theo <b>Buck</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 43 (2002), H. 1/2, S. 332f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zorn</b>, Joseph: Die Motive der Sturm- und Drang-Dramatiker, eine Untersuchung ihrer Herkunft und Entwicklung. Bonn 1909. – 115 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Bonn, 1909.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1910">
|
||
<div class="categorytitle" >1910</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glock</b>, Eduard: J. M. R. Lenz. In: Xenien (Leipzig), Jg. 3 (1910), H. 5, S. 276-286 u. H. 6, S. 337-349.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rhode</b>, K.[arl]: Die Entstehung der Liedersammlung des Goethischen Notenheftes. In: Chronik des Wiener Goethe-Vereins, Bd. 24, Nr. 6, 31. Dezember 1910, S. 61-64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schlüchterer</b>, Heinrich: Der Typus der Naiven im deutschen Drama des 18. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Theatergeschichte. Berlin: Felber 1910 (Literarhistorische Forschungen, H. 42). – 125 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1976.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 79f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Goethe-Kalender auf das Jahr 1911. Hrsg. von Carl <b>Schüddekopf</b>. Leipzig: Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung Theodor Weicher 1910. – VIII, 136 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 99: Goethe und Lenz. April 1776. – Erstdruck von Lenz’ Gedicht „Placet“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stieda</b>, Wilhelm: Ein Brief von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 52 (1910), Bd. 69, S. 240-246.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1911">
|
||
<div class="categorytitle" >1911</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Aschner</b>, S.: Einiges zu Lenz und Goethe. In: Goethe-Jahrbuch 32 (1911), S. 184.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bernewitz</b>, Elsa: Baltische Dichter. In: Eckart. Ein deutsches Literaturblatt (Berlin), Jg. 5 (1910/11), Nr. 11, S. 739-752 u. Nr. 12, S. 798-811.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 744-749.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blei</b>, Franz: Lenz. In: Die Schaubühne (Berlin), Jg. 7 (1911), Bd. 2, Nr. 39, 28. September 1911, S. 253-256.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Franz Blei: Das Rokoko. Variationen über ein Thema. München, Leipzig: Müller 1911 (Franz Blei: Vermischte Schriften, Bd. 3), S. 259-270. – 2. Wiederabdruck in: Die Aktion (Berlin), Jg. 2 (1912), Nr. 20, 15. Mai 1912, Sp. 624-627. – 3. Wiederabdruck unter dem Titel „Michael Reinhold Lenz“ in: Der Geist des Rokoko. Hrsg. von Franz Blei. München: Müller 1923, S. 243-247.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Boetticher</b>, E.[lse] von: Der Dichter Lenz unter dem Einfluß der Geistesströmungen des 18. Jahrhunderts. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 53 (1911), Bd. 72, S. 94-118.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bräuning-Oktavio</b>, Hermann: Aus Briefen der Wertherzeit. In: Die Grenzboten 70 (1911), 1. Vierteljahr, S. 411-417, 463-469, 557-563, 611-620.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bräuning-Oktavio</b>, Hermann: Ungedrucktes aus dem Goethe-Kreise. In: Goethe-Jahrbuch 32 (1911), S. 19-30.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gundolf</b>, Friedrich: Shakespeare und der deutsche Geist. Berlin: Bondi 1911. – VIII, 360 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 253-257.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hedicke</b>, Franz: Die Technik der dramatischen Handlung in F. M. Klingers Jugenddramen. Halle/Saale 1911. – 96 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 82-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kutscher</b>, Artur: Eduard von Bauernfels „Soldatenliebchen“ und J. M. R. Lenz’ „Soldaten“. Zur Aufführung der „Soldaten“ im Münchner Künstlertheater. In: Janus, Jg. 1, Nr. 6, 15. November 1911, S. 121-124.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Peters</b>, Gustav Werner: Reinhold Lenz. In: Die Hilfe. Wochenschrift für Politik, Literatur und Kunst (Berlin), Jg. 17 (1911), Nr. 26, Beiblatt, S. 412f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Eine Tiefurter Matinée vom Hofe der Herzogin Anna Amalia aus dem Jahre 1776. Für den Leipziger Bibliophilen-Tag am 3. Dezember 1911 in Druck gegeben von Carl <b>Schüddekopf</b>. Als Handschrift gedruckt bei Poeschel & Trepte, Leipzig [1911], in 250 Exemplaren. – 18 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 7 u. 16.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Die Varnhagen von Ensesche Sammlung in der Königlichen Bibliothek zu Berlin. Geordnet und verzeichnet von Ludwig <b>Stern</b>. Berlin: Behrend 1911. – XV, 923 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 454.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Süß</b>, Walter: Aristophanes und die Nachwelt. 1. und 2. Auflage. Leipzig: Dieterich’sche Verlagsbuchhandlung 1911 (Das Erbe der Alten, H. 2/3). – 226 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 115f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1912">
|
||
<div class="categorytitle" >1912</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Benn</b>, Joachim: Die Klassiker des literarischen Impressionismus. In: Frankfurter Zeitung und Handelsblatt, Nr. 196, 17. Juli 1912, Erstes Morgenblatt, S. 1-3.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 2f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bräuning-Oktavio</b>, Hermann: Wo ist Goethes „Götz von Berlichingen“ gedruckt? Ein Beitrag zur Geschichte eines Verlages aus der Sturm- und Drang-Zeit. In: Hessische Chronik 1 (1912), S. 13-16 u. 88-97.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 96f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Falck</b>, Paul Th.: Das Drama im Baltenlande. Eine literarische Anregung. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 54 (1912), Bd. 74, S. 199-222.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 200f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gluth</b>, Oskar: Lenz als Dramatiker. München, Leipzig: Hans Sachs-Verlag 1912. – 79 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1912.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kühn</b>, Julius: Der junge Goethe im Spiegel der Dichtung seiner Zeit. Heidelberg: Winter 1912 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, N. F. 1). – 132 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 30-42 u. 73-97.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Am Weimarischen Hofe unter Amalien und Karl August. Erinnerungen von Karl Frhr. von <b>Lyncker</b>. Hrsg. von seiner Grossnichte Marie Scheller. Mit acht Bildnissen. Berlin: Mittler 1912. – XXI, 189 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Siehe auch: Lyncker 1997.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz an Boie. Mitgetheilt von Max <b>Rubensohn</b> in Cassel. Erläutert von Wolfgang <b>Stammler</b> in Hannover. In: Euphorion 19 (1912), S. 123.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1913">
|
||
<div class="categorytitle" >1913</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Über die Entstehungszeit des Dramas „Die beiden Alten“ von Jacob M. R. Lenz. In: Euphorion 20 (1913), S. 738-739.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Etwas Neues von J. M. R. Lenz aus seiner Jugendzeit. Mitgeteilt von Paul Th.[eodor] <b>Falck</b>. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 55 (1913), Bd. 76, H. 9, S. 154-168.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Freye</b>, Karl: Die Lenz-Ausgabe Ludwigs Tiecks. In: Zeitschrift für Bücherfreunde N. F. 4 (1912/13), 2. Hälfte, S. 247-249.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Ungedrucktes zu Lenzens Gedichten. Mitgeteilt von Karl <b>Freye</b>. In: Goethe-Jahrbuch 34 (1913), S. 3-12.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hausdorff</b>, Georg: Die Einheitlichkeit des dramatischen Problems bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Würzburg 1913. – IV, 89 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Würzburg, 1913.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hering</b>, Robert: Aus Maler Müllers Briefen. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1913, S. 204-249.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 206-208.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kurz</b>, Werner: F. M. Klingers „Sturm und Drang“. Halle/Saale: Niemeyer 1913 (Bausteine zur Geschichte der neueren deutschen Literatur, Bd. 11). – 163 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 142-154.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Matthias</b>, Theodor: Bekenntnisse Goethes und seines Freundes Lenz zur Sprachreinheit. In: Zeitschrift des Allgemeinen Deutschen Sprachvereins, Jg. 28, Nr. 2, Februar 1913, Sp. 28-40.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulte-Strathaus</b>, Ernst: [Art.] Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Bibliographie der Originalausgaben deutscher Dichtungen im Zeitalter Goethes. Nach den Quellen bearbeitet von Ernst Schulte-Strathaus. Bd. 1, Abt. 1. München, Leipzig: Georg Müller 1913, S. 183-195.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1914">
|
||
<div class="categorytitle" >1914</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Jacob M. R. Lenz und Fräulein v. Albedyll. In: Euphorion 21 (1914), S. 297-298.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Freye</b>, Karl:] [Neues aus dem Leben von J. M. R. Lenz.] In: Deutsche Literaturzeitung, Jg. 25, Nr. 11, 14. März 1914, S. 682f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zusammenfassung eines von Freye am 18. Februar 1914 vor der Berliner „Gesellschaft für deutsche Literatur“ gehaltenen Vortrags.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grußendorf</b>, Hermann: Der Monolog im Drama des Sturms und Drangs. Braunschweig: Lauer 1914. – 94 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1914.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S. 47-54: Der Monolog in den Lenzschen Dramen.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pizzo</b>, Enrico: Miltons Verlornes Paradies im deutschen Urteile des 18. Jahrhunderts. Berlin: Felber 1914 (Literarhistorische Forschungen, H. 54). – XII, 143 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1914.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 84-86.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Geschichte der Familie Sarasin in Basel. Bd. 1. [Redaktion: Fritz <b>Sarasin</b>.] Basel 1914. – V, 354 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S. 165-176 in dem von Emil Schaub verfaßten Kap. IV: Jakob Sarasin (1742-1802), S. 95-283.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schnorf</b>, Hans: Sturm und Drang in der Schweiz. Zürich: Schultheß & Co. 1914. – IX, 295 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1915">
|
||
<div class="categorytitle" >1915</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Lenz, Goethe und das Trauerspiel „Zum Weinen“. In: Euphorion 22 (1915), S. 702-711.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reuschel</b>, Karl: Ein Jugendgedicht Goethes. (Balde seh ich Rickgen wieder.) In: Euphorion 22 (1915), S. 57-61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wesle</b>, C.[arl]: Über die Katharina von Siena von J. M. R. Lenz. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 46 (1915), S. 229-254.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1916">
|
||
<div class="categorytitle" >1916</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ernst</b>, Julius: Der Geniebegriff der Stürmer und Dränger und der Frühromantiker. Zürich 1916. – 101 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1916.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 31f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Garbe</b>, Ursula: Beiträge zur Ethik der Sturm- und Drang-Dichtung. Weida in Thüringen 1916. – 123 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1916.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S. 61-66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Janentzky</b>, Christian: J. C. Lavaters Sturm und Drang im Zusammenhang seines religiösen Bewußtseins. Halle a. S.: Niemeyer 1916. – VIII, 375 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 152f.; vgl. auch Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Stammler</b>, Wolfgang:] [Art.] Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Grundriß zur Geschichte der deutschen Dichtung. Aus den Quellen von Karl Goedeke. Dritte neu bearbeitete Auflage. […] fortgeführt von Edmund Goetze. Bd. 4, Abt. 1. Dresden: Ehlermann 1916, S. 774-799 u. 1159-1160 („Berichtigungen und Ergänzungen“).</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1917">
|
||
<div class="categorytitle" >1917</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Efterladte Papirer fra den Reventlowske Familiekreds. Udgivne […] ved Louis <b>Bobé</b>. Bd. 8. Kjøbenhavn: Lehmann & Stage 1917. – XX, 426, 148 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 81-83 Erstdruck des Briefes von Lenz an Friedrich Leopold Graf Stolberg, 10. Juni 1776. – Weitere Lenz-Bezüge S. 25, 28, 38, 78f., 141, nach 144, 377, 380, 389f., 423.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bode</b>, Wilhelm: Der weimarische Musenhof 1756-1781. Mit zahlreichen Abbildungen. Berlin: Mittler & Sohn 1917. – XII, 498 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 222-253: Lenz und Klinger (1776). – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Freye</b>, Karl: Jakob Michael Reinhold Lenzens Knabenjahre. In: Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts 7 (1917), S. 174-193.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jacobsohn</b>, Siegfried: Die Soldaten. In: Ders.: Das Jahr der Bühne. Bd. 6: 1916/17. Berlin: Oesterheld 1917, S. 30-36.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaiser</b>, Ilse: Die Freunde machen den Philosophen, Der Engländer, Der Waldbruder von Jakob Michael Reinhold Lenz. Erlangen 1917. – 102 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Erlangen, 1916.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Oscar Hellmuth: The unmarried mother in German literature. With special reference to the period 1770-1800. New York: Columbia University Press 1917. – X, 127 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: New York: Ams Press 1966.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1918">
|
||
<div class="categorytitle" >1918</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Knudsen</b>, Hans: Jak. Mich. Reinh. Lenz und Mannheim. In: Mannheimer Geschichtsblätter 19 (1918), Sp. 63f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lustig</b>, Frieda: Die Darstellung der Frau in der Dichtung des Sturms und Drangs. Diss. phil., Universität München, 1918. – V, 94 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1919">
|
||
<div class="categorytitle" >1919</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Groeper</b>, Richard: Lenz’ „Soldaten“ und Lessings „Minna von Barnhelm“. In: Zeitschrift für den deutschen Unterricht (Leipzig, Berlin), Jg. 33 (1919), S. 16-18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schröder</b>, Edward: Sesenheimer Studien. In: Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft 6 (1919), S. 82-107.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1920">
|
||
<div class="categorytitle" >1920</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Über die Echtheit des Sesenheimer Liedes ‚Balde seh ich Rickgen wieder‘. In: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen, Jg. 74 (1920), Bd. 140, S. 247-251.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Zur Frage der Sesenheimer Lieder. In: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen (1920), Deutsches Sonderheft, S. 155f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Über die ,Sizilianische Vesper‘ von J. M. R. Lenz. In: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen (1920), Deutsches Sonderheft, S. 156-157.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Zu J. M. R. Lenz. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift 8 (1920), S. 375-376.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Birnbaum</b>, Karl: Psychopathologische Dokumente. Selbstbekenntnisse und Fremdzeugnisse aus dem seelischen Grenzlande. Berlin: Springer 1920. – XII, 322 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 296-299.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bruchmann</b>, Erich: Vom Satzbau des Sturm- und Drangdramas. Diss. phil., Universität Greifswald, 1920. – 77 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Himmighoffen</b>, Thur: Jakob Michael Reinhold Lenz: „Anmerkungen übers Theater“. In: Bielefelder Blätter für Theater und Kunst, Jg. 2 (1919/20), H. 9, S. 241-243 u. H. 10, S. 255-257.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Linden</b>, Ilse: Lenz. In: Dies.: Literarische Visionen. Essays. Mit 5 Original-Lithographien von Charlotte Berend. Berlin: Oesterheld 1920, S. 20-27.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petter</b>, Walter: Das Satirische bei J. M. R. Lenz. Ein Beitrag zur Psychologie Lenzens und zur Geschichte des Satirischen im 18. Jahrhundert. Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg, 1920. – 120 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Scholz</b>, Wilhelm von:] „Die Soldaten“ von Lenz. In: Stuttgarter Dramaturgische Blätter 1 (1919/1920), S. 137f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1921">
|
||
<div class="categorytitle" >1921</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ballof</b>, Rudolf: Zur Datierung des Fragments „Graf Heinrich“ von J. M. R. Lenz. In: Euphorion 23 (1921), S. 294-295.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Claus</b>, Erich: Die soziale Kritik im deutschen Drama des letzten Viertels des achtzehnten Jahrhunderts. Diss. phil., Universität Leipzig, 1921. – II, 170 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Cysarz</b>, Herbert: Erfahrung und Idee. Probleme und Lebensformen in der deutschen Literatur von Hamann bis Hegel. Wien, Leipzig: Braumüller 1921. – XII, 320 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lang</b>, Walter: Lenz und Hauptmann. Ein Beitrag zur Theorie und Geschichte des Naturalismus im Drama. Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1921. – 130 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Wilhelm: Zum Problem des Dichters Lenz. In: Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, Bd. 62 (1921), S. 889f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pollitzer</b>, Viktor: Die Charakterisierung des Geniedramas in Theorie und dichterischer Praxis. Diss. phil., Universität Wien, 1921. – XXVI, 146 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>San-Giorgiu</b>, Jon: Sebastien Merciers dramaturgische Ideen im „Sturm und Drang“. Basel 1921. – 86 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Basel, 1920.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 60-79: Lenz als Dramaturg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sommerfeld</b>, Martin: Friedrich Nicolai und der Sturm und Drang. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Aufklärung. Mit einem Anhang: Briefe aus Nicolais Nachlaß. Halle/Saale: Niemeyer 1921. – XV, 400 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weichbrodt</b>, R.[udolf]: Der Dichter Lenz. Eine Pathographie. In: Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, Bd. 62 (1921), S. 153-187.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1922">
|
||
<div class="categorytitle" >1922</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Huber-Bindschedler</b>, Berta: Die Motivierung in den Dramen von J. M. R. Lenz. Ein Beitrag zur Psychologie Lenzens. Calw: Oelschläger 1922. – 156 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1922.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kluckhohn</b>, Paul: Die Auffassung der Liebe in der Literatur des 18. Jahrhunderts und in der Romantik. Halle a. S.: Niemeyer 1922. – XII, 640 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 206, 209-211, 215, 226.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meinicke</b>, Herbert: Das bürgerliche Drama in Deutschland und Samuel Richardsons Familienromane. Ein Beitrag zur vergleichenden Literaturgeschichte. Diss. phil., Universität Heidelberg, 1922. – IV, 190 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 97f., 182.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sommerfeld</b>, Martin: Jakob Michael Reinhold Lenz und Goethes Werther. Auf Grund der neu aufgefundenen Lenzschen „Briefe über die Moralität der Leiden des jungen Werther“. In: Euphorion 24 (1922), S. 68-107.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Martin Sommerfeld: Goethe in Umwelt und Folgezeit. Gesammelte Studien. Leiden: Sijthoff 1935, S. 60-101 u. 263-267.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stockmeyer</b>, Clara: Soziale Probleme im Drama des Sturmes und Dranges. Eine literarhistorische Studie. Frankfurt/Main: Diesterweg 1922 (Deutsche Forschungen, H. 5). – V, 244 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1923">
|
||
<div class="categorytitle" >1923</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Holl</b>, Karl: Geschichte des deutschen Lustspiels. Mit 100 Abbildungen. Leipzig: Weber 1923. – XV, 439 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1964.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Korff</b>, H.[ermann] A.[ugust]: Geist der Goethezeit. Versuch einer ideellen Entwicklung der klassisch-romantischen Literaturgeschichte. Tl. 1: Sturm und Drang. Leipzig: Weber 1923. – XIII, 321 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 253f.; weitere Lenz-Bezüge S. 133, 143, 180, 243.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ulmann</b>, Hanns: Das deutsche Bürgertum in deutschen Tragödien des achtzehnten und neunzehnten Jahrhunderts. Elberfeld: Hofbauer 1923. – 72 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Gießen, 1922.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 25-34.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1924">
|
||
<div class="categorytitle" >1924</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hirschfeld</b>, Anni: J. M. R. Lenz als Lyriker. Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1924. – 121 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kirschfeld</b>, Joh.: Der Pietismus des Christian David Lenz. In: Baltische Blätter für allgemein-kulturelle Fragen (Riga), Jg. 2 (1924/25), H. 3, S. 99-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Otto von: Myrsa Polari oder die Irrgärten. Ein neuentdecktes Lustspiel des Sturm- und Drangdichters Jacob Michael Reinhold Lenz. Diss. phil., Universität Jena, 1924. – 164 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rapp</b>, Eleonore: Die Marionette in der deutschen Dichtung vom Sturm und Drang bis zur Romantik. Leipzig: Lehmann& Schüppel 1924. – 53 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1917.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 23-25.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Thyriot</b>, Hans: Lenz, Büchner, Grabbe. In: Deutsche Kunstschau. Halbmonatsschrift für das gesamte Kunstleben Deutschlands (Offenbach/Main), Jg. 1 (1924), H. 13-14, S. 253-256.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wald</b>, Arthur: The Aesthetic Theories of the German Storm and Stress Movement. Chicago 1924 (Private edition, distributed by the University of Chicago Libraries).</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Chicago, 1924.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1925">
|
||
<div class="categorytitle" >1925</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kindermann</b>, Heinz: J. M. R. Lenz und die Deutsche Romantik. Ein Kapitel aus der Entwicklungsgeschichte romantischen Wesens und Schaffens. Wien, Leipzig: Braumüller 1925. – XVIII, 367 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Jos.[ef] <b>Körner</b>, in: Die Neueren Sprachen (Marburg), Bd. 34 (1926), H. 3, S. 237-239. – Otto <b>Koischwitz</b>, in: The Germanic Review (New York), Vol. 1 (1926), Nr. 4, S. 361-363. – Victor <b>Michels</b>, in: Anzeiger für deutsches Altertum und deutsche Litteratur (Berlin), Bd. 44 (1925), H. 3, S. 134-142. – William <b>Rose</b>, in: The Modern Language Review (London), Vol. 21 (1926), Nr. 2, S. 229f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kindermann</b>, Heinz: Entwicklung der Sturm- und Drang-Bewegung. In: Germanistische Forschungen. Festschrift anläßlich des 60semestrigen Stiftungsfestes des Wiener Akademischen Gemanistenvereins. Wien: Österreichischer Bundesverlag für Unterricht, Wissenschaft und Kunst 1925, S. 117-136.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Köster</b>, Albert: Die deutsche Literatur der Aufklärungszeit. Fünf Kapitel aus der Literaturgeschichte des achtzehnten Jahrhunderts mit einem Anhang: Die allgemeinen Tendenzen der Geniebewegung. Heidelberg: Winter 1925. – XI, 298 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pange</b>, Jean de: Goethe en Alsace. Paris: Société d’Édition „Les Belles-Lettres“ 1925 (Les Cahiers Rhénans, 4). – 213 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 160-173.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Perugia</b>, Stefan: Die dramatischen Fragmente von J. M. R. Lenz. Berlin, München: Gloria 1925. – 79 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil, Universität München, 1925.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1926">
|
||
<div class="categorytitle" >1926</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kapp</b>, Ernst: Die Schaubühne als moralische Anstalt von Gottsched bis zu den Naturalisten (1730-1900). Ein Beitrag zur Theorie des deutschen Dramas. Diss. phil., Universität Tübingen, 1926. – XIII, 234 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 71-83. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koeppen</b>, Wolfgang: Stadttheater Würzburg: Lenz. In: Fränkischer Volksfreund (Würzburg), Nr. 266, 19. November 1926, [S. 9].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koischwitz</b>, Otto: Das Bühnenbild im Sturm und Drang Drama. Eine theatergeschichtliche Skizze. In: The Germanic Review (New York), Vol. 1 (1926), Nr. 2, S. 96-114.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nicolaus</b>, Charlotte: Zur literarischen Spiegelung des Begriffskomplexes „Volk“ vom „Sturm und Drang“ bis zur „Heidelberger Romantik“. Berlin [1927]. – 124 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Münster, 1926.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 35-43.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1927">
|
||
<div class="categorytitle" >1927</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Beare</b>, Mary: Die Theorie der Komödie von Gottsched bis Jean Paul. Bonn: Rhenania [1927]. – 89 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Bonn, 1927.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 47-51.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kluth</b>, Käthe: Wieland im Urteil der vorklassischen Zeit. Greifswald 1917. – 72 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Greifswald, 1927.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 41-72: Lenz’ Stellung zu Wieland.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Melchinger</b>, Siegfried: Reinhold Lenz. Zu seinem 135. Todestage am 23. oder 24. Mai. In: Der Sonntag. Illustrierte Beilage der Süddeutschen Zeitung (Stuttgart), Nr. 21, 22. Mai 1927, S. 163f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mensing</b>, Erwin: Jüngstdeutsche Dichter in ihren Beziehungen zu J. M. R. Lenz. Dresden: Römmler & Jonas [1927]. – 68 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, [1926]. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Neumann</b>, Friedrich Wilhelm: Jakob Michael Reinhold Lenz als Impressionist. Ein Beitrag zu seiner Wesensdeutung. In: Jahrbuch der Philosophischen Fakultät der Albertus-Universität zu Königsberg Pr. 1924 und 1925. Königsberg [1927], S. 78f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zusammenfassung der 1924 vorgelegten Diss. phil. von Neumann. – Ein Exemplar dieser Diss. ließ sich nicht ermitteln.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Otto von: Lenz, Vater und Sohn. In: Dankesgabe für Albert Leitzmann. Hrsg. von Fritz Braun und Kurt Stegmann von Pritzwald. Jena: Frommann 1927 (Jenaer Germanistische Forschungen, Sonderband), S. 91-103.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rameckers</b>, J.[an] M.[atthias]: Der Kindesmord in der Literatur der Sturm-und-Drang-Epoche. Ein Beitrag zur Kultur- und Literatur-Geschichte des 18. Jahrhunderts. Rotterdam: Nijgh & van Ditmar 1927. – 279 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Amsterdam, 1927.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 179-188.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rittmeyer</b>, Fritz: Das Problem des Tragischen bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Zürich 1927. – 123 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1927.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1928">
|
||
<div class="categorytitle" >1928</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kehrer</b>, Alois: Das Bildungsideal der Stürmer und Dränger. Grundlagen und historische Entwicklung. Diss. phil., Universität Wien, 1928. – 145 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Marcuse</b>, Max: Lenz, Vater und Sohn. In: Zeitschrift für Sexualwissenschaft, Bd. 14 (April 1927 – März 1928), H. 10 (Januar 1928), S. 395-397.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rehm</b>, Walther: Der Todesgedanke in der deutschen Dichtung vom Mittelalter bis zur Romantik. Halle/Saale: Niemeyer 1928 (Deutsche Vierteljahrsschrift, Buchreihe, Bd. 14). – IX, 480 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 301-303.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1929">
|
||
<div class="categorytitle" >1929</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Melchinger</b>, Siegfried: Dramaturgie des Sturms und Drangs. Gotha: Klotz 1929. – 128 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Otto von: J. M. R. Lenz und die Forschung der Gegenwart. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 60 (1929), S. 590-597.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sparowitz</b>, Erich: Die Liebe im Geniedrama des 18. Jahrhunderts. Diss. phil., Universität Wien, 1929. – II, 90 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1930">
|
||
<div class="categorytitle" >1930</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Asmus</b>, Charlotte: Die dramatischen Faust-Dichtungen neben Goethe von 1775-1832. Diss. phil., Universität Wien, [1930]. – 294, 18 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 54-57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kindermann</b>, Heinz: Lenz und Goethe. Ein Wort zum „Pandaemonium Germanicum“. In: Ostdeutsche Monatshefte 11 (1930), Nr. 7, Sonderheft: Goethe und der Osten, S. 450-457.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez. dieses Aufsatzes: O.[tto] von <b>Petersen</b>, in: Baltische Monatsschrift (Riga), Jg. 61 (1930), H. 11, S. 706f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>King</b>, Henry Safford: Echoes of the American Revolution in German Literature. In: University of California Publications in Modern Philology (Berkeley), Vol. 14 (1929/30), Nr. 2, S. 23-193.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 57-62.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lange</b>, Kurt: Der Student in der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts. Breslau 1930. – VI, 91 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 57f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Johannes H.: J. M. R. Lenz’ „Coriolan“. Jena: Frommann 1930. – 78 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: O.[tto] von <b>Petersen</b>, in: Baltische Monatsschrift (Riga), Jg. 61 (1930), H. 11, S. 707f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Neumann</b>, Franz: Der Hofmeister. Ein Beitrag zur Geschichte der Erziehung im achtzehnten Jahrhundert. Halle/Saale 1930. – 111 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg, 1930.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, O.[tto] v.[on]: Goethe und der baltische Osten. Unter Mitwirkung des Königsberger Freundeskreises der Deutschen Akademie hrsg. von R. v. Engelhardt […]. Reval: Kluge & Ströhm 1930. – 246 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Hannover-Döhren: Hirschheydt 1976 (Beiträge zur baltischen Literaturgeschichte, Literatur, Sprachwissenschaft und Musik, Reihe A: Nachdrucke, Bd. 1).</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 40-45; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, O.[tto] v.[on]: Goethe und das baltische Grenzland. In: Ostdeutsche Monatshefte 11 (1930), Nr. 7, Sonderheft: Goethe und der Osten, S. 423-428.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 424f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Otto von: Goethe-Woche in Danzig. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 61 (1930), S. 711-716.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 715.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Die Brüder Stöber und Gustav Schwab. Briefe einer elsässisch-schwäbischen Dichterfreundschaft. Im Anhange Briefe von Karl Candidus, Daniel Hirtz und Friedrich Otte an Gustav Schwab. Hrsg. und mit einer Einleitung versehen von Karl <b>Walter</b>. Frankfurt/Main: Selbstverlag des Elsaß-Lothringen-Institutes 1930 (Schriften des Wissenschaftlichen Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich an der Universität Frankfurt, N. F. Nr. 1). – VIII, 92 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 28f., 32-37, 39f., 54, 65, 79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zeißig</b>, Gottfried: Die Überwindung der Rede im Drama. Vergleichende Untersuchung des dramatischen Sprachstils in der Tragödie Gottscheds, Lessings und der Stürmer und Dränger. Dresden-Kötzschenbroda 1930. – 115 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1930.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Hrsg. von Hans H. Hiebel. Mit einer wissenschaftsgeschichtlichen Studie des Herausgebers: Auktoriales und personales Drama. Bielefeld: Aisthesis 1990.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1931">
|
||
<div class="categorytitle" >1931</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lefftz</b>, Joseph: Die gelehrten und literarischen Gesellschaften im Elsass vor 1870. Colmar: Verlagsgesellschaft Alsatia 1931 (Schriften der Elsass-Lothringischen Wissenschaftlichen Gesellschaft zu Strassburg, Reihe A: Alsatica und Lotharingica, Bd. 6). – X, 255 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Selver</b>, Henrik: Die Auffassung des Bürgers im deutschen Drama des 18. Jahrhunderts. Engelsdorf-Leipzig: Vogel 1931. – VII, 126 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Leipzig, 1930. – Zu Lenz S. 77-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Seraphim</b>, Ernst: Auf dem Wege zu Goethe. Lenz als Student in Königsberg. In: Baltische Monatsschrift, Jg. 62 (1931), S. 665-669.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spieß</b>, Heinrich: Erwache Friederike! In: Zeitschrift für deutsche Philologie 56 (1931), S. 195-206.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spieß</b>, Heinrich: Philipp Christoph Kayser und Goethes Notenheft vom Jahre 1778. In: Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft 17 (1931), S. 132-153.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1932">
|
||
<div class="categorytitle" >1932</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heinrichsdorff</b>, Paul: J. M. R. Lenzens religiöse Haltung. Berlin: Ebering 1932 (Germanische Studien, H. 117). – 171 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Nendeln/Liechtenstein: Kraus 1967.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maurer</b>, Theodor: Goethes Michaeliserlebnis im Elsass. Das Sesenheimer Liederbuch. Leipzig, Strassburg, Zürich: Heitz & Co. 1932. – XVI, 126 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 93-126: Das Sesenheimer Liederbuch.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1933">
|
||
<div class="categorytitle" >1933</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Freund</b>, Hans: Das Fremdwort bei J. M. R. Lenz. Bottrop: Postberg 1933. – IX, 92 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Greifswald, 1933.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jantzen</b>, Hermann: Proben der Breslauer Literaturkritik des 18. Jahrhunderts. In: Festschrift Theodor Siebs zum 70. Geburtstag 26. August 1932. Hrsg. von Walther Steller. Breslau: Marcus 1933 (Germanistische Abhandlungen, 67), S. 251-264.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kirschfeldt</b>, Joh.[annes]: Das Tagebuch eines unbekannten Pietisten. In: Theologische Studien und Kritiken (Gotha), Jg. 105 (1933), H. 3, S. 337-345.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Christian David Lenz’ Tagebuch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krech</b>, Paul: Die Landschaft im Sturm- und Drangdrama. Ein kunstwissenschaftlicher Versuch. Berlin: Elsner 1933 (Theater und Drama, Bd. 4). – 200 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zahlreiche Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meyer</b>, Willy: Lenz’ „Hofmeister“. Ein Kapitel aus der Entwicklungsgeschichte der deutschen Literatur. Diss. phil., Universität Erlangen, 1933. – 81 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiss</b>, Richard: Das Alpenerlebnis in der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts. Horgen-Zürich, Leipzig: Münster-Presse 1933 (Wege zur Dichtung, Bd. 17). – 156 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 118f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1934">
|
||
<div class="categorytitle" >1934</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Frels</b>, Wilhelm: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Ders.: Deutsche Dichterhandschriften von 1400 bis 1900. Gesamtkatalog der eigenhändigen Handschriften deutscher Dichter in den Bibliotheken und Archiven Deutschlands, Österreichs, der Schweiz und der CSR. Leipzig: Hiersemann 1934, S. 181f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Stuttgart: Hiersemann 1970.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schimmerling</b>, Else: Das „Beiseite“ im Drama des Sturms und Drangs und des Klassizismus. Diss. phil., Universität Wien, 1934. – 189 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1935">
|
||
<div class="categorytitle" >1935</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hancke</b>, Kurt: Die Auffassung des Schicksals im deutschen Irrationalismus des achtzehnten Jahrhunderts. Berlin [1935]. – 107 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Berlin, 1935.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 65-71.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wien</b>, Werner: Lenzens Sturm- und Drang-Dramen innerhalb seiner religiösen Entwicklung. Berlin 1935. – 163 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Göttingen, 1935.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1936">
|
||
<div class="categorytitle" >1936</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Balet</b>, Leo in Arbeitsgemeinschaft mit E. <b>Gerhard</b> [d. i. Eberhard <b>Rebling</b>]: Die Verbürgerlichung der deutschen Kunst, Literatur und Musik im 18. Jahrhundert. Straßburg, Leipzig, Zürich: Heitz & Co. / Leiden: Ginsberg 1936. – 508 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 230-232.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hirschfeld</b>, Alice: Die Natur als Hieroglyphe. Ein Beitrag zur Natursymbolik von Hamann bis Novalis. Breslau: Marcus 1936. – VI, 81 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1934.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 45-58: Lenz’ Naturauffassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sinnreich</b>, Maria: Das gesellschaftskritische Element im Schaffen von J. M. R. Lenz. Diss. phil., Universität Wien, 1936. – 148 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sint</b>, Josef: Bauerndichtung des Sturmes und Dranges. (Mit besonderer Berücksichtigung des Göttinger Hains.) Diss. phil., Universität Wien, 1936. – 129 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 107f., 111f. u. 116f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1937">
|
||
<div class="categorytitle" >1937</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Büscher</b>, Elisabeth: Ossian in der Sprache des XVIII. Jahrhunderts. Köslin: Hendeß 1937. – 117 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Königsberg, 1937.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grünanger</b>, Carlo: La crisi etico-religiosa dello ‚Sturm und Drang‘ e il titanismo cristiano di Lenz. In: Studi Germanici (Firenze), Anno 2 (1937), Nr. 1, S. 76-89 u. Nr. 2, S. 171-194.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pascal</b>, R.[oy]: Shakespeare in Germany. 1740-1815. Cambridge: University Press 1937. – X, 199 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: New York: Octagon 1971.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 8-14 u. 91-98.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Horst: Religiöse Problematik im Schrifttum der Sturm- und Drangbewegung. Marburg 1937. – 92 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Technische Hochschule Danzig, 1937.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 22-29.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wolf</b>, Charles: „Die Soldaten“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Strassburger Erlebnisse und Gestalten in einem Drama des „Sturmes und Dranges“. In: Elsassland, Lothringer Heimat 17 (1937), S. 199-202.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1938">
|
||
<div class="categorytitle" >1938</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Baumann</b>, Ernst: Straßburg, Basel und Zürich in ihren geistigen und kulturellen Beziehungen im ausgehenden 18. Jahrhundert. Beiträge und Briefe aus dem Freundeskreise der Lavater, Pfeffel, Sarasin und Schweighäuser (1770-1810). Frankfurt/Main: Diesterweg 1938 (Schriften des Wissenschaftlichen Instituts der Elsaß-Lothringer im Reich an der Universität Frankfurt, N. F. Nr. 20). – XIX, 136 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 10-14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meier</b>, Werner: Der Hofmeister in der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts. Zürich 1938. – 107 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Zürich, 1937.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Wilhelm: Studien über die rassischen Grundlagen des „Sturm und Drang“. Berlin: Junker und Dünnhaupt 1938. – 143 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 46-55 u. 92-107.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pinatel</b>, Joseph: Le drame bourgeois en Allemagne au XVIIIme siècle. Lyon: Bosc & Riou 1938. – 569 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Saddeler</b>, Heinz Hubert: Die Muttergestalt im Drama des Sturmes und Dranges. Düsseldorf 1938. – 94 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Münster, 1937.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 42-45, 67-71.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schäfer</b>, Horst: Das Raumproblem im Drama des Sturm und Drang. Emsdetten: Lechte 1938 (Die Schaubühne, Bd. 23). – 109 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität München, 1938.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 90-98: Das Raumproblem im Drama von J. M. R. Lenz.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1939">
|
||
<div class="categorytitle" >1939</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pusey</b>, W.[illiam] W.: Louis-Sébastien Mercier in Germany. His Vogue and Influence in the Eigtheenth Century. New York: Columbia University Press 1939 (Columbia University Germanic Studies, N. S. Nr. 8). – 243 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: New York: AMS Press 1966.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sommerfeld</b>, Herbert: Jakob Michael Reinhold Lenz bei Friedrich Nicolai. In: Beiträge zur Geschichte Berlins. Hermann Kügler zum fünfzigsten Geburtstage am 18. Juli 1939 dargebracht von einigen Freunden aus dem Verein für die Geschichte Berlins. Hrsg. von Felix Hasselberg und Hans Winter. Als Handschrift gedruckt. Berlin 1939, S. 85-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tögel</b>, Maria: Jakob Michael Reinhold Lenz. Die religiösen Wurzeln seiner Kunst. Diss. phil., Universität Wien, 1939. – 120 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wolff</b>, Hans M.: The Controversy over the Theater in Lenz’s „Die Soldaten“. In: The Germanic Review 14 (1939), S. 159-164.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1941">
|
||
<div class="categorytitle" >1941</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Daunicht</b>, R.[ichard]: Vier Gedichte von J. M. R. Lenz. In: Dichtung und Volkstum, N. F. des Euphorion 41 (1941), S. 500-503.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ernst</b>, Fritz: Aus Goethes Freundeskreis. Studien um Peter im Baumgarten. Erlenbach-Zürich: Rentsch [1941]. – 119 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kurrelmeyer</b>, W.[illiam]: Ein unbekannter Brief Lenzens an Boie. In: Modern Language Notes (Baltimore), Vol. 56 (1941), Nr. 6, S. 445-447.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ruppert</b>, Hans: Die Darstellung der Leidenschaften und Affekte im Drama des Sturmes und Dranges. Berlin: Junker und Dünnhaupt 1941 (Neue deutsche Forschungen, Abt. Neuere deutsche Literaturgeschichte, Bd. 34). – 136 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 76-86.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wolff</b>, Hans M.: Zur Bedeutung Batteux’s für Lenz. In: Modern Language Notes 56 ( 1941), S. 508-513.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1942">
|
||
<div class="categorytitle" >1942</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Daunicht</b>, Richard: J. M. R. Lenz und Wieland. Dresden 1942. – 108 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Berlin, 1941.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Feise</b>, Ernst: Zwei Goethestudien (Pater Brey – Sesenheimer Lieder). In: Publications of the Modern Language Association of America 57 (1942), S. 169-181.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gemeinhardt</b>, Laurence E.: Lenz’s „Menalk und Mopsus“: A „Totengespräch“. In: The Germanic Review 17 (1942), S. 112-116.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hüchting</b>, Heide: Die Literatursatire der Sturm- und Drang-Bewegung. Berlin: Junker und Dünnhaupt 1942 (Neue deutsche Forschungen, Abt. Neuere deutsche Literaturgeschichte, Bd. 36). – 108 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S. 92-95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luther</b>, Arthur: Jakob Michael Reinhold Lenz. Zum 150. Todestag des livländischen Dichters. In: Deutsche Post aus dem Osten 14 (1942), Nr. 5, S. 17-20.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Gerhart: Lenz’ „Hofmeister“. Diss. phil., Universität Göttingen, 1942. – I, 114 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiglin</b>, Paul: Sturm und Drang im alten Reich. Zur Erinnerung an Jakob Lenz, gestorben am 24. Mai 1792. In: Daheim (Leipzig), Jg. 78, Nr. 31/32, 6. Mai 1942, S. 9.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1943">
|
||
<div class="categorytitle" >1943</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Walter</b>, Karl: Die Brüder Stöber. Zwei Vorkämpfer für das deutsche Volkstum im Elsaß des 19. Jahrhunderts. Mit sechs Bildtafeln. Kolmar im Elsaß: Alsatia [1943]. – VIII, 253 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1944">
|
||
<div class="categorytitle" >1944</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leitzmann</b>, Albert: Notizen zu Lenz. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 68 (1943/44), S. 161-165.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Skersil</b>, Gabriele: Adel und Bürgertum bei Lessing und Lenz. Diss. phil., Universität Wien, 1944. – II, 123, 4 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tutter</b>, Helga: Die Poetik der Komödie von Gottsched bis Jean Paul. Diss. phil., Universität Wien, 1944. – III, 193 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 64, 101f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1945">
|
||
<div class="categorytitle" >1945</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lukacs</b>, Georg: Fortschritt und Reaktion in der deutschen Literatur. In: Internationale Literatur. Deutsche Blätter (Moskau), Jg. 15 (1945), H. 8/9, S. 82-103 u. H. 10, S. 91-105.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 87. </p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck: Berlin: Aufbau 1947. – 120 S. – Zu Lenz S. 22.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Röttinger</b>, Werner: Bauernfeld auf dem Burgtheater. Diss. phil., Universität Wien, 1945. – 409 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 236-240.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1946">
|
||
<div class="categorytitle" >1946</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Runge</b>, Edith Amelie: Primitivism and Related Ideas in Sturm und Drang Literature. Baltimore: Johns Hopkins Press 1946 (Hesperia, Nr. 21). – XII, 303 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1947">
|
||
<div class="categorytitle" >1947</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Beck</b>, Adolf: Griechisch-deutsche Begegnung. Das deutsche Griechenerlebnis im Sturm und Drang. Stuttgart: Cotta 1947. – 127 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 91-94.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Steinhardt</b>: Lenzens Unvollendung. In: Das Goldene Tor, Jg. 2 (1947), H. 7, S. 637-642.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1948">
|
||
<div class="categorytitle" >1948</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ermatinger</b>, Emil: Deutsche Dichter 1700-1900. Eine Geistesgeschichte in Lebensbildern. Tl. 1: Vom Beginn der Aufklärung bis zu Goethes Tod. Bonn: Universitäts-Verlag 1948. – 432 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 332-339 u. 362-364.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kreienbrink</b>, Ingegrete: Johann Georg Schlosser und die geistigen Strömungen des 18. Jahrhunderts. Diss. phil., Universität Greifswald, 1948. – XI, 183 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 48f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1949">
|
||
<div class="categorytitle" >1949</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Böckmann</b>, Paul: Formgeschichte der deutschen Dichtung. Bd. 1: Von der Sinnbildsprache zur Ausdruckssprache. Der Wandel der literarischen Formensprache vom Mittelalter zur Neuzeit. Hamburg: Hoffmann und Campe 1949. – XVI, 700 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 661-668: Der gesteigerte Naturalismus bei Lenz. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Borchert</b>, Hans Heinrich: Der Roman der Goethezeit. Urach, Stuttgart: Port 1949. – 597 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 40-44: Lenz’ „Waldbruder“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dosenheimer</b>, Elise: Das deutsche soziale Drama von Lessing bis Sternheim. Konstanz: Südverlag 1949. – 351 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Reprint: Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1967, 1974 u. 1989.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 35-41; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reinert</b>, Werner: Das Wort „Herz“ und seine Bedeutung im Sturm und Drang. Diss. phil., Universität Freiburg/Br., 1949. – 146 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1950">
|
||
<div class="categorytitle" >1950</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bruford</b>, W.[alter] H.[orace]: Theatre, Drama and Audience in Goethe’s Germany. London: Routledge & Paul 1950. – XI, 388 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pfeiffer</b>, Herbert: Reinhold Lenz: „Der Hofmeister“. Das Berliner Ensemble im Deutschen Theater. In: Der Tagesspiegel (Berlin), Nr. 1399, 18. April 1950, S. [5].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Refardt</b>, Edgar: Der „Goethe-Kayser“. Ein Nachklang zum Goethejahr 1949. Zürich: Hug 1950 (138. Neujahrsblatt der Allgemeinen Musikgesellschaft Zürich auf das Jahr 1950). – 62 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1951">
|
||
<div class="categorytitle" >1951</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Knorr</b>, Heinz: Wesen und Funktion des Intriganten im deutschen Drama von Gryphius bis zum Sturm und Drang. Diss. phil., Universität Erlangen, 1951. – II, 121 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch. – Zu Lenz S. 90-93.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1952">
|
||
<div class="categorytitle" >1952</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Butler</b>, E. M.: The Fortunes of Faust. Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press 1952. – XIX, 365 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 152-154; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Garland</b>, H.[enry] B.: Storm and Stress (Sturm und Drang). London, Sydney, Toronto, Wellington: Harrap 1952. – 160 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 57-71.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kindermann</b>, Heinz: Meister der Komödie. Von Aristophanes bis G. B. Shaw. Wien, München: Donau-Verlag 1952. – 297 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 201-224: Lessing und Lenz.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pascal</b>, Roy: J. M. R. Lenz, 1751-1792. A Bicentenary Lecture. In: Publications of the English Goethe Society, N. S. Vol. 21 (1952), S. 1-26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pascal</b>, Roy: Lenz as Lyric Poet. In: German Studies. Presented to Leonard Ashley Willoughby by pupils, colleagues and friends on his retirement. Oxford: Blackwell 1952, S. 120-132.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schneider</b>, Ferdinand Josef: Die deutsche Dichtung der Geniezeit. Stuttgart: Metzler 1952 (Epochen der deutschen Literatur, Bd. 3, Tl. 2). – VIII, 367 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zahlreiche Lenz-Bezüge, vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schwachhofer</b>, René: Der Dichter des „Hofmeister“. Zum 160. Todestag von Michael Reinhold Lenz am 24. Mai. In: Börsenblatt für den deutschen Buchhandel (Leipzig), Jg. 119 (1952), Nr. 21, 24. Mai 1952, S. 378f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sengle</b>, Friedrich: Das deutsche Geschichtsdrama. Geschichte eines literarischen Mythos. Stuttgart: Metzler 1952. – VIII, 189 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S. 32f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wiese</b>, Benno von: Die deutsche Tragödie von Lessing bis Hebbel. Tl. 1: Tragödie und Theodizee. Tl. 2: Tragödie und Nihilismus. Zweite, völlig neu bearbeitete Aufl. Hamburg: Hoffmann und Campe 1952. – XVIII, 720 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 61 u. 538f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In der Erstausgabe (2 Bde., Hamburg 1948) ist der Lenz-Bezug S. 538f. noch nicht enthalten.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1953">
|
||
<div class="categorytitle" >1953</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Benz</b>, Richard: Die Zeit der deutschen Klassik. Kultur des achtzehnten Jahrhunderts. 1750-1800. Stuttgart: Reclam 1953. – 610 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 357-376 u. 414-420; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dentan</b>, Michel: De Reinhold Lenz à Bertolt Brecht. In: Etudes de Lettres (Lausanne), T. 25 (1953/1954), Nr. 3, Décembre 1953, S. 28-34.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Exposition L. F. E. Ramond (1755-1827), Musée Pyrénéen, Lourdes, 1953. Catalogue par François <b>Faure</b> et François <b>Pitangue</b>. Pau 1953. – 92, [12] S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fischer-Lamberg</b>, Hanna: Die Prometheushandschriften. In: Goethe. N. F. des Jahrbuchs der Goethe-Gesellschaft (Weimar), Bd. 14/15 (1952/1953), S. 136-142. </p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Beiträge zur Goetheforschung. Hrsg. von Ernst Grumach. Berlin: Akademie-Verlag 1959 (Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Veröffentlichungen des Instituts für deutsche Sprache und Literatur, 16), S. 121-127.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kahn-Wallerstein</b>, Carmen: Jakob Michael Reinhold Lenz und Cornelia Schlosser. In: Schweizer Rundschau (Zürich), Jg. 53 (1953/54), S. 93-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pascal</b>, Roy: The German Sturm und Drang. Manchester: Manchester University Press 1953. – XVI, 347 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dt. Übersetzung: Der Sturm und Drang. Autorisierte deutsche Ausgabe von Dieter Zeitz und Kurt Mayer. Stuttgart: Kröner 1963 (Kröners Taschenausgabe, Bd. 335). – XII, 406 S. – 2. Aufl. 1977. – Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Price</b>, Lawrence Marsden: English Literature in Germany. Berkeley, Los Angeles: University of California Press 1953 (University of California Publications in Modern Philology, Vol. 37). – VIII, 548 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dt. Übersetzung: Die Aufnahme englischer Literatur in Deutschland 1500-1960. Ins Deutsche übertragen von Maxwell E. Knight. Bern, München: Francke 1961. – 496 S. – Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1954">
|
||
<div class="categorytitle" >1954</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Böschenstein</b>, Hermann: Deutsche Gefühlskultur. Studien zu ihrer dichterischen Gestaltung. Bd. 1: Die Grundlagen. 1770-1830. Bern: Haupt 1954. – 379 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 223-232; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Conrady</b>, Karl Otto: Zu den deutschen Plautusübertragungen. Ein Überblick von Albrecht von Eyb bis zu J. M. R. Lenz. In: Euphorion N. F. 48 (1954), S. 373-396.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jannach</b>, Hubert: The antagonist in the german drama from Gottsched to Schiller. Diss. phil., Northwestern University, Evanston/Illinois, 1954. – 251 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 58-62, 59-72.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">ASV [Albert <b>Schulze Vellinghausen</b>]: Kollektive Lüste … Jakob Michael Reinhold Lenz: „Die Soldaten“, Erstaufführung in Köln. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 103, 5. Mai 1954, S. 8.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Albert Schulze Vellinghausen: Theaterkritik 1952-1960. Ausgewählt und mit einem Nachwort versehen von Henning Rischbieter. Hannover: Friedrich 1961, S. 61f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1955">
|
||
<div class="categorytitle" >1955</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: Lenz – Klinger – Wagner. Studien über die rationalistischen Elemente in Denken und Dichten des Sturmes und Dranges. Diss. phil., Freie Universität Berlin, 1955. – IV, 218 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nahke</b>, Evamarie: Über den Realismus in J. M. R. Lenzens sozialen Dramen und Fragmenten. Diss. phil., Humboldt-Universität Berlin, 1955. – XIII, 431 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stamm</b>, Israel: „Sturm und Drang“ and Conservatism. In: The Germanic Review 30 (1955), S. 265-281.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 270-274.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1956">
|
||
<div class="categorytitle" >1956</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fiechter</b>, Elisabeth: Die Gebärde im Sturm-und-Drang-Theater. Diss. phil., Universität Wien, 1956. – 234 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 86-95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Küp</b>, Peter: Bühnenanweisungen im Drama des Sturm und Drang. Ein Beitrag zur speziellen Dramaturgie und Theatergeschichte. Diss. phil., Universität München, 1956. – 251 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Markwardt</b>, Bruno: Geschichte der deutschen Poetik. Bd. 2: Aufklärung, Rokoko, Sturm und Drang. Berlin: de Gruyter 1956 (Grundriß der germanischen Philologie, 13/2). – VII, 692 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zweite, unveränderte Aufl. 1970.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 406-418, 468-475 u. 624-636; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Torggler</b>, Joseph: Sozialbewußtsein und Gesellschaftskritik bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Diss. phil., Universität Innsbruck, 1956. – 176 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1957">
|
||
<div class="categorytitle" >1957</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Friedrich</b>, Wolfgang: Die Darstellung der Bauern in der Literatur der Sturm und Drang-Zeit. Diss. phil., Universität Halle-Wittenberg, 1957. – 439 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 261-268 u. 302-309.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kayser</b>, Wolfgang: Das Groteske. Seine Gestaltung in Malerei und Dichtung. Oldenburg, Hamburg: Stalling 1957.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Newald</b>, Richard: Von Klopstock bis zu Goethes Tod (1750-1832). Tl. 1: Ende der Aufklärung und Vorbereitung der Klassik. München: Beck 1957 (Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, Bd. 6, Tl. 1). – IX, 438 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 268-275; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Robert</b>, Marthe: Reinhold Lenz et „Les Soldats“. In: Théâtre populaire (Paris), Nr. 25 (Juillet 1957), S. 6-12.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1958">
|
||
<div class="categorytitle" >1958</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Erläuterungen zur deutschen Literatur: Sturm und Drang. Auswahl, Zusammenstellung und redaktionelle Bearbeitung: Kurt <b>Böttcher</b> u. Paul Günter <b>Krohn</b>. Berlin: Volk und Wissen 1958. – 559 S. u. 18 S. Abb.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 155-182; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">5., [überarbeitete] Aufl. 1978. – Bearbeitung u. Redaktion der 5. Aufl. Friedel Wallesch. – 571 S. u. 16 S. Abb. – Zu Lenz bes. S. 143-175; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dune</b>, Edmond: Lenz et le „Sturm und Drang“. In: Critique (Paris), T. 14, Nr. 128, Janvier 1958, S. 18-31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Höllerer</b>, Walter: Lenz: Die Soldaten. In: Das deutsche Drama. Vom Barock bis zur Gegenwart. Interpretationen. Hrsg. von Benno von Wiese. Bd. 1. Düsseldorf: Bagel 1958, S. 127-146 u. 483.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Walter Höllerer: Zurufe, Widerspiele. Aufsätze zu Dichtern und Gedichten. Hrsg. von Michael Krüger, Norbert Miller und Siegfried Unseld. [Berlin:] Berlin Verlag 1992, S. 133-158.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz</b>, Friedrich: Die pommersch-livländische Familie Lenz. Ein Beitrag zur baltischen Kulturgeschichte. In: Baltische Hefte, Jg. 4, H. 2, Januar 1958, S. 121-131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schöne</b>, Albrecht: Säkularisation als sprachbildende Kraft. Studien zur Dichtung deutscher Pfarrersöhne. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1958. – 252 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 76-115: Wiederholung der exemplarischen Begebenheit: Jakob Michael Reinhold Lenz.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zweite, überarbeitete u. ergänzte Aufl. 1968. – 301 S. – Darin S. 92-138: Wiederholung einer exemplarischen Begebenheit: Jakob Michael Reinhold Lenz.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1959">
|
||
<div class="categorytitle" >1959</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Braemer</b>, Edith: Goethes Prometheus und die Grundpositionen des Sturm und Drang. Weimar: Arion 1959 (Beiträge zur deutschen Klssik, Bd. 8). – 378 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2., unveränderte Aufl., ebd. 1963. – 3., durchgesehene Aufl. Berlin, Weimar: Aufbau 1968.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthke</b>, Karl S.: Lenzens „Hofmeister“ und „Soldaten“. Ein neuer Formtypus in der Geschichte des deutschen Dramas. In: Wirkendes Wort 9 (1959), S. 274-286.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Die Dramaturgie des späten Brecht. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1959 (Palaestra, Bd. 229). – 172 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 30-32.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1960">
|
||
<div class="categorytitle" >1960</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dwenger</b>, Heinz: Der Lyriker Lenz. Seine Stellung zwischen petrarkistischer Formensprache und Goethescher Erlebniskunst. Diss. phil., Universität Hamburg, 1960. – 269 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Klotz</b>, Volker: Geschlossene und offene Form im Drama. München: Hanser 1960 (Literatur als Kunst). – 275 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kosch</b>, Wilhelm: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Ders.: Deutsches Theater-Lexikon. Biographisches und bibliographisches Handbuch. Bd. 2. Klagenfurt, Wien: Kleinmayr 1960, S. 1211f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Günter: Schillers „Horen“. Politik und Erziehung. Analyse einer Zeitschrift. Heidelberg: Quelle & Meyer 1960. – 232 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 185f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1961">
|
||
<div class="categorytitle" >1961</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fitzell</b>, John: The Hermit in German Literature. (From Lessing to Eichendorff.) Chapel Hill: The University of North Carolina Press 1961 (University of North Carolina Studies in the German Languages and Literatures, Nr. 30). – XIII, 130 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthke</b>, Karl S.: Geschichte und Poetik der deutschen Tragikomödie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1961. – 450 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 51-72; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthke</b>, Karl S.: Klingers Fragment „Der verbrannte Göttersohn“, Lenzens „Tantalus“ und der humoristische Fatalismus und Nihilismus der Geniezeit. Ein Beitrag zum Thema „Sturm und Drang und Romantik“. In: Worte und Werte. Bruno Markwardt zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Gustav Erdmann und Alfons Eichstaedt. Berlin: de Gruyter 1961, S. 111-122.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Goethe- und Schiller-Archiv. Bestandsverzeichnis. Bearbeitet von Karl-Heinz <b>Hahn</b>. Weimar: Arion 1961 (Bibliographien, Kataloge und Bestandsverzeichnisse). – 333 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu den Lenz-Handschriften vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Hans: Bertolt Brecht und die Tradition. Pfullingen: Neske 1961. – 130 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung S. 52-63.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rothe</b>, H.[ans]: Karamzinstudien. In: Zeitschrift für slavische Philologie 29 (1961), S. 102-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zimmermann</b>, Bernd Aloys: J. M. R. Lenz und neue Aspekte der Oper: Libretto, Vorwand oder Anlaß? In: Theater und Zeit 8 (1961), S. 152-155.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1962">
|
||
<div class="categorytitle" >1962</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: „Expositio ad hominem“. Un inédit de Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Etudes Germaniques 17 (1962), S. 259-269.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rothe</b>, Hans: Karamzinstudien II. In: Zeitschrift für slavische Philologie 30 (1962), S. 272-306.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Smoljan</b>, Olga: Friedrich Maximilian Klinger. Leben und Werk. Aus dem Russischen übersetzt von Ernst Moritz Arndt. Weimar: Arion 1962 (Beiträge zur deutschen Klassik, Bd. 12). – 243 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Titel</b>, Britta: „Nachahmung der Natur“ als Prinzip dramatischer Gestaltung bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Frankfurt/Main 1963. – 275 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Frankfurt/Main, 1961.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tokuzawa</b>, Tokuji: Lenz und Mercier in der Sturm-und-Drang-Periode. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 28 (Mai 1962), S. 70-79.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1963">
|
||
<div class="categorytitle" >1963</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dieterich</b>, Margret: Die theatralische Satire als Anwalt der Menschenrechte. In: Maske und Kothurn 9 (1963), S. 153-168.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 158-160.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: Ein Brief Ludwig Tiecks über die nachgelassenen Schriften von Lenz. In: Jahrbuch der Sammlung Kippenberg N. F. 1 (1963), S. 169-184.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Staiger</b>, Emil: Stilwandel. Studien zur Vorgeschichte der Goethezeit. Zürich, Freiburg/Br.: Atlantis 1963. – 204 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 62-64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">„Les Officiers“ de Lenz (1774): Une pièce d’actualité? Un débat entre Jean <b>Tasso</b>, Bernard <b>Dort</b>, René <b>Girard</b>, Arthur <b>Adamov</b>, Edouard <b>Pfrimmer</b> et Jacqueline <b>Moatti</b>. In: Les Lettres Françaises (Paris), Nr. 970, 21.-27. mars 1963, S. 1 u. 8.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1964">
|
||
<div class="categorytitle" >1964</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: Ein unveröffentlichter Brief von Jakob Michael Reinhold Lenz an Christian Heinrich Boie. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft (Stuttgart), Jg. 8 (1964), S. 6-18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Götte</b>, Rose: Die Tochter im Familiendrama des achtzehnten Jahrhunderts. Diss. phil., Universität Bonn, 1964. – 190 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 120-151.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthke</b>, Karl S.: Myrsa Polagi. Ein J. M. R. Lenz zugeschriebenes Lustspiel. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1964, S. 59-101.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Myrsa Polagi – ein Drama von Lenz? In: Karl S. Guthke: Wege zur Literatur. Studien zur deutschen Dichtungs- und Geistesgeschichte. Bern, München: Francke 1967, S. 21-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kossmann</b>, Alfred: Reinhold Lenz. In: Tirade (Amsterdam), Jg. 8 (1964), H. 95, S. 682-694.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rudolf</b>, Ottomar: Die Moralphilosophie von Jacob Michael Reinhold Lenz. Diss. phil., University of Pennsylvania, 1964. – XXV, 380 S.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1965">
|
||
<div class="categorytitle" >1965</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Das deutsche Lustspiel des 17. und 18. Jahrhunderts und die italienische Komödie. Commedia dell’arte und Théâtre italien. Stuttgart: Metzler 1965 (Germanistische Abhandlungen, Bd. 8). – VII, 467 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 324-348; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Irle</b>, Gerhard: Der psychiatrische Roman. Mit einer Einführung von Walter Schulte. Stuttgart: Hippokrates 1965 (Schriftenreihe zur Theorie und Praxis der Psychotherapie, Bd. 7). – 160 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 73-83: Büchners „Lenz“, eine frühe Schizophreniestudie.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pellegrini</b>, Alessandro: ‚Sturm und Drang‘ und politische Revolution. In: German Life & Letters 18 (1964-1965), S. 121-129.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 125, 128f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pütz</b>, H.[einz] P.[eter]: Büchners „Lenz“ und seine Quelle. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 84 (1965), Sonderheft: Moderne deutsche Dichtung, S. 1-22.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1966">
|
||
<div class="categorytitle" >1966</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: Jacob Michael Reinhold Lenz et la Scène Allemande. Paris: Didier 1966 (Germanica, Vol. 8). – 296 S. u. 30 unpag. S. mit Abb.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Pierre <b>Angel</b>: Lenz et la Scène Allemande. In: Etudes Germaniques (Paris), Année 23 (1968), Nr. 3, S. 403-405. – Roy <b>Pascal</b>, in: German Life & Letters (Oxford), N. S. Vol. 23 (1969-1970), Nr. 2, January 1970, S. 182f. – Roberto <b>Rizzo</b>: Un contibuto franchese alla „Lenz-Forschung“ contemporanea. In: Convivium (Bologna), Anno 36 (1968), Nr. 5, S. 597-609.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaiser</b>, Gerhard: Von der Aufklärung bis zum Sturm und Drang (1730-1785). Gütersloh: Mohn 1966 (Geschichte der deutschen Literatur. Hrsg. von Horst Rüdiger). – 142 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 94-97; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2., erweiterte und vollständig überarbeitete Aufl., unter dem Titel: Aufklärung, Empfindsamkeit, Sturm und Drang. München: Francke 1976 (Geschichte der deutschen Literatur. Hrsg. von Gerhard Kaiser, Bd. 3; Uni-Taschenbücher, Bd. 484). – 363 S. – Zu Lenz bes. S. 221-230; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">3., überarbeitete Aufl. München: Francke 1979 (Geschichte der deutschen Literatur. Hrsg. von Gerhard Kaiser, Bd. 3; Uni-Taschenbücher, Bd. 484). – 374 S. – Zu Lenz bes. S. 225-234; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kließ</b>, Werner: Sturm und Drang. Gerstenberg, Lenz, Klinger, Leisewitz, Wagner, Maler Müller. Velber bei Hannover: Friedrich 1966 (Friedrichs Dramatiker des Welttheaters, Bd. 25). – 148 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 34-74.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stern</b>, Martin: Akzente des Grams. Über ein Gedicht von Jakob Michael Reinhold Lenz. Mit einem Anhang: Vier unbekannte Briefe von Lenz an Winckelmanns Freund Heinrich Füssli. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft (Stuttgart), Jg. 10 (1966), S. 160-188.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1967">
|
||
<div class="categorytitle" >1967</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Gero von Wilpert, Adolf Gühring: Erstausgaben deutscher Dichtung. Eine Bibliographie zur deutschen Literatur 1600-1960. Stuttgart: Kröner 1967, S. 777f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Geisenheyner</b>, Max / <b>Jung</b>, Kurt M.: Das Drama. Berlin: Safari 1967. – 432 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kurth</b>, Lieselotte E. / <b>McClain</b>, William H.: Dichterhandschriften in der Bibliothek der Johns Hopkins-Universität, Baltimore. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 11 (1967), S. 614-630.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 624.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Hans: Lenz oder die Alternative. In: Jakob Michael Reinhold Lenz: Werke und Schriften. Hrsg. von Britta Titel und Hellmut Haug. Bd. 2. Stuttgart: Goverts 1967 (Neue Bibliothek der Weltliteratur), S. 795-827.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rumpf</b>, Josefine: Unbekannte Goethe-Briefe aus dem Besitz des Freien Deutschen Hochstifts. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts (Tübingen), Jg. 1967, S. 1-56.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 3 u. 56 Erstdruck des Briefs von Schlosser, Lenz und Goethe an Heinrich Julius von Lindau, 23. Dez. 1775 – 8. Jan. 1776.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spalter</b>, Max: Brecht’s Tradition. Baltimore: Johns Hopkins Press 1967. – XII, 271 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 3-36; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1968">
|
||
<div class="categorytitle" >1968</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Arntzen</b>, Helmut: Die ernste Komödie. Das deutsche Lustspiel von Lessing bis Kleist. München: Nymphenburger Verlagshandlung 1968 (Sammlung Dialog, 23). – 304 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 60-64 u. S. 83-101.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Beuthner</b>, Johanna: Der Dichter Lenz. Beurteilung und Behandlung seiner Krankheit durch seine Zeitgenossen. Diss. med., Universität Freiburg/Br., 1968. – 73 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burger</b>, Heinz Otto: J. M. R. Lenz: „Der Hofmeister“. In: Das deutsche Lustspiel. Hrsg. von Hans Steffen. Tl. 1. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1968 (Kleine Vandenhoeck-Reihe, 271), S. 48-67.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Daunicht</b>, Richard: „Freundschaft geht über Natur oder Die Algierer“. Die Entdeckung eines unbekannten Stückes von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 426 (Fernausgabe Nr. 191), 14. Juli 1968, S. 53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Girard</b>, René: Lenz 1751-1792. Genèse d’une dramaturgie du tragi-comique. Paris: Klincksieck 1968. – 445 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Edward <b>Harris</b>, in: Lessing Yearbook (München), Vol. 3 (1971), S. 236-238. – J. <b>Kunz</b>: Die Dramaturgie von J. M. R. Lenz. In: Etudes Germaniques (Paris), Année 25 (1970), Nr. 1, S. 53-61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Girdlestone</b>, Cuthbert: Poésie, politique, Pyrénées: Louis-François Ramond (1755-1827). Sa vie, son œuvre litteraire et politique. Paris: Minard 1968 (Bibliothèque de littérature et d’histoire, Nr. 7). – 584 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Harris</b>, Edward Paxton: The Structure of Dramatic Charactarization in Four Plays by J. M. R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms 1968. – 174 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Tulane University, New Orleans, 1967.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lorenz</b>, Heinz: Die ästhetischen Anschauungen des Dramatikers Jakob Michael Reinhold Lenz. Eine Untersuchung zur Tradition des Realismus in der deutschen Dramenliteratur. Diss. phil., Universität Greifswald, 1968. – 338 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mattenklott</b>, Gert: Melancholie in der Dramatik des Sturm und Drang. Stuttgart: Metzler 1968 (Studien zur Allgemeinen und Vergleichenden Literaturwissenschaft, 1). – 185 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 122-168: Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Eine Komödie. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Erweiterte und durchgesehene Auflage. Frankfurt/Main: Athenäum 1985. – 206 S. – Das Lenz-Kapitel ist gegenüber der 1. Aufl. unverändert.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Parker</b>, John J.: Some Reflections on Georg Büchner’s „Lenz“ and its Principal Source, the Oberlin Record. In: German Life & Letters (Oxford), N. S. Vol. 21 (1967/68), Nr. 2, January 1968, S. 102-110. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Prang</b>, Helmut: Geschichte des Lustspiels. Von der Antike bis zur Gegenwart. Stuttgart: Kröner 1968 (Kröners Taschenausgabe, Bd. 378). – IX, 390 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezühe vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rothe</b>, Hans: N. M. Karamzins europäische Reise: Der Beginn des russischen Romans. Philologische Untersuchungen. Bad Homburg v. d. H, Berlin, Zürich: Gehlen 1968 (Beiträge zur Geschichte der Literatur bei den Slaven, Bd. 1). – 475 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wierlacher</b>, Alois: Das bürgerliche Drama. Seine theoretische Begründung im 18. Jahrhundert. München: Fink 1968. – 207 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1969">
|
||
<div class="categorytitle" >1969</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Böcker</b>, Herwig: Die Zerstörung der Persönlichkeit des Dichters J. M. R. Lenz durch die beginnende Schizophrenie. Bonn 1969. – 256 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. med., Universität Bonn, 1968.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brown</b>, M. A. L.: Lenz’s „Hofmeister“ and the drama of Storm and Stress. In: Periods in German Literature. Vol. II: Texts and Contexts. Ed. by J. M. Ritchie. London: Wolff 1969, S. 67-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glaser</b>, Horst Albert: Heteroklisie – der Fall Lenz. In: Gestaltungsgeschichte und Gesellschaftsgeschichte. Literatur-, kunst- und musikwissenschaftliche Studien. In Zusammenarbeit mit Käte Hamburger hrsg. von Helmut Kreuzer. Stuttgart: Metzler 1969, S. 132-151.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kistler</b>, Mark O.: Drama of the Storm and Stress. New York: Twayne 1969 (Twayne’s World Authors Series, Vol. 83). – 170 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 32-73: Lenz: Life of a Genius.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rieck</b>, Werner: Literatursatire im Sturm und Drang. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Pädagogischen Hochschule Potsdam 13 (1969), S. 545-556.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred Wacker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung, Bd. 559), S. 144-164.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiss</b>, Richard August: The Attitudes of Jacob Michael Reinhold Lenz toward the Ancient Classics. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms 1969. – 140 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., New York University, 1968.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1970">
|
||
<div class="categorytitle" >1970</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Deutschbaltisches biographisches Lexikon 1710-1960. Im Auftrage der Baltischen Historischen Kommission […] hrsg. von Wilhelm Lenz. Köln, Wien: Böhlau 1970, S. 447.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Duncan</b>, Bruce: Dark Comedy in Eighteenth-Century Germany: Lessing and Lenz. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms 1970. – VI, 228 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Cornell University, Ithaca, N.Y., 1969.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinderer</b>, Walter: Lebt wohl, große Männer. Über den „Affen Goethes“, den Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 46, 13. November 1970, Literaturbeilage, S. 8f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martini</b>, Fritz: Die Einheit der Konzeption in J. M. R. Lenz’ „Anmerkungen übers Theater“. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 14 (1970), S. 159-182.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">1. Wiederabdruck in: Revue d’Allemagne 3 (1971), Nr. 1: Goethe et l’Alsace, S. 267-292. – 2. Wiederabdruck in: Fritz Martini: Geschichte im Drama – Drama in der Geschichte. Spätbarock, Sturm und Drang, Klassik, Frührealismus. Stuttgart: Klett-Cotta 1979, S. 80-103. – 3. Wiederabdruck in: Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred Wacker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung, Bd. 559), S. 250-278.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pütz</b>, Peter: Die Zeit im Drama. Zur Technik dramatischer Spannung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1970. – 263 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass.: 2. Aufl. 1977.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rudolf</b>, Ottomar: Jacob Michael Reinhold Lenz. Moralist und Aufklärer. Bad Homburg v. d. H., Berlin, Zürich: Gehlen 1970. – 263 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Élisabeth <b>Genton</b>: Quelques Lenziana. In: Études Germaniques (Paris), Année 25 (1970), Nr. 4, S. 392-399. – Mark O. <b>Kistler</b>, in: Lessing Yearbook (München), Vol. 3 (1971), S. 238f. </p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1971">
|
||
<div class="categorytitle" >1971</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Benseler</b>, David Price: J. M. R. Lenz. An indexed bibliography with an introduction on the history of the manuscripts and editions. Diss. phil., University of Oregon, 1971. – VI, 296 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: Prometheus, Deukalion und seine Rezensenten. Eine umstrittene Literatursatire der Geniezeit. In: Revue d’Allemagne 3 (1971), Nr. 1: Goethe et l’Alsace, S. 236-254.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Giesemann</b>, Gerhard: Kotzebue in Rußland. (Materialien zu einer Wirkungsgeschichte.) Frankfurt/Main: Athenäum 1971 (Osteuropastudien der Hochschulen des Landes Hessen, Reihe III: Frankfurter Abhandlungen zur Slavistik, 14). – 277 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 33-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Girard</b>, René: Théâtre et vie quotidienne: „Les Soldats“ de J. M. R. Lenz. In: Revue d’Allemagne 3 (1971), Nr. 1: Goethe et l’Alsace, S. 293-304.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Keller</b>, J.[ules]: Les sociétés culturelles à Strasbourg vers 1770. In: Revue d’Allemagne 3 (1971), Nr. 1: Goethe et l’Alsace, S. 223-235.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martini</b>, Fritz: Die Poetik des Dramas im Sturm und Drang. Versuch einer Zusammenfassung. In: Deutsche Dramentheorien. Beiträge zu einer historischen Poetik des Dramas in Deutschland. Hrsg. u. eingeleitet von Reinhold Grimm. Bd. 1. Frankfurt/Main: Athenäum 1971, S. 123-166.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Fritz Martini: Geschichte im Drama – Drama in der Geschichte. Spätbarock, Sturm und Drang, Klassik, Frührealismus. Stuttgart: Klett-Cotta 1979, S. 39-79.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Murat</b>, Jean: Le „Pandaemonium Germanicum“. In: Revue d’Allemagne 3 (1971), Nr. 1: Goethe et l’Alsace, S. 255-266.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pausch</b>, Holger A.: Zur Widersprüchlichkeit in der Lenzschen „Dramaturgie“. Eine Untersuchung der ‚Anmerkungen übers Theater‘. In: Maske und Kothurn 17 (1971), S. 97-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rühmann</b>, Heinrich: „Die Soldaten“ von Lenz. Versuch einer soziologischen Betrachtung. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u. a.]), Jg. 2 (1971), H. 4, S. 131-143.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Lenz und Shakespeare. In: Jahrbuch der Deutschen Shakespeare-Gesellschaft West, Jg. 1971, S. 85-96.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1972">
|
||
<div class="categorytitle" >1972</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: German Men of Letters. Literary Essays. Ed. by Alex Natan and Brian Keith-Smith. London: Wolff 1972, S. 209-240.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Emmel</b>, Hildegard: Geschichte des deutschen Romans. Bd. 1. Bern, München: Francke 1972 (Sammlung Dalp, Bd. 103). – 372 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 162-166.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fischer</b>, Heinz: Georg Büchner. Untersuchungen und Marginalien. Bonn: Bouvier 1972 (Studien zur Germanistik, Anglistik und Komparatistik, Bd. 14). – 104 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 18-40 u. 41-61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Frank</b>, Richard A.: Lenz contra Wieland. An Episode in Eighteenth Century Polemics. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms International 1973. – 201 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Rice University, Houston, 1972.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gaede</b>, Friedrich: Realismus von Brant bis Brecht. München: Francke 1972 (Uni-Taschenbücher, Bd. 171). – 83 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 48-51.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Harris</b>, Edward P.: Structural Unity in J. M. R. Lenz’s „Der Hofmeister“: A Revaluation. In: Seminar 8 (1972), S. 77-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: The Sturm und Drang and the Development of Social Drama. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 46 (1972), S. 61-81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mittenzwei</b>, Werner: Brechts Verhältnis zur Tradition. Berlin: Akademie-Verlag 1972 (Literatur und Gesellschaft). – 299 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 229-239.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schier</b>, Rudolf Dirk: Büchner und Trakl: Zum Problem der Anspielungen im Werk Trakls. In: Publications of the Modern Language Association of America (New York), Vol. 87 (1972), Nr. 5, S. 1052-1064.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schumann</b>, Detlev W.: Johann Georg Schlosser und seine Welt. In: Johann Georg Schlosser: Kleine Schriften. Mit einer Einführung von Detlev W. Schumann. Bd. 1. New York, London: Johnson Reprint Corporation 1972, S. I-CXXI.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. XXI-XXV.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Autographen der Universitätsbibliothek Berlin. Verzeichnet und kommentiert von Christa <b>Schwarz</b>. Berlin 1972 (Schriftenreihe der Universitätsbibliothek Berlin, 8). – 245 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 115, Nr. 649.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">W. S. [Wolfgang <b>Spiewok</b>]: [Art.] Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Waldbruder. In: Romanführer A–Z. Bd. 1: Der deutsche, österreichische und schweizerische Roman. Von den Anfängen bis Ende des 19. Jahrhunderts. Von einem Autorenkollektiv unter Leitung von Wolfgang Spiewok. Berlin: Volk und Wissen 1972, S. 257f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1973">
|
||
<div class="categorytitle" >1973</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan Goerge: A Study of the Role of Language in Personal Relationships in the Major Works of J. M. R. Lenz. Diss. phil., University of Cambridge, 1973. – 288 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brunkhorst</b>, Martin: Shakespeares ‚Coriolanus‘ in deutscher Bearbeitung. Sieben Beispiele zum literarästhetischen Problem der Umsetzung und Vermittlung Shakespeares. Berlin, New York: de Gruyter 1973 (Komparatistische Studien, 3). – 187 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 23-33; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burger</b>, Heinz Otto: Jakob M. R. Lenz innerhalb der Goethe-Schlosserschen Konstellation. In: Dialog. Literatur und Literaturwissenschaft im Zeichen deutsch-französischer Begegnung. Festgabe für Josef Kunz. Hrsg. von Rainer Schönhaar. Berlin: Erich Schmidt 1973, S. 95-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Girard</b>, René: Die Umwertung des Tragischen in Lenzens Dramaturgie unter besonderer Berücksichtigung der „Soldaten“. In: Dialog. Literatur und Literaturwissenschaft im Zeichen deutsch-französischer Begegnung. Festgabe für Josef Kunz. Hrsg. von Rainer Schönhaar. Berlin: Erich Schmidt 1973, S. 127-138.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Harris</b>, Edward P.: J. M. R. Lenz in German Literature. From Büchner to Bobrowski. In: Colloquia Germanica 7 (1973), S. 214-233.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Das moderne Drama in Deutschland. Vom expressionistischen zum dokumentarischen Theater. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1973 (Sammlung Vandenhoeck). – 241 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 86f.; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Hans: Vereinzelt Niederschläge. Kritik – Polemik. Pfullingen: Neske 1973. – 269 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 160-171: Lenz, Büchner und Celan. Anmerkungen zu Paul Celans Georg-Büchner-Preis-Rede „Der Meridian“ vom 22. Oktober 1960.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menhennet</b>, Alan: Order an Freedom. Literature and Society in Germany from 1720 to 1805. London: Weidenfeld and Nicolson 1973. – IX, 270 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 167-173; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: From Pygmalion to Dibutade. Introversion in the prose writings of J. M. R. Lenz. In: Oxford German Studies 8 (1973), S. 23-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Parkes</b>, Ford Briton: Epische Elemente in Jakob Michael Reinhold Lenzens Drama „Der Hofmeister“. Göppingen: Kümmerle 1973 (Göppinger Arbeiten zur Germanistik, 105). – 177 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wulf <b>Koepke</b>, in: Lessing Yearbook (München), Vol. 8 (1976), S. 267-269. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rizzo</b>, Roberto: La novella „Lenz“ di Georg Büchner. Con in appendice testo, traduzione a fronte, varianti e bibliografia. [Bologna:] Forni 1973 (Forni università; Germanistica). – 201 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Gudrun: Klassikerbearbeitungen Bertolt Brechts. Aspekte zur ‚revolutionären Fortführung der Tradition‘. In: Bertolt Brecht II. Sonderbd. aus der Reihe „Text + Kritik“. Hrsg. von Heinz Ludwig Arnold. München: Boorberg 1973, S. 138-151.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung S. 146-148.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Szondi</b>, Peter: Die Theorie des bürgerlichen Trauerspiels im 18. Jahrhundert. Der Kaufmann, der Hausvater und der Hofmeister. Hrsg. von Gert Mattenklott. Mit einem Anhang über Molière von Wolfgang Fietkau. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1973 (Studienausgabe der Vorlesungen, Bd. 1; Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft, Bd. 15). – 280 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1974">
|
||
<div class="categorytitle" >1974</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan: Lenz, Language and „Love’s Labours Lost“. In: Colloquia Germanica 8 (1974), S. 252-274.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan: Notes on Georg Heym’s Novelle „Der Irre“. In: German Life & Letters 28 (1974-1975), S. 107-119.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 113f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Diffey</b>, Norman R.: Lenz, Rousseau, and the Problem of Striving. In: Seminar 10 (1974), S. 165-180.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Eibl</b>, Karl: ‚Realismus‘ als Widerlegung von Literatur. Dargestellt am Beispiel von Lenz’ „Hofmeister“. In: Poetica 6 (1974), S. 456-467.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Giese</b>, Peter Christian: Das „Gesellschaftlich-Komische“. Zu Komik und Komödie am Beispiel der Stücke und Bearbeitungen Brechts. Stuttgart: Metzler 1974. – 290 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 160-210; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Goltschnigg</b>, Dietmar: Büchners „Lenz“, Hofmannsthals „Andreas“ und Trakls „Traum und Umnachtung“. Eine literaturpsychologische Wirkungsanalyse. In: Sprachkunst (Wien), Jg. 5 (1974), H. 4/5, S. 231-243.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>King</b>, Janet K.: Lenz Viewed Sane. In: The Germanic Review 49 (1974), S. 146-153.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Erläuterungen und Dokumente. J. M. R. Lenz: Die Soldaten. Hrsg. von Herbert <b>Krämer</b>. Stuttgart: Reclam 1974 (Universal-Bibliothek, Nr. 8124). – 87 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Bibliographisch ergänzte Ausgabe: Stuttgart 1990.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Exhibitionism and Criticism: J. M. R. Lenz’s „Briefe über die Moralität der Leiden des jungen Werthers“. In: Seminar 10 (1974), S. 199-212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petrich</b>, Erna Rosemarie: Die Funktion der Komik in den Dramen „Der Hofmeister“ und „Die Soldaten“ von J. M. R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms 1974. – IV, 181 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Ohio State University, Columbus, 1974.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Richmond</b>, Carolyn L.: Characterization through Language: Lenz’s Dramatic Technique in „Der Neue Menoza“. Diss. phil., University of Chicago, 1974. – XI, 291 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weber</b>, Beat: Die Kindsmörderin im deutschen Schrifttum von 1770-1795. Bonn: Bouvier 1974 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 162). – V, 196 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 75-80.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1975">
|
||
<div class="categorytitle" >1975</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan: Language and Politics: the Patriotic Endeavours of J. M. R. Lenz. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 49 (1975), Sonderheft „18. Jahrhundert“, S. 168-189.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Duncan</b>, Bruce: A ‚Cool Medium‘ as Social Corrective: J. M. R. Lenz’s Concept of Comedy. In: Colloquia Germanica 9 (1975), S. 232-245.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fösel</b>, Karl Richard: Der Deus ex machina in der Komödie. Erlangen: Palm & Enke 1975 (Erlanger Studien, Bd. 10). – 183 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 120f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Goltschnigg</b>, Dietmar: Rezeptions- und Wirkungsgeschichte Georg Büchners. Kronberg/Ts.: Scriptor 1975 (Monographien Literaturwissenschaft, 22). – 330 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthke</b>, Karl S.: Literarisches Leben im achtzehnten Jahrhundert in Deutschland und in der Schweiz. Bern, München: Francke 1975. – 423 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Haas</b>, Norbert: Spätaufklärung. Johann Heinrich Merck zwischen Sturm und Drang und Französischer Revolution. Kronberg/Ts.: Scriptor 1975 (Monographien Literaturwissenschaft, 24). – 218 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jacobi</b>, Walter: Die Entwicklung der bürgerlichen Gesellschaft im Spiegel ausgewählter Dramenliteratur. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u. a.]), Jg. 6 (1975), H. 21, S. 26-37.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 29f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lehfeldt</b>, Christiane: Der Dramatiker Ferdinand Bruckner. Göppingen: Kümmerle 1975 (Göppinger Arbeiten zur Germanistik, Nr. 153). – VI, 273 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 192f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Liebman</b>, Guilì: „Werther“ fra impegno morale e autonomia estetica nei „Briefe über die Moralität des jungen Werthers“ di J. M. R. Lenz. In: Annali, Sezione germanica, Studi tedeschi (Istituto universitario orientale di Napoli), Vol. 18 (1975), Fasc. 1, S. 7-18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lyman</b>, Linda Marian: J. M. R. Lenz and the Development of Modern Tragicomedy. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 1975. – IV, 226 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Oregon, 1975.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: J. M. R. Lenz: The Renunciation of Heroism. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1975 (Palaestra, Bd. 262). – 173 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wulf <b>Koepke</b>, in: Lessing Yearbook (München), Vol. 9 (1977), S. 269-271. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Anti-Aristotelian Drama from Lenz to Wedekind. In: The German Drama. A Symposium. Ed. and introduced by Ronald Hayman. London: Wolff; New York: Branes & Noble 1975, S. 87-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: The Postponed Idyll. Two Moral Tales by J. M. R. Lenz. In: Neophilologus 59 (1975), S. 68-83.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schoeps</b>, Karl H.: Zwei moderne Lenz-Bearbeitungen. In: Monatshefte 67 (1975), S. 437-451.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Subiotto</b>, Arrigo: Bertolt Brecht’s Adaptions for the Berliner Ensemble. London: Modern Humanities Research Association 1975 (Modern Humanities Research Association, Dissertation Series, Vol. 8). – X, 207 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zur „Hofmeister“-Bearbeitung S. 15-43.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1976">
|
||
<div class="categorytitle" >1976</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan G.: A Case of Elusive Identity: the Correspondence of J. M. R. Lenz. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 50 (1976), S. 103-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Braendlin</b>, Hans P.: The Dilemma of Luxury and the Ironic Structures of Lessing’s „Emilia Galotti“ and Lenz’s „The Soldiers“. In: Studies on Voltaire and the Eighteenth Century (Oxford), Vol. 151 (1976), S. 353-362.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedert</b>, Hartmut / <b>Gersch</b>, Hubert / <b>Oswald</b>, Stephan / <b>Spiess</b>, Reinhard F.: J.-F. Oberlin: „Herr L……“. Edition des bisher unveröffentlichten Manuskripts. Ein Beitrag zur Lenz- und Büchner-Forschung. In: Revue des Langues Vivantes 42 (1976), S. 357-385.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Duncan</b>, Bruce: The Comic Structure of Lenz’s „Soldaten“. In: Modern Language Notes (Baltimore), Vol. 91, Nr. 3, April 1976, S. 515-523.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Furst</b>, Lilian R.: The Dual Face of the Grotesque in Sterne’s „Tristram Shandy“ and Lenz’s „Der Waldbruder“. In Comparative Literature Studies (Urbana), Vol. 13, Nr. 1, March 1976, S. 15-21.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Sammlung Matheson. Autographen von Dichtern, Wissenschaftlern und Musikern aus Schweizer Privatbesitz. Eine Ausstellung des Goethe-Museums Düsseldorf / Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung. Katalog: Irmgard Kräupl […]. Hrsg. von Jörn <b>Göres</b>. Düsseldorf [1976]. – Unpag.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Nr. 15a, 15b u. 17.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinderer</b>, Walter: Pathos und Passion. Die Leiddarstellung in Büchners „Lenz“. In: Wissen aus Erfahrungen. Werkbegriff und Interpretationen heute. Festschrift für Herman Meyer zum 65. Geburtstag. In Verbindung mit Karl Robert Mandelkow und Anthonius H. Touber hrsg. von Alexander von Bormann. Tübingen: Niemeyer 1976, S. 474-494.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Walter Hinderer: Über deutsche Literatur und Rede. Historische Interpretationen. München: Fink 1981, S. 168-190.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Janz</b>, Marlies: Vom Engagement absoluter Poesie. Zur Lyrik und Ästhetik Paul Celans. Frankfurt/Main: Syndikat 1976. – 253 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Celans „Der Meridian“ und Büchners „Lenz“ bes. S. 99-112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kitching</b>, Laurence Patrick Anthony: „Der Hofmeister“: A Critical Analysis of Bertolt Brecht’s Adaption of Lenz’s Drama. München: Fink 1976. – 182 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Alexander von Bormann, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 19 (1978), H. 1, S. 181f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Liebman</b> Parrinello, Giuli: Morale e società nell’opera di J. M. R. Lenz. Napoli: Istituto Universitario Orientale 1976 (Aion, Vol. 10). – 189 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Kuttenkeuler</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 19 (1978), H. 2, S. 446.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Quabius</b>, Richard: Generationsverhältnisse im Sturm und Drang. Köln, Wien: Böhlau 1976 (Literatur und Leben, N. F. 17). – VI, 196 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rizzo</b>, Roberto: Strutture, linguaggio e caratterizzazioni tipologiche nel teatro di Lenz e Büchner. Proposte per un’analisi comparativa. [Bologna:] Forni 1976 (Quaderni universitari; Germanistica). – 63 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ueding</b>, Cornelie: Denken, sprechen, handeln. Aufklärung und Aufklärungskritik im Werk Georg Büchners. Bern, Frankfurt/Main: Lang 1976 (Tübinger Studien zur deutschen Literatur, Bd. 2). – 186 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners Lenz bes. S. 115-121, 125f.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1977">
|
||
<div class="categorytitle" >1977</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bauer</b>, Roger: Die Komödientheorie von Jakob Michael Reinhold Lenz, die älteren Plautus-Kommentare und das Problem der „dritten“ Gattung. In: Aspekte der Goethezeit. Hrsg. von Stanley A. Corngold, Michael Curschmann und Theodore J. Ziolkowski. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1977, S. 11-37.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heier</b>, Edmund: Das Lavaterbild im geistigen Leben Rußlands des 18. Jahrhunderts. In: Kirche im Osten 20 (1977), S. 107-127.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Vom Ausgang der Komödie. Exemplarische Lustspielschlüsse in der europäischen Literatur. Opladen: Westdeutscher Verlag 1977 (Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften – Geisteswissenschaften; Vorträge, G 221). – 51 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 28-31.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Reinhold Grimm, Walter Hinck: Zwischen Satire und Utopie. Zur Komiktheorie und zur Geschichte der europäischen Komödie. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1982 (Suhrkamp Taschenbuch, 839), S. 126-183.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinderer</b>, Walter: Lenz: Der Hofmeister. In: Die deutsche Komödie. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hrsg. von Walter Hinck. Düsseldorf: Bagel 1977, S. 66-88 u. 370-373.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Gesellschaftskritik und Existenzerhaltung: „Der Hofmeister“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Walter Hinderer: Über deutsche Literatur und Rede. Historische Interpretationen. München: Fink 1981, S. 66-94.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hohoff</b>, Curt: J. M. R. Lenz. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1977 (Rowohlts Monographien, Bd. 259). – 155 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Knapp</b>, Gerhard P.: Georg Büchner. Stuttgart: Metzler 1977 (Sammlung Metzler, Bd. 159). – VII, 113 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 67-77.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2., neu bearbeitete Aufl. 1984. – VIII, 177 S. – Zu Büchners „Lenz“ S. 85-102; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">3., vollständig überarbeitete Aufl. 2000. – XII, 246 S. – Zu Büchners „Lenz“ S. 126-153; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, G. M.: A Note on the Major Plays of J. M. R. Lenz. In: German Life & Letters, N. S. 31 (1977/78), S. 78-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: Jakob Michael Reinhold Lenz: Die Soldaten. Text, Materialien, Kommentar. München: Hanser 1977 (Reihe Hanser, Bd. 237; Literatur-Kommentare, Bd. 8). – 203 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Michael <b>Winkler</b>, in: Lessing Yearbook (München), Vol. 11 (1979), S. 272f. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: „Die Regie des Lebens“. Domestic Drama and the Sturm und Drang. In: Orbis Litterarum 32 (1977), S. 269-284.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Michel</b>, Willy: Die Aktualität des Interpretierens. Hermeneutische Zugänge zu Lessing, Die Erziehung des Menschgeschlechts […]. Heidelberg: Quelle & Meyer 1977 (Medium Literatur, 11). – 204 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 24-57: Sozialgeschichtliches Verstehen und kathartische Erschütterung. Lenz’ Tragikomödie ‚Der Hofmeister‘.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Oehlenschläger</b>, Eckart: Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Deutsche Dichter des 18. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk. Unter Mitarbeit zahlreicher Fachgelehrter hrsg. von Benno von Wiese. Berlin: Erich Schmidt 1977, S. 747-781.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pape</b>, Manfred: „Die Geschichte auf der Aar“. Dichtung und Wahrheit bei Jakob Michael Reinhold Lenz und Hugo von Hofmannsthal. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 77, 1. April 1977, S. 25.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scherpe</b>, Klaus R.: Dichterische Erkenntnis und „Projektemacherei“. Widersprüche im Werk von J. M. R. Lenz. In: Goethe-Jahrbuch 94 (1977), S. 206-235.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Klaus R. Scherpe: Poesie der Demokratie. Literarische Widersprüche zur deutschen Wirklichkeit vom 18. zum 20. Jahrhundert. Köln: Pahl-Rugenstein 1980, S. 12-42. – 2. Wiederabdruck in: Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred Wacker. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung, Bd. 559), S. 279-314.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Lenz, Herder und die ästhetisch-poetologischen Folgen der Shakespearerezeption. In: Ein Theatermann – Theorie und Praxis. Festschrift zum 70. Geburtstag von Rolf Badenhausen. Hrsg. von Ingrid Nohl. München 1977, S. 225-230.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Johannes: Gesellschaft in literarischer Form. H. L. Wagners „Kindermörderin“ als Epochen- und Methodenparadigma. Stuttgart: Klett 1977 (Literaturwissenschaft, Gesellschaftswissenschaft, Bd. 28). – 130 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wiegmann</b>, Hermann: Geschichte der Poetik. Ein Abriß. Stuttgart: Metzler 1977 (Sammlung Metzler, Bd. 160). – VIII, 178 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 81-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wiese</b>, Benno von: Einleitung. In: Deutsche Dichter des 18. Jahrhunderts. Ihr Leben und Werk. Unter Mitarbeit zahlreicher Fachgelehrter hrsg. von Benno von Wiese. Berlin: Erich Schmidt 1977, S. 9-34.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 24-26.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1978">
|
||
<div class="categorytitle" >1978</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Blunden</b>, Allan: J. M. R. Lenz and Leibniz: A Point of View. In: Sprachkunst 9 (1978), S. 3-18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Boubia</b>, Fawzi: Theater der Politik – Politik des Theaters. Louis-Sebastien Mercier und die Dramaturgie des Sturm und Drang. Frankfurt/Main [u.a.]: Lang 1978 (Regensburger Beiträge zur deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft, Reihe B, Bd. 14). – 245 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gerth</b>, Klaus: Die Poetik des Sturm und Drang. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Tschenbücher Literaturwissenschaft), S. 55-80.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass.: Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Produktive Rezeption heute: Am Beispiel der sozialen Dramatik von J. M. R. Lenz und H. L. Wagner. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Tschenbücher Literaturwissenschaft), S. 257-269.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass.: Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Inbar</b>, Eva Maria: Goethes Lenz-Porträt. In: Wirkendes Wort 28 (1978), S. 422-429.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kreutzer</b>, Leo: Literatur als Einmischung: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Tschenbücher Literaturwissenschaft), S. 213-229.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in erweiterter, umgearbeiteter Fassung unter dem Titel: Der Klassiker und „ein vorübergehendes Meteor“: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Leo Kreutzer: Mein Gott Goethe. Essays. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1980 (Das neue Buch, Bd. 136), S. 81-101.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petrich</b>, Rosemarie E.: Religion und Komödie. „Der Hofmeister“ von J. M. R. Lenz. In: Wege der Worte. Festschrift für Wolfgang Fleischhauer. Hrsg. von Donald C. Riechel. Köln, Wien: Böhlau 1978, S. 277-287.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rinsum</b>, Annemarie und Wolfgang van: Interpretationen: Dramen. München: Bayerischer Schulbuch-Verlag 1978. – 240 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2. überarbeitete Aufl., 1983. – 3. überarbeitete Aufl., 1991.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 47-55: Jakob Michael Reinhold Lenz: „Die Soldaten“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Subjektivität und Empfindsamkeit im Roman. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Tschenbücher Literaturwissenschaft), S. 163-174.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 171-173.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schrimpf</b>, Hans Joachim: Komödie und Lustspiel. Zur terminologischen Problematik einer geschichtlich orientierten Gattungstypologie. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 97 (1978), Sonderheft: Studien zur deutschen Literaturgeschichte und Gattungspoetik. Festschrift für Benno von Wiese, S. 152-182.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 168f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stoll</b>, Karin: Christoph Martin Wieland: Journalistik und Kritik. Bedingungen und Maßstab politischen und ästhetischen Räsonnements im „Teutschen Merkur“ vor der Französischen Revolution. Bonn: Bouvier 1978 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 269). – IX, 196 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Thorn-Prikker</b>, Jan: Revolutionär ohne Revolution. Interpretationen der Werke Georg Büchners. Stuttgart: Klett-Cotta 1978 (Literaturwissenschaft – Gesellschaftswissenschaft, Bd. 33). – 138 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 59-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ueding</b>, Gert: Der melancholische Wanderer. J. M. R. Lenz: An die Sonne. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 108, 27. Mai 1978, Beilage: Bilder und Zeiten, S. [4].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Frankfurter Anthologie. Gedichte und Interpretationen. Hrsg. und mit einer Nachbemerkung von Marcel Reich-Ranicki. Bd. 4. Frankfurt/Main: Insel 1979, S. 39-42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-G.: Antiklassizismus: Sturm und Drang. In: Viktor Žmegač (Hrsg.): Geschichte der deutschen Literatur vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Bd. I/1. Königstein/Ts.: Athenäum 1978, S. 194-256.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wuthenow</b>, Ralph-Rainer: Rousseau im „Sturm und Drang“. In: Walter Hinck (Hrsg.): Sturm und Drang. Ein literaturwissenschaftliches Studienbuch. Kronberg/Ts.: Athenäum 1978 (Athenäum Taschenbücher Literaturwissenschaft), S. 14-54.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass.: Durchgesehene Neuauflage, 1989.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 30-36.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1979">
|
||
<div class="categorytitle" >1979</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Apel</b>, Friedmar: Komische Melancholie, lustige Entfremdung. Zur Struktur der Komik im neueren Lustspiel. In: Sprache im technischen Zeitalter, Jg. 1979, H. 70, S. 145-170.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 146, 154-157.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Butler</b>, Michael: Character and Paradox in Lenz’s „Der Hofmeister“. In: German Life & Letters 32 (1978-1979), S. 95-103.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dahnke</b>, Hans-Dietrich: Brecht und Lenz – Erbeaneignung und aktuelle Literaturfunktion im Spiegel des „Hofmeister“-Stückes. In: Brecht 78. Brecht-Dialog Kunst und Politik, 10.-15. Februar 1978. Dokumentation. Redaktion: Karl-Claus Hahn. Berlin: Henschel 1979 (Schriftenreihe des Brecht-Zentrums der DDR, Bd. 1), S. 109-115.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fertig</b>, Ludwig: Die Hofmeister. Ein Beitrag zur Geschichte des Lehrstandes und der bürgerlichen Intelligenz. Mit 14 Quellenschriften und 15 Abbildungen. Stuttgart: Metzler 1979. – 303 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Haffner</b>, Herbert: Lenz: Der Hofmeister, Die Soldaten. Mit Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung und Materialien. München: Oldenbourg 1979 (Analysen zur deutschen Sprache und Literatur). – 122 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Susan L. <b>Cocalis</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 13 (1981; ersch. 1982), S. 309f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Huyssen</b>, Andreas: Gesellschaftsgeschichte und literarische Form: J. M. R. Lenz’ Komödie „Der Hofmeister“. In: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur 71 (1979), S. 131-144.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Inbar</b>, Eva Maria: Shakespeare in der Diskussion um die aktuelle deutsche Literatur, 1773-1777: Zur Entstehung der Begriffe „Shakespearisierendes Drama“ und „Lesedrama“. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1979, S. 1-39.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koerner</b>, Charlotte W.: Volker Brauns „Unvollendete Geschichte“. Erinnerung an Büchners „Lenz“. In: Basis (Frankfurt/Main), Bd. 9 (1979), S. 149-168.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osterwalder</b>, Fritz: Die Überwindung des Sturm und Drang im Werk Friedrich Maximilian Klingers. Die Entwicklung der republikanischen Dichtung in der Zeit der Französischen Revolution. Berlin: Schmidt 1979. – 253 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pott</b>, Wilhelm Heinrich: Über den fortbestehenden Widerspruch von Politik und Leben. Zur Büchner-Rezeption in Peter Schneiders Erzählung „Lenz“. In: Zeitgenosse Büchner. Hrsg. von Ludwig Fischer. Stuttgart: Klett-Cotta 1979 (Literaturwissenschaft, Gesellschaftswissenschaft, Bd. 39), S. 96-130.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart. Bd. 6: Vom Ausgang des 17. Jahrhunderts bis 1789. Von einem Autorenkollektiv. Leitung: Erster Teil (1700-1770), Werner <b>Rieck</b> in Zusammenarbeit mit Paul Günter <b>Krohn</b>; Zweiter Teil (1770-1789), Hans-Heinrich Reuter in Zusammenarbeit mit Regine Otto. Berlin: Volk und Wissen 1979. – 955 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 612-622; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rieck</b>, Werner: Das „Pandämonium Germanicum“ von J. M. R. Lenz als poetischer Kommentar zur Literaturprogrammatik des frühen Sturm und Drang. In: Kwartalnik neofilologiczny (Warszawa), Jg. 26 (1979), H. 2, S. 235-258.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rizzo</b>, Roberto: J. M. R. Lenz. Storia di una critica e di una ricezione. Abano Terme: Piovan 1979 (Saggi e ricerche di lingue e letterature straniere, Vol. 2). – 358 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sahlberg</b>, Oskar: Peter Schneiders Lenz-Figur. In: Zeitgenosse Büchner. Hrsg. von Ludwig Fischer. Stuttgart: Klett-Cotta 1979 (Literaturwissenschaft, Gesellschaftswissenschaft, Bd. 39), S. 131-152.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Georg-Michael: Individuation und Austauschbarkeit. Zu Paul Celans „Gespräch im Gebirg“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 53 (1979), S. 463-477.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Waldeck</b>, Peter B.: The Split Self from Goethe to Broch. Lewisburg: Bucknell University Press; London: Associated University Presses 1979. – 190 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 46-61: J. M. R. Lenz: „Der Hofmeister“. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weißhaupt</b>, Winfried: Europa sieht sich mit fremdem Blick. Werke nach dem Schema der „Lettres persanes“ in der europäischen, insbesondere der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts. 2 Tle. [in 3 Bdn.] Frankfurt/Main, Bern, Las Vegas: Lang 1979 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I, Bd. 279). – VIII, 382; IV, 500; VI, 436 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz Tl. 2/2, S. 206-221.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1980">
|
||
<div class="categorytitle" >1980</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glaser</b>, Horst Albert: Drama des Sturm und Drang. In: Deutsche Literatur. Eine Sozialgeschichte. Hrsg. von Horst Albert Glaser. Bd. 4: Zwischen Absolutismus und Aufklärung: Rationalismus, Empfindsamkeit, Sturm und Drang (1746-1786). Hrsg. von Ralph-Rainer Wuthenow. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1980 (rororo 6253), S. 299-322.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim, bes. S. 314f.; weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthke</b>, Karl S.: Das bürgerliche Drama des 18. und 19. Jahrhunderts. In: Handbuch des deutschen Dramas. Hrsg. von Walter Hinck. Düsseldorf: Bagel 1980, S. 76-92.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 89f.; weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Die Ausnahme als Regel. Bürgerliches Drama in der Goethezeit. In: Karl S. Guthke: Das Abenteuer Literatur. Studien zum literarischen Leben der deutschsprachigen Länder von der Aufklärung bis zum Exil. Bern, München: Francke 1981, S. 187-209. – Zu Lenz S. 205f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heine</b>, Thomas: Lenz’s „Waldbruder“: Inauthentic Narration as Social Criticism. In: German Life and Letters (Oxford), Vol. 33 (1979/80), Nr. 3, April 1980, S. 183-189.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heister</b>, Hanns-Werner: Natur, Kreatur, Gesellschaft. J. M. R. Lenz und das neue deutsche Musiktheater. In: Spielzeit 1979/80. Jahrbuch VII der Hamburgischen Staatsoper. Hrsg. von der Intendanz der Hamburgischen Staatsoper. Zusammenstellung: Peter Dannenberg. Hamburg: Christians 1980, S. 183-203.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hollander</b>, Bernhard: Geschichte der Domschule, des späteren Stadtgymnasiums zu Riga. Hrsg. von Clara Redlich. Hannover-Döhren: Hirschheydt 1980 (Beiträge zur baltischen Geschichte, Bd. 10). – VIII, 505 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 86f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Huyssen</b>, Andreas: Drama des Sturm und Drang. Kommentar zu einer Epoche. München: Winkler 1980. – 272 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 111-121 u. 157-173; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Knopf</b>, Jan: Brecht-Handbuch: Theater. Eine Ästhetik der Widersprüche. Stuttgart: Metzler 1980. – 488 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 292-304: [Art.] „Der Hofmeister“ von Jakob Michael Reinhold Lenz, Bearbeitung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Knopf</b>, Jan: Noch einmal: Pätus. Zur Vaterschaft in Lenz’ „Hofmeister“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 54 (1980), S. 517-519.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lappe</b>, Claus O.: Wer hat Gustchens Kind gezeugt? Zeitstruktur und Rollenspiel in Lenz’ „Hofmeister“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 54 (1980), S. 14-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lappe</b>, Claus O.: Noch einmal zur Vaterschaftsfrage in Lenz’ „Hofmeister“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 54 (1980), S. 520-521.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mann</b>, Grant Thomas: Jakob Michael Reinhold Lenz and Georg Büchner: A Comparative Study. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 1980. – II, 280 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Michigan, 1979. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Dieter: Vater und. Anmerkungen zu einem Motiv im deutschen Drama der Vorklassik. Lessing: Emilia Galotti; Lenz: Die Soldaten; Wagner: Die Kindermörderin; Schiller: Kabale und Liebe. In: Literatur für Leser, Jg. 1980, S. 135-147.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward O’Hara: ‚The Morality of Doubt‘. Brecht and the German Dramatic Tradition. Hull: University of Hull 1980. – 16 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 7-9.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Udo: Stundenblätter Lenz/Brecht: „Der Hofmeister“, Lenz/Kipphardt: „Die Soldaten“. Stuttgart: Klett 1980 (Stundenblätter für das Fach Deutsch). – 88 S. u. 18 S. Beilage.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2., korrigierte Aufl., 1981. – 88 S. u. 18 S. Beilage.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Niesz</b>, Anthony J.: Dramaturgy in German drama: From Gryphius to Goethe. Heidelberg: Winter 1980 (Reihe Siegen, Bd. 16). – 267 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 127-159.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pope</b>, Timothy Fairfax: The Concept of Action in the Works of J. M. R. Lenz. Diss. phil., University of British Columbia, Vancouver, 1980. – V, 305 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schings</b>, Hans-Jürgen: Der mitleidigste Mensch ist der beste Mensch. Poetik des Mitleids von Lessing bis Büchner. München: Beck 1980 (Edition Beck). – 116 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Wolfgang: Abbildung und Veränderung durch das Theater im 18. Jahrhundert. Hildesheim, New York: Olms 1980 (Germanistische Texte und Studien, Bd. 10). – IX, 248 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 68-83: Lenz oder der Wille zur Veränderung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zenke</b>, Jürgen: Das Drama des Sturm und Drang. In: Handbuch des deutschen Dramas. Hrsg. von Walter Hinck. Düsseldorf: Bagel 1980, S. 120-133.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim; weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1981">
|
||
<div class="categorytitle" >1981</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Diffey</b>, Norman R.: Jakob Michael Reinhold Lenz and Jean-Jacques Rousseau. Bonn: Bouvier 1981 (Studien zur Germanistik, Anglistik und Komparatistik, 104). – 284 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Susan L. <b>Cocalis</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 15 (1983), S. 296f. – Edward <b>McInnes</b>, in: Zeitschrift für deutsche Philologie (Berlin), Bd. 101 (1982), H. 4, S. 593-595. – William A. <b>O’Brien</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 57 (1984), Nr. 2, S. 317-320.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, Elisabeth: La Vie et les Opinions de Heinrich Leopold Wagner (1747-1779). Frankfurt/Main, Bern, Cirencester: Lang 1981 (Publications Universitaires Européennes, Série I: Langue et Littérature Allemandes, Vol. 300). – 516 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Hausschätze im Schatzhaus. Privatsammlungen in der Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung. Eine Ausstellung des Goethe-Museums Düsseldorf. Katalog: Irmgard Kräupl […]. Hrsg. von Jörn <b>Göres</b>. Düsseldorf [1981]. – 243 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 204-207.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Görisch</b>, Reinhard: Matthias Claudius und der Sturm und Drang. Ein Abgrenzungsversuch. Vergleiche mit Goethe, Herder, Lenz, Schubart und anderen am Beispiel eschatologischer Vorstellungen im Kontext des Epochenbewußtseins. Frankfurt/Main, Bern, Cirencester/U.K.: Lang 1981. – 535 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 396-408.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hilton</b>, Julian: Shakespeare: The Emancipator of German Drama 1750-1837. In: History of European Ideas (Oxford), Vol. 2 (1981), Nr. 3, S. 203-220.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 208-124.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Richter</b>, Georg: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Mit Goethe am Oberrhein. Baden, Kurpfalz, Schweiz [von] Wilhelm E. Oeftering. Elsaß [von] Georg Richter. Karlsruhe: Braun 1981, S. 89-93.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stellmacher</b>, Wolfgang: Die Neuentdeckung des Komischen in der Dramatik des Sturm und Drang. In: Ansichten der deutschen Klassik. Hrsg. von Helmut Brandt und Manfred Beyer. Berlin, Weimar: Aufbau 1981, S. 45-73 u. 418-422.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Thorn-Prikker</b>, Jan: „Ach, die Wissenschaft, die Wissenschaft!“ Bericht über die Forschungsliteratur zu Büchners „Lenz“. In: Georg Büchner III. Hrsg. von Heinz Ludwig Arnold. München: Edition Text + Kritik 1981 (Sonderband der Reihe „Text + Kritik“), S. 180-194.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Franz: Soziale Unfreiheit und ‚bürgerliche Intelligenz‘ im 18. Jahrhundert. Der organisierende Gesichtspunkt in J. M. R. Lenzens Drama „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“. Frankfurt/Main: Rita G. Fischer 1981 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft, 5). – 324 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Richard T. <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 18 (1986), S. 254-256. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zernischek</b>, Klaus: Jakob Michael Reinhold Lenz’ Werke auf dem modernen Musiktheater. Ein Beitrag zur Strukturbestimmung des Opernlibrettos. Diss. phil., Universität Innsbruck, 1981. – 210 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1982">
|
||
<div class="categorytitle" >1982</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Becker</b>, Peter: Aspekte der Lenz-Rezeption in Bernd Alois Zimmermanns Oper „Die Soldaten“. In: Musiktheater heute. Sechs Kongreßbeiträge. Hrsg. von Hellmut Kühn. Mainz [u. a.]: Schott 1982 (Veröffentlichungen des Instituts für Neue Musik und Musikerziehung Darmstadt, Bd. 22), S. 94-104.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Becker</b>, Peter von: Ödipus in Naumburg? Benno Besson entdeckt in Wien ein Stück von Lenz: „Der Neue Menoza“. In: Theater heute, Jg. 23 (1982), H. 8, S. 40f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Catholy</b>, Eckehard: Das deutsche Lustspiel. Von der Aufklärung bis zur Romantik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1982. – 342 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz S. 110-135: Sturm und Drang. Das Komische als Strukturelement der Wirklichkeit.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Chantre</b>, Jean-Claude: Les considérations religieuses et esthétiques d’un „Stürmer und Dränger“. Etude des écrits théoriques de J. M. R. Lenz (1751-1792). Berne, Francfort/M.: Lang 1982 (Publications Universitaires Européennes, Série I: Langue et littérature allemandes, Vol. 507). – 650 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Armand <b>Nivelle</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 16 (1984), S. 310-312.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Greiner</b>, Norbert / Hasler, Jörg / Kurzenberger, Hajo / Pikulik, Lothar: Einführung ins Drama. Handlung, Figur, Szene, Zuschauer. 2 Bde. München, Wien: Hanser 1982 (Literatur-Kommentare, Bd. 20). – 190, 222 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Großklaus</b>, Götz: Haus und Natur. Georg Büchners „Lenz“: Zum Verlust des sozialen Ortes. In: Recherches Germaniques (Strasbourg), Nr. 12 (1982), S. 68-77.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Götz Großklaus: Natur – Raum. Von der Utopie zur Simulation. München: Iudicium 1993, S. 119-129.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Inbar</b>, Eva Maria: Shakespeare in Deutschland: Der Fall Lenz. Tübingen: Niemeyer 1982 (Studien zur deutschen Literatur, 67). – VI, 278 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Überarbeitete Fassung der Diss. phil., University of California, Irvine, 1977 (mit dem Titel: Lenz und Shakespeare).</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: James C. <b>Davidheiser</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 16 (1984), S. 338-340. – Edward <b>McInnes</b>, in: Zeitschrift für deutsche Philologie (Berlin), Bd. 102 (1983), H. 4, S. 608f. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kafitz</b>, Dieter: Grundzüge einer Geschichte des deutschen Dramas von Lessing bis zum Naturalismus. 2 Bde. Königstein/Ts.: Athenäum 1982 (Athenäum-Taschenbücher, Bd. 2175 u. 2176). – VII, 351 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Klingenberg</b>, Anneliese: Smith-Rezeption als ideologische Einleitung der Kunstperiode. Beziehungen von Ökonomie, Staatskritik und Kunstidee. In: Kunstperiode. Studien zur deutschen Literatur des ausgehenden 18. Jahrhunderts. Von einem Autorenkolletiv. Leitung: Peter Weber. Berlin: Akademie-Verlag 1982 (Literatur und Gesellschaft), S. 73-103 u. 223-227.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 82f. u. 225f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Linzer</b>, Martin: Sommertheater. „Der neue Menoza“ von Lenz/Hein in Schwerin. In: Theater der Zeit 37 (1982), H. 9, S. 28f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Gekürzter Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft: Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie. Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S. 244f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga Stipa: Non-Aristotelian Drama in Eighteenth Century Germany and its Modernity: J. M. R. Lenz. Bern, Frankfurt/Main: Lang 1982 (European University Studies, Series 1: German Language and Literature, Vol. 621). – 286 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Edward P. <b>Harris</b>, in: Colloquia Germanica (Bern), Bd. 17 (1984), H. 3-4, S. 327f. – Helmut <b>Scheuer</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 29 (1988), H. 2, S. 455. – Edward J. <b>Weintraut</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 16 (1984), S. 312-314.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga Stipa: J. M. R. Lenz’s „Soldaten“: The Language of Realism – a Collision of Codes. In: Selecta 3 (1982), S. 100-104.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Gerhard: Leben, Möglichkeit des Daseins. Zur DDR-Erstaufführung von Wolfgang Rihms „Jakob Lenz“. In: Theater der Zeit 37 (1982), H. 4, S. 20f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Richter</b>, Georg: Liebstes bestes Clärchen! Briefe von Goethes Nichte Lulu Schlosser aus Karlsruhe 1792-1794. Bearbeitet und kommentiert von Georg Richter. Karlsruhe: Braun 1982. – 208 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 12, 16 u. 149.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Roßmann</b>, Andreas: Die Wiederkehr des verlorenen Sohns. Lenz’ „Der Neue Menoza“ und eine Bearbeitung durch Christoph Hein, aufgeführt in Schwerin. In: Theater heute, Jg. 23, H. 8, August 1982, S. 42f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Roßmann</b>, Andreas: Der erneuerte Menoza. Christoph Heins Bearbeitung der Lenz-Komödie in Schwerin uraufgeführt. In: Deutschland-Archiv, Jg. 15, H. 12, Dezember 1982, S. 1256f.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Gekürzter Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft: Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie. Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S. 245-246.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt-Neubauer</b>, Joachim: Die Bedeutung des Glückseligkeitsbegriffes für die Dramentheorie und -praxis der Aufklärung und des Sturm und Drang. Bern, Frankfurt/Main, Las Vegas: Lang 1982 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 511). – 160 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 96-112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Villard</b>, Claude: Der Bürgerfreund. Eine Strassburgische Wochenschrift (1776-1777). Contribution à l’étude de la presse périodique en Alsace à la veille de la Révolution Française. In: L’Allemagne des Lumières. Périodiques, Correspondances, Témoignages. Publiés sous la direction de Pierre Grappin. Paris: Didier Érudition 1982, S. 265-298. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zimmer</b>, Reinhold: Dramatischer Dialog und außersprachlicher Kontext. Dialogformen in deutschen Dramen des 17. bis 20. Jahrhunderts. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1982 (Palaestra, 274). – 285 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 105-120: Jakob Michael Reinhold Lenz, Der Hofmeister. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1983">
|
||
<div class="categorytitle" >1983</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Durzak</b>, Manfred: Das bürgerliche Trauerspiel als Spiegel der bürgerlichen Gesellschaft. In: Propyläen Geschichte der Literatur. Literatur und Gesellschaft der westlichen Welt. Bd. 4: Aufklärung und Romantik. Gesamtplanung und Redaktion: Erika Wischer. Berlin: Propyläen 1983, S. 118-139.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 134-136; weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ecker</b>, Egon: Wie interpretiere ich Novellen und Romane? Methoden und Beispiele. Hollfeld: Bange 1983 (Banges Unterrichtshilfen). – 180 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 18-28.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Eissler</b>, K.[urt] R.: Goethe. Eine psychoanalytische Studie. 1775-1786. In Verbindung mit Wolfram Mauser und Johannes Cremerius hrsg. von Rüdiger Scholz. 2 Bde. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Peter Fischer (Bd. 1) und Rüdiger Scholz (Bd. 2). Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1983-1985. – 1798 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 57-73: Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792). – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zuerst amerikan.: Goethe. A Psychoanalytic Study. 1775-1786. 2 Vol. Detroit: Wayne State University Press 1963.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinderer</b>, Walter: Georg Büchner: „Lenz“ (1839). In: Romane und Erzählungen zwischen Romantik und Realismus. Neue Interpretationen. Hrsg. von Paul Michael Lützeler. Stuttgart: Reclam 1983, S. 268-294.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Liewerscheidt</b>, Dieter: J. M. R. Lenz’ „Der neue Menoza“, eine apokalyptische Farce. In: Wirkendes Wort (Düsseldorf), Jg. 33 (1983), H. 3, S. 144-152.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Matt</b>, Peter von: … fertig ist das Angesicht. Zur Literaturgeschichte des menschlichen Gesichts. München, Wien: Hanser 1983 (Literatur als Kunst). – 231 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Goethes Lenz-Porträt in „Dichtung und Wahrheit“ S. 77-81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meier</b>, Albert: Georg Büchners Ästhetik. München: Fink [1983]. – 167 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 104-111: Die Dramentheorie J. M. R. Lenz’ und ihr Verhältnis zum Kunstgespräch in Büchners „Lenz“. – Weitere Lenz-Bezüge S. 52-61 u. 97-103.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner Hermann: Selbstkastration oder Zeugung neuer Kreatur. Zum Problem der moralischen Freiheit in Leben und Werk von J. M. R. Lenz. Bonn: Bouvier 1983 (Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, Bd. 344). – IX, 158 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: J.[ean]-C.[laude] <b>Chantre</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 39 (1984), Nr. 4, S. 444f. – Bruce <b>Duncan</b>, in: Colloquia Germanica (Bern), Bd. 18 (1985), H. 2, S. 170f. – Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 18 (1986), S. 252f. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schreiber</b>, Michael: Literarische Ortsbesichtigungen im Elsaß. In: Neue Deutsche Hefte (Berlin), Jg. 30 (1983), H. 1, S. 78-90.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz’ Aufenthalt im Steintal.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unglaub</b>, Erich: „Das mit Fingern deutende Publicum“. Das Bild des Dichters Jakob Michael Reinhold Lenz in der literarischen Öffentlichkeit 1770-1814. Frankfurt/Main, Bern: Lang (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 600). – 450, [14] S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Helga Stipa <b>Madland</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 59 (1986), Nr. 1, S. 137f. – Edward J. <b>Weintraut</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 16 (1984), S. 312-314. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zimmermann</b>, Rolf Christian: Marginalien zur Hofmeister-Thematik und zur ‚Teutschen Misere‘ bei Lenz und bei Brecht. In: Drama und Theater im 20. Jahrhundert. Festschrift für Walter Hinck. Hrsg. von Hans Dietrich Irmscher und Werner Keller. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1983, S. 213-227.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1984">
|
||
<div class="categorytitle" >1984</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fertig</b>, Ludwig: Pfarrer in spe: Der evangelische Theologe als Hauslehrer. In: Das evangelische Pfarrhaus. Eine Kultur- und Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Greiffenhagen. Stuttgart: Kreuz 1984, S. 195-208.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 199-202</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gersch</b>, Hubert: Goerg Büchners „Lenz“-Entwurf: Textkritik, Edition und Erkenntnisperspektiven. Ein Zwischenbericht. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S. 14-25.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gestrich</b>, Andreas: Erziehung im Pfarrhaus. Die sozialgeschichtlichen Grundlagen. In: Das evangelische Pfarrhaus. Eine Kultur- und Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Greiffenhagen. Stuttgart: Kreuz 1984, S. 63-82.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 68, 69, 72. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthrie</b>, John: Lenz and Büchner: Studies in Dramatic Form. Frankfurt/Main, Bern, New York: Lang 1984 (Historisch-kritische Arbeiten zur deutschen Literatur, 5). – 201 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: James D. <b>Davidheiser</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 20 (1988; ersch. 1989), S. 349f. – Walter K. <b>Stewart</b>, in: Seminar (Toronto), Vol. 22 (1986), Nr. 3, S. 259f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kanzog</b>, Klaus: Norminstanz und Normtrauma. Die zentrale Figuren-Konstellation in Georg Büchners Erzählung und Georgs Moorse’s Film „Lenz“. Filmanalyse als komplementäres Verfahren zur Textanalyse. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S. 76-97.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga Stipa: Gesture as Evidence of Language Skepticism in Lenz’s „Der Hofmeister“ and „Soldaten“. In: The German Quarterly 57 (1984), S. 546-557.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Marquardt</b>, Axel: Konterbande „Lenz“. Zur Redaktion des Erstdrucks durch Karl Gutzkow. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S. 37-42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martini</b>, Fritz: Pfarrer und Pfarrhaus. Eine nicht nur literarische Reihe und Geschichte. In: Das evangelische Pfarrhaus. Eine Kultur- und Sozialgeschichte. Hrsg. von Martin Greiffenhagen. Stuttgart: Kreuz 1984, S. 127-148.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 134, 137f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menke</b>, Timm Reiner: Lenz-Erzählungen in der deutschen Literatur. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1984 (Germanistische Texte und Studien, Bd. 18). – 129 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Milde</b>, Wolfgang: Deutsche Handschriften in der Universitätsbibliothek Krakau. In: Wolfenbütteler Barock-Nachrichten 11 (1984), S. 76-80.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Maria E.: Die Wunschwelt des Tantalus. Kritische Bemerkungen zu sozial-utopischen Entwürfen im Werk von J. M. R. Lenz. In: Literatur für Leser, Jg. 1984, S. 148-161.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pope</b>, Timothy F.: J. M. R. Lenz’s ‚Literarischer Zirkel‘ in Strasbourg. In: Seminar 20 (1984), S. 235-245.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Die deutsche Literatur des Sturm und Drang. In: Heinz-Joachim Müllenbrock in Verbindung mit Ludwig Brosinski [u. a.]: Europäische Aufklärung. Tl. 2. Wiesbaden: Aula 1984 (Neues Handbuch der Literaturwissenschaft, Bd. 12), S. 327-378.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scherpe</b>, Klaus R.: Historische Widersprüche in der Gattungspoetik des 18. Jahrhunderts. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift N. F. 34 (1984), S. 312-322.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 317-322.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sørensen</b>, Bengt Algot: Herrschaft und Zärtlichkeit. Der Patriarchalimus und das Drama im 18. Jahrhundert. München: Beck 1984. – 227 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 142-161; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spieß</b>, Reinhard F.: Büchners „Lenz“. Überlegungen zur Textkritik. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S. 26-36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge / <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Ein vorübergehendes Meteor“? J. M. R. Lenz und seine Rezeption in Deutschland. Stuttgart: Metzler 1984. – 260 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Horst S. <b>Daemmrich</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 18 (1986), S. 253f. – Sigrid <b>Damm</b>, in: Weimarer Beiträge (Berlin, Weimar), Jg. 32 (1986), Nr. 1, S. 172-175. – Michael <b>Kohlenbach</b>, in: Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 4 (1984; ersch. 1986), S. 356-359. – Jürgen <b>Pelzer</b>, in: Das Argument (Hamburg), Jg. 29 (1987), H. 3 (= Gesamtfolge, H. 163), S. 440-442.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Thieberger</b>, Richard: „Lenz“ lesend. In: Georg Büchner Jahrbuch 3 (1983; ersch. 1984), S. 43-75.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wittkowski</b>, Wolfgang: Aktualität der Historizität: Bevormundung des Publikums in Brechts Bearbeitungen. In: Brechts Dramen. Neue Interpretationen. Hrsg. von Walter Hinderer. Stuttgart: Reclam 1984, S. 343-368.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung S. 356-358.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1985">
|
||
<div class="categorytitle" >1985</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Warum Klassiker? Ein Almanach zur Eröffnungsedition der Bibliothek deutscher Klassiker. Hrsg. von Gottfried Honnefelder. Frankfurt/Main: Deutscher Klassiker Verlag 1985, S. 260-262.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">P. v. B. [Peter von <b>Becker</b>]: Hohenemser startet durch die Mitte. Jakob Michael Reinhold Lenz: „Der neue Menoza oder Geschichte des Cumbanischen Prinzen Tandi“. In: Theater heute 26 (1985), H. 6, S. 51.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft: Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie. Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S. 246.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Boëtius</b>, Henning: Der verlorene Lenz. Auf der Suche nach dem inneren Kontinent. Frankfurt/Main: Eichborn 1985. – 205 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Vögel, die verkünden Land. Das Leben des Jakob Michael Reinhold Lenz. Berlin, Weimar: Aufbau 1985. – 404 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2. Aufl., 1988. – 429 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Frankfurt/Main: Insel 1989. – 429 S. u. 20 unpag. S. mit Abb.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Frankfurt/Main: Insel 1992 (Insel-Taschenbuch, Bd. 1399). – 429 S. u. 20 unpag. S. mit Abb.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Frank <b>Hörtreiter</b>, in: Erziehungskunst (Stuttgart), Jg. 55 (1991), Nr. 7/8, S. 752f. – Ulrich <b>Kaufmann</b>: Dichterbiographie von Rang. In: DDR-Literatur ’85 im Gespräch. Hrsg. von Siegfried Rönsch. Berlin, Weimar: Aufbau 1986, S. 116-121. – Ulrich <b>Kaufmann</b>, in: Germanistische Mitteilungen (Brüssel), Jg. 1986, H. 23, S. 91f. (wiederabgedruckt ebd., Jg. 1988, H. 27, S 147f.). – Gunnar <b>Müller-Waldeck</b>, in: Weimarer Beiträge (Berlin, Weimar), Jg. 33 (1987), H. 8, S. 1370-1376. – Wolfgang <b>Neuber</b>, in: Deutsche Bücher (Amsterdam), Jg. 21 (1991), H. 1, S. 36f. – Christoph <b>Parry</b>, in: Neuphilologische Mitteilungen (Helsinki), Jg. 88 (1987), Nr. 4, S. 494-497. – Ernst-Ullrich <b>Pinkert</b>, in: Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 5 (1985; ersch. 1986), S. 369-371. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 60 (1987), Nr. 1, S. 115f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Lenz in Sankt Petersburg. In: Neue deutsche Literatur 33 (1985), H. 6, S. 98-112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Schreib-Auskunft. In: Neue deutsche Literatur 33 (1985), H. 6, S. 113-116.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grathoff</b>, Dirk: Literarhistorische Ungleichzeitigkeiten: Der „Hofmeister“ von Lenz zu Brecht – ein Rückschritt im Fortschritt. In: Ders. (Hrsg.): Studien zur Ästhetik und Literaturgeschichte der Kunstperiode. Frankfurt/Main, Bern, New York: Lang 1985 (Gießener Arbeiten zur Neueren Deutschen Literatur und Literaturwissenschaft, 1), S. 163-207.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Großklaus</b>, Götz: Kultursemiotischer Versuch zum Fremdverstehen. In: Das Fremde und das Eigene. Prolegomena zu einer interkulturellen Germanistik. Hrsg. von Alois Wierlacher. München: Iudicium 1985, S. 391-412.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: ‚Raum‘ in Büchners „Lenz“: Zur poetischen Analyse eines Codezusammenbruchs – und zur Grenze des Fremdverstehens. In: Götz Großklaus: Natur – Raum. Von der Utopie zur Simulation. München: Iudicium 1993, S. 130-151.<b></b> </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hauschild</b>, Jan-Christoph: Georg Büchner. Studien und neue Quellen zu Leben, Werk und Wirkung. Mit zwei unbekannten Büchner-Briefen. Königstein/Ts.: Athenäum 1985 (Büchner-Studien, Bd. 2). – 464 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Herbst</b>, Hiltrud: Frühe Formen der deutschen Novelle im 18. Jahrhundert. Berlin: Schmidt 1985 (Philologische Studien und Quellen, H. 112). – 170 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 102-109; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: Louis-Sébastien Mercier and the Drama of the Sturm und Drang. In: Publications of the English Goethe Society, N. S. 54 (1985), S. 76-100.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller-Schoppen</b>, Erik: Jeder-Lenz. Frankfurt/Main, Bern, New York: Lang (Europäische Hochschulschriften, Reihe 6: Psychologie, Bd. 6). – 116 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Lenz, Zimmermann, Kipphardt: Adaptation as Closure. In: German Life & Letters 38 (1984-1985), S. 385-394.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner: Anonyme Aphorismen aus Mitau 1780/81. In: Photorin, H. 9, April 1985, S. 33-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner H.: Drei unbekannte poetische Werke von J. M. R. Lenz. Die Elegie „Ernstvoll – in Dunkel gehüllt …“, die Posse „Der Tod der Dido“ und der Lukianische Dialog „Der Arme kömmt zuletzt doch eben so weit“. In: Wirkendes Wort 35 (1985), S. 257-266.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Jochen: Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschen Literatur, Philosophie und Politik 1750-1945. Bd. 1: Von der Aufklärung bis zum Idealismus. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985. – XV, 491 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2., durchgesehene Aufl., 1988.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 175-178.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmiedt</b>, Helmut: Wie revolutionär ist das Drama des Sturm und Drang? In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 29 (1985), S. 48-61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Dasein und Realität. Theorie und Praxis des Realismus bei J. M. R. Lenz. Bonn: Bouvier 1985 (Studien zur Germanistik, Anglistik und Komparatistik, Bd. 116). – 127 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: J.[ean]-C.[laude] <b>Chantre</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 41 (1986), Nr. 4, S. 488f. – Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 19 (1987; ersch. 1988), S. 363f. – Lilith <b>Schutte</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol. 10 (1987), Nr. 3, S. 579.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Sturm und Drang. Hrsg. von Manfred <b>Wacker</b>. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1985 (Wege der Forschung, Bd. 559). – VI, 440 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wittkowski</b>, Wolfgang: [Art.] Lenz. In: Neue Deutsche Biographie. Hrsg. von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 14: Laverrenz – Locher-Freuler. Berlin: Duncker & Humblot 1985, S. 226-231.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1986">
|
||
<div class="categorytitle" >1986</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Engel</b>, Ingrid: Werther und Wertheriaden. Ein Beitrag zur Wirkungsgeschichte. St. Ingbert: Röhrig 1986 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft, 13). – 430 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Georg Büchner, „Lenz“. Interpretation von Karlheinz <b>Hasselbach</b>. München: Oldenbourg 1986 (Oldenbourg-Interpretationen, Bd. 5). – 100 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">2., überarbeitete und ergänzte Aufl. 1988. – 108 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Haustein</b>, Jens: Anmerkungen zur Interpunktion Lenzscher Briefe. In: Euphorion 80 (1986), S. 110-113.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kieffer</b>, Bruce: The Storm and Stress of Language. Linguistic Catastrophe in the Early Works of Goethe, Lenz, Klinger, and Schiller. University Park and London: Pennsylvania State University Press 1986. – VII, 152.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 59-81: Lenz: Language against Reason. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Susan E. <b>Gustafson</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 20 (1988; ersch. 1989), S. 354-356.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kopfermann</b>, Thomas: Soziales Drama. Goerg Büchner: Woyzeck. Gerhard Hauptmann: Die Weber. J. M. R. Lenz: Die Soldaten. Friedrich Wolf: Cyankali. Stuttgart: Klett 1986 (Anregungen für den Literaturunterricht). – 73 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leidner</b>, Alan C.: The Dream of Identity: Lenz and the Problem of „Standpunkt“. In: The German Quarterly 59 (1986), S. 386-400.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga: Lenz and Wieland: The Dialectics of Friendship and Morality. In: Lessing-Yearbook 18 (1986), S. 197-208.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Thomas Michael: Bemerkungen zur Textkritik von Büchners „Lenz“. In: Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 5 (1985; ersch. 1986), S. 184-197.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Miladinovic</b>, Mira: Georg Büchners „Lenz“ und Johann Friedrich Oberlins „Aufzeichnungen“. Eine vergleichende Untersuchung. Franfurt/Main, Bern, New York: Lang 1986 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 879). – 92 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Raymond</b>, Petra: Gewährsmann Oberlin. Zu Gutzkows literaturpolitischer Strategie in seinem Kommentar zu Büchners „Lenz“. In: Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 5 (1985; ersch. 1986), S. 300-312.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schäfer</b>, Walter Ernst: „Ehrliche Leute, die nicht nach Shakespeare-excrementen stinken“ – Pfeffel und die Seinen als Gastgeber der Stürmer und Dränger. In: Gottlieb Konrad Pfeffel. Satiriker und Philanthrop (1736-1809). Eine Ausstellung der Badischen Landesbibliothek Karlsruhe in Zusammenarbeit mit der Stadt Colmar. Ausstellungskatalog. Hrsg. von der Badischen Landesbibliothek. Karlsruhe: Badischen Landesbibliothek 1986. – S. 77-102.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sudau</b>, Ralf: Annährungen an Büchners „Lenz“. Ein Unterrichtsversuch in einem Grundkurs der Jahrgangsstufe 12. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u. a.]), Jg. 17 (1986), H. 92, S. 641-662.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Thieberger</b>, Richard: Über Hubert Gerschs neue „Studienausgabe“ von Büchners „Lenz“. In: Georg-Büchner-Jahrbuch (Frankfurt/Main), Bd. 4 (1984; ersch. 1986), S. 266-279.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Erläuterungen und Dokumente. Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Hrsg. von Friedrich <b>Voit</b>. Stuttgart: Reclam 1986 (Universal-Bibliothek, Nr. 8177). – 183 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 20 (1988; ersch. 1989), S. 334f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wiessmeyer</b>, Monika: Gesellschaftskritik in der Tragikomödie: „Der Hofmeister“ (1774) und „Die Soldaten“ (1776) von J. M. R. Lenz. In: New German Review 2 (1986), S. 55-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Metzler Autoren-Lexikon. Deutschsprachige Dichter und Schriftsteller vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Unter redaktioneller Mitarbeit von Heidi Oßmann […] hrsg. von Bernd Lutz. Stuttgart: Metzler 1986, S. 410-412.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass.: Zweite, überarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart, Weimar: Metzler 1994, S. 536-538.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1987">
|
||
<div class="categorytitle" >1987</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Becker-Cantarino</b>, Barbara: Jakob Michael Reinhold Lenz: „Der Hofmeister“. In: Interpretationen. Dramen des Sturm und Drang. Stuttgart: Reclam 1987 (RUB 8410), S. 33-56.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass. in ebd.: Erweiterte Ausgabe 1997.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Beller</b>, Manfred: Le Metamorfosi di Mignon. L’immigrazione poetica dei tedeschi in Italia da Goethe ad oggi. Napoli, Roma: Edizioni Scientifiche Italiane 1987. – 174 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Schneiders „Lenz“ S. 111-128: L’esperimento di „Lenz“ in Arcadia.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bertram</b>, Mathias: Zum Lenz-Bild Ludwig Tiecks. In: Zeitschrift für Germanistik 8 (1987), S. 588-591.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bohnen</b>, Klaus: Irrtum als dramatische Sprachfigur. Sozialzerfall und Erziehungsdebatte in J. M. R. Lenz’ „Hofmeister“. In: Orbis Litterarum 42 (1987), S. 317-331.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Boonruang</b>, Tawat: Die Rezeption von Büchners „Lenz“ in Georg Heyms „Der Irre“. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 1987. – X, 196 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of California, Santa Barbara, 1986.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burke</b>, Ilse H.: „Man muß die Menschheit lieben“: Georg Büchner und J. M. R. Lenz. Ein Beitrag zur Rezeptionsgeschichte. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 1987. – VIII, 191 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Michigan State University, 1986.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Jakob Michael Reinhold Lenz. Ein Essay. In: Jakob Michael Reinhold Lenz: Werke und Briefe in drei Bänden. Hrsg. von Sigrid Damm. Leipzig: Insel 1987, Bd. 3, S. 687-768.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Sigrid Damm: Atemzüge. Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1999 (Insel-Taschenbuch, Bd. 2585), S. 90-189.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Georg Büchner und Jakob Lenz. In: Georg Büchner 1813-1837. Revolutionär, Dichter, Wissenschaftler. [Katalog der Ausstellung Mathildenhöhe, Darmstadt, 2. August bis 27. September 1987.] Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1987, S. 258-261.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hähnel</b>, Michael: Täglich steht Lenz vor unserer Tür. Gespräch mit der Autorin Sigrid Damm. In: Sonntag (Berlin), Nr. 37, 13. September 1987, S. 4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hörisch</b>, Jochen: Oberlin oder die Verbesserung von Mitteleuropa. In: Georg Büchner 1813-1837. Revolutionär, Dichter, Wissenschaftler. [Katalog der Ausstellung Mathildenhöhe, Darmstadt, 2. August bis 27. September 1987.] Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1987, S. 262-266.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hörisch</b>, Jochen: Pathos und Pathologie. Der Körper und die Zeichen in Büchners „Lenz“. In: Georg Büchner 1813-1837. Revolutionär, Dichter, Wissenschaftler. [Katalog der Ausstellung Mathildenhöhe, Darmstadt, 2. August bis 27. September 1987.] Basel, Frankfurt/Main: Stroemfeld/Roter Stern 1987, S. 267-275.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Jochen Hörisch: Die andere Goethezeit. Poetische Mobilmachung des Subjekts um 1800. München: Fink 1992, S. 222-237.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Käser</b>, Rudolf: Die Schwierigkeit, ich zu sagen. Rhetorik der Selbstdarstellung in Texten des „Sturm und Drang“: Herder – Goethe – Lenz. Bern [u.a.]: Lang 1987 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1007). – XVIII, 428 S. [K]</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 253-384. </p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Heinrich <b>Clairmont</b>: Ein neues Herder-Bild befreit vom Firnis der Rezeption? (Sammelrezension.) In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 17 (1993), H. 1, S. 70-89. – Richard <b>Gray</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 21 (1989; ersch. 1990), S. 242-244. – J.[ean] <b>Mondot</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 44 (1989), Nr. 4, S. 452f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Keller</b>, Mechthild: Verfehlte Wahlheimat: Lenz in Rußland. In: Russen und Rußland aus deutscher Sicht. 18. Jahrhundert: Aufklärung. Hrsg. von Mechthild Keller. München: Fink 1987 (West-östliche Spiegelungen, Reihe A, Bd. 2), S. 516-535.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Labisch</b>, Thomas: Literatur als Gestaltung von Wirkungsgeschichte: Untersuchungen zu Aufbau und Struktur von Gert Hofmanns Novelle „Die Rückkehr des verlorenen Jakob Michael Reinhold Lenz nach Riga“. In: Literatur in Wissenschaft und Unterricht 20 (1987), S. 426-439.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lützeler</b>, Paul Michael: Jakob Michael Reinhold Lenz: „Die Soldaten“. In: Interpretationen. Dramen des Sturm und Drang. Stuttgart: Reclam 1987 (RUB 8410), S. 129-159.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass. in ebd.: Erweiterte Ausgabe 1997.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga: A Question of Norms: The Stage Reception of Lenz’s „Hofmeister“. In: Seminar 23 (1987), S. 98-114.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: „Ein ungeheures Theater“. The Drama of the Sturm und Drang. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1987 (Studien zur Deutschen Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts, 3). – 140 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pelzer</b>, Jürgen: Das Modell der ‚alten‘ Komödie. Zu Lenz’ „Lustspielen nach dem Plautus“. In: Orbis Litterarum 42 (1987), S. 168-177.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rouse</b>, John: Brecht and the Art of Scenic Writing. In: Brecht-Jahrbuch / Brecht-Yearbook (Detroit, München), Jg. 13 (1984; ersch. 1987), S. 75-87.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Erläuterungen und Dokumente. Georg Büchner: Lenz. Hrsg. von Gerhard <b>Schaub</b>. Stuttgart: Reclam 1987 (Universal-Bibliothek, Nr. 8180). – 169 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Durchgesehene und bibliographisch ergänzte Ausgabe, 1991. – 173 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Durchgesehene und bibliographisch ergänzte Ausgabe, 1996. – 176 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unglaub</b>, Erich: Werkimmanente Poetik als Dramenschluß. Zur Frage nach dem ursprünglichen Schluß der Komödie „Der neue Menoza“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Text & Kontext 15 (1987), S. 182-187.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: J. M. R. Lenz. Stuttgart: Metzler 1987 (Sammlung Metzler, Bd. 233). – V, 188 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zweite [überarbeitete] Aufl., 2000. – IX, 227 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Daniel K. <b>Aren</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 21 (1989; ersch. 1990), S. 256. – John <b>Guthrie</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 84 (1989), Pt. 4, S. 1028-1030. – Ulrich <b>Kaufmann</b>, in: Weimarer Beiträge (Berlin, Weimar), Jg. 34 (1988), H. 7, S. 1224-1227. – Peter von <b>Matt</b>: Untergang eines Aufständischen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 43, 20. Februar 1988, Beilage: Bilder und Zeiten, S. [5]. – Timm <b>Menke</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 61 (1988), Nr. 4, S. 573-575. – John <b>Osborne</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 29 (1988), H. 1, S. 166. – Jan <b>Watrak</b>, in: Kwartalnik Neofilologiczny (Warszawa, Poznan), Rocznik 37 (1990), Zeszyt 2, S. 231f. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 76 (2003), Nr. 3, S. 332-334.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wölfel</b>, Kurt: Politisches Bewußtsein und Politisches Schauspiel. Zum Thema „Aufklärung als Politisierung“. In: Aufklärung als Politisierung – Politisierung der Aufklärung. Hrsg. von Hans Erich Bödeker u. Ulrich Herrmann. Hamburg: Meiner 1987 (Studien zum achtzehnten Jahrhundert, Bd. 8), S. 72-89.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 80-82.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1988">
|
||
<div class="categorytitle" >1988</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burkhardt</b>, Armin: „… als die Lippe mir blutet’ vor Sprache“. Zum Problem des Sprachzerfalls in Büchners „Lenz“ und Celans „Gespräch im Gebirg“. In: Die Fremdheit der Sprache. Studien zur Literatur der Moderne. Hrsg. von Jochen C. Schütze, Hans-Ulrich Treichel und Dietmar Voss. Hamburg: Argument-Verlag 1988 (Literatur im historischen Prozeß, N. F. 23; Argument-Sonderband 177), S. 135-155.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Chamberlain</b>, Timothy J.: Rhetoric and the Cultural Code of the „Sturm und Drang“: J. M. R. Lenz’s Speech „Über Götz von Berlichingen“. In: Teaching Language Through Literature 27 (1987/88), Nr. 2, S. 24-33.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Unruhe. Anläßlich der Verleihung des Lion-Feuchtwanger-Preises 1987. In: Sinn und Form (Berlin), Jg. 40 (1988), H. 1, S. 244-248.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Wurst 1992, S. 23-28. – 2. Wiederabdruck unter dem Titel: Lenz – eine geheime Lernfigur. In: Insel-Almanach auf das Jahr 1992. Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1992, S. 125-132. – 3. Wiederabdruck unter dem Titel: Lenz – eine geheime Lernfigur. In: Sigrid Damm: Atemzüge. Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1999 (Insel-Taschenbuch, Bd. 2585), S. 190-198.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gerth</b>, Klaus: „Vergnügen ohne Geschmack“. J. M. R. Lenz’ ‚Menoza‘ als parodistisches „Püppelspiel“. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1988, S. 35-56.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Girard</b>, René: Lenz ou l’inquiétante étrangeté. In: Etudes Germaniques 43 (1988), S. 15-24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Greiner</b>, Bernhard: Bürgerliches Lachtheater als Komödie in der DDR: J. M. R. Lenz’ „Der neue Menoza“, bearbeitet von Christoph Hein. In: Die Literatur der DDR 1976-1986. Akten der Internationalen Konferenz Pisa, Mai 1987. Hrsg. von Anna Chiarloni, Gemma Sartori, Fabrizio Cambi. Pisa: Giardini 1988, S. 329-345.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Gekürzter Wiederabdruck in: Chronist ohne Botschaft: Christoph Hein. Ein Arbeitsbuch. Materialien, Auskünfte, Bibliographie. Hrsg. von Klaus Hammer. Berlin und Weimar: Aufbau 1992, S. 200-212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hanimann</b>, Joseph: Wie modern ist J. M. R. Lenz? Zur Uraufführung seiner Komödie „Die Freunde machen den Philosophen“. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 109, 10. Mai 1988, S. 31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Harig</b>, Ludwig: Reine Liebesklage. Jakob Michael Reinhold Lenz: Wo bist du itzt? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 118, 21. Mai 1988, Beilage: Bilder und Zeiten, S. [4].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Frankfurter Anthologie. Gedichte und Interpretationen. Hrsg. von Marcel Reich-Ranicki. Bd. 12. Frankfurt/Main: Insel 1989, S. 81-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: ‚Das Politische‘ in „Die Soldaten“. In: Orbis Litterarum 43 (1988), S. 299-315.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kopfermann</b>, Thomas: Bürgerliches Selbstverständnis. Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Hofmeister. Gotthold Ephraim Lessing: Emilia Galotti. Friedrich Schiller: Kabale und Liebe. Stuttgart: Klett 1988 (Anregungen für den Literaturunterricht). – 88 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga: Imitation to Creation: The Changing of Mimesis from Bodmer and Breitinger to Lenz. In: Eighteenth-Century German Authors and their Aesthetic Theories: Literature and the Other Arts. Ed. by Richard Critchfield and Wulf Koepke. Columbia: Camden House 1988 (Studies in German Literature, Linguistics, and Culture, 34), S. 29-43.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mahoney</b>, Dennis F.: Der Roman der Goethezeit (1774-1829). Stuttgart: Metzler 1988 (Sammlung Metzler, Bd. 241). – XI, 169 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 22-27.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Mathias: „Die Liebe auf dem Lande“. Ein Lenz-Zitat bei Hofmannsthal. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift N. F. 38 (1988), S. 338-343.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Michaelis</b>, Rolf: Dreibund der Liebe. Bernard Sobel inszeniert „Die Freunde machen den Philosophen“ in seinem „Centre Dramatique National“ in Gennevilliers. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 18, 29. April 1988, S. 58.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mohal</b>, Anna: Durch die französische Brille. Lenz- und Achternbusch-Premieren im Raum Paris. In: Süddeutsche Zeitung (München), Nr. 151, 4. Juli 1988, S. 26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Morton</b>, Michael: Exemplary Poetics: The Rhetoric of Lenz’s „Anmerkungen übers Theater“ and „Pandaemonium Germanicum“. In Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 20 (1988; ersch. 1989), S. 121-151.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Sturm und Drang. Ausstellung im Frankfurter Goethe-Museum 2. Dezember 1988 – 5. Februar 1989, Goethe-Museum Düsseldorf 26. Februar – 9. April 1989. [Katalog.] Hrsg. von Christoph <b>Perels</b>. Frankfurt/Main: Freies Deutsches Hochstift / Frankfurter Goethe-Museum 1988. – VII, 396 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: La Mettrie und die Folgen. Zur Ambivalenz der Maschinen-Metapher bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Willkommen und Abschied der Maschinen. Literatur und Technik – Bestandsaufnahme eines Themas. Hrsg. von Erhard Schütz unter Mitarbeit von Norbert Wehr. Essen: Klartext 1988, S. 23-41.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rizzo</b>, Roberto: Pedagogia, sessualita e ‚deutsche Misere‘: l’interpretazione brechtiana del „Precttore“ di J. M. R. Lenz. In: Studi Urbinati (Urbino), B: Scienza umane e sociali, Anno 61 (1988), S. 401-432.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schreiber</b>, Hermann: Begegnungen in Straßburg. Goethe – Lenz – Casanova. In: Damals (Gießen), Jg. 20 (1988), H. 10, S. 830-849.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stötzer</b>, Jürgen: „Lenz – ein Schatten nur einer ungesehenen Tradition“? Aspekte der Rezeption J. M. R. Lenz’ bei Christoph Hein. In: Zeitschrift für Germanistik (Leipzig), Jg. 9 (1988), H. 4, S. 429-441.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sudau</b>, Ralf: Jakob Michael Reinhold Lenz, „Die Soldaten“. Stuttgart: Reclam 1988 (Lehrpraktische Analysen: Sekundarstufe II, 2. Folge). – 32 S.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1989">
|
||
<div class="categorytitle" >1989</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Albert</b>, Claudia: Verzeihungen, Heiraten, Lotterien. Der Schluß des Lenzschen „Hofmeisters“. In: Wirkendes Wort 39 (1989), S. 63-71.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Anz</b>, Thomas: Gesund oder krank? Medizin, Moral und Ästhetik in der deutschen Gegenwartsliteratur. Stuttgart: Metzler 1989 (Metzler Studienausgabe). – XV, 259 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Boetius</b>, Henning: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Deutsche Dichter. Leben und Werk deutschsprachiger Autoren. Hrsg. von Gunter E. Grimm und Frank Rainer Max. Bd. 4: Sturm und Drang, Klassik. Stuttgart: Reclam 1989 (Universal-Bibliothek, Nr. 8614), S. 175-188.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Deutsche Dichter. Leben und Werk deutschsprachiger Autoren vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hrsg. von Gunter E. Grimm und Frank Rainer Max. Durchgesehene und aktualisierte Auswahlausgabe des achtbändigen Werkes. Stuttgart: Reclam 1993, S. 234-239.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Böhm</b>, Michael: Zur Dialektik von philosophisch-weltanschaulichem Gehalt, ästhetischen Anschauungen und bürgerlichem Emanzipationsbestreben in der geistigen Kultur des Sturm und Drang. (Hamann und Lenz.) Diss. phil., Universität Jena, 1989. – 192 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Masch.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Lenz bei Oberlin. In: Diskussion Deutsch(Frankfurt/Main [u. a.]), 20 (1989), H. 107, S. 296-301.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Auszug aus: Damm 1985.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fingerhut</b>, Karlheinz: War Lenz wahnsinnig? Tatsachenorientiertes Schreiben im Dienste historischer Selbstverständigung. Zu Sigrid Damms „Vögel, die verkünden Land“. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u. a.]), 20 (1989), H. 107, S. 302-313.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Fingerhut</b>, Karlheinz:] So könnte es gewesen sein – Angebote an die Vorstellungskraft. Gespräch mit Sigrid Damm über ihre dokumentarischen Roman-Biographien. In: Diskussion Deutsch (Frankfurt/Main [u. a.]), 20 (1989), H. 107, S. 313-317.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Horton</b>, David: Modes of Consciousness Representation in Büchners „Lenz“. In: German Life and Letters (Oxford), Vol. 43, Nr. 1, October 1989, S. 34-48.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Karbach</b>, Walter: Mit Vernunft zu rasen: Heinar Kipphardt. Studien zu seiner Ästhetik und zu seinem veröffentlichten und nachgelassenen Werk. Oberwesel am Rhein: Verlag Loreley-Galerie Wilhelm Hermann 1989. – 472 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Kipphardts „Soldaten“-Bearbeitung S. 221-229.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leidner</b>, Alan C.: A Titan in Extentuating Circumstances: Sturm and Drang and the „Kraftmensch“. In: Publications of the Modern Language Association of America 104 (1989), S. 178-189.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Matt</b>, Peter von: Hochgemut und chancenlos. Jakob Michael Reinhold Lenz: Willkommen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 155, 8. Juli 1989, Beilage: Bilder und Zeiten, S. [4].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">1. Wiederabdruck in: Frankfurter Anthologie. Gedichte und Interpretationen. Hrsg. von Marcel Reich-Ranicki. Bd. 13. Frankfurt/Main: Insel 1990, S. 85-88. – 2. Wiederabdruck in: Peter von Matt: Die verdächtige Pracht. Über Dichter und Gedichte. München, Wien: Hanser 1998, S. 89-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menz</b>, Egon: Lenzens Weimarer Eselei. In: Goethe-Jahrbuch 106 (1989), S. 91-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Poos</b>, Matthias A.: Die Nichtrepräsentierbarkeit des ganz Anderen. Studien zu Adorno, Benjamin, Büchner, Goethe, Thomas Mann, de Sade. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1989. – VI, 178 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Düsseldorf, 1988.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 126-137: Büchners Erzählung „Lenz“. Paradigma eines Lebens in Nichtidentität.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner H.: „Lenzens Eseley“: „Der Tod der Dido“. In: Goethe-Jahrbuch 106 (1989), S. 53-90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>: Martin: Götterblick und menschlicher Standpunkt. J. M. R. Lenz’ Komödie „Der Neue Menoza“ als Inszenierung eines Wahrnehmungsproblems. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 33 (1989), S. 185-209.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Redlich</b>, May: Lexikon deutschbaltischer Literatur. Eine Bibliographie. Köln: Wissenschaft und Politik 1989. – 358 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 209-211: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rouse</b>, John: Brecht and the West German Theatre. The Practice and Politics of Interpretation. Ann Arbor, London: UMI Research Press 1989 (Theatre and Dramatic Studies, Nr. 62). – XII, 223 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung S. 63-80; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-Ichi: Über „Der neue Menoza“ von J. M. R. Lenz: Volkstheater als Provokation. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 82 (Frühling 1989), S. 92-101.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unglaub</b>, Erich: Ein neuer Menoza? Die Komödie „Der neue Menoza“ von Jakob Michael Reinhold Lenz und der „Menoza“-Roman von Erik Pontoppidan. In: Orbis Litterarum 44 (1989), S. 10-47.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wirtz</b>, Thomas: „Halt’s Maul“. Anmerkungen zur Sprachlosigkeit bei J. M. R. Lenz. In: Der Deutschunterricht 41 (1989), H. 6, S. 88-107.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1990">
|
||
<div class="categorytitle" >1990</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Adey</b>, Louise: Büchner and the „Sturm und Drang“: A Question of Perspective. In: Georg Büchner – Tradition and Innovation. Fourteen Essays. Ed. by Ken Mills and Brian Keith-Smith. Bristol: University of Bristol Press 1990 (Bristol German Publications, Vol. 1), S. 61-76.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Afonso Soares</b>, Luísa Suzete: „Die Soldaten“ de J. M. R. Lenz. A Comédia do Fracasso ou a Imolaçāo de Andrómeda. In: Runa (Lisboa), Nr. 13/14 (1990), S. 49-57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Arendt</b>, Dieter: Georg Büchner über Jakob Michael Reinhold Lenz oder: „die idealistische Periode fing damals an“. In: Zweites Internationales Georg Büchner Symposium 1987. Referate. Hrsg. von Burghard Dedner und Günter Oesterle. Frankfurt/Main: Hain 1990 (Büchner-Studien, Bd. 6), S. 309-332.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bauer</b>, Roger: „Plautinisches“ bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Europäische Komödie. Hrsg. von Herbert Mainusch. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1990, S. 289-303.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Literatur Lexikon. Autoren und Werke deutscher Sprache. Hrsg. v. Walther Killy. Bd. 7. Gütersloh, München: Bertelsmann Lexikon-Verlag 1990, S. 225-228.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Deutsche Autoren. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Hrsg. von Walther Killy. Bd. 3. Gütersloh, München: Bertelsmann Lexikon-Verlag 1994, S. 378-381.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burgess</b>, Gordon: Büchner, Schneider und Lenz: Two Authors in Search of a Character. In: Georg Büchner – Tradition and Innovation. Fourteen Essays. Ed. by Ken Mills and Brian Keith-Smith. Bristol: University of Bristol Press 1990 (Bristol German Publications, Vol. 1), S. 207-224.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Cordelli</b>, Franco: Lenz agonista. In: Studia Büchneriana. Georg Büchner 1988. Ed. Fausto Cercignani. Milano: Cisalpino 1990, S. 195-205.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedert</b>, Hartmut: Die Erzählung im Sturm und Drang. Studien zur Prosa des achtzehnten Jahrhunderts. Stuttgart: Metzler 1990 (Germanistische Abhandlungen, Bd. 66). – 266 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 36-95: Jakob Michael Reinhold Lenz: Kritik und Konstruktion.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Diffey</b>, Norman R.: J. M. R. Lenz and the Humanizing Role of Literature. In: Man and Nature. Proceedings of the Canadian Society for Eighteenth-Century Studies. Ed. by Hans-Günther Schwarz, David McNeil and Roland Bonnel. Edmonton: Academic Printing and Publishing 1990, S. 108-117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Duncan</b>, Bruce: Some Common Themes in the Reception of ‚Sturm und Drang‘ Drama. In: Momentum dramaticum. Festschrift for Eckehard Catholy. Ed. by Linda Dietrick and David G. John. Waterloo: University of Waterloo Press 1990, S. 149-160.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fiori</b>, Beth: The Teacher in Jean Paul’s „Schulmeisterlein Wutz“ and J. M. R. Lenz’s „Der Hofmeister“. In: Philological Papers (Morgantown), Vol. 36 (1990), S. 16-21.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fischer-Lichte</b>, Erika: Geschichte des Dramas. Epochen der Identität auf dem Theater von der Antike bis zur Gegenwart. Bd. 1: Von der Antike bis zur deutschen Klassik. Tübingen: Francke 1990 (Uni-Taschenbücher, Bd. 1565). – VII, 371 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 306-315; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gerth</b>, Klaus: ‚Moralische Anstalt‘ und ‚Sittliche Natur‘. Zur Typologie des Dramas im Sturm und Drang. In: Revolution und Autonomie. Deutsche Autonomieästhetik im Zeitalter der Französischen Revolution. Ein Symposium. Hrsg. von Wolfgang Wittkowski. Tübingen: Niemeyer 1990, S. 30-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hacks</b>, Peter: Lenzens Eseley. Warum wurde J. M. R. Lenz aus Weimar vertrieben? Späte Lösung eines literarischen Kriminalfalles anhand Goethescher Dichtung. In: Transatlantik, Nr. 8, August 1990, S. 37-42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Harris</b>, Edward P.: [Art.] J. M. R. Lenz. In: German Writers in the Age of Goethe: Sturm und Drang to Classicism. Ed. by James Hardin and Christoph E. Schweitzer. Detroit, New York, London: Gale 1990 (Dictionary of Literary Biography, Vol. 94), S. 167-176.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hassenstein</b>, Friedrich: Ein bisher unbekannter Brief von J. M. R. Lenz aus Petersburg. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1990, S. 112-117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinderer</b>, Walter: „Lenz“. „Sein Dasein war ihm eine notwendige Last“. In: Interpretationen. Georg Büchner: Dantons Tod, Lenz, Leonce und Lena, Woyzeck. Stuttgart: Reclam 1990 (Universal-Bibliothek, Nr. 8415), S. 63-117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Horton</b>, David: Transitivity and Agency in Georg Büchner’s „Lenz“: A Contribution to a Stylistic Analysis. In: Orbis Litterarum (Kopenhagen), Vol. 45 (1990), Nr. 3, S. 236-247.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jørgensen</b>, Sven Aage / <b>Bohnen</b>, Klaus / <b>Øhrgaard</b>, Per: Aufklärung, Sturm und Drang, Frühe Klassik. 1740-1789. München: Beck 1990 (Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, Bd. 6). – XIII, 665 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 464-472; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kähler</b>, Hermann: Das kritische erste Weimarer Jahrzehnt. In: Sinn und Form 42 (1990), S. 169-186.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 169f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koneffke</b>, Marianne: Der „natürliche“ Mensch in der Komödie „Der neue Menoza“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1990 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1196). – IX, 290 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 237-240.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward O.: Büchner, Hauptmann and the Development of Tragic Realism in the Nineteenth Century. In: Georg Büchner – Tradition and Innovation. Fourteen Essays. Ed. by Ken Mills and Brian Keith-Smith. Bristol: University of Bristol Press 1990 (Bristol German Publications, Vol. 1), S. 145-160.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 145-149.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meyer</b>, Reinhart: Mechanik und Dramenstruktur. Die Bedeutung der technischen Bühnenausstattung für die Struktur von Dramen bis zum Sturm und Drang. In: Hanno Möbius, Jörg Jochen Berns (Hrsg.): Die Mechanik in den Künsten. Studien zur ästhetischen Bedeutung von Naturwissenschaft und Technologie. Marburg: Jonas 1990, S. 95-106.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 101f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Beatrix: „Wußten Sie schon …, daß die Alpen auch nichts Besonderes sind, wenn man sich die Berge wegdenkt?“ Anmerkungen zu Georg Büchner: „Lenz“ und die Psychoanalyse. In: „Stets wird die Wahrheit hadern mit dem Schönen“. Festschrift für Manfred Windfuhr zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Gertrude Cepl-Kaufmann, Winfried Hartkopf, Ariane Neuhaus-Koch, Hildegard Stauch. Köln, Wien: Böhlau 1990, S. 279-288.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Oh</b>, Yongrok: Das Gesellschaftsbild in J. M. R. Lenzens Drama „Der Hofmeister“ (1774) und B. Brechts Konzeption der „deutschen Misere“. In: Dogilmunhak (Seoul), Jg. 31 (1990), H. 44, S. 65-95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pantielev</b>, Georgij: „Soldaty“ iz Stutgarta. In: Sovetskaja muzyka (Moskva), Jg. 1990, Nr. 8, S. 57-63.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Zimmermanns „Soldaten“-Oper.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pastoors-Hagelüken</b>, Marita: Die „übereilte Comödie“. Möglichkeiten und Problematik einer neuen Dramengattung am Beispiel des „Neuen Menoza“ von J. M. R. Lenz. Frankfurt/Main, Bern, New York, Paris: Lang 1990 (Literarhistorische Untersuchungen, Bd. 16). – 187 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 237-240. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 34 (1993), H. 2/3, S. 769f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">M. Pr. [Meinhard <b>Prill</b>] [u. a.]: [Art.] Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Kindlers Neues Literatur Lexikon. Hrsg. von Walter Jens. Bd. 10: La–Ma. München: Kindler 1990, S. 210-218.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin folgende Einzelartikel: M. Pr. [Meinhard <b>Prill</b>]: Anmerkungen übers Theater; KLL (Lexikon-Redaktion): Der Engländer; H.-H. H. [Hans-Horst <b>Henschen</b>]: Der Hofmeister; V. Ho. [Volker <b>Hoffmann</b>]: Der neue Menoza; ders.: Pandaemonium Germanicum; M. Fru. [Michael <b>Fruth</b>]: Die Soldaten; G. O. [Gert <b>Oberembt</b>]: Der Waldbruder.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck der beiden Artikel zum „Hofmeister“ und zu den „Soldaten“ in: Hauptwerke der deutschen Literatur. Einzeldarstellungen und Interpretationen. Ausgewählt und zusammengestellt von Rudolf Radler. Bd. 1: Von den Anfängen bis zur Romantik. München: Kindler 1994, S. 244-248.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pütz</b>, Peter: Peter Schneiders „Lenz“. Von der Agitation zur Reflexion. In: Bild-Sprache. Texte zwischen Dichten und Denken. Festschrift für Ludo Verbeeck. Hrsg. von L.[uc] Lambrechts und J.[ohan] Nowé. Leuven: Universitaire Pers Leuven (Symbolae, Series D Litteraria, Vol. 5), S. 195-207.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Grabbe von Lenz her zu verstehen. In: Grabbe und die Dramatiker seiner Zeit. Beiträge zum II. Internationalen Grabbe-Symposium 1989. Im Auftrag der Grabbe-Gesellschaft hrsg. von Detlev Kopp und Michael Vogt unter Mitwirkung von Werner Broer. Tübingen: Niemeyer 1990, S. 26-44.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rizzo</b>, Roberto: „Ich verlange in allem – Leben, Möglichkeit des Daseins …“. La concezione dell’arte in Büchner e in Lenz. In: Studia Büchneriana. Georg Büchner 1988. Ed. Fausto Cercignani. Milano: Cisalpino 1990, S. 125-155.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Romantisches Interesse am Sturm und Drang (Maler Müller, Lenz, Goethe). In: Gerhard Sauder, Rolf Paulus, Christoph Weiß (Hrsg.): Maler Müller in neuer Sicht. Studien zum Werk des Schriftstellers und Malers Friedrich Müller (1749-1825). St. Ingbert: Röhrig 1990 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft, Bd. 24), S. 225-242.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Rüdiger: Eine längst fällige historisch-kritische Gesamtausgabe: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 34 (1990), S. 195-229.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schwarz</b>, Hans-Günther: Büchner und Lenz: Paradigmen des Realismus im modernen Drama. In: Momentum dramaticum. Festschrift for Eckehard Catholy. Ed. by Linda Dietrick and David G. John. Waterloo: University of Waterloo Press 1990, S. 195-208.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stadler</b>, Peter: Das tumbe Dasein der Soldateska. Bernd Alois Zimmermanns „Soldaten“ in der Inszenierung Harry Kupfers an der Wiener Staatsoper. In: Neue Zeitschrift für Musik 151 (1990), H. 9, S. 37.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stötzer</b>, Jürgen: J. M. R. Lenz in der neueren DDR-Literatur. In: Das Wort. Germanistisches Jahrbuch DDR-UdSSR (Moskau, Berlin), Jg. 1990, S. 306-310.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vonhoff</b>, Gert: Subjektkonstitution in der Lyrik von J. M. R. Lenz. Mit einer Auswahl neu herausgegebener Gedichte. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1990 (Historisch-kritische Arbeiten zur deutschen Literatur, Bd. 9). – 350 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Mathias <b>Bertram</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Berlin [u. a.]), N. F. Jg. 1 (1991), H. 2, S. 442-446. – Horst S. <b>Daemmrich</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 24 (1992; ersch. 1993), S. 192f. – Reiner <b>Marx</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 1 (1991), S. 228-230. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 34 (1993), H. 2/3, S. 770f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vonhoff</b>, Gert: Unnötiger Perfektionismus oder doch mehr? Gründe für historisch-kritische Ausgaben. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft 34 (1990), S. 419-423.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: Überlegungen zur ästhetischen Struktur von J. M. R. Lenz’ „Der Waldbruder ein Pendant zu Werthers Leiden“. In: Neophilologus 74 (1990), S. 70-86.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1991">
|
||
<div class="categorytitle" >1991</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Borries</b>, Erika von / <b>Borries</b>, Ernst: Aufklärung und Empfindsamkeit, Sturm und Drang. München: Deutscher Taschenbuch Verlag 1991 (Deutsche Literaturgeschichte, Bd. 2; dtv 3342). – 334 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brug</b>, Manuel: Wird Ulm wieder Ulm? Über den Start der neuen Spielzeit unter neuer Leitung. In: Theater heute 32 (1991), H. 12, S. 23-26.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 24 u. 26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Chee</b>, Hans-Martin: Literatur als Aufklärung. Jakob Michael Reinhold Lenz’ Drama „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“. Modell einer Unterrichtseinheit für den fortgeschrittenen Literaturunterricht im Fach Deutsch. In: Wirkendes Wort, Jg. 41 (1991), H. 2, S. 265-275.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zugleich abgedruckt in: Deutschunterricht im Südlichen Afrika (Bellville), Bd. 22 (1991), H. 1, S. 45-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dimter</b>, Walter: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Ostdeutsche Gedenktage 1992. Persönlichkeiten und historische Ereignisse. Redaktion: Peter Mast, Silke Spieler. Bonn: Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen 1991, S. 89-92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gersch</b>, Hubert in Zusammenarbeit mit Stefan Schmalhaus: Die Bedeutung des Details: J. M. R. Lenz, Abbadona und der „Abschied“. Literarisches Zitat und biographische Selbstinterpretation. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift N. F. 41 (1991), S. 385-412.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gim</b>, Chang-Hwa: Dramaturgie des Realismus. Eine Untersuchung zur dramaturgischen Grundlage des empirischen Realismus bei J. M. R. Lenz unter dem Einfluß Shakespeares. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1991 (Europäische Hochschulschriften, Reihe 30: Theater-, Film- und Fernsehwissenschaften, Bd. 44). – VII, 167 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glaser</b>, Horst Albert: Überlegungen eines Herausgebers. Zu methodologischen Problemen neuerer Literaturgeschichtsschreibung. In: Comparatistica 3 (1991), S. 127-137.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthrie</b>, John: Revision und Rezeption: Lenz und sein „Hofmeister“. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 110 (1991), S. 181-200.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hansen</b>, Angela: Lenz’ Komödie „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“ – ein neuer Blick. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 1991. – VI, 169 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., City University of New York, 1990.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Überarbeitete u. erweiterte Fassung siehe: Hansen 2000.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Holub</b>, Robert C.: Reflections of Realism. Paradox, Norm, and Ideology in Nineteenth-Century German Prose. Detroit: Wayne State University Press 1991. – 257 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 36-61: The Paradoxes of Realism: Artistic Aporias of the „Kunstgespräch“ in Büchner’s „Lenz“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Keller</b>, Bernard: Relations et rayonnement. Les contacts de J. F. Oberlin avec l’Europe de la Culture. In: Jean-Frédéric Oberlin. Le divin ordre du monde. 1740-1826. Sous la direction de Malou Schneider et Marie-Jeanne Geyer. Mulhouse: Editions du Rhin [1991], S. 19-36.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 29 u. 35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Hrsg. von Matthias Luserke und Christoph Weiß in Verbindung mit Gerhard Sauder. Bd. 1. St. Ingbert: Röhrig 1991. – 241 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: [<b>Anonym</b>:] Sturm und Drang und Lenz. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 52, 20. Dezember 1991, S. 49. – Ursula <b>Caflisch-Schnetzler</b>: Schlaglichter auf eine Epoche. Die Lenz-Jahrbücher 1991/1992: Sturm-und-Drang-Studien. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 235, 10./11. Oktober 1993, S. 29. – Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern [u. a.]), Jg. 28 (1996), H. 1, S. 158-160. – U. J. [Ulrich <b>Joost</b>], in: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg. 1991 (ersch. 1992), S. 184. – Roland <b>Krebs</b>: Lenz et le ‚Sturm und Drang‘. In: Études Germaniques (Paris), Année 49 (1994), Nr. 2, S. 195-197. – Martin <b>Rector</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 4 (1994), H. 2, S. 398-401. – Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 18 (1994), H. 2, S. 176-183.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias / <b>Weiß</b>, Christoph: Arbeit an den Vätern. Zur Plautus-Bearbeitung „Die Algierer“ von J. M. R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 1 (1991), S. 59-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>May</b>, Nicola: Das Bild des Jakob Michael Reinhold Lenz als Bühnenfigur. Stuttgart: Heinz 1991 (Stuttgarter Arbeiten zur Germanistik, Nr. 248). – 198 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McCormick</b>, Richard W.: Politics of the Self. Feminism and the Postmodern in West German Literature and Film. Princeton/NJ: Princeton University Press 1991. – XII, 262 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 76-96: The Body versus the Head: Peter Schneider’s „Lenz“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Udo: Lektürehilfen J. M. R. Lenz: „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“, „Die Soldaten“. Stuttgart: Klett 1991 (Klett Lektürehilfen). – 106 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass.: 5. Aufl. Stuttgart, Düsseldorf, Leipzig: Klett 1999 (Klett Lern-Training).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Peter / <b>Winter</b>, Hans-Gerd: Lenz-Opern. Das Musiktheater als Sonderzweig der produktiven Rezeption von J. M. R. Lenz’ Dramen und Dramentheorie. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 1 (1991), S. 9-58.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Anschauendes Denken. Zur Form von Lenz’ „Anmerkungen übers Theater“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 1 (1991), S. 93-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rieck</b>, Werner: Poetologische Positionen in poetischen Texten des Sturm und Drang unter besonderer Berücksichtigung des „Pandaemonium Germanicum“ von J. M. R. Lenz. In: Wysza Szkola Pedagogiczna. Studi i materialy (Zielona Góra), Nr. 36 (1991), Germanistyka, Zesz. 8: Vergleich und Verständigung. Festschrift für Eugeniusz Kin zum 60. Gebrutstag, S. 11-17.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Salumets</b>, Thomas: Unterwanderte ‚Normendestruktion‘. Zur Poetologie des Sturm-und-Drang-Dramas. In: Euphorion 85 (1991), S. 70-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scheiffele</b>, Eberhard: Jakob Michael Reinhold Lenz 1751-1792. Einleitende Bemerkungen bei einem Symposium. In: Jahresberichte des germanistischen Instituts der Kwangseigakuin-Universität (Uegahara), H. 32 (1991), S. 135-145.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmiedt</b>, Helmut: Die literarische Fehlleistung. Sachlogische Widersprüche in epischer und dramatischer Literatur. In: Arcadia 26 (1991), S. 190-197.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 194-197.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Rüdiger: Zur Biographie des späten Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 1 (1991), S. 106-134.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stockhammer</b>, Robert: Leseerzählungen. Alternativen zum hermeneutischen Verfahren. Stuttgart: M & P 1991. – 319 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Freie Universität Berlin, 1989.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 177-192; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vonhoff</b>, Gert: Kunst als ‚fait social‘. Lenz’ „Dido“ – auch eine Kritik am Melodram. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 1 (1991), S. 135-146.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, C.[hristoph]: [Art.] Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Waldbruder. In: Deutscher Romanführer. Hrsg. von Imma Klemm. Stuttgart: Kröner 1991 (Kröners Taschenausgabe, Bd. 370), S. 308f. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Yakame</b>, Tokuya: Eine Untersuchung zur Realistik und Komik bei J. M. R. Lenz anhand des „Tugendhaften Taugenichts“. In: Doitsu Bungaku (Osaka), Jg. 35 (1991), S. 68-91.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zelle</b>, Carsten: Alte und neue Tragödie – Mythos, Maschine, Macht und Menschenherz. Beiträge zur Querelle des Anciens et des Modernes von Saint-Évremond, Lenz, Molitor, Robert und Kürnberger. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift N. F. 41 (1991), S. 284-300.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1992">
|
||
<div class="categorytitle" >1992</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ackermann</b>, Matthias: Wahn und Narrentum im 19. Jahrhundert (1815-1848). Zur Bedeutung eines literarischen Motivs zwischen Restauration und Vormärz. Diss. phil., Technische Hochschule Darmstadt, 1992. – 196 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 108-118.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Altenhein</b>, Hans: Die Wolken, oder wir arbeiten alle vergeblich. In: Lichtenberg-Jahrbuch 1991 (ersch. 1992), S. 85-90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Arendt</b>, Dieter: J. M. R. Lenz: „Der Hofmeister“ oder Der kastrierte ‚pädagogische Bezug‘. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 42-77.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bartel</b>, Heinrich / <b>Lindemann</b>, Mechthild: Karamzin entdeckt Deutschland. In: Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht. 18. Jahrhundert: Aufklärung. Hrsg. von Dagmar Herrmann unter Mitarbeit von Karl-Heinz Korn. München: Fink 1992 (West-östliche Spiegelungen, Reihe B, Bd. 2), S. 480-516.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 488-491.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">P. v. B. [Peter von <b>Becker</b>]: „Catharina von Siena“. In: Theater heute 33 (1992), H. 12, S. 18.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Goethe und sein Kreis in handschriftlichen Zeugnissen. Ein Geschenk an das Freie Deutsche Hochstift, Frankfurter Goethe-Museum. Bearbeitet von Jürgen <b>Behrens</b> und Christoph <b>Perels</b>. Frankfurt/Main 1992. – 61 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 41f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bohm</b>, Arnd: Klopstock’s Influence on J. M. R. Lenz. In: Colloquia Germanica 25 (1992), S. 211-227.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich: Über den Nachlaß des Lenz-Forschers Paul Theodor Falck. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 112-117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Demuth</b>, Volker: Der gekreuzigte Prometheus. Grenzerfahrungen in fatalen Verhältnissen. Zum 200. Todestag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Allmende (Sigmaringen), Jg. 12 (1992), H. 32/33, S. 7-25.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Diersen</b>, Inge: Büchners „Lenz“ im Kontext der Entwicklung von Erzählprosa im 19. Jahrhundert. In: Wege zu Georg Büchner. Internationales Kolloquium der Akademie der Wissenschaften (Berlin-Ost). Hrsg. von Henri Poschmann unter Mitarbeit von Christine Malende. Berlin [u. a.]: Lang 1992, S. 184-192.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Weitere Lenz-Bezüge des Bandes vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fitzel</b>, Tomas: Ein vorüberziehender Meteor. Zum 200. Todestag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Neue Zeit (Berlin), Nr. 120, 23. Mai 1992, S. 14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Ge [François <b>Genton</b>]: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Helmut Reinalter, Axel Kuhn, Alain Ruiz: Biographisches Lexikon zur Geschichte der demokratischen und liberalen Bewegungen in Mitteleuropa. Bd. 1: 1770-1800. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1992 (Schriftenreihe der Internationalen Forschungsstelle „Demokratische Bewegungen in Mitteleuropa 1770-1850“, Bd. 7), S. 72f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glarner</b>, Hannes: „Diese willkürlichen Ausschweifungen der Phantasey“. Das Schauspiel „Der Engländer“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern, Frankfurt/Main, New York, Paris, Wien: Lang 1992 (Zürcher germanistische Studien, Bd. 34). – 167 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 209f. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 34 (1993), H. 2/3, S. 768f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glarner</b>, Hannes: „Weg mit den Vätern! – Lasst mich allein!“ Zum 200. Todestag von Jakob Michael Reinhold Lenz (24. Mai). In: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 119, 23./24. Mai 1992, S. 27.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glaser</b>, Horst Albert: Bordell oder Familie? Überlegungen zu Lenzens „Soldatenehen“. In: Wurst 1992, S. 112-122.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Görner</b>, Rüdiger: Lenz. Eine Verstörung. Vor 200 Jahren, vom 23sten auf den 24sten Mai 1792, starb der Dichter Jakob Michael Reinhold L. In: Die Presse (Wien), Nr. 13267, 23./24. Mai 1992, Beilage: Spectrum, S. VI.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Rüdiger Görner: Grenzgänger. Dichter und Denker des Dazwischen. Tübingen: Klöpfer & Meyer 1996, S. 43-53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Graf</b>, Roman: Voicing limits: Rereading the dramatic theories of J. M. R. Lenz and L. S. Mercier. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms International 1992. – V, 177 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of North Carolina, Chapel Hill, 1992.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Greiner</b>, Bernhard: Die Komödie. Eine theatralische Sendung: Grundlagen und Interpretationen. Tübingen: Francke 1992 (Uni-Taschenbücher, 1665). – X, 512 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 185-207: Der Fluchtpunkt des Aufklärungstheaters als Leerstelle: J. M. R. Lenz’ Komödien „Der Hofmeister“ und „Der neue Menoza“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Dichter-Porträts. Bilder und Daten. Zusammengestellt von Gunter <b>Grimm</b> [u. a.]. Stuttgart: Reclam 1992 (Universal-Bibliothek, Nr. 8835). – 399 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Durchgesehene und aktualisierte Ausgabe, 1996.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 98f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gruettner</b>, Mark: Die Rezeption historischer Dichterfiguren in der deutschsprachigen Literatur der siebziger Jahre. In: Wirkendes Wort 42 (1992), S. 76-93.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Peter Schneiders „Lenz“ (1973) S. 76-78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hauschild</b>, Jan-Christoph: Georg Büchner. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokomenten. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt 1992 (Rowohlts Monographien, Bd. 503). – 160 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hiebel</b>, Hans H.: Das „offene“ Kunstwerk als Signum der Moderne. In: Wurst 1992, S. 179-197.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: Stolz und Demut, Illusion und Mitleid bei Lenz. In: Wurst 1992, S. 64-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">U. J. [Ulrich <b>Joost</b>]: Lückenbüßer: Zu Lenz und Lichtenberg. In: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg. 1991 (ersch. 1992), S. 90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Dichter in „stehender Zeit“. Studien zur Georg-Büchner-Rezeption in der DDR. Erlangen: Palm und Enke / Jena: Universitätsverlag 1992 (Jenaer Reden und Schriften, N. F. Bd. 2). – 187 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ bes. S. 45-51, 62f. 129f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Weimar – Wendepunkt im Leben eines Dichters. Zum 200. Todestag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Deutschunterricht (Berlin), Jg. 45 (1992), H. 6, S. 323f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Köhn</b>, Lothar: Lenz und Claude Frollo. Eine Vermutung zu Büchners „Lenz“-Fragment. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (Stuttgart), Jg. 66 (1992), H. 4, S. 667-686.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koneffke</b>, Marianne: Die weiblichen Figuren in den Dramen des J. M. R. Lenz: Der Hofmeister, Der neue Menoza, Die Soldaten. Zwischen Aufbegehren und Anpassung. In: Wirkendes Wort (Bonn), Jg. 42 (1992), H. 3, S. 389-405.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kooker</b>, Uwe: Bibliographie. In: Wurst 1992, S. 229-243. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leidner</b>, Alan: Zur Selbstunterbrechung in den Werken von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Wurst 1992, S. 46-63.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Hrsg. von Matthias Luserke und Christoph Weiß in Verbindung mit Gerhard Sauder. Bd. 2. St. Ingbert: Röhrig 1992. – 262 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Ursula <b>Caflisch-Schnetzler</b>: Schlaglichter auf eine Epoche. Die Lenz-Jahrbücher 1991/1992: Sturm-und-Drang-Studien. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 235, 10./11. Oktober 1993, S. 29. – Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern [u. a.]), Jg. 28 (1996), H. 1, S. 158-160. – Alexander <b>Košenina</b>, in: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg. 1994 (ersch. 1995), S. 254-256. – R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 49 (1994), Nr. 4, S. 494f. – Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 18 (1994), H. 2, S. 176-183.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lojkel’</b>, Ju. V.: Koncepcija tragikomedii v dramaturgiceskoj teorii Ja. M. R. Lenca. In: Filologiceskie nauki (Moskva), Jg. 1992, Nr. 3, S. 39-47.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lojkel’</b>, Ju. V.: G. E. Lessing i Ja. M. R. Lenc o tragikomedii. In: Literaturnye svjazi i literaturnyi process. Izevsk 1992, S. 77-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias / <b>Marx</b>, Reiner: Die Anti-Läuffer. Thesen zur SuD-Forschung oder Gedanken neben dem Totenkopf auf der Toilette des Denkers. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 126-150.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga S.: Lenzens Sprachwahrnehmung in Theorie und Praxis. In: Wurst 1992, S. 92-111.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maisak</b>, Petra: „Sein Haus, ein Sammelplatz für Deutschland’s Edle“. Johann Georg Schlosser, Goethes Schwester Cornelia und ihre Freunde in Emmendingen. Marbach am Neckar: Deutsche Schillergesellschaft 1992 (Spuren, H. 20). – 16 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Matt</b>, Peter von: Schöpferischer Vaterhaß. Zum zweihundertsten Todestag des Dichters und Dramatikers Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 120, 23. Mai 1992, Beilage: Bilder und Zeiten, S. [4].</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck unter dem Titel: Der tragische Klamauk. Über die vielen Väter bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Peter von Matt: Das Schicksal der Phantasie. Studien zur deutschen Literatur. München, Wien: Hanser 1994, S. 102-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: Lenz: Der Hofmeister. London: Grant & Cutler 1992 (Critical Guides to German Texts, 13). – 87 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: David <b>Hill</b>, in: Journal of European Studies (Chalfont St. Giles), Vol. 23 (1993), S. 331f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: „Kein lachendes Gemälde“. Beaumarchais, Lenz und die Komödie des gesellschaftlichen Dissens. In: Wurst 1992, S. 123-137.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Michaelis</b>, Rolf: Frauenopfer. Ungespielt. Unspielbar? Eine Legende, ein Fragment: In Berlin inszeniert Klaus Michael Grüber „Catharina“ von Lenz, in Frankfurt Peter Eschberg „Antiphon“ von Djuna Barnes. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 48, 20. November 1992, S. 71.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Michel</b>, Gabriele: Lenz – „ist er nicht gedruckt?“. Über die vernachlässigte Bedeutung der Schriften von J. M. R. Lenz für Georg Büchners Novellentext. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 118-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Minamiôji</b>, Shin-ichi: [Bericht über das Syposium:] Jakob Michael Reinhold Lenz (1752-1792) – Der Dramatiker, seine Vorwegnahmen, sein Nachwirken. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 89 (Herbst 1992), S. 206-209.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Okada</b>, Tsuneo: [Marginalien zum 200. Todestag von Lenz.] In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 89 (Herbst 1992), S. 157-159.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pocai</b>, Romano: Zwischen Differenz und Indifferenz des Affektiven. Eine Interpretation von Georg Büchners „Lenz“. In: Erfahrungen der Negativität. Festschrift für Michael Theunissen zum 60. Geburtstag. Hrsg. von Markus Hattstein, Christian Kupke, Christoph Kurth, Thomas Oser u. Romano Pocai. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1992, S. 331-354.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner H.: „Der Tod der Dido“ von Otto Heinrich von Gemmingen? In: Goethe-Jahrbuch (Weimar), Bd. 108 (1991; ersch. 1992), S. 247-249.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Die Fremdheit des Eigenen. Wahrnehmungsperspektive und dramatische Form in J. M. R. Lenz’s Komödie „Der neue Menoza“. In: Untersuchungen zur polnisch-deutschen Kulturkontrastivik. Hrsg. von Jan Papiór. Poznan: Wydawnictwo Naukowe UAM 1992 (Seria filologia germanska, Nr. 35), S. 105-135.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Sieben Thesen zum Problem des Handelns bei Jakob Lenz. In: Zeitschrift für Germanistik (Berlin [u. a.]), N. F. Jg. 2 (1992), H. 3, S. 628-639.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck amerik.: Seven Theses on the Problem of Action in Lenz. In: Leidner/Madland 1993, S. 60-76.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rieck</b>, Werner: Poetologie als poetisches Szenarium. Zum „Pandämonium Germanicum“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 78-111.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rizzo</b>, Roberto: Brechts Interpretation des „Hofmeisters“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. Pädagogik, Sexualität und ‚Deutsche Misere‘. In: Meisterwerke der Weltliteratur. Bd. 5: Moderne und Gegenwart. Ringvorlesung der Philosophischen Fakultät der RWTH Aachen im Sommersemester 1989. Hrsg. von Helmut Siepmann und Kaspar Spinner. Bonn: Romanistischer Verlag 1992 (Abhandlungen zur Sprache und Literatur, 54), S. 155-177.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rudolf</b>, Ottomar: Lenz: Vater und Sohn: Zwischen patriarchalem Pietismus und pädagogischem Eros. In: Wurst 1992, S. 29-45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Salumets</b>, Thomas: Von Macht, Menschen und Marionetten: Zur Titelfigur in Lenz’ „Der Hofmeister“. In: Wurst 1992, S. 158-178.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Henry J.: How Dramas End. Essays on the German Sturm und Drang, Büchner, Hauptmann, and Fleisser. Ann Arbor: University of Michigan Press 1992 (Theater: Theory, Text, Performance). – XII, 192 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 63-89: The Impossibility of Ending: J. M. R. Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Henry J.: J. M. R. Lenz’ „Der neue Menoza“. Die Unmöglichkeit einer Geschlossenheit. In: Wurst 1992, S. 220-228.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schostack</b>, Renate: Ein Mensch ohne Netz. Vorschau: „Lenz“ – Egon Günters Annäherung an einen Dichter. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 120, 23. Mai 1992, S. 28.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Georg-Michael: Das „Lust- und Trauerspiel“ oder Die Dramaturgie des doppelten Schlusses. Zu einigen Dramen des ausgehenden 18. Jahrhunderts. In: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 23 (1991; ersch. 1992), S. 111-126.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Spies</b>, Heike: „… ein vorübergehendes Meteor …“. Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792) zum 200. Todestag. [Begleitblatt zur Lenz-Ausstellung im Düsseldorfer Goethe-Museum vom 22.5.–12.7.1992.] Düsseldorf: Goethe-Museum 1992 (Anmerkung 69). – Unpag.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stadelmaier</b>, Gerhard: Die Liebe ist ein Maler. Schön fremd: Grüber inszeniert „Catharina von Siena“ in Berlin. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 263, 11. November 1992, S. 33.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stötzer</b>, Jürgen: Das vom Pathos der Zerrissenheit geprägte Subjekt. Eigenwert und Stellung der epischen Texte im Gesamtwerk von Jakob Michael Reinhold Lenz. Frankfurt/Main, Bern, New York, Paris: Lang 1992 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1283). – 214 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Claudia <b>Albert</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 33 (1992), H. 1, S. 172. – Roman <b>Graf</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 25 (1993; ersch. 1994), S. 236f. – Friedrich <b>Voit</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 211f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Van Dusen</b>, Wanda: Reconciling Reason with Sensibility: Jakob Michael Reinhold Lenz’s „Anmerkungen übers Theater. In: Subversive Sublimities: Undercurrents of the German Enlightenment. Ed. by Eitel Timm. Columbia/SC: Camden House 1992, S. 27-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vivian</b>, Kim: Storm and Stress. In: A Concise History of German Literature to 1900. Ed. by Kim Vivian. Columbia/SC: Camden House 1992 (Studies in German Literature, Linguistics, and Culture), S. 139-163.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vollmann</b>, Rolf: Halbmond in der abnehmenden Phase. Gespräche über Jakob Michael Reinhold Lenz in Tübingen. In: Süddeutsche Zeitung, Nr. 127, 3. Juni 1992, S. 14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: „Abgezwungene Selbstvertheidigung“. Ein bislang unveröffentlichter Text von J. M. R. Lenz aus seinem letzten Lebensjahr. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 2 (1992), S. 7-41.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winkler</b>, Willi: Auf der Nadelspitze. Vor zweihundert Jahren wurde der deutsche Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz in Moskau tot aufgefunden. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 23, 29. Mai 1992, S. 61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, H.[ans]-G.[erd]: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Gero von Wilpert, Adolf Gühring: Erstausgaben deutscher Dichtung. Eine Bibliographie zur deutschen Literatur 1600-1990. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Stuttgart: Kröner 1992, S. 973f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wirtz</b>, Thomas: Das Ende der Hermetik. Zu den Schlußszenen von J. M. R. Lenz’ „Verwundetem Bräutigam“ und dem „Hofmeister“. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 111 (1992), S. 481-498.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wohlthat</b>, Martina: Marionetten im Einheitsschritt. Bernd Alois Zimmermanns Oper „Die Soldaten“ an der New York City Opera. In: Neue Zeitschrift für Musik (Mainz), Jg. 153 (1992), H. 2, S. 34f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">J. R. M. Lenz als Alternative? Positionsanalysen zum 200. Todestag. Hrsg. und eingeleitet von Karin A. <b>Wurst</b>. Köln, Weimar, Wien: Böhlau 1992. – 243 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Wurst 1992“ verzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol. 86 (1994), Nr. 3, S. 455-457. – Christian <b>Liedtke</b>, in: Lessing-Yearbook (Detroit), Vol. 26 (1994; ersch. 1995), S. 174-176. – Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 18 (1994), H. 2, S. 176-183. – Sally A. <b>Winkle</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol. 21 (1998), Nr. 1, S. 127f. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 209-212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: J. M. R. Lenz als Alternative? Positionsanalysen zum 200. Todestag. In: Wurst 1992, S. 1-22.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin: J. M. R. Lenz’ Poetik der Bedingungsverhältnisse: „Werther“, die „Werther-Briefe“ und „Der Waldbruder ein Pedant zu Werthers Leiden“. In: Wurst 1992, S. 198-219.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zelle</b>, Carsten: Ist es eine Komödie? Ist es eine Tragödie? Drei Bemerkungen dazu, was bei Lenz gespielt wird. In: Wurst 1992, S. 138-157.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1993">
|
||
<div class="categorytitle" >1993</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Altmayer</b>, Claus: Bloß ein vorübergehender Meteor am Horizont der Literaturgeschichte? Zur Lenz-Forschung der neunziger Jahre. In: Der Ginkgo-Baum (Helsinki), Folge 12 (1993), S. 148-161.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Bibliography. In: Leidner/Madland 1993, S. 177-182.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Arendt</b>, Dieter: Johann Wolfgang Goethe und Jakob Michael Reinhold Lenz oder: „Ich flog empor wie die Rakete“. In: Germanisch-Romanische Monatsschrift N. F. 43 (1993), S. 36-62.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Becker</b>, Sabina: Lenz-Rezeption im Naturalismus. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 34-63.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Castello</b>, Maria Leonarda: Schwärmertum und Gewalt in Goethes „Werther“, Tiecks „William Lovell“ und Büchners „Lenz“. Würzburg: Hauck 1993 (Würzburger Hochschulschriften, Bd. 5). – 131 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Clasen</b>, Thomas: „Den Trieb haben doch alle Menschen.“ Sexualobsessionen in den Dramen des J. M. R. Lenz. In: Thomas Schneider (Hrsg.): Das Erotische in der Literatur. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1993 (Gießener Arbeiten zur Neueren Deutschen Literatur und Literaturwissenschaft, Bd. 13), S. 55-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Diffey</b>, Norman R.: Language and Liberation in Lenz. In: Leidner/Madland 1993, S. 1-9.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gerth</b>, Klaus: „Über unsere Ehe“. Goethe und Lenz. Kiel 1993 (Goethe-Gesellschaft Kiel, Jahresgabe 1993). – 31 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Graf</b>, Roman: „Die Folgen des ehlosen Standes der Herren Soldaten“: Male Homosocial Desire in Lenz’s „Die Soldaten“. In: Leidner/Madland 1993, S. 35-44.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Greiner</b>, Bernhard: Der Fluchtpunkt des Aufklärungs-Theaters als Leerstelle: J. M. R. Lenz’ Komödie „Der Hofmeister“ In: Gesellige Vernunft. Zur Kultur der literarischen Aufklärung. Festschrift für Wolfram Mauser zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Ortrud Gutjahr, Wilhelm Kühlmann, Wolf Wucherpfennig. Würzburg: Königshausen & Neumann 1993, S. 43-55.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grimm</b>, Reinhold: The Descent of the Hero into Fame: Büchner’s Woyzeck and his Relatives. In: Leidner/Madland 1993, S. 45-59.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthrie</b>, John: Lenz’s Style of Comedy. In: Leidner/Madland 1993, S. 10-24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Harris</b>, Edward P.: Lenz on Stage: Schröder’s Adaption of „Der Hofmeister“. In: Leidner/Madland 1993, S. 132-140. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hauschild</b>, Jan-Christoph: Georg Büchner. Biographie. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993. – XXII, 694 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hirose</b>, Senichi: Erweiterung der dramatischen Freiheit. Sturm und Drang und Shahespeare. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 90 (Frühjahr 1993), S. 24-34.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hobek</b>, Friedrich: Jakob Michael Reinhold Lenz, „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung“. Stuttgart: Reclam 1993 (Lehrpraktische Analysen: Sekundarstufe II, Bd. 12). – 30 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ichikawa</b>, Akira: Von Lenz zu Brecht. Über Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung. In: Doitsubungaku-Ronkô. Forschungsberichte zur Germanistik (Osaka), H. 35 (1993), S. 75-97.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jürjo</b>, Indrek: Das Archiv des Historischen Museums Estlands. In: Berichte und Forschungen. Jahrbuch des Bundesinstituts für ostdeutsche Kultur und Geschichte (München), Bd. 1 (1993), S. 147-175.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu den Lenziana im Falck-Nachlaß S. 163f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaarsberg Wallach</b>, Martha: Emilia und ihre Schwestern: Das seltsame Verschwinden der Mutter und die geopferte Tochter. Lessing, „Emilia Galotti“, Lenz, „Hofmeister“, „Soldaten“, Wagner, „Kindermörderin“, Schiller, „Kabale und Liebe“, Goethe, „Faust“, „Egmont“. In: Mütter – Töchter – Frauen. Weiblichkeitsbilder in der Literatur. Hrsg. von Helga Kraft und Elke Liebs. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993, S. 53-72.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „… die schönste Blüthe dieses Genius“. Gastspiel der Berliner Schaubühne zum Weimarer Kunstfest mit Lenzens Fragment „Catharina von Siena“. In Weimar Kultur Journal, Nr. 8, August 1993, S. 32.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Forschungsstelle zu J. M. R. Lenz geplant. In: Alma Mater Jenensis (Jena), Jg. 4 (1993), Nr. 9/10, S. 3.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Eine Forschungsstelle für Jakob Michael Reinhold Lenz in Jena. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus Thüringen (Jena), Jg. 1 (1993), H. 1, S. 84f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Heimstatt für einen „schiffbrüchigen Europäer“? Sieben Überlegungen zu einer Lenz-Ausstellung in Thüringen. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus Thüringen (Jena), Jg. 1 (1993), H. 3, S. 92-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kes-Costa</b>, Barbara R.: „Freundschaft geht über Natur.“ On Lenz’s Rediscovered Adaptation of Plautus. In: Leidner/Madland 1993, S. 162-173.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koepke</b>, Wulf: In Search of a New Religiosity: Herder and Lenz. In: Leidner/Madland 1993, S. 121-131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Korb</b>, Richard Alan: „Der Hofmeister“: Lenz’s Sex Comedy. In: Leidner/Madland 1993, S. 25-34.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kramer</b>, Karen Ruoff: The Politics of Discourse. Third Thoughts on „New Subjectivity“. Bern [u. a.]: Lang 1993 (New York University Ottendorfer Series, N. F. Bd. 39). – XIII, 323 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Schneiders „Lenz“ S. 201-239; zu Büchners „Lenz“ S. 204-212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krämer</b>, Herbert: In amore omnia insunt vitia. Lenzens „Hofmeister“ wiedergelesen. In: Der Ginkgo-Baum 12 (1993), S. 113-116.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lefevere</b>, André: „Geht in die Geschichte“. Observations on the Study of Literary Translation on the Occasion of Lenz’s „Coriolan“. In: Peter Pabisch, Ingo R. Stoehr (Ed.): Dimensions. A. Leslie Willson & Contemporary German Arts and Letters. Krefeld: van Acken 1993, S. 184-194. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Space to Act: The Theater of J. M. R. Lenz. Ed. by Alan C. <b>Leidner</b> and Helga S. <b>Madland</b>. Columbia/SC: Camden House 1993. – XVIII, 193 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Leidner/Madland 1993“ verzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: E. M. <b>Batley</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 91 (1996), Pt. 1, S. 251f. – Karlheinz <b>Hasselbach</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol. 87 (1995), Nr. 1, S. 97-99. – David <b>Hill</b>, in: Journal of European Studies (Chalfont St. Giles), Vol. 24 (1994), Pt. 3, S. 312. – Todd <b>Kontje</b>, in: Journal of English and Germanic Philology (Champaign/Illinois), Vol. 94 (1995), Nr. 3, S. 462f. – Philip <b>Mellen</b>, in: Germanic Notes and Reviews (Lexington/Ky.), Vol. 25 (1994), Nr. 2, S. 23f. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 209-212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph Weiß. Bd. 3. St. Ingbert: Röhrig 1993. – 238 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern [u. a.]), Jg. 28 (1996), H. 1, S. 158-160. – Alexander <b>Košenina</b>, in: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg. 1994 (ersch. 1995), S. 254-256. – R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1, S. 163f. – Thomas <b>Wolber</b>, in: Lessing-Yearbook (Detroit), Vol. 27 (1995; ersch. 1996), S. 216f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: J. M. R. Lenz: Der Hofmeister – Der neue Menoza – Die Soldaten. München: Finck 1993 (Uni-Taschenbücher, Bd. 1728). – 127 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 50 (1995), Nr. 4, S. 752f. – Timm <b>Menke</b>, in: Germanic Notes and Reviews (Lexington/Ky.), Vol. 25 (1994), Nr. 1, S. 44. – John <b>Osborne</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 34 (1993), H. 4, S. 1163. – Martin <b>Rector</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 4 (1994), H. 2, S. 398-401. – Waltraud <b>Wende</b>: Der neue Drang zu Jakob Michael Reinhold Lenz. Ausgewählte Publikationen im Gedenkjahr. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 18 (1994), H. 2, S. 176-183. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 212-214. – Thomas <b>Wirtz</b>, in: Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen (Berlin), Jg. 150, Bd. 235 (1998), 1. Halbjahresbd., S. 137-140.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga S. / <b>Leidner</b>, Alan C.: Introduction. In: Leidner/Madland 1993, S. XIII-XVIII.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga Stipa: Madness and Lenz: Two Hundred Years Later. In: The German Quarterly 66 (1993), S. 34-42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meid</b>, Volker: Metzler-Literatur-Chronik. Werke deutschsprachiger Autoren. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993. – 724 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin Artikel zum „Hofmeister“ (S. 244), zu den „Soldaten“ (S. 251f.), zu Büchners „Lenz“ (S. 403) und Schneiders „Lenz“ (S. 675).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menke</b>, Timm: The Reception of Lenz in the Final Years of the German Democratic Republic: Christoph Hein’s Adaption of „Der neue Menoza“. In: Leidner/Madland 1993, S. 150-161.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menz</b>, Egon: Lenzens ‚Faust‘. In: Wahrnehmungen im Poetischen All. Festschrift für Alfred Behrmann zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Klaus Deterding. Heidelberg: Winter 1993, S. 166-186.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Maria E.: „Der verwundete Bräutigam“. Bemerkungen zu einem Jugenddrama von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 7-33.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Niedermeier</b>, Michael: Natur – Ökonomie – Sexualität. Philanthropen zwischen Paradies und Plantage 1770-1810. In: Jost Hermand (Hrsg.): Mit den Bäumen sterben die Menschen. Zur Kulturgeschichte der Ökologie. Köln, Weimar, Wien: Böhlau (Literatur – Kultur – Gesellschaft, 6) 1993, S. 25-80.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Orehovs</b>, Ivars: „Überraschungen“ und „Vernunft“ im „Hofmeister“ von J. M. R. Lenz. In: Der Ginkgo-Baum 12 (1993), S. 110-112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Motion Pictures: The Tableau in Lenz’s Drama and Dramatic Theory. In: Leidner/Madland 1993, S. 91-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pizer</b>, John: „Man schaffe ihn auf eine sanfte Manier fort“: Robert Walser’s „Lenz“ as a Cipher for the Dark Side of Modernity. In: Leidner/Madland 1993, S. 141-149.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner H.: ‚Verfasser unbekannt‘ – ‚typisch Lenz‘. Über den Anteil von J. M. R. Lenz an der Zeitschrift „Für Leser und Leserinnen“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 99-115.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ramin</b>, Andreas: Symbolische Raumorientierung und kulturelle Identität. Leitlinien der Entwicklung in erzählerischen Texten vom Mittelalter bis zur Neuzeit. München: Iudicium 1994. – XV, 328, [42] S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Karlsruhe, 1993.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 204-219: Symbolische Raumorientierung und kulturelle Identität in Georg Büchners „Lenz“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-ichi: Sozialkritik und Theaterspaß. J. M. R. Lenz’ Komödie „Die Soldaten“. In: Goethe-Jahrbuch (Tokyo), Bd. 35 (1993), S. 21-36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schäfer</b>, Walter Ernst: Mädchenerziehung. Kontroversen zwischen Gottlieb Konrad Pfeffel und Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Gesellige Vernunft. Zur Kultur der literarischen Aufklärung. Festschrift für Wolfram Mauser zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Ortrud Gutjahr, Wilhelm Kühlmann, Wolf Wucherpfennig. Würzburg: Königshausen & Neumann 1993, S. 277-296.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Dörte: Lenz im zeitgenössischen Musiktheater. Literaturoper als kompositorisches Projekt bei Bernd Alois Zimmermann, Friedrich Goldmann, Wolfgang Rihm und Michèle Reverdy. Stuttgart, Weimar: Metzler 1993. – VI, 297 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Hanns-Werner <b>Heister</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 212-214. – Beate <b>Hiltner</b>, in: Die Musikforschung (Kassel), Jg. 48 (1995), H. 1, S. 100f. – Beate <b>Hiltner</b>, in: Österreichische Musikzeitschrift (Wien), Jg. 50 (1995), Nr. 10, S. 707f. – Peter <b>Petersen</b>: Standpunkte. In: Musica (Kassel), Jg. 48 (1994), H. 3, S. 181f. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 36 (1995), H. 3/4, S. 913f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schöpflin</b>, Karin: Theater im Theater. Formen und Funktionen eines dramatischen Phänomens im Wandel. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1993. – VI, 727 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 166-168.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Topol’ská</b>, Lucy: Jakob Michael Reinhold Lenz als literarische Figur. In: Acta Universitatis Palackianae Olomucensis (Olomouc), Facultas Philosophica, Philologica, Nr. 66, Germanica Olomucensia, Nr. 8 (1993), S. 31-39.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Thorsten: Handeln im Drama. Theorie und Praxis bei J. Chr. Gottsched und J. M. R. Lenz. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 1993 (Palaestra, Bd. 295). – 305 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Helga <b>Brandes</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 14 (1996), H. 3, S. 348f. – John T. <b>Brewer</b>, in: Lessing-Yearbook (Detroit), Vol. 27 (1995; ersch. 1996), S. 255-257. – Kurdi <b>Imre</b>, in: Helikon (Budapest), Évf. 43 (1997), Sz. 4, S. 556-558. – Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Journal of English and Germanic Philology (Champaign/Illinois), Vol. 94 (1995), Nr. 3, S. 461f. – Georg-Michael <b>Schulz</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 234-237. – Teresa <b>Seruya</b>, in: Runa (Lisboa), Nr. 27 (1997/98; ersch. 1999), S. 329f. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 38 (1997), H. 1, S. 174. – Hans G.[erd] <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 5 (1995), H. 1, S. 137-139.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Thorsten: Contingent Spheres of Action: The Category of Action in Lenz’s Anthropology and Theory of Drama. In: Leidner/Madland 1993, S. 77-90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: „Waldbruder“-Fragmente. Über einige bislang ungedruckte Entwürfe zu J. M. R. Lenz’ Briefroman „Der Waldbruder, ein Pendant zu Werthers Leiden“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 87-98.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: J. M. R. Lenz as Adherent and Critic of Enlightenment in „Zerbin; or, Modern Philosophy“ and „The Most Sentimental of All Novels“. In: Impure Reason. Dialectic of Enlightenment in Germany. Edited by W. Daniel Wilson and Robert C. Holub. Detroit: Wayne State University Press 1993, S. 443-464.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: „Von der Unmöglichkeit, die Quadratur des Zirkels zu finden“. Lenz’ narrative Strategien in „Zerbin oder die neuere Philosophie“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 3 (1993), S. 64-86.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: A Shattered Mirror: Lenz’s Concept of Mimesis. In: Leidner/Madland 1993, S. 106-120.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Yakame</b>, Tokuya: J. M. R. Lenz und die Gegenwart. Betrachtungen zu seiner Rezeption nach dem 2. Weltkrieg. In: Doitsubungaku-Ronkô. Forschungsberichte zur Germanistik (Osaka), H. 35 (1993), S. 1-18.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1994">
|
||
<div class="categorytitle" >1994</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Batley</b>, Edward: A Critique of J. M. R. Lenz’s Art of Scenic Variation. In: Hill 1994, S. 179-189.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bauer</b>, Gerhard: Genialität und Gewöhnlichkeit. In: Stephan/Winter 1994, S. 1-9.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Berens</b>, Cornelia: „Das gegenwärtige Theater ist Schreibanlaß für Prosa“. Christoph Hein und J. M. R. Lenz – vom Theater zur Prosa und zurück. In: Stephan/Winter 1994, S. 391-405.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bertram</b>, Mathias: Jakob Michael Reinhold Lenz als Lyriker. Zum Weltverhältnis und zur Struktur seiner lyrischen Selbstreflexionen. St. Ingbert: Röhrig 1994 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft, Bd. 47). – 259 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 37 (1996), H. 1, S. 209f. – Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 224-226. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 14 (1996), H. 1, S. 353-355.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bertram</b>, Mathias: Das gespaltene Ich. Zur Thematisierung disparater Erfahrung und innerer Konflikte in der Lyrik von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 353-371.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bochan</b>, Bohdan: The Dynamics of Desire in Lenz’s „Der Hofmeister“. In: Hill 1994, S. 120-128.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich: Berufsprobleme der Akademiker im Werk von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 38-51.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Cadieu</b>, Martine: „Les Soldats“ de Zimmermann. In : Europe. Revue littéraire mensuelle (Paris), Année 72 (1994), Nr. 779, S. 194-196.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Costin</b>, Dietlinde-Sigrid: Jakob Michael Reinhold Lenz’ „Die Soldaten“ und Georg Büchners „Woyzeck“ – ein Vergleich. In: Germanistentreffen Bundesrepublik Deutschland – Bulgarien – Rumänien, 28.2.-5.3.1993. Dokumentation der Tagungsbeiträge. Hrsg. vom Deutschen Akademischen Austauschdienst. Redaktion: Werner Roggausch. Bonn: Deutscher Akademischer Austauschdienst [1994] (DAAD, Dokumentationen & Materialien, Bd. 27), S. 79-88.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Daemmrich</b>, Horst S.: Lenz in themengeschichtlicher Sicht. In: Stephan/Winter 1994, S. 10-26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Daunicht</b>, Richard: J. M. R. Lenz im Herbst 1777. Zu einem anonymen Gedicht in Wielands „Teutschem Merkur“. In: Stephan/Winter 1994, S. 109-117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Demčenko</b>, V.[ladimir] D.: Fars v ėstetičeskoj bor’be perioda „buri i natiska“ (Gete, Vagner, Lenc). In: Getevskie Čtenija [Goethe-Studien] (Moskva), Jg. 1993 (ersch. 1994), S. 103-121.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die Farce im ästhetischen Streit der Geniezeit (Goethe, Wagner, Lenz).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Demuth</b>, Volker: Realität als Geschichte. Biographie, Historie und Dichtung bei J. M. R. Lenz. Würzburg: Königshausen & Neumann 1994 (Epistemata, Bd. 123). – 286 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Heinrich <b>Bosse</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 219-222. – Wolfgang <b>Kuttenkeuler</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 36 (1995), H. 2, S. 527. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol. 89 (1997), Nr. 1, S. 93-95</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Durzak</b>, Manfred: Lenz’ „Der Hofmeister“ oder Die Selbstkasteiung des bürgerlichen Intellektuellen. Lenz’ Stück im Kontext des bürgerlichen Trauerspiels. In: Hill 1994, S. 110-119.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ehrich-Haefeli</b>, Verena: Individualität als narrative Leistung? Zum Wandel der Personendarstellung in Romanen um 1770 – Sophie LaRoche, Goethe, Lenz. In: Physiognomie und Pathognomie. Zur literarischen Darstellung von Individualität. Festschrift für Karl Pestalozzi zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Wolfram Groddek und Ulrich Stadler. Berlin, New York: de Gruyter 1994, S. 49-75.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Erweiterte Fassung in: Geschichte und Vorgeschichte der modernen Subjektivität. Hrsg. von Reto Luzius Fetz, Roland Hagenbüchle und Peter Schulz. Bd. 2. Berlin, New York: de Gruyter 1998 (European Cultures, Vol. 11.2), S. 811-843.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gille</b>, Klaus F.: „Ein gekreuzigter Prometheus“. Zu Lenz und Werther. In: Weimarer Beiträge 40 (1994), S. 562-575.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Klaus F. Gille: Zwischen Kulturrevolution und Nationalliteratur. Gesammelte Aufsätze zu Goethe und seiner Zeit. Hrsg. von Hannelore Scholz und mit einem Geleitwort von Karl Robert Mandelkow. Berlin: Trafo 1998, S. 29-47.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Glarner</b>, Johannes: „Der Engländer“. Ein Endpunkt im Dramenschaffen von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 195-209.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Guthrie</b>, John: „Shakespears Geist.“ Lenz and the Reception of Shakespeare in Germany. In: Hill 1994, S. 36-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gutiérrez Girardot</b>, Rafael: Jakob Michael Reinhold Lenz o la inmortalidad del desamparo. In: Quimera. Revista de literatura (Barcelona), Nr. 131/132 (1994), S. 68-79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hallensleben</b>, Silvia: „Dies Geschöpf taugt nur zur Hure …“. Anmerkungen zum Frauenbild in Lenz’ „Soldaten“. In: Stephan/Winter 1994, S. 225-242.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Haustein</b>, Jens: Jacob Michael Reinhold Lenz als Briefschreiber. In: Stephan/Winter 1994, S. 337-352.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Heister</b>, Hanns-Werner: Historische Tragik und moderne Farce. Zu Friedrich Goldmanns Opernphantasie „R. Hot bzw. Die Hitze“. In: Stephan/Winter 1994, S. 406-421.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hertling</b>, G. H.: Georg Büchner und Jakob Michael Reinhold Lenz im „Kunstgespräch“: Anmerkungen übers Theater des Lebens. In: Text und Kontext (Kopenhagen, München), Jg. 19 (1994), H. 1, S. 25-45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hiebel</b>, Hans H.: Sprachrealismus und Verfremdung: Ödön von Horváths Dramaturgie zwischen personaler und auktorialer Perspektiventechnik. In: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 67 (1994), Nr. 1, S. 27-37.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David (Hrsg.): Jakob Michael Reinhold Lenz. Studien zum Gesamtwerk. Opladen: Westdeutscher Verlag 1994. – 234 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Hill 1994“ verzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Bruce <b>Duncan</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 91 (1996), Pt. 3, S. 782f. – Holger <b>Helbig</b>, in: Aurora. Jahrbuch der Eichendorff-Gesellschaft (Sigmaringen), Jg. 55 (1995), S. 311-315. – R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 2, S. 315. – Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Seminar (North York/Ontario), Vol. 31 (1995), Nr. 4, S. 349f. – Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 14 (1996), H. 3, S. 349-353. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 35 (1994), H. 2, S. 561f. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 226-230.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: Vorwort. In: Hill 1994, S. 7-9.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: Die Arbeiten von Lenz zu den Soldatenehen. Ein Bericht über die Krakauer Handschriften. In: Stephan/Winter 1994, S. 118-137.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: J. M. R. Lenz and William Hamilton: „Yärros Ufer“. In: Forum for Modern Language Studies (Oxford), Vol. 30 (1994), Nr. 2, S. 144-151.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: The Portrait of Lenz in „Dichtung und Wahrheit“: a Literary Perspective. In: Hill 1994, S. 222-231.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Magie und Tagtraum. Das Selbstbild des Dichters in der deutschen Lyrik. Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1994. – 359 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 55-77: „Forme Menschen nach meinem Bilde“. Genie und Schöpfer. (Herder, Goethe, Gotthold Friedr. Stäudlin, Jakob Michael Reinhold Lenz).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hoff</b>, Dagmar von: Inszenierung des Leidens. Lektüre von J. M. R. Lenz’ „Der Engländer“ und Sophie Albrechts „Theresgen“. In: Stephan/Winter 1994, S. 210-224.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Horn</b>, Peter: „Das heißt, sie wollen die Welt umkehren.“ Realismus und Populismus in Lenz’ „Die Soldaten“ als ethisch-ästhetische Reaktion gegen den Ästhetizismus des Klassizismus. In: Acta Germanica 22 (1994), S. 153-170.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Japp</b>, Uwe: Lesen und Schreiben im Drama des Sturm und Drang; insbesondere bei Goethe und Lenz. In: Paul Goetsch (Hrsg.): Lesen und Schreiben im 17. und 18. Jahrhundert. Studien zu ihrer Bewertung in Deutschland, England, Frankreich. Tübingen: Narr 1994 (ScriptOralia, Bd. 65), S. 265-276.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jürjo</b>, Indrek: Die Weltanschauung des Lenz-Vaters. In: Stephan/Winter 1994, S. 138-152.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Neuer Blick auf alte Funde: Die Lenziana in Weimar. In: Hill 1994, S. 214-221.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Ich geh aufs Land, weil ich bei Euch nichts tun kann.“ Zu einigen Aspekten des Aufenthalts von J. M. R. Lenz am Weimarer Musenhof. In: Stephan/Winter 1994, S. 153-166.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kes-Costa</b>, Barbara R.: Ätolien, Algier und das Serail: Entführungsthema und Religionsersatz bei Plautus, J. M. R. Lenz und Mozart. In: Carleton Germanic Papers (Ottawa), Vol. 22 (1994), S. 95-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leidner</b>, Alan C.: The Impatient Muse: Germany and the Sturm und Drang. Chapel Hill, London: The University of North Carolina Press 1994 (University of North Carolina Studies in the Germanic Languages and Literatures, Vol. 115). – XI, 154 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 92-106: The Patient Art of J. M. R. Lenz. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph Weiß. Bd. 4. St. Ingbert: Röhrig 1994. – 236 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Regine <b>Fourie</b>, in: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern [u. a.]), Jg. 28 (1996), H. 1, S. 158-160. – Detlef <b>Gwosc</b>, in: Deutsche Bücher (Amsterdam), Jg. 27 (1997), H. 1, S. 52-54. – R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1, S. 163f. – Christoph E. <b>Schweitzer</b>, in: Lessing Yearbook (Detroit), Vol. 28 (1996; ersch. 1997), S. 275f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Linzer</b>, Martin: Das Eigene im Fremden. theater 89 Berlin: „Der neue Menoza“ von Christoph Hein. In: Theater der Zeit (Essen), Jg. 49 (1994), H. 4, S. 60.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lösel</b>, Franz: Melodrama und Groteske im dramatischen Werk von Reinhold Lenz. In: Hill 1994, S. 202-213.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Das „Pandämonium Germanikum“ von J. M. R. Lenz und die Literatursatire des Sturm und Drang. In: Stephan/Winter 1994, S. 257-272.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Louis Ramond de Carbonnières und sein Drama „Die letzten Tage des jungen Olban“ (1778). Ein Beitrag zur vergessenen Geschichte des Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 81-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga Stipa: Image and Text: J. M. R. Lenz. Amsterdam, Atlanta: Rodopi 1994 (Amsterdamer Publikationen zur Sprache und Literatur, Bd. 111). – 166 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Detlef <b>Gwosc</b>, in: Deutsche Bücher (Amsterdam), Jg. 27 (1997), H. 1, S. 52-54. – Wolfgang <b>Kuttenkeuler</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 36 (1995), H. 3/4, S. 913. – Timm Menke, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 70 (1997), Nr. 1, S. 78f. – Gert <b>Vonhoff</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 237-239.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga S.: Lenz, Aristophanes, Bachtin und die ‚verkehrte Welt‘. In: Stephan/Winter 1994, S. 167-180.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga: Semiotic Layers in J. M. R. Lenz’s „Der Engländer“. In: Seminar 30 (1994), S. 276-285.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Hans: Lenz. Die Erzählung von Georg Büchner und der Film von George Moorse. München: Liliom 1994. – 95 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: Lenz, Shakespeare, Plautus and the „Unlaughing Picture“. In: Hill 1994, S. 27-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: Lenz und das Bemühen um realistische Tragödienformen im 19. Jahrhundert. In: Stephan/Winter 1994, S. 373-390.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meinzer</b>, Elke: Die Irrgärten des J. M. R. Lenz. Zur psychoanalytischen Interpretation der Werke „Tantalus“, „Der Waldbruder“ und „Myrsa Polagi“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 68 (1994), S. 695-716.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Dass. in: Hill 1994, S. 161-178.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mendes</b>, Anabela: Preceptor, mentor, professor. Variaçōes do acto pedagógico em J. M. R. Lenz, H. v. Kleist e F. Hölderlin. In: Runa (Lisboa), Nr. 22 (2/1994), S. 145-159.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menke</b>, Timm: Zwei Thesen zur Rezeption und Krankheit von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 27-37.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menz</b>, Egon: „Der verwundete Bräutigam“. Über den Anfang von Lenzens Komödienkunst. In: Hill 1994, S. 97-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menz</b>, Egon: Das ‚hohe Tragische von heut‘. In: Stephan/Winter 1994, S. 181-194.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nieraad</b>, Jürgen: Die Spur der Gewalt. Zur Geschichte des Schrecklichen in der Literatur und ihrer Theorie. Lüneburg: zu Klampen 1994. – 220 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 60f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Zwei Märchen von J. M. R. Lenz oder ‚Anmerkungen über die Erzählung‘. In: Stephan/Winter 1994, S. 325-336.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Deux lettres de Louis-François Ramond de Carbonnières à Jakob Michael Reinhold Lenz. In: L’art épistolaire dans l’Europe cosmopolite. Correspondances par-delà les frontières 1750-1830. Colloque international, Metz, 4 et 5 décembre 1987. Paris: Didier 1994 (Cahiers d’histoire littéraire comparée, Nr. 11), S. 123-136.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Peter: Eine Französin deutet den „Hofmeister“. Die Oper „Le Précepteur“ (1990) von Michèle Reverdy. In: Stephan/Winter 1994, S. 422-429. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pikulik</b>, Lothar: Zeiterfahrung im Sturm und Drang. In: Aurora 54 (1994), S. 1-17.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 13-15.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Ders.: Signatur einer Zeitenwende. Studien zur Literatur der frühen Moderne von Lessing bis Eichendorff. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2001, S. 42-57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pizer</b>, John: Realism and Utopianism in „Der neue Menoza“: J. M. R. Lenz’s Productive Misreading of Wieland. In: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd. 27 (1994), H. 4, S. 309-319.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner H.: Der Oberpahlener Kreis. Bausteine zur Biographie des jungen Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 69-80.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Optische Metaphorik und theologischer Sinn in Lenz’ Poesie-Auffassung. In: Hill 1994, S. 11-26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Zur moralischen Kritik des Autonomie-Ideals. Jakob Lenz’ Erzählung „Zerbin oder die neuere Philosophie“. In: Stephan/Winter 1994, S. 294-308.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-Ichi: J. M. R. Lenz’ Fragment „Die Kleinen“. In: Stephan/Winter 1994, S. 243-256.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Konkupiszenz und empfindsame Liebe. J. M. R. Lenz’ „Philosophische Vorlesungen für empfindsame Seelen“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 7-29.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmalhaus</b>, Stefan: Literarische Anspielungen als Darstellungsprinzip. Studien zur Schreibmethodik von Jakob Michael Reinhold Lenz. Münster, Hamburg: Lit 1994 (Germanistik, Bd. 8). – III, 221 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Hans-Ulrich <b>Wagner</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 222-224.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmalhaus</b>, Stefan: „Mir ekelt vor jedem feinern Gesicht.“ J. M. R. Lenz und die Physiognomik. In: Hill 1994, S. 55-66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Harald: Melancholie und Landschaft. Die psychotische und ästhetische Struktur der Naturschilderungen in Georg Büchners „Lenz“. Opladen: Westdeutscher Verlag 1994. – 503 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmitt</b>, Axel: Die „Ohn-Macht der Marionette“. Rollenbedingtheit, Selbstentäußerung und Spiel-im-Spiel-Strukturen in Lenz’ Komödien. In: Hill 1994, S. 67-80.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schönert</b>, Jörg: Literarische Exerzitien der Selbstdisziplinierung. „Das Tagebuch“ im Kontext der Straßburger Prosa-Schriften von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 309-324.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Georg-Michael: „Läuffer läuft fort.“ Lenz und die Bühnenanweisung im Drama des 18. Jahrhunderts. In: Hill 1994, S. 190-201.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sørensen</b>, Bengt-Algot: „Schwärmerei“ im Leben und Werk von Lenz. In: Hill 1994, S. 47-54.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> „Unaufhörlich Lenz gelesen …“. Studien zu Leben und Werk von J. M. R. Lenz. Hrsg. von Inge <b>Stephan</b> und Hans-Gerd <b>Winter</b>. Stuttgart, Weimar: Metzler 1994. – XXX, 442 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Stephan/Winter 1994“ verzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: John <b>Guthrie</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 91 (1996), Pt. 3, S. 784f. – Detlef <b>Gwosc</b>, in: Deutsche Bücher (Amsterdam), Jg. 24 (1994), H. 3, S. 216-218. – Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 36 (1995), H. 1, S. 203f. – Rüdiger <b>Scholz</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 14 (1996), H. 3, S. 349-353. – Christoph <b>Weiß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 226-230. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol. 29 (1997; ersch. 1998), S. 231f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge / <b>Winter</b>, Hans-Gerd: Vorwort. In: Stephan/Winter 1994, S. IX-XXIX.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge: Das Scheitern einer heroischen Konzeption. Der Freundschafts- und Liebesdiskurs im „Waldbruder“. In: Stephan/Winter 1994, S. 273-293.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stockhammer</b>, Robert: Zur Politik des Herz(ens): J. M. R. Lenz’ „misreadings“ von Goethes „Werther“. In: Hill 1994, S. 129-139.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Velez</b>, Andrea / <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Über Begehren und Vernunft. Udo Samel hält am 23. Juni im Rahmen des Kunstfestes „Philosophische Vorlesungen für empfindsame Seelen“ von Lenz. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg. 3 (1994), Nr. 6, S. 28f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wefelmeyer</b>, Fritz: Der scheiternde Künstler auf der Höhe mit „Bruder Goethe“ und Zuschauer. Selbstdarstellung im „Pandämonium Germanicum“. In: Hill 1994, S. 140-160.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: J. M. R. Lenz’ „Catechismus“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 4 (1994), S. 31-67.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wilson</b>, W. Daniel: Zwischen Kritik und Affirmation. Militärphantasien und Geschlechterdisziplinierung bei J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 52-85.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Denken heißt nicht vertauben.“ Lenz als Kritiker der Aufklärung. In: Hill 1994, S. 81-96.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Ein kleiner Stoß und denn erst geht mein Leben an!“ Sterben und Tod in den Werken von Lenz. In: Stephan/Winter 1994, S. 86-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zybura</b>, Marek: Ludwig Tieck als Übersetzer und Herausgeber. Zur frühromantischen Idee einer „deutschen Weltliteratur“. Heidelberg: Winter 1994 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, 3. Folge, Bd. 131). – 243 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Tiecks Lenz-Ausgabe S. 183-193.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1995">
|
||
<div class="categorytitle" >1995</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Alt</b>, Peter-André: Begriffsbilder. Studien zur literarischen Allegorie zwischen Opitz und Schiller. Tübingen: Niemeyer 1995 (Studien zur deutschen Literatur, 131). – IX, 682 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 524-529; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Burkhardt</b>, Werner: Alles taumelt. „Der neue Menoza“ von Lenz im Hamburger Thalia Theater. In: Süddeutsche Zeitung (München), Nr. 72, 27. März 1995, S. 11.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Der autobiographische und biographische Text als literarische Quelle. Oberlins Bericht „Herr L……“ und Büchners „Lenz“. In: Edition von autobiographischen Schriften und Zeugnissen zur Biographie. Internationale Fachtagung der Arbeitsgemeinschaft für germanistische Edition an der Stiftung Weimarer Klassik, 2.-5. März 1994, autor- und problembezogene Referate. Hrsg. von Jochen Golz. Tübingen: Niemeyer 1995 (Beihefte zu Editio, Bd. 7), S. 218-227.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Büchners „Lenz“: Rekonstruktion der Textgenese. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 8 (1990-1994; ersch. 1995), S. 3-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Eibl</b>, Karl: Die Entstehung der Poesie. Frankfurt/Main, Leipzig: Insel 1995. – 327 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, François: Écrire pour qui? Réflexions sur les didascalies à propos de la comédie „Le Précepteur“ de Lenz et de l’évolution du théâtre littéraire allemand. In: Essais sur le dialogue. [Vol. 5:] Les didascalies dans le théâtre européen XVIe-XXe siècle. Grenoble: Université Stendhal-Grenoble III 1995, S. 39-60.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gersch</b>, Hubert in Zusammenarbeit mit Stefan <b>Schmalhaus</b>: Quellenmaterialien und „reproduktive Phantasie“. Untersuchungen zur Schreibmethode Georg Büchners: Seine Verwertung von Paul Merlins Trivialisierung des Lenz-Stoffs und von anderen Vorlagen. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 8 (1990-1994; ersch. 1995), S. 69-103.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Goergen</b>, Peter: Seitensprünge. Literaten als religiöse Querdenker. Mit einem Beitrag von Ludwig Harig. Solothurn, Düsseldorf: Benziger 1995. – 192 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 66-76: Der Gott der Väter und die Treue zum geringsten Bruder. Bemerkungen zu Oberlin, Büchner und Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Görg-Teschner</b>, M.[atthias]: [Art.] Anmerkungen übers Theater nebst angehängten übersetzten Stück Shakespeares. In: Lexikon literaturtheoretischer Werke. Hrsg. von Rolf Günter Renner und Engelbert Habekost. Stuttgart: Kröner 1995 (Kröners Taschenausgabe, 425), S. 30-31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grathoff</b>, Dirk: J. M. R. Lenz in den Fehden zwischen Klassikern und Romantikern. In: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wis.), Vol. 87 (1995), Nr. 1, S. 19-33.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Günther</b>, Karl: Schlosser und der Förster Lydin. In: Weisweil. Ein Dorf am Rhein. Hrsg. von Gerhard A. Auer und Thomas Zotz. Weisweil 1995, S. 101-118.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 101-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hayer</b>, Uwe: Das Genie und die Transzendenz. Untersuchungen zur konzeptionellen Einheit theologischer und ästhetischer Reflexion bei J. M. R. Lenz. Frankfurt/Main, Berlin, Bern, New York, Paris, Wien: Lang 1995 (Frankfurter Hochschulschriften zur Sprachtheorie und Literaturästhetik, Bd. 9). – 290 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol. 90 (1998), Nr. 1, S. 105f. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 7 (1997), S. 188-191.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hiekel</b>, Jörn Peter: Farben des Unheils. B. A. Zimmermanns großdimensionierte Werke: „Die Soldaten“ in Dresden, das „Requiem“ in Berlin. In: Musica (Kassel), Jg. 49 (1995), H. 6, S. 410-412.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: J. M. R. Lenz’ „Avantpropos“ zu den „Soldatenehen“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 7-21.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: „Lettre d’un soldat Alsacien a S Excellence Mr le Comte de St Germain sur la retenue de la paye des Invalides“. An unpublished manuscript by J. M. R. Lenz. In: Order from Confusion. Essays presented to Edward McInnes on the Occasion of his Sixtieth Birthday. Ed. by Alan Deighton. Hull: University of Hull, German Department 1995 (New German Studies: Texts & Monographs, 10), S. 1-27.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Höpfner</b>, Felix: „Un enfant perdu“. Anmerkungen zu Egon Günthers Lenz-Film und ein Gespräch mit dem Regisseur. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 79-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Horstenkamp-Strake</b>, Ulrike: „Daß die Zärtlichkeit noch barbarischer zwingt, als Tyrannenwut!“ Autorität und Familie im deutschen Drama. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1995 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1506). – 248 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Bonn, 1994.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 81-86: Exkurs: Die Karikatur des bürgerlichen Trauerspiels bei Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „… ausgestoßen aus dem Himmel als ein Landläufer, Rebell, Pasquillant“. Jakob Michael Reinhold Lenz und der Weimarer Musenhof. In: Detlef Ignasiak (Hrsg.): Beiträge zur Geschichte der Literatur in Thüringen. Mit 28 Abbildungen und einem Faksimile. Rudolstadt, Jena: Hain 1995 (Palmbaum-Studien, Bd. 1), S. 163-179.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kuribayashi</b>, Sumio: Ein Aspekt des Geschichtsdramas: J. M. R. Lenz und G. Büchner. In: Doitsubungaku-Ronkô. Forschungsberichte zur Germanistik (Osaka), H. 37 (1995), S. 1-18.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Laroche</b>, Bernd: „Dies Bildnis ist bezaubernd schön“. Untersuchungen zur Struktur und Entwicklung der Bildnisbegegnung in der deutschen Literatur des 16.–19. Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1995 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1522). – 371 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Münster, 1977.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 171-181: J. M. R. Lenz: Der Waldbruder.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph Weiß. Bd. 5. St. Ingbert: Röhrig 1995. – 259 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: R.[oland] <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 2, S. 314f. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Die Bändigung der wilden Seele. Literatur und Leidenschaft in der Aufklärung. Stuttgart, Weimar: Metzler 1995 (Germanistische Abhandlungen, Bd. 77). – 459 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz im Spiegel der Forschung. Hrsg. von Matthias <b>Luserke</b>. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1995 (Olms Studien, Bd. 42). – VII, 416 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 37 (1996), H. 2, S. 555. – Werner H. <b>Preuß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 232-234. – Claudia <b>Salchow</b>, in: Referatedienst zur Literaturwissenschaft (Berlin), Jg. 28 (1996), H. 4, S. 623-626. – Thorsten <b>Unger</b>: Jakob Michael Reinhold Lenz im Spiegel seiner Rezipienten – zwei Dokumentationen. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 20 (1996), H. 2, S. 231-234. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias / <b>Marx</b>, Reiner: Nochmals S(turm) u(nd) D(rang). Anmerkungen zum Nachdruck der „Philosophischen Vorlesungen“ von J. M. R. Lenz. In: Jakob Michael Reinhold Lenz im Spiegel der Forschung. Hrsg. von Matthias Luserke. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 1995 (Olms Studien, Bd. 42), S. 407-414.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Manger, Klaus: Probleme der Lenz-Edition. In: Deutsche Literatur und Sprache im östlichen Europa. Tagung über Forschungen und Forschungsvorhaben, 24.11.–26.11.1994. [Hrsg. von] Carola L. Gottzmann. Leipzig: [o. V.] 1995, S. 61f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz im Urteil dreier Jahrhunderte. Texte der Rezeption von Werk und Persönlichkeit. 18.-20. Jahrhundert. Gesammelt und hrsg. von Peter <b>Müller</b> unter Mitarbeit von Jürgen <b>Stötzer</b>. 3 Tle. Bern [u. a.]: Lang 1995. – 379, 327, 247 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 37 (1996), H. 1, S. 210. – Karlheinz <b>Hasselbach</b>, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur (Madison/Wisconsin), Vol. 89 (1997), Nr. 3, S. 400f. – Ulrich <b>Kaufmann</b>, in: Weimarer Beiträge (Wien), Jg. 43 (1997), H. 1, S. 156-159. – Michael <b>Niedermeier</b>, in: Jahrbuch für internationale Germanistik (Bern [u. a.]), Jg. 27 (1995), H. 2, S. 212f. – Werner H. <b>Preuß</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 232-234. – Claudia <b>Salchow</b>, in: Referatedienst zur Literaturwissenschaft (Berlin), Jg. 28 (1996), H. 4, S. 623-626. – Thorsten <b>Unger</b>: Jakob Michael Reinhold Lenz im Spiegel seiner Rezipienten – zwei Dokumentationen. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 20 (1996), H. 2, S. 231-234. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol 20 (1997), Nr. 3, S. 439-441.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Niedermeier</b>, Michael: Mitteldeutsche Aufklärer und elsässische ‚Genies‘ im Kampf um das pädagogische Musterinstitut des Philanthropismus in Dessau. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 92-117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nürnberger</b>, Helmuth: Laudatio für Sigrid Damm. In: Fontane-Blätter, H. 59 (1995), S. 159-167.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Osborne</b>, John: Sehnsucht nach Weimar. Bemerkungen zu den Briefen von Louis-François Ramond de Carbonnières an Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 67-78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pilger</b>, Andreas: Die „idealistische Periode“ in ihren Konsequenzen. Georg Büchners kritische Darstellung des Idealismus in der Erzählung „Lenz“. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 8 (1990-1994; ersch. 1995), S. 104-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reddick</b>, John: ‚Man muß nur Aug und Ohren dafür haben‘. „Lenz“ and the problems of perception. In: Oxford German Studies (Oxford), Vol. 24 (1995), S. 112-144.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schottelius</b>, Saskia: Fatum, Fluch und Ironie. Zur Idee des Schicksals in der Literatur von der Aufklärung bis zur Romantik. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1995 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1505). – 524 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Univ. Bonn, 1994.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 61-74: „Ich aber werde dunkel sein / Und gehe meinen Weg allein“ – Jakob Michael Reinhold Lenz. – Weitere Lenz- Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge: „Meteore“ und „Sterne“. Zur Textkonkurrenz zwischen Lenz und Goethe. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 22-43.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Trynogga</b>, Andreas: Privaterziehung oder öffentliche Erziehung? Ein Unterrichtsmodell auf der Basis eines Textarrangements zu J. M. R. Lenz’ „Der Hofmeister“. Essen: Die Blaue Eule 1995 (Pädagogik in der Blauen Eule, Bd. 27). – 156 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Thorsten: „Omnia vincit Amor“ zum Mitlachen. Funktionen der Komik in frühen Übersetzungen von „Love’s Labour’s Lost“ (Lenz, Eschenburg). In: Differente Lachkulturen? Fremde Komik und ihre Übersetzung. Hrsg. von Thorsten Unger, Brigitte Schulze und Horst Turk. Tübingen: Narr 1995 (Forum Modernes Theater: Schriftenreihe, Bd. 18), S. 209-242.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Poeten als Kaufleute, von denen jeder seine Ware, wie natürlich, am meisten anpreist“. Überlegungen zur Konfrontation zwischen Lenz und Goethe. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 5 (1995), S. 44-66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin: Contradictory Concepts? The Artist as Reformer. J. M. R. Lenz’s „Der Landprediger“. In: Order from Confusion. Essays presented to Edward McInnes on the Occasion of his Sixtieth Birthday. Ed. by Alan Deighton. Hull: University of Hull, German Department 1995 (New German Studies: Texts & Monographs, Vol. 10), S. 28-53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zierath</b>, Christof: Moral und Sexualität bei Jakob Michael Reinhold Lenz. St. Ingbert: Röhrig 1995 (Saarbrücker Hochschulschriften, Bd. 25). – 197 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Elke <b>Meinzer</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 239-241.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1996">
|
||
<div class="categorytitle" >1996</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Agricola</b>, Kathrin: ‚Wäre ich König, so wäre der Autor mein Freund‘. Der ‚Wandsbecker Bothe‘ über den ‚Neuen Menoza‘ und andere Werke von Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792). In: Jahresschriften der Claudius-Gesellschaft 5 (1996), S. 5-16.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Albrecht</b>, Wolfgang: Lenz und Sophie von La Roche. Empfindsamer Tugendidealismus als Konsensstifter für Sturm und Drang und (Spät-)Aufklärung. In: Kaufmann 1996, S. 24-31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Albrecht</b>, Wolfgang / <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Lenzens „expositio ad hominem“ in historisch-kritischer Edition (mit Faksimile). In: Kaufmann 1996, S. 78-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bernhardt</b>, Rüdiger: „Jakob Michael Reinhold Lenz aus Livland“ – Tagung in Travemünde vom 15. bis 17. März 1996. In: Deutschunterricht 49 (1996), S. 327f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bernhardt</b>, Rüdiger: Zwischen Elsaß und Baltikum. Spuren des Livländers Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Kulturpolitische Korrespondenz (Bonn), Jg. 1996, Nr. 969, S. 7-10.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Birgin</b>, Christian: La blessure. Histoire de jeune homme Lenz. Le Chambon-sur-Lignon: Cheyne 1996 (Collection Grands Fonds, Vol. 11). – 157 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 338.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brauneck</b>, Manfred: Die Welt als Bühne. Geschichte des europäischen Theaters. Bd. 2. Stuttgart, Weimar: Metzler 1996. – XVIII, 1009 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 802-808; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brenker</b>, Anne-Margarete: Die Meyersche Hofbuchhandlung in Lemgo in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Bielefeld: Westfalen Verlag 1996. – 120 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 55 u. 81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Choi</b>, Jung-Ok: Lenz als Sozialreformer. Sozialreformkonzept in „Über die Soldatenehen“. In: Dogilmunhak. Koreanische Zeitschrift für Germanistik (Seoul), Jg. 37 (1996), H. 1, S. 1-26.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In korean. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Damm</b>, Sigrid: Der Kopierstift hinter dem Ohr des Soldaten …: Schriftsteller und Archiv. In: Literaturarchiv und Literaturforschung. Aspekte neuer Zusammenarbeit. Hrsg. von Christoph König und Siegfried Seifert. München [u. a.]: Saur 1996 (Literatur und Archiv, Bd. 8), S. 21-37.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 22-32.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Daum</b>, Inka: „Lettre adressée à quelques officiers de la commision hydraulique de la communication d’eau.“ An einige Offiziere des Hydraulikausschusses der Wasserverbindung adressierter Brief. Eine französische Schrift aus der letzten Lebenszeit Lenz’. In: Kaufmann 1996, S. 92-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Jakob Lenz und Georg Büchner. In: Kaufmann 1996, S. 117-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Förster-Stahl</b>, Heidemarie: Abschied von Kochberg. In: Detlef Ignasiak (Hrsg.): Dichter-Häuser in Thüringen. Jena: Quartus 1996, S. 144-156.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gerstmann</b>, Günter: Geboren in einem deutsch-baltischen Pfarrhaus. Gespräch über die Lenz-Ausstellung in Jena mit Dr. Ulrich Kaufmann. In: Kulturpolitische Korrespondenz (Bonn), Jg. 1996, Nr. 962, S. 6-8.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Le Sturm und Drang: une rupture? Textes réunis par Marita <b>Gilli</b>. Paris: Belles Lettres 1996 (Laboratoire Littérature et Histoire des pays de langues européennes, 42; Annales littéraires de l’Université de Besançon, 597). – 168 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Graf</b>, Roman: The Homosexual, the Prostitute, and the Castrato: Closed Performances by J. M. R. Lenz. In: Outing Goethe and His Age. Ed. by Alice A. Kuzniar. Stanford/California: Stanford University Press 1996, S. 77-93.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gündel</b>, Vera: Jakob Michael Reinhold Lenz’ Mitgliedschaft in der Moskauer Freimaurerloge „Zu den drei Fahnen“. In: Lenz-Jahrbuch 6 (1996), S. 62-74.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Imamura</b>, Takeshi: Jakob Michael Reinhold Lenz. Seine dramatische Technik und ihre Entwicklung. St. Ingbert: Röhrig 1996 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft, Bd. 52). – 478 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 7 (1997), S. 191-193.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich / <b>Albrecht</b>, Wolfgang / <b>Stadeler</b>, Helmut (Hrsg.): „Ich aber werde dunkel sein“. Ein Buch zur Ausstellung Jakob Michael Reinhold Lenz. Im Auftrag des Mercurius e. V. und der Kulturstiftung der deutschen Vertriebenen. Jena: Bussert 1996. – 147, LXIV S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Kaufmann 1996“ verzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Felix <b>Höpfner</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 230f. – Hans-Georg von <b>Arburg</b>, in: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg. 1996, S. 240-243.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Kaufmann</b>, Ulrich / <b>Albrecht</b>, Wolfgang / <b>Stadeler</b>, Helmut:] „Ich aber werde dunkel sein …“. Statt eines Vorworts. In: Kaufmann 1996, S. 7f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Rede, daß ich dich sehe!“ Johannes Bobrowskis Lenz-Gedicht und seine Folgen. In: Kaufmann 1996, S. 132-140.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Steinreich an Worten … bettelarm an Geld“. Ein Gespräch mit Henning Boëtius. In: Kaufmann 1996, S. 141-143.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Dichters Wort sucht sich den Ort. Eine Lenz-Trilogie in Goethes Park. In: Kaufmann 1996, S. 144-147.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Der Gasthof „Zum Erbprinzen“ – Lenzens Weimarer Domizil. In: Detlef Ignasiak (Hrsg.): Dichter-Häuser in Thüringen. Jena: Quartus 1996, S. 138-142.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lambrecht</b>, Ulrich: Bertolt Brechts Verhältnis zur klassischen Tradition. Die „Hofmeister“-Bearbeitung im Lichte Brechtscher Geschichtsauffassung. In: Leben und Wahrheit in der Geschichte. Festgabe zum 90. Geburtstag von Hans Tümmler. Hrsg. von Herbert Hömig. Bochum: Brockmeyer 1996 (Sonderschriften der Akademie gemeinnütziger Wissenschaften zu Erfurt, Bd. 28), S. 163-191.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Landwehr</b>, Jürgen: Das suspendierte Formurteil. Versuch der Grundlegung einer Gattungslogik anläßlich von Lenz’ sogenannten Tragikomödien „Der Hofmeister“ und „Die Soldaten“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 7-61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lemann-Karli</b>, G. [Gabriela Lehmann-Carli]: Ja. M. R. Lenc i N. M. Karamzin. In: XVIII vek (St. Peterburg), Sbornik 20 (1996), S. 144-156. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph Weiß. Bd. 6. St. Ingbert: Röhrig 1996. – 273 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Liebold</b>, Birgit: Ein polymediales Ereignis. Jenaer Stadtmuseum und Mercurius e. V. zeigen eine Ausstellung zu Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg. 5 (1996), Nr. 1, S. 21.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Pfeffels Brief über Lenz im Steintal. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 93-99.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maurach</b>, Martin: J. M. R. Lenzens ‚Guter Wilder‘. Zur Verwandlung eines Topos und zur Kulturdiskussion in den Dialogen des „Neuen Menoza“. In: Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft (Stuttgart), Bd. 40 (1996), S. 123-146.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McInnes</b>, Edward: ‚Verlorene Töchter‘: Reticence and Ambiguity in German Domestic Drama in the late Eighteenth Century. In: Taboos in German Literature. Ed. by David Jackson. Providence, Oxford: Berghahn 1996, S. 27-42.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 32-36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meinzer</b>, Elke: „Über Delikatesse der Empfindung“. Eine späte Prosaschrift von Jakob Michael Reinhold Lenz. St. Ingbert: Röhrig 1996 (Mannheimer Studien zur Literatur- und Kulturwissenschaft, Bd. 9). – 407 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Claudia <b>Albert</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 38 (1997), H. 1, S. 204f. – Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 7 (1997), S. 185-188. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol. 21 (1998), Nr. 1, S. 128f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menz</b>, Egon: Die Mutter, die Kurtisane. Anmerkungen zu Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 75-92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Menz</b>, Egon: Aretins Passion. In: Kaufmann 1996, S. 66-77.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mieth</b>, Mathias: Zum Geleit. In: Kaufmann 1996, S. 5f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nahke</b>, Eva: Ein Brief über das Umfeld der „Hofmeister“-Ausstellung 1950. In: Kaufmann 1996, S. 127-131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Okada</b>, Tsuneo: Über „Philosophische Vorlesungen“. In: Gête-nenkan / Goethe-Jahrbuch (Tokyo), Bd. 38 (1996), S. 215-233.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung S. 22f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Paterson</b>, Margot: „Liebe auf dem Lande“: A Critical Poem by Jakob Lenz. In: Essays in Memory of Michael Parkinson and Janine Dakyns. Ed. by Christopher Smith. Norwich 1996 (Norwich Papers, Vol. 4), S. 63-66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pautler</b>, Stefan Martin: „Wehe dem neuen Projektenmacher“ – Überlegungen zur sozialreformerischen Programmatik im Werk von J. M. R. Lenz. In: Kaufmann 1996, S. 32-45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Ästhetische Liebesverzichtserklärung. Jakob Lenz’ Dramenfragmente „Catharina von Siena“. In: Kaufmann 1996, S. 58-65.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reuchlein</b>, Georg: „… als jage der Wahnsinn auf Rossen hinter ihm“. Zur Geschichtlichkeit von Georg Büchners Modernität: Eine Archäologie der Darstellung seelischen Leidens im „Lenz“. In: Jahrbuch für Internationale Germanistik (Bern [u. a.]), Jg. 28 (1996), H. 1, S. 59-111.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-ichi: Rousseaus Einfluß auf J. M. R. Lenz, dargestellt am Drama „Der Engländer“. In: Transactions of the Ninth International Congress on the Enlightenment. Vol. 2. Oxford: Voltaire Foundation 1996 (Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, Vol. 347), S. 544-546.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schnaak</b>, Thomas: Zum Bildungsgang des jungen Lenz. In: Kaufmann 1996, S. 11-14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schnaak</b>, Thomas: Das theologische Profil des Vaters in einigen Grundzügen. In: Kaufmann 1996, S. 15-23.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sommer</b>, Andreas Urs: Theodizee und Triebverzicht. Zu J. M. R. Lenzens „Philosophischen Vorlesungen für empfindsame Seelen“. In: Lichtenberg-Jahrbuch (Saarbrücken), Jg. 1995 (ersch. 1996), S. 242-245.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Velez</b>, Andrea: Wie „unverschämt“ sind Lenz’ „Philosophische Vorlesungen“? Diskursive und persönliche Einflüsse auf Lenz’ erste moralphilosophische Abhandlung. In: Kaufmann 1996, S. 46-57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vogel</b>, Martin: Musiktheater XII: Lenz in Weimar. Bonn: Orpheus 1996. – 490 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wender</b>, Herbert: Was geschah Anfang Februar 1778 im Steintal? Kolportage, Legende, Dichtung und Wahnsinn. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 100-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wittkowski</b>, Wolfgang: „Der Hofmeister“: Der Kampf um das Vaterbild zwischen Lenz und der neuen Germanistik. In: Literatur für Leser (Frankfurt/Main), Jg. 1996, H. 2, S. 75-92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: „Der gekreuzigte Prometheus“. J. M. R. Lenz: Wirkungsgeschichte in Literaturwissenschaft und -kritik. In: Kaufmann 1996, S. 109-116.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zelle</b>, Carsten: Zwischen Rhetorik und Spätaufklärung. Zum historischen Ort der Sturm-und-Drang-Ästhetik mit Blick auf Johann Georg Schlossers „Versuch über das Erhabene“ von 1781 (mit einem unveröffentlichten Brief Schlossers im Anhang). In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 6 (1996), S. 160-181.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1997">
|
||
<div class="categorytitle" >1997</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bamberger</b>, Uta: „Ein solch unerträgliches Gemisch von Helldunkel“. Krankheit und tragikomisches Genie bei J. M. R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: UMI 1997. – VIII, 257 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Massachusetts, Amherst, 1997.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bernhardt</b>, Rüdiger: Vom Aufstand der Sinne. Bertolt Brechts Bearbeitung des „Hofmeisters“ von Jakob Michael Reinhold Lenz aus dem Jahre 1950. In: Das Brecht-Jahrbuch / The Brecht-Yearbook (Madison/Wisconsin), Bd. 22 (1997), S. 305-337.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich: Lenz’ livländische Dramen. In: Anselm Maler (Hrsg.): Literatur und Regionalität. Frankfurt/Main [u.a.]: Lang 1997 (Studien zur neueren Literatur, 4), S. 75-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Cercignani</b>, Fausto: Georg Büchner e l’incubo della follia. In: Studia theodisca IV. Ed. Fausto Cercignani. Milano: Edizioni Minuti 1997 (Critica Letteraria), S. 207-234.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ bes. S. 210-218.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Clasen</b>, Thomas: Die Entdeckung der Jugend im Drama des Sturm und Drang. In: Jugend – ein romantisches Konzept? Hrsg. von Günter Oesterle in Verbindung mit Alexander von Bormann […]. Würzburg: Königshausen & Neumann 1997 (Stiftung für Romantikforschung, Bd. 2), S. 277-295.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Die Darstellung von Quellenabhängigkeiten anhand von Beispielen. In: Editio (Tübingen), Bd. 11 (1997), S. 97-115.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Études Germaniques</b>. Revue trimestrielle de la Société des Études Germaniques. Publiée par Jean-Marie Valentin. Année 52, Nr. 1: J. M. R. Lenz. Paris: Didier 1997. – 192 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Faul</b>, Eckard / <b>Weiß</b>, Christoph: Ferdinand von Ecksteins Aufsatz „Œuvres dramatiques de Lenz“ in der Zeitschrift „Le Catholique“ (1828). Ein unbekanntes Zeugnis zur Lenz-Rezeption im 19. Jahrhundert. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 7 (1997), S. 51-88.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Förster-Stahl</b>, Heidemarie: Jakob Michael Reinhold Lenz auf Schloß Kochberg. In: Rudolstädter Heimathefte, Jg. 43 (1997), Sonderheft: Von Goethe bis Greifen-Verlag, S. 38-40.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>François</b>, Jean-Claude: L’adaptation du „Hofmeister“ de Lenz par Bertolt Brecht. In: L’Allemangne des Lumières à la Modernité. Mélanges offerts à Jean-Louis Bandet. Textes réunis par Pierre Labaye. Rennes: Presses Universitaires de Rennes 1997 (Collection „Études Germaniques“), S. 307-317.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>François</b>, Jean-Claude: Genèse et réception de deux pièces de Lenz, „Der Hofmeister“ et „Die Soldaten“. In: Littérature, Civilisation, Linguistique aux concours d’allemand 1997. Études rassemblées par E. Faucher et J. Lajarrige. Nancy 1997 (Bibliothèque des Nouveaux Cahiers d’allemand, Vol. 6), S. 159-169.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gallèpe</b>, Thierry: La mise en place de l’interaction par les didascalies dans „Die Soldaten“ et „Der Hofmeister“ de J. M. R. Lenz. In: Littérature, Civilisation, Linguistique aux concours d’allemand 1997. Études rassemblées par E. Faucher et J. Lajarrige. Nancy 1997 (Bibliothèque des Nouveaux Cahiers d’allemand, Vol. 6), S. 112-126.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, François: Lenz et la „misère allemande“. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 143-158.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grundmann</b>, Ute: Gefangen in der Einsamkeit. Rihms „Lenz“ in Weimar. In: Die deutsche Bühne (Seelze), Jg. 68 (1997), Nr. 10, S. 26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Haag</b>, Ingrid: Die Dramaturgie der Verschiebung im „Hofmeister“ von Lenz. Oder: Über die Konstellation von Lücke und Glück. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 113-130.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hentschel</b>, Uwe: „aber mein Herz wollte noch immer nicht klopfen“. Eine Kontroverse um das Naturerhabene am Ende des 18. Jahrhunderts. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 7 (1997), S. 121-136.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jösl</b>, Martin: „Ich bin ein Fremder, unstet und flüchtig“ – Jakob Michael Reinhold Lenzens Beziehungen zu Basel. In: Das Markgräflerland 1 (1997), S. 141-152.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kagel</b>, Martin: Strafgericht und Kriegstheater. Studien zur Ästhetik von Jakob Michael Reinhold Lenz. St. Ingbert: Röhrig 1997 (Saarbrücker Beiträge zur Literaturwissenschaft, Bd. 56). – III, 241 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Uta <b>Bamberger</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/N. J.), Vol. 73 (2000), Nr. 1, S. 88f. – Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur (Madison/Wisconsin), Vol. 92 (2000), Nr. 4, S. 512f. – Peter <b>Müller</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 329-332. – Martin <b>Rector</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 18 (2000), H. 2, S. 180f. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 10 (2000), H. 2, S. 404-407.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaiser</b>, Gerhard: Georg Büchner: „Lenz“ und der historische Autor Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Ders.: Christus im Spiegel der Dichtung. Exemplarische Interpretationen von Barock bis zur Gegenwart. Freiburg, Basel, Wien: Herder 1997, S. 70-91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Bitte um geschwinden aber korrekten Druck und gut Papier.“ Jakob Michael Reinhold Lenz im Umgang mit seinen Verlegern und Herausgebern. In: Detlef Ignasiak, Günter Schmidt (Hrsg.): Beiträge zur Geschichte des Buchdrucks und des Buchgewerbes in Thüringen. 3. Arbeitstreffen zur Geschichte der Literatur in Thüringen vom 3. und 4. November 1995 in Jena. Jena: Quartus 1997 (Palmbaum-Texte Kulturgeschichte, Bd. 1), S. 116-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Mit Lenzen ist nichts […], so lieb ich ihn habe.“ J. G. Herder und J. M. R. Lenz im Spiegel ihrer Briefe. In: Johann Gottfried Herder und die deutschsprachige Literatur seiner Zeit in der baltischen Region. Beiträge der 1. Rigaer Fachtagung zur deutschsprachigen Literatur im Baltikum, 14. bis 17. September 1994. Hrsg. von Claus Altmayer und Armands Gutmanis. Riga: Latvijas Akademiska biblioteka 1997, S. 134-149.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Klein</b>, Christian: „Ich weiß nicht, soll das Satire sein, oder –“. Intertextualité et indétermination dans „Le Précepteur“ de Lenz. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 131-142.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krebs</b>, Roland: Lenz, lecteur de Goethe: „Über Götz von Berlichingen“. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 64-78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Labaye</b>, Pierre: J. M. R. Lenz et la crise de la tragédie: remarques sur „Les Soldats“. In: L’Allemangne des Lumières à la Modernité. Mélanges offerts à Jean-Louis Bandet. Textes réunis par Pierre Labaye. Rennes: Presses Universitaires de Rennes 1997 (Collection „Études Germaniques“), S. 63-76.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Le Berre</b>, Aline: J. M. R. Lenz, émancipateur frileux dans „Le Précepteur“ et „Les Soldats“. In: Littérature, Civilisation, Linguistique aux concours d’allemand 1997. Études rassemblées par E. Faucher et J. Lajarrige. Nancy 1997 (Bibliothèque des Nouveaux Cahiers d’allemand, Vol. 6), S. 127-157.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph Weiß. Bd. 7. St. Ingbert: Röhrig 1997. – 233 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 54 (1999), Nr. 4, S. 637f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Jakob Heinrich von <b>Lilienfeld</b> (1716-1785). Der baltische Dichter und politische Schriftsteller. Eine Auswahl aus seinen Werken. Mit einem Kommentar hrsg. von Werner H. Preuß. St. Ingbert: Röhrig 1997. – 326 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 233-237 u. 251-257.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Sturm und Drang. Autoren – Texte – Themen. Stuttgart: Reclam 1997 (Literaturstudium; Universal-Bibliothek, Nr. 17602). – 384 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 265-310; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Franz Blei als Editor. Das Beispiel der „Gesammelten Schriften“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Dietrich Harth (Hrsg.): Franz Blei. Mittler der Literaturen. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt 1997, S. 205-212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lyncker</b>, Carl Wilhelm Freiherr von: Ich diente am Weimarer Hof. Aufzeichnungen aus der Goethezeit. Zum ersten Mal vollständig hrsg. mit Anmerkungen und einem biographischen Nachwort von Jürgen Lauchner. Köln, Weimar, Wien: Böhlau 1997. – 341 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Siehe auch: Lyncker 1912.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maurach</b>, Martin: Aufkärung im Gespräch. Eine interaktionsanalytische Untersuchung des Dramendialogs im Sturm und Drang am Beispiel von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 21 (1997), H. 2, S. 176-188.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meik</b>, Markus: Peter Schneiders Erzählung „Lenz“. Zur Entstehung eines Kultbuches. Eine Fallstudie. Siegen: Böschen 1997. – 243 S. u. 18 Anlagen.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Universität Siegen, 1997.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mondot</b>, Jean: Lenz, adaptateur de Plaute. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 37-48.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Montiel</b>, Luis: Cuando Dios duerme. La locura de Lenz, según Georg Büchner. In: Quimera. Revista de literatura (Barcelona), Nr. 160 (Julio-Agosto 1997), S. 56-59.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Niggl</b>, Günther: Neue Szenenkunst in Lenzens Komödie „Die Soldaten“. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 99-111.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Günter Niggl: Studien zur Literatur der Goethezeit. Berlin: Duncker und Humblot 2001 (Schriften zur Literaturwissenschaft, Bd. 17), S. 47-62.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>O’Regan</b>, Brigitta: Self and Existence. J. M. R. Lenz’s Subjective Point of View. New York [u. a.]: Lang 1997 (Studies in Modern German Literature, Vol. 76). – XVI, 145 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of British Columbia, Vancouver, 1991 (mit dem Titel: „Zuwachs unsrer Existenz“. The quest for being in J. M. R. Lenz).</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Helga <b>Madland</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol. 21 (1998), Nr. 3, S. 593f. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 336f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Paterson</b>, Margot: Friederike Brion, Cornelia Schlosser and Charlotte von Stein viewed through the Eyes of the Poet Jakob Lenz. In: Women Writers of the Age of Goethe. Ed. by Margaret Ives. Vol. 9. Lancaster 1997 (Occasional Papers in German Studies, 9), S. 63-79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Peter / <b>Winter</b> Hans-Gerd: Die Büchner-Opern im Überblick. Zugleich ein Diskussionsbeitrag zur „Literaturoper“. In: Dies. (Hrsg.): Büchner-Opern. Georg Büchner in der Musik des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1997 (Hamburger Jahrbuch für Musikwissenschaft, 14), S. 7-31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pfäffle</b>, Stefan: Die subversive Kraft von Liebe und Sexualität – J. M. R. Lenz: Moraltheorie und literarisches Werk am Beispiel ausgewählter Texte. In: Text und Kontext (Kopenhagen, München), Jg. 20 (1997), H. 1, S. 109-130.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Preuß</b>, Werner H.: Aus den Memoiren des ‚Verwundeten Bräutigams‘ Reinhold Johann von Igelström (1740-1799). In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 7 (1997), S. 89-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-ichi: Aufklärung und Glaube. Die natürliche Religiösität bei J. M. R. Lenz. In: Herder-Studien (Tokyo), Bd. 3 (1997), S. 77-99.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung S. 98f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Lenz’ eigenwillige „Anmerkungen über das Theater“. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 49-64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sautermeister</b>, Gerd: „Unsre Begier wie eine elastische Feder beständig gespannt“. Der „Geschlechtertrieb“ in Lenzens Theorie, Lyrik und Dramatik. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 79-98.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Dörte: „Libretto frei nach G. Büchners ‚Lenz‘“. Zur Kammeroper „Jakob Lenz“ von Wolfgang Rihm und Michael Fröhling. In: Peter Petersen, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): Büchner-Opern. Georg Büchner in der Musik des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1997 (Hamburger Jahrbuch für Musikwissenschaft, 14), S. 224-243.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schneilin</b>, Gérard: L’écriture groteske dans le théâtre de Lenz. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 5-13.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Rüdiger: [Art.] Lenz, Jakob (Michael Reinhold). In: Deutsche Biographische Enzyklopädie (DBE). Hrsg. von Walther Killy und Rudolf Vierhaus. Bd. 6: Kogel – Maxsein. München: Saur 1997, S. 324.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Soares</b>, Luísa Suzete: „Pandämonium Germanicum“ von J. M. R. Lenz: Wunschszenarien und Wirklichkeitsbilder. In: Runa (Lisboa), Nr. 25 (1996), S. 136-143.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Mit portug. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Soulé-Tholy</b>, Jean-Paul: Le personnage dramatique dans le théâtre de Lenz. In: Études Germaniques (Paris), Année 52 (1997), Nr. 1: J. M. R. Lenz, S. 15-36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stadelmaier</b>, Gerhard: Traumtheater. Vierundvierzig Lieblingsstücke. Frankfurt/Main: Eichborn 1997 (Die Andere Bibliothek, Bd. 148). – 449 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 406-420: Behaltet euren Himmel für euch. Jakob Michael Reinhold Lenz, „Der Engländer“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: Georg Büchners „Lenz“ – produktive Aneignung eines Dichters und Darstellung eines Verstörten. In: Peter Petersen, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): Büchner-Opern. Georg Büchner in der Musik des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1997 (Hamburger Jahrbuch für Musikwissenschaft, Bd. 14), S. 203-223.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zelle</b>, Carsten: Maschinen-Metaphern in der Ästhetik des 18. Jahrhunderts (Lessing, Lenz, Schiller). In: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 7 (1997), H. 3, S. 510-520.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1998">
|
||
<div class="categorytitle" >1998</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Agthe</b>, Kai: „Nervi Corrupti“ oder Die Rückkehr nach Riga als Untergang. Gert Hofmanns Lenz-Novelle aus dem Jahre 1981 ist in Reclams (Stuttgart) Universalbibliothek neu aufgelegt worden. In: Palmbaum (Jena), Jg. 6 (1998), H. 3, S. 117-119.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Anonym</b>:] Ein neuer Lenz. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 13, 19. März 1998, S. 46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Baake</b>, Bodo: Lenz-Preis an Dea Loher. Dem Heimatlosen eine Heimat geben – Jena vergab den Jakob-Michael-Reinhold-Lenz-Preis für Dramatik. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg. 7 (1998), Nr. 1, S. 20.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Böttiger</b>, Karl August: Literarische Zustände und Zeitgenossen. Begegnungen und Gespräche im klassischen Weimar. Hrsg. von Klaus Gerlach und René Sternke. Berlin: Aufbau 1998.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 35, 45-46, 73.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Siehe auch: Böttiger 1838.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Debrunner</b>, Albert M.: Frauenzimmerbibliotheken und Töchterschulen: Die Bemühungen Schweizer Aufklärer um die intellektuelle Bildung von Frauen. In: Librarium 41 (1998), S. 86-96.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gaskill</b>, Howard: „Blast, rief Cuchullin …!“ J. M. R. Lenz and Ossian. In: From Galic to Romantic. Ossianic Translations. Ed. by Fiona Stafford and Howard Gaskill. Amsterdam, Atlanta: Rodopi 1998 (Textext, Vol. 9), S. 107-118.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gersch</b>, Hubert in Zusammenarbeit mit Mitgliedern Münsterscher Forschungsseminare: Der Text, der (produktive) Unverstand des Abschreibers und die Literaturgeschichte. Johann Friedich Oberlins Bericht „Herr L……“ und die Textüberlieferung bis zu Georg Büchners „Lenz“-Entwurf. Tübingen: Niemeyer 1998 (Büchner-Studien, Bd. 7). – VIII, 198 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Karlheinz <b>Hasselbach</b>, in: Seminar (Toronto), Vol. 38 (2002), Nr. 2, S. 181-183. – Gerhard <b>Sauder</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 19 (2001), H. 2, S. 212-215. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 41 (2000), H. 1, S. 193f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Imamura</b>, Takeshi: J. M. R. Lenz und der neue Mythos: Die Suche nach einem neuen dramatischen Helden. In: Kritische Revisionen. Gender und Mythos im literarischen Diskurs. Beiträge der Tateshina-Symposien 1996 und 1997. Hrsg. von der Japanischen Gesellschaft für Germanistik. München: Iudicium 1998, S. 205-216.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Imamura</b>, Takeshi: Der ‚politische‘ Aspekt im Drama „Die Soldaten“ von J. M. R. Lenz. In: Herder-Studien (Tokyo), Bd. 4 (1998), S. 119-141.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung S. 140-141.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kagel</b>, Martin: Bewaffnete Augen. Anschauende Erkenntnis und militärischer Standpunkt in J. M. R. Lenz’ „Anmerkungen übers Theater“. In: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd. 31 (1998), H. 1, S. 1-19.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Lenz, Goethens Freund ist hier, aber er ist kein Goethe.“ Lenz, Goethe und die Folgen. Ein Vortrag im Freundeskreis am 13. November 1997. In: Die Pforte (Weimar), H. 4 (1998), S. 24-38.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Briefe an den livländischen Historiographen Friedrich Konrad Gadebusch (1719-1788). Regesten. Bearbeitet von Friedrich von <b>Keußler</b>. Hrsg., eingeleitet und mit Registern versehen von Christina Kupffer und Peter Wörster. Marburg: Herder-Institut 1998 (Sammlungen des Herder-Instituts zur Ostmitteleuropa-Forschung, Bd. 5). – 322 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krauss</b>, Adela: Gestaltung und Gestalt in „Der Hofmeister“ von J. M. R. Lenz. In: Wehn vom Schwarzen Meer …. Literaturwissenschaftliche Aufsätze. Hrsg. von George Guţu. Bucureşti: Paideia 1998 (GGR-Beiträge zur Germanistik, Bd. 2), S. 31-39.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krebs</b>, Roland: Lenz’ Beitrag zur Werther-Debatte: die „Briefe über die Moralität der Leiden des jungen Werthers“. In: Aufklärung (Hamburg), Jg. 10 (1998), H. 1: Die deutsche Aufklärung im Spiegel der neueren französischen Aufklärungsforschung, hrsg. von Robert Theis, S. 67-79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leiser Gjestvang</b>, Ingrid: Machtworte. Geschlechterverhältnisse und Kommunikation in dramatischen Texten (Lenz, Hauptmann, Bernstein, Streeruwitz). Ann Arbor/Michigan: UMI 1998. – II, 271 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., University of Wisconsin, Madison, 1997.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 54-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga: J. M. R. Lenz: Poetry as Communication. In: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol. 29 (1997; ersch. 1998), S. 151-174.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Marquardt</b>, Marion: Zu einigen Aspekten der „Hofmeister“-Bearbeitung Bertolt Brechts. In: Exilforschung (München), Bd. 16 (1998): „Exil und Avantgarden“, S. 142-156.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Mathias: Erlösen und Erzählen. Lenz’ Ballade „Die Geschichte auf der Aar“ In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts 1998, S. 1-14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meinzer</b>, Elke: Biblische Poetik. Die Analogie als Stilprinzip bei J. G. Hamann und J. M. R. Lenz. In: Königsberg-Studien. Beiträge zu einem besonderen Kapitel der deutschen Geistesgeschichte des 18. und angehenden 19. Jahrhunderts. Hrsg. von Joseph Kohnen. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1998, S. 37-57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meuser</b>, Anneliese: J. M. R. Lenz: „Catharina von Siena“. Eine Studie. Diss. phil., University of Auckland (New Zealand), 1998. – X, 270 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Müller</b>, Peter: Goethes Straßburg 1770/71. Grenzüberschreitende Wirklichkeitserfahrung und literarische Innovation. In: Wolfgang Stellmacher (Hrsg.): Stätten deutscher Literatur. Studien zur literarischen Zentrenbildung 1750-1815. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1998 (Literatur – Sprache – Region, 1), S. 173-209.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Profitlich</b>, Ulrich: Zur Deutung von J. M. R. Lenz’ Komödientheorie. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (Stuttgart, Weimar), Jg. 72 (1998), H. 3, S. 411-432.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schweitzer</b>, Christoph E.: Men Viewing Women as Art Objects. Studies in German Literature. Columbia/SC: Camden House 1998 (Studies in German Literature, Linguistics, and Culture). – XIV, 103 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 25-28.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stanitzek</b>, Georg: Genie: Karriere/Lebenslauf. Zur Zeitsemantik des 18. Jahrhunderts und zu J. M. R. Lenz. In: Lebensläufe um 1800. Hrsg. von Jürgen Fohrmann. Tübingen: Niemeyer 1998, S. 241-255.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="1999">
|
||
<div class="categorytitle" >1999</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard / <b>Gersch</b>, Hubert / <b>Martin</b>, Ariane: „Lenzens Verrückung“. Chronik und Dokumente zu J. M. R. Lenz von Herbst 1777 bis Frühjahr 1778. Tübingen: Niemeyer 1999 (Büchner-Studien, Bd. 8). – 280 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Sandra <b>Kluwe</b>, in: Psyche (Stuttgart), Jg. 54 (2000), H. 8, S. 786-788. – Helga <b>Madland</b>, in: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol. 25 (2002), Nr. 1, S. 113f. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 41 (2000), H. 1, S. 188. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol. 34 (2002; ersch. 2003), S. 217f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Domke</b>, Britta: Anton Mathias Sprickmann als Dramatiker. Studien zur Interpretation seiner Werke und zum literarhistorischen Kontext. Bielefeld: Aisthesis 1999 (Veröffentlichungen der Literaturkommission für Westfalen, Bd. 1). – 261 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Duncan</b>, Bruce: Lovers, Parricides, and Highwaymen. Aspects of Sturm und Drang Drama. Rochester/NY: Camden House 1999 (Studies in German Literature, Linguistics, and Culture). – VII, 267 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 117-150: Jakob Michael Reinhold Lenz. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Schloß Kochberg. Goethe bei Frau von Stein. Fotografien: Angelika <b>Fischer</b>. Text: Bernd Erhard <b>Fischer</b>. Berlin: be.bra-Verlag 1999 (Zwischen den Zeiten). – 68 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 37f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fuld</b>, Werner: Hinausgeworfen aus dem Paradies. Warum Goethe den Dichter Lenz aus Weimar vertrieb. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg. 8 (1999), Nr. 12, S. 11-13.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gamper</b>, Michael: „Die Verfassung sei republikanisch“. Verhandlungen über Ordnung und Unordnung in den Kustdebatten des 18. Jahrhunderts. In: Zeitschrift für deutsche Philologie (Berlin), Bd. 118 (1999), H. 2, S. 189-215.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Genton</b>, François: Des beautés plus hardies … Le théâtre allemand dans la France de l’Ancien Régime (1750-1789). Paris: Suger 1999 (Série d’etudes germaniques, Vol. 4). – 358 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Imamura</b>, Takeshi: Der Aspekt der Aufklärung in „Der neue Menoza“ von J. M. R. Lenz. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 103 (Herbst 1999), S. 131-141.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jens</b>, Tilman: Goethe und seine Opfer. Eine Schmähschrift. Düsseldorf: Patmos 1999. – 152 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 13-32.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich in Zusammenarbeit mit Kai Agthe: Lenz in Weimar. Jakob Michael Reinhold Lenz 1776 am Weimarer Hof. Zeugnisse – Beiträge – Chronik. Mit 15 Illustrationen. München: Kirchheim 1999. – 154 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Jens-Fietje <b>Dwars</b>: „… von keinem vermißt“. In: Palmbaum (Bucha bei Jena), Jg. 7 (1999), H. 4, S. 74. – Martin <b>Kagel</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/N. J.), Vol. 73 (2000), Nr. 2, S. 197f. – Birgit <b>Liebold</b>, in: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg. 8 (1999), Nr. 12, S. 34. – Peter <b>Müller</b>: Lenz und Goethe, Jena und Weimar. In: Weimarer Beiträge (Wien), Jg. 47 (2001), H. 2, S. 292-299. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 40 (1999), H. 3/4, S. 918f. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 10 (2000), H. 2, S. 404-407.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Lenz in Berka. Bucha bei Jena: Quartus 1999. – 36 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Ich aber werde dunkel seyn“. Lenz, Lessing und eine Ausstellung. In: Lessing und die Literaturrevolten nach 1770. 37. Kamenzer Lessing-Tage 1998. Kamenz: Lessing-Museum 1999 (Erbepflege in Kamenz. Hrsg. im Auftrag des Lessing-Museums Kamenz von Dieter Fratzke und Wolfgang Albrecht. 18. Jahresheft), S. 37-51.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Ein Kranich lahm, zugleich Poet …“ – Jakob Michael Reinhold Lenz’ dichterische Gestaltung Weimarer Erfahrungen. In: Roswitha Jacobsen (Hrsg.): Residenzkultur in Thüringen vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Bucha bei Jena: Quartus 1999 (Palmbaum-Texte, Bd. 8), S. 303-314.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaynar</b>, Gay: Lenz, „The Soldiers“: Ambivalent Revolt and Subversive Rhetoric. In: Assap. Studies in the Theatre (Tel Aviv), Nr. 15 (1999), S. 63-80.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krebs</b>, Roland: „Le Précepteur“ ou du bon usage de la citation. In: Brecht 98. Poétique et politique. / Poetik und Politik. Sous la direction de Michel Vanoosthuyse. Montpellier: Université Paul-Valérie 1999 (Bibliothèque d’Études Germaniques et Centre-Européennes; Vol. 4), S. 145-156.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kuchinke-Bach</b>, Anneliese: Das dramatische Bild als existentielle Exposition. In der deutschen Tragödie vom 17. bis 19. Jahrhundert. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1999. – 218 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 76-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leidner</b>, Alan C. / <b>Wurst</b>, Karin A.: Unpopular Virtues. The Critical Reception of J. M. R. Lenz. Columbia/SC: Camden House 1999 (Literary Criticism in Perspective). – XVI, 167 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: J. K. <b>Fugate</b>, in: Choice (Middletown/CT), Vol. 37 (1999), Nr. 1, S. 149f. – James <b>Gibbons</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 96 (2001), Pt. 3, S. 882f. – Robert <b>Gould</b>, in: Seminar (Toronto), Vol. 38 (2002), Nr. 3, S. 278f. – Helene M. <b>Kastinger Riley</b>, in: Germanic Notes and Reviews (Bemidji/Minn.), Vol. 32 (2001), Nr. 2, S. 172-174. – Helga Stipa <b>Madland</b>, in: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd. 33 (2000), H. 4, S. 392f. – Mathias <b>Mayer</b>, in: Germanistik (Tübingen), Jg. 40 (1999), H. 3/4, S. 919. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill), Vol. 73 (2000), Nr. 4, S. 423f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lukas</b>, Liina: „Werther“-Lektüre von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Tartu), Folge 6 (1999), S. 116-127.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mahal</b>, Günther: Das „Höllenrichter“-Fragment von Jakob Michael Reinhold Lenz. Eine Faust-Dichtung? In: „… aus allen Zipfeln …“. Faust um 1775. Referate und Zusammenfassungen der Diskussionen des wissenschaftlichen Symposiums am 25./26. September 1999 in Knittlingen. Hrsg. von Günther Mahal. Knittlingen 1999 (Publikationen des Faust-Archivs und der Faust-Gesellschaft, Bd. 2), S. 89-120.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane / <b>Stiening</b>, Gideon: „Man denke an Lenz, an Hölderlin“. Zum Rezeptionsmuster ‚Genie und Wahnsinn‘ am Beispiel zweier Autoren. In: Aurora. Jahrbuch der Eichendorff-Gesellschaft für die klassisch-romantische Zeit (Stuttgart), Jg. 59 (1999), S. 45-70.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McBride</b>, Patrizia C.: The Paradox of Aesthetic Discourse: J. M. R. Lenz’s „Anmerkungen übers Theater“. In: German Studies Review (Tempe/Arizona), Vol. 22 (1999), Nr. 3, S. 397-419.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Oberender</b>, Bettina: Der Wandel von Dramaturgien in den Dramen des Sturm und Drang als Ausdruck des Untergangs einer kollektiven Bewegung in individuellen Lösungsversuchen. Weimar 1776 – die literarische Verarbeitung des Krisenjahres in Texten von Goethe, Lenz und Klinger. Diss. phil., Humboldt-Universität Berlin, 1999. – 189 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Oesterle</b>, Günter: Mascarade et mystification dans le „Journal de Tiefurt“. In: Revue Germanique Internationale (Paris), Vol. 12 (1999): „Goethe cosmopolite“, S. 111-122.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 120-122.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in dt. Sprache: Maskerade und Mystifikation im „Tiefurter Journal“. Prinz August von Gotha – Johann Wolfgang Goethe – Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Poesie als Auftrag. Festschrift für Alexander von Bormann. Hrsg. von Dagmar Ottmann und Markus Symmank unter Mitarbeit von Constanze Keutler. Würzburg: Königshausen und Neumann 2001, S. 43-54.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Paterson</b>, M.[argot]: Lenz and Modern Subjectivity. In: The Philosophical Age. Almanac 11: Catherine II and Her Time. A Modern Outlook. Ed. by Tatiana V. Artemieva, Michael I. Mikeshin. St. Petersburg: St. Petersburg Center for History of Ideas 1999, S. 113-124.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pautler</b>, Stefan: Jakob Michael Reinhold Lenz. Pietistische Weltdeutung und bürgerliche Sozialreform im Sturm und Drang. Gütersloh: Kaiser, Gütersloher Verlagshaus 1999 (Religiöse Kulturen der Moderne, Bd. 8). – 514 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Wolfgang <b>Albrecht</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 327-329. – Albrecht <b>Beutel</b>, in: Theologische Literaturzeitung (Leipzig), Jg. 125 (2000), H. 12, S. 1300-1303. – Martin H. <b>Jung</b>, in: Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte (Nürnberg), Jg. 68 (1999), S. 280f. – Hans-Georg <b>Kemper</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 41 (2000), H. 2, S. 524f. – Martin <b>Rector</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 18 (2000), H. 2, S. 180f. – Hans-Gerd <b>Winter</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 10 (2000), H. 2, S. 404-407.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Petersen</b>, Peter: Der Teminus „Literaturoper“ – eine Begriffsbestimmung. In: Archiv für Musikwissenschaft 56 (1999), S. 52-70.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Lenz und Lessing. Diskontinuitäten der Dramentheorie. In: Lessing und die Literaturrevolten nach 1770. 37. Kamenzer Lessing-Tage 1998. Kamenz: Lessing-Museum 1999 (Erbepflege in Kamenz. Hrsg. im Auftrag des Lessing-Museums Kamenz von Dieter Fratzke und Wolfgang Albrecht. 18. Jahresheft), S. 53-81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Zur Anthropologie von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Literaturwissenschaft und politische Kultur. Für Eberhard Lämmert zum 75. Geburtstag. Hrsg. von Winfried Menninghaus und Klaus R. Scherpe. Stuttgart, Weimar: Metzler 1999, S. 239-247.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Reimer</b>, Doris: Passion & Kalkül. Der Verleger Georg Andreas Reimer (1776-1842). Berlin, New York: de Gruyter 1999. – XV, 462 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-ichi: Zwischenspiel der Aufklärung. „Der Hofmeister“ von J. M. R. Lenz im Zusammenhang mit seiner Übersetzung von „Amor vincit omnia“. In: Doitsu Bungaku (Tokyo), H. 102 (Frühling 1999), S. 95-105.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In japan. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Lessing im Sturm und Drang. In: Lessing und die Literaturrevolten nach 1770. 37. Kamenzer Lessing-Tage 1998. Kamenz: Lessing-Museum 1999 (Erbepflege in Kamenz. Hrsg. im Auftrag des Lessing-Museums Kamenz von Dieter Fratzke und Wolfgang Albrecht. 18. Jahresheft), S. 11-35.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schirnick</b>, Barbara: J. M. R. Lenz als Zentralfigur deutschsprachiger Erzählschriften. Egelsbach [u. a.]: Hänsel-Hohenhausen 1999 (Deutsche Hochschulschriften, Bd. 2639). – 103 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Mikrofiche-Ausgabe der masch. Magisterarbeit, Universität Frankfurt/Main, 1989.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Rüdiger: Goethe und die Menschenrechte im Staate Weimar. Ein Lehrstück zur politischen Parteilichkeit der Klassik. In: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd. 33 (2000), H. 4, S. 367-385.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 384.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schultz</b>, Hugo: Goethes Mord. Der Seelenmord an J. M. R. Lenz. Roman. Eggingen: Edition Isele 1999. – 441 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Ariane <b>Martin</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 339-341.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Wiederholte Spiegelungen: Weimarer Klassik 1759-1832. Ständige Ausstellung des Goethe-Nationalmuseums. Hrsg. von Gerhard <b>Schuster</b> und Caroline <b>Gille</b>. 2 Tle. München, Wien: Hanser 1999. – 1034 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sittel</b>, Angela: Jakob Michael Reinhold Lenz’ produktive Rezeption von Plautus’ Komödien. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1999 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1712). – 512 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études Germaniques (Paris), Année 57 (2002), Nr. 1, S. 137-141. – Martin <b>Rector</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 333-336.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vestli</b>, Elin Nesje: Dramaturgie des Widerstandes: J. M. R. Lenz – Bertolt Brecht – Hilda Hellwig. In: Thomas Jung (Hrsg): Zweifel – Fragen – Vorschläge. Bertolt Brecht anläßlich des Einhundertsten. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 1999 (Osloer Beiträge zur Germanistik, Bd. 23), S. 125-137.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vonhoff</b>, Gert: Kontextualisierung als Notwendigkeit. Die Edition ‚ästhetischer Objekte‘ am Beispiel der Lyrik von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Produktion und Kontext. Beiträge zur Internationalen Fachtagung der Arbeitsgemeinschaft für germanistische Edition im Constantijn Huygens Instituut, Den Haag, 4. bis 7. März 1998. Hrsg. von H. T. M. van Vliet. Tübingen: Niemeyer 1999 (Beihefte zu Editio, Bd. 13), S. 145-154.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wägenbaur</b>, Birgit: Jakob Michael Reinhold Lenz: Brief an Charlotte von Stein. Weimar, Mitte 1776. In: Dichterhandschriften. Von Martin Luther bis Sarah Kirsch. Hrsg. von Jochen Meyer. Stuttgart: Reclam 1999, S. 40f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Hans-Georg: Büchner und Goethe. In: Lothar Ehrlich, Hartmut Steinecke, Michael Vogt (Hrsg.): Vormärz und Klassik. Bielefeld: Aisthesis 1999 (Vormärz-Studien, Bd. 1), S. 99-119.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2000">
|
||
<div class="categorytitle" >2000</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Alt</b>, Peter-André: Schiller. Leben – Werk – Zeit. Bd. 1. München: Beck 2000. – 737 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Auer</b>, Elisabeth: „Der Waldbruder. Ein Pendant zu Werthers Leiden.“ Gedanken aus psychoanalytischer Sicht. In: Stationen – Stationer. Festschrift für Axel Fritz. Hrsg. von Eva Lambertsson Björk und Elin Nesje Vestli. Halden: Høgskolen i Øsfold 2000 (Rapport, Nr. 6/2000), S. 191-202.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bertram</b>, Georg W.: Philosophie des Sturm und Drang. Eine Konstruktion der Moderne. München: Fink 2000. – 284 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Brummack</b>, Jürgen: „… daß Handeln die Seele der Welt sei“. Über das Verhältnis des Ethischen und des Ästhetischen in Lenz’ „Soldaten“. In: Geschichtserfahrung im Spiegel der Literatur. Festschrift für Jürgen Schröder zum 65. Geburtstag. Hrsg. von Cornelia Blasberg und Franz-Josef Deiters. Tübingen: Stauffenburg 2000 (Stauffenburg-Festschriften), S. 44-64.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Erzählen und Moral. Narrativität im Spannungsfeld von Ethik und Ästhetik. Hrsg. von Dietmar Mieth unter Mitarbeit von Dominik Pfaff. Tübingen: Attempto 2000, S. 83-110.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Buck</b>, Theo: „Lenz“ oder erzählter Selbst- und Weltverlust. Zum Erzählsystem Büchners. In: Zeitschrift der Germanisten Rumäniens (Bucureşti), Jg. 9 (2000), H. 1-2 (= 17-18), S. 92-99.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Choi</b>, Jung-Ok: Die Modernität des „Hofmeisters“ von J. M. R. Lenz. In: Büchner und moderne Literatur (Daejeon), H. 15 (2000), S. 237-260.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Koreanisch mit dt. Zusammenfassung S. 259f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz: Wo bist du itzt? Vorgestellt von Gordon A. <b>Craig</b>. In: Ein solches Jahrhundert vergißt sich nicht mehr. Lieblingstexte aus dem 18. Jahrhundert. Ausgewählt und vorgestellt von Autorinnen und Autoren des Verlages C. H. Beck. München: Beck 2000, S. 323-325.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dannenberg</b>, Hilary P.: Die Dreidimensionalisierung des erzählten Raumes in Büchners „Lenz“. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 263-280.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Zur Genese des „Lenz“-Fragments. Aus Anlaß von Herbert Wenders Kritik. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 371-377.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Geisenhanslüke</b>, Achim: Verstümmelte Klassik. Zum Vater-Sohn-Konflikt bei Goethe, Moritz und Lenz. In: Der Deutschunterricht (Seelze), Jg. 52 (2000), H. 5, S. 13-20.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grund</b>, Sonja: Vita Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 78-81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grund</b>, Sonja: Bibliografie Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 82-95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hanamoto</b>, Mie: Das Kind als Schlüsselmotiv in Büchners „Lenz“. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 254-262.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hansen</b>, Angela: „Der Hofmeister“ von J. M. R. Lenz. Ein Versuch einer Neuinterpretation. New York [u. a.]: Lang 2000 (Studies in European Thought, Vol. 3). – X, 302 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Überarbeitete u. erweiterte Fassung von: Hansen 1991.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Brita <b>Hempel</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 42 (2001), H. 1/2, S. 217. – Roland <b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études Germaniques (Paris), Année 57 (2002), Nr. 1, S. 137-141.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: „– und macht mir die Erde zum Himmel“. Utopisches in der Lyrik von J. M. R. Lenz. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 27-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ignasiak</b>, Detlef: Die Herzogin ist „wirklich (ein) Engel“. Der Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz in seinen Beziehungen zu Luise von Sachsen-Weimar und Eisenach. In: Palmbaum (Bucha bei Jena), Jg. 8 (2000), H. 3/4, S. 32-38.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kagel</b>, Martin: Briefe an den Vater. Figurationen des Vaters in den Schriften von J. M. R. Lenz. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 69-77.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Karthaus</b>, Ulrich unter Mitarbeit von Tanja Manß: Sturm und Drang. Epoche – Werke – Wirkung. München: Beck 2000 (Arbeitsbücher zur Literaturgeschichte). – 280 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S. 97-105: Das Elend des Lehrers. Jakob Michael Reinhold Lenz: „Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Eine Komödie“. – Weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „Zur Gewohnheit gewordene Güte und Theilnehmung gegen Fremde …“. Lenz und Bertuch. In: Friedrich Justin Bertuch (1747-1822). Verleger, Schriftsteller und Unternehmer im klassischen Weimar. Hrsg. von Gerhard R. Kaiser und Siegfried Seifert. Tübingen: Niemeyer 2000, S. 101-111.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kob</b>, Sabine: Wielands Shakespeare-Übersetzung. Ihre Entstehung und ihre Rezeption im Sturm und Drang. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2000 (Europäische Hochschulschriften, Reihe 14: Angelsächsische Sprache und Literatur, Bd. 365). – 310 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 82-84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kohnen</b>, Joseph: Lyrik in Königsberg 1749-1799. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2000 (Regensburger Beiträge zur deutschen Sprach- und Literaturwissenschaft, Reihe B: Untersuchungen, Bd. 74). – 290 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 117-121: Jakob Michael Reinhold Lenz (1768-1771).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Korch</b>, Katrin: Der zweite Petrarkismus. Francesco Petrarca in der deutschen Dichtung des 18. und 19. Jahrhunderts. Aachen: Mainz 2000. – VI, 403 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 183-206; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">J.[ohann] C.[aspar] <b>Lavaters</b> Fremdenbücher. Faksimile-Ausgabe. 8 Bde. Mainz: von Zabern 2000.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge in Bd. 3, S. [114] sowie im Kommentarband (Bd. 8), S. 140 u. 236.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lukas</b>, Liina: Jakob Michael Reinhold Lenz „Wertherit“ lugemas. In: Goethe Tartus. Konverentsi „Goethe Tartus“ (1999) ettekanded. Toimetanud: Vilja Küsler. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus 2000 (Eesti Goethe-Seltsi aastaraamat, Bd. 2), S. 131-141.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Markert</b>, Heidrun: „Wenn zwei sich streiten …“. Ein Brief zum Problem um den Lenz-Nachlaß: Lenz an Kraukling zur Mitteilung an Tieck. In: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 10 (2000), H. 2, S. 369-378.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Die Ereignisse vor dem 20. Januar 1778. Jacob Michael Reinhold Lenz’ „religiose Paroxismen“ in Zürich und Emmendingen. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 173-187.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Eine unbekannte Teilabschrift von Oberlins Bericht „Herr L......“ durch August Stöber. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 612-616.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane / <b>Vering</b>, Eva-Maria: Erinnerungen an das Steintal. Notizen von J. M. R. Lenz aus den letzten Lebensjahren. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 617-636.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martinson</b>, Steven D.: Friedrich Schiller’s Preservation of the Work of J. M. R. Lenz. In: History and Literature. Essays in Honor of Karl S. Guthke. Ed. by William Collins Donahue and Scott Denham. Tübingen: Stauffenburg 2000, S. 319-326.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>McKnight</b>, Phillip S.: „Was heißt göthisiren?“ Sprache und Gesinnung bei Wezel contra Sturm und Drang. In: Wezel-Jahrbuch (Hannover), Bd. 2 (1999; ersch. 2000), S. 131-152.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rabelhofer</b>, Bettina: Das verborgene Elend der Lächler. Die Ambivalenz im Spiel mit der eigenen Identität bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Literatur als Geschichte des Ich. Hrsg. von Eduard Beutner und Ulrike Tanzer. Würzburg: Königshausen & Neumann 2000, S. 34-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Der gescheiterte Lebensplan. Anmerkungen zu Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 30 (2000), H. 119, S. 9-23.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Shakespeare-Handbuch. Die Zeit – Der Mensch – Das Werk – Die Nachwelt. Hrsg. von Ina <b>Schabert</b>. 4. [völlig neu bearbeitete] Aufl. Stuttgart: Kröner 2000. – XXV, 955 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schlieske</b>, Jörg: Lenz und die Mimesis. Eine Untersuchung der Nachahmungspoetik bei Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792). Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2000 (Europäische Hochschulschriften, Reihe I: Deutsche Sprache und Literatur, Bd. 1777). – 412 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: James <b>Gibbons</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 98 (2003), Pt. 3, S. 762f. – Roland <b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études Germaniques (Paris), Année 57 (2002), Nr. 1, S. 137-141.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schultz</b>, Hugo: Bruder Lenz. Georg Büchner und die Leiden des jungen J. M. R. Lenz. Eine Spurensuche. Eggingen: Isele 2000. – 207 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Tilman <b>Spreckelsen</b>: Wandertag der Pädagogen. Hugo Schultz kämpft aufrecht für Brüderchen Lenz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 22, 26. Januar 2001, S. 42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Seling-Dietz</b>, Carolin: Büchners „Lenz“ als Rekonstruktion eines Falls „religiöser Melancholie“. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 188-236.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Staatsmann</b>, Peter: Inszenierung des Realen. J. M. R. Lenz und die Bühne. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 16-26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge: Geniekult und Männerbund. Zur Ausgrenzung des ‚Weiblichen‘ in der Sturm und Drang-Bewegung. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 46-54.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Text + Kritik</b>, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz. München: Edition Text + Kritik im Richard Boorberg Verlag, April 2000. – 97 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Roland <b>Krebs</b>: Lenziana. In: Études Germaniques (Paris), Année 57 (2002), Nr. 1, S. 137-141.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: Elisabeth Hauptmanns Hörfunksendung über Jakob Michael Reinhold Lenz am Vorabend der Premiere von Brechts „Hofmeister“-Bearbeitung. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 3-15.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wender</b>, Herbert: Zur Genese des „Lenz“-Fragments. Eine Kritik an Burghard Dedners Rekonstruktionsversuch. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 350-370.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wender</b>, Herbert: Gegründete Vermutungen? Eine Erwiderung auf Burghard Dedners Erwiderung. In: Georg Büchner Jahrbuch (Tübingen), Bd. 9 (1995-1999; ersch. 2000), S. 378-381.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Will</b>, Michael: „Autopsie“ und „reproduktive Phanstasie“. Quellenstudien zu Georg Büchners Erzählung ‚Lenz‘. 2 Bde. Würzburg: Königshausen und Neumann 2000 (Epistemata, Bd. 254). – 401, 177 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Willems</b>, Marianne: Wider die Kompensationsthese. Zur Funktion der Genieästhetik der Sturm-und-Drang-Bewegung. In: Euphorion (Heidelberg), Bd. 94 (2000), H. 1, S. 1-41.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Pfui doch mit den großen Männern“. Männliche Kommunikationsstrukturen und Gemeinschaften in Dramen von J. M. R. Lenz. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 55-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: Erzählstrategien im Prosawerk von J. M. R. Lenz. Eine Leseanleitung. In: Text + Kritik, H. 146: Jakob Michael Reinhold Lenz, April 2000, S. 36-43.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wuthenow</b>, R.[alph]-R.[ainer]: Die gebändigte Flamme. Zur Wiederentdeckung der Leidenschaften im Zeitalter der Vernunft. Heidelberg: Winter 2000 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, Bd. 178). – 151 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 107-119: Natur und Leidenschaft bei J. M. R. Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Yoon</b>, Tae-Won: Die Ästhetik des Sturm und Drang unter besonderer Betrachtung der Komödie „Der Hofmeister“ von J. M. R. Lenz. In: Dogilmunhak (Seoul), Jg. 41 (2000), H. 3, S. 1-21.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In korean. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zanders</b>, Ojars: Liivimaalane Jakob Michael Reinhold Lenz (1751-1792), Goethe noorpõlvesõber. In: Goethe Tartus. Konverentsi „Goethe Tartus“ (1999) ettekanded. Toimetanud: Vilja Küsler. Tartu: Tartu Ülikooli Kirjastus 2000 (Eesti Goethe-Seltsi aastaraamat, Bd. 2), S. 120-130.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zeithammer</b>, Angela: Genie in stürmischen Zeiten. Ursprung, Bedeutung und Konsequenz der Weltbilder von J. M. R. Lenz und J. W. Goethe. St. Ingbert: Röhrig 2000. – 300 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zimmermann</b>, Christian von: Individuen, Dichter, Sonderlinge – Henning Boëtius’ biographische Annäherungen an Brentano, Lenz, Günther und Lichtenberg. In: Ders. (Hrsg.): Fakten und Fiktionen. Strategien fiktionalbiographischer Dichterdarstellungen in Roman, Drama und Film seit 1970. Beiträge des Bad Homburger Kolloquiums, 21.-23. Juni 1999. Tübingen: Narr 2000, S. 101-118.<b></b> </p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2001">
|
||
<div class="categorytitle" >2001</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Baake</b>, Bodo: Stückemarkt. Zum Jakob-Michael- Lenz-Preis der Stadt Jena 2000. In: Weimar-Kultur-Journal (Weimar), Jg. 10 (2001), Nr. 1, S. 28f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bentz</b>, Oliver: Die Welt war ihm zu eng. Vor 250 Jahren wurde der Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz geboren. In: Die Rheinpfalz (Ludwigshafen), Nr. 11, 13. Januar 2001.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bickelhaupt</b>, Thomas: Ein gescheiter Mensch – ein gescheiterter Mensch. 250. Geburtstag des Dramatikers Jakob Michael Reinhold Lenz. Sein Werk ist exemplarisch für die Zeit des Sturm und Drang. In: Saarbrücker Zeitung, Nr. 10, 12. Januar 2001, S. 15.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bonacchi</b>, Silvia: Ewald Christian von Kleist und J. M. R. Lenz im Kontext der Rokokolyrik. In: Matthias Luserke, Reiner Marx, Reiner Wild (Hrsg.): Literatur und Kultur des Rokoko. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2001, S. 177-195.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Büchner</b>, Georg: Sämtliche Werke und Schriften. Historisch-kritische Ausgabe mit Quellendokumentation und Kommentar (Marburger Ausgabe). Bd. 5: Lenz. Hrsg. von Burghard Dedner und Hubert Gersch unter Mitarbeit von Eva-Maria Vering und Werner Weiland. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2001. – 526 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Biographie und Pathographie. Jakob Lenz’ Krankheitsgeschichte in den Erzählungen von Zeitzeugen, Dichtern und Wissenschaftlern. In: Biographisches Erzählen. Hrsg. von Irmela von der Lühe und Anita Runge. Stuttgart, Weimar: Metzler 2001 (Quer<i>elles</i>, Bd. 6), S. 55-69.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dromgoole</b>, Nicholas: The Playwright as Rebel. Essays in Theatre History. London: Oberon Books 2001. – 279 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 208-225: Lenz – Three Plays: The Soldiers, The New Menoza and The Tutor.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fechner</b>, Jörg-Ulrich: Ein wiedergefundener Brief von Lenz aus Weimar 1776 an Friedrich Leopold Graf Stolberg. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 23-36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fitzel</b>, Tomas: Die innere Apparatur des menschlichen Selbst. „Von wenigen betrauert, von keinem vermißt“: Jacob Michael Reinhold Lenz zum 250. Geburtstag. In: Frankfurter Rundschau, Nr. 17, 20. Januar 2001, S. 21.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zugleich unter dem Titel: Goethes Affe. Jacob Michael Reinhold Lenz wurde zum Prototypen des wahnsinnigen Dichters, der an der Welt zerbricht. Zu seinem 250. Geburtstag ist jetzt eine zwölfbändige Werkausgabe erschienen. In: Badische Zeitung (Freiburg), Nr. 16, 20. Januar 2001, Beilage: Magazin, S. V.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Freund</b>, Winfried: Das Schweigen Gottes, der Menschen und der Natur. Die Rückkehr des verlorenen Jakob Michael Reinhold Lenz nach Riga. Eine Hommage an den Erzähler Gert Hofmann. In: Die Horen (Bremerhaven), Jg. 46 (2001), Bd. 3 (= Gesamtfolge, Bd. 203), S. 93-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Friedrich</b>, Gerhard: I dolori di Lenz e Werther. Sullo smontaggio di un modello estetico. In: Ders.: „Soffrire sia mia ogni ricompensa“. Quattro saggi su Georg Büchner. Alessandria: Edizioni dell’Orso 2001 (Cultura tedesca, Vol. 4), S. 47-87.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in dt. Sprache: Lenzens und Werthers Leiden. Zur Demontage eines ästhetischen Modells. In: Georg-Büchner-Jahrbuch (Tübingen), Bd. 10 (2000-2004; ersch. 2005), S. 133-171.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gasseleder</b>, Klaus: Den zwanzigsten Jänner ging Lenz durchs Gebirg. Wanderungen auf den Spuren der Dichter und ihrer Figuren. Geldersheim: Vetter 2001. – 199 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin S. 15-33: Den zwanzigsten Jänner ging Lenz durchs Gebirg. Eine Vogesenwanderung auf den Spuren von Jakob Michael Reinhold Lenz. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gibbons</b>, James: J. M. R. Lenz’s „Der Landprediger“: An Adaption of „The Vicar of Wakefield“ ‚Tradition‘? In: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd. 34 (2001), H. 3/4, S. 213-236.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gibbons</b>, J.[ames] M.: Laying the Moral Foundations: Writer, Religion and Late Eighteenth-Century Society – The Case of J. M. R. Lenz. In: German Life and Letters (Oxford), N. S. Vol. 54 (2001), Nr. 2, S. 137-154.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gibbons</b>, James: Politics and the Playwright: J. M. R. Lenz and „Die Soldaten“. In: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 96 (2001), Pt. 3, S. 732-746.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Goltschnigg</b>, Dietmar (Hrsg.): Georg Büchner und die Moderne. Texte, Analysen, Kommentar. 3 Bde. Berlin: Erich Schmidt 2001-2004.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Bd. 1 (2001): 1875-1945. 616 S. – Bd. 2 (2002): 1945-1980. 648 S. – Bd. 3 (2004): 1980-2002. 778 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Greiner</b>, Bernhard: Bildbeschreibung und ‚Selbstsorge‘ – zwei Grenzfälle. Kleists Essay „Empfindungen vor Friedrichs Seelandschaft“ und das Kunstgespräch in Büchners „Lenz“. In: Behext von Bildern? Ursachen, Funktionen und Perspektiven der textuellen Faszination durch Bilder. Hrsg. von Heinz J. Drügh und Maria Moog-Grünewald. Heidelberg: Winter 2001 (Neues Forum für allgemeine und vergleichende Literaturwissenschaft, Bd. 12), S. 87-100.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Herboth</b>, Franziska: „Das will er aber nicht drucken lassen.“ Anmerkungen zur Druck- und Rezeptionsgeschichte von Goethes Personalsatire „Götter Helden und Wieland“. In: Goethe nach 1999. Positionen und Perspektiven. Hrsg. von Matthias Luserke. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2001, S. 67-78 u. 160-162.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 73-78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">[ <b>Hübner</b>, Klaus:] Gedenktage. In: Fachdienst Germanistik (München), Jg. 19 (2001), Nr. 3, S. 7-11.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 7f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Joost</b>, Jörg Wilhelm: [Art.] „Der Hofmeister“ von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Brecht-Handbuch in fünf Bänden. Hrsg. von Jan Knopf. Bd. 1: Stücke. Stuttgart, Weimar: Metzler 2001, S. 563-578.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Doppelter „Abschied von Kochberg“. Volker Braun im lyrischen Zwiegespräch mit Jakob Lenz. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 97-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: „… Scenen von poetischer Wahrheit und wahrer Poesie …“. Theodor Storm und Erich Schmidt im Briefgespräch über Jacob Lenz. In: Storm-Blätter aus Heiligenstadt (Heiligenstadt), Jg. 7 (2001), S. 37-43.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Im Schatten Goethes. Jakob Michael Reinhold Lenz zum 250. Geburtstag. In: Thüringer Allgemeine (Erfurt), Nr. 10, 12. Januar 2001, S. 4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Mitteldeutsches Jahrbuch für Kultur und Geschichte (Köln, Weimar, Wien), Bd. 8 (2001), S. 184-186.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lyrische Lenzporträts. Zusammenstellung: Ulrich <b>Kaufmann</b>. Redaktion: Andreas <b>Meier</b>. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 112-139.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kemper</b>, Hans-Georg: Der himlische Zug. Zum pietistischen Einfluß auf Lenz’ erstes Erlebnisgedicht. In: Rezeption und Reform. Festschrift für Hans Schneider zu seinem 60. Geburtstag. Hrsg. von Wolfgang Breul-Kunkel und Lothar Vogel. Darmstadt, Kassel: Verlag der Hessischen Kirchengeschichtlichen Vereinigung 2001 (Quellen und Studien zur hessischen Kirchengeschichte, Bd. 5), S. 335-359.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kirsch</b>, Konrad: Vom Autor zum Autosalvator: Georg Büchners „Lenz“. Sulzbach: Kirsch 2001. – 69 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krebs</b>, Roland: Was ist Sturm und Drang? Periodisierungsgeschichtliche Überlegungen aus Anlaß zweier Neuerscheinungen. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 25 (2001), H. 2, S. 289-293.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kuchle</b>, Eric: Licht und Finsternis in Büchners „Lenz“. In: New German Review (Los Angeles), Vol. 15/16 (1999/2001; ersch. 2001), S. 23-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lehmann</b>, Johannes Friedrich: Vom Fall des Menschen. Sexualität und Ästhetik bei J. M. R. Lenz und J. G. Herder. In: Die Grenzen des Menschen. Anthropologie und Ästhetik um 1800. Hrsg. von Maximilian Bergengruen, Roland Borgards und Johannes Friedrich Lehmann. Würzburg: Königshausen und Neumann 2001 (Stiftung für Romantikforschung, Bd. 16), S. 15-35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Leistner</b>, Bernd: Vor 225 Jahren: Eine Episode in Kochberg. Zum 250. Geburtstag von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Jahrbuch Landkreis Saalfeld-Rudolstadt (Rudolstadt), Jg. 11 (2001/2002; ersch. 2001), S. 198-200.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Goethe und Lenz. Die Geschichte einer Entzweiung. Eine Dokumentation. Hrsg. von Matthias <b>Luserke</b>. Frankfurt/Main: Insel 2001 (Insel Taschenbuch, Bd. 2750). – 200 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Kai <b>Agthe</b>: Entzweiung der Brüder. In: Palmbaum (Bucha bei Jena), Jg. 9 (2001), H. 1/2, S. 171-173; dass. in: Deutschunterricht (Braunschweig), Jg. 54 (2001), H. 6, S. 45f. – Benedikt <b>Erenz</b>, in: Die Zeit (Hamburg), Nr. 5, 24. Januar 2002, S. 46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Lenz-Studien. Literaturgeschichte – Werke – Themen. St. Ingbert: Röhrig 2001. – 292 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Thomas <b>Albertsen</b>, in: Literatur in Wissenschaft und Unterricht (Würzburg), Jg. 35 (2002), H. 4, S. 390f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: „O vis superba formae!“ Über die „Basia“-Gedichte des Johannes Secundus (1511-1536) und ihr Nachspiel bei Goethe. In: Matthias Luserke, Reiner Marx, Reiner Wild (Hrsg.): Literatur und Kultur des Rokoko. Göttingen: Vandenhoeck& Ruprecht 2001, S. 9-32.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 9-11.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke</b>, Matthias: Über Büchners „Lenz“: „<x-x>“ oder „Hieroglyphen, Hieroglyphen [...] Hieroglyphen“. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 47-59.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Magenau</b>, Jörg: Baltische Luftwurzeln. Arbeit im Bergwerk der Kulturgeschichte: Mit Jakob Michael Reinhold Lenz in Riga und Tartu. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 214, 14. September 2001, S. 64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Die Nobilitierung der Krankheit. Zu einer Linie der Lenz-Rezeption im 19. Jahrhundert. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 61-74.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: 250. Geburtstag von Jacob Michael Reinhold Lenz am 23. Januar 2001. In: Der Deutschunterricht (Seelze), Jg. 53 (2001), H. 1, S. 76-79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Goethe … und Lenz! Plädoyer für eine vergleichsorientierte Rezeptionsforschung mit Blick auf den „Werther“. In: Goethe nach 1999. Positionen und Perspektiven. Hrsg. von Matthias Luserke. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2001, S. 111-120 u. 169-171.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Matt</b>, Peter von: Das letzte Lachen. Zur finalen Szene in der Komödie. In: Ralf Simon (Hrsg.): Theorie der Komödie – Poetik der Komödie. Bielefeld: Aisthesis 2001 (Aisthesis Studienbuch, Bd. 2), S. 127-140.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meid</b>, Volker: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Ders.: Reclams Lexikon der deutschsprachigen Autoren. Stuttgart: Reclam 2001, S. 559-561. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas <b>Meier</b>. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41). – 145 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Arnd <b>Bohm</b>, in: Colloquia Germanica (Tübingen, Basel), Bd. 35 (2002), H. 2, S. 176f. – James <b>Gibbons</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 98 (2003), Pt. 4, S. 1036f. – Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur (Madison/Wisconsin), Vol. 95 (2003), Nr. 1, S. 123-125. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: The German Quarterly (Cherry Hill/NJ), Vol. 76 (2003), Nr. 3, S. 332-334.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Meier</b>, Andreas: Ankunft in der Moderne. Franz Bleis Lenz-Ausgabe. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 75-95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ohm</b>, Reinhard: „Unsere jungen Dichter“. Wielands literaturästhetische Publizistik im „Teutschen Merkur“ zur Zeit des Sturm und Drang und der Frühklassik (1773-1789). Trier: WVT Wissenschaftlicher Verlag Trier 2001 (Schriftenreihe Literaturwissenschaft, Bd. 52). – 198 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 113-127 u. 138-145.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ott</b>, Michael: Das ungeschriebene Gesetz. Ehre und Geschlechterdifferenz in der deutschen Literatur um 1800. Freiburg/Br.: Rombach 2001 (Rombach Wissenschaften: Reihe Litterae, Bd. 81). – 368 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 195-203.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Patzer</b>, Georg: Durch’s Gebirg. Der Lebensweg des Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Stuttgarter Zeitung, Nr. 8, 11. Januar 2001, S. 33.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Peters</b>, Kirsten: Der Kindsmord als schöne Kunst betrachtet. Eine motivgeschichtliche Untersuchung der Literatur des 18. Jahrhunderts. Würzburg: Königshausen & Neumann 2001 (Epistemata, Bd. 350). – 243 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 123-131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Podak</b>, Klaus: „Behaltet euren Himmel für euch!“ Das traurige Leben des Jakob Michael Reinhold Lenz, der einer der bedeutendsten Poeten des Sturm und Drang war. In: Süddeutsche Zeitung (München), Nr. 16, 20./21. Januar 2001, Beilage: SZ am Wochenende, S. 2.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Profitlich</b>, Ulrich: Komödien-Konzepte ohne das Element ‚Komik‘. In: Ralf Simon (Hrsg.): Theorie der Komödie – Poetik der Komödie. Bielefeld: Aisthesis 2001 (Aisthesis Studienbuch, Bd. 2), S. 13-30.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Radisch</b>, Iris: Lenz. Warum die Literatur die Verrückten braucht. In: Die Zeit (Hamburg), Nr. 2, 4. Januar 2001, S. 41.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rüth</b>, Ulrich: Zum Bericht des Pfarrers Oberlin über den psychotischen Dichter J. M. R. Lenz. Fremdanamnese einer schizophrenen Erkrankung. In: Spektrum der Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (Köln), Jg. 30 (2001), H. 5, S. 108-114.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sanada</b>, Kenji: Der abwesende Andere. Georg Büchners „Lenz“ im Licht von Descartes und Jacobi. In: Zwischenzeiten – Zwischenwelten. Festschrift für Kozo Hirao. Hrsg. von Josef Fürnkäs, Masato Izumi und Ralf Schnell. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2001, S. 431-448.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: Tiecks „vernachlässigter Lenz“. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 37-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schäfer</b>, Frank: Der neue Lenz ist da. Am 23. Januar wäre Jacob Michael Reinhold Lenz 250 Jahre alt geworden. Nun ist eine neue Werkausgabe herausgekommen. In: Jungle World (Berlin), Nr. 4, 17. Januar 2001, S. 27.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schäfer</b>, Frank: Der Wandelstern. Zum 250. Geburtstag von Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Neue Zürcher Zeitung, Nr. 18, 23. Januar 2001, S. 35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schnurr</b>, Johannes: Begehren und lyrische Potentialität. Eine Untersuchung des „Konkupiscenz“-Begriffs in J. M. R. Lenz’ „Philosophischen Vorlesungen für empfindsame Seelen“ in Hinsicht auf seine Lyrik. Exemplarisch vorgenommen an dem Gedicht „An den Geist“. Würzburg: Königshausen & Neumann 2001 (Emblemata, Bd. 269). – 348 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Alfred <b>Anger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 44 (2003), H. 3/4, S. 853.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schreiner</b>, Christoph: Es ist alles in der Welt schraubenförmig. Christoph Weiß über seine im St. Ingberter Röhrig Verlag erschienene Lenz-Faksimile-Ausgabe. In: Saarbrücker Zeitung, Nr. 26, 31. Januar 2001, S. 16.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Georg-Michael: Jacob Michael Reinhold Lenz. Stuttgart: Reclam 2001 (Universal-Bibliothek, Nr. 17629). – 349 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Brita <b>Hempel</b>, in: Arbitrium (Tübingen), Jg. 19 (2001), H. 3, 302-304.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schulz</b>, Georg-Michael: Wie das liebende Ich verweht wird und das lyrische Ich sich behauptet. Zu Jacob Michael Reinhold Lenz’ Gedicht „Ich suche sie umsonst“. In: „Das Schöne soll sein“. Aisthesis in der deutschen Literatur. Festschrift für Wolfgang F. Bender. Hrsg. von Peter Heßelmann, Michael Huesmann und Hans-Joachim Jakob. Bielefeld: Aisthesis 2001, S. 179-192.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Seidel</b>, Robert: Im langen Schatten Goethes. Zum 250. Geburtstag des Dichters Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Rhein-Neckar-Zeitung (Heidelberg), Nr. 16, 20./21. Januar 2001, Beilage: Kultur, unpag.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Siblewski</b>, Klaus: Drastisch aus Demut. Vor 250 Jahren wurde der rätselhafte und verrätselte Dichter Jakob Michael Reinhold Lenz geboren. In: Die Welt (Berlin), Nr. 17, 20. Januar 2001, Beilage: Die literarische Welt, Nr. 3/2001, S. 4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Soares</b>, Luísa Afonso: Afinidades Desejadas, Dissonâncias Incontidas. Alguns aspectos da recepção de „Die Leiden des jungen Werther“ em J. M. R. Lenz. In: Contradições Electivas. Colóquio Comemorativo dos 250 Anos do Nascimento de Johann Wolfgang Goethe. Actas de Colóquio realizado em Lisboa a 21 e 22 de Outubro de 1999. Coordenador: Teresa Seruya. Lisboa: Colibri 2001 (Colecção Actas & Colóquios, Vol. 26), S. 37-45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Strehlow</b>, Falk: Mann, Gott, Frau. „Lenz“, Georg Büchner. „Der grüne Heinrich“, Gottfried Keller. „Andrej Rubljow“, Andrej Tarkowskij. Stuttgart: Ibidem 2001. – 143 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sylla</b>, Bernhard: Radikale Europakritik in Lenz’ „Der neue Menoza“. In: Eurovisionen III: Europavorstellungen im kulturhistorischen Schrifttum der frühen Neuzeit (16.-18. Jahrhundert). Hrsg. von Jan Papiór. Poznań: Rys-Studio 2001, S. 387-397.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wagner</b>, Hans-Ulrich: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Dramenlexikon des 18. Jahrhunderts. Hrsg. von Heide Hollmer und Albert Meier. Unter Mitarbeit von Lars Korten und Thorsten Kruse. München: Beck 2001, S. 185-195.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Waragai</b>, Ikumi: Die Funktion des pietistischen Sprachgebrauchs in Büchners „Lenz“. In: Zwischenzeiten – Zwischenwelten. Festschrift für Kozo Hirao. Hrsg. von Josef Fürnkäs, Masato Izumi und Ralf Schnell. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2001, S. 421-430.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wirtz</b>, Thomas: Es ist alles in der Welt schraubenförmig. Die Riesen vom Schauplatz lachen: Vor 250 Jahren wurde Jakob Michael Reinhold Lenz geboren. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 11, 13. Januar 2001, Beilage: Bilder und Zeiten, S. 4.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wolf</b>, Norbert Christian: Streitbare Ästhetik. Goethes kunst- und literaturtheoretische Schriften 1771-1789. Tübingen: Niemeyer 2001 (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur, Bd. 81). – IX, 566 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zymner</b>, Rüdiger: Lenz und Shakespeare. In: Jakob Michael Reinhold Lenz. Vom Sturm und Drang zur Moderne. Hrsg. von Andreas Meier. Heidelberg: Winter 2001 (Beihefte zum „Euphorion“, H. 41), S. 11-21.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2002">
|
||
<div class="categorytitle" >2002</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Anz</b>, Thomas: Expressionismus, Sturm und Drang. Zur Affinität literarischer Jugendbewegungen. In: Helmut Koopmann, Manfred Misch (Hrsg.): Grenzgänge. Studien zur Literatur der Moderne. Festschrift für Hans-Jörg Knobloch. Paderborn: Mentis 2002, S. 101-112.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 107-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Borgards</b>, Roland: Qualifizierter Tod. Zum Schmerz der Hinrichtung in der Rechtsprechung um 1800. In: Diskrete Gebote. Geschichten der Macht um 1800. Festschrift für Heinrich Bosse. Hrsg. von Roland Borgards und Johannes Friedrich Lehmann. Würzburg: Königshausen & Neumann 2002, S. 77-98.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 95-98.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich / <b>Lehmann</b>, Johannes Friedrich: Sublimierung bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Christian Begemann, David E. Wellbery (Hrsg.): Kunst – Zeugung – Geburt. Theorien und Metaphern ästhetischer Produktion in der Neuzeit. Freiburg/Br.: Rombach 2002 (Rombach Wissenschaften: Reihe Litterae, Bd. 82), S. 177-201.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Braun</b>, Michael: „Hörreste, Sehreste“. Das literarische Fragment bei Büchner, Kafka, Benn und Celan. Köln, Weimar, Wien: Böhlau 2002. – XII, 311 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Büchners „Lenz“ S. 70-95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Buhl</b>, Marc: Der rote Domino. Roman. Frankfurt/Main: Frankfurter Verlagsanstalt 2002. – 280 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Taschenbuchausgabe: Bergisch Gladbach: Lübbe 2004 (BLT, Bd. 92161). – 301 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin u. a. zu Goethe und Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Elm</b>, Theo: Der Mensch als Nase. Ästhetik der Karikatur in J. M. R Lenz: „Der Hofmeister“. In: Helmut Koopmann, Manfred Misch (Hrsg.): Grenzgänge. Studien zur Literatur der Moderne. Festschrift für Hans-Jörg Knobloch. Paderborn: Mentis 2002, S. 9-24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ende</b>, Dagmar: Empfindsame Selbst- und Fremdinszenierungen. „Das Tagebuch“ und die „Moralische Bekehrung eines Poeten von ihm selbst aufgeschrieben“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Euphorion (Heidelberg), Bd. 96 (2002), H. 4, S. 387-420.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Feilchenfeldt</b>, Rahel E. / <b>Brandis</b>, Markus: Paul Cassirer Verlag. Berlin 1898-1933. Eine kommentierte Bibliographie. München: Saur 2002. – 615 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 306-309; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Frīde</b>, Zigrīda: Kristiāns Dāvids Lencs latviešu literatūrā. In: Gēte un Baltija / Goethe und die baltischen Länder. Sastādītāja un zinātniskā redaktore: Gundega Grīnuma. Riga: Nordik 2002, S. 171-182.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In lettischer Sprache mit dt. Zusammenfassung S. 307f.: Christian David Lenz in der lettischen Literatur.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Graubner</b>, Hans: Kinder im Drama. Theologische Impulse bei Hamann, Lindner und Lenz. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft (Stuttgart), Jg. 46 (2002), S. 73-101.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grudule</b>, Māra: Jākobs Mihaels Reinholds Lencs latviešu kultūras vēsturē. In: Gēte un Baltija / Goethe und die baltischen Länder. Sastādītāja un zinātniskā redaktore: Gundega Grīnuma. Riga: Nordik 2002, S. 183-193.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In lettischer Sprache mit dt. Zusammenfassung S. 308: Jakob Michael Reinhold Lenz in der lettischen Literaturgeschichte.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hentschel</b>, Uwe: Mythos Schweiz. Zum deutschen literarischen Philhelvetismus zwischen 1700 und 1850. Tübingen: Niemeyer 2002 (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur, Bd. 90). – VIII, 424 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Herboth</b>, Franziska: Satiren des Sturm und Drang. Innenansichten des literarischen Feldes zwischen 1770 und 1780. Hannover: Wehrhahn 2002. – 318 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 142-146, 210-221, 240-271.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hinck</b>, Walter: Der Grenzgänger Jakob Michael Reinhold Lenz. Zu einigen seiner Gedichte. In: Prägnanter Moment. Studien zur deutschen Literatur der Aufklärung und Klassik. Festschrift für Hans-Jürgen Schings. Hrsg. von Peter-André Alt, Alexander Košenina, Hartmut Reinhard und Wolfgang Riedel. Würzburg: Königshausen & Neumann 2002, S. 81-90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Imamura</b>, Takeshi: Zur Sprachpolitik von J. M. R. Lenz. In: Goethe-Jahrbuch (Tokyo), Bd. 44 (2002), S. 77-88.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kemper</b>, Hans-Georg: Deutsche Lyrik der frühen Neuzeit. Bd. 6/II: Sturm und Drang: Genie-Religion. Bd. 6/III: Sturm und Drang: Göttinger Hain und Grenzgänger. Tübingen: Niemeyer 2002. – XIII, 507; XII, 579 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Komfort-Hein</b>, Susanne: Die Medialität der Empfindsamkeit. Goethes „Die Leiden des jungen Werther“ und Lenz’ „Der Waldbruder. Ein Pendant zu Werthers Leiden“. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts (Tübingen), Jg. 2002, S. 31-53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koschorke</b>, Albrecht: Der prägnante Moment fand nicht statt. Vaterlosigkeit und Heilige Familie in Lenz’ „Hofmeister“. In: Prägnanter Moment. Studien zur deutschen Literatur der Aufklärung und Klassik. Festschrift für Hans-Jürgen Schings. Hrsg. von Peter-André Alt, Alexander Košenina, Hartmut Reinhard und Wolfgang Riedel. Würzburg: Königshausen & Neumann 2002, S. 91-103.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke-Jaqui</b>, Matthias: Medea. Studien zur Kulturgeschichte der Literatur. Tübingen, Basel: Francke 2002. – X, 350 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 147-152; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Die kranke Jugend. J. M. R. Lenz und Goethes „Werther“ in der Rezeption des Sturm und Drang bis zum Naturalismus. Würzburg: Königshausen & Neumann 2002. – 635 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Alfred <b>Anger</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 44 (2003), H. 3/4, S. 852f. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 14 (2004), H. 1, S. 206-209.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Biographische Travestien. Formen künstlerischer Selbstinszenierung in der Moderne. In: Günter Helmes, Ariane Martin, Birgit Nübel, Georg-Michael Schulz (Hrsg.): Literatur und Leben. Anthropologische Aspekte in der Kultur der Moderne. Festschrift für Helmut Scheuer zum 60. Geburtstag. Tübingen: Narr 2002, S. 117-129.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 120-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Erzählter Sturm und Drang: Büchners „Lenz“. In: Der Deutschunterricht (Seelze), Jg. 54 (2002), H. 6, S. 14-23.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Marty</b>, Philippe: Weit. Sur les pèlerins d’Emmaüs et la femme à la fenêtre dans „Lenz“ de Büchner. In: Romantisme (Paris), Année 32 (2002), Nr. 118, S. 23-36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maurach</b>, Martin: Vom Beobachten und ‚Schreiben‘ einer literarischen Kultur. Ruhm und metaphorische Räume in J. M. R. Lenzens „Pandämonium Germanicum“. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik (Stuttgart, Weimar), Jg. 32 (2002), H. 126, S. 146-157.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Maure</b>r, Karl-Heinz: From family to society. Nature, reflection, and dramatic form in G. E. Lessing and J. M. R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: University Microfilms International 2002. – VI, 185 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Indiana University, Bloomington, 2002.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayröcker</b>, Friederike: Phantasie über „Lenz“ von Georg Büchner oder Gedächtnisrevolution im Steintale bei Pfarrer Oberlin in der vogesischen Wüste. In: Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung, Jahrbuch 2001 (ersch. Göttingen 2002), S. 180-186.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Wiederabdruck in: Neue deutsche Literatur (Berlin), Jg. 50 (2002), H. 541, S. 5-12.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nantet</b>, Marie-Victoire: Images en transit le „Lenz“ de Büchner. In: Romantisme (Paris), Année 32 (2002), Nr. 118, S. 7-22.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nonnenmacher</b>, Hartmut: Natur und Fatum. Inzest als Motiv und Thema in der französischen und deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2002 (Europäische Hochschulschriften, Reihe 18: Vergleichende Literaturwissenschaft, Bd. 100). – 420 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 161-172; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rüth</b>, Ulrich: Jakob Michael Reinhold Lenz. Porträt eines schizophrenen Dichters. In: NeuroTransmitter (München), Jg. 13 (2002), H. 6, S. 94-98.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Steinhorst</b>, Heike: Antinomien und Affinitäten der Aufklärung – Lenz und Wieland. In: Euphorion (Heidelberg), Bd. 96 (2002), H. 4, S. 371-385.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tommek</b>, Heribert: Blick in die Fälscherwerkstatt. Was die Lenz-Forschung im Falck-Nachlaß finden kann. In: Jahrbuch des Freien Deutschen Hochstifts (Tübingen), Jg. 2002, S. 156-167.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vollhardt</b>, Friedrich: Selbstreflexive Aufklärung. Johann Georg Schlosser in den literarischen Kontroversen des späten 18. Jahrhunderts. In: Zwischen Josephinismus und Frühliberalismus. Literarisches Leben in Südbaden um 1800. Hrsg. von Achim Aurnhammer und Wilhelm Kühlmann. Freiburg im Breisgau: Rombach 2002 (Literarisches Leben im deutschen Südwesten von der Aufklärung bis zur Moderne. Ein Grundriß. Bd. 1), S. 367-394.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 378-382.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Zanders</b>, Ojārs: Gētes jaunības draugs – cesvainietis Jākobs Mihaels Reinholds Lencs. In: Gēte un Baltija / Goethe und die baltischen Länder. Sastādītāja un zinātniskā redaktore: Gundega Grīnuma. Riga: Nordik 2002, S. 82-93.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In lettischer Sprache mit dt. Zusammenfassung S. 300f.: Der Livländer Jakob Michael Reinhold Lenz, ein Jugendfreund Goethes.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2003">
|
||
<div class="categorytitle" >2003</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Anisimova</b>, Aleksandra: Gëte i Lenc. In: Getevskie ctenija / Goethe-Studien (Moskau), Jg. 2003, S. 98-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Anz</b>, Thomas: Medizinische Argumente und Krankengeschichten zur Legitimation und Durchsetzung sozialer Normen. In: (Nicht) normale Fahrten. Faszinationen eines modernen Narrationstyps. Hrsg. von Ute Gerhard, Walter Grünzweig, Jürgen Link und Rolf Pfarr. Heidelberg: Synchron 2003 (Diskursivitäten, Bd. 6), S. 147-156.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 147-150.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bauer</b>, Gerhard: Luftwurzeln? Eine deterritorialisierte Existenz und ihre lebens-„praktischen“, sozial-imaginativen und sprachlichen Notbehelfe. Zu Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Triangulum (Riga), Folge 8 (2001; ersch. 2003), S. 9-24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bauer</b>, Gerhard: Verstreute/gezielte Provokationen: Lenz – Merck – Kaufmann. In: Stephan/Winter 2003, S. 195-208.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Beise</b>, Arnd: Rousseau oder Petrarca? Zur intertextuellen Situierung von Jakob Michael Reinhold Lenz’ „Pygmalion“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 267-282.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Benthien</b>, Claudia: Lenz und die ‚eloquentia corporis‘ des Sturm und Drang. Der „Neue Menoza“ als ‚Fallstudie‘. In: Stephan/Winter 2003, S. 355-371.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Benz</b>, Bernhard: Die unsäglichen Leiden der jungen Cornelia Goethe. Szenen aus dem 18. Jahrhundert. Jungingen: Prologos 2003. – 80 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Theaterstück mit den Hauptpersonen Cornelia und Johann Georg Schlosser, Goethe und Lenz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bonacchi</b>, Silvia: Titanismo minore ovvero la caduta di Icaro: Lenz autore innico. In: Rivista di Letterature moderne e comparate (Pisa), N. S. Vol. 56 (2003), Fsac. 4, S. 391-401.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich: Lenz in Königsberg. In: Stephan/Winter 2003, S. 209-239.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Choi</b>, Jung-Ok: Die Offenheit des Erzählens in „Das Tagebuch“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Dogilmunhak (Seoul), Jg. 44 (2003), H. 3, S. 86-104.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">In korean. Sprache mit dt. Zusammenfassung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dehley</b>, Yvonne: Goethe als Erlösergenie des Sturm und Drang. Das „Pandömonium Germanikum“ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Künstler-Bilder. Zur produktiven Auseinandersetzung mit der schöpferischen Persönlichkeit. Hrsg. von Hans Ester und Guillaume van Gemert unter Mitarbeit von Christiaan Janssen. Amsterdam, New York: Rodopi 2003 (Duitse Kroniek, Bd. 52), S. 11-34.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ehrlich</b>, Lothar: Brecht und Weimar. Die „Hofmeister“-Bearbeitung und der „Arbeitskreis“ um Gerhard Scholz (1950). In: Dem freien Geiste freien Flug. Beiträge zur deutschen Literatur. Für Thomas Höhle. Hrsg. von Dieter Bähtz, Manfred Beetz und Roland Rittig. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag 2003 (Schriften der Ernst-Ortlepp-Gesellschaft, Nr. 2), S. 157-165.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gaskill</b>, Howard: J. M. R. Lenz und Ossian. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 51-81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Gibbons</b>, James M.: Der „Einsiedler“ in Berka: Der Sommer 1776 und die „Lettres à Maurepas“. In: Stephan/Winter 2003, S. 257-284.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Grätz</b>, Katharina: Aporien des Sturm und Drang. Die Selbstdemontage des Subjekts in J. M. R. Lenz’ Erzählung „Das Tagebuch“. In: Euphorion (Heidelberg), Bd. 97 (2003), H. 2, S. 163-191.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Graubner</b>, Hans: Theologische Anthropologie bei Hamann und Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 185-193.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hempel</b>, Brita: Der gerade Blick in einer schraubenförmigen Welt. Deutungsskepsis und Erlösungshoffnung bei J. M. R. Lenz. Heidelberg: Winter 2003 (Beiträge zur neueren Literaturgeschichte, Bd. 196). – IX, 433 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hempel</b>, Brita: Lenz’ „Loix des femmes Soldats“: Erzwungene Sittlichkeit in einer „schraubenförmigen Welt“. In: Stephan/Winter 2003, S. 373-387.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hempel</b>, Brita: „Ruhe hier aus!“ Zu J. M. R. Lenz’ Gedicht „Die Demuth“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 39-55.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David (Ed.): Literature of the Sturm und Drang. Rochester/NY, Woodbridge/Suffolk: Camden House 2003 (The Camden House History of German Literature, Vol. 6). – XII, 377 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg. – Die einzelnen Beiträge des Bandes mit Lenz-Bezügen werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Hill 2003“ verzeichnet.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: Introduction. In: Hill 2003, S. 1-44.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: „Die schönsten Träume von Freiheit werden ja im Kerker geträumt“: The Rhetoric of Freedom in the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S. 159-184.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: Lenz und Plautus. In: Stephan/Winter 2003, S. 173-184.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Jürjo</b>, Indrek / <b>Bosse</b>, Heinrich: Hofmeister gesucht. Neun Briefe von Christian David Lenz an Gotthilf August Francke. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 9-49.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kagel</b>, Martin: Internationale Lenz-Gesellschaft. In: Stephan/Winter 2003, S. 488.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kagel</b>, Martin: Verzicht und Verrat. Begriff und Problematik der Freundschaft bei J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 323-338.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kagel</b>, Martin: Körperschrift. Jakob Lenz’ pädagogisches Gedicht „Aretin am Pfahl gebunden mit zerfleischtem Rücken“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 199-211.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kasties</b>, Bert: J. M. R. Lenz unter dem Einfluß des frühkritischen Kant. Ein Beitrag zur Neubestimmung des Sturm und Drang. Berlin, New York: de Gruyter 2003 (Quellen und Forschungen zur Literatur- und Kulturgeschichte, Bd. 23). – 279 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: York-Gothart <b>Mix</b>, in: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 29 (2005), H. 2, S. 270-273. – Marie-Christin <b>Wilm</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 239-244. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Germanistik (Tübingen), Bd. 45 (2004), H. 1/2, S. 323. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 14 (2004), H. 1, S. 206-209.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Waldbruder Lenz. Eine Spurensuche von Theodor Storm bis Christoph Hein. Bucha bei Jena: Quartus 2003 (Palmbaum-Texte: Kulturgeschichte, Bd. 15). – 161 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Heidemarie <b>Förster-Stahl</b>, in: Palmbaum (Bucha bei Jena), Jg. 12 (2004), H. 3/4, S. 174-177.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaufmann</b>, Ulrich: Zarter Stoff in plumper Form? „Die Liebe auf dem Lande“ (1775). In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 93-105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaynar</b>, Gad: A Pre-Modernist as Postmodernist: On the Dramaturgical and Theatrical Reception of „The Soldiers“ at the Theatre Department of Tel-Aviv University. In: Stephan/Winter 2003, S. 449-466.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kemper</b>, Hans-Georg: „Wie lacht die Flur!“ – Wo lacht die Flur?“ Intertextualität und historische Konstellation in Lenz’ Sesenheimer Erlebnislyrik. In: Textualität und Rhetorizität. Hrsg. von Kálmán Kovács. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2003 (Debrecener Studien zur Literatur, Bd. 10), S. 7-24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Klaue</b>, Magnus: Zur Aristoteles-Rezeption in Lenz’ „Anmerkungen übers Theater“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 99-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Klaue</b>, Magnus: Die Verdunkelung des Autors. Autorschaft und Subjektkonzeption in „So soll ich dich verlassen liebes Zimmer“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 247-260.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kluge</b>, Karlheinz: Landläuffer. Wegmarken zur Wanderung von Jakob Lenz vom Januar 1778. / Coureur de pays. Signes pour le voyage de Jakob Lenz en janvier 1778. Traduit de l'allemand par Gisèle Argaud. Offenburg, Strasbourg: Huber 2003. – 140 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Paralleldruck dt./frz.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Knopf</b>, Jan: Die Kastration von Lenz’ „Hofmeister“ durch Brecht. In: Stephan/Winter 2003, S. 431-439.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Koepke</b>, Wulf: Herder and the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S. 69-93.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Košenina</b>, Alexander: „Wenn Wissenschaft Wissenschaft wird, ist nichts mehr dran“. Gelehrsamkeitskritik und Akademikersatire im Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 163-199.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 180f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Krebs</b>, Roland: „In Marmontels Manier, aber wie ich hoffe nicht mit seinem Pinsel“. „Zerbin“ als „moralische Erzählung“. In: Stephan/Winter 2003, S. 129-143.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Künzel</b>, Christine: Dramen hinter den Kulissen: Anmerkungen zur Repräsentation sexueller Gewalt bei Lenz, Wagner und Lessing. In: Stephan/Winter 2003, S. 339-353.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lamport</b>, Francis: „Shakespeare has quite spoilt you“: The Drama of the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S. 117-139.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lehmann</b>, Johannes F.: Glückseligkeit. Energie und Literatur bei J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 285-305.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Bd. 8/9 (1998/1999). In Verbindung mit Matthias Luserke, Gerhard Sauder und Reiner Wild hrsg. von Christoph Weiß. St. Ingbert: Röhrig 2003. – 376 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Bd. 10/11 (2000/2001). Hrsg. von Matthias Luserke in Verbindung mit Gerhard Sauder, Christoph Weiß und Reiner Wild. St. Ingbert: Röhrig Universitätsverlag 2003. – 331 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke-Jaqui</b>, Matthias: Mutmaßungen über „Jupiter und Schinznach“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 287-295.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Luserke-Jaqui</b>, Matthias: Über Literatur und Literaturwissenschaft. Aanagrammatische Lektüren. Tübingen, Basel: Francke 2003. – 317 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Darin zu Lenz bes. S. 104-107 u. 191-199; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Madland</b>, Helga: Does Lenz Appeal to Women Readers in Particular and Why This Question Bothered Me? In: Stephan/Winter 2003, S. 389-400.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Markert</b>, Heidrun: Streit um einen großen Livländer. Jegór von Sivers und die Anfänge der Lenz-Forschung. In: Stephan/Winter 2003, S. 401-417.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Dissonanz als Prinzip der Moderne. Zur Etablierung eines affirmativen Lenz-Bildes in der Rezeptionsgeschichte. In: Stephan/Winter 2003, S. 419-429.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: „Interesse an dem unglücklichen melancholischen Jüngling“. August Stöbers Recherchen zu J. M. R. Lenz im Jahr 1831. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 111-146.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Das fragmentarische Genie. Josef Bayers vergessenes Rezeptionszeugnis „Reinhold Lenz“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 147-161.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Ehediskurs im Sturm und Drang. Das Einladungsgedicht „Zur Hochzeit zweyer Täubgen“ von J. M. R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 303-326.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Bald abgeklungenes „Lachfieber“ und die Possen eines Clowns. Über das Verschwinden des Lachens in der Rezeptionsgeschichte von J. M. R. Lenz. In: LachArten. Zur ästhetischen Repräsentation des Lachens vom späten 17. Jahrundert bis zur Gegenwart. Mit einer Auswahlbibliografie. Hrsg. von Arnd Beise, Ariane Martin und Udo Roth. Bielefeld: Aisthesis 2003 (Kulturen des Komischen, Bd. 1), S. 61-77.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Martin</b>, Ariane: Ludwig Tiecks polyperspektivisches Lenz-Porträt. In: Literatur für Leser (Frankfurt/Main), Jg. 26 (2003), H. 4, S. 199-210.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mayer</b>, Mathias: „Der Wasserzoll“. Stumme Schrift der Tränen. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 111-121.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Merlin</b>, Christian: „Les Soldats“ à l’opéra. Avatars lyriques d’un texte dramatique. In: Recherches sur le monde germanique. Regards, approches, objets. En hommage à l’activité de direction de recherche du professeur Jean-Marie Valentin. Sous la direction de M.[ichel]. Grimberg [u. a.]. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne 2003, S. 287-298.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Bernd Alois Zimmermanns „Soldaten“-Oper.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Mitterbauer</b>, Helga: Die Netzwerke des Franz Blei. Kulturvermittlung im frühen 20. Jahrhundert. Tübingen, Basel: Francke 2003 (Kultur – Herrschaft – Differenz, Bd. 4). – [VI], 166 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 111-115.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Munn</b>, Kenneth E.: Sexuality and the Ethical Construction of the Self: Reconstructing J. M. R. Lenz. Ann Arbor/Michigan: ProQuest 2003 (UMI, Nr. 3100475). – VI, 296 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Diss. phil., Michigan State University, East Lansing, 2003.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nau</b>, Anne-Christin: Schizophrenie als literarische Wahrnehmungsstruktur am Beispiel der Lyrik von Jakob Michael Reinhold Lenz und Jakob van Hoddis. Frankfurt/Main: Lang 2003 (Mäander, Bd. 4). – 494 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Neuhuber</b>, Christian: Das Lustspiel macht Ernst. Das Ernste in der deutschen Komödie auf dem Weg in die Moderne: von Gottsched bis Lenz. Berlin: Schmidt 2003 (Philologische Studien und Quellen, H. 180). – 164 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Niggl</b>, Günter: Ständebild und Ständekritik in Lenzens sozialen Dramen „Der Hofmeister“ und „Die Soldaten“. In: Stephan/Winter 2003, S. 145-153.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Nikolajeva</b>, Rita: Auf der Suche nach Lettland durch Johannes Bobrowskis Landschaften. In: Triangulum (Riga), Folge 8 (2001; ersch. 2003), S. 124-135.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Paterson</b>, Margot: Semgallen Revisited. An account of Jakob Michael Reinhold Lenz’s Fictional Autobiography „Lebensläufe in auffsteigender Linie“ (1778-81). Norwich: Ridge End Publishing 2003. – 194 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Joseph <b>Kohnen</b>, in: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 260-268.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Patterson</b>, Michael: The Theater Practice of the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S. 141-156.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Paulin</b>, Roger: The Critical Reception of Shakespeare in Germany 1682-1914. Native Literature and Foreign Genius. Hildesheim, Zürich, New York: Olms 2003 (Anglistische und Amerikanistische Texte und Studien, Bd. 11). – VIII, 532 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Pope</b>, Timothy F.: The Holy Fool. Christian Faith and Theology in J. M. R. Lenz. Montreal [u. a.]: McGill-Queen's University Press 2003. – XII, 211 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rector</b>, Martin: Gepeinigtes Plädoyer für die Gottesgabe Sexualität. Jacob Michael Reinhold Lenz’ Gedicht „Der verlorne Augenblick Die verlorne Seeligkeit. eine Predigt über den Text: die Malzeit war bereitet, aber die Gäste waren ihrer nicht werth“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 129-145.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sato</b>, Ken-ichi: Lenz-Rezeption in Japan. In: Stephan/Winter 2003, S. 441-447.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sauder</b>, Gerhard: The Sturm und Drang and the Periodization of the Eighteenth Century. In: Hill 2003, S. 309-331.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sautermeister</b>, Gert: „Die Freunde machen den Philosophen“. Lenzens Traum vom Glück. In: Stephan/Winter 2003, S. 307-321.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sautermeister</b>, Gert: Mystik, Erotik, Ästhetik. Lenzens Ode „Ausfluß des Herzens“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 63-86.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmidt</b>, Wolf Gerhard: ‚Homer des Nordens‘ und ‚Mutter der Romantik‘. James Macphersons „Ossian“ und seine Rezeption in der deutschsprachigen Literatur. 4 Bde. Berlin, New York: de Gruyter 2003-2004.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Bd. 1 (2003): James Macphersons „Ossian“, zeitgenössische Diskurse und die Frühphase der deutschen Rezeption. XIX, 587 S. – Bd. 2 (2003): Die Haupt- und Spätphase der deutschen Rezeption. Bibliographie internationaler Quellentexte und Forschungsliteratur. XI S., S. 589-1417. – Bd. 3 (2003): Kommentierte Neuausgabe deutscher Übersetzungen der „Fragments of Ancient Poetry“ (1766), der „Poems of Ossian“ (1782) sowie der Vorreden und Abhandlungen von Hugh Blair und James Macpherson. IX, 501 S. – Bd. 4 (2004): Kommentierte Neuausgabe wichtiger Texte zur deutschen Rezeption. Hrsg. von Howard Gaskill und Wolf Gerhard Schmidt. XVI, 850 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Rüdiger: Jakob Michael Reinhold Lenz: „An mein Herz“, „Unser Herz“, „An das Herz“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 153-171.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scholz</b>, Rüdiger: Jakob Michael Reinhold Lenz: „An den Geist“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 179-192.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schößler</b>, Franziska: Einführung in das bürgerliche Trauerspiel und das soziale Drama. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2003 (Einführungen Germanistik). – 158 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schwidtal</b>, Michael: Komparatistische und kulturwissenschaftliche Anregungen für die baltische Germanistik. Ein Bericht von der Lenz-Tagung in Riga und Tartu. In: Triangulum (Riga), Folge 8 (2001; ersch. 2003), S. 268-273.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sittel</b>, Angela: Schatzfund oder Lotteriegewinn? Lenz’ „Aussteuer“ und Plautus’<i> </i>„Aulularia“ im Vergleich. In: Stephan/Winter 2003, S. 155-171.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Soboth</b>, Christian: Christian David Lenz und Jakob Michael Reinhold Lenz zwischen Halle und Herrnhut. In: Pietismus und Neuzeit (Göttingen), Bd. 29 (2003), S. 101-133.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">„Die Wunde Lenz“. J. M. R. Lenz: Leben, Werk und Rezeption. Hrsg. von Inge <b>Stephan</b> und Hans-Gerd <b>Winter</b>. Bern [u. a.]: Lang 2003 (Publikationen zur Zeitschrift für Germanistik, N. F. Bd. 7). – 507 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Die einzelnen Beiträge werden in der vorliegenden Bibliographie mit dem abgekürzten Nachweis „Stephan/Winter 2003“ verzeichnet.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: John <b>Guthrie</b>, in: The Modern Language Review (Leeds), Vol. 100 (2005), Pt. 3, S. 862f. – Anette <b>Horn</b>, in: Acta Germanica (Frankfurt/Main [u. a.]), Bd 32 (2004; ersch. 2005), S. 115-117. – Susanne <b>Lenz-Michaud</b>, in: Études Germaniques (Paris), Année 59 (2004), Nr. 3, S. 618f. – Karin A. <b>Wurst</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 14 (2004), H. 1, S. 206-209.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge / Hans-Gerd <b>Winter</b>: Einleitung. In: Stephan/Winter 2003, S. 9-14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Stephan</b>, Inge: „Gemählde eines Erschlagenen“ und „Lied eines schiffbrüchigen Europäers“. Konstruktion und Dekonstruktion des lyrischen Ichs bei J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 95-107.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Sudau</b>, Ralf: Jakob Michael Reinhold Lenz, „Der Hofmeister“ / „Die Soldaten“. München: Oldenbourg 2003 (Oldenbourg Interpretationen, Bd. 5). – 232 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Swales</b>, Erika: Büchner, „Lenz“. In: Peter Hutchinson (Ed.): Landmarks in German Short Prose. Oxford [u. a.]: Lang 2003 (Britische und Irische Studien zur deutschen Sprache und Literatur, Bd. 33), S. 79-94.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Taterka</b>, Thomas: „Nahmen und Stimmen! Ihr bleibt zurück!“ Vom Hausrecht des Autors und seiner Handhabung in Johannes Bobrowskis Erzählung „Boehlendorff“. In: Triangulum (Riga), Folge 8 (2001; ersch. 2003), S. 136-175.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 145-148.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tilp</b>, Berndt (Hrsg.): Karl August Varnhagen von Ense / Heinrich Düntzer: „durch Neigung und Eifer dem Goethe’schen Lebenskreis angehören“. Briefwechsel 1842-1858. 2 Tle. Frankfurt/Main [u. a.]: Lang 2003 (Forschungen zum Junghegelianismus, Bd. 7). – CVIII, 152; 324 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tommek</b>, Heribert: J. M. R. Lenz. Sozioanalyse einer literarischen Laufbahn. Heidelberg: Synchron 2003. – VIII, 435 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Brita <b>Hempel</b>, in: Zeitschrift für Germanistik (Bern [u. a.]), N. F. Jg. 14 (2004), H. 3, S. 651f. – Peter <b>Hoffmann</b>, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (Berlin), Jg. 52 (2004), H. 6, S. 566f. – Thorsten <b>Unger</b>, in: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 29 (2005), H. 2, S. 273f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tommek</b>, Heribert: Lenz und das Tartarische. Skizze einer großen Konstruktion aufgrund einiger bislang ungedruckter Briefstellen aus Moskau. In: Lessing-Yearbook (Göttingen), Vol. 34 (2002; ersch. 2003), S. 145-196.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tommek,</b> Heribert: Wie geht man mit den Moskauer Schriften von Lenz um? Skizze eines Editionsprojektes und eines literatursoziologischen Kommentars. In: Stephan/Winter 2003, S. 55-78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Thorsten: Melancholie und Grausamkeit. J. M. R. Lenz’ „Gemählde eines Erschlagenen“ als Beitrag zum Gewaltdiskurs des 18. Jahrhunderts. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 11-29.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Thorsten: Jacob Michael Reinhold Lenz. In: Dichterbilder. Von Walther von der Vogelweide bis Elfriede Jelinek. Hrsg. von Frank Möbus und Friederike Schmidt-Möbus. Stuttgart: Reclam 2003, S. 44f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Vonhoff</b>, Gert: Das Profil einer möglichen digitalen historisch-kritischen Gesamtausgabe der Werke von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 79-94.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wagner</b>, Hans-Ulrich: Genie und Geld. Aspekte eines leidvollen Diskurses im Leben und Werk von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 241-256.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinert</b>, Gesa: „… und ich, ich sey Jacob.“ Der Taufeintrag von J. M. R. Lenz im Kirchenbuch von Seßwegen. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 8/9 (1998/1999; ersch. 2003), S. 83-97.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinert</b>, Gesa: „Mässige meine Flammen um sie singen zu können“. Über die historisch-kritische Edition sämtlicher Werke in Versen von J. M. R. Lenz. In: Stephan/Winter 2003, S. 35-53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinert</b>, Gesa: Verzeichnis der Lenziana in Kraków. In: Stephan/Winter 2003, S. 467-486.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weinert</b>, Gesa: Varianten der Bindung und Befreiung. Textgenese und lyrische Formen im „Lied zum teutschen Tanz“ von J. M. R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 10/11 (2000/2001; ersch. 2003), S. 215-239.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: www.jacoblenz.de. In: Stephan/Winter 2003, S. 487.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: Zu den Vorbereitungen einer Lenz-Gesamtausgabe: Wiederentdeckte und unbekannte Handschriften. In: Stephan/Winter 2003, S. 15-34.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiß</b>, Christoph: „Hoidke oma taevas endale!“ Jacob Michael Reinhold Lenz (1751-1752). In: Sirp (Tallinn), Nr. 28, 1. August 2003, S. 4f.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werber</b>, Niels: Liebe als Roman. Zur Koevolution intimer und literarischer Kommunikation. München: Fink 2003. – 493 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 404-406.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wilson</b>, W. Daniel: Young Goethe’s Political Fantasies. In: Hill 2003, S. 187-215.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Winter</b>, Hans-Gerd: „Andern Leuten Brillen zu schleifen, wodurch sie sehen können“. „Der Landprediger“, gelesen als ambivalenter Erinnerungstext. In: Stephan/Winter 2003, S. 109-127.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wurst</b>, Karin A.: „Wilde Wünsche“: The Discourse of Love in the Sturm und Drang. In: Hill 2003, S. 217-240.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2004">
|
||
<div class="categorytitle" >2004</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Bosse</b>, Heinrich: „Wie schreibt man Madam?“ Lenz, „Die Soldaten“ I/1. In: „Mir ekelt vor diesem tintenklecksenden Säkulum“. Schreibszenen im Zeitalter der Manuskripte. Hrsg. von Martin Stingelin in Zusammenarbeit mit Davide Giuriato und Sandro Zanetti. – München: Fink 2004 (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 1), S. 70-85.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>El-Dandoush</b>, Nagla: Leidenschaft und Vernunft im Drama des Sturm und Drang. Dramatische als soziale Rollen. Würzburg: Königshausen und Neumann 2004 (Epistemata, Bd. 474). – 222 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 57-60, 100-122 u. 148ff.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Elm</b>, Theo: Das soziale Drama. Von Lenz bis Kroetz. Stuttgart: Reclam 2004 (Universal-Bibliothek, Nr. 17645). – 328 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 44-68; weitere Lenz-Bezüge vgl. Reg.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Friedrich</b>, Gerhard: Der kastrierte Vater. Der Konkupiscenz-Begriff in J. M. R. Lenz’ „Philosophischen Vorlesungen für empfindsame Seelen“ und die Vaterschaftsproblematik im „Hofmeister“. In: Cultura tedesca (Rom), Fasc. 24 (2003; ersch. 2004), S. 119-149.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Giuriato</b>, Davide: Johann Friedrich Oberlin und „Herr L......“. In: „Mir ekelt vor diesem tintenklecksenden Säkulum“. Schreibszenen im Zeitalter der Manuskripte. Hrsg. von Martin Stingelin in Zusammenarbeit mit Davide Giuriato und Sandro Zanetti. – München: Fink 2004 (Zur Genealogie des Schreibens, Bd. 1), S. 86-101.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Huyssen</b>, Andreas: The Confusions of Genre. In: David E. Wellbery (Editor-in-chief): A New History of German Literature. Cambridge/Mass., London: Belknap Press of Harvard University Press 2004 (Harvard University Press Reference Library), S. 399-404.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Kaminski</b>, Nicola: Herzbruder? ‚Lenzens Verrückung‘ über die Jahrhundertschwelle. In: Das achtzehnte Jahrhundert (Wolfenbüttel), Jg. 28 (2004), H. 1, S. 46-64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Ranke</b>, Wolfgang: Jakob Michael Reinhold Lenz: Die Soldaten. Erläuterungen und Dokumente. Stuttgart: Reclam 2004 (Universal-Bibliothek, Nr. 16027). – 119 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schnurr</b>, Johannes: Das Genie an der Grenze. Eine interdisziplinäre Annäherung an das klinische Profil des Jacob Michael Reinhold Lenz. Würzburg: Königshausen und Neumann 2004. – 98 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Rez.: Martin <b>Kagel</b>, in: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur (Madison/Wisconsin), Vol. 97 (2005), Nr. 3, S. 544-546.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Weiland</b>, Werner: Kritik der neuen Textanordnung von Büchners „Lenz“. Eine konstruktive Entgegnung mit „Werther“-Parallelen. In: Jahrbuch Forum Vormärz-Forschung (Bielefeld), Jg. 9 (2003; ersch. 2004), S. 203-243.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2005">
|
||
<div class="categorytitle" >2005</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Dedner</b>, Burghard: Zur Entwurfhaftigkeit von Büchners „Lenz“. Eine Replik. In: Jahrbuch Forum Vormärz-Forschung (Bielefeld), Jg. 10 (2004; ersch. 2005), S. 445-467.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Fischer</b>, Bernhard / <b>Mojem</b>, Helmuth: Sturm und Pädagogik. Keine Eseley: Ein verschollener Brief von Lenz an Pfeffel. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 209, 8. September 2005, S. 36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Greiner</b>, Norbert: Shakespeare im Schatten der Klassik. In: Shakespeare-Jahrbuch (Bochum), Bd. 141 (2005), S. 81-97.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 82-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">La chercheuse d’esprit. Newsletter of the International Lenz Society. [Ed. by Elystan <b>Griffiths</b>.] [Birmingham: University of Birmingham.] Nr. 1, January 2005. – 6 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Hill</b>, David: Problems of Identity in the Poetry of J. M. R. Lenz. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 7-29.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lehmann</b>, Johannes F.: Energie, Gesetz und Leben um 1800. In: Maximilian Bergengruen, Johannes F. Lehmann, Hubert Thüring (Hrsg.): Sexualität – Recht – Leben. Die Entstehung eines Dispositivs um 1800. München: Fink 2005, S. 41-66.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz S. 41-53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Jahrbuch</b>. Sturm-und-Drang-Studien. Bd. 12 (2002/2003). Hrsg. von Matthias Luserke in Verbindung mit Gerhard Sauder, Christoph Weiß und Reiner Wild. St. Ingbert: Röhrig Universitätsverlag 2005. – 276 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Michaud</b>, Susanne: Acht Sofas. Textinterne Beobachtungen zum „Empfindsamsten aller Romane“, die für Lenzens Autorschaft sprechen. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 69-88.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Lenz-Michaud</b>, Susanne: „Venus Urania allein kann dich retten mein Lieblingsdichter“. Zur ästhetischen und anthropologischen Kritik an Goethes „Werther“ im Werk von J. M. R. Lenz. In: Recherches Germaniques (Strasbourg), Nr. 35 (2005), S. 1-21.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Jakob Michael Reinhold Lenz im Urteil dreier Jahrhunderte. Texte der Rezeption von Werk und Persönlichkeit. 18.-20. Jahrhundert. Gesammelt und hrsg. von Peter <b>Müller</b> unter Mitarbeit von Jürgen <b>Stötzer</b>. Tl. IV. Bern [u. a.]: Lang 2005. – 718 S.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Rößer</b>, Hans Otto: Die kritische Perspektive aufs Subjekt in Büchners „Lenz“. In: Georg-Büchner-Jahrbuch (Tübingen), Bd. 10 (2000-2004; ersch. 2005), S. 173-205.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scharloth</b>, Joachim: Sprachnormen und Mentalitäten. Sprachbewusstseinsgeschichte in Deutschland im Zeitraum von 1766-1785. Tübingen: Niemeyer 2005 (Reihe Germanistische Linguistik, Bd. 255). – X, 561 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 268-274.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Scharloth</b>, Joachim: Deutsche Sprache, deutsche Sitten. Die Sprachkonzeption von J. M. R. Lenz im Kontext der Sprachnormendebatte des 18. Jahrhunderts. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 89-118.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Schmied</b>, Helmut: Merkwürdige Helden. Zum Typus Kraftgenie im Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 139-154.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz passim.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Tommek,</b> Heribert: Trennung der Räume und Kompetenzen. Der Glaube an die Gelehrtenrepublik: Klopstock, Goethe, Lenz (1774-1776). In: Text und Feld. Bourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis. Hrsg. von Markus Joch und Norbert Christian Wolf. Tübingen: Niemeyer 2005 (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur, Bd. 108), S. 89-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Unger</b>, Thorsten: J. M. R. Lenz als Opfer eines deutschen Opportunisten? Über Hugo Schulz’ Roman „Goethes Mord“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 119-132.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Werner</b>, Franz: Landlebenidylle oder Intellektuellenutopie? J. M. R. Lenz: „Der Landprediger“. In: Lenz-Jahrbuch (St. Ingbert), Bd. 12 (2002/2003; ersch. 2005), S. 31-67.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> <b>Wilpert</b>, Gero von: Deutschbaltische Literaturgeschichte. München: Beck 2005. – 287 S.</p>
|
||
|
||
<p class="Kommentar">Zu Lenz bes. S. 134-138.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2006">
|
||
<div class="categorytitle" >2006</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Achilles,</b> Inga: Biografie postmodern: der Entwurf einer literaturwissenschaftlichen Lenz-Biografie. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 133–143.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Avgerinou,</b>
|
||
<b></b> Sophia: Literarische Gestaltung und soziale Realität bei J. M. R. Lenz, Georg Büchner und Bertolt Brecht. In: Willi Benning, Katerina Mitralexi u. Evi Petropoulou (Hrsg.): Das Argument in der Literaturwissenschaft. Ein germanistisches Symposion in Athen. Oberhausen 2006, S. 99–115.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Beise,</b>
|
||
<b></b> Arnd: Bilderfolge einer ausweglosen Selbstzerfleischung. Alfred Hrdlickas Lenz-Illustrationen. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 213–231. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Beise,</b>
|
||
<b></b> Arnd: Lyrische Lenz-Porträts im 20. Jahrhundert. Zu Texten von Huchel, Messow, Bobrowski und Körner. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 179–195. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bernhardt</b>, Rüdiger: Erläuterungen zu Jakob Michael Reinhold Lenz, Der Hofmeister. Hollfeld 2006.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Beßlich,</b>
|
||
<b></b> Barbara: Lenz und Petrarca. Stationen einer literarischen Begegnung zwischen Anakreontik und Selbstkritik des Sturm und Drang. In: Achim Aurnhammer (Hrsg.): Francesco Petrarca in Deutschland. Seine Wirkung in Literatur, Kunst und Musik. Tübingen 2006, S. 361–374.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Disselkamp,</b>
|
||
<b></b> Martin: Ein ‚Narr auf Charaktere‘. Literarische Charakterkonstitution zwischen moralischer Norm und anthropologischer Empirie in Lenz’ ‚Waldbruder‘. In: Lessing Yearbook/Lessing-Jahrbuch 36 (2006), S. 161–183.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Greiner,</b> Bernhard: Die Komödie. Eine theatralische Sendung. Grundlagen und Interpretationen. Tübingen 1992. Tübingen 2006. [S. 185–207]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Griffiths, </b>Elystan: Action, Communication and the Problem of Form. J. M. R. Lenz’s Social and Political Thought. In: German Life and Letters (Oxford), N. S. Vol. 59 (2006), Nr. 1, S. 1-24.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Haas,</b> Bodo u. a. (Hrsg.): Lenz. Eine Erzählung von Georg Büchner am 8. März im Schauspielhaus Wien. Materialheft zur szenischen Erarbeitung durch StudentInnen der Klasse für Bühnen- und Filmgestaltung, Institut für Bildende und Mediale Kunst, Universität für Angewandte Kunst Wien. Wien 2006.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hill,</b> David: Lenz and Schiller. All’s well that ends well. In: Nicholas Martin (Hrsg.): Schiller. National Poet – Poet of Nations. A Birmingham symposium. Amsterdam u. a. 2006, S. 107–121.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Käser,</b> Rudolf: Onanie und Selbstkastration. J. M. R. Lenz’ ‚Hofmeister‘ am Schnittpunkt von Medizin- und Literaturgeschichte. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 11 (2006), S. 7–30.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: ,Ich aber werde dunkel seyn‘. Die Jenaer Lenz-Ausstellung. Eine Rückschau. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 291–300.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: ,So leben wir hin‘. Harald Gerlachs Annäherungen an Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 233–244.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Auf der Spur eines Verbrechens. Das Genre Lenz-Krimi in den Romanen ‚Goethes Mord‘ (1999) von Hugo Schultz und ‚Der rote Domino‘ (2002) von Marc Buhl. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 259–272. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: ,Ich bin ein Fremder, ... unstet und flüchtig‘. Exterritorialität als Selbstdeutungskonzept bei J. M. R. Lenz? In: Carsten Jakobi (Hrsg.): Exterritorialität. Landlosigkeit in der deutschsprachigen Literatur. München 2006, S. 75–91.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Maurach,</b> Martin: Götter, Helden – und Lenz. J. M. R. Lenzens Trauerspielentwurf im ‚Pandämonium Germanicum‘ und der Epenstreit. In: Das achtzehnte Jahrhundert 30.1 (2006), S. 67–78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Pastior,</b> Oskar: Lektüren: Büchner – Lenz – Celan. 1 CD. Basel, Weil am Rhein 2006.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Petersen</b>, Peter: Das Lenz-Gedicht ‚Gemählde eines Erschlagenen‘ in der Vertonung durch Adriana Hölszky (1993). In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 59–81.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Reich-Ranicki,</b> Marcel (Hrsg.): Der Kanon. Die deutsche Literatur – Essays. Frankfurt am Main 2006. [S. 192–196.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schnierle-Lutz,</b>
|
||
<b></b> Herbert: Der Gang durchs Gebirg. In: Allmende 26.77 (2006), S. 31–39.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: ‚An das Herz‘. Zu den Lenz-Arbeiten von Susanne Theumer. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 17–41.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Canetti – Büchner – Lenz. Das graphische Werk von Susanne Theumer. In: Graphische Kunst N. F. 1 (2006), S. 2–10.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge u. Hans-Gerd Winter (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Thiele,</b> Johannes: Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Johannes Thiele: Die großen deutschen Dichter und Schriftsteller. Wiesbaden 2006, S. 52–54.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: À sa place. Essai de comparaison. Les trajectoires de J.-J. Rousseau et de J. M. R. Lenz. In: Jérôme Meizog (Hrsg.): La circulation internationale des littératures. Colloque international (Lausanne, 27.–29. 1. 2005). Lausanne 2006, S. 37–59.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Vogel,</b> Marianne: Der ‚neue Lenz’. Heutige literatur- und kulturwissenschaftliche Sichtweisen auf Jakob Michael Reinhold Lenz am Beispiel der Geschlechterforschung. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 119–131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wagner,</b> Hans-Ulrich: ,Du bist das Genie‘. Gesellschaft, Poesie und Liebe im Lenz-Film von Egon Günther. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 233–244.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Weinert,</b> Gesa: Verheyrathung, F. Haus, Grabstätte und andere biografische Bruchstücke zu J. M. R. Lenz. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 145–176.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wergin,</b> Ulrich: ‚Gespräch im Gebirg‘. Celan gibt Büchners ‚Lenz’ mit Nietzsche zu lesen. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 197–212.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilm,</b> Marie-Christin: Laokoons Leiden. Oder über eine Grenze ästhetischer Erfahrung bei Winckelmann, Lessing und Lenz. In: Ästhetische Erfahrung: Gegenstände, Konzepte, Geschichtlichkeit. Hrsg. vom Sonderforschungsbereich 626. Berlin 2006. (http://edocs.fu-berlin.de/docs/receive/FUDOCS_document_000000015618)</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: Lenz’ Brunnensturz. Eine Installation von Joachim Hamster Damm. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 43–58.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: ,Recht beschwerliche Gedächtnisarbeit‘. Über die Widersprüche zwischen den Lenz-Bildern in der Wissenschaft der letzten dreißig Jahre. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 85–118. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Zimmermann,</b> Bernd Alois: Die Soldaten. Oper in vier Akten. Text vom Komponisten nach dem gleichnamigen Schauspiel von Jakob Michael Reinhold Lenz. Regie David Poutney. Neuinszenierung, Gelsenkirchen, Kultur Ruhr 2006.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Zuber-Goos,</b> Götz: Erinnerung an eine Hofmeister-Inszenierung. In: Stephan, Inge u. Winter, Hans-Gerd (Hrsg.): Zwischen Kunst und Wissenschaft. Jakob Michael Reinhold Lenz. Bern u. a. 2006, S. 273–290.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2007">
|
||
<div class="categorytitle" >2007</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Aabrams,</b>
|
||
<b></b> Vahur: Die negative Gesetzgebung als Lenzens Rebellionsbasis. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 12–19.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bauer,</b> Gerhard: Das Widerborstigkeitspotential von Lenz’ deterritorialisierter Existenz und Schreibart. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 5–11.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bernhardt,</b> Rüdiger: Erläuterungen zu Georg Büchner. Lenz. Hollfeld 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Chen,</b> Ying: Gegenspielerinnen: Marie Wesener und die Gräfin La Roche: die ständische Konfrontation in den ‚Soldaten‘. In: Literaturstraße 8 (2007), S. 91–105.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fernández Bueno,</b> Marta: Literatura de viajes e interculturalidad: ,Der neue Menoza‘ de J. M. R. Lenz y su adopción por la literatura de la R. D. A. In: José M. Oliver Frade u. a. (Hrsg.): Escrituras y reescrituras del viaje. Miradas plurales a través del tiempo y de las culturas. Berlin u. a. 2007, S. 155–165.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Firges,</b>
|
||
<b></b> Jean: Der Gang durch’s Gebirg. Zu Büchner – Lenz – Celan. In: Verschollener Bruder Heinrich Heine. FDA-Kongress 2006. München 2007, S. 51–85.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Gerlach,</b> Hans: „so leben wir hin“ – Annäherungen an Jakob Lenz. In: Ulrich Kaufmann (Hrsg.): Dichters Worte – Dichters Orte. Von Goethe bis Gerlach. 30 Versuche. Jena 2007, S. 105-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Griffiths,</b> Elystan u. David <b>Hill</b> (Hrsg.): J. M. R. Lenz: Schriften zur Sozialreform. Das Berkaer Projekt. Unter Mitwirkung von Heribert Tommek. 2 Bde. Frankfurt am Main u. a. 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Grudule,</b>
|
||
<b></b> Mara: Das Nachleben von Jakob Michael Reinhold Lenz in der lettischen Kulturgeschichte. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 84–95.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Huyssen,</b>
|
||
<b></b> Andreas: Februar 1778. Vermischung der Genres. In: David E. Wellbery u. a. (Hrsg.): Eine Neue Geschichte der deutschen Literatur. Übers. von Christian Döring u. a. Darmstadt 2007, S. 510–516. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Joch,</b> Markus: Wer verliert, gewinnt. J. M. R. Lenz’ Werkphase 1774–1776 und ihre paradoxe Ökonomie. In: Zeitschrift für Germanistik N. F. 17.3 (2007), S. 533–546.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Karthaus,</b> Ulrich: Sturm und Drang. Epoche – Werk – Wirkung. Unter Mitarbeit von Tanja Manß. München 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Käser,</b> Rudolf: Spiegel und Spiegelbilder in Lenz’ dichterischem und poetologischem Werk. Anmerkungen zur Kehrseite seines ,Realismus‘. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 20–36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: ,So führst Du uns ... bis nach Elysium hinüber‘. Der Dichter Lenz traf 1776 Weimars ‚Zentralmuse‘ Anna Amalia. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus Thüringen 15.1 (2007), S. 127–135.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: ,Scenen von poetischer Wahrheit und wahrer Poesie‘. Theodor Storms Interesse an J. M. R. Lenz. In: Ulrich Kaufmann (Hrsg.): Dichters Worte – Dichters Orte. Von Goethe bis Gerlach. 30 Versuche. Jena 2007, S. 23–31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: ,Ausgestoßen aus dem Himmel‘. Lenz in Weimar (1776). In: Ulrich Kaufmann (Hrsg.): Dichters Worte – Dichters Orte. Von Goethe bis Gerlach. 30 Versuche. Jena 2007, S. 180–195.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kemper,</b> Angelika: „Auf, gelebt, du alter Adam!“ ‚Schuld‘ in der deutschsprachigen Komödie des 18. und frühen 19. Jahrhunderts. St. Ingbert 2007. [Plautus-Übertragungen, S. 68–110; „Der Hofmeister“ u. „Die Soldaten“, S. 222–302.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kirsch,</b> Sebastian: Mühlheim an der Ruhr. Fruchtbare Söhne. Theater an der Ruhr: ‚Der Hofmeister‘ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Theater der Zeit 62.10 (2007), S. 55– 56.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Regie: Leonhard <b>Koppelmann</b>. 1 CD. Berlin 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Le Moël,</b> Sylvie: Lenz et Mercier adaptateurs de Shakespeare. Regard croisé sur les enjeux d’une réception productive. In: Christine Roger (Hrsg.): Shakespeare vu d’Allemagne et de France des lumières au Romantisme. Paris 2007, S. 91–107</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>List,</b> Gotthard: „Nie allein.“ Anmerkungen zu Lenz’ Nachleben in Literatur und Literaturwissenschaft der letzten Jahrzehnte. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 96–103.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007): Literatur in baltischen Bezügen. Jakob Michael Reinhold Lenz und Kristian Jaak Petersen. Hrsg. von Liina <b>Lukas</b>. Riga u. a. 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Neuhuber,</b>
|
||
<b></b> Christian: Zur Rezeption der ‚Lenz’-Erzählung Georg Büchners. In: Dieter Sevin (Hrsg.): Georg Büchner. Neue Perspektiven zur internationalen Rezeption. Berlin 2007, S. 65-79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Niedermeier,</b> Michael: Sexualität und Freimaurergeheimnis. Ein neu aufgetauchter Brief von J. M. R. Lenz und sein Kontext. In: Manfred Beetz (Hrsg.): Physis und Norm. Neue Perspektiven der Anthropologie im 18. Jahrhundert. Göttingen 2007, S. 225–236.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Nikogda</b>
|
||
<b>,</b> Anele: Das realistisch-groteske Detail bei J. M. R. Lenz. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 37–45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Paterson,</b> Margot: ,Lebensläufe in auffsteigender Linie‘ (1778–81) und ihre skandalträchtige Rezeption. In: Stefan Neuhaus (Hrsg.): Literatur als Skandal. Fälle – Funktionen – Folgen. Göttingen 2007, S. 170–178.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Preuß,</b> Werner H.: Gesellschaftskritik und Humanismus des Geheimen Rats Jakob Heinrich von Lilienfeld und ihre Rezeption durch Lenz. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 57–73.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sato,</b> Ken-ichi: Lenzens Kindheit in Livland als Grundlage seines ,Sturm-und-Drang‘-Schaffens. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 46–56.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Helmut: Das Prinzip Verwahrlosung. Über die ‚Hofmeister‘-Inszenierung des Mülheimer Theaters an der Ruhr. In: Fluchtpunkte. SchauplatzRuhr: Jahrbuch zum Theater im Ruhrgebiet (2007). Hrsg. von Ulrike Haß u. Nikolaus Müller-Schöll für das Institut für Theaterwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum, S. 40–42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert (Hrsg.): J. M. R. Lenz: Moskauer Schriften und Briefe. Text- und Kommentarband. Berlin 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Twellmann,</b>
|
||
<b></b> Marcus: Vertragsfiktionen. J. M. R. Lenz’ ‚Der Hofmeister‘ vor naturrechtlichem Hintergrund. In: Weimarer Beiträge 53.2 (2007), S. 201–223.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Vogel,</b> Marianne: „Was heißt schon genial?“ Jakob Michael Reinhold Lenz, Kristian Jaak Peterson und die Problematik des Geniebegriffs. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 104–121.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Voit,</b> Friedrich: Jakob Michael Reinhold Lenz: Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Erläuterungen und Dokumente. Stuttgart 2007.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wuthenow,</b> Ralph-Rainer: Ein gekreuzigter Prometheus. In: Triangulum. Germanistisches Jahrbuch für Estland, Lettland und Litauen (Vilnius u. a.) 12 (2007), S. 74–83.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2008">
|
||
<div class="categorytitle" >2008</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bourquin,</b> Christophe: Die Übertragung der Übertragung. ‚Die Entführungen‘ und ‚Die Buhlschwester‘ des Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Variations. Literaturzeitschrift der Universität Zürich 16 (2008), S. 91–102.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Die Soldaten. Der Hofmeister.</b> Frankfurt am Main 2008.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Griffiths,</b> Elystan u. <b>Hill,</b> David: Drafting the self. The poet as reformer and performer in J. M. R. Lenz’ ‚Berkaer Projekt‘. In: Nigel Harris u. Joanne Sayner (Hrsg.): The text and its context. Studies in modern German literature and society. Presented to Ronald Speirs on the occasion of his 65th. birthday. Bern u. a. 2008, S. 79–94.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Haag,</b> Ingrid: Lenzens „Eseley“ und ihre Folgen. In: Dorothee Kimmich u. Wolfgang Matzat (Hrsg.): Der gepflegte Umgang. Interkulturelle Aspekte der Höflichkeit in Literatur und Sprache. Bielefeld 2008, S. 49–60.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hill,</b> David: Configurations of Utopia. Lessing’s ‚Nathan der Weise‘ and Lenz’s ‚Der neue Menoza‘. In: Publications of the English Goethe Society (Leeds) 77.1 (2008), S. 61–67.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Holbein,</b> Ulrich: Jakob Michael Reinhold Lenz. Stürmer, Dränger, Genius, Bühnendichter, Wahnumflorter (1751–1792). In: Ulrich Holbein: Narratorium. Abenteurer, Blödelbarden, Clowns, Diven, Einsiedler, Fischprediger, Gottessöhne, Huren, Ikonen, Joker, Kratzbürsten, Lustmolche, Menschenfischer, Nobody, Oberbonzen, Psychonauten, Querulanten, Rattenfänger, Scharlatane, Theosophinnen, Urmütter, Verlierer, Wortführer, Yogis, Zuchthäusler. 255 Lebensbilder. Zürich 2008, S. 585–588.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hopmann</b>, Erika, Sophie: Die Organisation der Sinne. Wahrnehmungstheorie und Ästhetik in Laurence Sternes „Tristam Shandy“. Würzburg 2008. [S. 164–166.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Horn,</b> Anette: Sinn und Sinnlichkeit in den Schriften J. M. R. Lenzens. In: Temeswarer Beiträge zur Germanistik 6 (2008), S. 149–168. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Jerenashvili,</b>
|
||
<b></b> Tamara: Sexualität und Asexualität im ‚Hofmeister‘. In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 279–291.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kagel,</b> Martin: „La Chercheuse d’esprit“. Gender, mobility, and the crisis of authorship in J. M. R. Lenz’s conception of soldiers’ marriages. In: German Life and Letters (Oxford) 61.1 (2008), S. 98–117.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Krüger,</b> Michael: Vielleicht lebst du weiter im Stein. In: Michael Krüger: Literatur als Lebensmittel. München 2008, S. 27–35.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lindemann-Stark,</b> Anke: Lenz oder Hippel? Die Thesen von Margot Paterson zur Autorschaft der Lebensläufe nach aufsteigender Linie (1778–1781). In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 317–390.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008). Hrsg. von Matthias <b>Luserke-Jaqui</b> in Verbindung mit Gerhard <b>Sauder</b><b>,</b> Christoph <b>Weiß</b> und Reiner <b>Wild</b>. St. Ingbert 2008.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Nooijen,</b>
|
||
<b></b> Annemarie: Neologie und Aberglaubenskritik in den deutschen Landen im späten 18. Jahrhundert. Zum geistesgeschichtlichen Kontext von Lenz’ ‚Landprediger‘. In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 249–278.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Paterson,</b> Margot: „Wir werden, was wir waren“. In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 293–316.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Preuß,</b> Werner H.: Einblicke in die Werkstatt des Dichters J. M. R. Lenz: Zur Identität des „Geheimen Raths“ und: Die (Selbst-) Kastration des Kaufmanns Meyer wegen „häufig getriebener Onanie“. Ein authentischer Fall aus dem Jahre 1779. In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 223-248.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Roeben,</b>
|
||
<b></b> Antje: Männlichkeit ex negativo. Unsichere Romanhelden des 18. Jahrhunderts. In: Sarah Colvin (Hrsg.): Masculinities in German Culture, Rochester 2008, S. 50–64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sauder,</b>
|
||
<b></b> Gerhard: Gegen Aufklärung? In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 7-28.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmitt,</b> Wolfram B.: Psychisch Kranke und ihre Helfer am Ende des 18. Jahrhunderts. Pfarrer Oberlin und der Dichter Lenz. In: Jahrbuch Literatur und Medizin 2 (2008), S. 41-49.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Söder,</b> Thomas: Jakob Michael Reinhold Lenz: ‚Der Hofmeister‘. Gestaltung und Gehalt. In: Thomas Söder: Studien zur Deutschen Literatur. Werkimmanente Interpretationen zentraler Texte der deutschen Literaturgeschichte. Münster u. a. 2008, S. 11–44.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Twellmann,</b>
|
||
<b></b> Marcus: Milchen. Lenz’ Kritik des ökonomischen Menschen. In: Modern Language Notes (Baltimore) 123.3 (2008), S. 511–533.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilm,</b> Marie-Christin: Freiheit als Leidenschaft? Scheiternde Helden und ästhetische Erfahrung im Sturm und Drang. In: Lenz-Jahrbuch. Sturm-und-Drang-Studien 13/14 (2004–2007, ersch. 2008), S. 29-57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilms,</b> Wilfried: Dismantling the bourgeois family. J. M. R. Lenz’s ‚Soldatenfamilie‘. In: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur 100.3 (2008), S. 337–350.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: ‚So verwegen – so tollkühn [...], weil auch ich es gewagt zu dichten‘. Jakob Michael Reinhold Lenz’ Traum vom Dichtergenie. In: Zeitschrift für Germanistik N. F. 18.1 (2008), S. 55-71.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2009">
|
||
<div class="categorytitle" >2009</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Albrecht,</b> Wolfgang: Nachträge zu Peter Müllers Lenz-Dokumentation (für den Zeitraum bis 1800). Mit einem bislang unbeachteten Auszug aus einem Lenz-Brief. In: Lenz-Jahrbuch 15 (2008, ersch. 2009), S. 11–89.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>[Anonym:]</b> [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 811.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Detken,</b>
|
||
<b></b> Anke: Im Nebenraum des Textes. Regiebemerkungen in Dramen des 18. Jahrhunderts. Tübingen 2009. [„Der neue Menoza“ u. „Die Soldaten“, S. 226–268]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Deupmann,</b> Christoph: Der Waldbruder. Ein Pendant zu Werthers Leiden. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 814–815.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung. Eine Komödie. Mit einem Kommentar von Werner <b>Frizen.</b> Frankfurt am Main 2009.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Guarda</b>, Sylvain: Büchners ‚Lenz’. Eine kindliche Pastorale im Muttergeiste Rousseaus. In: Monatshefte für deutschsprachige Literatur und Kultur 101.3 (2009), S. 347–360.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Häcker,</b> Phöbe Annabel: Geistliche Gestalten – Gestaltete Geistliche. Zur literarischen Funktionalisierung einer religiösen Sprecherposition im Kontext der Neologie. Würzburg 2009. [S. 298–338]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Henschen,</b>
|
||
<b></b> Hans-Horst: [Art.] Der Hofmeister oder Vortheile der Privaterziehung. Eine Komödie. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 811–812.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b> Stefan: Zivilisierte Barbaren. Figurationen kultureller Differenz in Lenz’ ‚Der neue Menoza‘ und Klingers ‚Simsone Grisaldo‘. In: Wirkendes Wort 59 (2009), S. 359–382.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hoffmann,</b> Volker: [Art.] Der neue Menoza oder Geschichte des cumbanischen Prinzen Tandi. Eine Komödie. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 812–813.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hoffmann,</b> Volker: [Art.] Pandaemonium germanicum. Eine Skizze. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 814.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Imamura,</b> Takeshi: Das Baltikum im Schaffen Herders und Lenzens. In: Gête-nenkan/Goethe- Jahrbuch (Tokio) 51 (2009), S. 40–55.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Patzer,</b> Georg: Lektüreschlüssel zu J. M. R. Lenz: „Der Hofmeister“. Für Schülerinnen und Schüler. Ditzingen 2009.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Pethes,</b>
|
||
<b></b> Nicolas: ‚sie verstummten – sie gleiteten – sie fielen‘. Epistemologie, Moral und Topik des ‚Falls‘ in Jakob Michael Reinhold Lenz’ ‚Zerbin‘. In: Zeitschrift für Germanistik N. F. 19.2 (2009), S. 330–345.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Prill,</b> Meinhard: Anmerkungen übers Theater. Nebst angehängten übersetzten Stück Shakespears. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 811.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Rector,</b>
|
||
<b></b> Martin: Strategien der Triebregulierung in Jacob Michael Reinhold Lenz’ Komödie ‚Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung‘. In: Der Deutschunterricht (Seelze) 61.3 (2009), S. 52–67.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800, Bd. 15 (2008, ersch. 2009). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Matthias <b>Luserke-Jaqui</b>. St. Ingbert 2009.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schabert,</b> Ina (Hrsg.): Shakespeare-Handbuch. Die Zeit – Der Mensch – Das Werk – Die Nachwelt. Stuttgart 2009. [S. 827–828.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmitt-Maaß,</b> Christoph: ,Unberühmt will ich sterben‘. J. M. R. Lenz’ Poetologie der Autorschaft. In: Lenz-Jahrbuch 15 (2008, ersch. 2009), S. 121–142.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schüller,</b> Liane: [Art.] Die Soldaten. Eine Komödie. In: Heinz Ludwig Arnold (Hrsg.): Kindlers Literatur Lexikon (KLL). 3., völlig neu bearbeitete Aufl. 18 Bde. Stuttgart, Weimar 2009. Bd. 9, S. 813–814.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schuster,</b> Jörg: Probleme der Erlebnislyrik: Goethes ‚Mir schlug das Herz ...‘ (1771) und J. M. R. Lenz’ ‚Trost‘ (1776). In: Der Deutschunterricht (Seelze) 61.3 (2009), S. 68–79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sheehan,</b> Martin Patrick: On radical comedy. Diss. phil., Univ. of Virginia, 2009. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: Der Projektemacher J. M. R. Lenz in Moskau und das (scheiternde) Ideal einer ‚Ökonomie des ganzen Hauses‘. In: Lenz-Jahrbuch 15 (2008, ersch. 2009), S. 91– 120.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Werner,</b> Franz: Bettelnder Dichter oder dichtender Bauer. „Der Landprediger“ von J. M. R. Lenz – eine literarische Folge seiner Verbannung aus Weimar? Heidelberg 2009.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilm,</b> Marie-Christin: Ansätze zu einem literarischen Experimentalsystem bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Michael Gamper, Martina Wernli u. Jörg Zimmer (Hrsg.): „Es ist nun einmal zum Versuch gekommen“. Experiment und Literatur I. 1580–1790. Göttingen 2009, S. 472–492.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: J. M. R. Lenz. Empfindsame Gemeinschaften und ihre gewaltsame Störung. Stilisierte Sozialerfahrungen des Autors in Livland und ihre Auswirkungen auf sein Schreibkonzept. In: Ulrich Wergin, Karol Sauerland (Hrsg.): Bilder des Ostens in der deutschen Literatur. Würzburg 2009, S. 39–63.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2010">
|
||
<div class="categorytitle" >2010</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Blödorn,</b>
|
||
<b></b> Andreas u. Madleen <b>Podewski</b>: Sexualität und Gewalt im Spiegel von ‚Reden‘ und ‚Handeln‘. Textuelle Konkretisierungsverfahren zwischen Zeichendeutung und Referenzialisierung in der Komödie ‚Der Hofmeister‘ von J. M. R. Lenz. In: Kodikas/Code. Ars semeiotica 32.3–4 (2010), S. 311–325.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Büren,</b> Simone von: Zürich: Gänsejagd in seelenverderblichen Zeiten. Schauspielhaus Zürich: ‚Der Hofmeister‘ von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Theater der Zeit 65.3 (2010), S. 42.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Damm</b>, Sigrid: Einmal nur blick ich zurück. Auskünfte. Berlin 2010. [S. 20–26, 214–223 u. 307–315.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Geisenhanslüke</b>
|
||
<b>,</b> Achim: Monströse Väter und missratene Töchter. Familiendramen und andere Katastrophen in Lessings ‚Emilia Galotti‘ und Lenz’ ‚Der Hofmeister‘. In: Inge Kroppenberg u. Martin Löhnig (Hrsg.): Fragmentierte Familien. Brechungen einer sozialen Form in der Moderne. Bielefeld 2010, S. 185–206.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hill,</b> David: The citizen and the family in the reform project of J. M. R. Lenz. In: Inken Schmidt-Voges (Hrsg.): Ehe – Haus − Familie. Soziale Institutionen im Wandel 1750–1850. Köln u.a. 2010, S. 239–258.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Horn,</b> Anette: ,Denken heißt nicht vertauben.‘ J. M. R. Lenz’ ästhetisches Credo im Spiegel von Büchners Erzählung ‚Lenz‘. In: Hannelore van Ryneveld u. Janina Wozniak (Hrsg.): Einzelgang und Rückkehr im Wandel der Zeit. Unknown Passages – New Beginnings. Festschrift für Gunther Pakendorf. Stellenbosch 2010, S. 285–302. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Krauß,</b> Andrea. Verlaufen: Perfectibilité in J. M. R. Lenz’ ‚Der Hofmeister oder Vorteile der Privaterziehung‘. In: Modern Language Notes (Baltimore) 125.3 (2010), S. 571–601.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller,</b> Maria E.: Vom Kipp-Phänomen überrollt. Komik als narratologische Leerstelle am Beispiel zyklischen Erzählens. In: Harald Haferland u. Matthias Meyer (Hrsg.): Historische Narratologie – mediävistische Perspektiven. Berlin, New York 2010, S. 69–98. [S. 90–97.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Parisot,</b>
|
||
<b></b> Richard: La mémoire du poète J. M. R. Lenz à travers la littérature, l’opéra et le cinéma allemands. In: Laurence Dahan-Gaida (Hrsg.): Dynamiques de la mémoire. Arts, Savoir, Histoire. Besançon 2010, S. 167–181.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Reichlin,</b> Nadia: J. M. R. Lenz in der Literatur. Eine Untersuchung zu sechs biographisch-literarischen Annäherungen an den Dichter. Master-Arbeit, Univ. Bern 2010.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch 16 (2009, ersch. 2010). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Matthias <b>Luserke-Jaqui</b>. St. Ingbert 2009.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmidt,</b> Simone Francesca: ‚Behaltet euren Himmel für euch.‘ Das Selbstmordverständnis in Lenz’ Drama ‚Der Engländer‘ und Holbachs ‚System der Natur‘. In: Lenz-Jahrbuch 16. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800 (2009, ersch. 2010), S. 7–30.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmidt,</b> Simone Francesca: „Oft ist das Leben ein Tod [...] und der Tod ein besseres Leben“. Selbstmord und Mord im Werk von J. M. R. Lenz. München 2010. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Thiele,</b> Michael: Ökonomie versus Ökonomie versus Ökonomie: Shakespeare, Lenz und Brecht. In: Germanica Wratislaviensia 130 (2010), S. 59–75.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: [Art.] Lenz, Jakob Michael Reinhold. In: Wilhelm Kühlmann (Hrsg.): Killy Literaturlexikon. Autoren und Werke des deutschsprachigen Kulturraumes. In Verb. mit Achim Aurnhammer u. a. 2., vollständig überarb. Aufl. Bd. 7. Berlin, New York 2010, S. 336–340.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Zumbusch</b>, Cornelia: Dem Erhabenen ein Bein gestellt: J. M. R. Lenz’ Romanfragment „Der Waldbruder“ als Tragikomödie. In: Hans Richard Brittnacher, Thomas Koebner (Hrsg.): Vom Erhabenen und vom Komischen. Über eine prekäre Konstellation. Würzburg 2010, S. 47-57.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2011">
|
||
<div class="categorytitle" >2011</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Lenz’ ‚Hofmeister‘ und die Schulverhältnisse seiner Zeit. In: Lenz-Jahrbuch 17 (2010, ersch. 2011), S. 7–43.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Unendliches Beglücken. Lenz’ panegyrische „Empfindungen eines jungen Russen“. In: Friederike Felicitas Günther u. Torsten Hoffmann (Hrsg.): Anthropologien der Endlichkeit. Stationen einer literarischen Denkfigur seit der Aufklärung. Festschrift Hans Graubner. Göttingen 2011, S. 337–356.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich u. Ursula <b>Renner</b>: Generationsdifferenz im Erziehungsdrama. J. M. R. Lenzens ‚Hofmeister‘ (1774) und Frank Wedekinds ‚Frühlings Erwachen‘ (1891). In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 85.1 (2011), S. 47–84.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Gille,</b> Klaus F.: Lectio und applicatio. Zu Lenzens Wertherrezeption. In: Steffen Groscurth u. Thomas Ulrich (Hrsg.): Lesen und Verwandlung. Lektüreprozesse und Transformationsdynamiken in der erzählenden Literatur. Berlin 2011, S. 187–201.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hempel,</b> Brita: ,… die weltliche Theologie und der Naturalismus, den ich Ihnen predige‘. Poetologische Konsequenzen der Religiosität bei J. M. R. Lenz. In: Hans-Edwin Friedrich, Wilhelm Haefs u. Christian Soboth (Hrsg.): Literatur und Theologie im 18. Jahrhundert. Konfrontationen – Kontroversen – Konkurrenzen. Berlin, New York 2011, S. 285–294.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Herrmann,</b> Harald: Jakob Michael Reinhold Lenz. Ebenen. [Katalog zur Ausstellung LENZ – Ebenen mit Werken von Harald Herrmann in der Galerie im Tor in Emmendingen/Baden vom 6. September- 9. Oktober 2011.] Freiburg 2011.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hiebel,</b> Hans H.: Lenz und Schiller. Die erlebnissymptomatische Dramensprache. In: Jeffrey L. High, Nicholas Martin u. Norbert Oellers (Hrsg.): Who is this Schiller now? Essay on his reception and significance. Rochester/NY 2011, S. 25–36.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Japp,</b> Uwe: Aufklärung über Ehen bei August Wilhelm Hupel und Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Ulrich Kronauer (Hrsg.): Aufklärer im Baltikum. Europäischer Kontext und regionale Besonderheiten. Heidelberg 2011, S. 133–141.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Karolak,</b>
|
||
<b></b> Czesław: Jakob Michael Reinhold Lenz’ ‚Philosophische Vorlesungen für empfindsame Seelen‘. Ein adoleszenter Moralkatechismus des Sturm und Drang? In: Carsten Gansel u. Pawel Zimniak (Hrsg.): Zwischenzeit, Grenzüberschreitung, Aufstörung. Bilder von Adoleszenz in der deutschsprachigen Literatur. Heidelberg 2011, S. 225–235.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kindt,</b> Tom: Literatur und Komik. Zur Theorie literarischer Komik und zur deutschen Komödie im 18. Jahrhundert. Berlin 2011. [S. 187-206]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kraft,</b> Stephan: Zum Ende der Komödie. Eine Theoriegeschichte des Happyends. Göttingen 2011. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Krauß,</b> Andrea: Lenz unter anderem. Aspekte einer Theorie der Konstellation. Zürich 2011.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Krauß,</b> Andrea: Pendant. Zeitstruktur und Romantheorie in J. M. R. Lenz’ ‚Waldbruder‘- Fragment. In: Variations. Literaturzeitschrift der Universität Zürich 19 (2011), S. 55–72.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Leder,</b> Daniela: Wenn Mädchen überleben: Inventur im Gewalthaushalt bei J. M. R. Lenz und Frank Wedekind. Diss. phil., New York University, 2011.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800, Bd. 17 (2010, ersch. 2011). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach</b>, Ariane <b>Martin</b> und Matthias <b>Luserke-Jaqui</b>. St. Ingbert 2011.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Roßbach,</b> Nikola: Jakob Michael Reinhold Lenz. Bibliographie 2005-2010. In: Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800, Bd. 17 (2010, ersch. 2011). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach</b>, Ariane <b>Martin</b> und Matthias <b>Luserke-Jaqui</b>. St. Ingbert 2011, S. 135-148.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Judith: Sprache und Fremdheitserfahrung. Zur Kommunikation im 18. Jahrhundert am Beispiel von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Günther Heeg u. Markus A. Denzel (Hrsg.): Globalizing areas, kulturelle Flexionen und die Herausforderung der Geisteswissenschaften. Unter Mitarb. von Jeanne Bindernagel. Stuttgart 2011, S. 175–190.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sheehan,</b> Martin Patrick: The ironic spectacle of resolution in ‚Der Hofmeister‘. In: Studia Neophilologica 83.1 (2011), S. 81–93.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: Das (scheiternde) Ideal einer ‚Ökonomie des ganzen Hauses‘. Der Projektemacher J. M. R. Lenz zwischen Rußland und Livland. In: Heinrich Bosse, Otto-Heinrich Elias u. Thomas Taterka (Hrsg.): Baltische Literaturen in der Goethezeit. Würzburg 2011, S. 231–254.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Vedder,</b> Björn: Wilhelm Heinse und der sogenannte Sturm und Drang. Künstliche Paradiese der Natur zwischen Rokoko und Klassik. Würzburg 2011. [S. 39–62]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Willand,</b>
|
||
<b></b> Marcus: Autorfunktion in literaturwissenschaftlicher Theorie und interpretativer Praxis. Eine Gegenüberstellung. In: Journal of literary theory 5.2 (2011), S. 279–301. [Die Soldaten]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: Jakob Michael Reinhold Lenz – ‚schiffbrüchiger Europäer‘ und leidendes Genie. In: Sturm und Drang. Epoche der Grenzüberschreitungen. Gefährdete Existenzen. Jahresgabe 2011. Hrsg. von der Ortsvereinigung Hamburg der Goethe-Gesellschaft Weimar e. V. Dößel/Saalekreis 2011, S. 23–50.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2012">
|
||
<div class="categorytitle" >2012</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bangor,</b> Kaleigh: Writing in the Gap between J. F. Oberlin and J. M. R. Lenz: Promoting Empathy and Political Change via the Persuasive Depiction of Madness. In: Barbara Hahn (Hrsg.): Büchner-Lektüren. Festschrift für Dieter Sevin. Hildesheim 2012, S. 41–66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Jakob Michael Reinhold Lenz: Bittschrift eines Liguriers an den Adel von Ligurien (Teutscher Merkur 3 [1776], S. 151-156). Text und Kommentar. In: Lenz-Jahrbuch 18 (2011, ersch. 2012), S. 7-26.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz, J. M. R.: Remarks Concerning the Theatre. Anmerkungen übers Theater. German and English. Deutsch und Englisch. Translated and with commentary / übersetzt und kommentiert von Norman R. <b>Diffey</b> und Hans-Günther Schwarz. München 2012.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Djoufack,</b>
|
||
<b></b> Patrice: Liebe/Inzest: Zur kulturellen Kodierung von Sexualität. Dargestellt am Beispiel von J. M. R. Lenz’ Komödie ‚Der neue Menoza‘. In: Studia theodisca 19 (2012), S. 71–92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Gille,</b> Klaus F.: Lenzens Werther. In: Aufgaben der Erforschung der Mittleren Deutschen Literatur bzw. der Kulturgeschichte der Frühen Neuzeit. Betreut und bearbeitet von Barbara Becker-Cantarino. Frankfurt am Main 2012, S. 181-185.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Goldmann,</b> Friedrich: R. Hot bzw. die Hitze: Opernphantasie in über 100 dramatischen, komischen, phantastischen Posen. Nach dem Stück Der Engländer von Jacob Michael Reinhold Lenz. Text von Thomas Körner. Berlin: Staatsoper im Schiller-Theater 2012.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b> Stefan: Der fremde Sohn. Hybridität und Gesellschaftskritik in J. M. R. Lenz’ interkulturellem ‚Familiendrama‘ ‚Der neue Menoza‘. In: Michaela Holdenried u. Weertje Willms (Hrsg.): Die interkulturelle Familie. Literatur- und sozialwissenschaftliche Perspektiven. Bielefeld 2012, S. 197–214.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Ilbrig,</b>
|
||
<b></b> Cornelia: (Irr-)Läufer: die verlorenen Werte in Jakob Michael Reinhold Lenz’ Drama ‚Der Hofmeister‘. In: Wezel Jahrbuch. Studien zur europäischen Aufklärung 14/15 (2011/ 2012), S. 175–192.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Imamura,</b> Takeshi: Erzählte und erinnerte Geschichte im ‚Verwundeten Bräutigam‘ von J. M. R. Lenz. In: Franciszek Grucza u. Ulrike Gleixner (Hrsg.): Vielheit und Einheit der Germanistik weltweit: Erzählte Geschichte − Erinnerte Literatur. Frankfurt am Main u. a. 2012, S. 49–53.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kurzmann</b>, Peter: „Die Kraft ist unsere Seel in unserem Körper“: Körper- und Seelendarstellungen in den Werken von J. M. R. Lenz. Dipl.-Arbeit, Univ. Wien, 2012.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Eine Kinderschreckgestalt? Nochmals Bemerkungen zur ‚Habergeise‘ und Büchners ‚Lenz’ anlässlich der Veröffentlichung der volkskundlichen Habilitationsschrift ‚Untersuchungen zur Mythologie des Kindes‘ (Berlin 1933) von Richard Beitl. In: Georg Büchner Jahrbuch 12 (2009–2012), S. 361–370. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Parisot,</b>
|
||
<b></b> Richard: Lenz und Shakespeare. In: Béatrice Dumiche (Hrsg.): Shakespeare und kein Ende? Beiträge zur Shakespeare-Rezeption in Deutschland und in Frankreich vom 18. bis 20. Jahrhundert. Bonn 2012, S. 45–50.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800, Bd. 18 (2011, ersch. 2012). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Matthias <b>Luserke-Jaqui</b><b>.</b> St. lngbert 2012.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schwarz,</b> Hans-Günter: ‚wenn die camera obscura Ritzen hat‘. Das Problem des Sehens von J. M. R. Lenz bis zu Hermann Broch. In: Zoltán Szendi (Hrsg.): Wechselwirkungen. Deutschsprachige Literatur und Kultur im regionalen und internationalen Kontext. Wien 2012, S. 133–144.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Steimer</b>
|
||
<b>,</b> Carolin: „Der Mensch! Die Welt! Alles“. Die Bedeutung Shakespeares für die Dramaturgie und das Drama des Sturm und Drang. Frankfurt am Main u. a. 2012.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Thur,</b> Gerd: Lenz’ „Hofmeister“ – zwei Drucke, eine Variante der Erstausgabe. Miszelle eines Sammlers. In: Lenz-Jahrbuch 18 (2011, ersch. 2012), S. 149-152.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Thüring,</b> Hubert: Das neue Leben und der alte Geist. Vitalistische Spuren und biopolitische Projekte im Werk von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Hubert Thüring: Das neue Leben. Studien zu Literatur und Biopolitik 1750-1938. Paderborn, München 2012, S. 83-138.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2013">
|
||
<div class="categorytitle" >2013</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Caflisch-Schnetzler,</b>
|
||
<b></b> Ursula: Originale, im Druck erschienene Briefe und Exzerpte. Die Korrespondenz zwischen Jacob Michael Reinhold Lenz und Johann Caspar Lavater. In: Lenz-Jahrbuch 19 (2012, ersch. 2013), S. 83–112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fioravanti,</b> Daniela: Herz e l’identità di ‚Waldbruder‘ nel ‚Waldbruder‘ di Lenz. In: Gabriella D’Onghia (Hrsg.): Maschere e dintorni. Tra racconto e raffigurazione. Rom 2013, S. 95–112.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Habsburg,</b> Eduard: Lena in Waldersbach. Eine Erzählung. München 2013. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kauffmann,</b> Kai: Polemische Angriffe im literarischen Feld. Literatursatiren der Stürmer und Dränger (Goethe, Merck, Lenz). In: Matthias Buschmeier, Kai Kauffmann (Hrsg.): Sturm und Drang. Epoche – Autoren – Werke. Darmstadt 2013, S. 29–48.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann,</b> Johannes F.: Leidenschaft und Sexualität: materialistische Anthropologie im Sturm und Drang. J. M. R. Lenz’ ‚Die Soldaten‘ und ‚Zerbin‘. In: Matthias Buschmeier u. Kai Kauffmann (Hrsg.): Sturm und Drang. Epochen – Autoren – Werke. Darmstadt 2013, S. 180–202.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: ,Gedanken des Verfaßers der Anmerkungen übers Theater‘. Wagners Mitteilung wirkungsästhetischer Bemerkungen von Lenz im ‚Neuen Versuch über die Schauspielkunst‘. In: Lenz-Jahrbuch 19 (2012, ersch. 2013), S. 49–57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller,</b> Maria E.: ,Da bin ich einfach paff‘: Sophie von La Roche und Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Miriam Seidler u. Mara Stuhlfauth (Hrsg.): „Ich will keinem Mann nachtreten“: Sophie von La Roche und Bettine von Arnim. Frankfurt am Main u. a. 2013, S. 77–93.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller,</b> Oliver: Lyrik der siebziger Jahre. Hölty, Goethe, Lenz. In: Matthias Buschmeier, Kai Kauffmann (Hrsg.): Sturm und Drang. Epoche – Autoren – Werke. Darmstadt 2013, S. 104–121.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800, Bd. 19 (2012, ersch. 2013). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz</b>. St. Ingbert 2013.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmidt,</b> Simone Francesca: Das Todesmotiv in Lenz’ Prosaschrift ‚Etwas über Philotas Charakter‘. In: Lenz-Jahrbuch 19 (2012, ersch. 2013), S. 59–82.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2014">
|
||
<div class="categorytitle" >2014</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor: „Ein Meteor“. In: Alois Zimmermann, „Die Soldaten“. Programmheft. Bayerische Staatsoper. München 2014, S. 52–66. Spielzeit 2013/14; Programmbuch zur Neuinszenierung.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor u. <b>Schäfer</b>, Judith: Zur kritischen Edition von Lenz’ dramatischen Entwürfen und Notizen. In: Lenz-Jahrbuch 21 (2014), S. 159–163.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Baum,</b> Constanze: Shakespeare in Ruinen. Jakob Michael Reinhold Lenz und das Hochburger Schloss. In: Lenz-Jahrbuch 21 (2014), S. 39-66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Lenz in Weimar. In: Jahrbuch des Freies Deutschen Hochstifts 2014, S. 112–149.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Freder,</b> Julia: Jakob Michael Reinhold Lenz- Komik und Tragik. In: Julia Freder: „Es ist bloß ein Anstoß von Schwindel.“ Ohnmachten bei Heinrich von Kleist im Vergleich mit Friedrich Schiller, Johann Wolfgang von Goethe, J. M. R. Lenz, E. T. A. Hoffmann, Sophie La Rache und Sophie Mereau. Göttingen 2014 (http://hdl.handle.net111858/00-1735-0000-0022-5EB6-6), S. 224-247. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Friedrich,</b> Gerhard: Im Labyrinth des J. M. R. Lenz: „Der Waldbruder“. In: Sguardi sulla letteratura e sulla cultura tedesca. Studi in onore di Luigi Forte. Hrsg. von Daniela Nelva und Silvia Ulrich. Perugia 2014, S. 51-66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b> Stefan: ‚[D]er Deutsche wird [...] immer Deutscher bleiben, und der Franzose Franzos‘: Das anthropologische ‚Wissen‘ von den europäischen ‚Nationalcharakteren‘ bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Stefan Hermes u. Sebastian Kaufmann (Hrsg.): Der ganze Mensch – die ganze Menschheit. Völkerkundliche Anthropologie, Literatur und Ästhetik um 1800. Berlin, Boston 2014, S. 101–124.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Käser,</b> Rudolf: ‚Die jungen Herren weiß und roth‘: J. M. R. Lenz’ Drama ‚Der Hofmeister‘ im Kontext medizinischer, juristischer und moraltheologischer Diskurse des 18. Jahrhunderts. In: Rudolf Käser u. Beate Schappach (Hrsg.): Krank geschrieben. Gesundheit und Krankheit im Diskursfeld von Literatur, Geschlecht und Medizin. Bielefeld 2014, S. 87–115.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: Lenz – eine geheime Lernfigur. Jakob-Michael-Reinhold-Lenz-Rezeption in der DDR. In: Wir hatten Fieber. Das war unsre Zeit. Äußerungen zur ostdeutschen Literatur von Brecht bis Braun. Hrsg. von Ulrich Kaufmann. Jena 2014, S. 189-205.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Laak,</b> Lothar van: Störung im Medienwechsel: Kipphardts Theater- und Fernsehspiel-Fassungen von Lenz’ Komödie ‚Die Soldaten‘. In: Sven Hanuschek u. Laura Schütz (Hrsg.): Stören auf lustvolle Weise. Hannover 2014, S. 69–79.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Le Berre,</b> Aline: Un métier castrateur dans ‚Le Précepteur‘ de J. M. R. Lenz. In: Denis Bousch u. a. (Hrsg.): Héritage, transmission, enseignement dans l’espace germanique. Rennes 2014, S. 53–64.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann,</b> Johannes F.: Was der Fall war: Zum Verhältnis von Fallgeschichte und Vorgeschichte am Beispiel von Lenz’ Erzählung Zerbin. In: Was der Fall ist. Casus und Lapsus. Hrsg. von Inka Mülder-Bach und Michael Ott. Paderborn 2014, S. 73-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Leibacher,</b>
|
||
<b></b> Rahel: Männliche und weibliche Lesesucht. Systemspezifisch differenzierte Anschlusskommunikation an dem bürgerlichen Roman des 18. Jahrhunderts. In: Krank geschrieben. Gesundheit und Krankheit im Diskursfeld von Literatur, Geschlecht und Medizin. Hrsg. von Rudolf Käser und Beate Schappach. Bielefeld 2014, S. 63-85. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane unter Mitarbeit von Constanze Baum: Lenz Bibliographie (1). In: Lenz-Jahrbuch 20 (2013, ersch. 2014), S. 125-138.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Stimmen über Lenz: Erich Mühsam. In: Lenz-Jahrbuch 21 (2014), S. 165-178.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Starke Seele, Schwärmerin, Mutter des Sturm und Drang – gnädige Frau! Sophie von La Roche und ‚Rosaliens Briefe‘ in der Sicht von J. M. R. Lenz. In: Helga Meise (Hrsg.): Sophie von La Roche & Le savoir de son temps. Reims 2014, S. 59–71. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: J. M. R. Lenz im Auktionskatalog von Ludwig Tiecks Berliner Bibliothek. In: Lenz-Jahrbuch 21 (2014), S. 67–88.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Meier,</b> Lukas Jost: ,Nein ich will selber schreiben‘: die Funktion der Briefe in Lenz’ ‚Soldaten‘. In: Lenz-Jahrbuch 20 (2013, ersch. 2014), S. 67–78.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Nollert,</b>
|
||
<b></b> Hans R.: ,Immer schweb ich ums Haus herum‘. How Cash Flow Spooks the Theatrical Household. In: Modern Language Notes (Baltimore) 129.3 (2014), S. 658–669.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Pollock,</b> Emily R.: To Do Justice to Opera’s ‚Monstrosity‘. Bernd Alois Zimmermann’s ‚Die Soldaten‘. In: Opera Quarterly (Chapel Hill/NC, Oxford) 30.1 (2014), S. 69–92.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Rector,</b> Martin: Jakob Michael Reinhold Lenz. Der Hofmeister oder Vortheile der Privaterziehung. Die Soldaten. In: Literatur für die Schule. Ein Werklexikon zum Deutschunterricht. Hrsg. von Marion Bönnighausen und Jochen Vogt unter Mitarbeit von Dirk Hallenberger. Paderborn 2014, S. 532-534.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 20 (2013, ersch. 2014). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach</b>, Ariane <b>Martin</b> und Georg- Michael <b>Schulz</b>. St. Ingbert 2014.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 21 (2014). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach</b>, Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz.</b> St. Ingbert 2014.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sauder,</b>
|
||
<b></b> Gerhard: Wollen und Können: Lenz’ „Die Landplagen“. In: Lenz-Jahrbuch 20 (2013, ersch. 2014), S. 9-37.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schulz</b>, Georg-Michael: „Die Wirklichkeit ist nur mit den Träumen vollkommen.“ Lenz – ein Film von Andreas Morell. In: Lenz-Jahrbuch 21 (2014), S. 147-158.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz, J. M. R.: Anmerkungen übers Theater. Shakespeare-Arbeiten und Shakespeare-Übersetzungen. Studienausgabe. Hrsg. von Hans-Günther <b>Schwarz.</b> Stuttgart 2014.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Steinhorst,</b> Heike: Weibliches Glück als Zukunftsverheißung bei Lenz und Lessing oder: ‚[...] daß sie dem Triebe ihre ganze künftige Glückseligkeit zu danken hat‘. In: Jan Standke u. Holger Dainat (Hrsg.): Gebundene Zeit. Zeitlichkeit in Literatur, Philologie und Wissenschaftsgeschichte. Festschrift für Wolfgang Adam. Heidelberg 2014, S. 79–90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wurst,</b> Karin A.: Das Schlaraffenland verwilderter Ideen. Narrative Strategien in J. M. R. Lenz’ Erzählwerk. Würzburg 2014.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Zimmermann,</b> Bernd Alois: Auditions. Four Texts. Lenz and New Aspects of Opera. Three Scenes from the Opera „Die Soldaten“. On „Die Soldaten“. The Future of Opera, translated by Elaine Fitz Gibbon with Emily Riebmond Pollack. In: Opera Quarterly 30 (2014), Heft 1, S. 135-151.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2015">
|
||
<div class="categorytitle" >2015</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Altenhein,</b>
|
||
<b></b> Hans: J. M. R. Lenz und die Öffentlichkeit. In: Aus dem Antiquariat 13 (2015), 5, S. 191-195.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Buck,</b> Theo: Lenz und die Folgen. Von Goethe bis Celan. Berlin [2015].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fromholzer</b>
|
||
<b>,</b> Franz u. <b>Wesche,</b> Jörg: „So erschrecklich du bist, sind schrecklicher oft deine Folgen“. Ansätze zur Inventur einer Nachkriegsliteratur im 18. Jahrhundert. Johann Wilhelm v. Archenholz und Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Krieg und Frieden im 18. Jahrhundert. Kulturgeschichtliche Studien. Hrsg. von Stefanie Stockhorst. Hannover 2015, S. 639-655.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Gentilin</b>, Olivetta: Das Gewissen „aus der Eltern Hause“: die Auseinandersetzung von Lenz mit der väterlichen Figur. In: Gewissen. Interdisziplinäre Perspektiven auf das 18. Jahrhundert. Hrsg. von Simon Bunke, Katerina Mihaylova. Würzburg 2015, S. 301-313.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Grimberg,</b> Michel: Der junge J. M. R. Lenz und sein dramatisches Erstlingswerk ‚Der verwundete Bräutigam‘. In: Anne Sommerlat-Michas (Hrsg.): Das Baltikum als Konstrukt (18.–19. Jahrhundert). Von einer Kolonialwahrnehmung zu einem nationalen Diskurs. Würzburg 2015, S. 151–162.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Guthrie,</b> John (Hrsg.): Alexander Pope. Epilog zu den Satiren. Dialog I. In der ungedruckten Übertragung von Jacob Michael Reinhold Lenz (St. Ingbert 2015).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hahne,</b> Nina: Ironische Subversion exemplarischer Subjektivität in Lenz’ Essay „Über die Veränderung des Theaters im Shakespear“ (1776). In: Nina Hahne: Essayistik als Selbsttechnik. Wahrheitspraxis im Zeitalter der Aufklärung. Berlin, Boston, S. 229-237.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaserer,</b> Christian: Lenzens drei Weimarer Pandämonien. In: Zeitschrift für Germanistik N. F. 25.1 (2015), S. 158–161.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: Ein zeitgemäßer ‚Hofmeister‘. Lenzens Tragikomödie am DNT Weimar. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus Thüringen 23.1 (2015), S. 175–184.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kraft,</b> Herbert: J. M. R. Lenz. Biographie. Göttingen 2015.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Latini,</b>
|
||
<b></b> Micaela: La stella e la meteora. Goethe e Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Cultura Tedesca (2015), Heft 47/48: Goethe. Libri e Viaggi, S. 127-144.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Ostermaier,</b> Albert: Lenz im Libanon. Roman. Berlin 2015.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sanna,</b> Simonetta: Isabella Krötsch, Hans Kremer, „Büchner.Lenz. Leben“. Belebung einer Dichtung durch Umsetzung vor Ort. In: Büchner-Rezeptionen – interkulturell und intermediat. Hrsg. von Marco Castellari und Alessandro Costazza. Bern 2015, S. 207-227.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Judith: ,– – ein Fragment‘. Zur Spannung zwischen Fragment, Werk und Edition bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Matthias Berning, Stephanie Jordans u. Hans Kruschwitz (Hrsg.): Fragment und Gesamtwerk. Relationsbestimmungen in Edition und Interpretation. Kassel 2015, S. 105–116.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schößler,</b>
|
||
<b></b> Franziska: Jakob Michael Reinhold Lenz: Die Soldaten. In: Franziska Schößler: Einführung in das bürgerliche Trauerspiel und das soziale Drama. Darmstadt 2015, S. 96-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan</b>, Inge: ‚Er hatte einen entschiedenen Hang zur Intrige‘: Überlegungen zu J. M. R. Lenz, seiner Rezeption und seinen Werken. In: Goethe Yearbook (Columbia) 22 (2015), S. 247–260.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Weber,</b> Christoph Daniel: „[E]r winkt, dann fliehn Elemente / Aus ihren Grenzen, zerstören und tödten.“ Jakob Michael Reinhold Lenz’ Gedicht „Die Landplagen“. In: Christoph Daniel Weber: Vom Gottesgericht zur verhängnisvollen Natur. Darstellung und Bewältigung von Naturkatastrophen. In: 18. Jahrhundert. Hamburg 2015, S. 101-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Zlá,</b>
|
||
<b></b> Iveta: Literarische Gestaltung des Grafen Albert Joseph Hoditz (1706–1778) im Drama von Jakob Michael Reinhold Lenz (1751–1792) „Der tugendhafte Taugenichts“. In: Brünner Hefte zu Deutsch als Fremdsprache, Bd. 8, Nr. 1 (2015), S. 45–53.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2016">
|
||
<div class="categorytitle" >2016</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor u. <b>Schäfer,</b> Judith: ,sonst wärs jammerschade um die unterdrükten Scenen‘ – Für die kritische Edition der dramatischen Entwürfe und ästhetischen Notate von Lenz“. In: Roland Reuß u. a. (Hrsg.): TEXT. Zur Theorie und Praxis der Transkription 15.2 (2016), S. 137–170.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor: „‚Warum berühmt‘ – Zu einer Erzählung aus Jakob Michael Reinhold Lenz’ Nachlaß“. In: Roland Reuß u. a. (Hrsg.): TEXT. Zur Theorie und Praxis der Transkription 15.2 (2016), S. 171–196.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Feldmann,</b> Jens: Von „Burgunderlaune“ und „Sommerhitze“: Goethes und Lenz’ satirische Attacken auf Wieland als Beispiele für strategisch-taktisches Agieren im literarischen Feld der Sturm-und-Drang-Zeit. In: Lenz-Jahrbuch 22 (2015, ersch. 2016), S. 45-75.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fischer,</b> Bernd: Albumblatt für Knoche. In: Supralibros. Mitteilungen der Gesellschaft Anna-Amalia-Bibliothek (2016), Heft 19, S. 38-39.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Ghanbari,</b>
|
||
<b></b> Nacim: Allen alles werden. Zur literarischen Semantik von Patronage und Freundschaft in J. M. R. Lenz’ „Die Freunde machen den Philosophen“. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 90 (2016), Heft 4, S. 487-500.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Guthrie,</b> John: Lenz, Pope and satire. In: Britisch-deutscher Literaturtransfer 1756-1832. Hrsg. von Lore Knapp und Eike Kronshagen. Berlin 2016, S. 113-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hofmann,</b> Michael: Die Selbstkastration des Erziehers. Begehren, Gesellschaft und Pädagogik in Lenz’ „Hofmeister“, in Institutionen der Pädagogik. Studien zur Kultur- und Mediengeschichte ihrer ästhetischen Formierungen. Hrsg. von Metin Gen und Christof Hamann. Würzburg 2016, S. 111-125.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kauffmann,</b> Kai: „Ich schreibe dir dieses“: die von Lenz an Goethe adressierten Texte als radikale Formen literarischer Kommunikation. In: Goethe als Literatur-Figur. Hrsg. von Alexander Honold, Edith Anna Kunz und Hans-Jürgen Schrader. Göttingen 2016, S. 19-56.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: „Der Engländer“ von J. M. R. Lenz: Die Münchner Uraufführung (1916) und die Premieren in Wien (1918) und Berlin (1922) im Spiegel der zeitgenössischen Presse. In: Lenz- Jahrbuch 22 (2015, ersch. 2016), S. 99-184.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Pethes,</b>
|
||
<b></b> Nicolas: Semantik des Falls. Jakob Michael Reinhold Lenz’ „Zerbin“ (1776). In: Nicolas Pethes: Literarische Fallgeschichten. Zur Poetik einer epistemischen Schreibweise. Konstanz 2016, S. 37-54</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 22 (2015 ersch. 2016). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz.</b> St. lngbert 2016.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Judith: „Da aber die Welt keine Brücken hat ...“. Dramaturgien des Fragmentarischen bei Jakob Michael Reinhold Lenz. Paderborn 201.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schulz,</b> Georg-Michael: Eine „ungesehene Tradition“. Lenz-Rezeption bei Christoph Hein. In: Lenz-Jahrbuch 22 (2015, ersch. 2016), S. 77-97.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Seibert,</b> Peter: „Büchner.Lenz.Leben“ – ein verfilmtes Lesen und mehr. In: Lenz-Jahrbuch 22 (2015, ersch. 2016), S. 185-192.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Voß,</b> Torsten: Körper, Uniformen und Offiziere. Soldatische Männlichkeiten in der Literatur von Grimmelshausen und J. M. R. Lenz bis Ernst Jünger und Hermann Broch. Bielefeld 2016. [S. 143–176.]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wübben,</b>
|
||
<b></b> Yvonne: Büchners „Lenz“. Geschichte eines Falls. Konstanz 2016.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2017">
|
||
<div class="categorytitle" >2017</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor: Emotionalität. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 341-353.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bauer,</b> Gerhard: Genie. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 425-434.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Leben. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 1-34.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Freytag,</b> Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Freytag,</b> Julia: Dramen und Dramenfragmente. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 47-128.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Gentilin,</b>
|
||
<b></b> Olivetta: Krankheitsbild als rhetorisches Element in Georg Büchners Lenz und Woyzeck. Göttingen 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Griffith,</b> Elystan u. <b>Hill</b>, David: Die Berkaer Schriften. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 257-267.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hahne,</b> Nina: Der Rede-Essay als Selbsttechnik in Deutschen Gesellschaften des 18. Jahrhunderts. In: Thema: Aufsatzpraktiken im 18. Jahrhundert. Hrsg. von Markus Meumanri und Olaf Simons. Hamburg 2017, S. 191-214.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b> Stefan: Kulturelle Differenz. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 447-456.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hill,</b> David: [Art.] „Über Götz von Berlichingen“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 621–625.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kagel,</b> Martin: Militär. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 416-425.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: Lenz in der Literatur der DDR. In: J. M. R. Lenz-Handbuch, S. 546-559.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: „simpel und doch außerordentlich“. Zu Lenzens lyrischen ‚Epitaphium‘ in Goethes ‚Dichtung und Wahrheit‘. Eine Miszelle. In: Palmbaum. Literarisches Journal aus Thüringen 25.1 (2017), S. 21–23.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: „Vögel die verkünden Land“. Prosadebüt mit einer Lenz-Biografie (1985). In: Ders. (Hrsg.): Die Schmerzgezeichneten müssen es sein ... Zum Werk von Sigrid Damm. Zwanzig Texte und Gespräche aus dreißig Jahren. Bucha bei Jena 2017, S. 57-62.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Köppen,</b> Manuel: Lenz im Film. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 597-610.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Die Soldaten. Eine Komödie. Hrsg. von Thorsten <b>Krause.</b> Stuttgart 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Pandämonium germancium. Uno schizzo. A cura di Micaela <b>Latini</b><b>.</b> Brescia 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann,</b> Johannes F.: Glückseligkeit. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 324-333.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Luserke-Jaqui,</b>
|
||
<b></b> Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: [Art.] „Briefe über die Moralität der Leiden des jungen Werthers“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 224–228.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin</b>, Ariane: Lenz in der Literatur bis 1945. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 523-545.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Büchner, Georg: „Lenz“. Studienausgabe. Hrsg. von Ariane <b>Martin.</b> Stuttgart 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Maurach,</b> Martin: [Art.] „Der Engländer. Eine dramatische Phantasei“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 270–275.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Maurach,</b> Martin: [Art.] „Die Freunde machen den Philosophen. Eine Komödie“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 323–326.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Maurach,</b> Martin: [Art.] „Die Soldaten. Eine Komödie“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 394–404.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Maurach,</b> Martin: [Art.] „Über die Soldatenehen“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 612–617.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Maurach,</b> Martin: [Art.] „Zerbin oder die neuere Philosophie“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 663–668.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller,</b> Désirée: [Art.] „Jupiter und Schinznach. Drama per Musica. Nebst einigen bey letzter Versammlung ob der Tafel recitirten Impromptüs“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 474–475.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller,</b> Maria E.: Satirische Groteske und ironische Schreibweisen. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 456-466.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller-Schöll,</b> Nikolaus: Der kastrierte Lehrmeister. Brecht, der Hofmeister und Lenz. In: Lenz-Jahrbuch 23 (2016, ersch. 2017), S. 7-32.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Pautler,</b>
|
||
<b></b> Stefan: Religion. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 314-324. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Peiter,</b>
|
||
<b></b> Anne D.: Briefe. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 242-257.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Petersen,</b> Peter: Lenz in der Musik. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 570-587.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Rector,</b>
|
||
<b></b> Martin: Theoretische Schriften. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 186-241.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 23 (2016, ersch. 2017). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz</b>. St. lngbert 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Roßbach,</b> Nikola: Aufklärung. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 307-314.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Sautermeister,</b>
|
||
<b></b> Gert: Sexualität. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 354-367.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Judith: Fragmentarische Schreibweisen. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 467-478.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmidt,</b> Simone Francesca: Selbstmord. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 406-416.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schulz,</b> Georg-Michael: [Art.] „Der neue Menoza oder Geschichte des cumbanischen Prinzen Tandi“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 290–299.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schulz,</b> Georg-Michael: Gesellschaftskritik. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 333-341.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Selbmann,</b> Rolf: [Art.] „Anmerkungen übers Theater nebst angehängten übersetzten Stück Shakespears“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 200–204.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Söder,</b> Thomas: Jakob Michael Reinhold Lenz: „Der Hofmeister“: Gestalt und Gestaltung. Hamburg 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Freundschaft. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 375-387.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Geld. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 394-406.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Lenz in der Kunst. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 587-597.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Lenz in der Literatur der BRD. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 559-570.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Lyrik. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 163-185.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: Moskauer Schriften. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 267-289.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Ach bist du fort?“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 192–194.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Der Hofmeister oder Vortheile der Privaterziehung. Eine Komödie“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 279–290.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Die Kleinen. Eine Komödie“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 341–346.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Lenz, Jakob Michael Reinhold“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 143–155.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Meinungen eines Laien den Geistlichen zugeeignet“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 500–506.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Moralische Bekehrung eines Poeten von ihm selbst aufgeschrieben“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 509–514.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Pandämonium Germanikum. Eine Skizze“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 533–543.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Über die Veränderung des Theaters im Shakespear“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 617–621.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: [Art.] „Wo bist du itzt, mein unvergeßlich Mädchen“. In: Luserke-Jaqui, Matthias (Hrsg.): Handbuch Sturm und Drang. Unter Mitarb. von Vanessa Geuen und Lisa Wille. Berlin, Boston 2017, S. 661–663.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Vinon,</b>
|
||
<b></b> Hartmut: Lenz, Büchner, Wedekind, Lewy, Blei. Anmerkungen zur Editions- und Rezeptionsgeschichte zweier Lenz-Editionen mit Exkursen zu Lenz – Büchner – Wedekind. Im Anhang: Edition von Briefen Ernst Lewys und Franz Bleis. In: Lenz-Jahrbuch 23 (2016, ersch. 2017), S. 119-218.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>von Hoff,</b> Dagmar: Familie. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 367-374.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilm,</b> Marie-Christin: Demut und Stolz. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 434-447. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilm,</b> Marie-Christin: Experimentalpoetik. Jakob Michael Reinhold Lenz in anthropologischen und ästhetischen Kontexten. Hannover 2017.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wilson,</b> W. Daniel: Lenz und Goethe. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 387-393. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: Handschriften und Werkausgaben. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 34-45. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: Lenz in der Wissenschaft. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 479-523. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Winter,</b> Hans-Gerd: Übersetzungen. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 290-305.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wortmann,</b> Thomas: Diätetik der Freiheit? Miszelle zur Funktion der Mahlzeit in Lenz' Hofmeister, in: Jianhua Zhu, Jin Zhao, Michael Szurawitzki (Hg.): Akten des XIII. Internationalen Germanistenkongresses Shanghai 2015, Frankfurt a.M. 2017, Bd. 7, S. 127-132.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wurst,</b> Karin: Erzählungen. In: Freytag, Julia, lnge Stephan, Hans-Gerd Winter (Hrsg.): J. M. R.-Lenz-Handbuch. Berlin, New York 2017, S. 128-162.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Xu</b>, Yuan: Kindsmordproblematik Geschlecht und Gewalt in der deutschen Literatur um 1800. Aachen 2017 [S. 141-162 Zerbin oder die neuere Philosophie].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Zipfel,</b> Frank: Tragikomödien. Kombinationsformen von Tragik und Komik im europäischen Drama des 19. und 20. Jahrhunderts. Stuttgart 2017.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2018">
|
||
<div class="categorytitle" >2018</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Baum</b>, Constanze, Ariane Martin: Lenz-Bibliographie (2). In: Lenz-Jahrbuch 24 (2017, ersch. 2018), S. 175-193. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Blömeke,</b> Philipp: „Komm auf den Händen zu uns.“„ Über Meridiane zwischen Lenz und Celan. In: Ders., Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J. M. R. Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft, Nr. 7 (2018) [s. LB 3/10], <a href="http://www.theaterwissenschaft">http://www.theaterwissenschaft</a>.de/poetologie-verwandtschafren-komm-auf-den-haendenzu-uns-ueber-meridianel“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Blömeke,</b> Philipp, Viviane <b>Hoof</b><b>,</b> Sina <b>Langner</b>, Judith <b>Schäfer,</b> Lisa <b>Schneider</b> (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J. M. R. Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft: Nr. 7 (2018), <a href="http://www.theater-wissenschaft.de/category/">http://www.theater-wissenschaft.de/category/</a> thewis/ausgabe-20 18-flackernde-formen-theater-und-poetik-bei-j-m-rlenzl</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fuchs,</b> Susanne: „So steh' ich denn hier wehrlos gegen dich?“ – Figures of Armament and Disarmament in German Drama before and after the French Revolution, in: Goethe Yearbook 25 (2018), S. 239-266.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b> Stefan: Eine erschöpfend erforschte Epoche? Der Sturm und Drang in interkultureller Perspektive. In: Wiegmann, Eva (Hrsg.): Diachrone Interkulturalität. Heidelberg 2018, S. 71-96.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hohmann,</b> Philipp: Unzeitgemäße Betrachtung: Lenz mit Nietzsche lesen. In: Philipp Blömeke, Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J .M.R. Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft, Nr. 7 (2018), http://www.theater-wissenschaft.de/ poetologie-Verwandtschaften-unzeitgemaesse-betrachtung-lenz-mitnietzsche-lesen/</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hoof,</b>
|
||
<b></b> Viviane: Räume in Bewegung. Zur Konzeption der Schauplätze in Lenz’ Dramen. In: Philipp Blömeke, Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J. M. R. Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft fur Theaterwissenschaft,Nr. 7 (2018), <a href="http://www.theater-wissenschaft">http://www.theater-wissenschaft</a>. de/theater-raeume-in-bewegung-zur-konzeption-der-schauplaetze-in-Ienz-dramen/ </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann,</b> Ulrich: „Ihr hochwohlweisen Philanthropins“. Jakob Michael Reinhold Lenz zwischen Weimar und Dessau. Ein wenig bekanntes Kapitel. In: Zeitschrift für Germanistik 28 (2018), H. 3, S. 624-629.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaufmann</b>, Ulrich: Ein Kranich lahm, zugleich Poet. Nachdenken über Jakob Michael Reinhold Lenz. Bucha bei Jena 2018.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Klawitter,</b> Arne: „[M)an kann sich in dem Punkt nichts vortrefflicheres gedenken“. Jakob Mauvillons Rezensionen zu J. M. R. Lenz im Kontext der zeitgenössischen Kritik. In: Lenz-Jahrbuch 24 (2017, ersch. 2018), S. 29-54.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Klawitter,</b> Arne: Ein Freigeist „in Sachen des Genies“. Jakob Mauvillon als Rezensent von Goethe und Lenz. In: Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur (IASL) 43 (2018), H. 2, S. 235-254.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kónya-Jobs,</b>
|
||
<b></b> Nathalie: Geist, Materie, Bildung: Shakespeares Naturbegriff in Theaterkonzepten bei Goethe, Herder und Lenz. In: Die Materie des Geistes. Heidelberg 2018, S. 223-250.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Krüger,</b> Jens Eike, Sina <b>Langner</b>: Notizen zu Zeichnungen von Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Philipp Blömeke, Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J. M. R. Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft, Nr. 7 (2018), <a href="http://www">http://www</a>. theater-wissenschaft.de/lenz-und-die-kuenste-notizen-zu-zeichnungenvon- jakob-michael-reinhold-lenz/“. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann,</b> Johannes F.: Den Krieg im Rücken – Deserteure im Theater des 18. Jahrhunderts (und bei J. M. R. Lenz). In: Michael Auer, Claude Haas (Hrsg.): Kriegstheater. Darstellungen von Krieg, Kampf und Schlacht in Drama und Theater seit der Antike. Stuttgart 2018, S. 173-188.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann,</b> Johannes F.: J. M. R. Lenz’ Poetologie einer Gegenwartsdramatik „Die Anmerkungen übers Theater“ und „Der tugendhafte Taugenichts“. In: Philipp Blömeke, Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J.M.R</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft, Nr. 7 (2018), <a href="http://www.theater-wissenschaft.de/">http://www.theater-wissenschaft.de/</a> poetologie-j-m-r-lenz-poetologie-einer-gegenwartsdramatik-die-anmerkungen- uebers-theater-und -der-tugendhafte-taugenichts/</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Les soldats de Lenz d’apres JMR Lenz. Traduction er adaptation Anne Laure <b>Liegeois</b><b>.</b> Pantin 2018.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Müller-Schöll,</b> Nikolaus: The Castrated Schoolmaster: Brecht, The Tutor, and Lenz. In: The Brecht Yearbook/Das Brecht-Jahrbuch (2018), 42, S. 67-82.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 24 (2017, ersch. 2018). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz</b>. St. Ingbert 2018.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Judith: „ich bin entsetzlich fürs gespielt werden“: Einige Notizen zum Theater von Jakob Lenz. In: Philipp Blömeke, Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J. M. R Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft, Nr. 7 (20 18), http:/ <a href="http://www.theater-wissenschaft.de/theater-ich">www.theater-wissenschaft.de/theater-ich</a> bin-entsetzlich-fuers-gespieltwerden-einige-notizen-zum-theater-von-jakob-lenzl“.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schneider,</b> Lisa: „Engel, Hure, Mademoiselle“. „Subjektiv-chorische“ Zuschreibungen in Jakob Michael Reinhold Lenz’ Die Soldaten. In: Philipp Blömeke, Viviane Hoof, Sina Langner, Judith Schäfer, Lisa Schneider (Hrsg.): Flackernde Formen: Theater und Poetik bei J. M. R Lenz. Thewis. Online-Zeitschrift der Gesellschaft für Theaterwissenschaft, Nr. 7 (2018), http://www.theater-wissenschaft.de/poetologieengel-hure-mademoiselle-subjektiv-chorische-zuschreibungen-in-jakob-michael-reinhold-lenz-die-soldatenl“</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schulz,</b> Georg-Michael: Die Buhlschwester – Plautus, Lenz, Bruckner, Koehn. In: Lenz-Jahrbuch 24 (2017, ersch. 2018), S. 135-157.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug"> </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Soboth,</b>
|
||
<b></b> Christian: „was den vollkommenen Menschen mache“? Formen, Funktionen und Aneignungen von Vollkommenheit bei Jakob Michael Reinhold Lenz. In: Konstanze Baron, ders. (Hrsg.): Perfektionismus und Perfektibilität. Theorien und Praktiken der Vervollkommnung in Pietismus und Aufklärung. Hamburg 2018, S. 215-236.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: „Chiffren von Verstörung“. Von Büchner über Lenz zu Rihm. In: Lenz-Jahrbuch 24 (2017, ersch. 2018), S. 9-28.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Venzl,</b>
|
||
<b></b> Tilman: Eine sozialkritische Theatertheorie. Zum Verhältnis von Jakob Michael Reinhold Lenz’ Dramatik und Reformschrifttum am Beispiel der „Soldaten“ und des „Berkaer Projekts“. In: Germanisch-romanische Monatsschrift 68 (2018), H. 2, S. 131-151.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wagner,</b> Martin: Die Entdeckung von Cumba: Ein quellenkundlicher Beitrag zu Lenz’ „Der neue Menoza“. In: Zeitschrift für Deutsche Philologie 2018; 137(2), S. 297-302.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Weinert,</b> Gesa: Die Lenziana in Krakau und die Historisch-kritische Edition sämtlicher Verse von J. M. R. Lenz. In: Jaglarz, Monika (Hrsg.): Bestände der ehemaligen Preußischen Staatsbibliothek zu Berlin in den Jagiellonen-Bibliothek. Forschungsstand und -perspektiven. Berlin u.a. 2018, S. 117-124.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2019">
|
||
<div class="categorytitle" >2019</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor: Jakob Michael Reinhold Lenz als Prediger der „weltlichen Theologie“ und des „Naturalismus“. Wechselwirkungen von Literatur und Predigt in Biographie und poetischem Schaffen. Göttingen 2019.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Baumeister,</b> Anna-Lisa: „Sie scheint auch mehr zu donnern und zu blitzen, als zu reden.“ Zur Meteorologisierung der Sprache im Drama der 1770er Jahre. In: The Germanic Review (2019), 94(3), S. 209-227.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: „ ... meine unmanierliche Art von den Sachen zu reden ...“ Selbststeigerung und Selbstentkräftung im Werk von Jakob Lenz. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 39-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Cerepanov,</b>
|
||
<b></b> Daniel: Hofmeister in Russland: Theologie und Erziehung im Novikov-Kreis und bei J. M. R. Lenz. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 69-82.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Gier,</b> Albert: Die Soldaten. Jakob Michael Reinhold Lenz und Bernd Alois Zimmermann, in: Katarzyna Grzywka-Kolago, Malgorzata Filipowicz, Maciej Jttdrzejewski (Hg.): Texte komponieren, von Klängen erzählen. Studien zu den Beziehungen von Literatur und Musik. Berlin 2019, S. 11-29.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Koschmal,</b>
|
||
<b></b> Walter: Zur ratio des Scheiterns: J. M. R. Lenz in Moskau. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 83-104.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kovalenko,</b>
|
||
<b></b>V. V.: Epistoljanye formy v tvorcestve J. M. R: Lenca, in: Russkaja germanistika 16 (2019), S. 40-49.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Link,</b> Jürgen: Ambivalente Kollektivsymbolik und ambivalenter Rousseauismus in Lenzens später Hymne Le Jour d’Helene (1789). In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 105-134.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Potysch,</b> Nicolas: „Der wunderbare Charakter eines höchst gefährlichen Kranken“. Widerstreitende Figurenbewertung in Lenz' Waldbruder, in: Matthias Bauer, Frauke Berndt, Sebastian Meixner (Hg.): Ambivalenz in Sprache, Literatur und Kunst. Würzburg 2019, S. 213-235.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schäfer,</b> Judith: Schrift/Skizze/Szene. Lenz’ Theater der Fragmente zwischen Text und Bild. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 135-153. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: Zeittafel: J. M. R. Lenz in Russland (1780-1792). In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 169-177.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: Anti-Ödipus Lenz. Versuch einer Schizo-Analyse seiner „russischen“ Produktion. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 15-37.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert: Einleitung. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 9-14.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Tommek,</b>
|
||
<b></b> Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Venzl,</b> Tilman: „Itzt kommen die Soldaten“. Studien zum deutschsprachigen Militärdrama des 18. Jahrhunderts. Frankfurt a.M. 2019.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Volskij,</b>
|
||
<b></b> Alexej: Lenz-Meridian der russischen Avantgarde. In: Tommek, Heribert (Hrsg.): Lenz in Russland. Hannover 2019 (Lenz-Jahrbuch 25 [2018]), S. 155-168.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2020">
|
||
<div class="categorytitle" >2020</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bauer</b>, Katharina:: „Saubere Moral ...“ –Wie ein Moralphilosoph moralisch scheitert, in: Annette Hilt, Rene Torkler, Anna Waczek (Hg.): Erzählend philosophieren – ein Lehr- und Lesebuch. Freiburg, München 2020, S. 87-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Breuer,</b> Ingo: Literarische Außenseiter um 1800: Jakob Michael Reinhold Lenz, Heinrich von Kleist, Georg Büchner. In: Handbuch Brief. Von der Frühen Neuzeit bis zur Gegenwart. Herausgegeben von Marie Isabel Matthews-Schlinzig, Jörg Schuster, Gesa Steinbrink und Jochen Strobel. Berlin u.a. 2020, S. 1055-1068.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Caflisch-Schnetzler,</b>
|
||
<b></b> Ursula u. <b>Richter</b>, Thomas: Lenz in Schinznach – Edition und Kommentar zu einem neu gefundenen Manuskript. In: Lenz-Jahrbuch 26 (2019, ersch. 2020), S. 7-39.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Feminella</b>, Matthew: „Mensch, die sind zu groß für unsere Zeit“. Space, Nation and the Locations of Satire in Lenz' Pandämonium Germanikum, in: Hermann Gätje, Sikander Singh (Hg.): Das geistige Straßburg im 18. und 19. Jahrhundert. Tübingen 2020, S. 93-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fossaluzza</b>, Cristina: Eine ewig offene, schwelende Wunde. Lenz und das Ungesagte in Albert Ostermaiers Roman Lenz im Libanon (2015), in: Lorella Bosco, Marella Magris (Hg.): Il non detto I Das Ungesagte. Rom 2020, S. 19-31.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Ghanbari</b>, Nacim: Nicht-Werke im Netzwerk: Lenz’ Prosa. In: Zeitschrift für deutsche Philologie (2020/3), 2, S. 225-242. </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hoof</b>
|
||
<b>,</b> Viviane: Verzerren, Verdrehen, Verkehren – Eine Ästhetik des Grotesken in J. M. R. Lenz’ Theater. In: Lenz-Jahrbuch 26 (2019, ersch. 2020), S. 9-89.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann</b>, Johannes F.: Visible/Unvisible Present, in: Gabriele Genge, Ludger Schwarte, Angela Stercken (Hg.): Aesthetic Temporalities Today. Present, Presentness, Re-Presentation. Bielefeld 2020, S. 39-56 [Der tugendhafte Taugenichts, Über die Natur unseres Geistes].</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lenz</b>, Jakob Michael Reinhold: Zerbin oder die neuere Philosophie, in: Annette Hilt, Rene Torkler, Anna Waczek (Hg.): Erzählend philosophieren – ein Lehr- und Lesebuch. Freiburg, München 2020, S. 87-108.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Ludescher,</b> Ladislaus: Die Amerikanische Revolution und ihre deutsche Rezeption: Studien und Quellen zum Amerikabild in der deutschsprachigen Literatur des 18. Jahrhunderts. Tübingen 2020. [Der Waldbruder]</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lyssewski</b>, Dörte: Jakob Michael Reinhold Lenz: Der neue Menoza oder Geschichte des cumbanischen Prinzen Tandi (1774), in: Spielplanänderung! 30 Stücke, die das Theater heute braucht. Stuttgart 2020, S. 39-46.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Lenz-Rezeption im Film: Eine unbekannte Adaption der Soldaten aus dem Jahr 1918. Mit einem Anhang: Wanda Treumann – Schauspielerin, Filmproduzentin, Kinobetreiberin. In: Lenz-Jahrbuch 26 (2019, ersch. 2020), S. 91-106.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Lenz-Bibliographie (3). In: Lenz-Jahrbuch 26 (2019, ersch. 2020), S. 135-144.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 26 (2019). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz</b>. Hannover 2020.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2021">
|
||
<div class="categorytitle" >2021</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky</b>, Gregor: Die Predigerdynastie Lenz und ihr „Verlorener Sohn“ Jakob Michael Reinhold. In: Nordost-Archiv. Familien-Politiken in Nordosteuropa (18. bis 20. Jahrhundert). Lüneburg 2021, S. 34-50.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor: J. M. R. Lenz, „Kann Er auch zeichnen?“. Skizzen aus dem Nachlass (Hannover 2021). </p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky</b>, Gregor u. Judith Schäfer: „Cato“ im Kontext: Edition des Dramenentwurfs von J. M. R. Lenz im Manuskriptzusammenhang, in: Lenz-Jahrbuch 27 (Hannover 2021), S. 7–27.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b> Gregor: Aus dem J. M. R. Lenz Archiv Heidelberg, in: Lenz-Jahrbuch 27 (Hannover 2021), S. 69–86.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bachleitner,</b>
|
||
<b></b> Norbert: Die Dialektik von Gehorsam und Aufbegehren im Drama und auf den Bühnen des späten 18. Jahrhunderts. In: Oxford German Studies. Volume 50, 2021. Issue 3: Special Issue: The Drama of Obedience, Edited by Martin Wagner and Elystan Griffiths, S. 285–304.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Jacob Lenz in Livland 1779–1781. Lebensgeschichte und Erzählmuster, in: Lenz-Jahrbuch 27 (Hannover 2021), S. 29–61.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Curran,</b> Veronica Rose: Freedom, Obedience and the Problem of Class Iu J. M. R. Lenz's Die Soldaten, in: Martin Wagner, Elystan Griffiths (Hg.): The Drama of Obedience. Abingdon 2021 (= Oxford German Studies 50 [2021], H. 3), S. 305-317.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fischer,</b> Markus: Kritik der Höflichkeit. Zum Wandel einer Verhaltensform in der Epoche des Sturm und Drang, in: Temeswarer Beiträge zur Germanistik 18 (2021), S. 79-90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Fossaluzza,</b>
|
||
<b></b> Cristina: Estetica della distanza. Geometrie nel teatro di Jakob Michael Reinhold Lenz,in: Studi Germanici 20 (2021), S. 57-75.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Frank,</b>
|
||
<b></b>Caroline: The Tragicomic Body: On the Relation between Tragicomedies and Slapstick, in: Lyons, Alena E. und Malakaj, Ervin (Hrsg.): Slapstick: An Interdisciplinary Companion. Berlin 2021, S. 249–268.</p></div>
|
||
<div class="searchable">
|
||
<p class="Einzug">
|
||
<b>Hermann-Neiße,</b>
|
||
<b></b>Max: Jakob Michael Reinhold Lenz: Ausgewählte Gedichte, in: Ders.: Kritiken und Essays (1909-1939). Kritische Edition. Hg. von Sibylle Schönborn. Bd. 1: 1909-1920. Hg. von Beata Giblak unter Mitarbeit von Fabian Wilhelmi und Sirnone Zupfer. Bielefeld 2021, S. 20-21, 598-599.</p></div>
|
||
<div class="searchable">
|
||
<p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b>
|
||
<b></b>Stefan: „Mörder Kolon“? Europäische ‚Entdeckungsreisen‘ und ihre Folgen in Gedichten des Sturm und Drang (Herder, Lenz), in: Michaela Holdenried, Anna-Maria Post (Hg.): „Land in Sicht!“ Literarische Inszenierungen von Landnahmen und ihren Folgen. Berlin 2021, S. 23-37.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hermes,</b> Stefan: Figuren der Anderen. Völkerkundliche Anthropologie und Drama im Sturm und Drang. Bielefeld 2021.</p></div>
|
||
<div class="searchable">
|
||
<p class="Einzug">
|
||
<b>Höfler,</b>
|
||
<b></b>Günther A.: Aposiopesen und Ellipsen. Symptomatische (Un)Bewegtheit in Dramen des Sturm und Drang und der Gegenwart, in: Rita Rieger (Hg.): Bewegungsszenarien der Moderne. Theorien und Schreibpraktiken physischer und emotionaler Bewegung. Heidelberg 2021, S. 55-71</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Kaserer,</b> Christian: Hauptmann Großmaul – Eine Aufführung von Lenzens „Die Entführungen“ im besetzten Nachkriegsösterreich. Eine Miszelle, in: Lenz-Jahrbuch 27 (Hannover 2021), S. 63-68.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann</b>, Johannes F.: Lenz contra Wieland. Polemik als Theorie der Öffentlichkeit. In: Polemische Öffentlichkeiten. Zur Geschichte und Gegenwart von Meinungskämpfen in Literatur, Medien und Politik. Herausgegeben von: Elke Dubbels, Jürgen Fohrmann und Andrea Schütte. Bielefeld 2021, S. 21–45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Luserke-Jaqui,</b> Matthias: Sturm und Drang. Ausgewählte Beiträge zur Binnenkritik und Dynamisierung der Aufklärung. Würzburg 2021.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Johann Christoph Freieisens Brief an August Stoeber vom 8. März 1839. Spuren eines Romans über J. M. R. Lenz in einem Dokument der Lenz-Rezeption im Umkreis Georg Büchners, in: LenzJahrbuch 27 (2020), S. 87-97.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 27 (2020). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz</b>. Hannover 2021.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wagner,</b>
|
||
<b></b>Sturm und Drang Comedy and the Enlightenment Tradition, in: Goethe Yearbook: Publications of the Goethe Society of North America, vol. 28 (2021), S. 17–32.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2022">
|
||
<div class="categorytitle" >2022</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Babelotzky,</b>
|
||
<b></b>Gregor: Christian David Lenz und Jakob Michael Reinhold Lenz – Zur Gewalt und Macht der Predigt, in: Silke Pasewalck mit Antje Johanning-Radžienė, Martin Klöker und Rūta Eidukevičienė (Hrsg.): Baltische Bildungsgeschichte(n) (Berlin, Boston 2022), S. 283–296.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Brauneis,</b> Adrian: Die Welt als Trauerspiel. Poesietheoretische Überlegungen zu J. M. R. Lenz' Erzählung Zerbin oder Die neuere Philosophie (1776), in: Lenz-Jahrbuch 28 (Hannover 2022), S. 47-72.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Hoffmann,</b> Gert: Le Retour a Riga du fils prodigue J. M. R. Lenz. Übs. von Henri-Alexis Baatsch. Rennes 2022.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Klawitter,</b> Arne: „Was könte er nicht für unsre Bühne seyn!“ Jakob Michael Reinhold Lenz und die Reflexe des Sturm und Drang im Altonaer Neuen gelehrten Mercurius, in: Lenz-Jahrbuch 28 (Hannover 2022), S. 73-98.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Martin,</b> Ariane: Marginalien zu Artur Kutschers Bühnenbearbeitung Die Soldaten von J. M. R. Lenz, in: Lenz-Jahrbuch 28 (2022), S. 99-140.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 28 (2022). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b> und Georg-Michael <b>Schulz</b>. Hannover 2022.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Schmidt,</b>
|
||
<b></b> Simone Francesca: 1774: als die jungen Genies die Freiheit suchten (Konstanz 2022).</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Verweigerte Männlichkeit. J .M.R. Lenz und sein Drama Der Engländer (1777), in: Lenz-Jahrbuch 28 (2022), S. 8-25.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Stephan,</b> Inge: Requiem für einen toten Dichter. Georg Büchners Lenz (1839), in: Lenz-Jahrbuch 28 (2022), S. 26-45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Thüring,</b> Hubert: „(A)uf meinem bloßen Herzen“. Kollektive Produktivität in Jakob Michael Reinhold Lenz’ „Der Waldbruder“, in: Ehrmann, Daniel und Traupmann, Thomas (Hrsg.): Kollektives Schreiben. Paderborn 2022, S. 195–211.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wagner,</b>
|
||
<b></b> Martin: Individual and Societal Shortcomings in Eighteenth-Century German Comedy: A Reassessment, in: Forum for Modern Language Studies (2022), S. 345–360.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Whitehead,</b> Paul: Lenz-Bibliografie (4), in: Lenz-Jahrbuch 28 (Hannover 2022), S. 195-204.</p></div>
|
||
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
<div class="category" id="2023">
|
||
<div class="categorytitle" >2023</div>
|
||
<div class="categorybody">
|
||
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Bosse,</b> Heinrich: Das pastoral-soziale Netz in Dorpat (Tartu), in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 47–59.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Campobasso,</b> Maria Giovanna: Cultura militare nei Soldaten e nel Tugendhafter Taugenichts di J.M.R. Lenz, in: Studi Germanici (2023), S. 37–57.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Curran,</b> Veronica Rose: WHAT IS RADICAL? BÜCHNER AND BRECHT READ LENZ, in: German Life and Letters 76/1: Radical and Moderate Sturm und Drang (2023), S. 88-109.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Dupree,</b> Mary Helen: MANNHEIM AND COMPANY: GENDER, ECONOMICS AND MODERATE STURM UND DRANG IN J. M. R. LENZ'S DER LANDPREDIGER (1777), in: German Life and Letters 76/1: Radical and Moderate Sturm und Drang (2023), S. 64-87.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Galbraith,</b> Kole Graeme und Pajević, Marko: Wie Lenz die 68er zur Kunst zurückführte, vermittelt durch Peter Schneider über Georg Büchner, in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 133–162.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Klöker,</b> Martin: Jakob Lenz, der Adel und die literarische baltische Adelslandschaft, in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 91−113.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Latini,</b> Micaela: Is It a Tragedy? Is It a Comedy? J. M. R. Lenz’s Theatrical Aesthetics, in: Bellavia, Sonia (Hrsg.): Theatermania in Eighteenth-Century Europe: An Interdisciplinary and Contextual Approach to the History of Theater. Berlin 2023, S. 45-52.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lehmann,</b> Johannes F.: „Missbrauch“. Zur Diskussion von Theater und Roman bei Diderot, Lenz und Wieland, in: Düwell, Susanne und Pethes, Nicolas (Hrsg.): Medienkritik und Wirkungsästhetik. Berlin 2023, S. 47–66.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lukas,</b> Liina: Lenz und Livland. Einführung, in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 37−45.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Lukas,</b> Liina: Transgression im Werk von Jakob Michael Reinhold Lenz, in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 115−131.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>McLean,</b> Ian: J. M. R. LENZ AND THE PROBLEM OF SOLDIERS: BETWEEN MODERATE AND RADICAL STURM UND DRANG IN LENZ'S MILITARY REFORMS, in: German Life and Letters 76/1: Radical and Moderate Sturm und Drang (2023), S. 43-63.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Pasewalck,</b> Silke: Lenz im Hörspiel – am Beispiel von Fritz Peter Buchs und Gert Hofmanns radiophonen Lenz-Porträts, in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 163–180.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Paškevica,</b> Beata: Christian David Lenz’ Selbstzeugnisse von 1740 bis 1750 über die herrnhutische Erweckungsbewegung in Livland, in: Lenz-Jahrbuch 29 (Hannover 2023), S. 71–90.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">Lenz-Jahrbuch. Literatur – Kultur – Medien 1750-1800. Bd. 29 (2023). Hrsg. von Nikola <b>Roßbach,</b> Ariane <b>Martin</b>, Georg-Michael <b>Schulz</b> und Liina <b>Lukas</b>. Hannover 2023.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Saltzwedel,</b> Johannes: Werthers Welt. Das Jahr 1774 in Bildern, Büchern und Geschichten. Springe 2023.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wagner,</b> Martin: THE FREEDOM OF A PLAYWRIGHT: STURM UND DRANG AESTHETIC INNOVATION THROUGH A LUTHERAN LENS, in: German Life and Letters 76/1: Radical and Moderate Sturm und Drang (2023), S. 173-190.</p></div>
|
||
<div class="searchable"><p class="Einzug">
|
||
<b>Wiggins,</b> Ellwood: THE LATENT RADICALISM OF ARISTOTLE AND J. M. R. LENZ, in: German Life and Letters 76/1: Radical and Moderate Sturm und Drang (2023), S. 150-172.</p></div></div>
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
</div>
|
||
</main>
|
||
|
||
<script src="/static/js/scripts.js" defer></script>
|
||
</body>
|
||
</html> |