HKB 411

Marginal-Kommentar.xml

@@ -50727,7 +50727,7 @@ Brief Nr. 411
 </marginal>
 
 <marginal letter="411" page="105" line="10">
-<bzg>Nicolai Brief</bzg> Henkel: »an Herder vom 13. Juni 1774 (vgl O. HOFFMANN, S. 106ff.; Haym I,613f.); Hartknoch wird H. von diesem Brief Mitteilung gemacht haben (103,28), nachdem Herder ihm, Hartknoch, unter dem 23. Juli geschrieben hatte (HBGA 3,103,51ff.): Nikel hat mir einen fulminanten Brief aus der Nachtkanne geschrieben.>, I c h habe ihm Urkunde durch Sie (mit Bitte seines Urtheils vermuthl.) zugesandt [Lüge Nicolais oder eine mißbrauchte Mutmaßung, Herder habe ihm ein über Hartknoch (?) zugekommenes Exemplar der Aeltesten Urkunde dediziert!], u. das anzüglichste, dummste etc. wars, was ihm drüber zu sagen oblag: ich hab ihm noch nicht geantwortet. Das wird Herder, nach einer längeren Reflexionspause, am 29. Juli 1774 tun und damit das Verhältnis zu Nicolai abbrechen (vgl O. HOFFMANN, S. 108ff.; HBGA 3,106ff.); was Nicolai nicht hinderte, selbstbewußt zu antworten und eine unfreundliche, die briefliche Kritik wiederholende Rezension der Aeltesten Urkunde in der ADB XXXV,1 zu bringen (HAYM I,614ff.).«?!? vgl. Herders handschriftliche Notiz
+<bzg>Nicolai Brief</bzg> wohl <link ref="nicolai" linktext="true" /> an Herder, 13.6.1774 (abgedruckt bei <link ref="hof-o-1887" linktext="false">Hoffmann: Herder’s Briefwechsel mit Nicolai</link>, 106–108), der mit spöttischen Aussagen über <link ref="herder" subref="herder-altesteurkunde" linktext="true" /> das Zerwürfnis zwischen Herder und Nicolai einleitete (vgl. dazu <link ref="haym-r-1880" linktext="false">Haym: Herder nach seinem Leben und seinen Werken dargestellt, Bd.&#x202F;1, S.&#x202F;613f.</link>). Hamann erfuhr von dem Brief wohl über Hartknoch (<intlink letter="411" page="103" line="28" linktext="false">s.o.</intlink>), dem Herder am 23.7.1774 von Nicolais Brief Mitteilung machte (vgl. HBGA, Bd.&#x202F;3, S.&#x202F;103f.).
 </marginal>
 
 <marginal letter="411" page="105" line="17">