HKB 601

Marginal-Kommentar.xml

@@ -81074,7 +81074,7 @@ Brief Nr. 596
 </marginal>
 
 <marginal letter="596" page="206" line="5">
-<bzg>vor einem Jahre die Uebersetzung angemeldet worden, aber nicht erfolgt</bzg>  wurde <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Carl Gottfried Schreiters Übersetzung von 1781 bereits angekündigt</link>?!? oder eine andere? – wenn in Hamann und England nichts zu finden, Messkataloge durchschauen!
+<bzg>vor einem Jahre&#x202F;…&#x202F;nicht erfolgt</bzg> In den Messkatalogen für Ostern und Michaelis 1779 wurde noch keine Übersetzung von <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link> angekündigt (vgl. <link ref="messkatalog" subref="messkatalog-michaelis1779" linktext="true" />, <wwwlink address="https://images.sub.uni-goettingen.de/iiif/image/gdz:PPN822487772:00000064/full/full/0/default.jpg">, ‚Schriften welche künftig herauskommen sollen‘, S.&#x202F;799</wwwlink>) – im <link ref="messkatalog" subref="messkatalog-ostern1780" linktext="true" /> dagegen schon, vgl. <wwwlink address="https://images.sub.uni-goettingen.de/iiif/image/gdz:PPN822207915:00000124/full/full/0/default.jpg">, ‚Schriften welche künftig herauskommen sollen‘, S.&#x202F;938</wwwlink>: Die für Weygand in Leipzig angekündigte Übersetzung ist wohl diejenige von <wwwlink address="https://eip.hueb-staging.iued.uni-heidelberg.de/en/person/275/">Carl Gottfried Schreiter</wwwlink>, welche <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11273248-7">1781 erschien</wwwlink>.
 </marginal>
 
 <marginal letter="596" page="206" line="10">
@@ -81444,7 +81444,7 @@ Brief Nr. 598
 </marginal>
 
 <marginal letter="598" page="210" line="7">
-<bzg>Leßings Briefe</bzg> <link ref="lessing" subref="lessing-briefe-gottesgelehrte" linktext="true" />
+<bzg>Leßings Briefe</bzg> <link ref="lessing" subref="lessing-briefe-gottesgelehrte" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="601" page="222" line="23" linktext="true" />
 </marginal>
 
 <marginal letter="598" page="210" line="8" sort="1">
@@ -82394,6 +82394,142 @@ Brief Nr. 600
 </marginal>
 
 
+Brief Nr. 601
+
+<marginal letter="601" page="222" line="3">
+<bzg>Abschrift meiner Uebersetzung</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-dialogues" linktext="false">Hamanns Übersetzung</link> von <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link>, die Hartknoch zuvor einwilligte zu verlegen (vgl. <intlink letter="598" page="211" line="36"  linktext="true" />) und Hamann sich zuletzt vornahm, „ins reine zu bringen“ (<intlink letter="599" page="213" line="19" linktext="true" />).
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="4" sort="1">
+<bzg>Lauson</bzg> <link ref="lauson" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="4" sort="2">
+<bzg>Kant</bzg> <link ref="kant" linktext="true" />, vgl. <intlink letter="596" page="205" line="28" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="5">
+<bzg>Kreutzfeld</bzg> <link ref="kreutzfeld" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="6">
+<bzg>Hofhalsrichter</bzg> <link ref="hippel" linktext="true" /> (Titel des Direktors des Königsberger Kriminalgerichts, wozu er kürzlich ernannt wurde)
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="9">
+<bzg>H. in W&#x202F;…</bzg> <link ref="herder" linktext="false">Herder</link> in Weimar, vgl. <intlink letter="598" page="212" line="2" linktext="true" /> und zu dessen Bereitschaft, es anzukündigen <intlink letter="600" page="218" line="7" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="11">
+<bzg>Asmus</bzg> <link ref="claudius" linktext="true" />, Hamanns Schreiben nicht überliefrt
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="13">
+<bzg>1 hui&#x202F;…&#x202F;Kraus</bzg> Weder ist der Brief von <link ref="kraus" linktext="true" /> überliefert, der Hamann am 1.&#x202F;September erreichte, noch Hamanns Schreiben, in dem er Kraus von seiner Hume-Übersetzung Mitteilung machte, noch ein Antwortschreiben Hamanns.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="14">
+<bzg>Geistl. in Schwaben</bzg> Der fingierte Übersetzer von <link ref="hamann" subref="hamann-dialoges" linktext="false">Hamanns <titel>Dialogen die natürliche Religion betreffend</titel></link>, nach dem fingierten Autor der <link ref="hamann" subref="hamann-beilage-denkwurdigkeiten" linktext="false"><titel>Beylage zun Denkwürdigkeiten des seligen Sokrates</titel></link>.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="15">
+<bzg>Humischen Hausgott deutsch gekleidet haben</bzg> D.h. dabei sind, <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link> ins Deutschte zu übersetzen.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="17">
+<bzg>was ihm zur Erbauung&#x202F;…&#x202F;als es so verstreuen</bzg> Hamann solle demnach seinen geplanten Begleitessay zur Hume-Übersetzung separat veröffentlichen.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="22">
+<bzg>im Meßkatalog angemeldet</bzg> Im <link ref="messkatalog" subref="messkatalog-michaelis1780" linktext="true" /> ist, wie auch bereits im <link ref="messkatalog" subref="messkatalog-ostern1780" linktext="true" />, lediglich die Hume-Übersetzung bei Weygand in Leipzig angezeigt, vgl. <intlink letter="596" page="206" line="5" linktext="true" />.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="23">
+<bzg>Leßings Briefe zu Johannis</bzg> <link ref="lessing" subref="lessing-briefe-gottesgelehrte" linktext="true" />, die im <link ref="messkatalog" subref="messkatalog-ostern1780" linktext="true" /> (unter <wwwlink address="https://images.sub.uni-goettingen.de/iiif/image/gdz:PPN822207915:00000127/full/full/0/default.jpg">, ‚Schriften welche künftig herauskommen sollen‘, S.&#x202F;941</wwwlink>) als „zu Johannis gewiß fertig“ angekündigt wurden; vgl. auch <intlink letter="598" page="210" line="7" linktext="true" />.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="24">
+<bzg>Dialogen&#x202F;…</bzg> <link ref="hamann" subref="hamann-dialogues" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="26">
+<bzg>Uebersetzungen diese Meße erscheinen</bzg> Im Herbst 1780 erschien noch keine Übersetzung von <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link>; die erste war die für Weygand in Leipzig angekündigte Übersetzung <wwwlink address="https://eip.hueb-staging.iued.uni-heidelberg.de/en/person/275/">Carl Gottfried Schreiters</wwwlink>, welche <wwwlink address="https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11273248-7">1781 erschien</wwwlink>.
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="222" line="36">
+<bzg>Beylage oder Anhange</bzg> Hamanns geplanter Begleitessay zur Hume-Übersetzung
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="5">
+<bzg>Engl. Exemplar</bzg> der 2nd edition (London 1779) von <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link>, die Hamann zur Grundlage nahm
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="8">
+<bzg>Mendelsohns philos. Schriften</bzg> <link ref="mendelssohn" subref="mendelssohn-schriften" linktext="true" /> in normalem Oktav-Format
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="14">
+<bzg>Termin halten</bzg> für die Publikation der <link ref="kant" subref="kant-critik-vernunft" linktext="false"><titel>Critik der reinen Vernunft</titel></link>, vgl. <intlink letter="599" page="213" line="30" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="15">
+<bzg>Ihnen u Hartung</bzg> <link ref="hartung-gl" linktext="true" />; Verleger wurde letztlich Hartknoch
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="17" sort="1">
+<bzg>Sohn entwischt ist</bzg> dass Hamann <link ref="hartknoch-j" linktext="true" /> nicht antraf, als dieser durch Königsberg ging
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="17" sort="2">
+<bzg>Füeßli</bzg> <link ref="fuessli-hr" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="18">
+<bzg>Pfenninger</bzg> <link ref="pfenninger" linktext="true" />, nicht überliefert
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="19">
+<bzg>Lavater u Häfeli</bzg> <link ref="lavater" linktext="true" /> und <link ref="haefeli" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="20">
+<bzg>christl. Magazins</bzg> <link ref="pfenninger" subref="pfenninger-magazin" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="28">
+<bzg>Gemalin und Tochter</bzg> <link ref="hartknoch-a" linktext="true" /> und <link ref="hartknoch-aj" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="30">
+<bzg>P‥l</bzg> <link ref="penzel" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="32">
+<bzg>Pr. Residenten</bzg> ?!?
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="33">
+<bzg>W.</bzg> Warschau
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="223" line="34">
+<bzg>würkl. Druck</bzg> von <link ref="hamann" subref="hamann-dialogues" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="224" line="1">
+<bzg>Hänschen</bzg> <link ref="hamann-jm" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="224" line="2">
+<bzg>Reisegefährten</bzg> wohl <link ref="fuessli-hr" linktext="true" />
+</marginal>
+
+<marginal letter="601" page="224" line="9">
+<bzg>7 Sept 1780</bzg> wohl ein Schreibfehler Hartknochs oder eine Fehllesung
+</marginal>
+
+
+
 
 
 Brief Nr. 627

Register-Kommentar.xml

@@ -7720,7 +7720,7 @@ Zitation im Briefkommentar nach <link ref="1962" linktext="false">HHE 5</link>,
 <subsection id="hamann-dialogues" type="neuzeit" sort="730">
 <lemma>Hamann (Übers.), <titel>Dialogen die natürliche Religion betreffend</titel></lemma>
 <eintrag>
-Hamann setzte im Sommer 1780 zu einer Übersetzung von <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link> an, vmtl. auf Anregung <link ref="kant" linktext="false">Kants</link>. Er wollte sie durch <link ref="hartknoch" linktext="false">Hartknoch</link> verlegen lassen (vgl. <intlink letter="596" page="205" line="25" linktext="true" />), das Projekt zerschlug sich jedoch, nachdem eine <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Konkurrenz-Übersetzung</link> bekannt wurde. Lediglich ein Bruchteil der geleisteten Übersetzung ist in ULB Münster: N. Hamann Bd. 79/80 überliefert und in N&#x202F;III,245–274 ediert, vgl. auch ebd. 463f.
+Hamann setzte im Sommer 1780 zu einer Übersetzung von <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Humes <titel>Dialogues concerning natural Religion</titel></link> an, vmtl. auf Anregung <link ref="kant" linktext="false">Kants</link>. Er wollte sie durch <link ref="hartknoch" linktext="false">Hartknoch</link> verlegen lassen (vgl. <intlink letter="596" page="205" line="25" linktext="true" />), das Projekt zerschlug sich jedoch, nachdem eine <link ref="hume" subref="hume-dialogues" linktext="false">Konkurrenz-Übersetzung</link> bekannt wurde. Lediglich ein Bruchteil der niedergeschriebenen Übersetzung ist in ULB Münster: N. Hamann Bd. 79/80 überliefert und in N&#x202F;III,245–274 ediert, vgl. auch ebd. 463f.
 </eintrag>
 </subsection>
 <subsection id="hamann-metakritik" type="neuzeit" sort="750">
@@ -11684,7 +11684,7 @@ Gespräche 4 und 5 (1781): Hamann ließ die Gespräche 4 und 5 auf der Grundlage
 </subsection>
 <subsection id="lessing-briefe-gottesgelehrte" type="neuzeit" sort="168">
 <lemma>Lessing, <titel>Briefe an verschiedene Gottesgelehrte</titel></lemma>
-<eintrag><titel>G. E. Lessings Briefe an verschiedene Gottesgelehrte</titel>. Für Sommer 1780 angekündigt, aber zu Lebzeiten nicht erschienen; <link ref="lessing" subref="lessing-nachlass" linktext="true" />, S.&#x202F;27f. und 113–154.
+<eintrag><titel>G. E. Lessings Briefe an verschiedene Gottesgelehrte</titel>. Für Sommer 1780 angekündigt (vgl. <link ref="messkatalog" subref="messkatalog-ostern1780" linktext="true" />, <wwwlink address="https://images.sub.uni-goettingen.de/iiif/image/gdz:PPN822207915:00000127/full/full/0/default.jpg">, ‚Schriften welche künftig herauskommen sollen‘, S.&#x202F;941</wwwlink>), aber zu Lebzeiten nicht erschienen; <link ref="lessing" subref="lessing-nachlass" linktext="true" />, S.&#x202F;27f. und 113–154.
 </eintrag>
 </subsection>
 <subsection id="lessing-nachlass" type="neuzeit" sort="170">
@@ -13368,6 +13368,12 @@ Google Books</wwwlink>.</eintrag>
 <titel>Allgemeines Verzeichnis derer Bücher, welche in der Frankfurter und Leipziger Ostermesse des 1780 Jahres entweder ganz neu gedruckt, oder sonst verbessert, wieder aufgeleget worden sind, auch ins künftige noch herauskommen sollen</titel> (Leipzig 1780). 
 </eintrag>
 </subsection>
+<subsection id="messkatalog-michaelis1780" type="neuzeit" sort="100">
+<lemma>Messkatalog für Michaelis 1780</lemma>
+<eintrag>
+<titel>Allgemeines Verzeichnis derer Bücher, welche in der Frankfurter und Leipziger Ostermesse des 1780 Jahres entweder ganz neu gedruckt, oder sonst verbessert, wieder aufgeleget worden sind, auch ins künftige noch herauskommen sollen</titel> (Leipzig 1780). 
+</eintrag>
+</subsection>
 </kommentar>
 
 <kommentar id="meurer" type="neuzeit">

forschung.xml

@@ -2284,8 +2284,12 @@
 <lemma>Kohnen, Joseph: Die Daphne (1749&#x2013;1750), in: Ders., Lyrik in Königsberg 1749&#x2013;1799 (Frankfurt a.&#x202F;M. u.a. 2000), S.&#x202F;15&#x2013;23.</lemma>
 </kommentar>
 
+<kommentar id="koh-j-2008" type="forschung">
+<lemma>Kohnen, Joseph: Theodor Gottlieb von Hippel als Oberbürgermeister von Königsberg (1781–1796), in: Bernhart Jähnig (Hg.), 750 Jahre Königsberg (Marburg 2008), S.&#x202F;15&#x2013;23.</lemma>
+</kommentar>
+
 <kommentar id="koh-j-2012" type="forschung">
-<lemma>Kohnen, Joseph: Das Dreiecksverhältnis Lauson – Hamann – Hippel. In: Johann Georg Hamann. Religion und Gesellschaft. Hg.&#x00A0;v. Manfred Beetz und Andre Rudolph, Berlin (u.a.) 2012, S.&#x202F;139&#x2013;151.</lemma>
+<lemma>Kohnen, Joseph: Das Dreiecksverhältnis Lauson – Hamann – Hippel. In: Johann Georg Hamann. Religion und Gesellschaft. Hg.&#x00A0;v. Manfred Beetz und Andre Rudolph, Berlin (u.a.) 2012, S.&#x202F;185&#x2013;202.</lemma>
 </kommentar>
 
 <kommentar id="koh-j-2012b" type="forschung">