From 0975ded7ae4d726f18deb9c749708cb780e1c48f Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: klopfertherabbit <123269390+klopfertherabbit@users.noreply.github.com>
Date: Tue, 5 Aug 2025 23:26:01 +0200
Subject: [PATCH] HKB 536 Ende
---
Marginal-Kommentar.xml | 56 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++---
1 file changed, 52 insertions(+), 4 deletions(-)
diff --git a/Marginal-Kommentar.xml b/Marginal-Kommentar.xml
index 9807948..e155d73 100644
--- a/Marginal-Kommentar.xml
+++ b/Marginal-Kommentar.xml
@@ -68435,12 +68435,60 @@ Brief Nr. 536
Hippel
-
-
+
+Gevatter Brief von Schloß HegiHKB 533, den Hamann am 11. November erhielt
-
-
+
+Caßelschen Praemio , vgl.
+
+
+
+Heurigen und Fernigem Hld 7,14
+
+
+
+in effigie ein Bild Hamanns, etwa eine Gipsbüste, um die Herder bat, vgl.
+
+
+
+in secula seculorum dt. von Ewigkeit zu Ewigkeit
+
+
+
+Johann Michael
+
+
+
+Elisabet Regina
+
+
+
+Magdalena Katharina
+
+
+
+Marianne Sophie
+
+
+
+Zettel … Bild Hamann bat bereits einige Male darum, vgl. etwa
+
+
+
+Moses (Mendelson) , Lk 16,29
+
+
+
+Lavater
+
+
+
+Kaufmann
+
+
+
+Claudius Kupferstich , Bd. 3, S. 171; die kindlich-naive Zeichnung (wohl von Claudius selbst) wird von ihm im Vorwort scherzhaft als „der versprochene Rembrandt“ eingeführt und fällt qualitativ natürlich klar ab im Vergleich zu den Chodowiecki-Stichen des Bandes. „Er ist nach einer Antique gemacht, und Kenner versichern, daß er getroffen sey. Auch soll die Zeichnung nicht übel seyn; doch will ich H. Chodowiecki gern für meinen Meister erkennen.“ (ebd., S. ix)